No dia em que passar a ser obrigatória a comprovação científica das teorias filosóficas , o UBER terá um número muito maior de candidatos a motorista. Eu gostaria de ver , se fosse possível , o NITI tentando comprovar o ETERNO RETORNO , o SUPER HOMEM,etc. Fico imaginando um enorme auditório com uma banca composta por renomados conhecedores da filosofia . Em dado momento , a banca pede que NITI comprove o ETERNO RETORNO . No auditório , um silêncio ensurdecedor... Caro leitor , dê asas à sua imaginação e CONCLUA o que poderia ter acontecido com NITI.
@@taberneirodaaltapopulacaoc5319 , boa noite. Algumas teorias de alguns filósofos deveriam ser atualizadas ou se colocar ressalvas no seu conteúdo. P.ex. , NITI era contra a dialética.(RISÍVEL) LACAN dizia que uma equação matemática pode curar um trauma psíquico.(SEM COMENTÁRIOS) Quanto ``a CIÊNCIA ela é aperfeiçoada com o desenvolvimento humano. Assim , a CIÊNCIA é legítima por determinado período até que o homem conheça mais sobre a ciência.
@@marciocoutinho7266 Boa noite. A grandeza da filosofia é que ela não se limita a ciência. Concordo com com essa ressalva sobre ciência. Porém, penso que ela não determina uma visão assídua da realidade. Já que, para mim (assim como que para Nietzsche), não há fatos, somente interpretações.
Professor, primeiramente, MELHORAS!!! E estarei esperando a aula sobre Frankfurt. Galera, eu tô sempre fazendo um resumão da aula do professor para facilitar a anotação de vocês e torná-la mais "condensada" e eu vou, especialmente nesse caso(pois é MUITO EXTENSO e o professor vai concordar comigo), adicionar algumas informações, ok? Espero ajudá-los. (: *Friedrich Nietszche(1844-1900)* *Contexto histórico:* _-Unificação Alemã;_ *_Influenciado por:_* _-Pensamento Socrático(e opor-se a ele);_ _-Baruch Espinoza;_ *Conceitos:* Aqui vale salientar que Nietszche se antepunha ao pensamento Espinozano, o qual dizia que o homem buscava preservar-se. Na realidade, Nietszche dizia que além da autopreservação, o ser humano gostaria de expandir o seu "eu" ao mundo. *_-Ideal Ascético:_* É uma criação humana para explicar a própria natureza caótica do mundo, dar sentido à vida, tentar organizar o caos. *Criação da religião para escorar um objetivo de vida baseado em Deus, pois sem esse ideal ascético(Deus), as pessoas não teriam rumo.* Exemplos: -Razão; -Religião; *_-Vontade de Poder(Afirmativo e Negativo):_* *Afirmativo:* Quando você domina / conquista o que deseja(ATIVO). *Negativo:* Quando você restringe / impede as pessoas de conquistarem(REATIVO). Exemplo: Afirmativo -> Caçador mata um Leão (Caçador exerce vontade de poder *AFIRMATIVO* sobre o que deseja). Negativo -> Homem cria leis proibindo à caça de Leão( Homem exerce vontade de poder *NEGATIVO* sobre o caçador). _-Niilismo: É a NEGAÇÃO do mundo da vida(corpóreo e "real") em nome de um Ideal Ascético._ Platão era niilista, pois canalizava a vontade de poder a um Ideal ascético(Mundo das Ideias). Cristãos são niilistas, pois negam o mundo da carne/coisas em nome de uma salvação divina(outro mundo, ao invés do que vivemos hoje). Para Nietzsche, o mundo não tem um início, não tem um fim, é *caótico* e, principalmente, existe apenas um mundo(o qual vivemos e é material) *Razão:* É subdividida em: Consciência(aquilo que selecionamos do nosso banco de dados) Inconsciência(aquilo que existe no banco de dados do nosso cérebro, mas não está exposto) A inconsciência é construída com base nos nossos encontros com o mundo(brigas,amores,conversas,estudos etc) O nosso corpo responde a partir de tudo que a nossa INCONSCIÊNCIA absorveu durante a vida e, assim, nossa CONSCIÊNCIA tem a função de justificar essa resposta para nós mesmos e para o mundo que nos envolve. Exemplo: Numa separação o corpo pode inclinar-se para a separação e usar argumentos como: "Filhos não devem presenciar brigas", "É estressante para todos os integrantes conviver num ambiente tóxico". Por outro lado, o corpo também pode inclinar-se em permanecer unidos e usar argumentos como: "Fará mal a criança a ausência do pai/mãe", "É melhor consertar uma relação a começar outra" etc. Gente, HAHAHAHA desculpe pelo texto enorme, de verdade. Nietzsche é muito complexo e não dá para comentá-lo sem exemplos. Espero que não tenha dado exemplos muito difíceis (:
Resenha da aula: · Friedrich Wilhelm Nietzsche, nasceu em Röcken, Reino da Prússia em 1844, e morreu em 1900 aos 56 anos. · Filósofo, poeta, compositor, chegou a ser acadêmico, mas se demitiu. · Teve um contato com a obra de Schopenhauer, e com a filosofia grega anterior a clássica.. · Nietzsche começou estudando a filosofia pré-socrática, em especial com a mitologia grega, uma dicotomia, uma fragmentação, uma bipolaridade de deuses, que seriam dois deuses: Apolo e Dionísio. · Apolo seria o Deus grego da lucidez, harmonia e ordem, enquanto Dionísio seria o deus da embriaguez, exuberância e desordem. · Para Nietzsche, a nossa humanidade se preocupou mais com os conceitos apolíneos do que dionisíacos, nos levamos ao caos, perdendo a humanidade. Nos precisamos procurar um equilíbrio entre esses dois deuses. · Obra “O anticristo”: o cristianismo é responsável por esse rumo triste em que a humanidade tomou, pois se sustenta pelo pecado das pessoas, utilizando a salvação como meio de dominação na sociedade. · “Deus está morto”: Nietzsche trabalha com a ideia de que nós matamos Deus. O que era de mais belo, mais sagrado de nossa humanidade nós matamos. O Deus que nós temos hoje não o mesmo Deus das origens dos tempos, pois aquele Deus era um Deus mais belo, mais puro, e nós simplesmente o destruímos com a inquisição, com as cruzadas... Matamos em nome de Deus em nome de uma razão falha. · Para Nietzsche o Niilismo é uma forma de se distanciar dos dogmas impostos pelo cristianismo, deixar de crer nessa verdade absoluta, desconstruindo-a e estabelecendo uma nova base moral. · Obra “Assim falou Zaratustra”: Nietzsche volta nos gregos e fala na ideia da criação de um super homem. O super homem está acima do que a sociedade propõe. É aquele que compreendeu todo o processo da humanidade e consegue avaliar, propor e dar algo para a sociedade de forma mais equilibrada. Esse homem deve tentar levar aos outros a essa condição.
Caro leitor, 1-- 70% dos alunos egressos do segundo grau da rede pública de ensino são ANALFABETOS FUNCIONAIS. Uma parcela deles cursará PSICOLOGIA. 2--170 milhões de brasileiros ganham até 2 salários mínimos por mês. Grande parte deles vive na miséria absoluta. 3--portanto, a psicoterapia no BRASIL é para os ricos , já que pagar a um psicólogo é inviável para esses 170 milhões e o SUS é uma quimera. 4--para atender a esses 170 milhões de brasileiros, seria interessante injetar uma alta dose de PRAGMATISMO nos cursos de PSICOLOGIA, condensando todas as ideias de autores prolixos como NIETSCHE e LACAN , traduzindo-as para uma linguagem clara e enxuta. 5--os devaneios como os de SARTRE dizendo que DEUS NÃO EXISTE seriam deletados ou apresentados como devaneios , ou seja , bobagens. 6--o conteúdo teórico é importante em qq atividade acadêmica , mas creio ser mais importante entender os MECANISMOS DE DEFESA de FREUD do que discutir teorias prolixas com inúmeras interpretações
Caro leitor, infelizmente , sou um ANALFABETO FUNCIONAL formado na rede pública de ensino . Esse fato se agrava devido a um número pequeno de sinapses que ainda me restam nas conexões neuronais. Então , vejamos NIETSCHE. 1--Ele dizia que a DEMOCRACIA privilegia os ruins . Essa imbecilidade não merece análise. 2--Ele era contra a doutrina cristã e afirmou que """" DEUS está morto"""" . Mesmo querendo dizer que a influência do CRISTIANISMO definhava , ele se esqueceu que essa afirmação é uma falácia , ou uma hipérbole , ou um escárnio aos cristãos , ou seja ele era um imbecil. 3--Devaneios de NIETSCHE :::: SUPER HOMEM, ETERNO RETORNO 4--Ele argumentava que o SUPER HOMEM traria uma nova maneira de viver para o homem e dizia que o AMOR FATI faria o homem aceitar as coisas como elas são. PARADOXAL. 5--NIETSCHE tentou resolver matematicamente O ETERNO RETORNO . Não resolveu. 6--VONTADE DE PODER é semelhante às PULSÕES DE FREUD. Nos modelos de inteligência de GARDNER , eu não me encaixo em nenhum , porém creio que NIETSCHE era um neófito imbecilizado também. Caro leitor , por favor , me explique se NIETSCHE era um luminar ou impostor.
É difícil acreditar nesses filósofos. São falaciosos. P.ex., para NIETSCHE o CRISTIANISMO e a razão científica nos tornaram decadentes. O endeusado NITI disse essa idiotice se esquecendo que estava em plena revolução industrial, iniciada em 1760. Camelo--Leão--Criança. """Associar a maturidade de um homem à ""seriedade"" de uma criança brincando"""" atende a uma característica dos filósofos : para serem diferentes , genuínos , originais os filósofos falavam bizarrices , imbecilidades , etc Caro leitor, uma criança """só"""fica séria se a sua mãe a retir ar da brincadeira . Mesmo não havendo comprovação científica , as teorias filosóficas deveriam passar por uma triagem de BOM SENSO. É um festival de babaquices filosóficas. E muitos dizem: OHHHHHHH
Venho mostrando os devaneios e as imbecilidades de alguns grandes filósofos. FOUCAULT , SARTRE , NIETSCHE , LACAN. Solicitei aos conhecedores exímios de filosofia que mostrem esses erros ao público ou , por favor , que me mostrem onde estou errado. Tenho apontado as IDIOTICES FILOSÓFICAS . Como não tenho sido contestado , creio que essas IDIOTICES sejam realmente IDIOTICES...
"Ele trabalha com a ideia de que nós matamos Deus. o que era de mais belo, mais sagrado, nós matamos. O Deus que nós temos hoje não é o mesmo Deus pela nossa interpretação, pelas nossas ações, aquele do início dos tempos porque aquele Deus era algo mais belo e nós o destruimos. o que é a Inquisição?Matar em nome de Deus. o que são as cruzadas? Matar em nome de deus" cara, as pessoas hipócritas de hoje deveriam ler as obras de Nietzsche na mesma frequência que julgam/matam os outros. chega a ser irônico o como as pessoas usam versos da bíblia pra justificar os erros delas.
Só q esses n são os verdadeiros cristãos, mas sim os lobos vestidos de Cordeiro, as pessoas tbm deveriam aprender a separar as coisas e tbm procurar ler a bíblia, foi a msm coisa de algumas ideias do nit sobre o cristianismo. Ser cristão n é isso...
@@sasah4045 sabemos disso. Eu mesmo sou cristão. Mas querendo ou não, as atitudes dos "cristãos falsos" causara mum impacto catastrofico na historia da humanidade. Estabeleceram dogmas totalmente segracionistas e violentos, estimularam guerras, genocidios, assassinatos, ... . Os ideais deles, infelizmente, até hoje são bem presentes na sociedade.O ser humano é naturalmente um ser reflexivo e sempre cada um possui um pensamento e interpretação diferente do outro. Isso acontece em todas as religiões não deixou de ser diferente no cristianismo. Sempre haverá aqueles que interpretam os ideais de uma religião de maneira individualista e tirânica
Modernamente, o intestino é considerado o nosso segundo cérebro , devido a enorme quantidade de neurônios que ele possui. NIETSCHE era contra a DEMOCRACIA . Talvez esse raciocínio tenha surgido no segundo cérebro de NIETSCHE : o intestino. Uma ideia de merda como essa só pode ter nascido na merda do intestino já próximo do esfíncter anal.
Em 2021 estava assistindo esse vídeo para passar no enem e acabei achando interessante todos esses vídeos, não era algo conteudista, era algo para a vida! Agora em 2024 estou na metade do curso de psicologia que conseguir graças ao prouni e to assistindo esse vídeo para entender a fenomenologia que é abordagem da psicologia. Obrigada professor, você é incrível!
É difícil acreditar nesses filósofos. São falaciosos. P.ex., para NIETSCHE o CRISTIANISMO e a razão científica nos tornaram decadentes. O endeusado NITI disse essa idiotice se esquecendo que estava em plena revolução industrial, iniciada em 1760. Camelo--Leão--Criança. """Associar a maturidade de um homem à ""seriedade"" de uma criança brincando"""" atende a uma característica dos filósofos : para serem diferentes , genuínos , originais os filósofos falavam bizarrices , imbecilidades , etc Caro leitor, uma criança """só"""fica séria se a sua mãe a retir ar da brincadeira . Mesmo não havendo comprovação científica , as teorias filosóficas deveriam passar por uma triagem de BOM SENSO. É um festival de babaquices filosóficas. E muitos dizem: OHHHHHHH
@@murilogauna1849 , o q vc pensa sobre NITI ser contra a democracia e a dialética? Ele seria ? Um imbecil Um idiota Ele queria aparecer Dê sua opinião .
Eu encontrei um livro de Nietzsche no lixo. Não sabia nem pronunciar o nome, foi através deste canal que eu aprendi um pouco sobre de quem era aquele livro. Só gratidão prof.!!!!
No dia em que passar a ser obrigatória a comprovação científica das teorias filosóficas , o UBER terá um número muito maior de candidatos a motorista. Eu gostaria de ver , se fosse possível , o NITI tentando comprovar o ETERNO RETORNO , o SUPER HOMEM,etc. Fico imaginando um enorme auditório com uma banca composta por renomados conhecedores da filosofia . Em dado momento , a banca pede que NITI comprove o ETERNO RETORNO . No auditório , um silêncio ensurdecedor... Caro leitor , dê asas à sua imaginação e CONCLUA o que poderia ter acontecido com NITI.
Caro leitor , se eu estiver errado me corrija. Alguns filósofos usavam frases mentirosas , falaciosas , capciosas para obter a fama. Vejamos NITI : ---DEUS MORREU----------------frase idiota , sem nenhum fundamento. ---A IGREJA CATÓLICA DISTORCEU A VISÃO PRIMORDIAL DE DEUS. Minha interpretação: Por DEUS ser transcendente , é impossível provar se DEUS EXISTE OU NÃO e muito menos se ele morreu. DEUS MORREU é uma frase MENTIROSA que afetou e afeta milhares de religiosos. Essa frase , a exemplo de outros filósofos , serve para ganhar fama , para ser genuíno, para ser original , ou seja , é uma frase de puro MARKETING. NITI com a segunda frase """""TENTOU JUSTIFICAR """"" a primeira frase. Errou novamente , pois nada explica a morte de um DEUS transcendente. Caro leitor , me corrija se necessário
@@marciocoutinho7266 o deus pregado pelos """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""cristãos"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" sim morreu, com o próprio professor disse na aula, a igreja matou em nome de deus, isso nem de perto é o que o verdadeiro Deus esperava. Se cegar para essa realidade é o que os """""""""""cristãos""""""""""" querem , controlar através do medo.
@@marciocoutinho7266 o deus com d minúsculo não é o transcendente, é apenas uma criação assustadora, não me identifico com nenhuma religião exatamente por essa questão, creio que não exista marketing maior que propagar o ódio do criador...
Professor poderia passar alguns livros interessantes ou fazer um vídeo falando sobre livros que são importantes na sua formação seja académica ou no sentido pessoal, obrigado.
É difícil acreditar nesses filósofos. São falaciosos. P.ex., para NIETSCHE o CRISTIANISMO e a razão científica nos tornaram decadentes. O endeusado NITI disse essa idiotice se esquecendo que estava em plena revolução industrial, iniciada em 1760. Camelo--Leão--Criança. """Associar a maturidade de um homem à ""seriedade"" de uma criança brincando"""" atende a uma característica dos filósofos : para serem diferentes , genuínos , originais os filósofos falavam bizarrices , imbecilidades , etc Caro leitor, uma criança """só"""fica séria se a sua mãe a retir ar da brincadeira . Mesmo não havendo comprovação científica , as teorias filosóficas deveriam passar por uma triagem de BOM SENSO. É um festival de babaquices filosóficas. E muitos dizem: OHHHHHHH
Caro leitor, infelizmente , sou um ANALFABETO FUNCIONAL formado na rede pública de ensino . Esse fato se agrava devido a um número pequeno de sinapses que ainda me restam nas conexões neuronais. Então , vejamos NIETSCHE. 1--Ele dizia que a DEMOCRACIA privilegia os ruins . Essa imbecilidade não merece análise. 2--Ele era contra a doutrina cristã e afirmou que """" DEUS está morto"""" . Mesmo querendo dizer que a influência do CRISTIANISMO definhava , ele se esqueceu que essa afirmação é uma falácia , ou uma hipérbole , ou um escárnio aos cristãos , ou seja ele era um imbecil. 3--Devaneios de NIETSCHE :::: SUPER HOMEM, ETERNO RETORNO 4--Ele argumentava que o SUPER HOMEM traria uma nova maneira de viver para o homem e dizia que o AMOR FATI faria o homem aceitar as coisas como elas são. PARADOXAL. 5--NIETSCHE tentou resolver matematicamente O ETERNO RETORNO . Não resolveu. 6--VONTADE DE PODER é semelhante às PULSÕES DE FREUD. Nos modelos de inteligência de GARDNER , eu não me encaixo em nenhum , porém creio que NIETSCHE era um neófito imbecilizado também. Caro leitor , por favor , me explique se NIETSCHE era um luminar ou impostor.
Mesmo havendo o desenvolvimento do homem , houve tb períodos de retrocessos. 1--períodos da escravatura 2--períodos de filósofos medíocres : NIETSCHE, LACAN, FOUCAULT, etc 3-- períodos das guerras, das doenças Qto aos filósofos , KANT, MAQUIAVEL, AARON BECK, etc são responsáveis pelo avanço filosófico da natureza humana. A mediocridade mora no ETERNO RETORNO, no SUPER HOMEM (Nietsche) na matemática na psicologia (LACAN) , na loucura de origem social(FOUCAULT) O que é surpreendente é que esses devaneios há mais de 100 anos são ensinados como verdades. Uma mentira repetida inúmeras vezes se torna uma verdade. Quando falo dessas mentiras , dessas falácias muitos leitores me repreendem. Filosofar é um ato inteligente e nobre , teorizar devaneios e babaquices é imaginar que o leitor vá aceitar qq quimera .
As minhas sinapses , mesmo cansadas , ainda conseguem interligar meus neurônios e tentar entender alguns filósofos. Já solicitei a vários conhecedores desse assunto uma opinião sobre meus textos . """NUNCA""" obtive resposta. E não sei pq não me respondem. PORÉM , me parece impossível defender , p.ex., que a esquizofrenia é social, que a essência de ALCEBÍADES é ser catador de carrapato de cachorro, que é possível curar um trauma psíquico usando uma fórmula matemática, etc. Caro aluno de Filosofia , sinto lhe dizer , mas me parece que essas teorias achincalham , desvalorizam , diminuem , apequenam , rebaixam a própria FILOSOFIA. Isto porque são teorias imbecis , esdrúxulas , desconexas que são ensinadas como se fossem grandes verdades . E não são.
@Freidenker , sou grato por sua resposta e pelos vídeos que vc me enviou. Mas , vejamos. Nos seus vídeos o professor , a exemplo de NITI , condena a democracia , o que vem a ser mais uma idiotice de NITI. Há no mundo 3 ou 4 países que não são democráticos. 1--Se nesses países de regime totalitário fosse bom viver , o restante do mundo se mudaria para viver neles. 2--Se aqui não fosse um país democrático esses vídeos que vc passou não circulariam pela INTERNET 3--O professor do vídeo propõe uma utopia , uma bizarrice , ao dizer que nos juntaríamos em grupos e faríamos o que quiséssemos , estabelecendo alguns acordos. Imagine num país como o BRASIL , com 210 milhões de habitantes , formando milhares de grupos e esses milhares de grupos tentando estabelecer milhares de acordos.(IDIOTICE ABSOLUTA) FREIDENKER , vou parar por aqui. Me desculpe , mas não dá para analisar imbecilidades abissais. E o pior é que ainda aplaudem NITI. E isso não consigo entender. UM ABRAÇO.
Dá para usar Nietzsche em uma redação sobre saúde mental porque a positividade tóxica tem adoecido as pessoas com a supervalorização da produtividade e do trabalho. Nietzsche fala justamente que a humanidade tem sido conduzida ao caos pelo culto ao apolíneo, que é a razão e a ordem, e pelo menosprezo ao dionisíaco, que representa os prazeres. Ele diz que devemos equilibrar o apolíneo e o dionisíaco para termos uma vida plena.
No dia em que passar a ser obrigatória a comprovação científica das teorias filosóficas , o UBER terá um número muito maior de candidatos a motorista. Eu gostaria de ver , se fosse possível , o NITI tentando comprovar o ETERNO RETORNO , o SUPER HOMEM,etc. Fico imaginando um enorme auditório com uma banca composta por renomados conhecedores da filosofia . Em dado momento , a banca pede que NITI comprove o ETERNO RETORNO . No auditório , um silêncio ensurdecedor... Caro leitor , dê asas à sua imaginação e CONCLUA o que poderia ter acontecido com NITI.
@Freidenker , sou grato por sua resposta e pelos vídeos que vc me enviou. Mas , vejamos. Nos seus vídeos o professor , a exemplo de NITI , condena a democracia , o que vem a ser mais uma idiotice de NITI. Há no mundo 3 ou 4 países que não são democráticos. 1--Se nesses países de regime totalitário fosse bom viver , o restante do mundo se mudaria para viver neles. 2--Se aqui não fosse um país democrático esses vídeos que vc passou não circulariam pela INTERNET 3--O professor do vídeo propõe uma utopia , uma bizarrice , ao dizer que nos juntaríamos em grupos e faríamos o que quiséssemos , estabelecendo alguns acordos. Imagine num país como o BRASIL , com 210 milhões de habitantes , formando milhares de grupos e esses milhares de grupos tentando estabelecer milhares de acordos.(IDIOTICE ABSOLUTA) FREIDENKER , vou parar por aqui. Me desculpe , mas não dá para analisar imbecilidades abissais. E o pior é que ainda aplaudem NITI. E isso não consigo entender. UM ABRAÇO.
voce é o unico professor de filosofia em que eu tenho confiança de estar correto sobre oque diz, e passar somente as concepções dos filosofos muito obrigada por fazer videos !!! Vc ajuda não somente pessoas que vão fazer enem mas tambem pessoas que estão no ensino medio e precisam apresentar trabalhos assim como eu Muito abrigada mesmo!!!
NIETSCHE O super homem viria com uma nova ordem acima do bem e do mal. Aqui surge um devaneio . Nunca houve e nem haverá a figura de um super homem na história humana. O que existe é um desenvolvimento paulatino e crescente que é transmitido geneticamente de geração em geração. Compare o homem moderno com o homem das cavernas. E esse conceito de super homem é ensinado com tanta convicção e tanta ênfase que faz parecer que o super homem é realmente possível. O mesmo fenômeno acontece com o eterno retorno. Ou com a loucura social de FOUCAULT. Ou com o conceito de essência de SARTRE. Caro leitor, estamos em 2020 e esses contos de fadas ainda existem. É SURREAL.
Eu sou cristã e concordo com Nietzsche, não sobre darmos um pouco mais de atenção, digamos assim, ao nosso lado dionízio, mas que devemos saber equilibrar isso e não nos julgarmos tanto quanto aos nosso pecados, mas procurarmos sempre melhorar, no meu caso, buscar sempre a Deus, sua vontade e seu Espírito Santo que nos ajuda. E sim, nós inventamos um outro Deus, um outro Jesus de acordo como queremos, e nem sempre inventamos um Deus mais "bonzinho", invetamos até mesmo mais mal, e de certa forma a igreja inventou ele assim realmente para dominar, oprimir e deixar o povo onde queriam. Tem muita diferença do Deus que tanto é falado hoje ao Deus bíblico, se cada seguidor e até não seguidor procurasse saber mais sobre esse Deus, procurasse estudar as escrituras, a língua a qual ela foi escrita. Assim como fazemos com filósofos, escritores e outros, interpretamos sua obra e inventamos um personagem como queremos, assim também fazemos com Deus.
Em parte em concordo com você e em parte não , pois Nietzsche era contra não só o cristianismo medieval e sim contra a essência do cristianismo, pois a base do cristianismo dito pelo próprio Jesus, é negar a si mesmo tomar a sua cruz e o seguir, ele próprio diz que quem perder a vida por amor a ele (Jesus) achará a vida eterna. Portanto Jesus ensina que os prazeres deste mundo são supérfluos, e o verdadeiro gozo é o reino dos céus Entretanto concordar com Nietzsche é negar o cristianismo.
Eu li "Quando Nietzsche chorou", de fato não é um livro dele, é uma obra fictícia escrita pelo psiquiatra Irvin Yalom, que também já escreveu sobre outros grandes filósofos, mas apesar disso é um ótimo livro. Foi lendo esse livro que me interessei em ler Nietzsche e sua filosofia, vale muito a pena a leitura.
Qto mais leio sobre NITI , mais me espanta a omissão da mídia com relação aos erros crassos de NITI. Vejamos: 1--NITI era contra a dialética. Isso não é um erro , isso é uma idiotice monstruosa. Se NITI vivesse hj , o que ele diria do BRAIN STORM? 2--NITI era contra a DEMOCRACIA . (Infelizmente , não posso escrever termos chulos) 3--Eterno retorno, amor fati, superhomem : se vc analisar com mais cuidado vc verá que são temas para histórias infantis. Caro leitor, por favor, me mostre que estou errado.
Sugiro que vossa excelência, perante o fato de encontrar-se cursando pedagogia, lisse, com diligência, as quatro séries de livros do professor Pierluigi, em especial o terceiro livro em ordem cronológica (ensinando inteligência). Vossa senhoria aprenderá em pouco tempo o que um homem aprendeu em cinquenta anos, por isso, não menos confio que minha sugestão, se bem julgue, digna de vossa magnificência, deverá ser minuciosamemte analisada.
Professor, parabéns! ainda não terminei de ver o vídeo, mas já percebi seu excelente talento, pois somente com um talento de Deus, se consegue entender a mente e obra de uma homem tão respeitado e lido no mundo, e pela jeito, cada vez mais contemporâneo...
A FILOSOFIA é a mãe de todas as ciências , mas ela dá mau exemplo quando permite licenças filosóficas bizarras e desconexas. Fico imaginando a fórmula da ENERGIA ---- E = m c² , onde """c""" é a velocidade da luz . E se em vez da velocidade da luz usássemos a velocidade do som? Creio que um banho de pragmatismo , deletando pensamentos filosóficos absurdos , faria bem à FILOSOFIA. Depois que LACAN disse que uma fórmula matemática pode curar um trauma psíquico , eu tive a certeza do quanto a FILOSOFIA sofre com alguns ditos filósofos.
No dia em que passar a ser obrigatória a comprovação científica das teorias filosóficas , o UBER terá um número muito maior de candidatos a motorista. Eu gostaria de ver , se fosse possível , o NITI tentando comprovar o ETERNO RETORNO , o SUPER HOMEM,etc. Fico imaginando um enorme auditório com uma banca composta por renomados conhecedores da filosofia . Em dado momento , a banca pede que NITI comprove o ETERNO RETORNO . No auditório , um silêncio ensurdecedor... Caro leitor , dê asas à sua imaginação e CONCLUA o que poderia ter acontecido com NITI.
@Freidenker , sou grato por sua resposta e pelos vídeos que vc me enviou. Mas , vejamos. Nos seus vídeos o professor , a exemplo de NITI , condena a democracia , o que vem a ser mais uma idiotice de NITI. Há no mundo 3 ou 4 países que não são democráticos. 1--Se nesses países de regime totalitário fosse bom viver , o restante do mundo se mudaria para viver neles. 2--Se aqui não fosse um país democrático esses vídeos que vc passou não circulariam pela INTERNET 3--O professor do vídeo propõe uma utopia , uma bizarrice , ao dizer que nos juntaríamos em grupos e faríamos o que quiséssemos , estabelecendo alguns acordos. Imagine num país como o BRASIL , com 210 milhões de habitantes , formando milhares de grupos e esses milhares de grupos tentando estabelecer milhares de acordos.(IDIOTICE ABSOLUTA) FREIDENKER , vou parar por aqui. Me desculpe , mas não dá para analisar imbecilidades abissais. E o pior é que ainda aplaudem NITI. E isso não consigo entender. UM ABRAÇO.
Melhoras prof!!!!! Olha eu até hoje só tive uma professora que me fez tanto gostar de historia mas com certeza você é o meu segundo. Nunca vi alguém explicar as coisas com tanta clareza e objetividade. Amo suas aulas, to me preparando para o enem já tem um tempo e sempre to aqui assistindo. Seu trabalho é excepcional.
Grande Pedro Rennó, homem incrível da pra ver quando o cara é diferenciado quando ele explica sorrindo, realmente uma exceção além de seu tempo. Semlre proporcionando conteúdos incríveis.
Caro leitor , se eu estiver errado me corrija. Alguns filósofos usavam frases mentirosas , falaciosas , capciosas para obter a fama. Vejamos NITI : ---DEUS MORREU----------------frase idiota , sem nenhum fundamento. ---A IGREJA CATÓLICA DISTORCEU A VISÃO PRIMORDIAL DE DEUS. Minha interpretação: Por DEUS ser transcendente , é impossível provar se DEUS EXISTE OU NÃO e muito menos se ele morreu. DEUS MORREU é uma frase MENTIROSA que afetou e afeta milhares de religiosos. Essa frase , a exemplo de outros filósofos , serve para ganhar fama , para ser genuíno, para ser original , ou seja , é uma frase de puro MARKETING. NITI com a segunda frase """""TENTOU JUSTIFICAR """"" a primeira frase. Errou novamente , pois nada explica a morte de um DEUS transcendente. Caro leitor , me corrija se necessário
No dia em que passar a ser obrigatória a comprovação científica das teorias filosóficas , o UBER terá um número muito maior de candidatos a motorista. Eu gostaria de ver , se fosse possível , o NITI tentando comprovar o ETERNO RETORNO , o SUPER HOMEM,etc. Fico imaginando um enorme auditório com uma banca composta por renomados conhecedores da filosofia . Em dado momento , a banca pede que NITI comprove o ETERNO RETORNO . No auditório , um silêncio ensurdecedor... Caro leitor , dê asas à sua imaginação e CONCLUA o que poderia ter acontecido com NITI.
Mesmo havendo o desenvolvimento do homem , houve tb períodos de retrocessos. 1--períodos da escravatura 2--períodos de filósofos medíocres : NIETSCHE, LACAN, FOUCAULT, etc 3-- períodos das guerras, das doenças Qto aos filósofos , KANT, MAQUIAVEL, AARON BECK, etc são responsáveis pelo avanço filosófico da natureza humana. A mediocridade mora no ETERNO RETORNO, no SUPER HOMEM (Nietsche) na matemática na psicologia (LACAN) , na loucura de origem social(FOUCAULT) O que é surpreendente é que esses devaneios há mais de 100 anos são ensinados como verdades. Uma mentira repetida inúmeras vezes se torna uma verdade. Quando falo dessas mentiras , dessas falácias muitos leitores me repreendem. Filosofar é um ato inteligente e nobre , teorizar devaneios e babaquices é imaginar que o leitor vá aceitar qq quimera .
To sentindo falta das outras matérias ter um professor como vós que da aulas realmente boa ... Vai me ajudar muito nas provas aproveito até quando viu arrumar a casa colo no som os áudios . Muito bom maravilhoso esse professor. De dicas de outros professores de outras matérias assim como vc
@Freidenker , sou grato por sua resposta e pelos vídeos que vc me enviou. Mas , vejamos. Nos seus vídeos o professor , a exemplo de NITI , condena a democracia , o que vem a ser mais uma idiotice de NITI. Há no mundo 3 ou 4 países que não são democráticos. 1--Se nesses países de regime totalitário fosse bom viver , o restante do mundo se mudaria para viver neles. 2--Se aqui não fosse um país democrático esses vídeos que vc passou não circulariam pela INTERNET 3--O professor do vídeo propõe uma utopia , uma bizarrice , ao dizer que nos juntaríamos em grupos e faríamos o que quiséssemos , estabelecendo alguns acordos. Imagine num país como o BRASIL , com 210 milhões de habitantes , formando milhares de grupos e esses milhares de grupos tentando estabelecer milhares de acordos.(IDIOTICE ABSOLUTA) FREIDENKER , vou parar por aqui. Me desculpe , mas não dá para analisar imbecilidades abissais. E o pior é que ainda aplaudem NITI. E isso não consigo entender. UM ABRAÇO.
cara eu amo esse canal, mesmo que eu precise estudar filosofia e as outras matérias de humanas..com esse canal eu faço por prazer e não obrigação, vlwwww mesmo
O preconceito ainda é o pior ... Todas as religiões pra muitos cristãos é do diabo ... Se vc não tem a mesma crença te olham de maneira diferenciada ....o mundo e gigante tem espaços pra todos o preconceito só leva adoecer o coração 💓💓 amo essas aulaaaaaaas
Show de bola sua aula professor, me ajudou muito pq estou lendo um livro sobre o Nietzsche e ele me incomodou muito, então a sua aula foi fundamental para poder entender e continuar a minha leitura, obrigada.
Andei buscando vídeos que explicassem, de uma forma geral, Nietzsche. Não me pareciam boas as explicações. Daí achei esse vídeo, que faz todo sentido. Parabéns!
Nietzsche foi genial! Adoro as pessoas que exploram ao máximo a capacidade de raciocínio. Sobre o pecado vejo como uma denominação meramente humana, criada por humanos, por isso não é real. O que são reais: as leis, as suas tipificações de crimes e a ética social, estes criados para o mundo real em que vivemos.
![[TF2] The Russian Bear Trap](http://i.ytimg.com/vi/YFNSwz2_rOA/mqdefault.jpg)
Eu adoro esse homem, a maneira que ele consome tudo e sintetiza para gente da melhor forma é realmente gratificante.
No dia em que passar a ser obrigatória a comprovação científica
das teorias filosóficas , o UBER terá um número muito maior de
candidatos a motorista.
Eu gostaria de ver , se fosse possível , o NITI tentando comprovar
o ETERNO RETORNO , o SUPER HOMEM,etc.
Fico imaginando um enorme auditório com uma banca composta
por renomados conhecedores da filosofia .
Em dado momento , a banca pede que NITI comprove o ETERNO
RETORNO . No auditório , um silêncio ensurdecedor...
Caro leitor , dê asas à sua imaginação e CONCLUA o que poderia
ter acontecido com NITI.
Sem falar que ele é muito autêntico
@@marciocoutinho7266 Nietzsche não se limita a ciência, amigo. E acredite, a ciência não constitui tudo, tampouco legitima.
@@taberneirodaaltapopulacaoc5319 , boa noite.
Algumas teorias de alguns filósofos deveriam ser atualizadas ou
se colocar ressalvas no seu conteúdo.
P.ex. , NITI era contra a dialética.(RISÍVEL)
LACAN dizia que uma equação matemática pode curar um trauma
psíquico.(SEM COMENTÁRIOS)
Quanto ``a CIÊNCIA ela é aperfeiçoada com o desenvolvimento
humano.
Assim , a CIÊNCIA é legítima por determinado período até que o
homem conheça mais sobre a ciência.
@@marciocoutinho7266 Boa noite. A grandeza da filosofia é que ela não se limita a ciência. Concordo com com essa ressalva sobre ciência. Porém, penso que ela não determina uma visão assídua da realidade. Já que, para mim (assim como que para Nietzsche), não há fatos, somente interpretações.
Professor, primeiramente, MELHORAS!!! E estarei esperando a aula sobre Frankfurt.
Galera, eu tô sempre fazendo um resumão da aula do professor para facilitar a anotação de vocês e torná-la mais "condensada" e eu vou, especialmente nesse caso(pois é MUITO EXTENSO e o professor vai concordar comigo), adicionar algumas informações, ok?
Espero ajudá-los. (:
*Friedrich Nietszche(1844-1900)*
*Contexto histórico:*
_-Unificação Alemã;_
*_Influenciado por:_*
_-Pensamento Socrático(e opor-se a ele);_
_-Baruch Espinoza;_
*Conceitos:*
Aqui vale salientar que Nietszche se antepunha ao pensamento Espinozano, o qual dizia que o homem buscava preservar-se. Na realidade, Nietszche dizia que além da autopreservação, o ser humano gostaria de expandir o seu "eu" ao mundo.
*_-Ideal Ascético:_*
É uma criação humana para explicar a própria natureza caótica do mundo, dar sentido à vida, tentar organizar o caos.
*Criação da religião para escorar um objetivo de vida baseado em Deus, pois sem esse ideal ascético(Deus), as pessoas não teriam rumo.*
Exemplos:
-Razão;
-Religião;
*_-Vontade de Poder(Afirmativo e Negativo):_*
*Afirmativo:* Quando você domina / conquista o que deseja(ATIVO).
*Negativo:* Quando você restringe / impede as pessoas de conquistarem(REATIVO).
Exemplo:
Afirmativo -> Caçador mata um Leão (Caçador exerce vontade de poder *AFIRMATIVO* sobre o que deseja).
Negativo -> Homem cria leis proibindo à caça de Leão( Homem exerce vontade de poder *NEGATIVO* sobre o caçador).
_-Niilismo: É a NEGAÇÃO do mundo da vida(corpóreo e "real") em nome de um Ideal Ascético._
Platão era niilista, pois canalizava a vontade de poder a um Ideal ascético(Mundo das Ideias).
Cristãos são niilistas, pois negam o mundo da carne/coisas em nome de uma salvação divina(outro mundo, ao invés do que vivemos hoje).
Para Nietzsche, o mundo não tem um início, não tem um fim, é *caótico* e, principalmente, existe apenas um mundo(o qual vivemos e é material)
*Razão:*
É subdividida em:
Consciência(aquilo que selecionamos do nosso banco de dados)
Inconsciência(aquilo que existe no banco de dados do nosso cérebro, mas não está exposto)
A inconsciência é construída com base nos nossos encontros com o mundo(brigas,amores,conversas,estudos etc)
O nosso corpo responde a partir de tudo que a nossa INCONSCIÊNCIA absorveu durante a vida e, assim, nossa CONSCIÊNCIA tem a função de justificar essa resposta para nós mesmos e para o mundo que nos envolve.
Exemplo: Numa separação o corpo pode inclinar-se para a separação e usar argumentos como: "Filhos não devem presenciar brigas", "É estressante para todos os integrantes conviver num ambiente tóxico". Por outro lado, o corpo também pode inclinar-se em permanecer unidos e usar argumentos como: "Fará mal a criança a ausência do pai/mãe", "É melhor consertar uma relação a começar outra" etc.
Gente, HAHAHAHA desculpe pelo texto enorme, de verdade.
Nietzsche é muito complexo e não dá para comentá-lo sem exemplos.
Espero que não tenha dado exemplos muito difíceis (:
Matheus Gomes valeu pelo comentário. Excelente
Valeeeeuu
muito obrigada!
melhor pessoa!!! obrigadaaa
Brigadaaaa mesmo
Resenha da aula:
· Friedrich Wilhelm Nietzsche, nasceu em Röcken, Reino da Prússia em 1844, e morreu em 1900 aos 56 anos.
· Filósofo, poeta, compositor, chegou a ser acadêmico, mas se demitiu.
· Teve um contato com a obra de Schopenhauer, e com a filosofia grega anterior a clássica..
· Nietzsche começou estudando a filosofia pré-socrática, em especial com a mitologia grega, uma dicotomia, uma fragmentação, uma bipolaridade de deuses, que seriam dois deuses: Apolo e Dionísio.
· Apolo seria o Deus grego da lucidez, harmonia e ordem, enquanto Dionísio seria o deus da embriaguez, exuberância e desordem.
· Para Nietzsche, a nossa humanidade se preocupou mais com os conceitos apolíneos do que dionisíacos, nos levamos ao caos, perdendo a humanidade. Nos precisamos procurar um equilíbrio entre esses dois deuses.
· Obra “O anticristo”: o cristianismo é responsável por esse rumo triste em que a humanidade tomou, pois se sustenta pelo pecado das pessoas, utilizando a salvação como meio de dominação na sociedade.
· “Deus está morto”: Nietzsche trabalha com a ideia de que nós matamos Deus. O que era de mais belo, mais sagrado de nossa humanidade nós matamos. O Deus que nós temos hoje não o mesmo Deus das origens dos tempos, pois aquele Deus era um Deus mais belo, mais puro, e nós simplesmente o destruímos com a inquisição, com as cruzadas... Matamos em nome de Deus em nome de uma razão falha.
· Para Nietzsche o Niilismo é uma forma de se distanciar dos dogmas impostos pelo cristianismo, deixar de crer nessa verdade absoluta, desconstruindo-a e estabelecendo uma nova base moral.
· Obra “Assim falou Zaratustra”: Nietzsche volta nos gregos e fala na ideia da criação de um super homem. O super homem está acima do que a sociedade propõe. É aquele que compreendeu todo o processo da humanidade e consegue avaliar, propor e dar algo para a sociedade de forma mais equilibrada. Esse homem deve tentar levar aos outros a essa condição.
Nietzche não era niilista
Caro leitor,
1-- 70% dos alunos egressos do segundo grau da rede pública de ensino
são ANALFABETOS FUNCIONAIS. Uma parcela deles cursará PSICOLOGIA.
2--170 milhões de brasileiros ganham até 2 salários mínimos por mês.
Grande parte deles vive na miséria absoluta.
3--portanto, a psicoterapia no BRASIL é para os ricos , já que pagar a um
psicólogo é inviável para esses 170 milhões e o SUS é uma quimera.
4--para atender a esses 170 milhões de brasileiros, seria interessante
injetar uma alta dose de PRAGMATISMO nos cursos de PSICOLOGIA,
condensando todas as ideias de autores prolixos como NIETSCHE e
LACAN , traduzindo-as para uma linguagem clara e enxuta.
5--os devaneios como os de SARTRE dizendo que DEUS NÃO EXISTE
seriam deletados ou apresentados como devaneios , ou seja , bobagens.
6--o conteúdo teórico é importante em qq atividade acadêmica , mas
creio ser mais importante entender os MECANISMOS DE DEFESA de
FREUD do que discutir teorias prolixas com inúmeras interpretações
Caro leitor, infelizmente , sou um ANALFABETO FUNCIONAL formado na rede pública
de ensino . Esse fato se agrava devido a um número pequeno de sinapses que ainda me
restam nas conexões neuronais. Então , vejamos NIETSCHE.
1--Ele dizia que a DEMOCRACIA privilegia os ruins . Essa imbecilidade não merece análise.
2--Ele era contra a doutrina cristã e afirmou que """" DEUS está morto"""" . Mesmo querendo
dizer que a influência do CRISTIANISMO definhava , ele se esqueceu que essa afirmação
é uma falácia , ou uma hipérbole , ou um escárnio aos cristãos , ou seja ele era um imbecil.
3--Devaneios de NIETSCHE :::: SUPER HOMEM, ETERNO RETORNO
4--Ele argumentava que o SUPER HOMEM traria uma nova maneira de viver para o homem e
dizia que o AMOR FATI faria o homem aceitar as coisas como elas são. PARADOXAL.
5--NIETSCHE tentou resolver matematicamente O ETERNO RETORNO . Não resolveu.
6--VONTADE DE PODER é semelhante às PULSÕES DE FREUD.
Nos modelos de inteligência de GARDNER , eu não me encaixo em nenhum , porém creio que
NIETSCHE era um neófito imbecilizado também.
Caro leitor , por favor , me explique se NIETSCHE era um luminar ou impostor.
É difícil acreditar nesses filósofos. São falaciosos. P.ex., para NIETSCHE o CRISTIANISMO
e a razão científica nos tornaram decadentes. O endeusado NITI disse essa idiotice
se esquecendo que estava em plena revolução industrial, iniciada em 1760.
Camelo--Leão--Criança. """Associar a maturidade de um homem à ""seriedade"" de uma criança
brincando"""" atende a uma característica dos filósofos : para serem diferentes , genuínos ,
originais os filósofos falavam bizarrices , imbecilidades , etc
Caro leitor, uma criança """só"""fica séria se a sua mãe a retir ar da brincadeira .
Mesmo não havendo comprovação científica , as teorias filosóficas deveriam passar por uma
triagem de BOM SENSO. É um festival de babaquices filosóficas. E muitos dizem: OHHHHHHH
Venho mostrando os devaneios e as imbecilidades de alguns grandes filósofos.
FOUCAULT , SARTRE , NIETSCHE , LACAN.
Solicitei aos conhecedores exímios de filosofia que mostrem esses erros ao público ou , por favor , que me mostrem onde estou errado.
Tenho apontado as IDIOTICES FILOSÓFICAS . Como não tenho sido contestado , creio
que essas IDIOTICES sejam realmente IDIOTICES...
Para as pessoas que deixam resumo do conteúdo do vídeo nos comentários, meu muito obrigada!!! vcs são demais!!!
"Ele trabalha com a ideia de que nós matamos Deus. o que era de mais belo, mais sagrado, nós matamos. O Deus que nós temos hoje não é o mesmo Deus pela nossa interpretação, pelas nossas ações, aquele do início dos tempos porque aquele Deus era algo mais belo e nós o destruimos. o que é a Inquisição?Matar em nome de Deus. o que são as cruzadas? Matar em nome de deus"
cara, as pessoas hipócritas de hoje deveriam ler as obras de Nietzsche na mesma frequência que julgam/matam os outros. chega a ser irônico o como as pessoas usam versos da bíblia pra justificar os erros delas.
Só q esses n são os verdadeiros cristãos, mas sim os lobos vestidos de Cordeiro, as pessoas tbm deveriam aprender a separar as coisas e tbm procurar ler a bíblia, foi a msm coisa de algumas ideias do nit sobre o cristianismo. Ser cristão n é isso...
@@sasah4045 sabemos disso. Eu mesmo sou cristão. Mas querendo ou não, as atitudes dos "cristãos falsos" causara mum impacto catastrofico na historia da humanidade. Estabeleceram dogmas totalmente segracionistas e violentos, estimularam guerras, genocidios, assassinatos, ... . Os ideais deles, infelizmente, até hoje são bem presentes na sociedade.O ser humano é naturalmente um ser reflexivo e sempre cada um possui um pensamento e interpretação diferente do outro. Isso acontece em todas as religiões não deixou de ser diferente no cristianismo. Sempre haverá aqueles que interpretam os ideais de uma religião de maneira individualista e tirânica
@@sasah4045 já dizia o Nietzsche “O único cristão morreu na cruz “
Finalmente! Entendi quando Nietzsche fala que Deus está morto! Depois desse vídeo e desse comentário pra consolidar tudo
20:52 aqule momento em que sua mãe super religiosa invade a sala e escuta isso !
Modernamente, o intestino é considerado o nosso segundo cérebro , devido
a enorme quantidade de neurônios que ele possui.
NIETSCHE era contra a DEMOCRACIA .
Talvez esse raciocínio tenha surgido no segundo cérebro de NIETSCHE : o intestino.
Uma ideia de merda como essa só pode ter nascido na merda do intestino já próximo
do esfíncter anal.
/\ minha gente,senti os distúrbios psicológicos daqui kkkkk
@@marciocoutinho7266 a democracia é um erro
@@jeffersonesteves4759 , até concordo , porém ser contra
a DIALÉTICA é uma burrice abissal.
@@marciocoutinho7266 tem razão
Em 2021 estava assistindo esse vídeo para passar no enem e acabei achando interessante todos esses vídeos, não era algo conteudista, era algo para a vida!
Agora em 2024 estou na metade do curso de psicologia que conseguir graças ao prouni e to assistindo esse vídeo para entender a fenomenologia que é abordagem da psicologia.
Obrigada professor, você é incrível!
Faz um vídeo do Bauman, grande pensador dos últimos tempos.
É difícil acreditar nesses filósofos. São falaciosos. P.ex., para NIETSCHE o CRISTIANISMO
e a razão científica nos tornaram decadentes. O endeusado NITI disse essa idiotice
se esquecendo que estava em plena revolução industrial, iniciada em 1760.
Camelo--Leão--Criança. """Associar a maturidade de um homem à ""seriedade"" de uma criança
brincando"""" atende a uma característica dos filósofos : para serem diferentes , genuínos ,
originais os filósofos falavam bizarrices , imbecilidades , etc
Caro leitor, uma criança """só"""fica séria se a sua mãe a retir ar da brincadeira .
Mesmo não havendo comprovação científica , as teorias filosóficas deveriam passar por uma
triagem de BOM SENSO. É um festival de babaquices filosóficas. E muitos dizem: OHHHHHHH
@@marciocoutinho7266 falou e falou e não disse porra nenhuma
@@marciocoutinho7266 bostejou no teclado kkkkk
@@murilogauna1849 , o q vc pensa sobre NITI ser contra a democracia
e a dialética? Ele seria ?
Um imbecil
Um idiota
Ele queria aparecer
Dê sua opinião .
Ele já fez o vídeo sobre Bauman!
Eu encontrei um livro de Nietzsche no lixo. Não sabia nem pronunciar o nome, foi através deste canal que eu aprendi um pouco sobre de quem era aquele livro. Só gratidão prof.!!!!
No dia em que passar a ser obrigatória a comprovação científica
das teorias filosóficas , o UBER terá um número muito maior de
candidatos a motorista.
Eu gostaria de ver , se fosse possível , o NITI tentando comprovar
o ETERNO RETORNO , o SUPER HOMEM,etc.
Fico imaginando um enorme auditório com uma banca composta
por renomados conhecedores da filosofia .
Em dado momento , a banca pede que NITI comprove o ETERNO
RETORNO . No auditório , um silêncio ensurdecedor...
Caro leitor , dê asas à sua imaginação e CONCLUA o que poderia
ter acontecido com NITI.
[Sábia]
Jogar livros no lixo deveria ser crime pprt
o cara é guerreiro, mesmo ele estar sentindo tanta dor do pé torcido sentado ele continua a nos ajudar nas nossas duvidas e estudos
Tô cagando no vestibular, tô aqui pela filosofia!
Somos dois 😃
3
4
5
@@Zackenz a questão aqui é ver interpretações das obras, ir além da leitura, pense em outros pontos de vistas
Boa! Adoro as aulas de filosofia, estava esperando a do Nietzsche mesmo, já que a de Schopenhauer foi excelente também. Abraço!!
Valeu demais, meu amigo. Um abraço!
Caro leitor , se eu estiver errado me corrija.
Alguns filósofos usavam frases mentirosas , falaciosas , capciosas
para obter a fama. Vejamos NITI :
---DEUS MORREU----------------frase idiota , sem nenhum fundamento.
---A IGREJA CATÓLICA DISTORCEU A VISÃO PRIMORDIAL DE DEUS.
Minha interpretação:
Por DEUS ser transcendente , é impossível provar se DEUS EXISTE OU NÃO e
muito menos se ele morreu.
DEUS MORREU é uma frase MENTIROSA que afetou e afeta milhares de religiosos.
Essa frase , a exemplo de outros filósofos , serve para ganhar fama , para ser
genuíno, para ser original , ou seja , é uma frase de puro MARKETING.
NITI com a segunda frase """""TENTOU JUSTIFICAR """"" a primeira frase.
Errou novamente , pois nada explica a morte de um DEUS transcendente.
Caro leitor , me corrija se necessário
@@marciocoutinho7266 o deus pregado pelos """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""cristãos"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" sim morreu, com o próprio professor disse na aula, a igreja matou em nome de deus, isso nem de perto é o que o verdadeiro Deus esperava. Se cegar para essa realidade é o que os """""""""""cristãos""""""""""" querem , controlar através do medo.
@@lukaopontepretano5334 , bom dia.
DEUS é transcendente, portanto não morre nunca.
Dizer que DEUS MORREU é só uma frase de marketing.
@@marciocoutinho7266 o deus com d minúsculo não é o transcendente, é apenas uma criação assustadora, não me identifico com nenhuma religião exatamente por essa questão, creio que não exista marketing maior que propagar o ódio do criador...
Professor poderia passar alguns livros interessantes ou fazer um vídeo falando sobre livros que são importantes na sua formação seja académica ou no sentido pessoal, obrigado.
É difícil acreditar nesses filósofos. São falaciosos. P.ex., para NIETSCHE o CRISTIANISMO
e a razão científica nos tornaram decadentes. O endeusado NITI disse essa idiotice
se esquecendo que estava em plena revolução industrial, iniciada em 1760.
Camelo--Leão--Criança. """Associar a maturidade de um homem à ""seriedade"" de uma criança
brincando"""" atende a uma característica dos filósofos : para serem diferentes , genuínos ,
originais os filósofos falavam bizarrices , imbecilidades , etc
Caro leitor, uma criança """só"""fica séria se a sua mãe a retir ar da brincadeira .
Mesmo não havendo comprovação científica , as teorias filosóficas deveriam passar por uma
triagem de BOM SENSO. É um festival de babaquices filosóficas. E muitos dizem: OHHHHHHH
@@marciocoutinho7266 Sabe nem escrever, porra. Crente chato kkkk
Faz aula de Sartre professor!
tb queroooo
Já curti antes de ver o vídeo porque tenho certeza que será uma excelente aula, assim como as outras! Parabéns pelo trabalho, professor!
Agradeço imensamente ela confiança, Fernanda. Um grande abraço!
Caro leitor, infelizmente , sou um ANALFABETO FUNCIONAL formado na rede pública
de ensino . Esse fato se agrava devido a um número pequeno de sinapses que ainda me
restam nas conexões neuronais. Então , vejamos NIETSCHE.
1--Ele dizia que a DEMOCRACIA privilegia os ruins . Essa imbecilidade não merece análise.
2--Ele era contra a doutrina cristã e afirmou que """" DEUS está morto"""" . Mesmo querendo
dizer que a influência do CRISTIANISMO definhava , ele se esqueceu que essa afirmação
é uma falácia , ou uma hipérbole , ou um escárnio aos cristãos , ou seja ele era um imbecil.
3--Devaneios de NIETSCHE :::: SUPER HOMEM, ETERNO RETORNO
4--Ele argumentava que o SUPER HOMEM traria uma nova maneira de viver para o homem e
dizia que o AMOR FATI faria o homem aceitar as coisas como elas são. PARADOXAL.
5--NIETSCHE tentou resolver matematicamente O ETERNO RETORNO . Não resolveu.
6--VONTADE DE PODER é semelhante às PULSÕES DE FREUD.
Nos modelos de inteligência de GARDNER , eu não me encaixo em nenhum , porém creio que
NIETSCHE era um neófito imbecilizado também.
Caro leitor , por favor , me explique se NIETSCHE era um luminar ou impostor.
Mesmo havendo o desenvolvimento do homem , houve tb períodos de retrocessos.
1--períodos da escravatura
2--períodos de filósofos medíocres : NIETSCHE, LACAN, FOUCAULT, etc
3-- períodos das guerras, das doenças
Qto aos filósofos , KANT, MAQUIAVEL, AARON BECK, etc são responsáveis
pelo avanço filosófico da natureza humana.
A mediocridade mora no ETERNO RETORNO, no SUPER HOMEM (Nietsche)
na matemática na psicologia (LACAN) , na loucura de origem social(FOUCAULT)
O que é surpreendente é que esses devaneios há mais de 100 anos são ensinados
como verdades.
Uma mentira repetida inúmeras vezes se torna uma verdade.
Quando falo dessas mentiras , dessas falácias muitos leitores me repreendem.
Filosofar é um ato inteligente e nobre , teorizar devaneios e babaquices é imaginar
que o leitor vá aceitar qq quimera .
As minhas sinapses , mesmo cansadas , ainda conseguem interligar
meus neurônios e tentar entender alguns filósofos.
Já solicitei a vários conhecedores desse assunto uma opinião
sobre meus textos . """NUNCA""" obtive resposta. E não sei pq não me respondem.
PORÉM , me parece impossível defender , p.ex., que a esquizofrenia é social,
que a essência de ALCEBÍADES é ser catador de carrapato de cachorro,
que é possível curar um trauma psíquico usando uma fórmula matemática, etc.
Caro aluno de Filosofia , sinto lhe dizer , mas me parece que essas teorias achincalham ,
desvalorizam , diminuem , apequenam , rebaixam a própria FILOSOFIA.
Isto porque são teorias imbecis , esdrúxulas , desconexas que são ensinadas como
se fossem grandes verdades . E não são.
@Freidenker , sou grato por sua resposta e pelos vídeos
que vc me enviou. Mas , vejamos.
Nos seus vídeos o professor , a exemplo de NITI , condena
a democracia , o que vem a ser mais uma idiotice de NITI.
Há no mundo 3 ou 4 países que não são democráticos.
1--Se nesses países de regime totalitário fosse bom viver ,
o restante do mundo se mudaria para viver neles.
2--Se aqui não fosse um país democrático esses vídeos que
vc passou não circulariam pela INTERNET
3--O professor do vídeo propõe uma utopia , uma bizarrice ,
ao dizer que nos juntaríamos em grupos e faríamos o que
quiséssemos , estabelecendo alguns acordos.
Imagine num país como o BRASIL , com 210 milhões de
habitantes , formando milhares de grupos e esses milhares de grupos
tentando estabelecer milhares de acordos.(IDIOTICE ABSOLUTA)
FREIDENKER , vou parar por aqui. Me desculpe , mas não
dá para analisar imbecilidades abissais.
E o pior é que ainda aplaudem NITI. E isso não consigo entender.
UM ABRAÇO.
Melhor professor ❤
Você fez parte da minha aprovação em engenharia Agronoma, pois acertei quase todas em história no Enem. Sou muito seu fã ❤
Dá para usar Nietzsche em uma redação sobre saúde mental porque a positividade tóxica tem adoecido as pessoas com a supervalorização da produtividade e do trabalho. Nietzsche fala justamente que a humanidade tem sido conduzida ao caos pelo culto ao apolíneo, que é a razão e a ordem, e pelo menosprezo ao dionisíaco, que representa os prazeres. Ele diz que devemos equilibrar o apolíneo e o dionisíaco para termos uma vida plena.
A melhor explicação sobre Nietzsche que assisti até o momento. Parabéns!
No dia em que passar a ser obrigatória a comprovação científica
das teorias filosóficas , o UBER terá um número muito maior de
candidatos a motorista.
Eu gostaria de ver , se fosse possível , o NITI tentando comprovar
o ETERNO RETORNO , o SUPER HOMEM,etc.
Fico imaginando um enorme auditório com uma banca composta
por renomados conhecedores da filosofia .
Em dado momento , a banca pede que NITI comprove o ETERNO
RETORNO . No auditório , um silêncio ensurdecedor...
Caro leitor , dê asas à sua imaginação e CONCLUA o que poderia
ter acontecido com NITI.
@Freidenker , sou grato por sua resposta e pelos vídeos
que vc me enviou. Mas , vejamos.
Nos seus vídeos o professor , a exemplo de NITI , condena
a democracia , o que vem a ser mais uma idiotice de NITI.
Há no mundo 3 ou 4 países que não são democráticos.
1--Se nesses países de regime totalitário fosse bom viver ,
o restante do mundo se mudaria para viver neles.
2--Se aqui não fosse um país democrático esses vídeos que
vc passou não circulariam pela INTERNET
3--O professor do vídeo propõe uma utopia , uma bizarrice ,
ao dizer que nos juntaríamos em grupos e faríamos o que
quiséssemos , estabelecendo alguns acordos.
Imagine num país como o BRASIL , com 210 milhões de
habitantes , formando milhares de grupos e esses milhares de grupos
tentando estabelecer milhares de acordos.(IDIOTICE ABSOLUTA)
FREIDENKER , vou parar por aqui. Me desculpe , mas não
dá para analisar imbecilidades abissais.
E o pior é que ainda aplaudem NITI. E isso não consigo entender.
UM ABRAÇO.
NIETZSCHE é simplesmente incrível. Eu sempre pensei da mesma maneira mas nunca encontrei alguém com esse pensamento. Muito bom!
Meu filósofo preferido, me identifico com a sua forma de observar o mundo, vídeos muito explicativo, parabéns
voce é o unico professor de filosofia em que eu tenho confiança de estar correto sobre oque diz, e passar somente as concepções dos filosofos
muito obrigada por fazer videos !!!
Vc ajuda não somente pessoas que vão fazer enem mas tambem pessoas que estão no ensino medio e precisam apresentar trabalhos assim como eu
Muito abrigada mesmo!!!
NIETSCHE
O super homem viria com uma nova ordem acima do bem e do mal. Aqui
surge um devaneio . Nunca houve e nem haverá a figura de um super homem
na história humana. O que existe é um desenvolvimento paulatino e crescente
que é transmitido geneticamente de geração em geração. Compare o homem
moderno com o homem das cavernas.
E esse conceito de super homem é ensinado com tanta convicção e tanta ênfase
que faz parecer que o super homem é realmente possível.
O mesmo fenômeno acontece com o eterno retorno.
Ou com a loucura social de FOUCAULT.
Ou com o conceito de essência de SARTRE.
Caro leitor, estamos em 2020 e esses contos de fadas ainda existem. É SURREAL.
Eu realmente amo muito seu canal, estudo para o enem com ele. Obrigada por disponibilizar vídeos de qualidade isso tudo de graça!
Eu sou cristã e concordo com Nietzsche, não sobre darmos um pouco mais de atenção, digamos assim, ao nosso lado dionízio, mas que devemos saber equilibrar isso e não nos julgarmos tanto quanto aos nosso pecados, mas procurarmos sempre melhorar, no meu caso, buscar sempre a Deus, sua vontade e seu Espírito Santo que nos ajuda. E sim, nós inventamos um outro Deus, um outro Jesus de acordo como queremos, e nem sempre inventamos um Deus mais "bonzinho", invetamos até mesmo mais mal, e de certa forma a igreja inventou ele assim realmente para dominar, oprimir e deixar o povo onde queriam. Tem muita diferença do Deus que tanto é falado hoje ao Deus bíblico, se cada seguidor e até não seguidor procurasse saber mais sobre esse Deus, procurasse estudar as escrituras, a língua a qual ela foi escrita. Assim como fazemos com filósofos, escritores e outros, interpretamos sua obra e inventamos um personagem como queremos, assim também fazemos com Deus.
Em parte em concordo com você e em parte não , pois Nietzsche era contra não só o cristianismo medieval e sim contra a essência do cristianismo, pois a base do cristianismo dito pelo próprio Jesus, é negar a si mesmo tomar a sua cruz e o seguir, ele próprio diz que quem perder a vida por amor a ele (Jesus) achará a vida eterna.
Portanto Jesus ensina que os prazeres deste mundo são supérfluos, e o verdadeiro gozo é o reino dos céus
Entretanto concordar com Nietzsche é negar o cristianismo.
Vdd @@Adriano-blessed
Mano, apareceu aqui do nada e aprendi mais sobre o assunto do que minha vida toda.
Aula preciosa, vou guardar em um potinho
Ai, que fofa!
Além de ter sido uma super aula, você tem a voz do James do Pokémon e do Yamcha do Dragon Ball! hehe
Eu ainda estou longe do Enem, mas adoro estudar sobre o Nietzsche e o niilismo. E esse professor explica muito bem, parabéns!
Aaah, professor, vc é INCRÍVEL! Filosofia e história contigo fica 1000x mais fácil, gratidão 💟
Sério, você é o melhor professor de História /Filosofia ❤❤
Muito obrigada pelos ensinamentos 💘💘
Já até me inscrevi no canal. Que aula maravilhosa. Eu tinha uma percepção diferente de Nietzsche, mas depois dessa aula tudo mudou.
O melhor professor de historia no yt, serio
Eu li "Quando Nietzsche chorou", de fato não é um livro dele, é uma obra fictícia escrita pelo psiquiatra Irvin Yalom, que também já escreveu sobre outros grandes filósofos, mas apesar disso é um ótimo livro. Foi lendo esse livro que me interessei em ler Nietzsche e sua filosofia, vale muito a pena a leitura.
SIM! Os livros desse autor são simplesmente perfeitos!
Vim do futuro falar que suas aulas são as melhores do RUclips ♡ Conceitos chaves, linguagem fácil de entender e muita dedicação no que faz, gratidão
Qto mais leio sobre NITI , mais me espanta a omissão
da mídia com relação aos erros crassos de NITI. Vejamos:
1--NITI era contra a dialética. Isso não é um erro , isso é
uma idiotice monstruosa. Se NITI vivesse hj , o que ele diria
do BRAIN STORM?
2--NITI era contra a DEMOCRACIA . (Infelizmente , não posso
escrever termos chulos)
3--Eterno retorno, amor fati, superhomem : se vc analisar com
mais cuidado vc verá que são temas para histórias infantis.
Caro leitor, por favor, me mostre que estou errado.
Estou cursando pedagogia e suas aulas de filosofias são maravilhosas! Minha próxima licenciatura com certeza será história! 💛
[Progresso & Sucesso]
I love you
Sugiro que vossa excelência, perante o fato de encontrar-se cursando pedagogia, lisse, com diligência, as quatro séries de livros do professor Pierluigi, em especial o terceiro livro em ordem cronológica (ensinando inteligência).
Vossa senhoria aprenderá em pouco tempo o que um homem aprendeu em cinquenta anos, por isso, não menos confio que minha sugestão, se bem julgue, digna de vossa magnificência, deverá ser minuciosamemte analisada.
Professor, parabéns! ainda não terminei de ver o vídeo, mas já percebi seu excelente talento, pois somente com um talento de Deus, se consegue entender a mente e obra de uma homem tão respeitado e lido no mundo, e pela jeito, cada vez mais contemporâneo...
A FILOSOFIA é a mãe de todas as ciências , mas ela dá mau exemplo quando
permite licenças filosóficas bizarras e desconexas.
Fico imaginando a fórmula da ENERGIA ---- E = m c² , onde """c""" é a
velocidade da luz .
E se em vez da velocidade da luz usássemos a velocidade do som?
Creio que um banho de pragmatismo , deletando pensamentos filosóficos
absurdos , faria bem à FILOSOFIA.
Depois que LACAN disse que uma fórmula matemática pode curar um trauma
psíquico , eu tive a certeza do quanto a FILOSOFIA sofre com alguns ditos filósofos.
No dia em que passar a ser obrigatória a comprovação científica
das teorias filosóficas , o UBER terá um número muito maior de
candidatos a motorista.
Eu gostaria de ver , se fosse possível , o NITI tentando comprovar
o ETERNO RETORNO , o SUPER HOMEM,etc.
Fico imaginando um enorme auditório com uma banca composta
por renomados conhecedores da filosofia .
Em dado momento , a banca pede que NITI comprove o ETERNO
RETORNO . No auditório , um silêncio ensurdecedor...
Caro leitor , dê asas à sua imaginação e CONCLUA o que poderia
ter acontecido com NITI.
@Freidenker , sou grato por sua resposta e pelos vídeos
que vc me enviou. Mas , vejamos.
Nos seus vídeos o professor , a exemplo de NITI , condena
a democracia , o que vem a ser mais uma idiotice de NITI.
Há no mundo 3 ou 4 países que não são democráticos.
1--Se nesses países de regime totalitário fosse bom viver ,
o restante do mundo se mudaria para viver neles.
2--Se aqui não fosse um país democrático esses vídeos que
vc passou não circulariam pela INTERNET
3--O professor do vídeo propõe uma utopia , uma bizarrice ,
ao dizer que nos juntaríamos em grupos e faríamos o que
quiséssemos , estabelecendo alguns acordos.
Imagine num país como o BRASIL , com 210 milhões de
habitantes , formando milhares de grupos e esses milhares de grupos
tentando estabelecer milhares de acordos.(IDIOTICE ABSOLUTA)
FREIDENKER , vou parar por aqui. Me desculpe , mas não
dá para analisar imbecilidades abissais.
E o pior é que ainda aplaudem NITI. E isso não consigo entender.
UM ABRAÇO.
Que explicação maravilhosa do professor, eu estou apaixonado por este canal e também pelas obras de NIETZSCHE.
Nietzsche e vc. Maravilhosos!!!++
A aula mais completa de todos, o melhor prof!
Que incrível sua aula prof! Continue com esses vídeo para o Enem por favor! Você é incrível ♥
finalmente uma aula q fale de forma coerente sobre ele, ele se tornou tão famoso q 99% das coisas q falam dele é distorcida jsjsjsks obg prof
A didática desse professor é excelente!!
Melhoras prof!!!!! Olha eu até hoje só tive uma professora que me fez tanto gostar de historia mas com certeza você é o meu segundo. Nunca vi alguém explicar as coisas com tanta clareza e objetividade. Amo suas aulas, to me preparando para o enem já tem um tempo e sempre to aqui assistindo. Seu trabalho é excepcional.
Grande Pedro Rennó, homem incrível da pra ver quando o cara é diferenciado quando ele explica sorrindo, realmente uma exceção além de seu tempo. Semlre proporcionando conteúdos incríveis.
Mais um show! Hoje sobre Nietzsche !!! Em tão pouco tempo deu p. ter um ideia da filosofia desse singular filósofo! PARABÉNS! Melhoras sua saude
Lindo, admiro seu esforço e o carinho que nos trata!
eu não estudo filosofia/história se não for por esse canal. obrigado, professor, você é divino!
Seus vídeos são sensacionais, melhores explicações da internet, fácil e legal compreensão, parabéns pelo excelente trabalho professor
Caro leitor , se eu estiver errado me corrija.
Alguns filósofos usavam frases mentirosas , falaciosas , capciosas
para obter a fama. Vejamos NITI :
---DEUS MORREU----------------frase idiota , sem nenhum fundamento.
---A IGREJA CATÓLICA DISTORCEU A VISÃO PRIMORDIAL DE DEUS.
Minha interpretação:
Por DEUS ser transcendente , é impossível provar se DEUS EXISTE OU NÃO e
muito menos se ele morreu.
DEUS MORREU é uma frase MENTIROSA que afetou e afeta milhares de religiosos.
Essa frase , a exemplo de outros filósofos , serve para ganhar fama , para ser
genuíno, para ser original , ou seja , é uma frase de puro MARKETING.
NITI com a segunda frase """""TENTOU JUSTIFICAR """"" a primeira frase.
Errou novamente , pois nada explica a morte de um DEUS transcendente.
Caro leitor , me corrija se necessário
No dia em que passar a ser obrigatória a comprovação científica
das teorias filosóficas , o UBER terá um número muito maior de
candidatos a motorista.
Eu gostaria de ver , se fosse possível , o NITI tentando comprovar
o ETERNO RETORNO , o SUPER HOMEM,etc.
Fico imaginando um enorme auditório com uma banca composta
por renomados conhecedores da filosofia .
Em dado momento , a banca pede que NITI comprove o ETERNO
RETORNO . No auditório , um silêncio ensurdecedor...
Caro leitor , dê asas à sua imaginação e CONCLUA o que poderia
ter acontecido com NITI.
Nossa adorei...você explica super bem. É bom ouvi -lo...obg ❤❤❤
Mesmo havendo o desenvolvimento do homem , houve tb períodos de retrocessos.
1--períodos da escravatura
2--períodos de filósofos medíocres : NIETSCHE, LACAN, FOUCAULT, etc
3-- períodos das guerras, das doenças
Qto aos filósofos , KANT, MAQUIAVEL, AARON BECK, etc são responsáveis
pelo avanço filosófico da natureza humana.
A mediocridade mora no ETERNO RETORNO, no SUPER HOMEM (Nietsche)
na matemática na psicologia (LACAN) , na loucura de origem social(FOUCAULT)
O que é surpreendente é que esses devaneios há mais de 100 anos são ensinados
como verdades.
Uma mentira repetida inúmeras vezes se torna uma verdade.
Quando falo dessas mentiras , dessas falácias muitos leitores me repreendem.
Filosofar é um ato inteligente e nobre , teorizar devaneios e babaquices é imaginar
que o leitor vá aceitar qq quimera .
To sentindo falta das outras matérias ter um professor como vós que da aulas realmente boa ... Vai me ajudar muito nas provas aproveito até quando viu arrumar a casa colo no som os áudios . Muito bom maravilhoso esse professor. De dicas de outros professores de outras matérias assim como vc
Filosofia é a única matéria que eu estudo alegre KKKKKK, EU AMOOOO!!!!
A filosofia é simplesmente excepcional, explicação maravilhosa!!!
@Freidenker , sou grato por sua resposta e pelos vídeos
que vc me enviou. Mas , vejamos.
Nos seus vídeos o professor , a exemplo de NITI , condena
a democracia , o que vem a ser mais uma idiotice de NITI.
Há no mundo 3 ou 4 países que não são democráticos.
1--Se nesses países de regime totalitário fosse bom viver ,
o restante do mundo se mudaria para viver neles.
2--Se aqui não fosse um país democrático esses vídeos que
vc passou não circulariam pela INTERNET
3--O professor do vídeo propõe uma utopia , uma bizarrice ,
ao dizer que nos juntaríamos em grupos e faríamos o que
quiséssemos , estabelecendo alguns acordos.
Imagine num país como o BRASIL , com 210 milhões de
habitantes , formando milhares de grupos e esses milhares de grupos
tentando estabelecer milhares de acordos.(IDIOTICE ABSOLUTA)
FREIDENKER , vou parar por aqui. Me desculpe , mas não
dá para analisar imbecilidades abissais.
E o pior é que ainda aplaudem NITI. E isso não consigo entender.
UM ABRAÇO.
Nossa, que explicaçao maravilhosa, tranquila e didatica.
Vc é fantástico Pedro Renó! Explicação didática, fácil de entender. Obrigada querido!!!
Melhor aula ! Obrigada. Essa é a 3a do canal que acessei para acompanhar a leitura de A F Zaratustra.
Parabéns,seus vídeos são os que passam mais confiança e credibilidade na área de humanas 😀
Melhor professor do mundo! Você e o Jubilu são demais. ❤
Seu entusiasmo me deixou emocionada, aula incrivelmente boa.
Mas, e ai ?!
I love you
eu amo como esse canal semprenme ajuda, nao vou fazer prova, só preciso do conhecimento mesmo. 💙
Estudando para a segunda fase da Unesp e os seus vídeos estão me ajudando MUITO!!!!! Só tenho que te agradecer milhões
Melhor professor❤ Consigo entender muito bem oque ele fala, por incrível que pareça, e eu tenho dificuldades com a matéria
cara eu amo esse canal, mesmo que eu precise estudar filosofia e as outras matérias de humanas..com esse canal eu faço por prazer e não obrigação, vlwwww mesmo
Qual é o melhor jogo dos filósofos?
NIETZSCHE FOR SPEED... KKK
Diego Basilio 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ent bora ler o anti cristo , saca ent anti cristo , partiu ler o anti cristo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mano do céu da pra fazer meme com esse livro
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
oi
Kkkkkkkkkkk
Excelente aula do meu Filosofo preferido.
O preconceito ainda é o pior ... Todas as religiões pra muitos cristãos é do diabo ... Se vc não tem a mesma crença te olham de maneira diferenciada ....o mundo e gigante tem espaços pra todos o preconceito só leva adoecer o coração 💓💓 amo essas aulaaaaaaas
Professor seus videos são os melhores, voce salvou minha prova de filosofia, no curso de psicologia, muitissimo obrigado.
Amei a sua Aula sobre Nietzche. uma explicação simples, mas completa.
Adorei a aula ... já tinha estudado Nietzsche na faculdade e sua explicação tirou duvidas que eu estava tendo.
Aula maravilhosa e esclarecedora! ❤
Ahhhh, como eu estava ansiosa por essa aula do tão amado e odiado Nietzsche, haha! VALEU, PROFESSOR!
Parabéns pelos 95 mil seguidores!!!!
Show de bola sua aula professor, me ajudou muito pq estou lendo um livro sobre o Nietzsche e ele me incomodou muito, então a sua aula foi fundamental para poder entender e continuar a minha leitura, obrigada.
você é um anjo e tem um lugarzinho especial pra vc no ceu me explicou em 10 min o q meu professor nunca consegui eu te amo muito mesmo
professor, o senhor é sensacional! Estudo para o vest e prometo que quando eu passar volto aqui para te agradecer pelo trabalho maravilhoso. beijo
Amo as tuas aulas! Sempre bem explicadas
Obrigada professor! voce é nota 10
Achei muito legal esse vídeo sobre Nietzsche! Parabéns prof :)
Meu Deus, que aula maravilhosa! Cada vez mais apaixonada pela filosofia
Em homenagem a Nietzsche, poderia dizer: "Meu cadáver, que aula maravilhosa!"
Andei buscando vídeos que explicassem, de uma forma geral, Nietzsche. Não me pareciam boas as explicações. Daí achei esse vídeo, que faz todo sentido. Parabéns!
PARABÉNS PELO VÍDEO, É INCRÍVEL COMO TEM MUITO DOS HELENISTAS NO PENSAMENTO DE NIETZSCHE.
Professor, mesmo estando na "terceira infância", nada sei de filosofia. Então suas aulas estão me ajudando bastante. Muito obrigada.
Ao mestre com carinho! Excepcional aula!
professor to AMANDO suas aulas. Assisti umas 7 seguidas tranquilamente hahaha
Olá❤ fechei o teste de filosofia. Obrigada!!!
Suas aulas são perfeitas e se superam sempre ❤
Vídeo excelente!! me ajudou bastante. Muito obrigada
Nietzsche foi genial! Adoro as pessoas que exploram ao máximo a capacidade de raciocínio. Sobre o pecado vejo como uma denominação meramente humana, criada por humanos, por isso não é real. O que são reais: as leis, as suas tipificações de crimes e a ética social, estes criados para o mundo real em que vivemos.
Se esse não é o melhor professor do mundo, infelizmente eu não sei qual é. Obrigada prof
Que incrível professor😊
Sensacional!
Obrigado, Fabiano Cambota!
Professor meus parabéns elucidou muito o conteúdo. Por favor faça mais vídeos! Sucesso! aguardando novos vídeos no canal.
Parabéns pela apresentação da obra de Nietzsche Professor.
Melhoras professor, você é monstro!
Vídeo incrível. Agradeço ao RUclips por me recomendar
Ele é interessantíssimo, despertei maior vontade de ler Nietzstche agora
não sei oq seria da minha vida sem esse prof
A melhor aula que eu tive hoje, já assisti vários vídeo e fiquei confusa em todos. Parabéns!
Já virei uma fiel seguidora.
Yes ! Sim
Você é excelente professor. Obrigado pela aula.
O senhor não tem nem ideia do quanto me ajudou, muito obrigada !!!!! ❤️✨
Parabéns pela aula, o senhor é um ótimo professor!!