-A filosofia existencialista surgiu no século XIX, através de Kierkegaard e Nietzsche, mas chegou ao século XX, principalmente através do francês Jean-Paul Sartre. Os filósofos existencialistas tem diferenças teóricas, mas o que os aproxima é o foco de seus estudos nos seres humanos, em seus sentimentos e em suas vidas, enquanto seres individuais. -Como característica marcante do existencialismo, temos a concepção sobre o Absurdo(ausência de um propósito), que não há sentido no mundo a ser encontrado, além do significado que damos a ele. Somos livres para tomar decisões. -Kierkegaard era cristão, e considerado o pai do Existencialismo. Para ele, o objeto de estudo parte do concreto, da nossa existência, e não do abstrato. nós damos sentido a nossa existência. porém, conseguimos suprir os vazios da vida através da fé em Deus. -Nietzsche questionou a existência de Deus, e criticou o excesso de razão, que por fim nos levou ao mundo caótico em que vivemos. -Sartre foi o filósofo que mais procurou propagar a filosofia existencialista definido que "A existência precede a essência". Ou seja, o próprio ser humano define a sua essência, a sua vida, e não Deus, ou nenhuma outra forma preconcebida. Assim, cada um responde pelos seus próprios atos. As nossas escolhas podem causar nossas angústias, pois podem afetar o mundo de maneira irreversível. Para Sartre, os intelectuais devem desempenhar um papel ativo na sociedade, contribuindo para o uso de nossa consciência e escolhas de forma adequada. -
quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares. Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos. Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico. Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches , os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados. Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados acontecem. Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem em diversos países.? Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível. Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático.. Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU. SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica. P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro Perceba o contraste de essências . Perceba a quantidade de essências . E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar. e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz. E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é. E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia . Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo sentido e comprovado cientificamente. Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente. Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira. Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades. Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.
Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS. 3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS. Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo : 1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas, com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE) 2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE) A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte. Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO ) Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis? Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL
É triste pensar que as pessoas pensam sobre esse tema como um conteúdo para vestibular, e não como algo que todos nós estamos inseridos. E refletir sobre o existencialismo e o seu sentido, não só nos ajuda a nos localizamos em um espaço vasto e sem significado, mas também nos ajuda a controlar o ego.
Exato. Ironicamente eu nunca levei filosofia a sério academicamente , no meu ensino médio eu odiava … hoje eu procuro conteúdo para buscar uma melhor compreensão da vida
@@Gustavo643aa Engraçado como enxergar a filosofia é subjetivo. Eu tenho 15 anos, tô no segundo ano do Ensino Médio e uso a Filosofia como um norte pra vida nesse período tão esquisito e metamórfico: a adolescência.
Além de nos ajudar a controlar o ego, acredito que nos ajuda no oposto, quando você ta com vergonha de fazer algo que não tem nada demais, mas fica pensando em como os outros vão reagir, faça um exercício mental pensando o quão toda a existência perante a magnitude do universo é insignificante ou algo assim e como somos nada, acaba dando mais confiança, o que há para temer quando ja sabemos que estamos condenados ou salvos, nada, então você acaba vendo o quão bobo estava sendo por ligar para coisas insignificantes não só em comparação com o universo mas para si mesmo, é libertador, filosofia prática é ótima.
Mano acho que a filosofia existencialista tem marcado a modernidade de uma maneira tão impressionante que as pessoas são existencialistas e acreditam na máxima do Sartre, porém, nem sabem disso. E o mais impressionante, é que não complicado de entender!
Adorei a aula... gostaria de da uma sugestão.... Que todo aula se possível, uma questão no final, para melhor entendimento. parabéns pelo trabalho e pelo canal.
SARTRE--em si, para si, a essência , o ser opaco, o vazio , o NADA , as escolhas... SHOPENHAUER e FREUD ---o INCONSCIENTE , as vontades , as pulsões... Eu opto pelo INCONSCIENTE . Exemplos: 1--Pq temos grande simpatia por algumas pessoas e enorme antipatia por outras.? Detalhe : isso acontece no primeiro encontro 2--PEDRO teve 3 namoradas muito semelhantes em quase tudo e se casou com a terceira. Pq ele se casou com a terceira se todas eram semelhantes? 3--muito se fala sobre as razões para vc amar alguém : aspecto físico , inteligência , companheirismo, sexo, etc e JOÃO está amando alguém fora desse padrão. Pq? 4--MANEZINHO E PILOMBETA são casados há 30 anos . O casamento é péssimo. MANEZINHO tem uma amante e PILOMBETA já se esqueceu da libido. Os 2 têm condições totais para uma separação. E pq não o fazem? Os exemplos acima mostram que há algo escondido nos mistérios do inconsciente que nos leva a esta ou àquela escolha. E nós nem sabemos o motivo. Analise sua vida e veja se isso é verdade. Vc ficaria com o NADA de SARTRE ou com o INCONSCIENTE de FREUD?
@@marciocoutinho7266 Nossa, você está em todo vídeo do Sartre tentando refutá-lo, parabéns pelo esforço. Em contrapartida, eu opto pelas duas vertentes. Prefiro complementar ideias, não as opor.
Parabéns Pedro, estou assistindo praticamente todas suas aulas do canal e é uma mais surpreendente que a outra. Que Deus te abençoe e obrigada por isso!!!
Professor, parabéns pelo seu esforço, e a generosidade em compartilhar seu grande conhecimento. O estudo tira o homem das trevas e o põe no caminho da luz. Que Deus te abençoe e te guarde de todo o mal. Obrigado!
Existencialismo... Embora eu sofra frequentemente de crises existencias e às vezes chore antes de pegar no sono, foi por meio disso que decidi o caminho a seguir na minha vida.
@@LemonadeMe88 pq muitos vêem e acreditam que o existencialismo é algo melancólico como: a questão da responsabilidade de escolha em Sartre,A libertação das amarras morais de Nietzsche que faz com que o sentido de tudo seja o nada,e a melancolia e Schopenhauer que acreditava no sofrimento como forma de elevação.Os existencialistas tratam do seu motivo existencial(angústia,felicidade,tristeza).Para finalizar acredito eu que existencialismo é:achar um sentido ou não ter nenhum,ou seja, a decisão e sua só depende de você,do indivíduo!
@@claudecylima6046 Interessante, valeu pela resposta! Não tinha parado pra pensar nessa polarização: sentido para vida ou o "não-sentido" , ou o sentido do tudo sendo o nada. Essa ideia do Schopenhauer é bem cabível, o sofrimento pode nos elevar: se soubermos significá-lo de uma maneira construtiva ao invés de nos auto-vitimizarmos e ficarmos lambendo nossas feridas. Assim como o sofrimento pode desmanchar uma pessoa iludida que acha que a vida deveria ser só coisas boas. Basta olhar ao redor pra perceber que o mundo é repleto de sofrimento. Eu vou mais pra linha do Kierkgaard, onde a angústia existencial surge como o padrão pra nós e só nos libertamos disso, primeiro enxergando a própria angústia e depois quando nos livramos dos medos, e o principal deles: medo da morte. Mas essa viagem só é possível tendo deus na equação, senão sobra só o caos mesmo heheh. Abraços, tudo de bom!!
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE "" não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING . Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações , estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc. No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira, ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie. Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É. PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM . Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
"Toda causa tem uma consequência, analise a causa para não sentir a dor da consequência" somos seres autônomo, nos decididos o rumo do nosso caminho, não faça nada que vai se arrepender, a existencia única e angustiante é você quem decide ter
Bom dia, professor. Sou novo aqui no canal, recebi a recomendação do seu canal através de um grupo de estudos no Facebook. O seus vídeos serão colocados em meu cronograma de estudos, Vlw ✌👏
quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares. Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos. Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico. Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches , os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados. Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados acontecem. Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem em diversos países.? Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível. Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático.. Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU. SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica. P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro Perceba o contraste de essências . Perceba a quantidade de essências . E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar. e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz. E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é. E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia . Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo sentido e comprovado cientificamente. Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente. Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira. Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades. Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.
Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS. 3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS. Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo : 1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas, com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE) 2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE) A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte. Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO ) Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis? Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL
@@rafaelbrant8611 Nossa man, a minha é meio que assim também, fala bastante sobre desenterrar um tal de osso e também que as pessoas reclamam que ela come coxinha.
@@heitorsebastiaoribeirodemo1485 nossa, me lembrou muito da minha, ela fala desses mesmas coisas e também de como um segurança de faculdade barrou ela e anos depois ela trabalha lá!!!
Existencialismo Tem como foco de estudo os seres humanos, não estão tentando descobrir verdade, destino ou origem, nem ética -> estão focando no sentimento, na vida cotidiana, no individuo Sua existência na prática e para jogo Concepção do Absurdo (ausência de um proposito) nos damos o significado para a nossa vida, isso porque nós temos liberdade de escolha Kierkegaard, pai do existencialismo, o objeto de estudo parte do concreto e não do abstrato, ou seja, nos damos sentidos para nossa vida, tem que se ter cuidado com o vazio, e você tendo fé em Deus consegue suprir os vazios que há na sua vida Nietzsche, questiona a existência de Deus, e fala que nós construímos uma ideia de Deus e nos matamos essa ideia. Para ele ao longo da história usamos tanto a razão que nós chegamos nesse caos e isso destrói as nossas vidas. Somos mais Apolos que Dionísio. Sartre, “ a existência precede a essência, “ ou seja, você nasce primeiro antes de sentir e viver. Isso leva a ideia de liberdade, você está guiando sua vida e não tem Deus. Tomar cuidado para as decisões não serem irreversíveis e isso te gerar angustia para o resto de sua vida
A filosofia de vida que eu mais me identifico: filosofia existencialista! É incrível a forma como os existencialistas descrevem os seres humanos a partir de um ponto de vista particular/individual. Afinal, cada caso é um caso... vídeo aula incrível! Muito obrigada, professor Pedro!😊✨
EM 2007 PELA PRIMEIRA VES OUVI SSA PALAVRA existencialismo no seminario de teologia .... desde entao venho estudando sobre isso e sobre varias outras coisas no campo da area do saber .... atualmente venho acompahando as aulas dos gigantes .. CORTELLA CLOVIS BARROS FILHO ,, LUIZ PONDE E LEANDRO KARNAL
Professor, com licença, seria muito interressante o senhor trazer a fenomenologia de Husserl, pois não achei no seu canal e em muitos que busco o assunto é meio vago. Desculpe começar assim, amei o vídeo, muito bem explicado, você é extraordinário. Espero que veja o meu comentário, desde já agradeço❤
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE "" não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING . Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações , estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc. No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira, ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie. Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É. PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM . Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS. 3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS. Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo : 1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas, com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE) 2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE) A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte. Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO ) Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis? Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL
@@marciocoutinho7266 Depende do ponto de vista! Mas o que você relatou primeiramente, faz parte de uma analogia em que Ele, com seu feito pôs a ideia de que corpos dóceis para ele significaria subjetivamente para ele, portanto, universitários "estudiosos" enalteceram com propósito de que o fizesse como um pensador do séc xis
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE "" não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING . Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações , estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc. No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira, ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie. Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É. PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM . Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
Amigão, na "capa" do vídeo você colocou bem na frete a foto do escritor sueco August Strindberg, certo? Logo que vi pensei, hmmmm... Strindberg era então existencialista? ... parece que não ... Kierkegaard, Nietzsche e Sartre já está de bom tamanho. Abraço!
Sou estudante de psicologia e essa aula me ajudou a entender bastante uma cadeira que estou pagando (e talvez uma futura abordagem), achei incrível a explicação professor. Parabéns e muito obrigada!!
Pra ficar perfeito, você poderia colocar um pdf em cada vídeo, resumindo a aula colocando os nomes do filósofos e pensamentos, isso fará seu canal ficar perfeito.
Para mim o sentido da vida é o ser humano buscar a sua autorealizacao. E isso tanto faz ser crente ou ateu. É nisso que consiste a filosofia existencialista. Que É o homem que escolhe o caminho a seguir, com a sua liberdade de expressão e escolha. Com pensamentos, sentimentos e emoções, o que Espinosa define em razões afetivas.
A Simone de Beauvoir é uma das precursoras da IDEOLOGIA DE GÊNERO. ALERTA Se vc tem filhos ou parentes com idade entre 4 e 12 anos fique ALERTA. VERIFIQUE o tipo aprendizagem na escola da criança. A Ideologia de Gênero é um lixo. É fétida.
Excellente présentation de la philosophie existentialiste. La philosophie de Sartre est une philosophie de vie, un système de valeurs, un guide. Soyons libres et responsables !
Estou tendo a disciplina Fundamentos do Existencialismo, no meu curso de Psicologia, já tinha de antemão a noção de tal, por conta deste vídeo que me instigou a anos atrás. agradecida!
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE "" não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING . Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações , estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc. No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira, ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie. Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É. PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM . Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
12:56 na minha visão, Sartre, coloca o existencialismo cristão, como que as pessoas nascem com sua essência já definida. No entanto de acordo com a Bíblia os seres humanos ao nascerem não tem sua essência definida, podemos citar Sansão que foi um Nazireu (uma pessoa consagrada por Deus que tinha que seguir regras desde sua infância) porém msm tendo várias proibições, Sansão mostrou que msm sendo separado não estava preso e tinha liberdade de escolha. Desde o Éden ( se vc acredita ) o ser humano teve sua liberdade concebida com consequências estabelecidas, então a partir daí podemos dizer q sim, Sartre está certo em dizer que a existência precede a essência, porém, estava errado em dizer q no cristianismo o cristão nasce com a essência definida. (Meu ponto de vista)
Nietzsche me lembra do paradoxo do progresso. Por mais que evoluimo-nos sempre com o objetivo de facilitar a vida, sempre pensamos que o momento em que estamos vivendo não é nada fácil e nos refugiamos na ideia de que o passado foi melhor ou na ideia de que o futuro será melhor.
Na visão do "a existência precede a essência" também se encaixa a questão de deus, pois dentro do contexto deus foi criado pelo homem como uma alternativa possível para o mistério do pós-morte?
Aos 61 anos, em busca de encontrar esclarecimentos que suprissem meus anseios e dessem sentido aos meus verdadeiros pontos de descobrimentos. Hoje sei que a Filosofia é a minha direção. Obrigado. Vou assistir todas as aulas. Tenho pesquisado muito. Obrigado mestre.
Cara, não veja vídeos resumidos na Internet, a maioria são rasos em relação a obra original, recomendo ler, se você tem realmente interesse, as obras é tirar sua própria conclusão
Espero que gostem, galera. Bom vídeo e bons estudos!
Obrigada professor!!!!! Sartre é meu filosofo preferido :)
Muito obrigado!!!
Obrigado professor!! Tá escasso conteúdo de qualidade na área de humanas no YT, muito obrigado msm por contribuir para o nosso conhecimento.
@@meh4850
O meu tbm
Maravilhoso como sempre
-A filosofia existencialista surgiu no século XIX, através de Kierkegaard e Nietzsche, mas chegou ao século XX, principalmente através do francês Jean-Paul Sartre. Os filósofos existencialistas tem diferenças teóricas, mas o que os aproxima é o foco de seus estudos nos seres humanos, em seus sentimentos e em suas vidas, enquanto seres individuais.
-Como característica marcante do existencialismo, temos a concepção sobre o Absurdo(ausência de um propósito), que não há sentido no mundo a ser encontrado, além do significado que damos a ele. Somos livres para tomar decisões.
-Kierkegaard era cristão, e considerado o pai do Existencialismo. Para ele, o objeto de estudo parte do concreto, da nossa existência, e não do abstrato. nós damos sentido a nossa existência. porém, conseguimos suprir os vazios da vida através da fé em Deus.
-Nietzsche questionou a existência de Deus, e criticou o excesso de razão, que por fim nos levou ao mundo caótico em que vivemos.
-Sartre foi o filósofo que mais procurou propagar a filosofia existencialista definido que "A existência precede a essência". Ou seja, o próprio ser humano define a sua essência, a sua vida, e não Deus, ou nenhuma outra forma preconcebida. Assim, cada um responde pelos seus próprios atos. As nossas escolhas podem causar nossas angústias, pois podem afetar o mundo de maneira irreversível. Para Sartre, os intelectuais devem desempenhar um papel ativo na sociedade, contribuindo para o uso de nossa consciência e escolhas de forma adequada.
-
quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso
reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares.
Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados
imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos.
Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico.
Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches ,
os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados.
Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados
terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados
acontecem.
Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem
em diversos países.?
Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível.
Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático..
Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do
cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU.
SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica.
P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA
SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos
TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro
Perceba o contraste de essências .
Perceba a quantidade de essências .
E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar.
e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz.
E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem
vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é.
E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente
seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia .
Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo
sentido e comprovado cientificamente.
Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente.
Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira.
Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades.
Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.
Ótimo.
este é um resumo do assunto tratado no vídeo? ( ou seja, este texto é um resumão do video?)
Existencialismo é libertador e angustiante ao mesmo tempo.
É por isso que me identifico. Parece minha cabeça
A angústia vem da liberdade de escolha.
Sinto essa angustia e é horrivel
Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS.
3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS.
Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo :
1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas,
com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE)
2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o
quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE)
A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram
o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte.
Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento
de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos
dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO )
Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas
no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis?
Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL
@@marciocoutinho7266 Ele falou muita merda mesmo mas falou coisa interessantes também
É triste pensar que as pessoas pensam sobre esse tema como um conteúdo para vestibular, e não como algo que todos nós estamos inseridos. E refletir sobre o existencialismo e o seu sentido, não só nos ajuda a nos localizamos em um espaço vasto e sem significado, mas também nos ajuda a controlar o ego.
Exato.
Ironicamente eu nunca levei filosofia a sério academicamente , no meu ensino médio eu odiava … hoje eu procuro conteúdo para buscar uma melhor compreensão da vida
@@Gustavo643aa Engraçado como enxergar a filosofia é subjetivo. Eu tenho 15 anos, tô no segundo ano do Ensino Médio e uso a Filosofia como um norte pra vida nesse período tão esquisito e metamórfico: a adolescência.
@@gustavomelles1 continue , a filosofia irá te auxiliar a escolher os melhores rumos para sua vida.
@@Gustavo643aa exato. No meu caso, demonstra o terrível nível da escola
Além de nos ajudar a controlar o ego, acredito que nos ajuda no oposto, quando você ta com vergonha de fazer algo que não tem nada demais, mas fica pensando em como os outros vão reagir, faça um exercício mental pensando o quão toda a existência perante a magnitude do universo é insignificante ou algo assim e como somos nada, acaba dando mais confiança, o que há para temer quando ja sabemos que estamos condenados ou salvos, nada, então você acaba vendo o quão bobo estava sendo por ligar para coisas insignificantes não só em comparação com o universo mas para si mesmo, é libertador, filosofia prática é ótima.
Mano acho que a filosofia existencialista tem marcado a modernidade de uma maneira tão impressionante que as pessoas são existencialistas e acreditam na máxima do Sartre, porém, nem sabem disso. E o mais impressionante, é que não complicado de entender!
Já fiz vestibular, inclusive, assistia suas aulas. Agora venho para refletir e aproveitar o quanto a filosofia é bela
Adorei a aula... gostaria de da uma sugestão.... Que todo aula se possível, uma questão no final, para melhor entendimento. parabéns pelo trabalho e pelo canal.
up
Up
Up
SARTRE--em si, para si, a essência , o ser opaco, o vazio , o NADA , as escolhas...
SHOPENHAUER e FREUD ---o INCONSCIENTE , as vontades , as pulsões...
Eu opto pelo INCONSCIENTE . Exemplos:
1--Pq temos grande simpatia por algumas pessoas e enorme antipatia por outras.?
Detalhe : isso acontece no primeiro encontro
2--PEDRO teve 3 namoradas muito semelhantes em quase tudo e se casou com a terceira.
Pq ele se casou com a terceira se todas eram semelhantes?
3--muito se fala sobre as razões para vc amar alguém : aspecto físico , inteligência , companheirismo, sexo, etc e JOÃO está amando alguém fora desse padrão. Pq?
4--MANEZINHO E PILOMBETA são casados há 30 anos . O casamento é péssimo.
MANEZINHO tem uma amante e PILOMBETA já se esqueceu da libido. Os 2 têm
condições totais para uma separação. E pq não o fazem?
Os exemplos acima mostram que há algo escondido nos mistérios do inconsciente que nos
leva a esta ou àquela escolha. E nós nem sabemos o motivo.
Analise sua vida e veja se isso é verdade.
Vc ficaria com o NADA de SARTRE ou com o INCONSCIENTE de FREUD?
@@marciocoutinho7266 Nossa, você está em todo vídeo do Sartre tentando refutá-lo, parabéns pelo esforço. Em contrapartida, eu opto pelas duas vertentes. Prefiro complementar ideias, não as opor.
Parabéns Pedro, estou assistindo praticamente todas suas aulas do canal e é uma mais surpreendente que a outra. Que Deus te abençoe e obrigada por isso!!!
Um tema dessa profundidade,sendo usada pra passar na faculdade.
Ridículo kk
Você é fera! Me salvou no Enem e agora me salvando na facul hahah! Saudade das suas aulas presenciais. Gratidão!!
Professor, parabéns pelo seu esforço, e a generosidade em compartilhar seu grande conhecimento. O estudo tira o homem das trevas e o põe no caminho da luz. Que Deus te abençoe e te guarde de todo o mal. Obrigado!
Belíssimo!!!
Existencialismo... Embora eu sofra frequentemente de crises existencias e às vezes chore antes de pegar no sono, foi por meio disso que decidi o caminho a seguir na minha vida.
Poderia descrever tal "caminho"?
Aula incrível! Só um detalhe: esse professor é a cara do Ander da série Elite. Estou impactada. HAHAHA
KKKKKKKK realmente
mds, com todo respeito, mas nao KKKKKK matastes o aron piper
Esse é o tipo de vídeo que vc n sabe se fca triste ou feliz kkkk
hahah pq?
@@LemonadeMe88 pq muitos vêem e acreditam que o existencialismo é algo melancólico como: a questão da responsabilidade de escolha em Sartre,A libertação das amarras morais de Nietzsche que faz com que o sentido de tudo seja o nada,e a melancolia e Schopenhauer que acreditava no sofrimento como forma de elevação.Os existencialistas tratam do seu motivo existencial(angústia,felicidade,tristeza).Para finalizar acredito eu que existencialismo é:achar um sentido ou não ter nenhum,ou seja, a decisão e sua só depende de você,do indivíduo!
@@claudecylima6046 Interessante, valeu pela resposta! Não tinha parado pra pensar nessa polarização: sentido para vida ou o "não-sentido" , ou o sentido do tudo sendo o nada.
Essa ideia do Schopenhauer é bem cabível, o sofrimento pode nos elevar: se soubermos significá-lo de uma maneira construtiva ao invés de nos auto-vitimizarmos e ficarmos lambendo nossas feridas. Assim como o sofrimento pode desmanchar uma pessoa iludida que acha que a vida deveria ser só coisas boas. Basta olhar ao redor pra perceber que o mundo é repleto de sofrimento.
Eu vou mais pra linha do Kierkgaard, onde a angústia existencial surge como o padrão pra nós e só nos libertamos disso, primeiro enxergando a própria angústia e depois quando nos livramos dos medos, e o principal deles: medo da morte. Mas essa viagem só é possível tendo deus na equação, senão sobra só o caos mesmo heheh.
Abraços, tudo de bom!!
Estou nêutro
Ótimo professor, percebe se que o senhor explica com o coração, que vc gosta do que faz! É tão bom ver isso ❤ obrigadaaa
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase
de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE ""
não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING .
Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações ,
estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc.
No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira,
ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie.
Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar
essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo
é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É.
PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA
ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM .
Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
"Toda causa tem uma consequência, analise a causa para não sentir a dor da consequência" somos seres autônomo, nos decididos o rumo do nosso caminho, não faça nada que vai se arrepender, a existencia única e angustiante é você quem decide ter
Maravilhoso, como sempre! Uma sugestão: aula sobre Determinismo e Liberdade... Abraço!
Me ajudou bastante, eu amo filósofia e esse vídeos me ajudou a aperfeiçoar o meu seminário
A sua aula é incrível, parabéns ❤️❤️❤️ e muita obrigada
Bom dia, professor. Sou novo aqui no canal, recebi a recomendação do seu canal através de um grupo de estudos no Facebook. O seus vídeos serão colocados em meu cronograma de estudos, Vlw ✌👏
Obrigada pelas aulas, o conteúdo ficou muito mais fácil para mim!
Vc professor é o máximo na didática, parabéns.
Sou fã desse canal. Me ajuda muito na Universidade.
Prof, faça, por favor, um vídeo sobre Pierre Bourdieu🙌🏼😊
Faz um vídeo sobre Jean Paul Sartre
issooooooooooooo
Tambem quero
Up
Faz mesmo
ruclips.net/video/_yNP9n_YK8o/видео.html esse professor também é fera!!!
Eu estava aguardando esta aula, meus amigos! Amo!
Muito, obrigada!
Professor vc é incrível ❤️
quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso
reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares.
Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados
imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos.
Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico.
Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches ,
os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados.
Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados
terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados
acontecem.
Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem
em diversos países.?
Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível.
Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático..
Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do
cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU.
SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica.
P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA
SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos
TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro
Perceba o contraste de essências .
Perceba a quantidade de essências .
E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar.
e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz.
E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem
vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é.
E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente
seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia .
Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo
sentido e comprovado cientificamente.
Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente.
Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira.
Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades.
Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.
Seu canal é excelente!!! Me divirto muito assistindo e adquirindo conhecimento por aqui
que aula incrível! você é demais
você é foda !! me ensinando bem mais do q a minha própria escola
Que aula! Muito obrigado!
Eu amo o "Existencialismo"!
VOCE TBM TEM AULA DE FILOSOFIA TE AMO MUITO SALVOU
Bela aula, professor. Obrigada ! ❤️
Parabéns Pedro! Cara, prepara uma aula, ou série sobre o Anarquismo e Niilismo.
Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS.
3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS.
Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo :
1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas,
com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE)
2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o
quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE)
A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram
o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte.
Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento
de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos
dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO )
Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas
no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis?
Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL
amo suas aulas de história e filósofia😍
Parabéns, nunca entendi Filosofia tão bem. Sobretudo existencialismo.
Faz um vídeo sobre Albert Camus
Esse é MT bom tbm, vamos pedir, quem sabe ele faça
Eu pago 2 plataformas mas venho aqui assistir as aulas do Pedro kkkkkkk simplesmente maravilhoso
mt obg, consegui entender em 20 minutos oq minha professora n me fez entender em 10 aulas
falou e disse!!
@@rafaelbrant8611 Que isso, mandou a real, nem imagino come deve ser a sua professora!!
@@heitorsebastiaoribeirodemo1485 ela é gente boa, porem fala mt de bicicleta e de lapa grande na aula dela, e pouco de sartre
@@rafaelbrant8611 Nossa man, a minha é meio que assim também, fala bastante sobre desenterrar um tal de osso e também que as pessoas reclamam que ela come coxinha.
@@heitorsebastiaoribeirodemo1485 nossa, me lembrou muito da minha, ela fala desses mesmas coisas e também de como um segurança de faculdade barrou ela e anos depois ela trabalha lá!!!
Ficou muito bom. Parabéns!
Existencialismo
Tem como foco de estudo os seres humanos, não estão tentando descobrir verdade, destino ou origem, nem ética -> estão focando no sentimento, na vida cotidiana, no individuo
Sua existência na prática e para jogo
Concepção do Absurdo (ausência de um proposito) nos damos o significado para a nossa vida, isso porque nós temos liberdade de escolha
Kierkegaard, pai do existencialismo, o objeto de estudo parte do concreto e não do abstrato, ou seja, nos damos sentidos para nossa vida, tem que se ter cuidado com o vazio, e você tendo fé em Deus consegue suprir os vazios que há na sua vida
Nietzsche, questiona a existência de Deus, e fala que nós construímos uma ideia de Deus e nos matamos essa ideia. Para ele ao longo da história usamos tanto a razão que nós chegamos nesse caos e isso destrói as nossas vidas. Somos mais Apolos que Dionísio.
Sartre, “ a existência precede a essência, “ ou seja, você nasce primeiro antes de sentir e viver. Isso leva a ideia de liberdade, você está guiando sua vida e não tem Deus. Tomar cuidado para as decisões não serem irreversíveis e isso te gerar angustia para o resto de sua vida
Deus supre todas as nossas necessidades emocionais
A filosofia de vida que eu mais me identifico: filosofia existencialista!
É incrível a forma como os existencialistas descrevem os seres humanos a partir de um ponto de vista particular/individual. Afinal, cada caso é um caso...
vídeo aula incrível! Muito obrigada, professor Pedro!😊✨
me explica algumas coisas sobre?
você é tão bom que eu vejo só porque gosto
Quanto a nossa "liberdade de escolha " está tenho como relativo. E assim tenho Spinoza como parâmetro para este tema.
EM 2007 PELA PRIMEIRA VES OUVI SSA PALAVRA existencialismo no seminario de teologia .... desde entao venho estudando sobre isso e sobre varias outras coisas no campo da area do saber .... atualmente venho acompahando as aulas dos gigantes .. CORTELLA CLOVIS BARROS FILHO ,, LUIZ PONDE E LEANDRO KARNAL
Professor, com licença, seria muito interressante o senhor trazer a fenomenologia de Husserl, pois não achei no seu canal e em muitos que busco o assunto é meio vago. Desculpe começar assim, amei o vídeo, muito bem explicado, você é extraordinário.
Espero que veja o meu comentário, desde já agradeço❤
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase
de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE ""
não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING .
Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações ,
estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc.
No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira,
ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie.
Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar
essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo
é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É.
PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA
ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM .
Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
Maravilhoso, professor
Sensacional aula. Obrigado.
Adorei a aula professor reno
Adoro esse canal
Pedro quanto tempo?
Não conhecia o seu canal
Foi meio que sem querer.
Já estou inscrito.
Parabéns
Faz um vídeo sobre Jean Paul Sartre!!
Gostei. O homem nada mais é do que aquilo que ele faz de si mesmo: é esse o primeiro princípio do existencialismo. Jean Paul Sartre.
Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS.
3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS.
Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo :
1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas,
com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE)
2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o
quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE)
A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram
o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte.
Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento
de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos
dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO )
Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas
no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis?
Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL
@@marciocoutinho7266 Depende do ponto de vista! Mas o que você relatou primeiramente, faz parte de uma analogia em que Ele, com seu feito pôs a ideia de que corpos dóceis para ele significaria subjetivamente para ele, portanto, universitários "estudiosos" enalteceram com propósito de que o fizesse como um pensador do séc xis
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase
de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE ""
não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING .
Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações ,
estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc.
No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira,
ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie.
Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar
essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo
é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É.
PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA
ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM .
Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
@@marciocoutinho7266 concordo com vc,o homem é livre porr.. nenhuma
@@marciocoutinho7266 confesso que nao vi.nada demais nesse Sartre
Explicação incrível
"A existência precede a essência"
Basicamente:
"O PC precede o Windows"
Amigão, na "capa" do vídeo você colocou bem na frete a foto do escritor sueco August Strindberg, certo?
Logo que vi pensei, hmmmm... Strindberg era então existencialista? ... parece que não ... Kierkegaard, Nietzsche e Sartre já está de bom tamanho.
Abraço!
Aula incrível 👏🏽❤️
Excelente didática!
Professor o senhor é sensacional!
Obrigado professor❤️
Estudar o existencialismo é angustiante, as vezes a vontade é ser feliz mesmo sem entender
Eu tô gostando muito do vídeo!
Sou estudante de psicologia e essa aula me ajudou a entender bastante uma cadeira que estou pagando (e talvez uma futura abordagem), achei incrível a explicação professor. Parabéns e muito obrigada!!
Valeu mano, vou maratonar em todos os seus vídeos, será se dá para ver pelo menos metade até o enem?!
obrigrada professor, utilizei seus videos para estudar para o enem e agora estou utilizando novamente para a faculdade de psicologia, gratidão 🥰
Muito legal. Obrigada!
Pra ficar perfeito, você poderia colocar um pdf em cada vídeo, resumindo a aula colocando os nomes do filósofos e pensamentos, isso fará seu canal ficar perfeito.
É interessante quando se percebe que Platão e Aristóteles são a base de todas as demais ramificações que vieram a surgir.
Esclarecimento e racionalização.
Agora eu entendi, que aula maravilhosa 👏👏
Para mim o sentido da vida é o ser humano buscar a sua autorealizacao. E isso tanto faz ser crente ou ateu. É nisso que consiste a filosofia existencialista. Que É o homem que escolhe o caminho a seguir, com a sua liberdade de expressão e escolha. Com pensamentos, sentimentos e emoções, o que Espinosa define em razões afetivas.
quase 5 da manhã e eu vendo vídeo de filosofa pra entrar numa crise existencial até dormir
Professor!! O senhor poderia dar dicas de livros sobre alguns filósofos e suas teorias? Seria ótimo para quem tem curiosidade :)
A questão de Beauvoir conseguir responder graças a sua explicação sobre Existencialismo. Excelente aula, muito obrigada. ❤
Excelente aula!!!!
Não somos livres nas nossas atitudes porque não somos livres nos nossos desejos
''E tá passando um busão ali agora, caminhão, sei la'' KKKKKKKKK eu tava super concentrada e isso me arrancou uma gargalhada!!
vídeo show!!! parabéns, muito interessante
Primeiro ano do ensino médio e tenho prova de Filosofia hj sobre esse tema... socorro 🥲
curti muito sua aula !
Prof traz algo especificamente de Husserl pfvr :(
Perfeitamente explicado Professor ! MUITISSIMO OBRIGADA
Excelente aula!
Adorei 👏🏻
Interessante a ligação do existencialismo de Sartre com o feminismo da Simone de Beauvoir
Por favor faz um vídeo sobre utilitarismo
Que vídeo incrível. Estou lendo uma obra da Beauvoir e essa mulher é maravilhosa!!! Ansiosa pelas próximas aulas ❤️❤️💙
A Simone de Beauvoir é uma das precursoras da IDEOLOGIA DE GÊNERO.
ALERTA
Se vc tem filhos ou parentes com idade entre 4 e 12 anos fique ALERTA.
VERIFIQUE o tipo aprendizagem na escola da criança.
A Ideologia de Gênero é um lixo. É fétida.
Excellente présentation de la philosophie existentialiste.
La philosophie de Sartre est une philosophie de vie, un système de valeurs, un guide.
Soyons libres et responsables !
Amém
Como vc entendeu????
@@bianca-mv4yt Estou aprendendo português. Gosto da língua portuguesa e me interesso pela cultura brasileira.
@@favandcecile1274 oh que legal
Ótima aula
Estou tendo a disciplina Fundamentos do Existencialismo, no meu curso de Psicologia, já tinha de antemão a noção de tal, por conta deste vídeo que me instigou a anos atrás. agradecida!
Aula maravilhosa
É só eu que as vezes acordo no meio da noite me sentindo perdido !? Isse sentimento não adianta, já que estou aqui!
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase
de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE ""
não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING .
Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações ,
estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc.
No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira,
ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie.
Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar
essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo
é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É.
PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA
ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM .
Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
otimo professor obrigado
12:56 na minha visão, Sartre, coloca o existencialismo cristão, como que as pessoas nascem com sua essência já definida. No entanto de acordo com a Bíblia os seres humanos ao nascerem não tem sua essência definida, podemos citar Sansão que foi um Nazireu (uma pessoa consagrada por Deus que tinha que seguir regras desde sua infância) porém msm tendo várias proibições, Sansão mostrou que msm sendo separado não estava preso e tinha liberdade de escolha. Desde o Éden ( se vc acredita ) o ser humano teve sua liberdade concebida com consequências estabelecidas, então a partir daí podemos dizer q sim, Sartre está certo em dizer que a existência precede a essência, porém, estava errado em dizer q no cristianismo o cristão nasce com a essência definida. (Meu ponto de vista)
Nietzsche me lembra do paradoxo do progresso. Por mais que evoluimo-nos sempre com o objetivo de facilitar a vida, sempre pensamos que o momento em que estamos vivendo não é nada fácil e nos refugiamos na ideia de que o passado foi melhor ou na ideia de que o futuro será melhor.
quando sai um vídeo sobre Jean Paul Sartre, hein?
Na visão do "a existência precede a essência" também se encaixa a questão de deus, pois dentro do contexto deus foi criado pelo homem como uma alternativa possível para o mistério do pós-morte?
Aos 61 anos, em busca de encontrar esclarecimentos que suprissem meus anseios e dessem sentido aos meus verdadeiros pontos de descobrimentos. Hoje sei que a Filosofia é a minha direção. Obrigado. Vou assistir todas as aulas. Tenho pesquisado muito. Obrigado mestre.
Busque a Deus
@@Sjdudubdbs😂😂😂😂😂
Cara, não veja vídeos resumidos na Internet, a maioria são rasos em relação a obra original, recomendo ler, se você tem realmente interesse, as obras é tirar sua própria conclusão
Não sei vocês, mas eu estudo filosofia para não cair nas tristezas e correntes tóxicas da vida.
muito boa a aula
falta um vídeo só de Sartre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!