De hecho el Pagani Zonda se iba a llamar Fangio, ya que Horacio Pagani y Fangio eran muy buenos amigos, y bueno el Zonda F es puramente la escencia de Fangio
MUCHOS NO SABEN que Ayrton Senna daba cátedra a Schumacher en sus inicios cuando pertenecían al equipo de Shell, incluso hay vídeos, quién sabe, si Senna no hubiera muerto hubiera ganado mas títulos o tal vez Schumacher no hubiera alcanzado la fama que posee ya que cuando Senna muere es Schumacher el que se lleva el podio pero no lo celebra ya que sabe que no hubiese llegado tan lejos si no fuese por los consejos que recibió del entonces campeón mundial tal vez porque hubiese querido compartir el podio junto con él, PERO EN FIN SON ACCIDENTES QUE SUCEDEN. OJO que no desmerezco lo gran piloto que fué Schumacher en su momento.
Senna era un llorón auténtico. ...además cuantos títulos más hubiese ganado...no lo se...con mejor coche que Schumacher a lo mejor le hubiese ganado ...como le ganó a prost en la primera curva de suzuka....además iba camino de los 35....o era como Benjamin button?
Schumacher siendo un novato, fue el talón de Aquiles de Senna, durante los 4 campeonatos del mundo que corrieron juntos. En 1991, primer año en que se encontraron en competencia, Senna fue Campeón del mundo y Shumacher fue 14º. en el campeonato. En 1992 Shumacher fue 3º. en el campeonato y Senna 4º. En 1993 Senna quedó en 2º lugar y Shumacher en 4º. En el fatídico 1994 Shumacher gana su primer campeonato y Senna muere en el gran premio de San Marino, carrera, que por cierto ganó Shumacher, así como su primer campeonato mundial, después de sumar 8 victorias. A la muerte de Senna, las cosas iban así: Shumacher gana el gran premio de Brasil, mientras que Senna abandonó. En el Gran premio del Pacífico, en Okayama, Japón, Shumacher gana y Senna abandona. En el fatídico Gran Premio de San Marino, Shumacher queda en primer lugar y Senna muere en la carrera. Hasta ese momento, Shumacher había conseguido 30 puntos, contra ninguno de Senna.
De esa lista yo sacaría a Mansell y Hakkinen. Creo que Vettel y Hamilton ya han hecho números y meritos más que suficientes para estar allí. No coincido que Alonso esté ocupando lugares por delante de Clark ni Lauda. Para mi la lista sería Fangio, Schumacher, Senna, Prost, Hamilton,Clark,Lauda,Vettel, Alonso y Piquet. Sería mi lista actual, si Hamilton sigue encaminado a lograr mejores números cuidado sino se logra mezclar entre los tres grandes.
1.- Ayrton Senna 2.- Juan Manuel Fangio 3- Jim Clark 4.- Niki Lauda 5.- Nelson Piquet 6.- Alain Prost 7.- Emerson Fittipaldi 8.- Jackie Stewart 9.- Michael Shumacher 10.- Nigel Mansell
Y ya me parecia que esto era muy brazuca, nunca vi a Fangio, mandarse las cagadas que se mandaba Senna, una vez perdio una carreara en Monza, queriendole sacar una vuelta al segundo, por que corria con el auto que era el caballo del comisario
Senna en Monaco dobló hasta el 3º. En los años 90. y su compañero que quedó segundo se quedó a 1:06 de él. Creo que Senna tiene méritos para estar primero.
Masblack Era rápido, sin duda, pero se le iba la cabeza. No sabía gestionar las carreras y menos los mundiales, como Fangio, por ejemplo. Fangio decía que hay que ganar arriesgando lo mínimo posible y Senna eso no lo aplicó nunca, como Mansell.
Jaime Casado por eso tienen más mérito. Iban a tope y daban lo mejor de ellos en cada curva. Sabían que eran buenos y confiaban en ellos mismos para saber que no cometerían errores. Las épicas peleas entre Prost y Senna no las voy a olvidar en la vida. Ni las de Senna con Mansell. Dios qué espectaculo, qué tiempos...
Dos cosas: Primero ¿Alonso mejor que Lauda?, eso es un atentado a la F-1, Segundo; Mika Hakkinen no tiene absolutamente nada que hacer en este listado....
Totalmente de acuerdo muy buenos pilotos aunque me falto hunt, también acertaste en que no estén los sobrevalorados vettel y hamilton que ganan por coche
EL MEJOR ES FANGIO: 52 CARRERAS: 24 VICTORIAS (46% record), 35 PODIOS (68% record), 29 POLES (55% record), 9 TEMPORADAS, 5 GANADAS (mas del 60%), Y LO MAS ESPECTACULAR QUE LO HACE EL MAS GRANDE HASTA AHORA DE TODOS LOS TIEMPOS DE LA F1, 5 CAMPEONATOS MUNDIALES CON 4 MARCAS DIFERENTES!!!!!!!! (MAS DE 90%!!!) ESO LO HACE CONSIDERAR COMO EL MEJOR PILOTO DE TODOS LOS TIEMPOS YA QUE NO DEPENDE DE LA MARCA DE AUTO, SI NO COMO PILOTO, CUANDO LOS OTROS PILOTOS QUE FUERON CAMPEONES MUNDIALES NO PASAN MAS DE 2 MARCAS, INCLUYENDO SCHUMACHER Y SENNA, Y HAZAÑAS IMPRESIONANTES COMO PASAR UNA MASERATTI PESADA A 2 FERRARIS LIVIANAS DESDE EL TERCER PUESTO EN EL MISMISIMO NURBURGRING CON 9 RECORDS DE VUELTAS, SENNA Y SCHUMACHER SON UNOS GRANDES DE LA F1, PERO ELLOS ESTAN ABAJO DE ÉL, LOS NÚMEROS LO DICEN Y NO MIENTEN, Y NO TIENE NADA QUE VER LOS QUE ERAN OTROS TIEMPOS, AL CONTRARIO, ESTOS PENDEJOS DE AHORA SE MATARIAN MANEJANDO LOS CLÁSICO BOLIDOS DE LA F1 DE LOS 50
Y dale el cantaro a la fuente... Contra quién corria Fangio? Ascari se mató en el 55 y le hubiese quitado algún titulo seguro. Además la calidad de los pilotos en aquella época era muy inferior. Actualmente para llegar a la formula uno debes competir contra 50 mil personas en 50 mil categorías diferentes. Antes había que, o ser bueno y llamar la atención o poner mucho dinero. Además, que ganó con 46 años. Le pones con esa edad un f1 actual y no consigue ni entrar en el 107% en una clasificación. Fue un gran piloto en la época. Los números le avalan. Pero no se puede comparar la f1 de los 50 con la f1 de hoy en día. Ni siquiera con la de los años 70
Fangio es sin duda el mejor de la historia. En esa epoca corrían con autos malisimos y las ruedas eran mas finas que un sansung galaxy, no vengas con pelotudeces porfavor.
YozZzz Gaming ese comentario sólo demuestra tu ignorancia hacia la F1. Me parece estupendo que fuese el mejor de los 50 pero corria contra escoria. Hoy en día no entra cualquiera en la F1. Requiere haber pasado por la F3000, GP2, mundial de Karts... Fangio sentó su culo tras un fajo de billetes, y tenia talento si, no lo voy s negar, pero hoy en día compiten los mejores contra los mejores. Antes competian 2 talentosos contra 47 ricos. A y me hace gracia que defiendas a Fangio sólo por ser argentino, porque no le has visto ni correr.
decile a un piloto profesional de ahora si se anima a conducir a 300 km por hora sin el cinturon de seguridad con un casco de cuero y autos qe derrapan en todas las curvas,,fangio rompio mas de 8 veces su record en una carrera en Nurburgring talento le sobraba los coches de ahora son 60% auto 40% hombre ...y deci que llego algo viejo a la f1 con mas tiempo seria insuperable los pilotos mas grandes lo confirman.
pablo puggioni tú monta a Fangio con 46 años en un auto de los de ahora a correr a 370 kilómetros por hora soportando unas fuerzas 2'5G en rectas, 8G en frenadas, 20G en accidentes. Los reflejos que suponen tener 46 años, que es a la edad que ganó sus mundiales más o menos, le harían que el coche se le fuese en cada curva. Si con 46 años ganas una carrera es por dos motivos: Talento y falta de competidores. Teniendo en cuenta con qué preparación llegaban los pilotos a la F1 entonces, ya te digo yo que los competidores no daban la talla. No digo que Fangio fuese mediocre, al contrario. Le honra haber ganado titulos tan viejo, pero eso también defiende mi powtura de que no tenía muy fuertes competidores. Ascari se mató, Moss no consiguió explotar del todo en la etapa de los 50 y lo hizo en los 60, Farina le ganó uno o dos mundiales, no recuerdo. Decir que Fangio es el mejor de la historia no tiene sentido. Comparar la F1 de los 50 con la F1 de hoy en día es imposible. Eran dos competiciones completamente diferentes. Yo haría dos tops. Uno de los mejores de los años 50 y otro a partir del 62 que ya había evolucionado el asunto.
Como eu vi formula 1 de Ayrton Senna pra cima, pelo menos desses anos pra ca o Senna foi o melhor pra mim. Ayrton se destacava nos circuitos mais difíceis e principalmente na chuva, isso mostrou-se que ele era diferente de todos.
La Ferrari, de 2005, no servía. La de 2006 a media temporada, recién mejoro. Aún así Alonso, con un mejor coche no la tuvo facil solo por Schumacher y no por la Ferrari. Los 2 con el mismo auto, Schumacher, lo humilla, si Hamilton, un debutante le ganó en 2007. Jajajaja.
Imposible que Alonso sea mejor que Lauda. Senna para mi siempre será el mejor pero nunca vi a Fangio y sus números son impresionantes, Schumacher fue un gran piloto pero cuando gano no tenía rivales de la categoria de los que tuvo Senna y nunca tuvo al jefe de la F1 como si lo tuvo en contra Senna. Si no hubiese muerto Ayrton quien sabe cuantos titulos mas había ganado pues solo tenía 34 años.
Fangio tem números, mas se comparar os carros que ele andou contra os que Senna andou a diferença de potência e velocidade são gigantes, fazer o que Senna fazia num carro muito potente não é para qualquer um
Los pilotos de la actualidad, más que pilotear un F1, traen un control de nintendo o Xbox, no tienen la necesidad de embragar y sostener el volante con una mano para hacer cambios y retrocesos, eso ya no es conducir, pilotos los de antes
la belleza está en domar bestias salvajes... en la época de fangio los potros eran mas salvajes que ahora, los autos de f1 de la ultima generación son como ponys comparados con los de la mitad del siglo pasado. mi humilde opinion
Soy un completo amante y apasionado de la Fórmula 1. Si bien no sé de otras épocas, puedo decir que ser (EL MEJOR PILOTO) no es sólo por los números simplemente. Hay mucho a tomar en cuenta de un piloto, como: Ser veloz. Saber frenar al límite. Conservar y entender los neumáticos. Entender el auto... Conocer a sus adversarios y sus puntos débiles (ponerlo bajo presión) Conocer las pistas (sobrepasar dónde casi nadie puede, tomar las curvas lo más rápido posible, etc...) Sobresaliente bajo lluvias en clasificación y en carrera. Estratégico. Buen promotor fuera de pista de su deporte (FÓRMULA 1) Aprende de sus errores, incluso de los de otros y aplica esos conocimientos. Buen trato y comunicación con su equipo (jefes, mecánicos, ingenieros, etc...) Saber dónde y cómo sobrepasar. Jugar con la psicología. Disciplinado. Enfocado. Consistente. Inteligente. Entre otras tantas cosas más... Y con todo eso, los número.
habría que ponerlos a estos 10 en una recta de 5 kilómetros con un auto bien malo !!! Y que los expertos decidan que detalles o características debe poner un piloto a la hora de la salida !!!
De parte del grupo de Facebook Territorio F1 te decimos que leas la historia de la formula 1, como vas a poner a Jim Clark 10mo ? donde están los stewart villeneuve hakkinen coulthard hill reutemann andretti peterson moss? Dale hacete otro donde figure clark mas arriba. Mesavi 22
@@henrryvargas3208 Es un campeón sin corona como Moss o el lole, ganó carreras siendo escudero de Mika, tuvo auto para salir campeón pero se topó con Michael Schumacher el reemplazante de Ayrton David Coulthard, por algo lo llaman el campeón sin corona luchó por el campeonato en el 2001
Senna el más grande y mejor de la fórmula 1 (es mi opinión y es lo que creo, así que me da igual si me vienen a decir lo contrario) viva Ayrton Senna!!
Jere Calderon en realidad era Bueno poniéndo a punto los autos, pero tenia muy buenas velocidad y cabeza, sin duda está al nivel de prost senna o Schumacher
Of the 72 Formula One Grands Prix that Jim Clark raced in, on 46 occasions some sort of mechanical failure on the car either dropped him out of the race or slowed him down dramatically. Of the remaining 26 races in which the car ran 100% reliably until the end of the race, Jim finished second on one occasion. Of the remaining 25 races, he won all of them. This is whilst racing against Jack Brabham, Jackie Stewart, Graham Hill and John Surtees. Four men who won nine World Championships between them. In the history of F1, in fact in the history of Motor Sport, it is not a matter of how you rate the drivers. There is Jim Clark.............................................................................and then there are the rest. Del 72 de fórmula uno Grands Prix que Jim Clark compitió adentro, en 46 ocasiones una cierta clase de falta mecánica en el coche o lo dejó fuera de la raza o lo disminuyó dramáticamente. De las 26 razas restantes en las que el coche corría 100% confiablemente hasta el final de la carrera, Jim terminó segundo en una ocasión. De las 25 razas restantes, las ganó todas. Esto es mientras se compite contra Jack Brabham, Jackie Stewart, Graham Hill y John Surtees. Cuatro hombres que ganaron nueve campeonatos mundiales entre ellos. En la historia de la F1, de hecho, en la historia del deporte del motor, no es una cuestión de cómo se califican los conductores. Hay Jim Clark............................................................................. y luego están los demás.
Siendo uno de mis preferidos Senna no se merece el número uno...el número uno se lo lleva por carisma y por haber muerto,con perdón creo que tanto Fangio como Schumacher se merecían ese puesto.es muy opinión.
Fangio el mejor de la historia y el corredor mas completo de la historia ya que en donde corrio ganó, despues le sigue ayrton que fue el mejor pioloto sobre mojado en la historia 2 bestias, pero fangio era mas completo
@@2inTurboo discordo completamente de vc pq o senna foi o piloto mais rapido da historia da f1 tanto é que a volta mais rapida de todos os tempos da formula 1 foi do Senna fazendo 59:639 no GP da Hungria que para completar uma volta num carro de f1 nessa pista precisaria de 1:900:000 minutos é o senna fez em segundos, o Fangio e um dos melhores mas em termo de excepcionalidade, versatilidade e velocidade o Senna fica no topo
@@2inTurboo é outra senna não é o melhor so por ser rapido cara na epoca do Senna foi a epoca mais dificil da F1 sendo impossivel cravar um ganhador mundial no final do campeonato, ainda sim o Senna conseguiu peitar os 3 que eram Prost, Mansell e Piquet, se o Senna não tivesse morrido concerteza os titulos do Schumacher seriam bem dificieis de conseguir ja que o carro do Senna de 94 era o mais potente é vc sabe ne se juntar um carro bom com um piloto bom o resultado tem que dar bom
vamos a ver este ranking es de mejores pilotos , no de quien lleva mas títulos que os quede bien claro , por que el mejor piloto perfectamente puede estar en el peor coche , la gente se cree que por que uno gane una una carrera o salga campeón ya es el mejor y no siempre es asi . Shumii tiene 7 campeonatos , perfecto , unico en la historia , pero tambien ese ferrari era único y se notaba mucho el factor coche , como vettel en red bull o hamilton en mercedes
Sandro ,benetton antes de shummi...era del monton ,con shummi 2 veces Campeon,llega a Ferrari que llevaba 18 años de sequia...tres temporadas dieron su resultado...el mejor piloto ,muy tecnico,la mejor etapa en la larga historia de Ferrari.asi de sencillo.
Pero sobrevalorais a prost wtf consiguió sus mundiales por el tc y el ABS que próximamente fue prohibido y lauda ? Después de estar a más de 1 minuto a más de 1000 grados y en un par de años gana 2 títulos mas ese sí es un gran piloto joder
jim Clark..moss..Stewart etc dijeron fangio y lo números hablan solo 5 fangio con mas de 40 años y en las peores condiciones y murió a los 90 años de viejo..
Rosa Musciano cierto..Fangio unico campeon con 4 marcas distintas..Alfa,M Benz, Ferrari y Maserati..aparte:el chueco posee el mejor promedio de carreras ganadas/disputadas
jajajajajajaja No cabe duda que eres español y tienes tus favoritos , Malonso no entraría aquí, tan solo Vettel y Hamilton deberían de estar aquí muy superiores en logros a el, y no están , Fuera el español, jajajajajajajaj
Sobre Fangio debo decir que en esa época la Formula 1 recién empezaba y realmente no competían los mejores del mundo llegados de categorías promocionales... Sino que eran pilotos que corrian en Europa cercanos alas grandes marcas de esa epoca que eran 3: Alfa Romeo, Ferrari y Mercedes. Fangio siempre corrió en equipos grandes lo que le permitió conseguir los cinco títulos... Sobre Alonso ya es bien sabido que el 2005 y 2006 vencio con un coche al límite del reglamento, sabemos que un novato Hamilton lo vencio en su debut así se diga lo que se diga sobre el favoritismo hacia Hamilton, el punto es que lo vencio un novato... Luego tuvo buenas carreras y chispazos de genio pero lo la verdad es que no concreto mas. Digo esto porque españoles y argentinos gritan Fangio, Alonso si mas fundamento que el patriotismo... Objetivamente los mejores son Senna, Prost y Clark... En cambio Schumacher, Fangio, Vettel y Hamilton sólo concretaron lo que debieron concretar al tener buenos quipos... Pero sólo Senna, Prost o Clark podian hacer mas de eso... Los titulo de Senna en el 90 y 91 son dos hitos incomparables... El ferrari de 1990 y el williams de 1991 era tan o mas fuertes q su Mclaren pero igual logro el campeonato...Que piloto recuerdan que haya ganado un campeonato sin tener el mejor coche?? Si Alonso hubiera vencido a Vettel de Red Bull con su Ferrari yo lo pondía segundo o tercero... sólo así...
Ahi te equivocas, hamilton lo igualo, no lo gano, y vale era un novato, pero un novato que entro en un equipo puntero de primeras, y con su padre presionando para que fuera el piloto numero uno, y tambien se sabe que saboteaban a alonso, eso solo demuestra tu ignorancia en f1; Por otra parte, si alonso no gano mas titulos, fue por decisiones, que en ese momento tampoco se podia saber lo que iba a ocurrir, y por tener una mala suerte de cojones, aqui no hablamos de patriotismo, si alonso hubiera tenido el mejor coche, no le pisaba nadie, y tendria a dia de hoy minimo 5 mundiales, si no mas, solo hace falta comparar sus estadisticas con las de sus compañeros, quitando el ultimo año con button, alonso se merendo a todos, incluido a un raikonnen campeon del mundo, al que triplico en puntos con el mismo coche. Lo de fangio tiene otra explicacion, y es la falta de oponentes, no niego que el hombre tuviera talento, pero no habia casi nadie que estuviera a la altura, la mayoria en ricos que compraron su asiento, y asi cualquiera gana.
Es q se juzga por los logros de los campeonatos ?? . O por. El talento para conducir...la rapidez .. la agresividad...etc....porq para mi hay un piloto q lo tenía todo y creo q nunca fue campeón.....el increible Gilles Villeneuve....no le pedía nada a los de esta lista...
Hakkinen mejor que Clark? Y mejores que Mika eran Graham Hill, Jack Brabham, Jackie Stewart, Stirling Moss, Emerson Fittipaldi, Alberto Ascari, G.Farina y varios mas.
Senna y fangio los mejores 💘
De hecho el Pagani Zonda se iba a llamar Fangio, ya que Horacio Pagani y Fangio eran muy buenos amigos, y bueno el Zonda F es puramente la escencia de Fangio
Fangio igual es mejor
Senna sempre será o melhor piloto da história da fórmula 1 simplesmente the best incomparável 😎
Remember Brasil 1 Germany 7
Fangio the best ever..
No papa el mejor es fangio 5 titulos del mundo...despues si senna .. *PERO EL MAS GRANDE JUAN MANUEL FANGIO* 🇦🇷🏆🏆🏆🏆🏆
LAUDA 2 VECES CAMPEÓN DESPUÉS DE SU ACCIDENTE.
Fernando alvis benites a eso se le llama superacion
Eso es amar la f1 muchos lo dejarían por miedo pero el siguió grande niki lauda
Para mí los mejores son los del siglo XX, estos corrían sin casi seguridad a 300 km/h y dejaban la vida, para mí eso es un gran piloto.
Perdón.....Alonso...por encima de lauda ....jajajaja
La cagaron
El gran Niki Lauda fue mucho mejor que Alonso, mi top sería : Fangio, Senna, Lauda
MUCHOS NO SABEN que Ayrton Senna daba cátedra a Schumacher en sus inicios cuando pertenecían al equipo de Shell, incluso hay vídeos, quién sabe, si Senna no hubiera muerto hubiera ganado mas títulos o tal vez Schumacher no hubiera alcanzado la fama que posee ya que cuando Senna muere es Schumacher el que se lleva el podio pero no lo celebra ya que sabe que no hubiese llegado tan lejos si no fuese por los consejos que recibió del entonces campeón mundial tal vez porque hubiese querido compartir el podio junto con él, PERO EN FIN SON ACCIDENTES QUE SUCEDEN. OJO que no desmerezco lo gran piloto que fué Schumacher en su momento.
Mauricio Franco si senna no hubiera muerto depronto yo hubiera sido también campeón
Depronto si senna no hubiera muerto depronto yo hubiera sido también campeón
No existen los hubiera. Ya vendiendo humo con su muerte. Es un lloron hater de Schumacher.
Senna era un llorón auténtico. ...además cuantos títulos más hubiese ganado...no lo se...con mejor coche que Schumacher a lo mejor le hubiese ganado ...como le ganó a prost en la primera curva de suzuka....además iba camino de los 35....o era como Benjamin button?
Schumacher siendo un novato, fue el talón de Aquiles de Senna, durante los 4 campeonatos del mundo que corrieron juntos.
En 1991, primer año en que se encontraron en competencia, Senna fue Campeón del mundo y Shumacher fue 14º. en el campeonato.
En 1992 Shumacher fue 3º. en el campeonato y Senna 4º.
En 1993 Senna quedó en 2º lugar y Shumacher en 4º.
En el fatídico 1994 Shumacher gana su primer campeonato y Senna muere en el gran premio de San Marino, carrera, que por cierto ganó Shumacher, así como su primer campeonato mundial, después de sumar 8 victorias.
A la muerte de Senna, las cosas iban así:
Shumacher gana el gran premio de Brasil, mientras que Senna abandonó.
En el Gran premio del Pacífico, en Okayama, Japón, Shumacher gana y Senna abandona.
En el fatídico Gran Premio de San Marino, Shumacher queda en primer lugar y Senna muere en la carrera.
Hasta ese momento, Shumacher había conseguido 30 puntos, contra ninguno de Senna.
Senna no estaría de acuerdo, para Ayrton el mejor de todos fue Fangio, para mi lo comparten entre los dos, Senna y Fangio los mas grandes
Nacho 8 Rapidos, buenos, eficientes, no les importaba el peligro.
Dos leyendas que jamas volveran a repetirse
Concuerdo con vos 👏👏👏
Lo mismo digo ambos comparten el primer lugar
Totalmente de acuerdo contigo.
El único que podía llegar a Juan Manuel no es otro que Airton, lo sorprendió la muerte ,el tercero para mi Seria Niki Lauda
De esa lista yo sacaría a Mansell y Hakkinen. Creo que Vettel y Hamilton ya han hecho números y meritos más que suficientes para estar allí. No coincido que Alonso esté ocupando lugares por delante de Clark ni Lauda. Para mi la lista sería Fangio, Schumacher, Senna, Prost, Hamilton,Clark,Lauda,Vettel, Alonso y Piquet. Sería mi lista actual, si Hamilton sigue encaminado a lograr mejores números cuidado sino se logra mezclar entre los tres grandes.
Nelson Giovanni Molero Medina Monumental verdad.
Senna - Prost - Fangio - Clark - Lauda - Mansell - Piquet - Villeneuve - Nuvolari - Hamilton
1.- Ayrton Senna 2.- Juan Manuel Fangio 3- Jim Clark 4.- Niki Lauda 5.- Nelson Piquet 6.- Alain Prost 7.- Emerson Fittipaldi 8.- Jackie Stewart 9.- Michael Shumacher 10.- Nigel Mansell
Después de ver a mika hakkinen entre los 10 mejores no me ha hecho falta ver nada más. ..me puedo esperar cualquier aberración jajajaja
Alonso mejor que Lauda? Lo que hay que ver...
Jjaajajajajaaa, lo mismo pense yo
Y ya me parecia que esto era muy brazuca, nunca vi a Fangio, mandarse las cagadas que se mandaba Senna, una vez perdio una carreara en Monza, queriendole sacar una vuelta al segundo, por que corria con el auto que era el caballo del comisario
Senna en Monaco dobló hasta el 3º. En los años 90. y su compañero que quedó segundo se quedó a 1:06 de él. Creo que Senna tiene méritos para estar primero.
Masblack Era rápido, sin duda, pero se le iba la cabeza. No sabía gestionar las carreras y menos los mundiales, como Fangio, por ejemplo. Fangio decía que hay que ganar arriesgando lo mínimo posible y Senna eso no lo aplicó nunca, como Mansell.
Jaime Casado por eso tienen más mérito. Iban a tope y daban lo mejor de ellos en cada curva. Sabían que eran buenos y confiaban en ellos mismos para saber que no cometerían errores. Las épicas peleas entre Prost y Senna no las voy a olvidar en la vida. Ni las de Senna con Mansell. Dios qué espectaculo, qué tiempos...
¿Como se llama la canción? vi la película/documental de Senna y estaba esa canción al final.
Juan Carp Maracatu atômico,de Chico Science,cantante brasileño
gracias a mi me gusto apenas la escuche en el documental =D
yo tambien apenas hace media hora hoy 20 de marzo del 2018 :v
Maracatu atomico Senna documental soundtrack
Rei da F1 ETERNO SENNA
Senna o melhor de todos os tempos 🇧🇷
Senna was the best 🇺🇸
Senna es el mejor 🇪🇸
como es posible k niki lauda este tan abajo
Dos cosas: Primero ¿Alonso mejor que Lauda?, eso es un atentado a la F-1, Segundo; Mika Hakkinen no tiene absolutamente nada que hacer en este listado....
si xdxxd
Alonso si tiene méritos para estar pero no 3swjor que piquete, mansel y Lauda
Ayton Senna el mejor totalmente de acuerdo!!! #Senna #BrochureMultimedia
Cuando la ignorancia se apodera de la mente humana hace estragos
@@luisgoncalves4913 Senna number 1
JUAN MANUEL FANGIO
5 TÍTULOS DE F1
🏆🏆🏆🏆🏆🇦🇷
Totalmente de acuerdo muy buenos pilotos aunque me falto hunt, también acertaste en que no estén los sobrevalorados vettel y hamilton que ganan por coche
Ese ranking es del 2015 de ahi ahora Hamilton es considerado el mejor de la historia todos ganan por coches
@@alfredonolasco5839entra en top 10. No en ser de los mejores de la historia. Eso déjaselo a: Schumacher, Fangio, Senna, Piquet, Prost.
EL MEJOR ES FANGIO: 52 CARRERAS: 24 VICTORIAS (46% record), 35 PODIOS (68% record), 29 POLES (55% record), 9 TEMPORADAS, 5 GANADAS (mas del 60%), Y LO MAS ESPECTACULAR QUE LO HACE EL MAS GRANDE HASTA AHORA DE TODOS LOS TIEMPOS DE LA F1, 5 CAMPEONATOS MUNDIALES CON 4 MARCAS DIFERENTES!!!!!!!! (MAS DE 90%!!!) ESO LO HACE CONSIDERAR COMO EL MEJOR PILOTO DE TODOS LOS TIEMPOS YA QUE NO DEPENDE DE LA MARCA DE AUTO, SI NO COMO PILOTO, CUANDO LOS OTROS PILOTOS QUE FUERON CAMPEONES MUNDIALES NO PASAN MAS DE 2 MARCAS, INCLUYENDO SCHUMACHER Y SENNA, Y HAZAÑAS IMPRESIONANTES COMO PASAR UNA MASERATTI PESADA A 2 FERRARIS LIVIANAS DESDE EL TERCER PUESTO EN EL MISMISIMO NURBURGRING CON 9 RECORDS DE VUELTAS, SENNA Y SCHUMACHER SON UNOS GRANDES DE LA F1, PERO ELLOS ESTAN ABAJO DE ÉL, LOS NÚMEROS LO DICEN Y NO MIENTEN, Y NO TIENE NADA QUE VER LOS QUE ERAN OTROS TIEMPOS, AL CONTRARIO, ESTOS PENDEJOS DE AHORA SE MATARIAN MANEJANDO LOS CLÁSICO BOLIDOS DE LA F1 DE LOS 50
Y dale el cantaro a la fuente... Contra quién corria Fangio? Ascari se mató en el 55 y le hubiese quitado algún titulo seguro. Además la calidad de los pilotos en aquella época era muy inferior. Actualmente para llegar a la formula uno debes competir contra 50 mil personas en 50 mil categorías diferentes. Antes había que, o ser bueno y llamar la atención o poner mucho dinero. Además, que ganó con 46 años. Le pones con esa edad un f1 actual y no consigue ni entrar en el 107% en una clasificación. Fue un gran piloto en la época. Los números le avalan. Pero no se puede comparar la f1 de los 50 con la f1 de hoy en día. Ni siquiera con la de los años 70
Fangio es sin duda el mejor de la historia. En esa epoca corrían con autos malisimos y las ruedas eran mas finas que un sansung galaxy, no vengas con pelotudeces porfavor.
YozZzz Gaming ese comentario sólo demuestra tu ignorancia hacia la F1. Me parece estupendo que fuese el mejor de los 50 pero corria contra escoria. Hoy en día no entra cualquiera en la F1. Requiere haber pasado por la F3000, GP2, mundial de Karts... Fangio sentó su culo tras un fajo de billetes, y tenia talento si, no lo voy s negar, pero hoy en día compiten los mejores contra los mejores. Antes competian 2 talentosos contra 47 ricos. A y me hace gracia que defiendas a Fangio sólo por ser argentino, porque no le has visto ni correr.
decile a un piloto profesional de ahora si se anima a conducir a 300 km por hora sin el cinturon de seguridad con un casco de cuero y autos qe derrapan en todas las curvas,,fangio rompio mas de 8 veces su record en una carrera en Nurburgring talento le sobraba los coches de ahora son 60% auto 40% hombre ...y deci que llego algo viejo a la f1 con mas tiempo seria insuperable los pilotos mas grandes lo confirman.
pablo puggioni tú monta a Fangio con 46 años en un auto de los de ahora a correr a 370 kilómetros por hora soportando unas fuerzas 2'5G en rectas, 8G en frenadas, 20G en accidentes. Los reflejos que suponen tener 46 años, que es a la edad que ganó sus mundiales más o menos, le harían que el coche se le fuese en cada curva. Si con 46 años ganas una carrera es por dos motivos: Talento y falta de competidores. Teniendo en cuenta con qué preparación llegaban los pilotos a la F1 entonces, ya te digo yo que los competidores no daban la talla. No digo que Fangio fuese mediocre, al contrario. Le honra haber ganado titulos tan viejo, pero eso también defiende mi powtura de que no tenía muy fuertes competidores. Ascari se mató, Moss no consiguió explotar del todo en la etapa de los 50 y lo hizo en los 60, Farina le ganó uno o dos mundiales, no recuerdo. Decir que Fangio es el mejor de la historia no tiene sentido. Comparar la F1 de los 50 con la F1 de hoy en día es imposible. Eran dos competiciones completamente diferentes. Yo haría dos tops. Uno de los mejores de los años 50 y otro a partir del 62 que ya había evolucionado el asunto.
No podía estar más feliz por el primer lugar
Como eu vi formula 1 de Ayrton Senna pra cima, pelo menos desses anos pra ca o Senna foi o melhor pra mim. Ayrton se destacava nos circuitos mais difíceis e principalmente na chuva, isso mostrou-se que ele era diferente de todos.
Un matiz . Alonso en 2005 y 2006 li metia miedo ah sumacher . que veía como le pasaba y no podía seguirle ah Alonso
bulterrier Ssn Roman Gomez
asi le metio miedo
Hamilton ....a alonso
recuerdas ?
La Ferrari, de 2005, no servía. La de 2006 a media temporada, recién mejoro. Aún así Alonso, con un mejor coche no la tuvo facil solo por Schumacher y no por la Ferrari. Los 2 con el mismo auto, Schumacher, lo humilla, si Hamilton, un debutante le ganó en 2007. Jajajaja.
Ayrton Senna. RIP SIMPLY THE BEST!!!!
Noop the best is JUAN MANUEL FANGIO 5 TITULOS DE F1 🏆🏆🏆🏆🏆🇦🇷
vida eterna Ayrton Senna...
Imposible que Alonso sea mejor que Lauda. Senna para mi siempre será el mejor pero nunca vi a Fangio y sus números son impresionantes, Schumacher fue un gran piloto pero cuando gano no tenía rivales de la categoria de los que tuvo Senna y nunca tuvo al jefe de la F1 como si lo tuvo en contra Senna. Si no hubiese muerto Ayrton quien sabe cuantos titulos mas había ganado pues solo tenía 34 años.
Senna já valeu o like
En mi humilde opinión en esa lista faltaría el gran Jackie Stewart, el conductor más fino y más preciso que ha visto la Fórmula 1.
Alonso mejor que Lauda? ajjajajajajajajajjajajajajajajajajajaja ni mejor que Piquet es
Piquet fue un talento dentro de la pista y fuera del auto como un ingeniero (mucho antes de la telemetría)...
Lo es
Fangio tem números, mas se comparar os carros que ele andou contra os que Senna andou a diferença de potência e velocidade são gigantes, fazer o que Senna fazia num carro muito potente não é para qualquer um
Error....en la epoca de fangio no habia frenos aerodinamia ni cuboertas..
El.mejor es fangio 🏆🏆🏆🏆🏆
1. Fangio
2. Clark
3. Senna
SÓ FALTOU O HAMILTON.🏆🏆🏆🏆🇧🇷🇬🇧.
Los pilotos de la actualidad, más que pilotear un F1, traen un control de nintendo o Xbox, no tienen la necesidad de embragar y sostener el volante con una mano para hacer cambios y retrocesos, eso ya no es conducir, pilotos los de antes
Manfred morales anda a manejar vos un Fórmula uno si es como jugar a la Xbox
Hamilton é piloto de carrossel, num fórmula 1 de verdade não teria exito.
la belleza está en domar bestias salvajes... en la época de fangio los potros eran mas salvajes que ahora, los autos de f1 de la ultima generación son como ponys comparados con los de la mitad del siglo pasado. mi humilde opinion
Como ponys :v
@@luisenriquedurandelaye4248 pregúntale a senna quien era el mejor
Piquet
03 títulos
03 motores diferentes
02 equipes
O terceiro título lutou contra a própria equipe
Precisa ser mais respeitado
só tenho certeza do numero 1 Senna disparado o maior genio em um carro de corridas....porem, a lista é boa
Soy un completo amante y apasionado de la Fórmula 1.
Si bien no sé de otras épocas, puedo decir que ser (EL MEJOR PILOTO) no es sólo por los números simplemente. Hay mucho a tomar en cuenta de un piloto, como:
Ser veloz.
Saber frenar al límite.
Conservar y entender los neumáticos.
Entender el auto...
Conocer a sus adversarios y sus puntos débiles (ponerlo bajo presión)
Conocer las pistas (sobrepasar dónde casi nadie puede, tomar las curvas lo más rápido posible, etc...)
Sobresaliente bajo lluvias en clasificación y en carrera.
Estratégico.
Buen promotor fuera de pista de su deporte (FÓRMULA 1)
Aprende de sus errores, incluso de los de otros y aplica esos conocimientos.
Buen trato y comunicación con su equipo (jefes, mecánicos, ingenieros, etc...)
Saber dónde y cómo sobrepasar.
Jugar con la psicología.
Disciplinado.
Enfocado.
Consistente.
Inteligente.
Entre otras tantas cosas más...
Y con todo eso, los número.
Excelente elección son y serán por muchos años los mejores 10 de la historia
No tienen ni idea de nada...Andres y el que realizo el video, por ejemplo: ¿ QUE HACEN MANSELL Y MIKA EN ESTA LISTA??? ¿PUESTO 10 CLARK ???
Grandeee
La canción es la siguiente:ruclips.net/video/JIiX34ZsoJs/видео.html
Mansell e Alonso melhores que Piquet e Clark? Onde ficam Hamilton e Vettel?
Hamilton e Vettel ficam na era carrossel da fórmula 1.
We are talking about drivers not about cars
habría que ponerlos a estos 10 en una recta de 5 kilómetros con un auto bien malo !!! Y que los expertos decidan que detalles o características debe poner un piloto a la hora de la salida !!!
Los expertos ya estan arriva del auto ... ¿.o vos sos de los que creen que un tipo sentado frente a una compu ,puede enseñarle algo a un piloto ???
Like por Nigel Manell xd
por favor Alonso 5to, y S.Vettel ni aparece jajaajajaja, madre mia😓😓😓. Ojalá hubiera más objetividad...
la f1 no empezó en 2000!!!
Ojalá vieras lo que vettel hace con el mejor coche de la parrilla
@@anxo8735 lo mismo que alonso :u?
50% casi de 1er puesto sobre total carreras q participo fangio.. El 1 indiscutido. Sena 2do.
Senna numero 1 the best
Senna é melhor de todos os tempos.
Juan Pablo Montoya
De parte del grupo de Facebook Territorio F1 te decimos que leas la historia de la formula 1, como vas a poner a Jim Clark 10mo ? donde están los stewart villeneuve hakkinen coulthard hill reutemann andretti peterson moss? Dale hacete otro donde figure clark mas arriba. Mesavi 22
Coulthard??? es en serio??
@@henrryvargas3208 Siii
@@fernandoadrianaprile7970 y que hizo Coulthard para que sea considerado en esta selecta lista, a ver dime que no estoy enterado?
@@henrryvargas3208 Es un campeón sin corona como Moss o el lole, ganó carreras siendo escudero de Mika, tuvo auto para salir campeón pero se topó con Michael Schumacher el reemplazante de Ayrton David Coulthard, por algo lo llaman el campeón sin corona luchó por el campeonato en el 2001
Senna el más grande y mejor de la fórmula 1 (es mi opinión y es lo que creo, así que me da igual si me vienen a decir lo contrario) viva Ayrton Senna!!
Ridículo! Nada a ver Piquet em 8º e Nikki Lauda em 6º? Maluco!
Way better than WATCH MOJO, buen top 10!
Parabens, muito bem selecionados os pilotos, mas sempre sobra mas alguem para por, com certeza temos mais pilotos, mas esses dez sāo bons mesmo...
fangio fue el mejor de la historia
Senna el mejor de la história
Nigel Mansel melhor q Piquet e Jim Clark? Piada, né?!
Que Piquet si, que Clark, jamás.
@@marioguercio5440 Mansell básicamente tuvo mala suerte en la F1 fácilmente pudo hacer ganado más títulos pero es buen piloto
lauda a pesar de que casi muere quemado fue uno de los mejores corredores del mund
Jere Calderon en realidad era Bueno poniéndo a punto los autos, pero tenia muy buenas velocidad y cabeza, sin duda está al nivel de prost senna o Schumacher
Santiago Diaz concuerdo contigo porque en mi opinión él ha sido uno de los pilotos más completos de la f1
Los campeonatos mandan. Es todo lo que debo decir!
La inteligencia manda.
Actualiza tu Top
Chumaker o melhor em
Yo quitaría a Clark y pondría a Giles Villenueve y a hakkinen por Hamilton y reestructurar el top pork Niki Lauda es mejor k Alonso
el mejor mesavi22 gran video
Of the 72 Formula One Grands Prix that Jim Clark raced in, on 46 occasions some sort of mechanical failure on the car either dropped him out of the race or slowed him down dramatically.
Of the remaining 26 races in which the car ran 100% reliably until the end of the race, Jim finished second on one occasion. Of the remaining 25 races, he won all of them. This is whilst racing against Jack Brabham, Jackie Stewart, Graham Hill and John Surtees. Four men who won nine World Championships between them.
In the history of F1, in fact in the history of Motor Sport, it is not a matter of how you rate the drivers.
There is Jim Clark.............................................................................and then there are the rest.
Del 72 de fórmula uno Grands Prix que Jim Clark compitió adentro, en 46 ocasiones una cierta clase de falta mecánica en el coche o lo dejó fuera de la raza o lo disminuyó dramáticamente.
De las 26 razas restantes en las que el coche corría 100% confiablemente hasta el final de la carrera, Jim terminó segundo en una ocasión. De las 25 razas restantes, las ganó todas. Esto es mientras se compite contra Jack Brabham, Jackie Stewart, Graham Hill y John Surtees. Cuatro hombres que ganaron nueve campeonatos mundiales entre ellos.
En la historia de la F1, de hecho, en la historia del deporte del motor, no es una cuestión de cómo se califican los conductores.
Hay Jim Clark............................................................................. y luego están los demás.
Como se llama la canción???? Por que Niki es ta tan abajo y no has metido ni a Hamilton ni a Montoya
Estos tops son la risa, aparte de que las posiciones que son un chiste, no me puedes comparar un piloto de 1960 con por ejemplo Fernando.
Piquet em Oitavo!!! Quem fez esta lista não entende de F1.
como se llama la cancion alguien xfa
senna es el mejor
Fangio fue el mejor por lejos , y Lauda fue mejor que la mayoria de los que pusiste por encima, Lauda está en un top 3 seguro .
fangio y senna los mejores
Siendo uno de mis preferidos Senna no se merece el número uno...el número uno se lo lleva por carisma y por haber muerto,con perdón creo que tanto Fangio como Schumacher se merecían ese puesto.es muy opinión.
En ve de mika stewart o hill
Fangio el mejor de la historia y el corredor mas completo de la historia ya que en donde corrio ganó, despues le sigue ayrton que fue el mejor pioloto sobre mojado en la historia 2 bestias, pero fangio era mas completo
Senna is the most bigger brazilian in the all times!
En lugar de Mansell habria puesto a Jackie Stewart
Aos não coroados: François Cevert, Ronnie Peterson, Gilles Villeneuve, Stirling Moss Que show.
what is the name of the Song ?
Se nota que el que hizo este video es hincha del delicado y suave piloto brasileño....😆😆😆
Esqueceram de Gilles Villeneuve e Ronnie Peterson!!!...
Porém, Senna é o maior e melhor de todos!!...
Juan Manuel Fangio e melhor, Senna era um descontrolado e nao media os riesgos
@@2inTurboo discordo completamente de vc pq o senna foi o piloto mais rapido da historia da f1 tanto é que a volta mais rapida de todos os tempos da formula 1 foi do Senna fazendo 59:639 no GP da Hungria que para completar uma volta num carro de f1 nessa pista precisaria de 1:900:000 minutos é o senna fez em segundos, o Fangio e um dos melhores mas em termo de excepcionalidade, versatilidade e velocidade o Senna fica no topo
@@2inTurboo é outra senna não é o melhor so por ser rapido cara na epoca do Senna foi a epoca mais dificil da F1 sendo impossivel cravar um ganhador mundial no final do campeonato, ainda sim o Senna conseguiu peitar os 3 que eram Prost, Mansell e Piquet, se o Senna não tivesse morrido concerteza os titulos do Schumacher seriam bem dificieis de conseguir ja que o carro do Senna de 94 era o mais potente é vc sabe ne se juntar um carro bom com um piloto bom o resultado tem que dar bom
Mansell melhor q Piquet????? Mas mesmo assim. Excelente video.
vamos a ver este ranking es de mejores pilotos , no de quien lleva mas títulos que os quede bien claro , por que el mejor piloto perfectamente puede estar en el peor coche , la gente se cree que por que uno gane una una carrera o salga campeón ya es el mejor y no siempre es asi . Shumii tiene 7 campeonatos , perfecto , unico en la historia , pero tambien ese ferrari era único y se notaba mucho el factor coche , como vettel en red bull o hamilton en mercedes
Sandro Diaz bianchi top 1 lo que hizo con el manor
Sandro ,benetton antes de shummi...era del monton ,con shummi 2 veces Campeon,llega a Ferrari que llevaba 18 años de sequia...tres temporadas dieron su resultado...el mejor piloto ,muy tecnico,la mejor etapa en la larga historia de Ferrari.asi de sencillo.
Sandro Diaz chapó, más razón que un santo estoy totalmente de acuerdo
Vangelsin_95 Sandrinho sin ir mas lejos charles leclerc
@@rosamusciano3080
Schumacher no era tecnico.
Al contrario era agrecivo y atrevido.
Te faltó fitipaldi por q no está y Carlos reuteman
chicos no sabe escribir puso nigel mannel
Hay que matarlo ndeah
Creo que Fittipaldi fue mas histórico que Piquet y esta lista edberia tener a Hunt
Para mi niki lauda siempre va a ser el mejor
Pero sobrevalorais a prost wtf consiguió sus mundiales por el tc y el ABS que próximamente fue prohibido y lauda ? Después de estar a más de 1 minuto a más de 1000 grados y en un par de años gana 2 títulos mas ese sí es un gran piloto joder
El legendario ayrton senna
senna el mejor piloto de la historia de la f1 dicho por Schumacher alonso etc y los números ablan solos
Si a numeros nos ajustamos es claro :1ro Fangio " 2do Shummi ·3ro Clarck
Rosa Musciano por numeros es mejor shcumi y por lo que dejo en la f1 todavia mas
jim Clark..moss..Stewart etc dijeron fangio y lo números hablan solo 5 fangio con mas de 40 años y en las peores condiciones y murió a los 90 años de viejo..
Yamila Estrella jaja Primero Fangio y Schumacher segundo obvio. Senna quinto, el mas sobrevalorado y resentido que no aceptaba perder.
Rosa Musciano cierto..Fangio unico campeon con 4 marcas distintas..Alfa,M Benz, Ferrari y Maserati..aparte:el chueco posee el mejor promedio de carreras ganadas/disputadas
OLA A TODOS DENTRO DE POCO VOLVERE A SUBIR VIDEOS PONEDME EN LOS COMENTARIOS QUE TIPO DE VIDEOS QUEREIS QUE SABA AL CANAL ARE 3 VIDEOS SEMANALES
Jim Clark 10 ? PURA LOCURA.
Fanggio no sd puede comparar con los pilotis de ahira,
1. Senna
2.alonso
3,prost
4.shumaker
5.nelson piquet
jajajajajajaja No cabe duda que eres español y tienes tus favoritos , Malonso no entraría aquí, tan solo Vettel y Hamilton deberían de estar aquí muy superiores en logros a el, y no están , Fuera el español, jajajajajajajaj
Ni Vettel ni Hamilton, son pilotos gracias a la tecnología, traen un control de play station o Xbox como volante, así que chiste
Niki Lauda el mejor sin duda
Andale hombre... Hakkinen 9o??
Sobre Fangio debo decir que en esa época la Formula 1 recién empezaba y realmente no competían los mejores del mundo llegados de categorías promocionales... Sino que eran pilotos que corrian en Europa cercanos alas grandes marcas de esa epoca que eran 3: Alfa Romeo, Ferrari y Mercedes. Fangio siempre corrió en equipos grandes lo que le permitió conseguir los cinco títulos... Sobre Alonso ya es bien sabido que el 2005 y 2006 vencio con un coche al límite del reglamento, sabemos que un novato Hamilton lo vencio en su debut así se diga lo que se diga sobre el favoritismo hacia Hamilton, el punto es que lo vencio un novato... Luego tuvo buenas carreras y chispazos de genio pero lo la verdad es que no concreto mas. Digo esto porque españoles y argentinos gritan Fangio, Alonso si mas fundamento que el patriotismo... Objetivamente los mejores son Senna, Prost y Clark... En cambio Schumacher, Fangio, Vettel y Hamilton sólo concretaron lo que debieron concretar al tener buenos quipos... Pero sólo Senna, Prost o Clark podian hacer mas de eso... Los titulo de Senna en el 90 y 91 son dos hitos incomparables... El ferrari de 1990 y el williams de 1991 era tan o mas fuertes q su Mclaren pero igual logro el campeonato...Que piloto recuerdan que haya ganado un campeonato sin tener el mejor coche?? Si Alonso hubiera vencido a Vettel de Red Bull con su Ferrari yo lo pondía segundo o tercero... sólo así...
Ahi te equivocas, hamilton lo igualo, no lo gano, y vale era un novato, pero un novato que entro en un equipo puntero de primeras, y con su padre presionando para que fuera el piloto numero uno, y tambien se sabe que saboteaban a alonso, eso solo demuestra tu ignorancia en f1; Por otra parte, si alonso no gano mas titulos, fue por decisiones, que en ese momento tampoco se podia saber lo que iba a ocurrir, y por tener una mala suerte de cojones, aqui no hablamos de patriotismo, si alonso hubiera tenido el mejor coche, no le pisaba nadie, y tendria a dia de hoy minimo 5 mundiales, si no mas, solo hace falta comparar sus estadisticas con las de sus compañeros, quitando el ultimo año con button, alonso se merendo a todos, incluido a un raikonnen campeon del mundo, al que triplico en puntos con el mismo coche.
Lo de fangio tiene otra explicacion, y es la falta de oponentes, no niego que el hombre tuviera talento, pero no habia casi nadie que estuviera a la altura, la mayoria en ricos que compraron su asiento, y asi cualquiera gana.
1.SENNA; 2.SCHUMACHER; 3.FANGIO; 4.PROST; 5.LAUDA; 6.STEWART; 7.CLARK; 8.BRABHAM; 9.PIQUET; 10.VILLENEUVE.
GILLES VILLENEUVE
1 Fangio 2 Senna. El resto atraass
ayrton siempre el mejor
Es q se juzga por los logros de los campeonatos ?? . O por. El talento para conducir...la rapidez .. la agresividad...etc....porq para mi hay un piloto q lo tenía todo y creo q nunca fue campeón.....el increible Gilles Villeneuve....no le pedía nada a los de esta lista...
Pues la cagas: Clark el PRIMERO, Senna el segundo, y Fangio el tercero.
Hakkinen mejor que Clark? Y mejores que Mika eran Graham Hill, Jack Brabham, Jackie Stewart, Stirling Moss, Emerson Fittipaldi, Alberto Ascari, G.Farina y varios mas.
Horrible , la verdad sabes muy poco