75 ohms why cable? Radiation resistance

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2018
  • Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
    The set of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
    Mini-course "Assembly of raising blocks" crit1.ru/MiniBlocks/
    Assembly instructions for voltage converters crit1.ru/preobraz/
    VK Group crit1
    Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
    Radiation resistance, 75 Ohm, cable, 73 Ohm, Hertz, dipole, Heinrich Hertz, standing wave, quarter-wave vibrator, rod antenna, traveling wave antenna, wave resistance, input impedance, matching, radio engineering, reflected wave, matching device, ferrite transformer,
    #scientific #criticism # resistance # ohm # cable # hertz # dipole # standing # wave # quarter wave # vibrator # rod # antenna # traveling # wave # input # matching # radio engineering # reflected # matching # device # ferrite # transformer # timur # garanin # radiation # henry # 73 # 75
    #TimurGaranin # Scientific Criticism #Resistance # 75ohm # Cable # 73ohm # Hertz # Dipole # HeinrichHerz # StandingWave # Quarter-wave Vibrator # RodAntenna #AntennaRunningWave #WaveResistance #Wiring #Resistance #Aresistive
  • НаукаНаука

Комментарии • 504

  • @victorkustov
    @victorkustov 4 года назад +3

    Легкое и доступное объяснение.
    Понятно из содержимого. Кто не понял, повторю: антенна на резонансной частоте имеет сопротивление 73 ома. Для лучшей передачи энергии от передатчика к антенне соединительные провода также должны иметь сопротивление 73 ома. В этом случае потери минимальны.
    2 ома величина сопоставимая с погрешностью измерений, поэтому взяли ровное число 75, с которым легче производить вычисления в уме.
    Кстати, автор не упомянул о том, что советская промышленность выпускала телевизионные кабели с волновым сопротивлением 300 ом.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Большое спасибо за отклик. Приятно видеть на канале грамотных людей.

    • @user-mg5te3fn7l
      @user-mg5te3fn7l 11 месяцев назад

      300 ОМ ! НО ТОЛЬКО СИММЕТРИЧНЫЕ !

  • @user-hy8qp7hm2t
    @user-hy8qp7hm2t 4 года назад +17

    50% коментариев -" Ничего не понял"
    Постараюсь обьяснить проще - без формул .
    Кабель наряду с активным сопротивлением измеряемое обыным омметром постоянного тока имеет волновое сопротивление .
    Аналогия : Представим канал наполненный водой и по етому каналу бежит волна , там где будет сужение канала волна отразиться от сужения и пойдет в другую сторону .
    Можете поверить мне на слово если будет расширение канала волна пойдет в обратную сторону но с обратной "полярностью" .
    Точно такие же процессы происходят в кабеле . Если кабель не нагрузить на волновое сопротивление - то волна будет отражаться от розомкнутого конца , а если кабель закоротить волна будет менять полярность и будет отражаться з "обратной поляностью" .
    Как Указано в видео антена так же имеет волновое сопротивление и это волновое сопротивление должно быть согласовано с кабелем . Если волновое сопроитивление кабеля не будет согласовано с волновым сопротивлением антенны - то кабель не будет передавать полностью енергию антене , и по кабелю будут бегать волны которые будут искажать сигнал .
    Все выше приведенное относиться не только к коаксиальным кабелям используемых для запитки антен - а распространяються на все кабеля електрические или связи.
    Данный еффект используеться в приборах для измерения расстояния до места повреждения кабеля - эти прибори называються рефлектомеры
    В кабель запускаеться череда одиночных импульсов и осцилограф синхронизируеться с данными импульсами . На осцилограме мы увидем совместно с импульсом который мы подаем на кабель и отраженный импульс от конца кабеля . Если от обрыва - то он будет в одной поляности а короткого замыкания он будет в другой полярности
    Если на конец кабеля присоеденить переменное сопротивление на осцилограмме мы увидем как при изменении сопротивления от 0 до какого-то значение отраженный сигнал уменьшаеться до 0 а потом появляеться в обратной полярности . Значение переменного сопротивления при котором отраженный сигнал =0 и есть волновым сопротивлением кабеля .
    На счет почему волновое сопротивления кабеля = 75 Ом так как ето волновое сопротивление наиболее економично - так как жыла кабеля имеет меньшее сечение чем скажем 50 омного кабеля . 75 Ом больше использовались в бытовых приемниках например в телевизорах . Для "промышленного" использования чаще применяеться кабель 50 Ом например в передатчиках.
    Ну вот вроде все ....

    • @user-co5ii6cb1v
      @user-co5ii6cb1v 4 года назад +3

      Из вашего пояснения узнал больше чем со всего курса Гаранина.
      А можете на примере как с каналом объяснить волновое сопротивление антенн ? Как там расчёт идёт - пол волны, четверть волны ( петлевой , не петлевой , верёвка . Как там . почему. Гаранин так объясняет сухо - как будто читает реферат ( а я уже должен это всё знать - как преподаватель ).

    • @user-hy8qp7hm2t
      @user-hy8qp7hm2t 4 года назад +1

      @@user-co5ii6cb1v На неточно сформулированный вопрос нету точного ответа . Но все таки постараюсь поговорить об антенах.
      Антенна как и кабель имеет волновое сопротивление - это ясно . По всей видимости , при исследовании антенн , нашли такую конструкции антенн при которой отражение от точки подключения антенны к кабелю имело минимальное значение и по аналогии с волнововым сопротивлением кабеля назвали волновым сопротивлением антенны . Конструкции антенн очень разные - это говорит о том что какой-то строгой теории антенн нет - есть имперические зависимости , с которые описали , тем самым создав теорию антенн . В чем проблема - есть одна среда кабель - вторая среда окружающее пространство , Антенна ето согласующее устройство между кабелем и средой . В зависимости от того какие параметры излучения в окружающее пространство тебе надо , ты подбираеш себе конструкцию антенны .
      Но давай поговорю о другом - расчет тракта = линии радиосвязи .
      Есть строгая зависимость для удвоения дальности радиосвязи надо 6дб.
      Например у нас есть базовая станция и клиент они работают на расстоянии 1 км усиление антенн 2.5 дб с одной и другой стороны .
      Тебе надо обеспечить связь на расстоянии 32 км . Какие антенны поставить ?
      Считаем
      1км 2км 4 км 8 км 16 км 32 км итого надо обеспечить 5 раз по 6 дб = 30 дб
      добавляем 5 дб которые обеспечивали нам слабенькие антенны на 2.5 дб
      в результате получаем 35 дб делим на 2
      в результате для работы на 32 км надо установить антенны 17.5 дб
      Второй вопрос . Как обеспечить увеличение усиления антенн
      Первый вариант уменьшением полосы пропускания = волновой канал
      Второй вариант - увеличением площади антенн = всякого рода параболоиды в фокус которого ставят излучатель .
      Спрашивай . А лучше спроси себя . Как правило на правильно поставленый вопрос ответ получаеться автоматически :)
      Говорят что не надо детей учить - надо научить задавать правильные вопросы.
      Кстати, а почему зимой холодно а летом тепло ??7

    • @user-co5ii6cb1v
      @user-co5ii6cb1v 4 года назад +1

      @@user-hy8qp7hm2t Вообще то я поинтересовался для дела , а не подколоть. Если по конкретней - то например диполь на пол волны и на четверть имеет разное сопротивление или это не влияет и верёвка длинной 160 метров 80 и 40 для 1.8 мгц - разное сопротивление или нет ( для них разные трансф-сопр нужны или нет). Как её вообще посчитали - антенну, или чем то измеряли?. Если можно - не языком реферата.

    • @user-hy8qp7hm2t
      @user-hy8qp7hm2t 4 года назад +2

      @@user-co5ii6cb1v Етой проблемой мучаються все радиолюбители , Повторяю все зависимости империческме , тойсь измеренные а потом подведено под это измерение формулы . Да волновое сопротивление антенны есть но оно размазанное особенно простой штырь . В передатчиках делают всякое подстраиваемое согласование . чтобы не сжечь сам передатчик . Вот и бегают радиолюбители по лесам и исследуют .
      ruclips.net/video/haNuE8w_1F8/видео.html

  • @v61kz
    @v61kz 5 лет назад +31

    Хороший формат видео. Мне нравится, что в конце кратко повторяете выводы по материалу

  • @user-vs9jz2to5x
    @user-vs9jz2to5x 5 лет назад +382

    нихуя не понял, но интересно!

    • @alexeygalitsyn9128
      @alexeygalitsyn9128 4 года назад +11

      Согласен:)

    • @user-gb6vj9ku9z
      @user-gb6vj9ku9z 4 года назад +6

      @@alexeygalitsyn9128 Каждому своё.

    • @ivan_fvckoff
      @ivan_fvckoff 4 года назад +16

      с языка снял. Я только что это вслух сказал.
      Автор, сделайте ролик, где по-русски, по рабоче-крестьянски объясните что это такое на пальцах?

    • @user-op1hu3vr2g
      @user-op1hu3vr2g 4 года назад +9

      Я тоже ничего не понял
      Дятел короче говоря
      Что такое волновое сопротивление.
      Сопротивление 75 ом между чем и чем ? !!!

    • @user-do2eo3up3y
      @user-do2eo3up3y 4 года назад +1

      истину глаголите

  • @user-hx7ej4yg3c
    @user-hx7ej4yg3c 4 года назад +31

    Потихоньку, нет нет, да и проматывал ролик....под конец потерял сознание...

  • @user-me6qs4qs8j
    @user-me6qs4qs8j 4 года назад +32

    Как в анекдоте: чего я туда полез ,я же читать не умею

  • @user-rt9ug5tb5u
    @user-rt9ug5tb5u 4 года назад +53

    Хорошо рассказал, но как и Антону, мне ничего не ясно, но очень интересно!

  • @thugbehram658
    @thugbehram658 4 года назад +28

    Спасибо за материал.
    На просторах ютубе сейчас редко встретишь полезный контент.

    • @SIM31r
      @SIM31r 4 года назад +2

      Полно, если посмотрел 1 ролик по электронике умный ютуб еще 100500 роликов по этой же теме подкинет. Если с вашего аккаунта глупости смотрят, то и подсказки будут по этой же теме.

  • @robertmonroe9728
    @robertmonroe9728 4 года назад +6

    Как профессиональный электронщик ставлю огромнейший мегалайк! Сколько вч передатчиков забацал, но все равно нашел что-то полезное. Больше бы такого контента на Ютубе

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Большое спасибо!

    • @user-wg1gg4yz4i
      @user-wg1gg4yz4i 11 месяцев назад

      Приветствую! А как подключить антенну непосредственно к колебательному контуру приёмника, без удлиняющего кабеля на 75 Ом? Вроде нужно поставить разделительный конденсатор, но какой ёмкости он должен быть?

  • @RadioHAM433
    @RadioHAM433 4 года назад +9

    Когда я обзавёлся антенным анализатором всё быстро встало на свои места, всё понятно в цифрах и антенны фирменные китайские полетели в помойку на их место встали сделанные настроенные и ахуенно работающие!

    • @gogitatrashvili9035
      @gogitatrashvili9035 2 года назад

      Вы подключаете анализатор прямо к полотну антенны и смотрите сопротивление по частотам?

  • @HUK-COH
    @HUK-COH 4 года назад +54

    Вспомнил фильм "Марс атакует" , момент где у марсиан бо́шки взрывались

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 4 года назад +1

      В электронике почти всё так...
      )

  • @vmlnn
    @vmlnn 4 года назад

    Вот тебе дедушка и Новый год. Спасибо за видео. Очень интересно и познавательно.

  • @georgyk8094
    @georgyk8094 4 года назад +3

    Лютая ностальгия. А в когда-то институте курс "антенно-фидерные устройства" сразу уходил в глухую математику электродинамики. А тут какая-никакая физика.

  • @user-gm4jy8oz5j
    @user-gm4jy8oz5j 4 года назад +2

    Вопрос согласования не раскрыт. Лайк!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад +1

      Посмотрите, пожалуйста, другие ролики из серии. Многие вопросы там уже раскрыты ruclips.net/p/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

  • @user-wq9uq9mp6i
    @user-wq9uq9mp6i 4 года назад +2

    Спасибо Вам большое.
    В 1999 году у меня в колледже электроники был курс Антенно фидерные устройства, но препод читал его как партизан на допросе в гестапо.
    Теперь благодаря Вам восполняю пробелы в знаниях. :)

    • @user-tu8uq5vl4b
      @user-tu8uq5vl4b 4 года назад

      Найдите сайт Игоря Гончаренко ( dl2kq ) почитайте его книги.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 4 года назад

      У нас тоже преподы были тупее студентов...
      )

    • @anais-teodoru
      @anais-teodoru 2 года назад

      Не поверишь, то же самое!) РЭО СУ27, КВАТУ)

  • @user-fp2ej7rh2y
    @user-fp2ej7rh2y 4 года назад +194

    Мне кажется Новому поколению ваще пох..,у них два режима -есть вай фай, нет вай фая!!!

    • @alexsol8252
      @alexsol8252 4 года назад +10

      жаль, что они не знают как трудно согласовать антенну, чтобы был ви фи

    • @user-hp6ql3tk2w
      @user-hp6ql3tk2w 4 года назад

      @@alexsol8252 Каждый день,мучаюсь с этим в машине и роутером.
      Припаял к Йоте два куска провода,стало чуть лучше.Но не знаю нужную длину проводов,вместо антенны...

    • @prohojii_4el
      @prohojii_4el 4 года назад +13

      Сейчас бы решать за всё поколение что им пох.. что за зазвездившееся мнение?

    • @alexsol8252
      @alexsol8252 4 года назад +2

      @@user-hp6ql3tk2w олег, на этой частоте, Вам никогда не сделать антенну,

    • @goldirus
      @goldirus 4 года назад +2

      @@alexsol8252 как то на старом телефоне (fly iq256) пытались увеличить мощность GPS путем замены штатной антенны на кусок фольги - качество значительно улучшалось но начинал сильно греться чип сажая аккумулятор

  • @zlobniyonotole9582
    @zlobniyonotole9582 4 года назад +3

    Кстати, да! Много перечитал литературы и знаю, что волновое сопротивление коаксиального, несимметричного кабеля равно 75 ом. Там еще есть антенны с сопротивлением 300 ом, например. Но меня всегда преследовал вопрос, а почему именно 75 ом. Нигде в пособиях этого не объяснялось. Косвенно из вычитанного я догадываюсь в чем тут причина, но это не точно )) Я самоучка, не учился на физмате, гуманитарий. Так, самому просто интересно стало в одно время, я и стал электроникой заниматься. Пока по большей части в теории, практика страдает из-за кривых рук и отсутствия должного оборудования. Вот, сейчас видео посмотрю и один пробел в знаниях заполню )
    Вот, посмотрел, все-таки подтвердились мои догадки. Это связано с эффектом разомкнутой или короткозамкнутой линии. Вообще, если так посмотреть, то волновое рабочее сопротивление фидера - это по сути чисто активное сопротивление. В ином случае фидер может принимать разные значения, в зависимости от емкостного или индуктивного сопротивления. Поэтому фидер и входную цепь обычно согласуют по сопротивлениям. Т.е. уравнивают, чтобы не было падений напряжений на зажимах. Однако, как я уже писал, не каждая антенна имеет сопротивление 75 ом. Тогда как антенный кабель имеет практически всегда именно такой номинал. Например, некоторые антенны, типа симметричных вибраторов, которые используются для телевизионного приема имеют сопротивление 300 ом. Чтобы не было искажений и потери мощности в кабеле, необходимо уравнять сопротивления. Для этого используют довольно простые, но хитрые приспособления. Такие, как отрезки 1/4 волновых линий из того же кабеля. Физику самого процесса можете найти сами. Довольно гениально. В итоге сопротивления становятся равными 75 омам. Но, надо уточнить, что вход телевизора так же надо выровнять согласно кабелю, но обычно и он имеет 75 ом. И, что не может не радовать, этой херней с цифровым ТВ уже никто страдает ))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Надеюсь, остальные ролики по радиотехнике Вам тоже пригодятся ruclips.net/p/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

  • @ruslankorshagin
    @ruslankorshagin 5 лет назад +5

    Давно интересовал этот вопрос, лайк

  • @EW7DDR
    @EW7DDR 5 лет назад +6

    Спасибо за ролик! Интересно было бы узнать какие сопротивления у основных популярных антенн)

  • @noground-x
    @noground-x 3 года назад +2

    Огромное спасибо за то что Вы говорите дипОль, а не как некоторые дИполь. Меня это так бесит...

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      диполЯ, мощностЯ ) да-да, слышал такое.

  • @abbatfaria4394
    @abbatfaria4394 4 года назад +1

    Вот так, и сколько я не читал, не понимал, а тут всё ясно! Спасибо.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Благодарю за отзыв.

  • @user-nx5bl6yt5x
    @user-nx5bl6yt5x 4 года назад +13

    Всё просто и понятно.молодец. Ставлю лайк.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад +2

      Большое спасибо!

    • @MasterSergias
      @MasterSergias 4 года назад

      я уже на 30той секунде потерял мысль объяснения.

    • @user-mn4tn6nr3v
      @user-mn4tn6nr3v 4 года назад

      @@MasterSergias А я сознание)))

  • @sergeys9001
    @sergeys9001 5 лет назад +3

    Как всегда, коротко и понятно! Супер лайк!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Спасибо!

    • @letterZ0rs
      @letterZ0rs 4 года назад

      @@timurgaranin с исскренньейшей признательностью к преданным оппонентам.....

  • @user-cu5fq9ys3u
    @user-cu5fq9ys3u 4 года назад +7

    Лайк! Тоже непонял, но пойду поделюсь с друзьями, может они поймут))

  • @thenextlevel3567
    @thenextlevel3567 4 года назад +12

    Офигеть какая концентрировання информация в этом ролике, всё по делу.

  • @anvarshihaliev2083
    @anvarshihaliev2083 4 года назад

    Чётко снято, хочется смотреть.

  • @user-xl4pj2rs9n
    @user-xl4pj2rs9n 4 года назад +1

    отличная информация, эти основы сложно бывает найти и понять почему было сделано именно так

  • @user-dm2cb9cw5h
    @user-dm2cb9cw5h 4 года назад +2

    Спасибо за ролик. Посмеялся над комментариями от души.😄

  • @Tabachnyj_Kapitan
    @Tabachnyj_Kapitan 4 года назад

    Спасибо, всё было очень интересно, особенно комментарии.

  • @user-ky7hv2mr7h
    @user-ky7hv2mr7h 4 года назад +1

    Обязательно к просмотру всем!

  • @yarmannelig8767
    @yarmannelig8767 4 года назад +13

    И оплакивал я, своё полнейшее невежество:_( Лайк!

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 4 года назад

      Добро пожаловать на Радиокот.ру...
      )

  • @namesurname3053
    @namesurname3053 3 года назад +1

    Ждем новых роликов

  • @user-tn7dn4vq1m
    @user-tn7dn4vq1m 5 лет назад +3

    Спасибо за ролик ,

  • @user-tu8uq5vl4b
    @user-tu8uq5vl4b 4 года назад +1

    В общем всё грамотно! Спасибо, хорошо изложили!

  • @SovMan
    @SovMan 3 года назад +1

    Спасибо, Друг!

  • @leonzaikov9761
    @leonzaikov9761 4 года назад

    Пошел антену менять.)))))) Спасибо за ролик.

  • @somafix8777
    @somafix8777 2 года назад

    👍Самый самый жирный лайк и огроменное спасибо вам Тимур!👍

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за комментарий и поддержку!

  • @WaddddsCo
    @WaddddsCo 4 года назад +4

    Антеннами практически не интересовался, но после этого ролика - возникло желание разобраться хотя бы в базе.

    • @alekseyruban4860
      @alekseyruban4860 4 года назад +2

      Делай из пивных банок и всё получится

    • @vaa3921
      @vaa3921 4 года назад +1

      По таким роликам не разберетесь. Чистый научпоп. Голые выводы без объяснения сути. Хотя бы КБВ/КСВ объяснил.

    • @WaddddsCo
      @WaddddsCo 4 года назад +2

      @@vaa3921 Ну так кто Вам мешает взять и снять правильный (по Вашему мнению) ролик??? Критиковать могут все, но создать что-то большинству просто лень ... но поговорить хочется. Я ведь написал вполне понятно (мне по крайней мере так кажется), что этот ролик стимулирует к более подробному изучению темы ... А Вы развейте тему - создайте обучающий ролик с подробными объяснениями.

    • @vaa3921
      @vaa3921 4 года назад +1

      @@WaddddsCo Большое спасибо за коммент. Обязательно займусь, когда закончатся другие дела :)

    • @user-sc5jy8ed6z
      @user-sc5jy8ed6z 4 года назад +2

      @@vaa3921 я , например, любознательный дилетант в электронике,и разрабатывать и внедрять новые антенны вряд ли буду)))) на хлеб зарабатываю- другим ремеслом,которое знаю в тонкостях .Но понимать,хотя бы на уровне " на пальцах" суть и устройство окружающих меня вещей- считаю полезным и интересным...Эти знания ( не только в электронике) порой пригождается в ситуациях ,когда какие нибудь мастера пытаются развести тебя на деньги. Но когда видят,что человек " в теме"- им это сделать сложнее...

  • @user_3x85bv90h
    @user_3x85bv90h Год назад +1

    Тимур, респект!!!
    Спасибо за качественный контент высокого класса !👍
    Лайк под каждым роликом! Бесценный материал (для всех ценителей истины))
    На будущее:
    - катастрофически не хватает материала по сопротивлению излучения антенн, добротности открытых колебательных систем , их излучательных способностях.
    А также, если будет возможность , немного пролить свет на тему фазового селективного подавления прицельных помех в ФАР.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  11 месяцев назад

      Благодарю за отзыв! И за предложения.

  • @cahtecvdutch4
    @cahtecvdutch4 4 года назад

    Спасибо, очень интересно 😉

  • @user-fh5dl2tp6p
    @user-fh5dl2tp6p 4 года назад +1

    Наглядно, интересно 😊

  • @hugoboss3741
    @hugoboss3741 4 года назад +44

    Так зачем же везде используются два типа кабелей - 75 Ом (чаще встречаемое) и 50 Ом (реже использумое)? Тема сисек не раскрыта.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 4 года назад +2

      В политике есть термин "война стандартов"...
      )

    • @alexd721
      @alexd721 4 года назад +1

      Hugo Boss
      Нуууу .. Якобы (50 Ом ) проще согласовывать через " ТРАНСФОРМАТОРЫ СВЯЗИ " ( Согл Устро- ва ) из за широко диапазоности АНТЕН в использовании Т.е ПРИМ когда антена по резонансу на 80 метровый диапазон а нагружают на неё частоту ( 160 метров или 40 метров ) .. Т.е АЧХ выравнивается ..... , ровнее чем 75 Омной .. :)

    • @user-tu8uq5vl4b
      @user-tu8uq5vl4b 4 года назад +3

      @@alexd721 витиевато Вы как, выразиться изволили)))

    • @alexd721
      @alexd721 4 года назад +1

      @@user-tu8uq5vl4b В смысле .. СТРОЯТСЯ Амплитудно частотные характеристики на ДРУГИЕ НЕ РЕЗОНАНСНЫЕ ЧАСТОТЫ антеного устройства на 50 ОМНОМ кабеле ЛУЧШЕ чем на 75

    • @alexd721
      @alexd721 4 года назад

      @@user-tu8uq5vl4b Как вы заметили АНТЕНА имеет РАЗМЕР РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТЫ по ролику

  • @user-vx6my1tj1x
    @user-vx6my1tj1x 4 года назад +1

    Я сам физик. Но ядерщик. Довольно интересно.

  • @user-tf9hl4ig9w
    @user-tf9hl4ig9w 4 года назад +1

    очень полезен ваш ролик.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      большое спасибо.

    • @user-tf9hl4ig9w
      @user-tf9hl4ig9w 4 года назад +1

      @@timurgaranin Жаль просмотров мало. Отупление населения идёт полным ходом к сожалению.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад +1

      @@user-tf9hl4ig9w вся надежда только на репосты от подписчиков.

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 4 года назад +3

    Отлично!

  • @_sidit_v_bunkere
    @_sidit_v_bunkere 4 года назад +30

    Ваще нигуя не понял, 4 раза пересмотрел. Ничо ваще не понятно! Но подпишусь из-за злости!

  • @user-jw1if1lg4u
    @user-jw1if1lg4u 4 года назад +3

    Не совсем полезен для практики врача, но очень полезен для мозга 👍

  • @borismandelzweig1002
    @borismandelzweig1002 4 года назад

    Умный человек

  • @nightwolf7723
    @nightwolf7723 4 года назад +1

    Это ОХУЕННО!!! Краткий курс (хоть и не углубленно) фидеров и антенн за 5 минут. Левые не поймут, а кто в теме думаю вспомнит.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад +1

      Большое спасибо. Думаю, другие ролики по антеннам Вам тоже понравятся ruclips.net/p/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

  • @lexxdv8867
    @lexxdv8867 3 года назад +1

    Добрый день! Расскажите пожалуйста как рассчитать геометрический параметры спиральной антенны и настроить в резонанс с целью организации приема/передачи от ручной рации F= 434 Мгц на рекордное расстояние.

  • @lexabender5025
    @lexabender5025 4 года назад +1

    👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼 ролик просто ОГОНЬ 🔥

  • @Bronar-fx3uz
    @Bronar-fx3uz 4 года назад +7

    Определили 73, значит будем делать 75!
    Сухая информация с листа не лучшая идея для видиоряда

  • @alexandrtroyan2920
    @alexandrtroyan2920 4 года назад +3

    Почти ничего не понятно, но лайк за труды.....

  • @user-oz7zy1he8e
    @user-oz7zy1he8e 5 лет назад +1

    Тимур, благодарю за ролики! Также приобрел ваш курс антенн, очень интересно! Но возник вопрос: вы говорите, что в идеальном случае нужно согласовать волновое сопровождение линии с волновым сопротивлением полотна антенны и с волновым сопротивлением излучения. А последние два это не одно и то же? Или как тогда понимать термин волновое сопротивление полотна антенны, например, в случае диполя Герца? Объясните, пожалуйста! Благодарю!

  • @user-pd9eo3bj5p
    @user-pd9eo3bj5p 4 года назад +1

    Кто не понял эти мантры - молодцы, здесь нет объяснения!
    Волновое сопротивление кабеля (R [Ом]) = корень квадратный из погонной индуктивности кабеля делённой (L [Гн]) делённой на погонную ёмкость кабеля(C [Ф]) .
    И определяется геометрией сечения кабеля и материалом диэлектрика!
    Для передачи по кабелю сигнала с наименьшими потерями, выбирают волновое сопротивление 75 Ом.
    Для передачи по кабелю сигнала с наибольшей мощностью, выбирают волновое сопротивление 50 Ом.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Ни мощность, ни потери не определяют волновое сопротивление.
      75 Ом - сопротивление излучения диполя.
      50 Ом - сопротивление излучения четвертьволнового штыря.
      Вот поэтому и кабели такие производят.

    • @user-pd9eo3bj5p
      @user-pd9eo3bj5p 4 года назад

      @@timurgaranin
      Волновое сопротивление всех антенн имеет сильную частотную зависимость!
      В некоторых антеннах эту зависимость удаётся снизить, в ограниченном, рабочим диапазоне частот, за счёт формы.
      Объясните этот график. www.radiouniverse.ru/sites/default/files/pictures/book/page/862/850-1c2011_1052.63-106-34.png
      Я указывал на волновое сопротивление кабеля, которое постоянно на всех частотах (технологический разброс не учитываем)!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      @@user-pd9eo3bj5p
      Посмотрите другие ролики по этой теме, многие вопросы уже освещены
      ruclips.net/video/e9t3Vc7Qd2U/видео.html

    • @user-pd9eo3bj5p
      @user-pd9eo3bj5p 4 года назад +1

      @@timurgaranin
      Посмотрел. У меня есть некоторые замечания, но придираться не буду, для большинства достаточно.
      Спасибо за работу!

    • @user-mg5te3fn7l
      @user-mg5te3fn7l 11 месяцев назад

      @@timurgaranin СОПРОТИВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТЬВОЛНОВОГО ШТЫРЯ = 37 ОМ !

  • @user-ex5yf8mr9l
    @user-ex5yf8mr9l 4 года назад +2

    Тим, расскажи теперь о кабеле 50 Ом. Откуда такое и для чего.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад +1

      Просто у четвертьволнового штыря сопротивление излучения - 50 Ом.

  • @EW7DDR
    @EW7DDR 5 лет назад +1

    Интересно было бы еще узнать про укорачивающий конденсатор и удлиняющие катушки. Влияние конденсатора в магнитных антеннах...

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад +1

      отличная тема

    • @user-ex5yf8mr9l
      @user-ex5yf8mr9l 4 года назад

      Тим, где она? Немогу найти. Есть третий канал?

  • @free6k
    @free6k 5 лет назад +1

    А можете снять видео или тут рассказать, как купить и проверить что кабель, разьем, излучатель, нужного количества Ом, и из какого провода лучше делать антенну
    и как допустим могласуется если передатчик 75ом а приемник 50ом, как будет лучше?

  • @Malinois-hw1iq
    @Malinois-hw1iq 2 года назад

    Привет. Вопрос можно сделать Пассивную антенну.? На 1800 мгц

  • @user-lb8mj4fx3v
    @user-lb8mj4fx3v 4 года назад +1

    Спасибо! Мне понятно только потому, что это моя работа. Давай практические схемы согласования. Да и схемы антенн тоже, аудитория будет больше. С уважением.

    • @user-wf7qx9ph7j
      @user-wf7qx9ph7j 4 года назад

      Вот и мне понятно! Суслика не вижу но ОН есть!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Плейлист "Антенны" ruclips.net/video/OShFnPNRPXw/видео.html

    • @user-tu8uq5vl4b
      @user-tu8uq5vl4b 4 года назад +2

      @@user-wf7qx9ph7j именно так! Вся электроника на этом принципе!)))

  • @user-eo6kz9sl3d
    @user-eo6kz9sl3d 5 лет назад +1

    Тимур, маленькие замечания. Для передачи импеданса антенны к измерителю без трансформации необходима линия передачи, кратная половине длине волны, а не длине волны. В ролике вы объясняете настройку антенны в резонанс, КСВ тут притянут за уши.:) КСВ по току и по напряжению равны. КСВ- это параметр, характеризующий степень согласования нагрузки и линии передачи, в качестве которой чаще всего используется коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 50 или 75 ОМ. Современные анализаторы антенн позволяют измерять активную и реактивную составляющие входного импеданса, что и является их замечательным свойством. А КСВ рассчитывается по отношению к выбранному опорному волновому сопротивлению линии передачи. А что до борьбы со стоячей волной в антеннах стоячей волны, все верно. Спасибо за видео. Сергей.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Да, половине длины волны. Это моя машинальная ошибка.
      Настройка антенны в резонанс как раз и производится по графику КСВН в современных анализаторах.
      КСВН и КСВТ - обратные величины. Я не знаю, почему Вы считаете их равными.
      КСВ можно нормализовать к волновому сопротивлению линии, а можно и не нормализовать, т.е. показывать фактическое значение. Это уже зависит от анализатора и предпочтений пользователя.

  • @user-fw2bj1qs8z
    @user-fw2bj1qs8z 11 месяцев назад

    Ответьте пожалуйста на вопрос, почему излучающая система высоковольтного трансформатора Тесла где вторичная обмотка стоит на четверти стоячей волны не требует согласования волнового сопротивления или это связано с тем, что индуктор ( первичная обмотка и является согласующим устройством, составляющая четверть от длины вторичной обмотки? И второй вопрос, если система не является излучающей, т.е. все электрическое поле сосредоточено внутри системы, а связь с внешней средой осуществляется только по магнитному полю, то нужно ли согласование генератора с излучающей магнитной системой обмоток и обмоток связанных между собой по магнитному полю?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  11 месяцев назад

      Всё зависит от того, как Вы питаете первчный контур. Вообще-то согласование нужно.
      Если речь о классической конструкции, то её входное реактивное сопротивление равно нулю на резонансе. остаётся только активное. На него генератор и работает. Подобно штыревой антенне.

  • @user-eu5ln3pu7u
    @user-eu5ln3pu7u 4 года назад +1

    Хорошая подача материала, но не раскрыт вопрос- почему все-же 75 или 50 Ом. Ведь согласовать кабель с антенной не проблема!
    Коаксиальный кабель с разным волновым сопротивлением отличается отношением диаметров внутреннего и наружного проводников. 50-омный пропускает максимальную мощность. При высоком сопротивления (тонкий внутр. провод) возможен коронный разряд в кабеле. При низком - прочность уменьшается из-за малого зазора между проводами. 50 Ом обеспечивает максимальную электрическую прочность, что важно для передатчиков.
    В свою очередь, 75 Ом соответствует минимальному затуханию в кабеле. Поэтому в радиоприёмной аппаратуре, в том числе ТВ, используют 75 Ом, а в приемопередающей- 50 Ом. Для обывателя погрешность согласования кабеля с нагрузкой может выражаться в снижении чёткости картинки, многоконтурности и т. п.

    • @user-tu8uq5vl4b
      @user-tu8uq5vl4b 4 года назад

      Прошу пррщенья, но поправлю. При 50 Ом наблюдается минимум потерь при использовании полиэтилена в качестве диэлектрика. А 76 Ом при воздушном диэлектрике в коаксиале.. А, электрическая прочность - от конструктива чисто.

  • @arkanxv6668
    @arkanxv6668 4 года назад

    Эфир как среда распространения есть? Или волны в пустоте летають?

  • @timurgaranin
    @timurgaranin  5 лет назад

    Плейлист Антенны ​ruclips.net/p/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV
    Смотрите, добавляйте, делитесь!

  • @user-tn7dn4vq1m
    @user-tn7dn4vq1m 5 лет назад +5

    Мне интересно практическая ,часть материала,если конечно есть такая возможность.

  • @alexgots
    @alexgots 4 года назад +5

    Классика радиотехники!!! Все правильно...

  • @Tesla_UFO
    @Tesla_UFO 4 года назад

    А если антенну всунуть в жидкий газ, температура которого вызывает сверхпроводимость, будут ли типичные антенны с 75 Ом работать лучше или приходиться как-то настроить их снова?

  • @user-sg7oi1ek7b
    @user-sg7oi1ek7b 4 года назад +22

    зато увидел фото Герца)))

  • @user-tn7dn4vq1m
    @user-tn7dn4vq1m 5 лет назад +4

    Тимур а вы сами пробовали экспериментировать с антеннами?

  • @user-vd6gn6et1b
    @user-vd6gn6et1b 4 года назад +1

    знать бы ещё что такое волновое сопротивление

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Посмотрите, пожалуйста, другие ролики из серии. Многие вопросы там уже раскрыты ruclips.net/p/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

  • @potomokaries4560
    @potomokaries4560 4 года назад +2

    Хороший ролик. Это как в школе - хорошего Учителя даже тупые ученики слушают ;) "....н$%$#я не понял, но интересно..." - ты даже таких учеников заинтересовал и чем???? СОПРОТИВЛЕНИЕМ РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТЫ!!!!! .....Задорнов отдыхает ;)))

  • @renatbatraev2726
    @renatbatraev2726 Год назад

    Здраствуйте. Не могу найти информацию по самостоятельному изготовлению антенн. У меня есть 2 ФМ/УКВ приёмника. Для одного нужна антенна с волновым сопротивлением 300 Ом. Для другого 240 Ом. В продажах только антенны на 75 Ом. Посоветуйте как поступить?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  11 месяцев назад

      ruclips.net/video/aCZI1-Cwl8A/видео.html
      Шлейф-вибратор. Длина полотна - одна лямбда. Сопротивление - до 300 Ом.

  • @savinsky_cucumber
    @savinsky_cucumber 5 лет назад +1

    ни чего не понял, но очень интересно!

  • @_tiredofidiocy_
    @_tiredofidiocy_ 2 года назад +1

    Не знал про 73 Ома. Если сопротивление диполя Герца 73 Ома, то если согласование 50-омной линии с диполем идёт через симметрирующий трансформатор (балун), то его коэффицент трансформации должен быть 1,5 по сопротивлению и 1,2 (корень из полутора) по напряжению, т.е. соотношение витков должно быть 5:6 (повышающий) а не 1:1 как обычный балун. *пошёл перематывать*

    • @snrc64
      @snrc64 Год назад

      Поэтому обычно Inverted V и используют.Чтоб в 50 ом попасть.

  • @tonyfurikov6150
    @tonyfurikov6150 4 года назад +2

    В каком месте замерять сопротивление чтобы увидеть экране прибора 75 Ом?

  • @vii-ckoka
    @vii-ckoka 4 года назад +29

    Если бы ещё примеры сразу показал было бы понятнее а так сухая наука простому человеку непонятно !

    • @TblBURTSbli
      @TblBURTSbli 4 года назад

      не понятно, и по этому смотрю ещё больше, чтоб понять, и чем больше понимаю, тем больше понимаю, что ничего не понимаю

  • @volgo-don2231
    @volgo-don2231 4 года назад +1

    МОЛОДЕЦ !

  • @user-sava
    @user-sava 4 года назад +33

    Курс ТОЭ за шесть минут. Мне бы, бьять, такого препода в 1989 году 😂😂😂

    • @user-fh5dl2tp6p
      @user-fh5dl2tp6p 4 года назад

      😄

    • @user-ld2ss7wf7e
      @user-ld2ss7wf7e 4 года назад +5

      говорила мне препод Прибылова Людмила Ивановна на экзамене в техникуме(1972г) по ТОЭ: понимаю и уважаю, что вызубрил, и получил 4 на экзамене, НО ты ошибся с учебным заведением; у тебя по гуманитарным предметам 4 и 5 , а по техническим 3. ты гуманитарий, а не технарь.
      Ошибку свою понял, когда пришел работать на завод, после окончания техникума.

    • @user-fh5dl2tp6p
      @user-fh5dl2tp6p 4 года назад +1

      @@user-ld2ss7wf7e Расскажите что было дальше? Остались на заводе?

    • @user-ld2ss7wf7e
      @user-ld2ss7wf7e 4 года назад +6

      @@user-fh5dl2tp6p отбатрачил 4 года, плюнул на военную дисциплину, т.к. это был "почтовый ящик" и надо было за каждую технологическую операцию расписываться(в случае аварии техники с человеческими жертвами, следовала уголовная ответственность в отношении лица допустившего брак). имел отношение к созданию российского шатла Буран. система оплаты труда меня не устраивала, т.к. фонд был лимитирован, что называется "выше жопы(150-170 руб/мес) не прыгнешь". Уволился и пошел работать туда, где был "левый" заработок. был недавно на одной фирме, теперь расположенной на территории этого завода и было очень горько смотреть, как на месте цеха где в 74г уже производились и собирались микросхемы, теперь станция ТО автомобилей.

    • @user-fh5dl2tp6p
      @user-fh5dl2tp6p 4 года назад +5

      @@user-ld2ss7wf7e Спасибо. В итоге не зря учились, приняли участие в создании легенды отечественной космонавтики 😊👍 Долгих вам лет жизни и здоровья 😊

  • @niksol5324
    @niksol5324 4 года назад

    Всё хорошо, только почему на рисунке где изображен четверть-волновой вибратор, нарисована половина длины волны?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Не нашёл такого в ролике.

  • @petrvasilkov4865
    @petrvasilkov4865 4 года назад +1

    Спасибо ! Лайк ! Но ! Не могли Вы обьяснить, что сказали ? А потом ещё раз сказать что обьяснили.

  • @zoomfoto5791
    @zoomfoto5791 5 лет назад

    Эм тупой вопрос может но ведь сам кабель антенный если замерить сопротивбение что экрана что центральной жилы на небольшом отрезке сантиметров 10 не имеет 75 ом сопротивления или 75 ом это на определённую длину кабеля, просто понять не могу как присоединяют антену клевер к плате если центральная жила замыкается с экраном по сути ведь короткое замыкание на массу или тут хитрый подвох с частотой передачи сигнала!?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Волновое сопротивления кабеля равно именно 75 Ом. Главное, не путайте с резистивным.

  • @user-Aleksej_Kotov
    @user-Aleksej_Kotov Год назад

    Тимур расскажите как простой диполь лучше согласовать с кабелем в 50 Ом?

  • @Vovilnik
    @Vovilnik 4 года назад +6

    Сейчас уже 50 ом повсеместно на современном оборудовании.

    • @korbindallas3437
      @korbindallas3437 4 года назад +1

      Зависит от конфигурации антенны же!)

    • @Vovilnik
      @Vovilnik 4 года назад

      @@korbindallas3437 Бывает, что передатчик на 50 а антенна на 75 ставят всяике трансформаторы для согласования

    • @user-tu8uq5vl4b
      @user-tu8uq5vl4b 4 года назад +1

      Всё проще. Дело в том, что ( коаксиальный ) фидер (реальный, а не идеальный ) имеет в своей конструкции потери. И их минимум наблюдается при пропорцианальных размерах соответстующих волновому сопротивлению 50 Ом.

  • @user-zn2tn5wr1p
    @user-zn2tn5wr1p 5 лет назад +2

    👍

  • @pirateradioeurope
    @pirateradioeurope 2 года назад

    АЗИ антенны хотел бы увидеть
    Принцип работы и конструкции

  • @Reno-911
    @Reno-911 4 года назад

    Ничего не понял, хоть и имею третью радиолюбительскую категорию, но очень интересно)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      В таком случае, думаю, Вам будет полезны остальные ролики на радиолюбительскую тему ruclips.net/p/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

  • @korbindallas3437
    @korbindallas3437 4 года назад +1

    Мне кажется полезнее было бы объяснить принцип расчета согласования 75 омного несимметричного кабеля с симметричным петлевым вибратором... Например в простейшем случае - четвертьволновым U коленом. Было бы просто и доступно для понимания любому человеку. ( в цыфрах )

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Посмотрите ролики про балуны ruclips.net/video/MteLOqL1-yE/видео.html
      и U-колено ruclips.net/video/3P52HT1lAPQ/видео.html

  • @user-uw9ix4bp1b
    @user-uw9ix4bp1b 3 месяца назад

    Кажется мозгу не хватает мозга :) Что там чему сопротивляется? Волна среде или среда волне? А может быть волна волне? Резистор это какой то эквивалент на резонансе? Как Герц мерил излучение и его тепло? При 73 ом сопротивлении просто максимальное количество тепла в резисторе? У нас не обычный проводник, а резонатор какой то? В коаксиальном кабеле волна летит между жилой и оплеткой? Волновое сопротивление характеризуется отношениями диаметров жилы и оплетки? и еще очень много вопросов :) Спасибо, очень полезные уроки!

  • @user-yd2vi7me4n
    @user-yd2vi7me4n 4 года назад

    Самое сложное в электромагнетизме, это получение, излучение, преобразование, поглощение и ещё что-то электромагнитных колебаний и волн. По крайне мере для меня так было и есть. С постоянным током проблем особых нет. А вот если переменный, то тут в дело вступает высшая математика и математический анализ. А математику в этой мере, я к сожалению так и не постиг. Но одно время очень хотел.

  • @vladimirgoncharov6849
    @vladimirgoncharov6849 4 года назад +1

    можно ли кк нибудь уввидеть в обьёме радиоволны , чтоб понять каак они распростроняются и как наводят ЭДС в антеннах и предметах по пути ...?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      В видеокурсе "Антенны" есть достаточное количество иллюстраций радиоволн в пространстве.

    • @user-gb6vj9ku9z
      @user-gb6vj9ku9z 4 года назад

      Посмтри на волны на воде.

    • @Tigr_1987
      @Tigr_1987 4 года назад

      Как вариант только 2D ruclips.net/video/FMdsKtwmE44/видео.html

    • @jskratnyarlathotep8411
      @jskratnyarlathotep8411 4 года назад

      @@Tigr_1987 это стоячие волны, совсем не то же самое, что радиоволна в 3д

  • @user-gn3bf6tv1s
    @user-gn3bf6tv1s 4 года назад

    А я догадывался ведь!)

  • @alexklark4347
    @alexklark4347 Год назад

    информация полезная , но для новичков и любителей немного сложновато, хотя разобратся можно. лайк

  • @100krokus
    @100krokus 4 года назад +1

    а что такое полотно ? надо согласовывать волновое сопротивление полотна с волн. сопр. кабеля.... т.е. полотно - это получается сама антенна ?
    оч. хочется в этом разобраться.

  • @user-bd5yg5op3h
    @user-bd5yg5op3h 5 лет назад +1

    👍😎

  • @user-ye4eu9mr1p
    @user-ye4eu9mr1p 4 года назад +5

    Тогда почему в передатчиках выходное сопротивление указывают 50 ом?

    • @PetkoDim
      @PetkoDim 3 года назад

      на прием потери меньше в кабеле 75Ом, на передачу потери меньше в кабеле 50Ом

    • @user-mg5te3fn7l
      @user-mg5te3fn7l 11 месяцев назад

      @@PetkoDim ПАТАМУЧТА НА ПРИЁМЕ 220ВОЛЬТ !
      А НА ПЕРЕДАЧЕ -- 380 !

  • @Neron-rus
    @Neron-rus 4 года назад

    Хм..в принципе ясно..но вот меня волнует такой вопрос.можно ли работая с разным материалом диполя достичь более равномерной работы на конкретном излучении.(не суть какой частоты и так далее.)..влияет ли состав вещество полотна или нет.? например сверх проводник или чистый метал.. медь там или состав материала ..это я к размеру диполя или все также привязка в волне?.что то инфы нет..а та что есть какая то мутная.

  • @AstarotVoland
    @AstarotVoland 6 дней назад +1

    Я ни понил, а 50 Ом нужна для АФУ с бальшими мощностями? патамушта в них бальшие токи?

  • @sashasitov1177
    @sashasitov1177 4 года назад +1

    Ничего не понял,но смотрел до конца.

  • @germandans9314
    @germandans9314 2 года назад

    Может понятнее станет, если предположить асинхронный эффект в самом проводнике антенны в собственном электромагнитном поле ?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Асинхронный эффект? Что это?

    • @germandans9314
      @germandans9314 2 года назад

      @@timurgaranin Термин, конечно, из электротехники для силовых электромагнитных механизмов, когда индуцированное поле взаимодействует с первичным его создавшим. Н. Тесла отметил это явление не очень лестным словом "фрикция", особенно в режиме работы силового трансформатора. В электромагнитной волне высокой частоты наверное могут возникать завихрения, как раз создающие волновое сопротивление и даже предопределяющее скорость распространения света. Как то так.