Единственный нормальный человек, который без формул и занудства рассказал ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЕ вещи, которые новичкам иногда не понятны и не очевидны. От радиолюбителя с цати летним стажем увлечения ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!!! Жму руки! UPD: Когда говорил про патч-антенны, не рассказал про одну безумную конструкцию, которая у тебя на столе лежала из желтого стеклотекстолита на винтах. Это антенна патч, да! Но интересна она тем, что имеет смешанную поляризацию. Там группа из четырех элементов, попарно через фазоинверторы вертикально имеющая левое и правое вращение и попарно горизонтально имеющая линейную поляризацию под 0 и 90 градусов соответственно.
Это обычный стек из четырех патчей. Стек имеет более высокое усиление, но более острую ДН. Я когда объясняю нашим людям про усиление антенны, то обычно использую пример регулируемой линзы в фонарике.
Стек то стек, но смотрим на запитку! Коаксиальные линии подходят на двух патчах сверху на двух патчах сбоку, а поворот коаксиальных линий задает направление поляризации! Вот в чем весь фокус этой конструкции! Ну и да, наличие паразитной земли под патчем, а сверху директора над каждым патчем, дает всей системе чудовищное единичное усиление в 16,5Дбд!
Это ещё не сложные вещи. Сложно это изучение частот радиоволн, их работы и отражение от стратосферы и ионосферы. И ещё десятки вещей взаимодействующие с ними.
патч антенна, которая черная, она имеет круговую поляризацию (левого вращения), а не линейную. Это я как инженер по СВЧ и антеннам говорю. Конечно, такого рода антенны имеют круговую поляризацию в достаточно узком частотном диапазоне, так называемый коэффициент эллиптичности, т.е. не на всех каналах она будет иметь хороший показатель по этому коэффициенту эллиптичности
ещё нужно осветить такой момент, некоторые приемо-передающие системы имеют уже настроенный колебательный контур на плате, и выход с него ввиде излучателя(антенна), а некоторые контур имеют в антенне, например "клевер", и не нужно ставить клевер туда где контур уже разведён на плате, будет только хуже
Отличный обзор и очень познавательный для новичков и для тех, для кого теория антенн - темный лес. Отлично подобраны аналогии и разъяснена суть физических процессов. Я хоть и бывалый в этих делах, но посмотрел с удовольствием - буду знать, как пояснить "на пальцах", если спросят, без заумных диаграм и расчетов. Браво! Кое-кому стоило бы поучиться у вас!
Аник, все же на мой взгляд правильно произносить слово Пагода с ударением на первый слог. Поскольку, пагода - религиозное строение выстраиваемое для последующего разрушения на праздновпниях у буддистов. И именно такое название братья китайцы и выбрали для своего детища. ИМХО. Если не прав, поправьте.
отличный разбор и обьяснение, даже помогает понять а зачем на дронах бывает блок с парой антен с разным развалом - Судя по всему почти как на пульте только выбивается лучший из линейный, т.е. у которых поверхность приема больше задействована. Действительно крайне отлично сделанный материал!!!
Очень интересный ролик. Идеальный для людей типа меня, которым просто любопытно было узнать как это работает в принципе, но не особо нужно на практике. Моё любопытство полностью удовлетворено)
Интересно, что ловит патч с линейной поляризацией, когда он направлен на клевер (с круговой поляризацией) ? Я у автора и у других часто вижу, что на коптере стоит клевер, а на очках клевер и плоский патч. Ведь плоский патч изначально для ловли сигнала линейно-поляризованного, а сигнал круговой поляризации ловить вроде бы надо направленной кукурузой... Еще интересно, что поймают "сосиской" (монополем, диполем), если на коптере будет стоять клевер ? Мне показалось, что в ролике вообще про монополи и диполи ничего не было сказано, хотя полно видеоприемников, у которых в стоке в качестве антенн - обычные сосиски от wi-fi роутеров.
Спасибо, информативно! Подскажи пожалуйста какая антенна FPV 5.8 ГГц будет лучше по дальности и качеству сигнала для установки на стандартную аппаратуру коптера Hubsan H501S? Интересует именно чтобы без переделки антенны в коптере, внутри стоит заводская диполька. В аппаратуре внутри с завода стоит биквадрат Харченко. Да.. Кстати.. В своем ролике, где ты изготавливал биквадрат, ты называл ее антенной с круговой поляризацией.. Скорее всего это не так, в нем линейная. Так как он работает с диполькой на квадре 1,5 км с неплохой стабильной картинкой. Если бы в нем была круговая поляризация, с диполькой думаю такой номер бы не прошел. Хотел попробовать чего-то нового, поставил выносной квадратный патч, как у тебя в правой руке(15:16), очень популярен у народа для установки на эту аппаратуру, особой разницы с заводским внутренним биквадратом не заметил, может даже и немного хуже могу сказать, даже был удивлен, подрасстроен. Нацелился уже было на Relacc Triple feed patch, но ты говоришь, что для дипольки он не эффективен(16:35). И вот теперь не знаю, что попробовать, или лучше биквадрата для дипольки и не будет? Или патч какой-то квадратный получше надо искать? Может посоветуешь что? Спасибо.
Аник , озвуч еще один момент , клевера продающиеся попарно , имеют надписи RX (receive) и TX (transfer) , как я понял , все они естественно ставятся вверх , но к примеру на коптер у передающей видео TX диаграмма направленности полусфера вниз , а на очках ставится RX , диаграмма направленности полусфера верх. Клевер этим и лучше сосиски , что он вытягивает верхнюю полусферу , за счет уменьшения нижней .( ведь нижняя полусфера не нужна для того кто на земле , а верхняя полусфера не нужна для того кто в небе) .
Да это бред, это те с пластиковыми белыми крышками? Выкинь их. Они в 90% случаев ужасны. А так, них просто чуть отличается рисунок радиации, у одной более сплюснутый,но никуда полусферы не сдвинуты. А вообше, нормальные антенны никто не делает для рх и тх ты можешь их и наоборот поставить
Здравсвуйте, посоветуйте пожалуйста антенны на geprc tingo, текущего радиуса не хватает, 100-150 метров, пульт еще с запасом видит квад, а видеосигнал теряется
вечер добрый подскажите как разобраться с fpv сигналом на дроне fimi a3 пульт нормально работает и не отваливается а вот про видео такого сказать не могу, может отвалиться и 300м на на 600м как быть в ногах стоят диполи обычные пульт переделал на 2.4 сосиску и патч на 5.8 толку ни какого, в чём может быть проблема ?
Доброго дня. подскажите какие вы модели использовали RF Explorer? Так как один у вас с одним антенным входом, а второй с двумя. Также хотелось бы узнать может Вы использовали RF-Hack? что скажите он может выполнять те же функции. для проверки антен, фильтров и иной ВЧ составляющей для калибровки антенн.
По старинке так диполи и делаю, на 5,8 да на 2,4 и 1,2 и 900, вот только хочется делать антенну под канал, а с моим оборудованием наоборот получается))) а китайцам верить нельзя, они фото экрана КСВметра прилагают на сайтах, а на деле там вообще не на ту частоту антенны)))
Хорошо согласовать приемную и передающую антенну на глазок практически не возможно ( только если сильно повезет). 2ва одинаковых комплекта будут вести себя на разных частотах по разному , самое плохое что вы этого на столе и не увидите. Без приборчика заниматься дальней связью это гиблое дело. Как ликбез -очень хорошо.
Согласование, это приведение импеданса источника сигнала и нагрузки к комплексно сопряжённому. Отсюда, приёмная и передающая антенна в согласовании между собой не нуждаются. Им абсолютно по барабану, какой импеданс у другой антенны.
Systimax а вы и с приборчиком ничего не согласуете. Ибо вы не сможете ни как повлиять на импеданс уже готовой антенны и готового передатчика. Ибо не можете вмешаться в конструктив. А приёмную антенну вообще согласовывать не с чем. Хоть с приборчиком, хоть без него.
Привет Anik! Подскажи плиз такую тему (кстати мне кажется идея которая зайдет для контента) Суть в следующем: есть несколько RTF наборов, например Cetus и TinyGo. Там идёт и аппа и очки в комплекте. Когда вырастаешь из этих Дронов и хочется другой, есть желание оставить шлем и аппу, естественно доработав их, чтобы использовать их с дроном посерьёзнее. Не мог бы ты затронуть эту тему в видео, ну или ответить здесь (мой конкретный вопрос: владею RTF Cetus X, там шлем с возможностью замены антенны, какую прикрутить чтобы сигнал был лучше, на дроне антенна проволочкой)
Интересно, у меня TBS’овский патч такого же размера, но с другим рисунком и заявлен как RHCP. Я нашел старые ревизии этого патча с рисунком как у тебя и они тоже заявлены как RHCP, а не линейной поляризации
А как вы добились круговой поляризации с помощью одной антенны? Вроде бы должно быть 2 раздельные антенны с задержкой по фазе... С одной антенной у вас будет просто излучение в двух плоскостях.
Блин, теперь почему-то только спустя 4 месяца задумался: а как же тогда всякие Мавики работают, передавая и видео и управление на 4-7км без проблем, хотя там (вроде как) всенаправленные антенны?) Я пробовал вертеться с пультом на 2 км и вроде никакой разницы не почувствовал.
Anik, скажи пожалуйста какие модели RF Explorer ты использовал и что дополнительно надо докупить для теста и настройки 5,8 ГГц антенн? Если кому надо будет настрою ваши антенну в Уфе за печенки хД
Очень интересное видео, возник вопрос, если на коптере диполь а на шлеме клевер и патч то качество связи не будет изменяться от направленности? И я правильно понимаю, что в системах 2.4 не используют антенны круговой поляризации из за размеров, так как четверть волны на этой частоте будет в четыре раза длиннее волны 5.8, соответственно и размеры антенны будут намного больше.
На 2.4 используют круговой поляризации антенны, но редко. Хотя сейчас я уже у нескольких пилотов видел такое. Про сосиску и клевер, да, они слабенько вместе работают
Приехал на полеты и обнаружил что взял только "левый" хеликс для шлема и "правый" клевер на борту... TX801 5.8G 600mW передатчик, слетал на 5км, вот теперь думаю так ли все печально на самом деле как в теории ? ;)
Ну я то это так себе и представляю, просто был удивлен так как ожидал худшего результата, в том же месте на паре клеверов одинаковой поляризации летал на 4 км(не предел, просто развернулся), след раз протестирую правильную и неправильную пару, самому интересно. А на 10 вряд ли, РУ у меня Frsky 100мВт, в него думаю все упрется. На нем патч стоит, фс на 5 км правда не было ни разу, короче надо тестить.
Я не понял про антенны клевер. Если допустим правая поляризация у обоих антенн, отражается сигнал, меняется поляризация и это плохо.. Нельзя ли тогда ставить 2 клевера обоих поляризаций, чтобы сигнал был чётким?
превосходно! единственное видео в инете где все основное про антенны для коптеров понятным языком для народа! Удивительно . Вот это да! Молодец ! Жму руку, от радиоэлектронщика проходившего теорию про антенны. и да , про V диполи будет очень интересно. Почему их наклоном в лепят в левую и правую сторону , по идее , при полете на дальняк , должен быть наклон усов вперед и назад . Что показывает твоя практика?
Неплохая идея ставить в вперёд и назад... Но на самом деле это довольно сильно на удачу. Как там ветер коптер поставит никто не знает. А на крыльях точно лучше вправо влево
Спасибо все стало ясней . Есть врлнующий вопрос так как тема идет о полетах меня интересует трансляция на воде как себя видет видео передача ? Нет ли множеств помех и экранирует ли вода?
И если на пульт поставить антенну от роутера, а на квадрике оставить родной проводок, сигнал будет лучше? Или на квадрик тоже лучше поставить от роутера?
Аник привет. И все-таки информация с OSD исчезает сразу после взлёта и это не вода влияет, коптер абсолютно сухой. Видеопередатчик расположенный рядом может так влиять? Или это помехи по полетник у идут или на регуляторы по конденсатору поставить?
Спасибо за ролик. Подскажите что выбрать между очками skyzone sky02s v+ или aomway commander v1? Я видел ваш ролик сравнения очков, но он не работает.. 😒
Друзья, помогите разобраться. Если я пагоду поставлю например на передатчик квадрокоптера jjrc h31, это поможет увеличить дальность и стабильность сигнала ? Просто все ставят какую то вайфай пиздюшню 5 дБ, я не понимаю в чём проблема пагоду поставить? Поэтому и спрашиваю тут что б разобраться, потому что на мой вопрос мне никто ничего ответить до сих пор не может.
Рисует спектрограммы, xakep.ru/wp-content/uploads/2014/10/Snimok-ekrana-2013-09-08-v-14.35.58.png , не пойму достаточно ли такого функционала, или у девайса в обзоре есть еще какие то необходимые свойства для оценки антенн?
Добрый день! Благодарю за видео! Подскажите, а от таких антенн вблизи головы мозги не сварятся в куриный бульон, со временем конечно?) Нет ли случаев ухудшения зрения, памяти у тех кто очень много времени проводит за этим хобби? Что если вывести антенну длинным проводом метра 2 к примеру от себя повесить её на штатив повыше, всё равно ведь оператор стоит без движения?
@@AnikFPV Благодарю за ответ! Телефоны давно не держим, а вот wifi очень чувствуется, особенно когда приезжаешь с природы в квартиру... Вообщем вопрос остаётся открытым по этим передатчикам....
Ребят. может кто объяснить новичку принципы управления FPV? Я так понял, там несколько каналов связи 1. Видео ( цифровой (2.4 или 5 или 5.8 Ггц) дрон - телефон или очки 2. Пульт-дрон . На какой частоте они работают как правило? 3.GPS Хочу заменить антенны в 4DRC F3 5G и в пульте. Вроде как на 2.4 должны быть в пульте-дрон, но я не уверен
братан ты мега красавчик,ты кипер мега красавец который все что нужно объяснил понятным языком респект тебе,давно ищу полле детально об этих антенах как вообще это сестема работает.теперь благодаря тебе все изучил,теперь создам свою антену.спасибо тебе от меня лайк и подписка и посоветую твой какнал друзьям
Anik привет, есть теория что можно выбрать самую лучшую антенну по току видео передатчика, тоесть чем меньше ток потребления тем лучше антенна, у тебя есть вся аппаратура проверь пожалуйста так это или нет для разных антенн (клевер, pogoda, сосиска на 5.8) за ранее благодарю.
поправка, антенна это последовательный колебательный контур..... короче, что бы было понятно... чем больше потребление - тем больше излучение. при условии что все элементы рабочие.
Очень толковое видео, основные моменты разжеваны и объяснены буквально на пальцах. Оказалось, что в теории кое чего не знал, не знал о смене направления круговой поляризации при отражении от металлических поверхностей. Пошел читать последнее переиздание "Антенны" Ротхамеля. Обратил внимание, что не в почете антенны типа волновой канал (для дальней связи), причина в сложности изготовления? Кстати очень понравилась идея изготовления остронаправленной антенны на основе шпильки у канала Креосан. sdelaysam-svoimirukami.ru/uploads/posts/2018-03/medium/1521443874_1.jpg Если кто скажет ее правильное название буду признателен.
слишком узкий пучок. такие антенны больше пригодны для стационарной установки и наведения на другую такую-же. а так в хобби им не особо есть что делать пока расстояние не больше 15-20км
Это у антенн на 8-12 и более директоров, а скажем в 2-4 директора основной лепесток диаграммы направленности довольно широкий. Потому то и задался таким вопросом. Хотя далеко не факт, что то что хорошо для дециметрового диапазона будет оптимальным решением на сантиметровом.
вот таких вообще не встречал в природе. на 5.8 таких мелких волновых каналов не делают, наверное слишком мелко, либо просто смысла особо нет когда волновой канал заменяется легким в изготовлении патчем который имеет схожие характеристики
Anik FPV "волновой канал" на этих частотах 5.8Ггц почти невозможно настроить, только в заводских условиях, и за невероятные бабки. Если антенна на дециметровый ТВ диапазон, при смещении диполей по расстоянию и в плоскости, на несколько миллиметров/градусов резко меняет резонансную частоту, то на 5.8ГГц это уже сотни микрометров и доли градусов. Вообще, волновой канал самая сложная, в настройке, антенная система, и очень узкополосная. Хотя, в теории, самая эффективная, из простых.
Сделай пожалуйста видио про законность вообще всей это аппаратуры на значительные мощности.Можно ли вообще в РФ законно использовать хоть что то больше 25мв?
Александр Призов я впрочем так и думал(Ну 5.8 и 2.4 диапазоны особо никому не интереснв скорее всего,а вот со всякими 433мгц,915мгц,868,мгц,1.2ггц явно надо быть осторожным...
Мне этого как раз не хватало в конце несколько связок схематично было бы в виде картинки в конце видео неплохо показать типо варианты и их принципы работы)
классно распедалил! интересно, что скажешь про Clearview? они вот-вот выпустят компактный приемник в формфакторе модуля для фатшарка, типа работает лучше диверсити за счет сложения сигнала..
![☀ Как добиться большой дальности? Пару слов о приемниках, передатчиках и экономии $$$ [FPV Система]](http://i.ytimg.com/vi/IET6nECqu_I/mqdefault.jpg)
![☀ Как добиться большой дальности? Пару слов о приемниках, передатчиках и экономии $$$ [FPV Система]](/img/tr.png)
![☀ Направленные антенны - замеры и тесты в городских условиях. [Directional Antennas Shootout]](http://i.ytimg.com/vi/4rWWklr0VLM/mqdefault.jpg)
![✔ Дальнобойная видеосвязь на 1.2GHz. Обзор оборудования, совместимость, делаем ФИЛЬТР [1.2G FPV]](/img/1.gif)
Единственный нормальный человек, который без формул и занудства рассказал ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЕ вещи, которые новичкам иногда не понятны и не очевидны. От радиолюбителя с цати летним стажем увлечения ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!!! Жму руки!
UPD: Когда говорил про патч-антенны, не рассказал про одну безумную конструкцию, которая у тебя на столе лежала из желтого стеклотекстолита на винтах. Это антенна патч, да! Но интересна она тем, что имеет смешанную поляризацию. Там группа из четырех элементов, попарно через фазоинверторы вертикально имеющая левое и правое вращение и попарно горизонтально имеющая линейную поляризацию под 0 и 90 градусов соответственно.
спасибо за уточнение!
Это обычный стек из четырех патчей. Стек имеет более высокое усиление, но более острую ДН. Я когда объясняю нашим людям про усиление антенны, то обычно использую пример регулируемой линзы в фонарике.
Стек то стек, но смотрим на запитку! Коаксиальные линии подходят на двух патчах сверху на двух патчах сбоку, а поворот коаксиальных линий задает направление поляризации! Вот в чем весь фокус этой конструкции! Ну и да, наличие паразитной земли под патчем, а сверху директора над каждым патчем, дает всей системе чудовищное единичное усиление в 16,5Дбд!
А как насчёт КСВ, полосы пропускания антенн на диапазон 5ГГц?
Это ещё не сложные вещи. Сложно это изучение частот радиоволн, их работы и отражение от стратосферы и ионосферы. И ещё десятки вещей взаимодействующие с ними.
патч антенна, которая черная, она имеет круговую поляризацию (левого вращения), а не линейную. Это я как инженер по СВЧ и антеннам говорю. Конечно, такого рода антенны имеют круговую поляризацию в достаточно узком частотном диапазоне, так называемый коэффициент эллиптичности, т.е. не на всех каналах она будет иметь хороший показатель по этому коэффициенту эллиптичности
Спасибо огромное! За свои 40 лет даже и не думал, что такое существует. Я прозрел!
ещё нужно осветить такой момент, некоторые приемо-передающие системы имеют уже настроенный колебательный контур на плате, и выход с него ввиде излучателя(антенна), а некоторые контур имеют в антенне, например "клевер", и не нужно ставить клевер туда где контур уже разведён на плате, будет только хуже
Вы очень доступно всё рассказываете. С интересом пересматриваю все Ваши ролики. Спасибо
Отличный обзор и очень познавательный для новичков и для тех, для кого теория антенн - темный лес. Отлично подобраны аналогии и разъяснена суть физических процессов. Я хоть и бывалый в этих делах, но посмотрел с удовольствием - буду знать, как пояснить "на пальцах", если спросят, без заумных диаграм и расчетов. Браво! Кое-кому стоило бы поучиться у вас!
Круто! Спасибо за информацию!
спасибо за поддержку!
Аник, все же на мой взгляд правильно произносить слово Пагода с ударением на первый слог. Поскольку, пагода - религиозное строение выстраиваемое для последующего разрушения на праздновпниях у буддистов. И именно такое название братья китайцы и выбрали для своего детища. ИМХО. Если не прав, поправьте.
Не прав
Круто! Классно, когда много инфы с множеством примеров, сравнений, уточнений - продолжай в том же духе!
Ждём вторую часть!
Спасибо очень хорошо обьяснил всё понятно и по делу ты лучший 😊
Аник молодец, для тех кто не в теме разложил всю науку в 5ти пальцах 👍👍👍
Весю позови, пусть чекнет 😁
отличный разбор и обьяснение, даже помогает понять а зачем на дронах бывает блок с парой антен с разным развалом - Судя по всему почти как на пульте только выбивается лучший из линейный, т.е. у которых поверхность приема больше задействована. Действительно крайне отлично сделанный материал!!!
Очень интересный ролик. Идеальный для людей типа меня, которым просто любопытно было узнать как это работает в принципе, но не особо нужно на практике. Моё любопытство полностью удовлетворено)
Немного ошибся про антенну диполь от роутера они там часто просто штырь так и называется штыревая а так очень хороший материал
Круговая при приеме линейной теряет 30%, но зато одновременно ловит горозинтольную и вертикальную поляризации.
А если на излучатель поставить уголок? Создав тем самым 2 не круговые плоскости поляризации.
Интересно, что ловит патч с линейной поляризацией, когда он направлен на клевер (с круговой поляризацией) ? Я у автора и у других часто вижу, что на коптере стоит клевер, а на очках клевер и плоский патч. Ведь плоский патч изначально для ловли сигнала линейно-поляризованного, а сигнал круговой поляризации ловить вроде бы надо направленной кукурузой... Еще интересно, что поймают "сосиской" (монополем, диполем), если на коптере будет стоять клевер ? Мне показалось, что в ролике вообще про монополи и диполи ничего не было сказано, хотя полно видеоприемников, у которых в стоке в качестве антенн - обычные сосиски от wi-fi роутеров.
Круто! ОЧень круто! Узнал все то, что хотел знать)))))))Спасибо!
Спасибо, информативно!
Подскажи пожалуйста какая антенна FPV 5.8 ГГц будет лучше по дальности и качеству сигнала для установки на стандартную аппаратуру коптера Hubsan H501S? Интересует именно чтобы без переделки антенны в коптере, внутри стоит заводская диполька.
В аппаратуре внутри с завода стоит биквадрат Харченко. Да.. Кстати.. В своем ролике, где ты изготавливал биквадрат, ты называл ее антенной с круговой поляризацией.. Скорее всего это не так, в нем линейная. Так как он работает с диполькой на квадре 1,5 км с неплохой стабильной картинкой. Если бы в нем была круговая поляризация, с диполькой думаю такой номер бы не прошел. Хотел попробовать чего-то нового, поставил выносной квадратный патч, как у тебя в правой руке(15:16), очень популярен у народа для установки на эту аппаратуру, особой разницы с заводским внутренним биквадратом не заметил, может даже и немного хуже могу сказать, даже был удивлен, подрасстроен. Нацелился уже было на Relacc Triple feed patch, но ты говоришь, что для дипольки он не эффективен(16:35). И вот теперь не знаю, что попробовать, или лучше биквадрата для дипольки и не будет? Или патч какой-то квадратный получше надо искать? Может посоветуешь что? Спасибо.
Хочу сделать самодельный клевер на 2.4ггц. Как рассчитать длинну кабеля? Хочу использовать кабель от передатчика фрискай
Anik, так и ГДЕ ЖЕ В ОПИСАНИИ - *ССЫЛКА НА ВИДЕО О ПЕРЕДАТЧИКАХ И ПРИЁМНИКАХ* ?????
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как сделать всё направленную антену для ТВ максимально дальний прием? Спасибо.
Посоветуйте связку антенн управления 2.4 ГГц Квадрик - приемник.
Аник , озвуч еще один момент , клевера продающиеся попарно , имеют надписи RX (receive) и TX (transfer) , как я понял , все они естественно ставятся вверх , но к примеру на коптер у передающей видео TX диаграмма направленности полусфера вниз , а на очках ставится RX , диаграмма направленности полусфера верх.
Клевер этим и лучше сосиски , что он вытягивает верхнюю полусферу , за счет уменьшения нижней .( ведь нижняя полусфера не нужна для того кто на земле , а верхняя полусфера не нужна для того кто в небе) .
Да это бред, это те с пластиковыми белыми крышками? Выкинь их. Они в 90% случаев ужасны. А так, них просто чуть отличается рисунок радиации, у одной более сплюснутый,но никуда полусферы не сдвинуты. А вообше, нормальные антенны никто не делает для рх и тх ты можешь их и наоборот поставить
Там у ТХ три лепестка, а у RX - четыре, а на твоей в очках вообще пять. Чем больше лепестков - тем больше плющит?
Anik FPV зачем выкидывать😀 там разъемы есть, можно диполи замутить
в целом да, но по идее пофиг. они все равно в 95 из 100 антенн ужасны. как сказал коллега, оставь на разьемы и кабели =)
Самые интересные видосы, очень грамотно объясняет!)))
Здравсвуйте, посоветуйте пожалуйста антенны на geprc tingo, текущего радиуса не хватает, 100-150 метров, пульт еще с запасом видит квад, а видеосигнал теряется
Подскажите какие антенны юзать на передатчике и приемнике для дальняков 3-5км. У меня сейчас пагоды и 1 сосиска на шлеме дальность 350м максимум
Прям очень хорошо всё разложил по полочкам..палец вверх
Спасибо 😋 пользуйтесь на здоровье
вечер добрый подскажите как разобраться с fpv сигналом на дроне fimi a3 пульт нормально работает и не отваливается а вот про видео такого сказать не могу, может отвалиться и 300м на на 600м как быть в ногах стоят диполи обычные пульт переделал на 2.4 сосиску и патч на 5.8 толку ни какого, в чём может быть проблема ?
Молодец! рассказал на понятном языке, а точнее разжевал лучше не куда.
При несовпадении поляризации теряется -3db, тоесть сигнал падает в 2 раза, а не до 2%
до 20дб
Очень полезная инфа, а главное понятно. А можно название трека?
Доброго дня. подскажите какие вы модели использовали RF Explorer? Так как один у вас с одним антенным входом, а второй с двумя. Также хотелось бы узнать может Вы использовали RF-Hack? что скажите он может выполнять те же функции. для проверки антен, фильтров и иной ВЧ составляющей для калибровки антенн.
У меня одна вертикальной политизации.можно ли вторую ставить всенаправленую
Лайк 100％😊😊😊😊👍👍👍
Благодарю! 😋
Направленность и коэффициент усиления это разные вещи. Честно-честно.
По старинке так диполи и делаю, на 5,8 да на 2,4 и 1,2 и 900, вот только хочется делать антенну под канал, а с моим оборудованием наоборот получается))) а китайцам верить нельзя, они фото экрана КСВметра прилагают на сайтах, а на деле там вообще не на ту частоту антенны)))
да, у меня такое было =) когда антенна оказалась на 800мгц настроена вместо 1.2
Хорошо согласовать приемную и передающую антенну на глазок практически не возможно ( только если сильно повезет). 2ва одинаковых комплекта будут вести себя на разных частотах по разному , самое плохое что вы этого на столе и не увидите. Без приборчика заниматься дальней связью это гиблое дело.
Как ликбез -очень хорошо.
об этом мы немного поговорим во второй части =)
Согласование, это приведение импеданса источника сигнала и нагрузки к комплексно сопряжённому. Отсюда, приёмная и передающая антенна в согласовании между собой не нуждаются. Им абсолютно по барабану, какой импеданс у другой антенны.
Когда опыта нет - да.
Простите написано приемную И передающую а не "С" передающей.
Systimax а вы и с приборчиком ничего не согласуете. Ибо вы не сможете ни как повлиять на импеданс уже готовой антенны и готового передатчика. Ибо не можете вмешаться в конструктив. А приёмную антенну вообще согласовывать не с чем. Хоть с приборчиком, хоть без него.
Спасибо , это ОЧЕНЬ полезно.
Ребята fpv дрон может таскать на себе 300 грамм не сильно просаживаясь в манёвренности и скорости?
Спасиба братан очинь харашо абиснил
Количество лепестков у круговых антенн не влияет на качество сигнала? Если у одной антенну будет 4 лепестка например, а у другой 6.
Антенну можно внутри залить герметиком?
А какую антену лучше взять всенаправленную или однонаправленную?
Если антенна клевер на мини камере как будет дальность полёта шлем FPV Goggles G3 (шлем в него вставляется монитор - без антенн)
Привет Anik! Подскажи плиз такую тему (кстати мне кажется идея которая зайдет для контента) Суть в следующем: есть несколько RTF наборов, например Cetus и TinyGo. Там идёт и аппа и очки в комплекте. Когда вырастаешь из этих Дронов и хочется другой, есть желание оставить шлем и аппу, естественно доработав их, чтобы использовать их с дроном посерьёзнее. Не мог бы ты затронуть эту тему в видео, ну или ответить здесь (мой конкретный вопрос: владею RTF Cetus X, там шлем с возможностью замены антенны, какую прикрутить чтобы сигнал был лучше, на дроне антенна проволочкой)
ребяты а чем можно заменить сток антену на elrs версии tx12 ? или родная сосиска норм?
Какую лучше антенну поставить на шлем Eachine ev800 ?
Здравствуйте! Чем вы измеряете КСВ
Интересно, у меня TBS’овский патч такого же размера, но с другим рисунком и заявлен как RHCP. Я нашел старые ревизии этого патча с рисунком как у тебя и они тоже заявлены как RHCP, а не линейной поляризации
блин точно.... вот тут я не совсем понял. он выглядит как простой линейный патч. хмммм. есть спецы? почему он с круговой поляризацией заявлен?
@@AnikFPV Срезы углов в патч антенне дают круговую поляризацию. Через маску можно увидеть что углы у излучателя подрезаны.
Скажите пожалуйста, почему не ответили на счет hubsana? Все таки какие антены лучше поставить в сам квадрокоптер? Скажите пожалуйста😫🙏🙏💓
вот бы сделать так чтобы направленная антенна поворачивалась следом за самолётам
Подскажите пожалуйста какую антену dbi лучше поставить на пульт и дрон bugs 5w.
Жду 2 часть)
уже загружена, завтра выложу =)
А как вы добились круговой поляризации с помощью одной антенны? Вроде бы должно быть 2 раздельные антенны с задержкой по фазе... С одной антенной у вас будет просто излучение в двух плоскостях.
Стоит ли брать черные очки skyzone? Там вроде софттач быстро убивается?
нормально все с ним =) моим очкам полтора года и нормально выгляджят
Посоветуй какую антенну выбрать для f11 4k pro. хочу заменить родные антенны
Блин, теперь почему-то только спустя 4 месяца задумался: а как же тогда всякие Мавики работают, передавая и видео и управление на 4-7км без проблем, хотя там (вроде как) всенаправленные антенны?)
Я пробовал вертеться с пультом на 2 км и вроде никакой разницы не почувствовал.
Посоветуй! Какой дрон взять hubsan h501m или Bugs B3, за ранее спасибо!
Здравствуйте! Сломал антену на таранис qx7-можно заменить ее антеной от роутера?
а если на тыкать 3 вида узкую круговую и сосику?я так понимаю они подключаються паралельно все верно?
Anik, скажи пожалуйста какие модели RF Explorer ты использовал и что дополнительно надо докупить для теста и настройки 5,8 ГГц антенн?
Если кому надо будет настрою ваши антенну в Уфе за печенки хД
Combo 6g. generator, ответвители, нормальные переходники + нагрузка 50ом
Очень интересное видео, возник вопрос, если на коптере диполь а на шлеме клевер и патч то качество связи не будет изменяться от направленности? И я правильно понимаю, что в системах 2.4 не используют антенны круговой поляризации из за размеров, так как четверть волны на этой частоте будет в четыре раза длиннее волны 5.8, соответственно и размеры антенны будут намного больше.
На 2.4 используют круговой поляризации антенны, но редко. Хотя сейчас я уже у нескольких пилотов видел такое. Про сосиску и клевер, да, они слабенько вместе работают
Приехал на полеты и обнаружил что взял только "левый" хеликс для шлема и "правый" клевер на борту... TX801 5.8G 600mW передатчик, слетал на 5км, вот теперь думаю так ли все печально на самом деле как в теории ? ;)
Dmitriy K с правильными было бы чище и слетал бы на 10 😉
Ну я то это так себе и представляю, просто был удивлен так как ожидал худшего результата, в том же месте на паре клеверов одинаковой поляризации летал на 4 км(не предел, просто развернулся), след раз протестирую правильную и неправильную пару, самому интересно. А на 10 вряд ли, РУ у меня Frsky 100мВт, в него думаю все упрется. На нем патч стоит, фс на 5 км правда не было ни разу, короче надо тестить.
Я не понял про антенны клевер. Если допустим правая поляризация у обоих антенн, отражается сигнал, меняется поляризация и это плохо.. Нельзя ли тогда ставить 2 клевера обоих поляризаций, чтобы сигнал был чётким?
превосходно! единственное видео в инете где все основное про антенны для коптеров понятным языком для народа! Удивительно . Вот это да! Молодец ! Жму руку, от радиоэлектронщика проходившего теорию про антенны.
и да , про V диполи будет очень интересно. Почему их наклоном в лепят в левую и правую сторону , по идее , при полете на дальняк , должен быть наклон усов вперед и назад . Что показывает твоя практика?
Неплохая идея ставить в вперёд и назад... Но на самом деле это довольно сильно на удачу. Как там ветер коптер поставит никто не знает. А на крыльях точно лучше вправо влево
Спасибо все стало ясней . Есть врлнующий вопрос так как тема идет о полетах меня интересует трансляция на воде как себя видет видео передача ? Нет ли множеств помех и экранирует ли вода?
И ДУМАЮ АНТЕНУ СТАВИТЬ КРУГОВОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ НА КАТЕР .
а при перевороте клевера сверху вниз разве не меняется направление поляризации волны?
Нет
@@AnikFPV а если поставить на квадрик и отлететь?
И если на пульт поставить антенну от роутера, а на квадрике оставить родной проводок, сигнал будет лучше? Или на квадрик тоже лучше поставить от роутера?
Уже не терпится поговорить о передатчиках и о приемниках)
Патчи, пагоды и тд и тп. Рекомендую воткнуть любую недорогую секторную антенну ubiquiti, получишь 50+ км
Спасибо, хорошая подача, интересно смотреть и слушать!
18:12 - а он и так круговой, если что.
Anik, у тебя на столе лежит клевер и хеликс. Они совпадают по поляризации?
дааа
Аник привет. И все-таки информация с OSD исчезает сразу после взлёта и это не вода влияет, коптер абсолютно сухой. Видеопередатчик расположенный рядом может так влиять? Или это помехи по полетник у идут или на регуляторы по конденсатору поставить?
помехи по питанию
Спасибо за ролик. Подскажите что выбрать между очками skyzone sky02s v+ или aomway commander v1?
Я видел ваш ролик сравнения очков, но он не работает.. 😒
точно скайзон
@@AnikFPV, спасибо 👍
сильно ли меняется график ксв от конкретного экземпляра? тоесть надо ли каждую антенну прогонять на приборе?
Как определить какой поляризации клевер, если нет никаких надписей?
почитать описание или посмотреть как лепестки идут если из центра влево то левая если вправо то правая. центр это макушка и потом идут вниз
Что будет если поставить диполь под 433мгц на 12dbi? Диполь он же всенаправленный. Будут слепые зоны или как ?
Сверху снизу слепые зоны
Друзья, помогите разобраться. Если я пагоду поставлю например на передатчик квадрокоптера jjrc h31, это поможет увеличить дальность и стабильность сигнала ?
Просто все ставят какую то вайфай пиздюшню 5 дБ, я не понимаю в чём проблема пагоду поставить? Поэтому и спрашиваю тут что б разобраться, потому что на мой вопрос мне никто ничего ответить до сих пор не может.
Наверняка на коптере стоит линейный диполь, поэтому лучше будет диполь ставить, либо линейный патч
Добра тебе, мэн. Отличная инфа!
Anik FPV а на роутеры 5ггц это применимо ?
Отличный обзор... ждём следующего...
Завтра продолжение! Как сериал
Пусть этот сериал не будет, как " Санта-Барбара..."
А где продолжение?
Скажите а HackRF One подойдет для диагностики антенн?
ХакРф это ж приемо передающий модуль. Не думаю что он работает как анализатор
Рисует спектрограммы, xakep.ru/wp-content/uploads/2014/10/Snimok-ekrana-2013-09-08-v-14.35.58.png , не пойму достаточно ли такого функционала, или у девайса в обзоре есть еще какие то необходимые свойства для оценки антенн?
а что будет если поставить две всенаправленные антенны а не одну направленную с всенаправленной
нифига непонял.. так какие антенны ставить на коптер, а какие на пульт?
Лик бес супер!! Молодец!!!
спасибо!
Добрый день! Благодарю за видео! Подскажите, а от таких антенн вблизи головы мозги не сварятся в куриный бульон, со временем конечно?) Нет ли случаев ухудшения зрения, памяти у тех кто очень много времени проводит за этим хобби?
Что если вывести антенну длинным проводом метра 2 к примеру от себя повесить её на штатив повыше, всё равно ведь оператор стоит без движения?
При таких мощностях ничего не сварится. Телефоны лучше у головы не держите. Они в разы мощнее
@@AnikFPV Благодарю за ответ! Телефоны давно не держим, а вот wifi очень чувствуется, особенно когда приезжаешь с природы в квартиру... Вообщем вопрос остаётся открытым по этим передатчикам....
Антенны на голове/очках ничего не передают, они же только на прием работают)
Ребят. может кто объяснить новичку принципы управления FPV? Я так понял, там несколько каналов связи
1. Видео ( цифровой (2.4 или 5 или 5.8 Ггц) дрон - телефон или очки
2. Пульт-дрон . На какой частоте они работают как правило?
3.GPS
Хочу заменить антенны в 4DRC F3 5G и в пульте. Вроде как на 2.4 должны быть в пульте-дрон, но я не уверен
А если у меня на квадре антенна палкой а на шлеме с круговой палиризацией все норм?
Нет
Печально , спасибо , у меня на счёту только 10 полётов
братан ты мега красавчик,ты кипер мега красавец который все что нужно объяснил понятным языком респект тебе,давно ищу полле детально об этих антенах как вообще это сестема работает.теперь благодаря тебе все изучил,теперь создам свою антену.спасибо тебе от меня лайк и подписка и посоветую твой какнал друзьям
Что лучше будет Lollipop или pagoda 2?
более менее одинаково
Чётко объясняешь,молодец. Так держать!👍
Anik привет, есть теория что можно выбрать самую лучшую антенну по току видео передатчика, тоесть чем меньше ток потребления тем лучше антенна, у тебя есть вся аппаратура проверь пожалуйста так это или нет для разных антенн (клевер, pogoda, сосиска на 5.8) за ранее благодарю.
поправка, антенна это последовательный колебательный контур..... короче, что бы было понятно... чем больше потребление - тем больше излучение. при условии что все элементы рабочие.
Аник дай ссылку на 3Д прикручивалки антенн к очкам)
www.thingiverse.com/thing:1687263
Спасибо, уже сделали и затестили)
Очень толковое видео, основные моменты разжеваны и объяснены буквально на пальцах. Оказалось, что в теории кое чего не знал, не знал о смене направления круговой поляризации при отражении от металлических поверхностей. Пошел читать последнее переиздание "Антенны" Ротхамеля. Обратил внимание, что не в почете антенны типа волновой канал (для дальней связи), причина в сложности изготовления? Кстати очень понравилась идея изготовления остронаправленной антенны на основе шпильки у канала Креосан. sdelaysam-svoimirukami.ru/uploads/posts/2018-03/medium/1521443874_1.jpg Если кто скажет ее правильное название буду признателен.
слишком узкий пучок. такие антенны больше пригодны для стационарной установки и наведения на другую такую-же. а так в хобби им не особо есть что делать пока расстояние не больше 15-20км
Это у антенн на 8-12 и более директоров, а скажем в 2-4 директора основной лепесток диаграммы направленности довольно широкий. Потому то и задался таким вопросом. Хотя далеко не факт, что то что хорошо для дециметрового диапазона будет оптимальным решением на сантиметровом.
вот таких вообще не встречал в природе. на 5.8 таких мелких волновых каналов не делают, наверное слишком мелко, либо просто смысла особо нет когда волновой канал заменяется легким в изготовлении патчем который имеет схожие характеристики
Anik FPV "волновой канал" на этих частотах 5.8Ггц почти невозможно настроить, только в заводских условиях, и за невероятные бабки. Если антенна на дециметровый ТВ диапазон, при смещении диполей по расстоянию и в плоскости, на несколько миллиметров/градусов резко меняет резонансную частоту, то на 5.8ГГц это уже сотни микрометров и доли градусов. Вообще, волновой канал самая сложная, в настройке, антенная система, и очень узкополосная. Хотя, в теории, самая эффективная, из простых.
Видиоочки обязательны, а монитор?
по желанию =)
Сделай пожалуйста видио про законность вообще всей это аппаратуры на значительные мощности.Можно ли вообще в РФ законно использовать хоть что то больше 25мв?
Gemer k всё есть в сети, в 90% незаконно, так что не будем привлекать внимание и спокойно летать.
Александр Призов я впрочем так и думал(Ну 5.8 и 2.4 диапазоны особо никому не интереснв скорее всего,а вот со всякими 433мгц,915мгц,868,мгц,1.2ггц явно надо быть осторожным...
я не особо в курсе как дело обстоит, по идее запрещено почти все. Но и законы контролирующие это не работают, так смысл тогда?
Мне этого как раз не хватало в конце несколько связок схематично было бы в виде картинки в конце видео неплохо показать типо варианты и их принципы работы)
Управление квадом также работает?
классно распедалил! интересно, что скажешь про Clearview? они вот-вот выпустят компактный приемник в формфакторе модуля для фатшарка, типа работает лучше диверсити за счет сложения сигнала..
у меня есть обзор обычной клиарвью на канале с тестами.