Bundestagswahl 1976: Diskussionsrunde "Drei Tage vor der Wahl"
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Es ist das wohl feindseligste Duell aller Bundestagswahlen gewesen. 1976: Helmut gegen Helmut. Bundeskanzler Helmut Schmidt (SPD) gegen den damaligen Ministerpräsidenten von Rheinland-Pfalz, Helmut Kohl (CDU).
In diesem langen Ausschnitt aus der Diskussionsrunde "Drei Tage vor der Wahl" von ARD und ZDF am 30.9.1976 wird deutlich, wie tief die Abneigung zwischen den beiden Politikern zumindest damals war.
Mit: Helmut Schmidt (Bundeskanzler, SPD)
Helmut Kohl (Kanzlerkandidat, CDU)
Franz-Josef Strauß (Parteichef, CSU)
Hans-Dietrich Genscher (Außenminister, FDP)
Themen: Schießbefehl der DDR, Deutschlandpolitik, Ostpolitik, Schulpolitik, Entspannungspolitik, Steuerpolitik, CDU-Parole "Freiheit oder Sozialismus", Vorwurf sozialistischer Indoktrination an Universitäten, Jugendarbeitslosigkeit
Moderation: Heinz-Werner Hübner (ARD) und Reinhard Appel (ZDF)
Was ich so mag, ist diese positive Langsamkeit in dieser Sendung. Schmidt redet, kramt seelenruhig den Bildzeitungs-Ausschnitt aus usw... Alles so entspannt, keiner tickt aus, etc...
Warum kann unsere Demokratie nicht weiterhin so funktionieren und existieren?!
Andere Zeiten andere Protagonisten.
@@ms64ful Ich denke es hat eher mit Be- und Entschleunigung zu tun. Momentan läuft vieles zu hektisch ab, weil man sich dem Medienwahnsinn zu sehr unterwirft. Das sind nicht "die Medien" alleine dran schuld, sondern auch wir mit unseren Ansprüchen und wie wir damit umgehen.
Die waren nicht besser. Der Unterschied damals war, dass sie etwas mehr Macht hatten und nicht nur Marionetten der Wirtschaft.
Wunschdenken ist so eine Sache, ob wünsche in Erfüllung gehen ist Glücksache.
Weil wir keine Demokratie mehr haben, nur noch die Illusion davon.
Unabhängig von der Argumentation hat Schmidt schon durch seine Coolness gewonnen.
.....und hat bei der Wahl kräftig verloren.....und die CDU hat kräftig dazu gewonnen......
Weil er Wissen Charakter etc hatte
Wir bräuchten Ihn
@@heidikoch4300 Ja, das seh ich auch so.
was ist daran cool niemanden aisreden zu lassen.
@@Haase_der_Raecher Helmut Schmidt hat Andere grundsätzlich ausreden lassen ... an Helmut Schmidt's Integrität zu zweifeln zeugt von großer Dummheit ... 😐
Wie ruhig und sachlich das damals lief. Kein Vergleich zu heute. In der Beziehung haben wir uns weit zurückentwickelt
Außer, dass Kohl und Schmidt aufeinander eindreschen.
Schau Dir die Reden von Wehner an oder andere alte Reden, so viel besser ist das gar nicht vom Niveau, vielleicht sprachlich aber mehr auch nicht. Und den Leuten kann man es nicht Recht machen. Entweder sie lieben es wenn politische Gegner aufeinander eindreschen oder sie wollen eben die pure Disziplin und Sachlichkeit... Egal wie es Politiker machen, sie bekämen es auf's Brot geschmiert.
@@marcziegenhain8420 Der Pfälzer hatte es auch verdient , ordentlich kontra zu kriegen !!
@@marcziegenhain8420 Deshalb nennt man es ja dann auch zurecht Wahlkampf 🤝🏼🤙🏼
Ruhig und sachlich? Du hast wohl nicht allzu viel von den Debatten damals gesehen^^
Diesen Schlag Politiker wünsche ich mir zurück! Mir tut heute noch das Misstrauensvotum gegenüber dem damaligen Bundeskanzler Schmidt leid,ich mag ihn heute noch und verehre und vermisse ihn!
Ich finde aber, dass man den heutigen Ton schon als Vorschein bei den Herren von der CDU und CSU merkt, die Kampfbegriffe und der krass Antikommunismus…
Damals standen die Kandidaten im Mittelpunkt und nicht die Moderatoren. Es gab noch wirkliche Auseinandersetzungen zwischen den Spitzenkandidaten.
Exakt das Gleiche habe ich auch gedacht. Hier war „Früher“ wirklich besser.
@@nowtronix8996 Sage ich auch ungern, bin Jahrgang 1990, aber diese Sendung ist so zivilsiiert, so anständig, egal was man über die jeweiligen Inhalte denken mag, aber es ist einfach weitgehend fair und respektvoll. Niemand fällt über den anderen her, keine krasse Schreierei, man hat einfach ein zivilisiertes anständiges Verhalten jedem gegenüber.
Und das sage ich als sehr Linker, als eher "Außenseiter"-Typ der Gesellschaft.
@@tarmorion8733 Ich bin erheblich älter als du und interessiere mich für Politik, seit die Union versuchte, Willy Brandt hinterrücks aus dem Amt zu putschen. Ich empfinde heute die Auseinandersetzung, deutlich weniger ideologisch, polemisch und verbittert...
@@melchiorvonsternberg844 Ich finde heute auch nicht alles schlechter. Manches ist auch besser geworden. Aber ich wünschte mir es ginge etwas weniger hektisch zu, etwas mehr Zeit, wegen mir auch 2 h Diskussion, ohne dass die Moderatoren ständig eingreifen um was "für den Zuschauer" zu tun. Wir brauchen auch etwas Grundvertrauen in die Politiker, dass sie auf die Inhalte so oder so eingehen, zumal sie ja dafür gewählt werden wollen. Keine Partei ist so dumm und ignoriert bspw. das Thema Mieten etc.
Es sind leider (und ich unterstelle jetzt nicht böse Absichten) oft die Moderatoren, die von den interessanten Themen ablenken. Bei der Elefantenrunde 2017 ging es 30 Minuten um die AfD. 2021 kamen die sozialen Themen auch zu kurz. Und das liegt nicht allein an der FDP, so sehr man sie auch kritisieren kann.
vorallem wurden beiderseits noch Argumente vorgebracht.
Kohl ist meilenweit vom Niveau Helmut Schmidts entfernt.
Lichtjahre entfernt trifft eher zu
Kohl ist absolut unerträglich in der Debatte, weder Manieren noch Argumente, nur Anschuldigungen 😩
Nunja - dass nicht jeder studieren muss oder sollte, stimmt schlicht. - Vor allem aber hätte man sich auch schon damals um mehr Kinder und Geburten kümmern müssen. Zu wenig Nachwuchs bewirkt natürlich Fachkräftemangel.
Massenhafte Armutsmigration verschlimmert dann die Probleme weiter.
🖤 ❤️ 💛
3 intelligente Männer und ein sehr sehr dummer Mann…
Kohl flankierte damals Strauss.
Schmidt 💪👏👏👏👏
@@Julian1984Iran Alles klar, Herr Kohl 🤣🤣🤣🤣🧠🧠🧠🧠
Ein Politiker den es so nie mehr geben wird. Gruss aus der Schweiz
@@kazekage2311 Auf jeden Fall! Großer Mann für die BRD mit Format und Klasse! Grüße zurück (aus Deutschland von einem Griechen 😊)
Wer beleidigend wird hat meist Unrecht. Und Schmidt immer gelassen ☝🥰
wohl eher arrogant kommt mir Schmidt vor.
@@peterpetersen24 So wie Du? 😂😂
@@peterpetersen24 war er auch, aber zumindest hatte er auch eine Grundlage dafür.
Schmidt, Kohl, Strauß- allesamt Legenden. Was für Staatsmänner
Genscher nicht vergessen ein Politiker der die Einheit mitverhandelt hat und das zusammen mit Kohl.
@@ingo1568Kohl konnte Schmidt nicht das Wasser reichen
@@naebeltistgallant776 👍👍
er hat uns früh genug vor den "Grünen" gewarnt.
@@tyskerbarn5171 Ja
Das waren noch Diskussionen und echter demokratischer Streit. Nicht dieses inhaltslose Gerede von heute.
Klasse Runde! Schmidt ist wirklich Herrn Dr. Strauß und Herrn Dr.Kohl überlegen. Schade, daß es diese Runde nicht in kompletter Länge gibt.
Kein Politiker war Strauss überlegen.
@@laguna6292 Viele nicht, Schmidt schon...
ruclips.net/video/JUEQOUcZ6uQ/видео.html doch gibt es in ganzer Länge! Viel spaß!
@@wolfgangro9680 ... exakt so war es ... Kanzler Schmidt war Kohl und Strauß jederzeit überlegen und sie konnten Ihn nur OHNE WÄHLERVOTUM stürzen ... !!!!
@@laguna6292 ... diese Aussage ist nicht die Realität , sondern bayerischer Wunschtraum ... :))
Genial die Diskussion!!!
Schmidt haut richtig dazwischen olé!!!!
@@Julian1984Iran Tankstellenbetreiber aus Nevada mit IQ unter 50 bitte Maul halten!!
Schön auch das ehrwürdige, alte Dativ-e, wie es Helmut Schmidt beständig im MundE führt.
3 Legenden der Deutschen Politik sitzen mit Franz Josef Strauß an einem Tisch. Ich vermisse die Zeit einfach. Alle 4 Herren würden sich im Grabe umdrehen wenn sie wüsten wie es heute um uns bestellt is.
Exakt so sieht es aus.
🖤 ❤️ 💛
Ich muss kotzen wenn ich Kohls Parolen und Lügen höre.
Treuhand-Sippenwirtschafts-Bundesaktendieb Kohl, ist einfach nur wiederlich mit seinen Parolen.
Kohl ist keine Legende. Die einzige Legende ist schmidt
@@Jean-Jauresda sind sie nicht alleine
Ich wünsch mir diese Zeit zurück.
Heute sind nur noch geistige Tiefflieger unterwegs
Nee Schießbude Figuren und Studium Abbrecher. Solche Leute braucht das Land 😂😂😂😂😂
Der größte Amateur in der Runde ist Kohl
Ihn treibt die Abneigung gegen die 1968-Revolte.
Kohl ist unerträglich
Sagt jemand, der wann geboren bzw. wie alt ist?
@@germanchris4440 Seine falschen Behauptungen und sein Beleidigtsein ist auch für ganz Junge Leute unerträglich ..!1
Bester Spruch: "Herr Kohl , sie sind ein unchristlicher Zitatfälscher !!"🙃
Schon immer gewesen
@@germanchris4440 Völlig unerheblich , da die Bemerkung absolut realistisch ist ... 😐
Kohl besser als 99% der jetzigen politiker
Der Auftritt von Kohl geht ja absolut nicht. Wie konnte er später nur Kanzler werden?
Das heutige Personal und Presse ist doch weitaus bedenklicher.
🖤 ❤️ 💛
Indem er nicht vom Volk gewählt worden ist , sondern von Volksvertretern / Parteimitliedern 😐
@@KarlRubens Was hat denn die Presse damit zu tun?
@@Dr.Freeman_ Mit dem bedenklichen Zustand unserer Demokratie? Einiges!
@@Dr.Freeman_ ruclips.net/video/0fInTjgqZjc/видео.htmlsi=EhlY3T5V1Fd3vKM2
Ein hochinteressantes Archivdokument!
Bundeskanzler Helmut Schmidt hatte eine exzellente Rhetorik. Er ist den anderen beiden Politikern intellektuell haushoch überlegen.
Es war schon zu dieser Zeit ein Graus Herrn Kohl zuzuhören
Rhetorik ist nicht gleich Wissen - die Darstellung von gewissen Wissensinhalten sagt nichts über die Qualität dieses Wissens aus.
😎
@@KarlRubens Wissen alleine hilft aber auch nicht, es kommt auf die UMSETZUNG an...AUSSITZEN ist dabei nicht die Wahl des Werkzeuges zur Erreichung der Ziele
Er war der beste Kanzler und fehlt an allen Ecken und Kanten.
@@andrea4321fulKohl war hohl sowie die Grünen heute
Einfach spitze und interessant! Danke dafür!
es zeigt, daß Schmidt Kohl intellektuell überlegen gewesen ist. Kohl allerdings wurde während seiner Kanzlerschaft sehr unterschätzt.
Ich stelle fest, dass es genau umgekehrt ist. Strauss und Kohl sind Schmidt intellektuell überlegen. Schmidt ist nur Sozialdemokrat. Sozialdemokratie und Intelligenz hat noch nie funktioniert. Auch Schmidt zeigt hier in Ansätzen, dass linke Politik immer mit Halbwahrheiten, Populismus und Arroganz daher kommt. Am Ende der Rund sagt Strass über Linke, dass Marxisten, Sozialisten, Kommunisten und Nationalsozilisten untereinander verfeindete Geschwister der selben Familie sind. Dem ist nichts hinzu zu fügen. Schmidt ist im Laufe seines Lebens klüger geworden, konnte den Unionspolitikern aber nicht das Wasser reichen.
Ich bin Baujahr 83 , und finde es mega spannend wie die Politik damals wahr . Wusste meiste garnicht .
Solche Politik gibt es heute noch bei den Freien Wählern
Man achte auf die weisen Worte von Genscher. Auch wenn ich ein absoluter Fan von Schmidt war und bin: Genscher hat hier hervorragend agiert!
@@Julian1984Iran sonst geht es Ihnen gut?
Ich finde auch, dass Genscher hier sehr gut rüber kommt. Ausgesprochen ruhig und besonnen. Eher der Typ Vermittler.
Vorallem zum Schluss👏
Ich oute mich - ich bin ein absoluter Helmut Schmidt Fan...
Danke fürs Hochladen ♥️
Wie der Kohl immer versucht hat , seine Behauptungen als Meinungen und Realitäten zu preisen , war wirklich auffällig und schwer zu ertragen ... ! 😐
Es ist schon interessant wie überlegen Schmidt den Kollegen kohl und Strauss ist.
Das waren noch echte Debatten von fähigen Menschen. Mir graut es, wenn ich heutigen Debatten im Bundestag zusehen müsste.
Mir auch
Das Niveau im Gegensatz zu heute wie Tag und Nacht
Sehr aufschlussreich, mit dem heutigen Wissen, der Argumentation von Kohl zu folgen. Genau das was wir später über Jahrzente bekommen sollen, leider. Ich hab nicht nach der Zeit gesehen, aber wie lange Kohl Bildungspolitik in der Verantwortung von Schmidt sehen will, ist schon so unglaublich, das es mich wundert das die Moderatoren damals nicht eingegriffen haben.
Ich frage mich nur warum es diese Sendung heute nicht mehr gibt statt des dämlichen Duells
Ganz einfach, welcher der heutigen Volldepen hat nur annähernd diesen Sachverstand um so eine Unterhaltung zu führen!!!
@@richardherbert7624 Das stimmt nicht
Ist nicht gewollt.
@@richardherbert7624keiner leider. Heute haben wir Kindergarten
@@richardherbert7624 der aiwanger
Vielen Dank für den Upload !
Man vergleiche diese Politiker mit Baerbock oder Habek: Wie Tag und Nacht.
Insbesondere Schmidt war jemand, zu dem man aufblicken konnte, das konnten viele in Bayern auch zu Strauß.
Vergleichen wir Urzeit Menschen mit Grünen. Der Urzeit Mensch hatte noch Ideen die Grünen nur Wahnvorstellungen.😂😂😂
Warum gerade Baerbock oder Habeck? Was ist mit Friedrich, Christian und Olaf? Ach und vor allem Alice... :D
Unter CDU machten bis Anfang 60ziger 6% eines Jahrgangs Abitur. Mitte der 60ziger unter SPD kommen weiterführende Schulen. Da bekam ich auch die Chance und war ein paar Jahre später an der UNI.
Wow ich hab vergessen, dass es Gesprächssendungen gab wo weder mit der Stechuhr noch mit katastrophal privitiven Mitteln Verwurstung betrieben wird.
Helmut Schmidt war der beste Kanzler für Deutschland
👍👍
Da muss man doch Stroh im Kopf haben.
der schlechteste und arroganteste war er.
@@Haase_der_Raecher
Olaf Scholz die größte SAU !
@@Haase_der_Raecher ... sagt schon der Nutzer-Name ,, der dümmste bist Du ...
Kohl und Strauß lagen aber nicht so verkehrt, heute sind die Probleme in der Bildung noch größer
Heute in der Schule wird nur noch Müll unterrichtet, dabei sollten die Schüler/in mehr von diesen politischen Sendungen sehen und auch lernen!
8:33 Lüge. In Wiesbaden fährt seit 1955 keine Straßenbahn mehr.
Visionäre... sie hatten die Citybahn im Sinn;-)
@@tom170670 Kohl und Visionär? Der war gut...!
Schmidt war der beste den wir hatten
Das war er nicht
Ich bin kein Freund der SPD von heute und den Grünen schon gar nicht. Aber welch ein Staatsmann Helmut Schmidt war und welche Kasperln Kohl, Genscher und Strauss waren, ist sensationell. Würde ein Format von Helmut Schmidt heute wählbar sein, würde ich ihn bedingungslos wählen, auch wenn es die SPD wäre.
Jawoll - wen interessieren konkrete, politische Ziele und Ansichten. Hauptsache jemand hat "Format", was immer das auch sein soll.
Herzlichen Glückwunsch - Du hast Demokratie nicht wirklich verstanden.
@@BoothTheGrey Aber Du? Dass Du absolut undemokratisch bist, erkennt man ja an Deiner dummen, inhaltsleeren und grundlos beleidigenden Antwort.
Die heutige SPD hat rein gar nichts mit der damaligen SPD zu tun und kann ihr nicht das Wasser reichen schon allein deswegen weil sie keine Politiker wie Helmut Schmidt haben so einen Mann wird es nie wieder geben .Dieser Mann war der beste Bundeskanzler aller Zeiten, alles was danach kam kann man in die ................ geben.
@@BoothTheGreyes gibt keine Demokratie mehr in diesem Land.
@@Ehrlichkeit61 Was für eine kühne Behauptung.
Definiere Demokratie... und dann schaue, wie das zur Realität passt... UND... schaue, wie sich die Realität hier geändert hat.
Meine Gegenbehauptung: Wir haben heute ungefähr genausoviel Demokratie, wie 2010, 2000, 1990 oder in der BRD 1980/70/60.
Begründung: Die Wahlen haben sich kein bißchen geändert. Die Medien sind im TV-Bereich etwas breiter geworden durch Privat-TV und Internet. Die Gewaltenteilung funktioniert seit Jahrzehnten quasi identisch.
Wenn Du nur ne kühne Behauptung ausspuckst, ohne diese ansatzweise belegen zu können... solltest Du wissen, wie man so jemanden üblicherweise nennt: Schwätzer!
Der geilste Satz vom ganzen Abend, Kohl zu Schmidt: "Sie betreiben eine Politik der verbrannten Erde..." Wenn man dazu einen Ostdeutschen befragen würde, bekäme Kohl in 99 % aller Befragungen, einen langen Finger gezeigt...
Vielleicht einen von der SED drr jetzt Afd wählt, die grosse Mehrheit eher weniger
@@dieterneudeck8726 Wirklich? Der Dicke, hat den Osten vollkommen verarscht. Und unsere Brüder im Osten, haben trotz aller Warnungen, dem noch Vorschub geleistet. Wenn also welche wegen der Wiedervereinigung und wie sie gelaufen ist jammern, sollten sie die meisten davon, sich an die eigene Nase packen. Das war eine Selbstversenkung, allererster Güte...
Helmut Schmidt stellte direkte Fragen an Kohl und Strauss und beide wichen damals der direkten Antwort aus. Die Rhetorik hat sich bis heute nicht geändet. Wir müssen heute uns nicht wundern , wenn heute im Parlament nur Phrasen gedroschen und 1000 mal wiederholt werden, denn Kohl war der erste, der diese sinnlose Diskussionkultur eingeführt hat.
Kohl war ein Meister der Rhetorik, der Sophistik und des Triggerns von Emotionen.
Kohl Meister der Rhetorik ? Soll das ein Scherz sein ?
Danke dafür.🙏👌
Strauss argumentiert auch mal mit Zahlen, Kohl nur moralisierend. Wie unseren heutigen Politiker.
Wenn man sieht was da alles am Tisch sitzt.....und dann mal guckt was im Vergleich dazu aktuell in der Regierung und Opposition unterwegs ist, möchte man nur noch hysterisch weinen.
Heute kann man nur mit dem Kopf schütteln
Strauss..guter Redner...trotsdem ein Gauner, wie Jeder weiß. Schmidt ,wie immer sehr gut, er war der Beste.
Wie man wissen sollte. Leider vergessen die Leute Strauß "Skandälchen".
Strauß war kein guter Redner. Der hat stets nur aufgeregt und nervös herumgegeifert!
Strauß war der intellligenteste Politiker, ein geschichtliches Lexikon, bestes Abitur in 25Jahren in Bayern. Die heutigen Politiker haben oft nicht mal einen Berufsabschluss
Schmidt ist Kohl und Strauß meilenweit überlegen.
dank der Deppen in der SPD die nicht hinter Schmidt standen, dem dummen Volk was die Lügen der CDU geglaubt hat (und noch heute glaubt) hatten wir 16 Jahre Kohl, 16 Jahre Merkel.. achja danke auch an die Wendehälse in der FDP...
Ich hab es schon mal irgendwo geschrieben: Schmidts einziger Fehler war es, Brandt den Parteivorsitz zu überlassen. Bei allem Respekt vor dessen Leistungen als Kanzler mit den Ostverträgen: Aber von Abrüstungspolitik schien Brandt null Ahnung zu haben.
@@marcziegenhain8420 Helmut Schmidt hat das später auch als Fehler gesehen, auf den Vorsitz zu verzichten.
@@haraldweitz524 Brandt war das Herz, Schmidt das Hirn der SPD. Man war wohl 1982 in der SPD weniger über den Sturz von Schmidt, als über die Wahl Kohls pikiert
@Peter Th. Das wurde ihm in der Tat von vielen Leuten immer nachgesagt.
Kohl war immer im Schatten von Schmidt und Strauß und ist nie daraus gekommen
Bayern und ihre Scheiß CSU. Man sollte die Hardcore Christen von Deutschland trennen.
Schon mal was vpn drr deutschen Einheit gehört?
@@dieterneudeck8726 die wäre auch ohne Kohl gekommen.
Schade das dies nicht Vollständig ist.
Dennoch vielen dank fürs hochladen.
LG
Haäaaaaaaaaa ...Schmidt Schnauze.... Lesen Sie doch bitte Weiter!!!!!.... Herr Kohl sie fälschen doch zitate... bitte lesen sie weiter,,,,,,!!!!!!!!!.... so geil,,,,, Haaaaaaaaaaa.......🤣🤣🤣🤣🤣😉😉😉😉😉😉
Unglaublich tolle politische Diskussionsrunde ! Und da gibts keine Brandmauern oder Nazi-Vergleiche obwohl hier einige Akteure vielleicht noch einen Bezug zum 2. Weltkrieg gehabt haben ! Da sollten sich heutige Politiker mal was abschauen !
Schmidt hat Kohl nie ernst genommen.
Was ihn 1976 die Kanzlerschaft hätte kosten können, wenn die FDP nicht so gut abgeschnitten hätte.
@@marcziegenhain8420 Wir dürfen froh sein , daß es so war und Er ein Jahr später mit Herold und Wegener für uns den Deutschen Herbst entschärft hat ... !!
Es war immer eine schwierige Herausforderung, Kohl ernstzunehmen.
Kohl lehnt sich gegen die Linkswende von 1968 auf. - Letztlich veränderte sich unter ihm und seiner Schülerin Merkel dann dieses Land zu einer zunehmenden Unkenntlichkeit.
Stichwort: Masseneinwanderung.
Völlig zurecht. Den konnte man auch nie ernst nehmen. Stets ein Schwafler.
Grandios!
Damals konnten die Menschen noch diskutieren.
Super,mehr davon
Kohl war damals schon eine Luftnummer....Die Themen und Probleme die damals diskutiert wurden, sind im vergleich zu heute eine Lachtablette....
Nunja - der Osten war kommunistisch besetzt, der Westen litt stark unter einem massiven Kulturkampf ...
Nur das die Luftnummer von der Jesus Partei CDU leider zu lange regiert hat
4 tolle Männer. Und heute? 🤦♂️
Alles Schießbuden Figuren
Stellen sie sich nur mal vor unsere heutigen Politiker wurden in dieser Runde sitzen Olaf Scholz würde da sitzen und nur grinsen aber nix kapieren und der Rest würde sich nur Anschreien 😂😂😂
🤣 Stimmt
Oje da würde Helmut Schmidt sagen,was du warst mal Bürgermeister in Hamburg 🤦🤦🤦🤦🤦
So siehts aus.
Kohl, der Anfang vom Ende...
Strauss nsch der Spiegelaffäre wieder on top. So ist eben Politik. Immerhin ist er vor 14 Jahren zurückgetreten. Respekt.
Danke.
Man kann urteilen wie man will, das waren noch Staatsmänner
Wenn ich Herrn Kohl so zum Thema Abi und Uni reden höre, wird mir schwarz vor Augen. Zwischen den Zeilen höre ich raus:" Warum sollen die Menschen Abi machen ohne zu wissen ob sie das glücklich macht?" Abgeschafft hat er das was ich Chancengleichheit nenne, dann in seinen 16 Jahren Regierung nicht.
"dies ist nicht ein Beispiel, das wir geben sollten"...merk ich mir.
Wow, null Moderation.
Diese Herren wären heute alle in der AFD.
Egal wie man zu den Parteien steht alle hatten Charisma und das fehlt heute.
Helmut Schmidt with a cigarette. Oh have times changed!
Der Algorithmus hat uns wieder vereint 😁
... bei 44:32 sagt der Kanzler die bittere Wahrheit und für diese Gehässigkeit hat der Pfälzer am Ende teuer bezahlen müssen ...
Ich schaue mir das jetzt an, eh das auch noch gelöscht wird. Die komplette Runde war bis vor ein paar Tagen/Wochen noch auf YT verfügbar, aber ich kam nicht dazu, sie mir anzuhören und jetzt gehts nicht mehr. ÄRGERLICH.
Huuuh, nach und nach wird alles gelöscht! Wir werden alle sterben!
Super - hier geht es ab. Schmidt ist sehr selbstsicher.
Oder arrogant.
@@steppenwolfliest3947 Das behaupten aus Frust stets Diejenigen , die nie verstanden haben , was Er wirklich erklärt u gemeint hat ... wer Aurelius, Kant und Popper begriffen hat , würde das Niemals behaupten ... !!😐
@@steppenwolfliest3947 Ich bin überhaupt kein SDP-Wähler, aber bei Schmidt hätte ich eine Ausnahme gemacht. Er ist der Einzige mit Überblick in der Runde. Das ist nicht Arroganz, sondern Selbstbewusstsein.
Sie waren unterschiedlicher Meinung, aber sie hatten Respekt vor einander.
Da wurden Inhalte diskutiert. Heute wird viel erzählt aber inhaltliches nichts gesagt.
Das waren noch Typen
Die Personen haben, ganz im Gegensatz zu heutigen Politikern, Format.
Und SIE...die CDU hat für die Bildung gleich NULL getan ! --- Schmidt wird immer der BESTE Kanzler für mich bleiben !
Für mich auch. Helmut Schmidt fehlt an allen Ecken und Kanten
Diese Politiker fehlen uns, das ist Demokratie. In einer ruhigen Art.
Schmidt hat danach noch 39 Jahre gelebt.
Wir brauchen wieder einen Helmut Schmidt
Einen Kanzler, der von der eigenen Partei abgesägt wird???
@@mauertal ... Er ist nicht von der eigenen Partei abgesägt worden, sondern der linke Flügel Derer u die Gelben haben Ihn hintergangen ... im Übrigen sagt das nichts über seine hervorragenden Fähigkeiten ... 😐
@@mauertalleider wahr
Würde mich mal interessieren, was Helmut Kohl heute zu den Zuständen an den Universitäten sagen würde.
Er würde sich freuen wie weit rechts mittlerweile alles ist.
Unter ihm nahm der Bedeutungsverlust des Konservatismus weiter an Fahrt auf.
Adenauers Kleingartenkonservatismus, dessen Schüler Kohl war, hat Deutschland nicht auf Dauer in günstiger Weise entwickelt - Stichworte lauten hier: Masseneinwanderung, Abgabenlast, Verschuldung, Euro-Politik.
🖤 ❤️ 💛
@@michamuller3451 🤣
Und Merkel sagt dazu der Rechtsruck ist bei den Menschen angekommen 😂😂😂
Helmut Schmidt ❤
Helmut Schmidt ist ein großer Kanzler gewesen. Da kann sich Herr Scholz mal eine Scheibe abschneiden
Was nur eine.
Wenige Stunden vor der EU-Wahl 2024 die uralten Wahlkämpfe nochmal angucken, ich LIEBE sowas !! 😀
Diese Folge von Hurra Deutschland kenne ich noch gar nicht.😳
Der Kohl war widerlich.
Und hohl dazu.
dass die Bildqualität schon so war damals
Wie bekommt man jetzt nochmals eine solche runde zustande? (In 2023)
Ich liebe diese coole Gelassenheit, die ich nicht einmal nach drei Stunden Yoga habe.😂
Ohne stichelnde Moderatoren wie Lanz sehr angenehm.
Sie sticheln jetzt aber auch. Das wäre auch ohne ihren Kommentar angenehmer.
@@saschasash das denke ich mir auch über deinen Kommentar 🤷♂️
So geht man mit einem Bundeskanzler um ja heute müsste man Hrn Scholz in 10 e teilen
Kohl hat schon damals getäuscht, wie später bei der deutschen Einheit.
Mit diesem Satz hat Strauss absolut recht 45:02
Schmidt und Strauss , das beste mometan für Deutschland
@user-gk6lv5fh2e Was soll ein korrupter Strauß?
Schmidt gegen Strauß, das war noch Wahlkampf!
Und die Zichte dampft - das waren noch Zeiten - LOL
Und hier ging es unter anderem um die Frage zur Bekämpfung der hohen Jugendarbeitslosigkeit, also keinem Mangel an jugendlichen Fachkräften wie heutzutage adressiert, sondern um ein Überangebot von Arbeitskräften. Denn 1976 kamen die "Babyboomer" in den Arbeitsmarkt. Sehr interessant.