ich erinnere mich noch genau an diese Sendung, damals war ich acht Jahre alt aber habe mich schon sehr für Politik interessiert. Man kann hier sehen welche Qualität damals die Beteiligten in ihrer Rhetorik noch hatten, oder von ihrer charismatischen Ausstrahlung her und Vergleich zu dem was man heute zu sehen bekommt. Undenkbar auch und dass man heute mit dicken Zigarren im Studio sitzen würde und sich zugleich angeregt unterhält ohne sich dauernd ins Wort zu fallen oder anzuschreien wie es heute eher der Fall ist. Willy Brandt habe ich 1976 und noch einmal 1978 persönlich gesehen auf einer Wahlveranstaltung, beim ersten Mal konnte ich ihm die Hand schütteln
@@karamellisiertesfallobst8303: Ach, alles ist vergänglich und kommt nicht wieder. Das gilt auch für die politischen Laufbahnen von Anna Lena, Robert Haveck oder Friedrich Merz....
@@karamellisiertesfallobst8303: Ach, alles in und auf dieser Welt ist vergänglich und kommt nicht wieder. Das gilt auch für die politischen Laufbahnen von Anna Lena, Robert Habeck oder Friedrich Merz...
Zumindest deutschlandpolitisch, was die von Brandt und Bahr eingeleitete Politik der friedlichen Koexistenz zwischen Ost und West anbetrifft. Für die Gruppe der Ostvertriebenen indes, die damit jegliche Hoffnung auf eine Rückkehr in die alte Heimat endgültig begraben konnten, waren die Ostverträge freilich, da sie den Status quo der politischen Realitäten des 2. WK festschrieben, mehr als katastrophal. Wobei ja schon damals jeder als Revanchist galt, der dies infrage stellte.
Es war keine schlechte Konstellation. Die Sozial-Liberal Koalition fand ich gut. Klar, ich hätte mir einen größeren FDP-Anteil gewünscht, aber trotzdem.
Auf der seite der Bundeszentrale für politische Bildung gibt es momentan alle Debatten von 1969 bis 1987 (ua die vollen 3:50.00 der 1976er Deabatte) sorry für den späten Kommentar aber vllt interessiert es sie ja noch:)
Ich finde es verwunderlich, dass die Union Barzel zu der Sendung geschickt hat. Ich wäre genauso desillusioniert gewesen wie er in der Situation. Erst verliert er die Abstimmung im Bundestag und dann auch noch krachend die Bundestagswahl. In dem Moment tut er mir echt leid, auch wenn ich froh bin, dass die SPD diese Wahl klar gewonnen hat.
In die Sendung wurden immer die Spitzenkandidaten der einige Tage später erfolgenden Wahl eingeladen. Barzel war damals Brandts Herausforderer und deshalb da zugegen.
@@marcziegenhain8420 ja das stimmt. Aber es war absehbar, dass die Union die Wahl verlieren wird und ich hätte eher Kiesinger in die Sendung geschickt als Barzel. Ich denke das hätte der Union geholfen.
Am 16.05.1974 hat endlich Derjenige das Ruder übernommen , der sich mit Krisen u Selbstbewußtsein auskannte , zum Wohle unserer Republik auf internationaler Bühne ...😐
ich erinnere mich noch genau an diese Sendung, damals war ich acht Jahre alt aber habe mich schon sehr für Politik interessiert. Man kann hier sehen welche Qualität damals die Beteiligten in ihrer Rhetorik noch hatten, oder von ihrer charismatischen Ausstrahlung her und Vergleich zu dem was man heute zu sehen bekommt. Undenkbar auch und dass man heute mit dicken Zigarren im Studio sitzen würde und sich zugleich angeregt unterhält ohne sich dauernd ins Wort zu fallen oder anzuschreien wie es heute eher der Fall ist. Willy Brandt habe ich 1976 und noch einmal 1978 persönlich gesehen auf einer Wahlveranstaltung, beim ersten Mal konnte ich ihm die Hand schütteln
Heute haben wir Annalena und Robert. Die haben die Haare schön. Das sollte uns reichen.
@@karamellisiertesfallobst8303heute haben wir Friedrich Merz, der hat die Haare schön. Das muss reichen
@@karamellisiertesfallobst8303: Ach, alles ist vergänglich und kommt nicht wieder. Das gilt auch für die politischen Laufbahnen von Anna Lena, Robert Haveck oder Friedrich Merz....
@@karamellisiertesfallobst8303: Ach, alles in und auf dieser Welt ist vergänglich und kommt nicht wieder. Das gilt auch für die politischen Laufbahnen von Anna Lena, Robert Habeck oder Friedrich Merz...
Bis auf Strauss. Seine Eloquenz lässt sehr zu wünschen übrig.
Danke fürs Hochladen ♥️
Die Ära Scheel/Brandt war die beste Ära deutscher Politik.
Zumindest deutschlandpolitisch, was die von Brandt und Bahr eingeleitete Politik der friedlichen Koexistenz zwischen Ost und West anbetrifft. Für die Gruppe der Ostvertriebenen indes, die damit jegliche Hoffnung auf eine Rückkehr in die alte Heimat endgültig begraben konnten, waren die Ostverträge freilich, da sie den Status quo der politischen Realitäten des 2. WK festschrieben, mehr als katastrophal. Wobei ja schon damals jeder als Revanchist galt, der dies infrage stellte.
Und und nicht Gustav Heinemann zu vergessen. Insofern war die beste Zeit von Mai 1969 bis Mai 1974.
Die erigierten eher statt zu regieren.
Klasse! Mehr davon!
Ach das waren noch Politiker. Auch wenn ich den Strauß nicht mochte. Aber im Vergleich zu Scholz, Habeck, Baerbock Lindner, Faeser
Ein schönes Stück Geschichte.
Brandt & Schmidt. Die besten Kanzler!
Ich bevorzuge Schmidt
4:50 hier schon das Gequatsche vom "Russlandversteher" (heute "Putinversteher")
Es war keine schlechte Konstellation. Die Sozial-Liberal Koalition fand ich gut. Klar, ich hätte mir einen größeren FDP-Anteil gewünscht, aber trotzdem.
Gibt es diese Runde auch in kompletter Zeit?
Ich hab leider nur diesen Ausschnitt.
Auf der seite der Bundeszentrale für politische Bildung gibt es momentan alle Debatten von 1969 bis 1987 (ua die vollen 3:50.00 der 1976er Deabatte) sorry für den späten Kommentar aber vllt interessiert es sie ja noch:)
Karl Marx conceived a world that made discussion possible.
Das war auch mein Idol!
Seit 2 bis 3 Tage finde ich das komplette Video dieser Sendung nicht mehr. Weiß jemand wo man dieses Video findet?
Website der Bundeszentrale für politische Bildung. Da gibt es die (zumindest ist das mein letzter Wissensstand) alle online zum ansehen.
@@marcziegenhain8420 Vielen Dank
Lieber Herr Strauß, wären sie nicht so stiefmütterlich behandelt
worden, wäre diesem Deutschland viel erspart geblieben.
An die beiden wird auch kein anderer Kanzler ran kommen
Willy Weinbrand as stoned as ever. No comment.
Shut up!
Büttenreden.
Ich finde es verwunderlich, dass die Union Barzel zu der Sendung geschickt hat. Ich wäre genauso desillusioniert gewesen wie er in der Situation. Erst verliert er die Abstimmung im Bundestag und dann auch noch krachend die Bundestagswahl. In dem Moment tut er mir echt leid, auch wenn ich froh bin, dass die SPD diese Wahl klar gewonnen hat.
In die Sendung wurden immer die Spitzenkandidaten der einige Tage später erfolgenden Wahl eingeladen. Barzel war damals Brandts Herausforderer und deshalb da zugegen.
@@marcziegenhain8420 ja das stimmt. Aber es war absehbar, dass die Union die Wahl verlieren wird und ich hätte eher Kiesinger in die Sendung geschickt als Barzel. Ich denke das hätte der Union geholfen.
Ich glaube, 1972 hätten die schicken können wen sie wen wollen. Das war zum großen Teil eine reine Sympathiewahl nach dem Versuch, Brandt zu stürzen.
Am 16.05.1974 hat endlich Derjenige das Ruder übernommen , der sich mit Krisen u Selbstbewußtsein auskannte , zum Wohle unserer Republik auf internationaler Bühne ...😐
Brand hat sich ja dann selbst gestürzt.
Der Barzel war eine absolute Nullnummer.
Er hat seinen Versuch , den Kanzler mit Gelabere und ohne Wählervotum zu stürzen , auch später im Privatleben bitter u teuer bezahlen müssen .... 😐
Das stimmt
Barzel Warzel