RECENSIONE COMPARATIVA : LEICA SL 24-70MM F2.8 VS SIGMA 24-70MM F2.8 DG DN ART - QUALE SCEGLIERE ?
HTML-код
- Опубликовано: 29 янв 2024
- In questo articolo mettiamo a confronto il Leica SL 24-70mm F2.8 e il Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art per valutare le reali differenze prestazionali e di qualità costruttiva tra questi due obiettivi.
Abbiamo deciso di pubblicare questo test dato le numerose richieste che ci sono pervenute.
Spesso si sente dire che il Leica SL Vario Elmarit 24-70mm F2.8 è in pratica un Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art rimarchiato.
Stessa schema ottico , stesse dimensioni cambia soltanto l'aspetto esterno.
Inizieremo con un'analisi approfondita delle specifiche tecniche di entrambi gli obiettivi , successivamente ne analizzeremo tutte le prestazioni ottiche , infine, alla luce di tutte queste informazioni, discuteremo delle nostre conclusioni e vi forniremo consigli utili su quale obiettivo potrebbe essere la scelta migliore per voi svelando alla fine se il Leica SL Vario Elmarit 24-70mm F2.8 è paragonabile o meno e in qual misura al Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art.
Condividi questo video con altri amanti della fotografia per aiutarli a potenziare le proprie abilità e catturare immagini indimenticabili. Non dimenticare di lasciare un mi piace, condividere con i tuoi amici e iscriverti al nostro canale per rimanere aggiornato su tutti i futuri contenuti dedicati al mondo della fotografia!
Grazie per essere con noi in questa emozionante avventura nel mondo della tecnologia fotografica. Buona visione! 📸✨
#riflessionifotografiche #pentax #pentaxmonochrome #pentaxkiiimonochrome #biancoenero #monocromatico #fujifilm #fuji #fujix100v #fujifilmx100v
******************************************************************************
📸 SCOPRI I NOSTRI CORSI DI FOTOGRAFIA ON-LINE. SFRUTTA LA PROMOZIONE IN CORSO 📸
Se sei un appassionato di fotografia e desideri migliorare le tue abilità, non perdere l'opportunità di iscriverti a questi link che ti offrono corsi di fotografia online! Avrai accesso a contenuti completi che potrai guardare quando e dove vuoi, senza alcun limite di tempo.
📸 Il "Esposizione digitale Fine Art" è il primo corso completo trasformerà per sempre il tuo approccio all'esposizione fotografica. Imparerai a tutti i principi e le tecniche per gestire al meglio l'esposizione con le fotocamere digitali. Oltre alle video lezioni imparerai a gestire l'esposizione attraverso 21 tutorial pratici. Inoltre, ti svelerò come post produrre in modo "naturale" le tue fotografie in modo che sembrino foto e non cartoni animati. Perché ogni buona fotografia nasce da una buona esposizione! Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografiafineart.it/espo...
📸 Il "Corso Online dallo Scatto alla Stampa Fine Art" è il primo corso completo che ti guiderà attraverso tutti gli elementi che faranno davvero la differenza per ottenere stampe di qualità fine art. Imparerai a trasformare ciò che vedi sul monitor in splendide stampe, risparmiando tempo e denaro. Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografiafineart.it/cors...
📸 Se sei appassionato del bianco e nero dal look analogico, il "Corso Online Bianco e Nero Fine Art" è ciò che fa per te. Con 10 ore di video lezioni complete, scoprirai tutti i segreti per creare immagini in bianco e nero che catturano l'attenzione. Non lasciarti sfuggire questa opportunità, visita la pagina di presentazione: www.fotografiafineart.it/cors...
📸 Per coloro che desiderano diventare maestri nella composizione fotografica, c'è il "Corso Composizione Fine Art". Attraverso questo corso online, avrai accesso a preziose informazioni e tecniche per migliorare la tua composizione fotografica. Non aspettare altro, visita la pagina: www.fotografiafineart.it/cors...
📸 Se vuoi padroneggiare l'uso del flash fotografico in ogni situazione, il "Corso Master Flash" è ciò che stai cercando. Questo corso completo, semplice e pratico ti insegnerà tutte le basi per utilizzare il flash in modo creativo e efficace. Per maggiori dettagli, visita la pagina di presentazione: www.fotografiafineart.it/espo... 
Наука
Complimenti perché questo è l'unico video di RUclips che mostra una comparativa del genere
Mi piace che la resa del colore è esattamente la stessa io non avrei usato né una macchina Sigma né una macchina Leica ma avrei usato una Panasonic S1 o S5 Mark II per essere sicuro che non ci siano delle migliorie software sia da parte di Sigma che da parte di Leica che magari danno un vantaggio che l'altra non ha
Bella comparativa , adesso aspettiamo quella tra il nuovissimo OM System 150-600mm f/5.0-6.3 e il corrispondente Sigma. Siete come al solito un riferimento competente e "spensierato" che aspetto con trepidazione !
Appena ne avremo un esemplare a disposizione
Confermo, anche io sono curiosissimo
Ho il Leica 24-70, ho scartato il 24-90 per il peso, le dimensioni e, soprattutto, per il fatto che non ha l’apertura 2 8 su tutta la focale. Dalle prove che ho svolto al Leica store non sono riuscito a trovare differenze apprezzabili tra le 2 lenti; oggi dopo in paio d’ anni di utilizzo con Leica SL2S, devo però dire che in oltre 40 anni di fotografia non avevo mai raggiunto una qualità d’immagine come questa.
Ciao, riporto la mia esperienza d'uso su Leica SL2 e SL2s, sperando che possa essere utile a qualcuno. Qualche anno fa avevo il Leica 24-90, obiettivo dalla qualità eccezionale ma dal peso e ingombro notevoli. Ho quindi cercato qualcosa di più leggero e compatto e mi sono quindi trovato di fronte alla scelta tra Sigma vs Leica 24-70. Ho scelto Leica principalmente perché sono convinto che la totale assenza di tasti, tastini e pulsanti sul corpo ne aumenti la resistenza a umidità e polvere (io sono un fotografo paesaggista e spesso fotografo in ambienti estremi) e perché credo che lavori meglio con corpi Leica. Inoltre per me, come credo anche per molti altri leicisti, prendere un altro obiettivo con il bollino rosso vuol dire avere la certezza assoluta che l'obiettivo farà bene quello per cui è stato progettato, senza dover perdere tempo su internet nella lettura di comparative a destra e a manca. Senza contare che quando vorrò vendere la lente, al di là del discorso tenuta dell'usato che è relativo, è un assegno circolare. Il Leica 24-70 è più costoso del Sigma, è vero, ma il suo prezzo è abbastanza in linea con quello dei pari focale degli altri marchi giapponesi.... questa è una vera rivoluzione strategica per Leica (ci sarebbe da farne una riflessione fotografica!). Per concludere, tornando alla mia esperienza d'uso: dopo qualche mese di utilizzo....ho ricomprato anche il 24-90!!! Ciò perché a mio modesto avviso resta il benchmark per queste focali in termini di qualità d'immagine: come percezione il 24-70 ha una resa diversa, forse un pò più "pastellosa", tipo M-style, mentre il 24-90 ha una resa un pò più tagliente, moderna, con microcontrasto maggiore e per certi utilizzi lo preferisco nettamente al fratellino minore.
Grazie Danilo per la tua preziosa tetimonianza
Ciao Roberto e Damiano complimenti sempre ,comunque sarei curioso se e possibile vedere una comparativa tra le due ottiche e un 24 70 2.8 Panasonic grazie.
Grazie come sempre chiarissimi e super competenti nelle prove…personalmente nasco nikonista e ho amato le loro lenti nel tempo, oggi però a parte scattare con f3 e 50ino f1,2 pellicola ho abbandonato il mondo Nikon digitale e mi sono indebitato ma il mondo del bollino rosso è un altro mondo. Io non so quale magia sia ma i sensori che montano su Leica gestiscono la luce in maniera eccelsa a prescindere dalle ottiche, personalmente ho abbinato sl2 con il sigma e non ne sento la necessità delle lenti Leica ….. discorso diverso sul mondo dedicato al sistema M , sul quale per costi ho abbandonato li si che necessitano di abbinata corpo l’ente del bollino rosso…..Grazie per i vostri video …..
Bastava oltre al Made in Japan vedere il senso di rotazione dello zoom: il 24-70 2.8 è l'unica lente con lo zoom che ruota in senso opposto a quello delle lenti originali Leica... proprio ingenui quelli della Leica.... Se non fosse per i prezzi gonfiati oltre ogni logica io andrei solo sul 24-90 2.8/4
Grazie per la comparativa, la trovo interessante. Viste le differenze limitatissime, a me pare che si tratti di un migliore controllo di qualità. Non mi stupirebbe che le migliori lenti siano usate per il Leica e che abbia pure delle tolleranze migliori sulle sedi delle singole lenti. In sostanza: sempre lo stesso obiettivo ma le copie migliori sono Leica.
Un po’ mi ricorda il caso Contax/Yashica in cui Yashica produceva gli obiettivi Contax su specifiche Zeiss.
Poco importa se sia una lente sigma ribrandizzata, si tratta comunque di un grosso produttore che le lenti le sa fare, non ci vedo niente di male ad utilizzare uno schema ottico funzionante, magari con qualche miglioria sui trattamenti antiriflesso ecc.
Stessa storia per la nuova lente OM System, in giro è uno stracciarsi le vesti perchè è una lente sigma in salsa zuiko. E dove sta il problema? Anche lo splendido zuiko 8mm f/1.8 fisheye è un progetto sigma, ciò non la rende una lente insulsa.
Ciao Ragazzi, il Sigma sta' a Laica, come Yashica sta a Pentax, io sceglierei il Sigma, per tutto quello che avete detto, però si ritorna al vecchio discorso, lenti di oggi, domani superati, perciò se nn ho l'ultima lente, le foto sono scadenti, perso che non sia così. Roberto, il tuo "Perché", è fantastico.
Grazie 🙏
In occasione della recensione che avete fatto per corpo macchina Leica SL di qualche mese fa avevo specificato che il 24/70 era Made in giapan ….
Comparativa molto interessante vi invito a fare un confronto analogo col suddetto Sigma e i nuovo Sony 24-70 gmii.
Sarei curioso di vedere come si comportano.
Se possibile sicuramente
La differenza di prezzo per me è importante. Difficilmente prenderei il Leica. Però comprendo anche chi, non avendo problemi economici, prenderebbe il Leica che ha un fascino unico.
ottimo video, ma dai vostri commenti si percepisce una passione, rifate il video senza le "misure", le quantità, mettendo solo la passione? Quale obiettivo vi ha dato piacere, voglia di scattare? Grazie e bravi, Gianmaria ps: sulle lenti non conformi allo standard Leica credo che sia possibile che siano dirottate verso altri marchi. Sò che accade per le lenti dei lettori cd, nell'Hi-end, lenti stupendeper il laser a certi marchi e lenti comunque ottime agli altri, io non saprei cogliere le differenze senza strumenti.
tra non molto grosse novità ... comunque faremo anche articoli con quella impronta
Leica con la scritta "made in Japan" sul barilotto abbiamo capito tutto non serve aggiungere altro
Bella recensione ma incompleta, A che c'eravate potevate provare pure il Lumix per capire come va e se vale come alternativa sopratutto per chi utilizza corpi Panasonic.
Diciamo che, purtroppo, sulle SL l’unico zoom degno di nota è il 24-90… questi 24-70 nel panorama L mount ci stanno, anche se date le dimensioni, si useranno solo su corpi SL… come giustamente avete detto è solo un fattore di form factor. Chi acquista una qualsiasi SL, non si pone il problema di quale scegliere tra i due, userà il Leica ovviamente, così come userà i suoi fissi Cron/Apo, quelli veri per intenderci 🙂 non i Pana rimarchiati….
Tutte le volte che scherzosamente avete detto che Damiano non può parlare lascia quasi pensare che le prove delle varie lenti sigma sono quasi delle marchette.
Spero tanto di no perché io sono seriamente tentato ad uscire da Canon per alcune lenti sigma che avete recensito con grande entusiasmo tipo il 28-70 2.8
No tranquillo, sono battute. I Sigma sono eccellenti obiettivi!!!
Una cosa che non avete messo sulla bilancia alla fine sono la possibilità per Sigma di selezionare manualmente la messa a fuoco e il pulsante programmabile, poi per me Leica è la serie M il resto è business per chi ci crede, comunque bravi ragazzi
Sigma tutta la vita Ormai leica è diventato un marchio griffato come Rolex Gucci Prada
Non vale la pena spendere il doppio o il triplo per avere una qualità di immagine leggermente migliore. Anzi fa arrabbiare il fatto di pagare il doppio e avere una lente che non è perfetta come ci si aspetta dagli elevati standard qualitativi di Leica
non è giustificato l'aumento di prezzo solo perché c'è il bollino rosso che è il motivo per cui pesa 20-30g in più.
I €1300 che risparmio comprando il Sigma piuttosto li investo nei vostri corsi di formazione
Oggi, non esiste una lente che costa il doppio rispetto alle sigma art dg dn, che abbia prestazioni e performance quantificabili quanto due volte migliori. Questo vale per qualsiasi brand. Su Sony, panasonic, puoi vedere confronto diretto su stessa macchina, ma anche un parallelo con altri brand, a parità di kit, non puo un sistema costarti 2 volte tanto. Sigma rispetto era reflex, dove presentava spesso problemi di front/back focus e Af, su mirrorless ha letteralmente svoltato. Costruisci kit pagando la metà e perdendo forse 1/10 di performances, o addirittura con prestazioni in alcuni casi migliori alle originali.
Sì come il fatto che ti dicono che per avere i 60 megapixel della Sony Alpha 7 R4 R5 devi per forza avere le G Master da oltre €2000 sono cazzate le Sigma Art vanno benissimo e risolvono alla grande i 60 Mp.
È la prova del nove l'avremo da qui a un mese Quando uscirà la nuova Panasonic S1 ed S1r mk2 E allora si potrà fare un confronto Usando la stessa lente sia su Panasonic che su Sony
Se i due obiettivi fossero, dico fossero, diversi Sigma farebbe causa a Leica o viceversa per evidente copia e mancato rispetto di brevetto.
Evidentemente si tratta di uno “sviluppo congiunto” nel migliore dei casi.
Quindi anche quando proverete il nuovo Zuiko 150-600mm non riuscirete a dire che è pure lui un Sigma rimarchiato, con una differenza di prezzo che non giustifica di sicuro le modifiche fatte all'elettronica per adattarlo all'OM?.....😁😁.....cmq a 11:22" l'illuminazione non sembra uguale, ma soprattutto a 14:10" tutto si può pensare eccetto che siano fatte con la stessa apertura, è completamente diversa la quantità di sfocato dei punti luminosi e di tutto il resto....avete sbagliato qualche cosa.
Ma alla fine la sl2-s la avete presa? 😊
😉
@@Promirrorless mi fa piacere saperlo, io la ho presa nuova 2 settimane fa col 50f2 e proprio il 24-70 Leica "usato" e anche la vostra recensione "ironica" ma veramente pratica, "work in mind" ha influito non poco sulla "botta"
Piccole cose ma su Leica fa la differenza : é la somma di piccole cose che fa la qualità nel tempo .
Ma sono uguali !! Come si fa a spendere il doppio?
Non sono proprio uguali
Premettendo che sono un "Sonysta" e quindi non sono influenzato dal leggendario appeal Leica, a me i 2 obbiettivi sembrano praticamente identici tranne che nel prezzo ovviamente. Il discorso che faceva Damiano sul piano estetico di avere un corpo Leica con obbiettivo Leica è sinceramente ininfluente. Con la macchina ci devo scattare, non me la devo guardare. Quindi usando la razionalità e ill portafoglio meno "gonfio" io comprerei il Sigma. Io uso Sigma su Sony e devo dire che gli obbiettivi "spingono" parecchio. Capirei, però un Leicista che non fosse d'accordo.
Probabilmente le lenti che vengono meglio dalla produzione le montano sul Leica e quelle meno buone le montano sul sigma e questa è l'unica differenza
Il.vero Leica di riferimento è sempre il 24-90mm. Inarrivabile.
Già, ma siamo ad un latro livello anche come prezzo .... pubblicheremo un test anche su questa "bestia"
E' come per Apple. Ognuno è libero di spendere i soldi come vuole.
......poi un giorno cresce......
Om1 mk2 om1 mk2 om1 mk2
Molto interessante, certo Leica si fa pagare 😅
C'è chi darebbe via la camicia per uno status-symbol e leica lo è, ma non è nulla per me. sono soldi buttati.