미국 방위산업이 꼭꼭 숨기는 특급 비밀 (서병수 1부) f. 미래에셋증권 서병수 연구위원

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 авг 2024

Комментарии • 156

  • @understanding.
    @understanding.  Год назад +11

    미래에셋증권 서병수 연구위원의 리포트 주소입니다. 참고하세요. ^^
    securities.miraeasset.com/bbs/board/message/view.do?messageId=2293618&messageNumber=14&messageCategoryId=0&startId=zzzzz%7E&startPage=1&curPage=1&searchType=5&searchText=%BC%AD%BA%B4%BC%F6&searchStartYear=2021&searchStartMonth=12&searchStartDay=02&searchEndYear=2022&searchEndMonth=12&searchEndDay=02&lastPageFlag=&vf_headerTitle=&categoryId=1521

    • @eng-listening
      @eng-listening Год назад +3

      19:50 핵잠 1대에 3억달러? 먼 얼토당토 않는 애길.. 제발 자기분야 전문가만 초대하시길...

    • @theart5222
      @theart5222 Год назад +1

      삼프로tv는 구독자들 수준이 얼마나 높은지 알아야합니다.

  • @bgshin2879
    @bgshin2879 Год назад +30

    주객이 전도된 부분이 없지 않습니다…
    일단 방위 산업체에서 기술 접근이 가능한 인력은 무조건 보안승인 심사를 통해 미 국방부 승인을 거쳐야 하고, 이게 생각만큼 쉽지 않습니다. 또 한 이에 따라 일종의 노동 진입 장벽역활을 하면서 노조의 입김이 무지 막지하게 센 곳이 군방신업 노조들 입니다. 보통 고 소득자들 이라서 정치적 영향력도 강합니다. 그들이 원하는건 일자리가 늘어서 밀린 주문을 해결하는게 아니고 밀린 주문이 자기가 재직하는 동안 아주 오래 꾸준히 납품 되어서 안정적인 직장, 추가 수당과 보너스를 원합니다.
    이 게 미국 방위산업의 가장큰 고질병 중 하나 입니다.

    • @talkertalker0
      @talkertalker0 Год назад +1

      사실 그 외에도 미국의 구조 자체가 국채 수익 먹으려는 은행연합(연준)과 군산복합체에 잠식당했다고 볼 수 있는 측면도 있음.
      무슨 말인고 하니, 맨 전쟁을 아프간 이라크전처럼 직접수행하든, 아니면 지금 우크라이나전처럼 간접수행을 하든,
      국채를 찍고 무기를 사는데
      국채를 찍으면 은행이익, 무기를 사면 군수업체 이익이 챙겨지고
      빚은 국가 명의로 져서 국민이 갚아나가는 형국이 너무 오래 누적되지 않았나 싶은 점도 있음.
      이러면 이게 미국이라는 국가가 그냥 철저히 채권자한테 종속되고, 그냥 국민은 돈이나 갚는 존재가 되는 식이고....
      심지어 최상위 부자들은 실효세율이 아주 낮아서 문제라고 백악관에서 국세청 자료들고 말해야 하는 상황이니....
      은행과 방위산업기업이 미국이라는 국가시스템을 과도하게 빼먹는 게 누적되고 있지는 않나 염려하기도 함.
      그게 너무 심해지면 우리가 사는 세상의 체계가 언젠가 바뀌어버릴 수도 있고....

  • @TheSkagen
    @TheSkagen Год назад +20

    방위산업은 한국도 그렇지만, 미국 시민권자가 아니면 예전 부터 취업 불가입니다. 특히 최첨단 무기 생산일 경우에는 뒷조사도 철저히 합니다. 경범죄도 하나도 없어야 하고 친인척 뒷조사도 철저히... 어떤 경우에는 거짓말 탐사기 조사도 합니다. 뒷조사 시간이 많으면 2년 이상 걸립니다.

  • @user-ne4lf2px9d
    @user-ne4lf2px9d Год назад +32

    F35문제는 부품의 중국산이 문제가 아니라 지금도 미국방부가 요구하는 수준의 F35가아니라는 것이문제죠. 지금블록3 에서 블록4로의 감항인증에 문제죠. 그리고 핵잠함이 3억달러는30억달러 입니다. ..쪼그만밀덕입니다.

  • @seanjung9468
    @seanjung9468 Год назад +16

    이지스함 1척에 1조원입니다. 핵잠 한척에 3천억원 이라뇨... 3조 겠지요.

    • @user-uc2sg1wi5u
      @user-uc2sg1wi5u Год назад +2

      우리 214급 잠수함 가격 검색한듯 ㅋ

  • @superk9142
    @superk9142 Год назад +7

    19:57. 3억 달러가 아니라 30억 달러 겠죠. 핵잠수함 조 단위 입니다

  • @user-tk8my3kt3e
    @user-tk8my3kt3e Год назад +8

    다른 건 몰라도 F-35는 결함이 너무 많아 미군도 포기하려는 기종입니다. 대신 다른 기종을 개발하여 대체하려고 합니다.
    F-35는 개발이 지연되어 개발중인 상태에서 판매를 했고, 미군에서 초기 도입된 수백대는 수리도 않된다고 하네요(수리비가 더 비쌀 것으로 예상)

  • @user-gb9ge3vp2x
    @user-gb9ge3vp2x Год назад +26

    다른 유튜브 채널에서 설명한 내용을 알고 이것을 보면
    더 이해가 빨리 되는 것 같습니다.
    가장 중요한 이슈가 일하는 인구의 감소인데요.
    미국의 50~60대 분들이 코로나 시기를 거치면서 쉬다가
    코로나로 인해서 정부에서 여러 가지 혜택도 뿌리고 하니깐
    이 기회에 아예 은퇴를 하자 해서 은퇴한 사람들이 예년에 비해서
    너무 많다는 의미입니다.
    그러면 그 다음 세대가 취직해서 일하면 되는데
    그 다음 세대의 인구 비율(인구 모형)이 이것을
    보완할 만큼 많지 않다는 것이 가장 문제입니다.
    우리나라도 10대 인력 수가 20대 보다 적고, 20대 인력 수가 30대 보다 적습니다.
    그런데, 어느 날 갑자기 30대 인구가 은퇴를 해 버리면 지금의 20대 인구가 그것을
    감당할 수 없다는 의미입니다.
    그래서, 우리나라 대기업도 자동화와 로봇 투입에 열을 올리고 있는 것입니다.
    어차피 인구 비율(모형)이 갑자기 변하지는 않는 것이니까요.

  • @user-zn7nq998
    @user-zn7nq998 Год назад +12

    텐션이 있어 너무 좋네요. 듣고만 있어도 기분이 좋아지는 서병수 위원님 화이팅

  • @hsb1321
    @hsb1321 Год назад +4

    핵잠. 최근 버전은 50억불 넘을텐데?
    7조원 나오고 있음

  • @theart5222
    @theart5222 Год назад +18

    재래식잠수함이 삼천억이고 핵잠수함은 버지니아급기준 척당 약 2조원입니다.틀린정보수정요청

    • @user-ht3ls1yo3y
      @user-ht3ls1yo3y Год назад +3

      국산 장보고3은 건조비가 1조원 가까이 됩니다.

    • @realaa2990
      @realaa2990 Год назад +4

      한척당 2조원이면 바닷속의 거대기업이나 마찬가지네요 ㄷ ㄷ

    • @hteacher4086
      @hteacher4086 Год назад

      일본 잠수함은 7천억정도 한국 잠수함은 1조원 가까이 아닌가 ?

    • @user-ps3cb5qr1q
      @user-ps3cb5qr1q Год назад +3

      @@user-ht3ls1yo3y 장보고3 1조는
      개발비+초도함 특유의 높은가격입니다
      후기함일수록 가격은 내려갑니다

    • @user-ul9rx1vt6m
      @user-ul9rx1vt6m Год назад +2

      미국 핵 잠수함 건조 가격 90억불 한국 돈 10조
      안창호급 배치II 개발비 포함 3척 약4조 입니다
      호주 핵추진 잠수함 예상 건조비 예상 80억불 이상 입니다

  • @diamolee559
    @diamolee559 Год назад +7

    미국 해군이 항공모함과 잠수함(모두 핵추진) 만이 아니라
    이지스함, 연안 전투함, 기타 지원함 등 함정 모두를
    자국에서 건조합니다.

  • @younggun7002
    @younggun7002 Год назад +8

    오늘도 크게 보는 시야를 갖게 되네요^^ 감사합니다 서병수 연구위원님^^!

  • @user-eb9vl6yi4q
    @user-eb9vl6yi4q Год назад +2

    19:45 지금 현재 건조 중인 버지니아급 공격원잠은 한 척당 28억~32억 달러입니다.
    근데 연구위원님 말씀대로 2020년 이후로 새로 진수된 함정이 3척 밖에 없네요.
    원래는 매년 2~3 척 씩은 찍어내던 함정인데...

  • @faire3403
    @faire3403 Год назад +14

    핵잠이 30억 달러겠지... 울나라 3천톤 잠수함도 1조가 넘는데...

  • @axelrod-_-
    @axelrod-_- Год назад +6

    서병수 의원님 리포트는 무조건 정독 일단 존나게 재밌음

  • @Useridskejr
    @Useridskejr Год назад +7

    서병수 위원님 항상 잘 보고있습니다 역시 해외주식은 미래에셋 리서치가 큰 도움을주네요

  • @user-fn4dg6qq9l
    @user-fn4dg6qq9l Год назад +1

    1. 전쟁 패러다임이 달라졌고 미군 무기체계에서 록히드마틴이 차지하는 비중이 늘어남
    2. 미군이 쓰는 장비에서 볼트 하나까지도 made in china 중국제를 배제하면서 미국 방산업체의 생산에 차질이 생겨버림
    3. 어차피 주가는 고공행진일테고, 중국산 부품 배제로 인해 생긴 공급망 불안도 곧 해소될예정임

  • @user-yj3cl7rr1r
    @user-yj3cl7rr1r Год назад +2

    감사함니다
    매우 유익하네요

  • @ggultemjejakso
    @ggultemjejakso Год назад +1

    이프로님 오프닝때 세상의모든지식 언더스탠딩 하는거 진짜 개멋잇어요

  • @user-gw6cx7uz1c
    @user-gw6cx7uz1c Год назад +2

    계속 미국 잠수함을 3억달러라고 하는데 어느 잠수함 건조비용입니까.
    미국 버지니아급 공격원잠은 28억~32억달러로 3조원 이상으로 알고 있습니다.

  • @emdghan4393
    @emdghan4393 Год назад +8

    2020년 부터, 2022년 까지 미공군이 F-35A 와 초고성능이 아닌 F-16급의 새로운 신규사업에 대한 이야기 록히드 마틴 공장이 최근 5년 동안 몇개나 폐쇄 되었는지 등도 참조 하시고 미의회에서 올해 초에 F-35에 대한 보고서 있으니 참조 하세요
    미공군 내부에서는 차세대 공중제압 혹은 공중장악 전투기 개발 예산을 확보하고자 F-35A 생산에 어떤 행보를 보이는지도 분석하셔야 할 듯

  • @aidenlee2113
    @aidenlee2113 Год назад +6

    기역이미음 광고 축하차 주문했어요^^

  • @goyangyi
    @goyangyi Год назад +2

    병수형 기다렸다구~~-!!!😆😆😆

  • @user-cr4zy2dd2d
    @user-cr4zy2dd2d Год назад +2

    핵잠수함이 척당 3억달러?
    이분 얘기하는 각종 숫자들이 근거가 있는얘긴지 의심이 아니들수가 없구만~

  • @travellingsmile8164
    @travellingsmile8164 Год назад +4

    핵잠수함 3억달러 아닐겁니다.
    최소 30억달러 이상입니다.

  • @Han-tu4rm
    @Han-tu4rm Год назад +4

    핵잠 한척에 3억이 아니라
    30억 달러
    한화 3조원 정도 합니다

  • @srree6822
    @srree6822 Год назад +3

    미 핵잠수함 3억달러가 아니라 30억달러 이상입니당 한척당..한국도 3000톤재래식 잠수함이 한척에 거의1조인데...

  • @ahnjongchan
    @ahnjongchan Год назад +6

    ㄱ ㅣ ㅁ 김 광고 수주 축하드립니다, 언더스탠딩

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory Год назад +7

    중국 소재 걷어내는 건 당연한거고 일처리 제대로 하는 것이죠. 어떤 바보가 적성국 걸 자기 무기 부품으로 쓰나요. 전쟁나면 그 부품이 당장 막힐텐데. 겨우 나사 하나 때문에 당장 생산 올스톱 되는 데...

  • @matthew0209
    @matthew0209 Год назад +1

    주로 중요한 기술직은 시민권자가 되야하고
    국장부일은 시민권이 필요함니다
    그리고 미분야은 대량생산원칙이 아니라
    핸드매이드가 많읍니다 숙련에는 특히
    전 이쪽분야야에서 25년 이상 엔지니어 로 일함니다
    미동부에서

  • @user-us6qp1tw8d
    @user-us6qp1tw8d Год назад +4

    외국인 노동자 안쓰는건 선거에 큰영향을 미치는 백인 중하층들이 가장 불만이 많았기 때문입니다. 그래서 공장도 미국으로 돌아가는거고. . 우리 중산층 다무너진 이유도 이거 아닙니까. 대기업이 돈벌어 공장을 전부 해외 지어버리니 국내 노동자들 모두 자영업으로 몰리고 다 죽고 있는데 정부는 입도 뻥끗안하고. . 이런 상황이 미국서는 40년 지속 됐거든

  • @songroid4847
    @songroid4847 Год назад +3

    댓글은 온통 핵잠 가격 이야기만 하고 있넹. ㅋㅋ
    분명 실수로 이상하게 말했겠지만.. 그것 빼고 중점은 미국이 숙련공 위주의 인력난을 겪으면서 경제 장벽 세우고 있다는 말인데..
    그말은 우리나라는 버림패 되기 딱 좋다는 말이고, 우리나라도 초고령화로 인해서 조만간 바로 눈에 보일 단계 접어들 것인데..
    양쪽으로 압박 받을 상황에 놓여 있는 상태에서 대부분 댓글이 잠수함 3억달라 이야기라니.. ㅋ

  • @user-qj2ji1dc1i
    @user-qj2ji1dc1i Год назад +2

    핵잠이면 3억 달러가 아니라 30억 달러 하지 않을까요? 3억 달러라고 해봐야 한국에서도 옛날 초계함 한척 가격이니까요.

  • @user-qu9si6qq3r
    @user-qu9si6qq3r Год назад +1

    핵잠이 3억달라가 아닌 30억달라입니다. 3억달러면 4천억원인데 디젵가격도 안됩니다. 4조원이어요..

  • @user-xv6gy1xp6w
    @user-xv6gy1xp6w Год назад +1

    재미있는 내용이네요
    미 방위업체들 돈 많이 번줄알았는데

  • @dbstjrdufrotpRl
    @dbstjrdufrotpRl Год назад +6

    미래에셋 펀드 손실이 큰 이유를 오늘 알았네요

  • @matthew0209
    @matthew0209 Год назад +1

    방위 산업은 시민권자가 되야함니다""
    법적으로

  • @erickyee4198
    @erickyee4198 Год назад +1

    미국 방위산업체에서 근무하려면 까다로운 신원조회를 받아야 합니다.
    국가적으로 기밀에 해당되는 기술정보 누출을 막기위함입니다.
    따라서 해외인력으로 채울 수 없는 법적인 조항이 있고,
    그동안 주로 미군출신 기술자로 인력충당을 해왔는데, 그동안 임금인플레이션으로 다른 분야에서 더 많은 임금을 제시하니 구태어 일하기 힘든 방위산업체로 지원을 하지 않습니다.
    제조업, 즉 공장에서 요구하는 초급 기능직도 구하기 어려운데다 장비,설비들이 거의 자동화 시스템이 적용이 되어서 컴퓨터/네트워크를 잘 다루지 않으면 일하기 어렵습니다.
    그래서 50대중반 이후 인력이 조기 은퇴하는 이유입니다.
    여기에 20대 30대들은 공장에서 일하기 싫어 합니다.
    이것은 한국도 마찬가지라서 젊은이들이 편의점 알바를 하더라도 공장에서 작업복입고 일하기를 거부하는 상황입니다.

  • @danggolkim1663
    @danggolkim1663 Год назад +3

    무기전문이 맞나?
    핵잠수함이 1대에 3억불이라니?
    그냥 말실수가 아니고 잘 모르는 것 같은데...
    그냥 급하게 공부하고 말하려니 어처구니없는 숫자를 얘기한 것이구만.

  • @user-mq7or5yg7o
    @user-mq7or5yg7o Год назад +1

    핵잠수함 건조비 3억 아닌 30억달러 아닌가요?

  • @whitemist0
    @whitemist0 Год назад

    주문했습니다~~~

  • @davidbaik4585
    @davidbaik4585 Год назад +1

    바이든 정부가 제조업 부활을 외치고 있는데 인건비가 워낙비싸서 완전 무인공장을 만들지 않는한 제조원가 상승으로 국제경쟁력이 안될것 같네요.

  • @tools55009955
    @tools55009955 Год назад +3

    비행기 한대에 20억달러 넘는것도 있는데.. 핵잠이 3억달러면.. 너무싼거 아니요?? 30억달러겠죠!! ㅎㅎㅎ

  • @toydokill4633
    @toydokill4633 Год назад +1

    미국의 쇄국정책이 국방력 약화로 이어지는군요. 이래서 쇄국정책보단 개방 자유무역이 중요한듯. 아무리 좋은 기술이 있어도 일할수있는 미국인이 없으면 그게 무슨 소용이여...

  • @korg1201
    @korg1201 Год назад

    록히드마틴이 외국 인력을 쓰지 않는건 기술 유출 우려 때문입니다.
    거기다 중국산을 철저하게 배제하고 있습니다.

  • @sooshin3569
    @sooshin3569 Год назад

    감사합니다.

  • @user-lz7jg8fd9n
    @user-lz7jg8fd9n Год назад +2

    특급비밀?? 여기서 떠들정도면 다들 아는거 아닌가???

  • @user-km3qo9vk7f
    @user-km3qo9vk7f Год назад +1

    핵잠이 3억 달러면 땡큐죠.

  • @jwm702
    @jwm702 Год назад

    미국 방위 업체들은 아무나 고용 못해요. Security check 다 하고 엄청 엄격합니다

  • @HelloABAP
    @HelloABAP Год назад +5

    핵잠 척당 3, 4조 아닌가여~

    • @user-dq7ur3lx7c
      @user-dq7ur3lx7c Год назад

      우리나라가 요세 만드는 잠수함이 1조임 최근 미국 핵잠은 가격이 올라 7조 정도 된다고 한달전에 들음

  • @user-rs7id4pz4z
    @user-rs7id4pz4z Год назад +3

    언더스탠딩 티셔츠는 어떻게 구매하나요? 스토에 들어가니 샵 클릭이 안되네요.

  • @user-pw8fv6xi1q
    @user-pw8fv6xi1q Год назад +4

    이분 기다렸어요 ㅜㅜ

  • @jungmokang6749
    @jungmokang6749 Год назад +2

    3억달러 에러 같은데요... 씨울프급이 척당 30억 달러로 알고 있는데....

  • @user-pg9um9go9x
    @user-pg9um9go9x Год назад +3

    미국이 외국인 왜 안쓰냐고 자꾸 물어보는데. 그거 진짜모르는거냐? 지금 울나라 철도 중국이랑 베트남애들이 만든다 그래서 우리나라 기사들이 설자리가 업다 외국애들 자국 돌아가면 한국사람. 은퇴했고 외국애들은 자국에서 다시 철도일하니까. 한국 기술자만 사라진꼴되는거다 기술자 만드는거 5년걸린다 노동자 3년만 일못하면 기술 사장되더라도 다른일한다

  • @romancepower1482
    @romancepower1482 Год назад

    대따 큰 흔적 투척 툭 데굴데굴 엎드려 터진다 빵

  • @user-bf3jp2ky6e
    @user-bf3jp2ky6e Год назад +1

    로봇이 안만드나~?
    그럼 반도체 공장 및 베터리 공장을 지어도 문제가 있겠네요 ㅎㅎ

  • @Nobaksa78
    @Nobaksa78 Год назад +3

    저렇게 사람이 없어서 난리인데 미국에 자동차 공장 반도체 공장 자꾸 지으라 하는지 이해가 안되는 구만

  • @sehoonchung4138
    @sehoonchung4138 Год назад +2

    버지니아급 핵잡이 $3.45 billion 이니까 3억이 아니라 30억 달러죠.
    en.wikipedia.org/wiki/Virginia-class_submarine

  • @user-xp3hr6xi8p
    @user-xp3hr6xi8p Год назад

    저두 ㅎㅎ 광고 축하해요🎉🎉

  • @star10131ify
    @star10131ify Год назад +2

    방위산업은 시민권자만 뽑아요 외국인은 신분이 미국인이 아니잖아요

  • @user-hv1sl6ir8q
    @user-hv1sl6ir8q Год назад +2

    틀렸어요 핵잠은 30억 달라가 넘습니다

  • @user-pd6oy9ip2n
    @user-pd6oy9ip2n Год назад

    핵잠 3억달짜리 없습니다. 디젤 3천톤급도 그것 가지고 쉽지 않습니다. 미국은 올 핵잠이고.

  • @mannyinseoul
    @mannyinseoul Год назад

    핵잠수함 건조 비용은 3억달러가 아니라 10억 달러이상인 것으로 알고 있습니다.

  • @ok-good
    @ok-good Год назад +5

    핵잠이 한 대에 3억달러요?
    농담도 잘 하십니다 ㅋㅋㅋ
    한대에 적어도 4~50억 달러는 할걸요?

    • @user-ow6rn9vz1c
      @user-ow6rn9vz1c Год назад +1

      공 하나 잘못 생각 하신듯 싶내요.
      알아서 잘 걸러 들으면 됩니다.밀덕들은 잘알죠.

  • @sjcoop09
    @sjcoop09 Год назад +1

    콜롬비아급이 한척에 65억 달러가 넘네요, 한번도 아니고 반복해서 3억달러를 말하시는지...

  • @eng-listening
    @eng-listening Год назад +1

    19:50 핵잠 1대에 3억달러? 먼 얼토당토 않는 애길.. 제발 자기분야 전문가만 초대하시길...

  • @user-iy4th5js7o
    @user-iy4th5js7o Год назад +2

    핵잠수함은 3억 달러가 아니라 30억 달러 같은데?

  • @ALETHES
    @ALETHES Год назад

    서병수의 두분사망토론

  • @yangcsuk
    @yangcsuk Год назад

    산데비스탄 없나요?

  • @user-ri2jr3jk6y
    @user-ri2jr3jk6y Год назад

    전쟁이 없어져가고 잇어 방산 실적이 않좋다면 좋은 소식일텐데 일할사람이 없어 실적이 않좋다니.

  • @breadplastic
    @breadplastic Год назад +1

    이 형님 말만 들으면 숏장에서 롱잡고 싶어진다.

  • @kjseo84
    @kjseo84 Год назад +1

    핵잠이 3억달러라면 엄청 싸네? 우리나라도 한 20대 도입해도 될듯 미국에 주문하자...내가 알기론 50억달러에서 70억달러쯤 하는데..

  • @sia.T
    @sia.T Год назад

    미국인 특히 젊은층들은 주식,투자로 돈 굴리고 IT, 스타트업으로 편하게 일하고 싶어하지 땀 흘리고 싶진 않은거 아닐까요? 한국도 그렇고요.

  • @dannyocean139
    @dannyocean139 Год назад +1

    미국 국방 예산 = 원피스 골디로저

  • @8554parksh
    @8554parksh Год назад +3

    핵잠수함이 30억달러겠지...

  • @user-rg7tt4lh9y
    @user-rg7tt4lh9y Год назад

    핵잠1대 가격이3억다러 아니고.최소30억달러 아닌가 합니다~~~^^

  • @mjclee826
    @mjclee826 Год назад +3

    Basically, they realize that they need to modernizes the defense industry for the future, and lately most industries of Tesla, Amazon and etc…are changing to the Robert system's are current trend in USA.

  • @user-ju7pd3qr6w
    @user-ju7pd3qr6w Год назад +3

    미원잠30억달러이상정정

  • @user-zk7zs8wv6v
    @user-zk7zs8wv6v Год назад +2

    3000 억짜리 핵잠수함이 어디 있어요, 몇 조씩이 기본입니다. 재래식도 큰 것은 1조가 넘어 갑니다.

  • @dhbaek7501
    @dhbaek7501 Год назад

    미원잠 가격이 3,000억이라니,,,, 0짜가 하나 빠졌네요.

  • @diamolee559
    @diamolee559 Год назад +1

    핵잠수함 1척 3억달러? 4천억원?
    0을 하나 빼먹으셨네... 30억 달러도 충분치 않음.
    우리나라 최신 3천톤급 디젤잠수함 1척이 1조원이 넘음.
    미국 핵잠은 최소 1만톤급 넘음.

  • @understanding.
    @understanding.  Год назад +5

    🖋중국 전문가 이철 박사의 강의가 마침내 출시되었습니다.
    언더스탠딩 특강 1탄,
    이철 박사가 총 10개의 강의로 전하는 중국 공산당의 100년 계획과 대만 통일 시나리오까지.
    “달라진 중국 달라질 중국”
    시진핑 연임으로 시작되는
    중국의 변화를
    가장 자세한 설명으로 만나보시죠.
    👉 apps.3protv.com/3pro/home/lecture/159
    📢문의 : gygesring@naver.com
    👉글로 읽는 삼프로TV+언더스탠딩. "삼프로TV 하이라이트" 네이버에서 검색하세요. contents.premium.naver.com/backbriefing/news

  • @ALETHES
    @ALETHES Год назад +3

    미소천사 서병수

  • @wongkalee5832
    @wongkalee5832 Год назад

    저래서는 트위터랑 페이스북에서 잘린 사람들 가져다 쓰지 않고서야..

  • @user-py4cm9yp6m
    @user-py4cm9yp6m Год назад +1

    미국 입장에서 중국산 사용 안하려고 하는 것 처럼 중국도 미국 의존도 줄이려는게 잘 못인가? 미국은 선이고 중국은 악인가?

  • @TheStakeoff74
    @TheStakeoff74 Год назад +2

    핵잠 30억달라를 3억달라로 잘못말한듯

  • @sjcoop09
    @sjcoop09 Год назад

    미국 핵추진 잠수함이 3억 달러요?? 30억 달러 겠죠, 재래식 잠수함도 몇억 달러 합니다. 실수 하신듯 하네요,

  • @user-ps1tz7ld8f
    @user-ps1tz7ld8f Год назад

    광고 너무 간단한 거 아닌가요? ㅎㅎㅎㅎ 조금 더 부가적인 설명 좀 해주시면 좋을 ㄱ ㅓ같네요 ㅎㅎ 광고주님 실망하겠습니다 ㅠ

  • @gsyoo755
    @gsyoo755 Год назад

    전세계 국방비의 반을 쓰는 무지막지한 수요와 지출을 뭔수로 맞추나, 그간 엄청난 국방비예산 누수와 비효율성, 제정신이 돌아온 것, 대책은 없을 것임. 한국의 55조 철밥3위 묻지마 그들만의 예산, 이건 뭐 말할 필요도 없음, 견제세력 전무! 2위 교육비 막대한 부실예산 나눠먹기예산부터 확 줄여야, 2.3위 예산을 무조건 과학기술진흥예산으로 전용해야 함, 안그러면 내년 이후 다 디짐.

  • @keundooyoo7504
    @keundooyoo7504 Год назад +1

    숙련된 기술 노동자에 대한 고용안정성이 부족 합니다. 민간 기업이 중심이된 미국방산의 약점과 폐해가 나타나고 있습니다. 연구원이 말씀 하시고 계신 원인은, 제 소견으로 보면, 근본원인이 아닙니다. 공급에서 발생한 원인은 이라크 전쟁이후 몇 십년동안, 전쟁의 양상이 정규군과의 전투가 아니라, 무장 단체와의 전투였습니다. 여기에 대응하고 있던 미국 방산이, 우크라이나 러시아 전쟁, 정규군과의 전쟁, 에서 변화된 전쟁형태와 필요한 무장형태의 변화에 따라가지 못하고 있습니다. 여기에 따른 공급과 수요의 불일치 입니다.

  • @jcp61
    @jcp61 Год назад +1

    미국이 공산당이다.

  • @user-us6qp1tw8d
    @user-us6qp1tw8d Год назад

    그전에 그만큼 막 잘라댔으니 새로 뽑는데 애를 먹지. 우리처럼 못 잘라도 고용이 경직 되고 미국처럼 막잘라도 이런 문제가 되는가 보네

  • @mrwhy9124
    @mrwhy9124 Год назад

    f35가 미국 외 수출이 되나요?

  • @realongs
    @realongs Год назад +3

    셔츠목까지 단추 채우실거면
    그냥 넥타이 차는게 더 좋을거같아요

    • @user-rs4zf8oo3q
      @user-rs4zf8oo3q Год назад

      그러네요 ! 우유1리터님 눈썰미 패션보는 안목 조으네요

  • @user-ct9ec5lg6w
    @user-ct9ec5lg6w Год назад

    3억이 아니라 30억

  • @user-nm4co3dh6e
    @user-nm4co3dh6e Год назад +1

    핵잠수함이 무슨 3억달러야? 30억달러 이겠지! 전문가 맞아?

  • @parkherenow
    @parkherenow Год назад

    같은크기의 선박,,,,,10만톤 항공모함과 30만톤 가스운반선 ,,,,크기는 비슷해 보이던데,,,측정기준이 게다른가 보네요?
    그런데 가격은 헝모는 10조 운반선은 3천억? 가격차이는 30배가 넘는 생산성,,,,,
    노포크 조선소 항모한대 건조하고 있는것이ㅡㅡㅡㅡ울산에 도크에서 바글바글하게 30대
    만들고 있는 것보다 ,,,,비싸네요!
    항공기 전투기 미사일,,,,똑같겠지요? 이게 미국이 잘사는 나라라는 증거 같네요,,,,,
    한국보다 헐씬 더 바쁠 중국 , 인도 ,베트남,,,,,바쁘기는 엄청바쁜데,,,,,돈은 않되는 현실세계,,,
    인권이니 자유니 떠들어대고 있지만,,,,,현실은 먹고살기 바쁜 지구,,,,,

    • @diamolee559
      @diamolee559 Год назад +1

      항모가 비슷한 규모 상선에 비해 무쟈게 비싼 것은
      1. 동력계통이 핵추진이라 비교불가하게 비싸고
      2. 전투장비인 레이다, 통신시스템 등이 어마무지하게 비쌈.
      3. 항모 선체 구조 고강도 재질 사용, 갑판 내열처리 매우 비쌈.
      4. 항모 항공기 사출장비만 해도 수천억에 달함.

  • @user-kv6tv4sx2o
    @user-kv6tv4sx2o Год назад

    최신 핵잠수함은 가격이 연료 포함하면 척당5조 정도 합니다.

  • @user-lu8no2le4z
    @user-lu8no2le4z Год назад +1

    전쟁준비 하고 있다는거네