Обзор многофункционального монокуляра Veber ЗТ 10x25

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024

Комментарии • 3

  • @1Bosen
    @1Bosen 7 лет назад +1

    Поделится фото со специалистом, я чуть со стула не упал. От таких фото специалист будет в шоке!!. Кто то покупал пользовался этим? Есть желающие написать своё мнение?. Задумка интересная 2 в одном. Но по обзору похоже он и как подзорная труба и как микроскоп , никакой. Всё размыто, мыльно и цветопередача ужасная. Понятно что за эти деньги чуда ждать не нужно, но при таком качестве как показано здесь это просто деньги на ветер!

    • @ОптикаЛегко
      @ОптикаЛегко  7 лет назад

      +1Bosen в ролике на 1:43 Вы могли заметить титры, в которых было указано о том, что захват изображения с монокуляра вёлся при помощи низкокачественной камеры, в результате чего и образовались и мыло, и ужасная цветопередача, и искажения геометрии картинки. В реальности же, при живом наблюдении, картинка имеет абсолютно нормальные цвета, ничем не отличающиеся от тех, что мы видим глазом, прекрасную резкость по всей площади изображения и правильную геометрию.
      Прежде чем делать столь резкие заявления про деньги на ветер, стоит лично взглянуть хотя бы на похожую модель и оценить реальное качество подобных устройств.

    • @1Bosen
      @1Bosen 7 лет назад +1

      Хороший бинокль стоит от 23 000 руб, Никон монарх например.Простой но качественный монокулярный микроскоп микроскоп-мпб.рф МБП-2 цена 23600руб. Вы заявляете что это качественный товар(я буду только рад , за такие то деньги) и при этом не удосужились сделать нормальное фото с него. Если он его может дать, хорошее изображение тогда покажите это, а не портите впечатление о продукте. Подобные товары не продаются на каждом шагу и в любом магазине ивы как продавец просто обязаны показать максимально качество в обзоре. Говорить что товар качественный, просто показать мы этого не можем ,пустые слова!Похожая модель может в корне отличатся от конкретно этой, разе не так?)))).