Григорий спасибо большое за видео 👍. Микроскопом я тоже пользуюсь белым когда-то купил по твоей ссылке, нормально что б быстро посмотреть что творится на РК.
Добрый день! Отличное видео. Сам пользуюсь небольшим китайским микроскопом, если надо что-то рассмотреть получше, и лупой беломо триплет 10х для оперативного осмотра.
Благодарю Григорий. Полезный обзор. Плюс небольшое дополнение, если камера в самом телефоне не плохая, а у меня она хорошая, и увеличение не плохое ,по умолчанию, на каком-то этапе можно воспользоваться.
Привет Гриша, посмотрев это видео невольно пришло воспоминание о твоих видео с твоего канала о том какими ЗУ пользуются опять же твои подписчики их было несколько и невольно пришла мысль о том если создать видео о том какой люди пользуются оптикой и микроскопами это наверно тоже было бы интересно и очень поучительно не только новичкам но на это надо масса времени, но мысль пришла и я не мог не поделится ей с вами
Если с рук как лупой пользуетесь, то я наконец нашел то что надо, присмотритесь к Carson 60-120, старшая модель в наших делах похуже, слишком увеличивает, а этот резкий, и увеличение честное не китайское х1600 ну вы знаете, и боковой свет у него а не круговой, можно подобрать направление относительно риски поворотом самого микроскопа. Единственно неудобство что есть вырез на насадке с передней части не под всеми углами удобно упереть в РК.
Китайцы просто не могут не обмануть с разрешением. 60 крат это очень и очень прилично. Но думаю оно там и рядом не стояло. 60 крат это в 12 раз крупнее честной советской лупы. Что то с трудом верится. Я думаю там и 30 даже нет. Очень нынче печально счаз с хорошей оптикой. И вроде и в космос все летают кому не лень, а простую лупу сделать никто не может. Ну может за очень редким исключением. Да и то что есть все какое то маленькое и несуразное
@@Acronis2005 я не знаю насколько точно указана кратность, не знаю как проверять, примерно представьте точку диаметром 1мм и вы ее рассматриваете как 5 рублевую монету с расстояния 5см какраз поле зрения 1,1 мм, а на 120 эта точка в кадр не влезает, только часть около 0,7-0,8+~ Да вроде про них тоже есть видосы на ютубе, и как увеличивает в целом можно понять. Лупа х30 не дает такого увеличения и да и в целом такой неискаженной картинки, правда она тоже китай маде ин джормани))
@@cappucino8633 я ниразу не видел никаких луп в 30 крат. Я про реальные краты а не китайские. Китайцы опять же все врут. Нагло и беспардонно завышают во много раз. Прям вообще не стесняясь)) Я пробовал найти честные советские лупы. Но там все печально с кратами. Помоему максимум что я нашел это 10 крат. Но она какая то узкая и маленькая была, чем то похожа на подзорную трубу в миниатюре)) У Бел Ломо вроде как 20 есть. Но тоже не понятно можно ли доверять их цифирям или они тоже "слегка" преувеличивают. Так как советских аналогов пока не обнаружено. А в оптике за последние полвека особо ничего не поменялось к сожалению. Как высчитывать краты я тоже не знаю, я опираюсь на свою старую лупу и сравнниваю с ней
@@Acronis2005 ну вот сейчас для точности посмотрел, положите на стол спичечный коробок и рассматривайте его с расстояния 5см, вот так вы видите обьект оазмером 1,8мм на х60, и размером в 0,9мм на 120. Это я вам конкретно по моему микро про который писал рассказываю. А подвальный китай, там да, напишут х1000.
Доброго времени суток. Как и многие, благодарен вам, Григорий, за все что вы делаете в вашем деле, как и многим вашим коллегам, спасибо. Есть небольшой вопрос: на каком, примерно, расстоянии находится объектив вашего основного, белого, "рабочего" микроскопа от РК при хорошо наведенной картинке? Всем мира, добра 🤝
@@tochilkavector Спасибо, признателен за ответ и участие. Всем хороших перемен. Рекомендации ваши, Григорий, и в отношении работы с микроскопом в тему. Еще раз спасибо.
Спасибо за ролик -то же такой же есть, пользуюсь. Но вопрос про батарейки? Вот фом фактор АА это мизинчиковые, форм фактор ААА пальчиковые, а форм фактор C и D это какие?
В такой недорогой микроскоп ничего не видно без подсветки - полная темнота. Родная умерла быстро. Использую мощный ручной фонарик. И не всегда очевидно под каким углом светить. Возможно как раз пантограф помог бы для крепления фонарика. А сам микроскоп я просто упираю в нож и веду по кромке глядя в него. Рука на фокусе и подправляю в процессе аккуратно. Подскажи откуда ты направляешь свет. Сбоку, спереди, по диагонали?
Беда в том что качество у них из серии "как повезет". В данном случае экземпляр удачный. Видно в него достаточно чтобы контролировать процесс заточки, для глубокого изучения он не годится. Подсветка родная, работает уже четвёртый год.
@@tochilkavector Качество увеличения тоже достаточное. Но вот без подсветки очень темно. Для фонарика думаю просто пантограф надо. От угла падения света очень сильно меняется картинка на кромке. А держать стабильно рукой не получается.
Доброго времени суток 😃🖐️ Как с вами связаться ? я получил два заточных устройств Элемент - и есть вопросы, приобрёл один себе - а второй в подарок другу, я ваш подписчик и смотрю ваши все видео ролики 😃👍 Как с вами связаться ? За ранее вам спасибо 🙏🙂
Здравствуйте, самый первый микроскоп 👍,им пользуюсь,перепробовал разные,а это супер, и ещё один Микромед.
я понял главное - важно нос в рк не сунуть 😆
спасибо Гриш, очень важную вещь обозначил: под свои глаза надо выбирать 🤝
Григорий спасибо большое за видео 👍.
Микроскопом я тоже пользуюсь белым когда-то купил по твоей ссылке, нормально что б быстро посмотреть что творится на РК.
Красавчик, хорошо всё рассказал и понятно. Так держать!
Любая информация полезна 👍. Кому интересно, всегда досмотрит. Спасибо.
Привет, Григорий, ждём обзор , спасибо за ролик 👍😎
Вот именно этим беленьким и пользуюсь!!! Для наших целей ща глаза!!!
Спасибо Гриша за труд!!!
Привет пользуюсь Эшенбах, хотя только из-за подсветки, более дешёвая без подсветки лучше показывает подвод . Спасибо за ролик 👍🏻🤝🏼
Добрый день! Отличное видео. Сам пользуюсь небольшим китайским микроскопом, если надо что-то рассмотреть получше, и лупой беломо триплет 10х для оперативного осмотра.
Есть такой раскладной китайской, думал брак а дело может быть в зрении. Поймаю подопытного кролика и проверю. Спасибо !
спасибо Григорий!
Приветствую! Всё правильно сказано. Микроскоп для оперативного контроля обязательно нужен. Но каждому своё и многие справляются просто лупой
Привет Гриша, классный ролик. Лично я пользуюсь Беломо 10х, для всего хороша
Спасибо, было интересно 👍
Спасибо Григорий!
А свет у меня тоже такой 😃👍🔥
Что за бренд осветителя ? Подскажите пожалуйста.
Спасибо
О, Лемур🤝
Благодарю Григорий. Полезный обзор. Плюс небольшое дополнение, если камера в самом телефоне не плохая, а у меня она хорошая, и увеличение не плохое ,по умолчанию, на каком-то этапе можно воспользоваться.
Привет Гриша, посмотрев это видео невольно пришло воспоминание о твоих видео с твоего канала о том какими ЗУ пользуются опять же твои подписчики их было несколько и невольно пришла мысль о том если создать видео о том какой люди пользуются оптикой и микроскопами это наверно тоже было бы интересно и очень поучительно не только новичкам но на это надо масса времени, но мысль пришла и я не мог не поделится ей с вами
Спасибо 👍👍👍
Григорий, здравствуйте, подскажите пожалуйста название светильника?
Привет Григорий!!!
Если с рук как лупой пользуетесь, то я наконец нашел то что надо, присмотритесь к Carson 60-120, старшая модель в наших делах похуже, слишком увеличивает, а этот резкий, и увеличение честное не китайское х1600 ну вы знаете, и боковой свет у него а не круговой, можно подобрать направление относительно риски поворотом самого микроскопа. Единственно неудобство что есть вырез на насадке с передней части не под всеми углами удобно упереть в РК.
Китайцы просто не могут не обмануть с разрешением. 60 крат это очень и очень прилично. Но думаю оно там и рядом не стояло. 60 крат это в 12 раз крупнее честной советской лупы. Что то с трудом верится. Я думаю там и 30 даже нет. Очень нынче печально счаз с хорошей оптикой. И вроде и в космос все летают кому не лень, а простую лупу сделать никто не может. Ну может за очень редким исключением. Да и то что есть все какое то маленькое и несуразное
@@Acronis2005 я не знаю насколько точно указана кратность, не знаю как проверять, примерно представьте точку диаметром 1мм и вы ее рассматриваете как 5 рублевую монету с расстояния 5см какраз поле зрения 1,1 мм, а на 120 эта точка в кадр не влезает, только часть около 0,7-0,8+~ Да вроде про них тоже есть видосы на ютубе, и как увеличивает в целом можно понять. Лупа х30 не дает такого увеличения и да и в целом такой неискаженной картинки, правда она тоже китай маде ин джормани))
@@cappucino8633 я ниразу не видел никаких луп в 30 крат. Я про реальные краты а не китайские. Китайцы опять же все врут. Нагло и беспардонно завышают во много раз. Прям вообще не стесняясь)) Я пробовал найти честные советские лупы. Но там все печально с кратами. Помоему максимум что я нашел это 10 крат. Но она какая то узкая и маленькая была, чем то похожа на подзорную трубу в миниатюре)) У Бел Ломо вроде как 20 есть. Но тоже не понятно можно ли доверять их цифирям или они тоже "слегка" преувеличивают. Так как советских аналогов пока не обнаружено. А в оптике за последние полвека особо ничего не поменялось к сожалению. Как высчитывать краты я тоже не знаю, я опираюсь на свою старую лупу и сравнниваю с ней
@@Acronis2005 странно, что не видели, 30х36 из двуз стекол системв, часовая.
@@Acronis2005 ну вот сейчас для точности посмотрел, положите на стол спичечный коробок и рассматривайте его с расстояния 5см, вот так вы видите обьект оазмером 1,8мм на х60, и размером в 0,9мм на 120. Это я вам конкретно по моему микро про который писал рассказываю. А подвальный китай, там да, напишут х1000.
Доброго времени суток. Как и многие, благодарен вам, Григорий, за все что вы делаете в вашем деле, как и многим вашим коллегам, спасибо. Есть небольшой вопрос: на каком, примерно, расстоянии находится объектив вашего основного, белого, "рабочего" микроскопа от РК при хорошо наведенной картинке?
Всем мира, добра 🤝
Здравствуйте, точно не мерил, около 5 мм ± 2
@@tochilkavector Спасибо, признателен за ответ и участие. Всем хороших перемен. Рекомендации ваши, Григорий, и в отношении работы с микроскопом в тему. Еще раз спасибо.
Спасибо за ролик -то же такой же есть, пользуюсь. Но вопрос про батарейки? Вот фом фактор АА это мизинчиковые, форм фактор ААА пальчиковые, а форм фактор C и D это какие?
Всегда пожалуйста, по батарейкам не подскажу
Только девочки говорят: пальчики и мизинчики.
В такой недорогой микроскоп ничего не видно без подсветки - полная темнота. Родная умерла быстро. Использую мощный ручной фонарик. И не всегда очевидно под каким углом светить. Возможно как раз пантограф помог бы для крепления фонарика. А сам микроскоп я просто упираю в нож и веду по кромке глядя в него. Рука на фокусе и подправляю в процессе аккуратно.
Подскажи откуда ты направляешь свет. Сбоку, спереди, по диагонали?
Беда в том что качество у них из серии "как повезет". В данном случае экземпляр удачный. Видно в него достаточно чтобы контролировать процесс заточки, для глубокого изучения он не годится. Подсветка родная, работает уже четвёртый год.
@@tochilkavector Качество увеличения тоже достаточное. Но вот без подсветки очень темно. Для фонарика думаю просто пантограф надо. От угла падения света очень сильно меняется картинка на кромке. А держать стабильно рукой не получается.
Приветствую, Григорий!! Все же напиши название света))
Привет! FB-LED-96Al-Aa
@@tochilkavector спасибо, Григорий🤝
Доброго времени суток 😃🖐️ Как с вами связаться ? я получил два заточных устройств Элемент - и есть вопросы, приобрёл один себе - а второй в подарок другу, я ваш подписчик и смотрю ваши все видео ролики 😃👍 Как с вами связаться ? За ранее вам спасибо 🙏🙂
Здравствуйте, мои контакты есть на моём канале. Но про элемент я вряд ли что-то подскажу, т.к. не работал на ней.
Можно ссылку на виде микраскоп с вайфай
tochilkavector.ru/aksessuary/optika/czifrovoj-wi-fi-mikroskop-50h-1000h/
Видео ruclips.net/video/Z1o_J4zLZLU/видео.html
Спасибо
микро юсб не современно
Без демонстрации реальной картинки, получаемой через микрос - попиздеть ни о чём... Фигня, а не обзор.