【台灣演義】解密三峽大壩 2020.07.12 | Taiwan History
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2020
- 01:28 世界之最 長江三峽大壩解密
08:48 耗時15年 大截流壯闊完工
17:31 三峽大壩壯闊工程的代價
17:34 美麗島事件 改寫陳菊人生
31:47 大壩代價 長江陷生態危機
33:18 大壩完工後 長江水患猶甚
43:34 世界之最 長江三峽大壩解密
民視RUclips新聞網: / ftvcp
民視RUclips讚夯: / ftvnp
民視RUclips綜藝: / ftvplay
民視RUclips戲劇: / ftvdrama
![Gunna - one of wun [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w_JtBYqMgk8/mqdefault.jpg)
日本福島市有磨坊式（水車小屋式）的發電所、實際提供電力給一般家庭。不要水庫、有河流的地方可以建設發電所。台湾最好採用磨坊式發電所。
台灣早期民間使用未見其害/只見其利；極為普遍！
,日本为什么不建水霸?因为日本是地震常發地方。地震是水霸最危險的穩患。所以,建水霸要选地址在花鋼岩上,又要參考该地区的地震历史,以防万無一失,保险也。
有改善，卻是氣候難料。
先like
谢谢了，让您们担心了。
非常公正客觀的分析三峽大壩的利與弊，前段的歴史回顧非常珍貴又有價值。主持人風度佳，口條清晰，不偏不倚，有很好的公信力。
你對公正客觀有點不公正客觀啊
甚至还带有民主，自由。。。
看了台媒才顿悟“三峡大坝”原来是百害而无一利啊，应该炸掉 以免溃坝
哪点公正了，三峡大坝利国利民的工程被有心人士抹黑，这次下雨量和98年一样多，正是三峡大坝所以危害比98秒小多了，
哈哈 我是看你怎么被骂的
应该再建一个系统调水工程，等水位高时把水调到干旱的西北去。
沿途山太多而且也没有可用的现成水道，就是基建狂魔看着也有点怵头…如果能引水到新疆的话，这些水量绝对是再造一个鱼米之乡…
讚讚讚
讲个很客观
看到了30分钟 没看完，三峡真是百害而无一利，这节目跟新闻联播有一拼
凡事辩证看待会不会？建三峡的目的是啥？是为了把不可控惨绝人寰的大洪水变成可控的，小型的洪水，这就已经够了
@@hhhh-ht5cs他都说跟新闻联播有一拼了没听出来意思吗😂
少有的详实精炼视点全面而又相对客观冷静的纪录片，仅视频资料中的那么多访谈和实景资料就非常不易，最让人印象深刻的是这个工程投出了中国人代会前所未有比例的不赞成票，说明那个时代的代表们，至少还有很多是清醒的和不糊涂的。反观眼下，动不动就是全票通过，一致赞成。。。
說的你參加過人大一樣
否决的你可能没看到过，你参加过人大？你以为什么东西都通过的？
我想问问，如果不建三峡大坝，有什么代替方案可以预防长江这种十年左右一次的水患
剪辑技巧一流
台灣演義做🉐️最棒的一集。
笑死 三峽大壩在台灣嗎？ 還是在新北😂
呵呵，无知
原來不是在台灣就不能拿來做專題喔，我筆記一下
@@TaiwanOfCountry 那个台湾人的意思是希望你们更关心本地的事物和发展。不过你们向来喜欢用放大镜观察中国，这样挺好，多些人多些详实报告，让大陆更好的发展。
該節目旁述說到好像三峽大壩是台灣人建設一樣🤣
這是中國人的家事，關你台灣屁事😹
想起贾樟柯的电影《三峡好人》里面那段魔幻现实主义 应该就是影射三峡的不切实际
嚷嚷半天造不出来，那叫不切实际
Very good。
Please be always facts hard true facts indeed
其实建不建大坝都不会影响长江水的总量，建大坝是为了推迟洪水的峰值来临时间。将一场大洪水变成几百次小型放水。预防洪水的最好办法其实是增加洪水的储量。在长江两边多增加水库，扩充湖体面积，将增多的水储存在湖泊中。
看完了全程個人觀點是三峽還是得建，其他的代價要給，但也要建。目前大陸内地沒有說三峽是哪個人的功勞，所以不存在什麽有人刻意名留青史。視頻裏說的代價是很悲痛，但這怎麽都好過洪水汎濫。也説到了大壩并不能控制洪水，這是肯定的，你見那條河有了大壩就沒有洪水了？而且見過真正洪水人的才知道那種無預警，被大量水衝擊四處逃生的恐懼。三峽大壩的功能就是提前預警疏散人群。長江黃河沿岸被淹死得太多了。什麽都不做隨便找個理由就行。要做了自然是要頂著很多質疑去做，而且現在已經做了，能做的就是別壞事就行了。
历朝历代，旧朝换新朝，历史是用来回忆的...
快了
其实，抛开偏见还有视频令人紧张的配乐，你们可以仔细看看，公平的看，三峡大坝的存在是不是把“不可控的、不知道淹没哪里、一死就是几十万人的洪水“ 变成了 “可控的、流向划定淹没区、千百万人受灾但是仅有千人遇难”。的民生工程----虽然它的不利一面也一样显著，但是不可否认三峡大坝的存在，变成了“全民社会保障”一样的存在，即风险可控、风险均摊。不是吗？
我就是荆州人，三峡的下游，印象中九十年代每年一到夏天雨季，就要每家出一个劳力去堤上抢险，时间都是十天半个月左右，到了二十世纪，这种情况就没有了，我也不知道是不是三峡的功劳，反正那种非常大的洪灾就再也没有见到过了。
这个节目好像有失公平，我感觉它们是胡说八道。不看了
这节目的说法严重逻辑错误。大坝泄洪会导致下游洪灾更加厉害😄？这是什么屁话。大坝不拦截上游的水，一下子全下来不是下游更加严重。这典型的为了黑而黑。说改变气候我倒是赞同，其他的那就瞎扯。还有难道台湾没有水库吗？台湾的睡裤是不是下大雨的时候也会泄洪？
@@nixing1005 当时说三峡大坝建好后 就不会缺电 电价还会便宜 可是电价现在也没有便宜！夏季用电高峰还是要拉闸限电！ 而且国内发电主要还是靠火力发电和核电站！ 大坝开工之前，有水利专家建议在长江支游上建几个大坝 这个方案却没有被采用！说到底三峡大坝工程不过是另一种意义上的面子工程罢了！
@@user-qc9ut7ic6y 中国是十四亿人口的工业国家。城镇人口六成。工业化还在发展。一个三峡电站怎么能够？你的逻辑牛头不对马嘴。中国百姓家里现在哪有拉闸限电的？有几个国家电费比中国便宜?三峡电站每年发电几千亿。长江下游现在没有洪灾。你看不到？🤡
@@wuwei9176 没有洪灾，这几年武汉，荆州部分地区不是年年被洪灾淹没吗？难道你都看不到
簽
上游下又如何，分段建一座壩，
農地耕地往東西南北送水，上游抽水接管路送水消耗去做農灌溉，解決糧食危機，供水正常，水力發電也解決。
感谢民视做的节目。提供了很多中国大陆人都不知道的细节。
看了台媒才顿悟“三峡大坝”百害而无一利啊！！！建议中国政府早日炸掉恢复生态平衡，还有台湾是不是也要停止军演以免破坏环境啊
小心点。大胆的看，但要小心的信。最好多考证考证。民视也不一定说的就都是真的。
Henry Bang Liu . 那也比央视人民日报可信度高
@@takedowntheccp335 五十步笑百步。谁跟你保证过民视不骗人了？ 中央日报骗人叫骗人，民视骗人就不叫骗人了？
Henry Bang Liu . 民视骗人你可以大大方方地留言说民视骗人，央视人民日报骗人你去哪说他们骗人而留言不会被删呢？
下游低漥地區必須加建多條疏洪道工程，以減輕百姓民眾災害痛苦。
Cost of Development at all costs indeed
这是什么时候拍的
肯定会有影响，一会泄一盆热水，一会泄一盆冷水的，目的不是发电吗
三峡移民确实承担非常大的痛苦，但是对于后辈反而是好事。因为也没有人再喜欢当“纤夫”。大多数都是搬迁到更好的地方，只是需要两代人的适应。壮年人比较难适应。
人要順天 順勢而為
你们引用的一些视频资料真的有点悠久了，建议更新一下。
只是一種意境而已~反而看到當時的影像，更讓人感触到當時的美，而消失在歷史中，給人一種不捨~老祖宗的古蹟等等~用新的照片或影像你感受不到那深深文化與建築以及在歷史中的長江原貌與當地文化~~像台灣這種傳統行業就不會消失，而是變成觀光區，反而帶給當地百姓與政府更多的效益，又不破壞原貌，蓋大霸以台灣過去經驗來說，是要貪錢，跟我們以前的核電廠一樣，都是貪污用的~其實要經濟的效益替代方案應該還是有，蓋水霸反而，讓當地生活千年的居名無法得到效益，還被迫離開。
@江俠 可以啊，帮忙和节目组说一下，谢谢。
我曾经参与过建设
11:12 是重庆奉节，不是四川奉节
以前重庆就是四川管
也該分段建一座吧，
頭中尾放水量也能掌握住，計劃錯誤。
那个三峡总公司前总经理叫陆佑楣😂不是陈佑楣
不要太相信專家。規畫專家、地質專家談防洪，可能會錯喔。不是壩高185公尺，是壩頂高程為海拔185公尺，最大澆築壩高181公尺。閘讀做紮，不是夾。
不，你錯了。三峽大壩如果按照當初的設計規劃施工，確實是可以有效防洪的。問題就在於按照"設計規畫施工"......
@@tibia1224 继续活在你们的井里吧，被皿煮大法洗完脑都没脑子了
@@hsyerwin 你也是阿!!繼續活在你們的籠裡吧!! 籠/聾的傳人可不是叫假的!!
@@hsyerwin 快來看，中國籠的傳人來說笑話囉
Erwin Huang被淹死了～～～
挖土机没办法挖
要功改
什麼上古畫面，我的天啊
不得不佩服，三峽大壩真的有點厲害
悄悄告诉你一个秘密，拆迁户是才是有钱的暴发户。至于三峡大坝工程拆迁了多少，那我就不知道了
德國人設計的。
我是三峡移民，我们就是见证者。这个视频做的一点不中立，等于闭门造车，故意拼接抹黑。除了对地震水文天气影响待长期观察外其余好处很多！每年只有冬季才会蓄水到175高度，并且要看下游的需水量调度，每年夏季会提前腾出库容拦截洪水！三峡移民国家花了很多钱，很多省区政府对口支援安置移民！古迹能搬的都搬迁保护了，白鹤梁也是改建成了水下景点！得以保护！现在几千吨巨轮直接到重庆，三峡行船不在危险，集装箱航运得以大力发展，现在船闸也已经不够用了，在争论要不要建第二船闸！至于被台湾说要炸掉，你们不容易得手，除非美国核弹，等于第三次世界大战了！因为三峡，重庆发生了翻天覆地变化。。。。。。有得必有失。
都是毛线，欺骗大陆人
哈哈哈 确实如你所讲吗
我只知道2000年以来我家乡很少断过电，而且南水北调解决了北方缺水的问题，长江通航问题大大解决，生活电费多少年没涨过了，1998年那次跟三峡大坝无关好吗?那个时候三峡大坝还没有完工好吗，2020年是全流域都持续下大雨，已经一个月了，没有人能料到会持续这么久，而且现在库区已经降到147米了，根本不用担心了
一堆脑残人什么事都怪共产党，只说坏的，好的确绝口不提。咱中华民族最不缺的就是汉奸
共匪rip
你说什么实话？大坝年年溃堤不懂吗？都是共产党偷偷修的
你瞎啊，你就让人黑一下，会死吗？
看，又玻璃心了吧，你就让人家酸酸又不会死，人家政府天天也不做啥事，那只能把目光转到对岸了啊。毕竟全世界最了解大陆的不是大陆人是台湾人啊( ･᷄ὢ･᷅ )
看到这些所以的学者的发言水平，我们很放心。
我就是三峡的，秭归，就在县城旁边，自从有了三峡大坝，电都输送到北方去了，整个宜昌用的葛洲坝的电
問題其實就是防洪和發電之間如何權衡利弊做出抉擇，超巨型水庫在地質複雜地域的不可預測，比如地震塌方等，還有對環保的長期影響。
長期的問題是重慶到宜昌水質混濁，不但是泥而且含沙量頗高，可能是世界數一數二的混濁，尚有不斷崩塌，可能縮短壽命，最多還能撐三十年吧！
你是专家？
全世界除了台湾再也找不出怎么关心大陆的朋友了。大陆倒是很少关心台湾问题，大丈夫生于天地之间，岂能郁郁久居人下。
@@user-wf8uj1mx6j 去看水利专家黄万里的报告，毛太祖都不敢修
住在上游比較安全
短暫的安全。現在怎麼辦
移民離鄉和古物沉底真讓人心酸神傷。
鱼和熊掌不可兼得😪
文物再值钱再有价值，毕竟死物。永远没有长江两岸活着的人重要
@@amazingchina6397 我同意你的觀點，但在有的時候古物是不朽魂魄的載體，甚至高於生命，這就是中國人為什麼千方百計要追回被擄走的文物的原因。
人类就是创造历史，当下人才是最重要
新安江水库下面也有古严州
萬事有利就有弊，三峽大壩利國利民，利大於弊，一味的唱衰一定別有企圖。另外，樓下有沒有下雨不必問外鄉人，下樓看看就知曉！
赞同，大陆不管搞啥事，外人都要说三道四。他们最想的就是中国大陆啥也不干，一直穷下去。
@江俠 伟大的无产阶级文化大革命万岁。毛泽东思想万岁。。。。。。
夏偉預言成功
ruclips.net/video/RchhxWdyT3o/видео.html
潰堤是不會 我們外國比較擔心是 水災後好天氣 疫情會不會再次爆發??這點才比較可怕~~~~天佑大陸人民 加油 !
外国？联合国进去之前这么说太尴尬了吧？
@@user-jf1du2nb1t 對台灣來說，中國的確是外國，不然你叫共機直接停靠在台灣證明一下
@@TaiwanOfCountry 现在不是天天飞你们防空识别区么？
婉玲姐姐節目團隊真優質，報導平衡且深入
这就算中立了，我佛了呆湾人
我怕你对客观中立有啥误解吧？你眼中的客观中立就是这样嘛？那真是颠覆人的三观。民主自由是个好东西，但是别是非不分，静下心来，反思一下，你还有是非关嘛
去看看他規劃的鐵路 根本就是玩連連看 完全沒考慮地貌跟氣候
Tony St 张口就来吗？不考虑地貌和气候铁路不会塌吗？
钢铁巨兽肖战 中国制造跟本不会塌，境外势力可以了别在黑我中华家了
中國的工程根本是廢物
你看了？？你在哪里看的？？？
@@kktan4838 对的对的，都是废物，全是假滴，我亲眼看见他们的导弹都是拿沙子石子填进去的
更正一下。已经不是四川奉节，是重庆奉节。
廣告真多...
有不同声音是可以理解的，我相信建大坝之前也会有水灾，把这项工程说的一无是处并不客观
看了台媒才知道三峡大坝真是百害而无一利啊，感谢台湾“良心媒体”
地震就多了，修了后
@@user-yi8wp3gh3i 你学过地震学吗？希望你讲讲诱发地震
大哥，修大坝是为了防止水灾的，而不是增加水灾或者增加其他灾害的，修大坝花了那么多钱，结果还防不来灾害，还造成水土流失，良田被淹没，你说值得吗？没人说以前不发生水灾，长江流域本来就是水灾比较多，现在好像更多了，不仅水灾，尤其大坝蓄水，枯水期的时候旱灾也更多了
广告太多了！
利害跟台灣蓋捷運 或高速公路比要100年才能蓋好水壩吧??
🙏🙏🙏🙏🙏💪💪💪💪💪
喜欢这个节目 分析利弊清晰客观
看了这个节目才知道三峡大坝百害而无一利，以前都被中共给骗了！！！！！他们修三峡都是为了贪污腐败啊
你真是個聽風就是雨的小可愛？別人說啥就信啥？不會自己思考對與錯？
几年前，从重庆下宜昌坐游轮，我记得是四天三晚的行程，很多古迹被淹没，好可惜。有朋友亲戚是巴东那边的，他们说三峡建好后，晚上睡觉，山上总是有巨响，很恐怖！
三峡建好这么多年了，你亲戚还好吧？
至今沒有訂單
收看RUclips节目的人们应该采访并上传许多李济民如何生活、那么多人如何解决吃饭问题、睡觉问题等信息，这样才能提高收视率。
收看RUclips節目的人們應該採訪並上傳許多李濟民如何生活、那麼多人如何解決吃飯問題、睡覺問題等信息，這樣才能提高收視率。
黄万里是中国的水利工程专家, 一直反对建三峡大坝, 可惜学者之言无人听！他替天行道, 无人理！他的在天之灵保佑中下游的5亿老百姓吧🙏
梯级水可能解水急冲
很公正客觀的報導!
开口就一句面子工程，也是太幼稚了
你們缺糧也不要向外求救啊！！！要記得啊！！！
@@zsattic3350 被绿媒洗脑成这样子，三峡年年垮，粮食年年缺，来过大陆吗？欢迎来走走
@@zsattic3350 笑死我了，哈哈哈，弯弯真的井底之蛙呀
@@zsattic3350 大陆都快饿死完了，哪来的人向外求救啊！
@@zsattic3350 来过内地吗？台湾省缺量内地也不会缺量，果然大部分弯弯人深受日本人的洗脑，井底之蛙
“三峽大壩建成後，萬噸級船隊可由上海直達重慶”，這句話誤導受眾。所謂“萬噸級船隊”，常常被人誤解為“萬噸級船隻”，特別是前面那句”過去只能航行三千噸級船隻”。實際上，所謂“萬噸級船隊”，指的是這個船隊是萬噸級，是一個船隊，不是一艘船。三峽大壩建成後，沒有任何萬噸級船隻能夠“由上海直達重慶”。
实际上即使是三峡下面的武汉也没有万吨船，5000吨船都要考虑枯水期问题。
善用利民/惡用傷人
粉
中肯實際呈現史事~
難得~
洪水並不是洩洪造成的，你不能以一次洩洪造成洪水橫流就說三峽完全沒作用！我可以告訴你，如果不是三峽，長江中下游年年都要抗洪！
這次為什麼洪水會來，因為那一帶下雨9天沒停！長江都滿出來了！如果不是洩洪，後果更加嚴重
没有三峽大的坝前，年年泡汤，人应该快死绝了吧😄
纯技术三刀流 所以你的意思就是花了幾千億人民幣 犧牲幾百萬人身家財產與無價文化遺產的三峽大壩 完全沒有防洪的功能啊 哈
@@Kerker-Mario
都告诉你这次下雨比98年下的多，造成的损失却比98年小得多，这还不算起到作用？？
Amerona Virus 可是三峽大壩完工前告訴中國人的是可以抵擋三峽大壩萬年一遇的洪水，而不是減輕20年一遇洪水帶來的損害喔 哈
那有什么，总之盖比没盖好太多了。
要知道，凡事都是有利有弊的，都是有兩面性的
幾百萬隻耗子...還是飲用水，看到這我差點沒把午餐吐出來
三峽水壩 要供電 要灌溉 要航運 水壩建築主要是這用途
所有的水壩本來就有一定的承受度 面對30幾天的豪大雨 雲雨覆蓋國土三分之一
有沒有水壩 都淹水 差別淹水的地方不同而已
台灣大溪的石門水庫淤泥去清一清 自己的水庫都管不好 還擔心中國的水庫?
那些古蹟真的痛心可惜....
当时为什么不能建几十个小形电厂洪水的问题不是可以各个击破？
擋水牆平時沒修護也是會潰堤。
我看其他的视频都还蛮客观的，怎么这个关于三峡的视频如此胡扯？
作为一个土木水利专业的硕士研究生，我可以肯定地说，三峡是利大于弊的，且利是占绝大多数的。
在大陆，我们有着最广泛的共识，就是三峡是一项利国利民的战略工程，功在当代利在千秋。
希望台湾同胞客观说话，不要为了黑共而黑共。
同时欢迎台湾同胞有时间来大陆看看，来三峡看看，三峡在国内同时也是一个著名旅游景点。希望你们不要被不良媒体带节奏，祝安。
能够减轻洪水压力，又能带来清洁能源，很不错!
一直洩洪 根本無法減輕壓力
@@geoge4603 要发电的，怎么可能一直泄洪，水电站都不希望泄洪
@@geoge4603 ruclips.net/video/RchhxWdyT3o/видео.html
@@geoge4603 读点书，没错的
不但能開闢綠色航道 發電量更是照亮大半個中國 !
谢谢节目组，节目很棒
+1
說得太好啦！應該把全球水壩 通通拆除掉。就從台灣運動開始👍
台媒早在13年就报道过三峡大坝弯了溃了马上崩了，但是他到现在还没倒，反而一届届媒体人仍在前仆后继的忽悠，特别是关键时刻。。。我都感觉好尴尬。
不用尷尬!! "豆腐渣工程"一詞可是出自貴國總理之口，自然"豆腐渣工程"也是出自貴國。現在就看三峽大壩是否屬於貴國"豆腐渣工程"的一部分。
是你国
@@tibia1224 宰杀绿毛龟人人有责
@@user-qs1oo9ht2o 殺朱拔毛 人人有責
@@joneslevi8050 妳得病了 要趕快醫治 先醫好自己的腦殘 再來考慮醫治別人 所謂天助自助者 就是這個道理
明年是不是再解密一次
民视无时无刻不来fake media
每年的雨季就会鞭尸一次
話說節目名稱該改一改了吧 演義≠History
重點在＂演＂
洩洪無罪。多數人以為，下游發生洪災時，水庫洩洪就是雪上加霜，甚至是罪魁禍首。上游來水每秒5萬立方公尺，水庫洩洪3萬，讓下游洪峰少了2萬，水庫有功，何罪之有? 總之，洩洪要大於上游來水，才有罪。
你不知道嗎？台灣就是以血腥新＂聞＂為主，之前看過有節目誇張地說，九州大淹水是因為三峽大壩造成的...。
这些脑残名嘴的论断是这样的：“建了三峡大坝能完全解决长江水患吗？不能！所以三峡大坝就是个废物面子工程，大而无当”
他们永远无法理解，大陆有多大，长江有多长。或许在他们眼中，世界第三大河，流域人口超过六亿的长江，跟他们家门口的小溪流差不多😇
台湾 No.1台湾啥都厉害，大陆全是豆腐渣工程，花莲地个震新建的高层都能塌，大陆学者都没脑子，全不懂生态学，大陆军队也菜，两艘航母而已，台湾呢？台湾有云豹飞车诶，靠北啊，航母超机车的诶，总之，台湾NO.1，小心点哦，美国虽然这么菜，什么你们说的新冠肺炎死了多少万，小心美国超过你们啊
@@fubaozhang7170 你不知道嗎？台灣媒體就是美國反中的先頭部隊，三峽大霸有罪，不洩洪水淹沒重慶四川，洩洪水淹沒宜昌武漢南京上海。
三峽大霸有罪，全球氣候變遷全因為他，地震也因為他
你理解错了。
他的意思是，下游不下雨上游存水，下游下雨了，上游泄洪。
虽然下游获得的总水量是一样的，但时间上确是短时间内获得了这些水量，下游根本来不及排水。
他是说这是管理的问题。
水利真的是一门专业性很强的专业 就不要以自己的想象去质疑专业了
我的16.5公分哪去了？
过在当代，利在千秋
广告也插太多了吧……
Cc
你们不是生活在大陆的人，你怎么知道真正的大陆是什么样子的，纸上谈兵？无稽之谈
说得好，三峡确实是利远远大于弊，在三峡上下游的人都知道。
总理要是不说，你生活在大陆也不知道甚至也不敢相信6亿人口平均月收入不到一千
我是78年出生的在2000年以前我几乎没听过云贵川有多少地震，我上学的课本里也没有提到那里是地震带，只是说四川是天府之国，四川是盆地，云南是四季如春，不知道为什么从2005年以后那边经常地震，听说课本里也有了那是地震带的而且是频发期的内容
不懂就别胡说
2008年汶川大地震
云南也是地震不断
２：５４《探索識界》 古寺天寒度一宵，風冷不禁雪飄飄；既無舍利何奇特，且取堂中木佛燒。
看看台湾媒体怎么讲……反正，至少到现在，三峡的发电收入已经收回了建造的所有成本
收回来个屁，二零零五年以前人民币是什么价值？二零零五年以后人民币是什么价值？现金价值相差至少在5倍吧？
是李鵬家族發大財了！
中國人還是不認清，天災人禍共產黨終結了中國幾千年的文化，建設，讓人民生活於水深火熱之中，中國人還不清楚自己的錯誤還是相信共產黨一切都是自作自受。人民享受人傷害人，不值得可憐，老百姓不相信共產黨的危害世界上所有的人。
後人實現了國父的擘劃，其實我很感動
无药可救了
@@jeffcabalk5029 就你有药可救是吧
什么时候攻击三虾大霸
天使其然謂天然
每次天災人禍 最可憐是百姓 天佑中國
是啊，还是台湾好啊 没有地震、没有台风、没有水淹
@@xengzao7796 台灣的地震台风、水災
比大陸更多,
地震一年至少100次,
台风每年大約10次,
水災每年夏季及末秋季初更多.
@@xengzao7796 那麼多地震颱風，都沒有中國一次水災死得人多🙂🙂
@晴空万里 中國台灣？哇，新地名，你有民主嗎？中國有民主嗎？你要翻牆，你有健保嗎？中共能干涉台灣嗎？告訴我你知道多少好嗎？我覺得你的言論挺好玩的，願意陪我玩玩嗎？
@晴空万里 chinese能代表什麼？告訴我好嗎？求解？讓我好好打臉你，嘻嘻
该台湾媒体努力尝试中立，但最终还是带有浓厚的政治色彩。凡是一分为二，但是媒体还是带着有色眼镜看问题，三峡大坝有不少问题，这种问题要解决、要正面面对，而不是为了批评而批判，一定是为了解决问题而批判。
多分流水会暖慢慢来
萬噸級貨輪想通過低矮的南京長江大橋都困難得很，更別提到三峽了。
长江平均深度超过10米的有几段？还给你跑万吨货轮，万吨级货轮吃水深度去查一下啦，真的井底之蛙
为什么万吨巨轮要走三峡？长江通航货物船队最经济的船本来就是中小型最好，因为不需要抵抗风浪。
你们台湾人不要脑残，怎么不说通百万巨轮