Черные дыры совсем не такие, какими их себе представляли совсем недавно
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Собеседники. 2014
Поверхность чёрной дыры - это объект с немыслимо большой плотностью записи информации! Что там записано пока не знает никто! Оказывается самым компактным устройством хранения информации является поверхность чёрной дыры!
Гость - Дмитрий Левков
Жил спокойно, а теперь я голограмма, Ночь спать не буду...)))
Последняя шутка про отпевание в церкви прям чотко!
Прекратите перебивать собеседника! Противно слушать...
Не перебевайте гостей!!!!!!!
бояршинов - это добрый жириновский, когда ведет диалог
Монолог?
@@МихаилБлинов-б9я диалог, который стремится стать монологом
Ведущий хорош перебивать собеседника.
этот собеседник не владеет темой, и порой херню говорит, вот ведущий его и тролит. например что звезды падают на черную дыру, он ведь поправил даже сказав что падает газ со звезды а не звезда. про квантовые эффекты вообще как ребенок пролепетал.
@@papananu4916 Компетенции ведущего во всех вопросах вне сомнений (умный нет слов), но если пригласил собеседника, дай ему высказаться, хочешь поговорить сам, выступай соло... Мы тоже с удовольствием послушаем.
@@papananu4916, с чего это гость не владеет темой? Как раз-таки именно он ведущего и поправлял раза четыре за передачу
@@papananu4916падает на дыру газ со звезды или звезда, это вопрос терминологии. ясно что там не столкновение двух шаров. квантовую физику парень явно знает, просто перед ним возникла задача донести эту физику до домохояек, задача нетривиальная. в основном мы слышали поправки Бояршинова касающиеся аналогий вроде коробка спичек и дополнения в виде околонаучного фольклора. ну и вопросы направляющие беседу в нужное ведущему русло, но в принципе к нему у меня претензий нет, в отличие от большинства комментаторов. мне нравится такой формат.
@@flamencist я про черные дыры еще в школе читал и аккреция газа это важный момент в понимании этого явления. это не вопрос терминологии, это вопрос описания явления. также как нельзя сказать что туда что то проваливается или падает. и про квантовые эффекты гость не смог внятно рассказать. там был момент про "квадратики" на поверхности дыры размером 10 в минус 32 степени, ведь кто не в курсе тот нифига не понял про что он мямлил со своей школьной терминологией
если б умник не перебивал было бы прекрасно. а так своими перебиваниями все портит.
это точно. а вообще черные дыры - это бред. пространство уже дыра а дыра в дыре - это масло масляное или мокрая вода
@@ВасилийАлибабаевич-е7й не черная, и не дыра, просто не выпускает свет, если тот слишком близко, и по форме не дырка, а сфера, а дырой назвали за очень мощную силу притяжения.
@@Александр-г3е7о если б моченые думали так же как вы они бы и говорили что это сфера а они называют ее дырой и к тому же говорят что пролетев сквозь черную дыру можно попасть то в прошлое то в параллельную вселенную.
@@ВасилийАлибабаевич-е7й эти ученые часом не из рен-тв? А про однонаправленность времени ты не слышал? Или про то, что время это лишь иллюзия разума?
@@Александр-г3е7о то что времени в природе нет я и сам знаю. Это сравнительная характеристика введенная искусственно. Про рен тв вы правы. Но это и есть псевдо научное сборище. Которое рассуждает об искривлении пространства, чёрных дырах и т.д.
попал но не в ту дырку. относительно попал
От чего так он перебивает?Я отключился..Надо же иметь уважение к зрителю.
Деда Боря всё знает сам зачем звал теоретика?
Зачем приглашать гостя и постоянно его перебивать? Чтобы показать собственную осведомленность в предмете? Так в этом нет сомнений. Не нужно так делать.
У людей с заиканием такая особенность. Не встрянешь вовремя - потом не скажешь
Народ, у вас что, только факт перебивания собеседника ведущим в голове остался?...
АГА!
Трудно слушать. Научитесь слышать собеседника и не перебивать, хотя-бы.
why so low quality?I listen to this podcast in Poland but please download more quality video please. By the way very interesting.
There is original quality of SGU-TV. Because producer have outdated video equipment.
Хорошая у Бориса передача, жаль только на захолустном канале. Ему нужно хотябы на Культуру пробиваться. Там и гонорары больше.
нехер народу мозги засирать
Жаль что так коротко получаются такие выпуски
Дядя Боря, тролль высшего класса🤣🤣🤣👍👍👍
Особенно в диалоге с плоскоземельщиками.
Зачем вы гостей приглашаете? Что бы перебивать и поддакивать? Это не ваше... может монолог?
Мне послышалось "теоретическое открытие Хокинга". Открытие ли? Насколько мне известно, это пока гипотеза. Открытием оно станет при получении надёжных наблюдательных данных, несколько я понимаю.
Так что, обнаружили черную дыру в андронном коллайдере или не сложилось пока?
Этот ученый очень приятный молодой человек, кстати.
а разе её там искали?
Очевидно - не сложилось пока. Иначе бы орали на весь мир и нобелевку пропивали.
Ведущий ПОМОГАЕТ гостю ТОЧНЕЕ выразить свою мысль -- спасибо, Борис!
офигенно интересно! очень хороший гость! получил интеллектуальное удовольствие, пребываю в эйфории!
интересно, зачем дед зовёт гостей, если сам про всё знает? и про физику, и про математику, и про историю и про всё остальное
Как я понимаю, передачи выпускаются для повышения образовательного уровня зрителей. Естественно, ведущий должен знать предмет разговора не сильно хуже гостя, своими вопросами направлять разговор в нужное русло, а комментариями и репликами делать речь гостя максимально понятной для зрителя.
Физикам платят так мало, что Антон Логвинов предпочел делать обзоры на игры, чем дальше заниматься наукой...
В науке всегда остаётся некая область стремящаяся к абсолютной гипотезе, которую невозможно ни доказать ни опровергнуть, можно только лишь верить или не верить. Это есть "научная религия"))
Супер, благодарю
Если мезанищм хокинга выраж в том что образуется частица и античастица то античастмца погл черн дырой а частица улетает в этом потеря массы, а почему черн дыра погл только анти част а не обычные, есть соотношение погл анти и обычн и если есть то почему перивес к античастицам это статистически чем обосновпно каким механизмом
ну все, теперь и помереть уже можно спокойно - наконец предо мной престала вся тайна мироздания
Не умирай.а вдруг "того" света нет
молекулы притягиваются и оттягиваются
Борис Сергеевич, почему вы постоянно перебиваете собеседника?
Неперибивайсукоооо!....,......,...........,............,...
Здравствуйте.
Прокомментируйте пожалуйста представление о физике последователей АллатРа.
Очень любопытно знать мнение физиков.
Не стоит бояться черных дыр , ведь это же диско шары.Вы ведь не боитесь диско шаров ?
Борис Сергеевич, если черная дыра обладает такой огромной гравитацией, что оттуда ничего не может вырваться, то как умыдряются вырываться оттуда видимые джеты энергии?
На полюсах гравитация слабее?
Критическая масса?
Иные силы, сильнее гравитационных?
Торроидальная схема энергетических потоков?
Хотелось бы услышать ваше мнение, а также мнение других посетителей ))
Они не с поверхности вырываются!... Велосипед акбар...
Борис Сергеич, уж рассказывал бы тогда сам.
гость вменяемый , компетентный , без завихрениий и комплексов, как астрофизик Попов, которого невозможно слушать из за самолюбования своей "ученостью"
По моему, если бы уважаемый ведущий, так яро не перебивал приглашенного ученого, мы бы успели узнать гораздо больше интересного.
Удивляюсь выдержке и ясности ума этого молодого физика, несмотря на артиллерийские методичные перебивания, так четко и с легкостью сохранять нить повествования, это уж точно не каждому дано.
Качество видео из 2000 годов и студия оттуда же
представь но это видео из 2000 годов
Да. Это архивная запись. У деда есть второй канал, где он стримит чуть не каждый день. По фамилии поищите.
Как я понимаю, горизонт событий разделяет виртуальные частицы которые движутся со скоростью света? А если образовались виртуальные частицы которые движутся с меньшей скоростью, то они разделяются на большем расстоянии от черной дыры, т.е. дальше чем горизонт событий?
Когда горизонт событий большой, ничего, кроме фотонов, вырваться не может. Поэтому и температура ничтожная. При малой остаточной массе ЧД, в последние моменты испарения, частицы с ненулевой массой тоже могут разделиться.
"Если бы вдруг не начали находить такие объекты" - их искали сто лет и якобы нашли только сейчас и то это натяжка. Как определить есть там сингулярность или нет? Да никак. Есть массивное тело, которое не излучает. Может быть там нейтронная звезда, окруженная горизонтом событий из-за своей массы. А внутри горизонта время останавливается. Поэтому звезда в реальном времени не схлопывается в сингулярность, а застывает. А в дальней перспективе - испарится из-за излучения Хокинга. Все, идите нафиг со своими черными дырами - их не бывает.
Вот что любопытно, у черной дыры есть масса и объем, следовательно плотность. Следовательно это не дыра а объект.
Эврика!
Какое испарение? Частицы рождаются из вакуума, а не из чёрной дыры. Черная дыра будет увеличиваться за счёт остающейся частицы. Ну тупые...
Нет не будет увеличиваться. Проклятая, квантовая физика))
Ведущий поясняет , спасибо за комментарии.
Да уж, действительно диван прогинается))) а всё голод обещают!
Интересная венчурная компания : "SkyWay" (инженер Анатолий Юницкий). Рефферальные отчисления. ICO SkyWay. Строительство в ОАЭ. В будущем дивиденды. 14 этап развития из 15. Дальше коммерческие проекты.Помимо того, что уже сделано и делается, уже сейчас ведётся подготовка документации к строительству ОТС
(общепланетарная транспортная система для выведения грузов на низкую околопланетную орбиту или подругому "SpaceWay").
ОТС ~ 10 млрд. т. грузов в год (вывод на орбиту грузов, заводов, вредного производства .......).
Видео на канале.
неубедительно.
Бредишь ты ....
"Чёрная дырка" это зеркало вселенной. 😜
Столько суждений говорит об одном: чего то не хватает, что бы понять это явление, а очень хочется. А когда чего то не хватает в пространстве это означает, что пространство безмозглое.
Вот вам и соотношение: поток разума плюс поток гравитации равно нулю. Обратите внимание: поток. Отсутствие того или другого превращает пространство в безмозглое состояние. Это абсолютно не касается разумных существ, коими являются люди, парадокс однако. Есть большие подозрения, что Сфинкс является символом потока разума.
Интересно кто то может растолковать такое. Космические скорости рассматриваются при движении по касательной. Так если бы свет излучался из черной дыры радиально он был бы виден?
С чего вдруг? Он не может покинуть пределы Горизонта событий. Соответственно невидим.
@@miha8750 может. Ракеты улетают от Земли с разными космическими скоростями от недостатка топлива. Ей ни чего не мешает просто радиально улетать, улетать, улетать...
Так же и свет от черной дыры радиально.
@@mishutkabolshoi3917 ракета может улететь от земли ТОЛЬКО набрав вторую космическую скорость. В противном случае она останется на орбите Земли. Для Чёрной дыры вторая космическая скорость превышает скорость света. Соответственно свет улететь не может. Никак))
@@mishutkabolshoi3917 чушь.
@@miha8750 вы фейерверк запускаете вверх со скоростью меньше второй, но у нее топливо кончается, а так она летела бы и летела...
Ну ничего нового, зачем пыль поднимать...
чтобы вы не забывали всю эту псевдонаучную байду а то вдруг разовьетесь до межзвездных перелетов.
Нет никаких черных дыр, это все чушь, так же как гелиоцентризм в целом. Земля плоская и стационарная.
Чё за детсад? Ели нельзя но очень хочется, то можно? Если свет близко подлетел то назад уже не выйдет? Вы че, хватит фантазировать школьники
я надеюсь боряшнинов не гнет пространство. иначе упадет в моих глазах как олдскульный физик
Вы, наверно, последователь Катющика?)
@@miha8750 кто это?
@@мойгосподин-ъ9о очевидно, Ваш единомышленник)
@@miha8750 я его единомышленник. и я ни разу не видел чтобы пространство гнулось
@@ВасилийАлибабаевич-е7й ну тогда вопросов к Вам быть не может)) Я бы мог попробовать Вам что-то объяснить но у меня нет селёдки и картошки, а по другому Вы, видимо, не воспримите😆
Борис, интересные темы по Вселенной поднимаете. Полностью поддерживаю Ваш стиль ведения передачи. Как с Вами связаться? У меня тоже есть чем поделиться по этой теме.
...м0л0дэжь завсегда интересовали ч0рные дыры, а еще рыжие & etc.🔩
Американская профессор физики Лаура Марсини доказала, что черных дыр не существует! Из-за испарения Хокинга. Его скорость выше скорости сжатия коллапсирующей звезды, и черная дыра просто не успевает образоваться.
@@MensLifeRus Нет черных дыр, вот и все!
@@Dylan-es9yv ничего она не опровергла, расслабьтесь)
Чёрные дыры - объективная реальность, верите Вы в это или нет)
объективная реальность - от слова объектив в который вы их лично видели? Понятно.
Искажать изображение может все, что угодно, это может быть просто оптический эффект, рассеяние на межзвездном газе, например. А картинки эти по большей части чиста фотошоп.
@@miha8750 Нет, это лишь "кандидаты в".
Борис, вы на следователя дознавателя похожи)) в прошлом)))
@Владимир Пунько , ага добрый, тока отвернись браслеты нацепит и не заметишь)))
Большую кружку пива профессору на стол! Меньше будет гостей перебивать.
Ужасно дед отработал. Невозможно слушать, как вы его перебивали
Тоже не смог дослушать из-за Боярышникова.
Капес, усё так интиесна😲😲
В совково-гебешной системе ничё интиесного нет, какая то ничтожная гебнявая тварь и мразь захватывает власть и у неё получается огромная гравитация, т.е притяжение наличных бабосов у подвластного населения, но дед рассказывает всё, кроме этого.
@@ТаНуНахТаНуНах Возможно это не его формат, физик ён как ни как. Фот.
@@НиколайМихайличенко-м7в
Физик то ён физик, но дядька ён в ёбщем эрудированный, и знает ответы на многие вопросы.
@@ТаНуНахТаНуНах Тады, мил человек, не стесняйси, задавай их ему👍
@@НиколайМихайличенко-м7в
Так он денюжков просит за ответы, а у меня их нет, сам на пенсии, и если бы не дети то давно бы уже отдыхал в деревянном макинтоше.
черная дыра - это портал в вневременные зоны реальности. Инфа из научно-документального фильма "Интерстеллар"
Смотреть невозможно. Ведущий ты зачем в гости приглашаешь человека? Чтоб постоянно его перебивать своими коментариями показывающими что ты немного в курсе темы дискуссии? Просто либо заткнись и дай человеку рассказать, либо сиди и сам рассказывай в одиночку. Я 8 минут посмотрел и выключил, очень непрофессионально.
Виртуальные частицы, сказки дядюшки Римуса, все не клеится, а придумаем частицы, да, точно ура! Лапша не варёная
Школу хоть закончил, умник?
))
@@AndrjeiK иди голову помой кератинами с лептидами, умник)))
@@Андрей-я4п6к значит, кроме рекламы нихера не усваиваешь.
Кыш отседова, тут люди наукой интересуются.
Ты все равно не поймешь.
@@AndrjeiK зато ты у нас я смотрю спец по частицам сказочным, командир глюонов, повелитель комментов))
0:15 "Вторая космическая, выше скорости света".
После этой фразы выключил видео, что в видео дальше мне и так понятно...
ну так все правильно. значит что с него не можно улитет, ибо ничто не может лететь с большой скоростю чем свет. И интересно что вам понятно стало?
@@serhiikazyk5602 идиота кусок. Вторая космическая скорость 11,2 км\с.
скорость света - 300 000 км\с
@@ОльгаРыжкова-к8ы что???? вы че там боярки обпились или не понимаете что говорят о черных дырах?? Для Земли правильно будет такая скорость. А для Луны меньша. Для Марса тоже другая, для Сонца, Меркурия и т.д.
читайте умники, хотя нет осилите
"вторая космическая скорость - наименьшая скорость, которую необходимо придать объекту (например, космическому аппарату), масса которого пренебрежимо мала по сравнению с массой небесного тела (например, планеты), для преодоления гравитационного притяжения этого небесного тела и покидания замкнутой орбиты вокруг него. Предполагается, что после приобретения телом этой скорости оно более не получает негравитационного ускорения (двигатель выключен, атмосфера отсутствует)."
@@serhiikazyk5602 иди повесься! В любом случае, скорость света > второй космической. Хоть на луне, хоть в твоей жопе
@@ОльгаРыжкова-к8ы чево? как вам такое в голову бридет. Просто как вы так мислите. Читните хоть Хокинга и Кипа Торна по теме, а потом что то говорите. И да ваше "в любом случае" не канает. Вот вообще. Киньте что то на пруф вашей теории, вот реально стало интересно понять вашу логику
Тоесть вот она голографическая гипотеза как на ладони? 😏
AdS-CST - голографическая гипотеза. А тут физика чёрных дыр.
хаха, смешной выпуск
Даже 10 минут недослушал - каша в голове от вечного перебивания. Бедный гость.
Диз.
Поражает этот учённый! Прекрасно зная что живём под куполом втюхивает с умным лицом про черные дыры высосанные из пальца!
Ну уж ты то точно живёшь под куполом шапочки из фольги, бро.
Если ведущий все сам знает, то взял бы и сам рассказывал, а не приглашал человека чтобы постоянно перебивать. Слушать крайне неприятно
Такое впечатление, что над образом гостя Бояршинова поработали стилисты, чтобы создать классический образ ботаника, такого ученого не от мира сего, прическа, очки и конечно классический свитер ботаника, я думал таких уже нет, слишком заезжанный образ.
Это дед Урганта что ли?
...мудозвона..
Борис Сергеевич хотелось бы услышать ваше мнение о боге о религии. А то на россии все так скрепно, без кадыла ни одна ракета не стартует.
А какая практическая польза от этого толстенького очкарика и его сенсея инвалида хокинга???
А какая польза была от чудаков, изучавших какие то, невидимые волны?))
Черных дыр не существует (существуют объекты, сколь угодно близкие к состоянию черной дыры). Стив Хокинг в свое время с этим согласился.
Но по прочтению комментов почтеннейшей публики (естественно, не всех - если кого обижу, i'm so sorry) мне расхотелось объяснять, почему это так - не для кого-с, видете ли.
Ловите наркомана!!!
🤦♂️ то, что Вы сказали, называется - демагогия.
Оно ВСЁ ГИПОТЕТИЧНО. А известный тролль 80-го левела Любош Мотль тут же опроверг Стива Хокинга, показав, что ЧД существуют. И?
Определение термина ЧД просто посмотри. Их не может не существовать. Они так же реальны , как Солнце и Земля по которой ты ходишь. Впрочем, если ты ходишь по плоской Земле с "гравитацией не существует", тады да, в твоей голове много чего не существует.
@@СтарыйРусич _ Их не может не существовать. Они так же реальны , как Солнце и Земля по которой ты ходишь. _
Ещё один малолетний сектант. Мальчик, КОЛЛАПСАРЫ - реальны (но дискуртабельна их природа), ЧД (термин Джона Уилера) вполне могут не существовать. ЧД 100%-но реальны только в одном случае: если 100%-на правильна трактовка ОТО Ванькой Уилером и его последователями. Но тогда придётся пересматривать КМ и уточнять принцип причинности. ЧД = нарушение причинности (и ещё кучи квантовых теорем до кучи).
Чёрные дыры, интересно я думаю это анус проход в другие миры
Ну слова не даёт сказать гостю. Хочет казаться умнее чем гость. Неприятно смотреть (
ведущий должен быть умнее чем гость но это не тот случай
@@ВасилийАлибабаевич-е7й не так. Ведущий подобного интервью должен дать высказаться гостю, раскрыть его мысли, вне зависимости от уровня знаний гостя. В данном случае, ведущий выпячивает себя, чтобы зрители подумали, что ведущий умнее гостя. Видимо ему это очень важно.
@@victormir4017 только дураки стремятся выглядеть самыми умными. а умным людям это не надо
Бояршинов !!! что за херня?
Мы знаем что вы очень умный, и вам необходимо вести диалог, но блин ,это просто жуть , перебивать после каждого слова.
Автор раздражает прибивать
Как гость вообще кандидатом наук стал???!! И работает ещё в академическом институте?!? 1.НьЮтон, а не Ньютон!!! Азы и ещё раз разы. Да не пространство, а многообразие. Диван, про который он говорил, это многообразие в эвклидиане 3-го порядка. И т. д. Ландау всех таких обламывал на их защитах. При этом себя позиционировал работником науки, а не учёным! А сейчас из кандидатов кого не спроси, - - все учёные, и важные как индюки. При этом вклад в науку никакой, ну максимум - - ничтожный. Зато докторские защищают с дешёвыми результатами, ради прибавки к пенсии и кичиться перед простыми людьми. Стыдоба.
Но как только , вокруг нас появилась теория относительности , так мы сразу как по волшебству, утратили уверенность в своей адекватности и стали верить теории относительности.
Вот меньше бы перебивал, глядишь, и времени бы хватило.
А у меня теория такая , что во вселенной все устроено по одним законам , втом числе закон ,что сильный пожирает слабого ,присущ к данному явлению черных дыр , т.е черные дыры являются некими хищниками пожирающими все вокруг , дабы равновесие существовало.. но здесь же возникает другой вопрос : а для чего вообще нужно равновесие ? Что бы не выходить за какие-то рамки ? Т.е есть какие-то границы ? И быть может вселенная не безгранична?...
ДИЗЗАПЕРЕБИВАНИЕ!...
Зачем приглашать людей, в чей авторитет и знания вы сами не верите?
Антоха Логвинов - гений, уже за физику взялся
я вот какую штуку с излучением Хокинга не понимаю. Ну вот родится пара частица-античастица, частица улетает в "открытый космос", а античастица падает в черную дыру, уменьшая её тем самым. А что мешает античастице улететь в космос (и там где-нибудь проаннигилировать), а частице упасть в дыру, тем самым увеличив ее? Разве эти события не должны быть равновероятны?
В-основном фотоны улетают на протяжении нескольких... Хмм... скажем триллионов лет. А уже потом может и пара частица-античкстица вылететь, под самые последние доли секунд до полного испарения.
Порой мне кажется, что троллинг изобрели именно вы:)
Толстый квантовый троллинг
спс
Господин Бояршиноа, как Ваше здоровье? А то Вы как-то приболели... Не тревожьте подписчиков, объявитесь, пожалуйста
С диваном прикольно. Человек стоит нагами на земле а головли в космосе, диван стоит на земле. Человек содится и диван прогибается под силами гравитации и бокал пива проливается. Ну а звезды кто воздеиствует гравитацыеи?
если бы умник не перебивал было бы прекрасно. а так своими перебиваниями все портит.
будет так продолжаться - отпишусь
Anatol Ra видосы сняты в 10-14 годах вроде как
Интересная беседа, вот только среди космического мусора могут огромные количества золота, платины и др. летать. А мы сами тоже состоим как-бы из того
А длиннее рекламу нельзя?! А так хотелось больше и больше слушать!
На превью подумал red21 сидит
деда на "скорой" увезуТ!