Я видел ролик о том, что +/-1,5 это нормальная погрешность. Если слишком выходит ниже, бензин явно с низким Октановым числом, а вот если слишком высокое, то бензин явно бодяга. Никогда барыга не будет торговать себе в убыток
Лукойл это днище - давно было понятно, каждый раз лотерея как машина поедет, жопой чувствую когда там вместо 95 залит 91. Я не знаю как можно этого не замечать. А сургутский до крымнаша к нам возили - крутой бенз был - как попробовал только на нем и ездил - на 92 ехала ощутимо лучше чем на 95 луке. Но к сожалению радость была недолгой - кое-кому резко понадобился крым.
Вот сейчас час ночи, я проснулся, пересмотрел свой ролик, чтобы ответить на вопрос. Первая удачная проверка прошла на Газпроме (он же Газпромнефть). А так, в Таймлайне все описано.
Интересная рубрика, хочу ещё, давай ещё что то сравним в нашем городе, касательно автомобильной тематики?)
Спасибо Карен Джан теперь я буду знать где я буду заливать а где нет
Я видел ролик о том, что +/-1,5 это нормальная погрешность. Если слишком выходит ниже, бензин явно с низким Октановым числом, а вот если слишком высокое, то бензин явно бодяга. Никогда барыга не будет торговать себе в убыток
Что же сразу 95 плохой на Сургуте? Надо было тоже замерить
Я, да и многие знакомые заправлялись. Машина осень нехорошо ехала.
Сергей приедет - проверим
@@karenrlan 6 лет заправляюсь на сургуте 95м. Полет нормальный
В общем я подписался на канал) жду замеры 95го на сургуте)
@@rallymedia_ru многое от машины зависит. Опять таки, если у них 98 оказался такой хороший, то имеет смысл и 95 проверить.
@@rallymedia_ru договорились
Лукойл это днище - давно было понятно, каждый раз лотерея как машина поедет, жопой чувствую когда там вместо 95 залит 91. Я не знаю как можно этого не замечать. А сургутский до крымнаша к нам возили - крутой бенз был - как попробовал только на нем и ездил - на 92 ехала ощутимо лучше чем на 95 луке. Но к сожалению радость была недолгой - кое-кому резко понадобился крым.
Прибор изначально выкидывал рандомные значения, и спрашивается смысл сего мероприятия?
Первые значения нечто вроде калибровки. В инструкции описаны погрешности. По возможности сделаю детальный обзор этой штуки.
вы плотность измеряли )))))
Это вопрос или утверждение?
Если вопрос, то Нет, замеры были лишь любительские.
Если утверждение, то спасибо за новость, я этого не знал)))))
Разбор подобного прибора был в интернете ранее, если не путаю. У него не правильный алгоритм проверки октанового числа.
Как я говорил в конце, это лишь для самоориентира. Полноценная Экспертиза делается сильно дольше и сложнее.
первая проверка где ? сперва сказал роснефть, потом газпром а потом еще и газпром нефть. где 95 показал 97 ?
Вот сейчас час ночи, я проснулся, пересмотрел свой ролик, чтобы ответить на вопрос. Первая удачная проверка прошла на Газпроме (он же Газпромнефть).
А так, в Таймлайне все описано.
@@karenrlan Газпром и Газпромнефть это разные фирмы...вот я и пытаюсь выяснить...
@@lisij78rus ну, в нашем случае это одно и то же.
А так, буду знать.
Мерси
Прибор говно))) отдавали на экспертизу топливо, а до этого измеряли таким же прибором, шляпу он показывает с новья))