Куликовская битва - вымысел!!!
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- И когда я читаю в официальных источниках, что результатом Куликовской битвы стал конец татаро-монгольскому игу на Руси, то мне смешно. Московские князья в 1380 году сделали все, чтобы это иго не было уничтожено Мамаем и продолжалось еще, как минимум 2 столетия, до времен Ивана Грозного, а точнее 3 столетия до восшествия на престол Петра Великого.
Вот и вся правды, о которой неудобно говорить. Поэтому ее сильно исказили до неузнаваемости в более поздние столетия. Спустя века, когда и начали сочинять все эти летописи про Куликовскую битву, крещеных татар и угро-финн переименовали и стали называть «русскими», а славян и русских обозвали басурманами или татарами погаными. Короче, перевернули все с головы на ноги.
Ссылки:
1. Арсюхин Е. Ископаемая валюта. Мамай пошел на Русь по наводке итальянских банкиров, 2003.
2. Баймухаметов С. Тайна Куликова поля. Против кого воевал Дмитрий Донской? // Новая газета. № 69. 19 сентября 2005.
3. Источники по истории Золотой Орды" под редакцией Р. Храпачевского, том. I, Москва, 2004.
4. Азбелев С. Н. К вопросу о месте и дате Куликовской битвы (историографические заметки) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 2014.
5. Биккинин И. Татарская аристократия темниковского княжества и ее потомки //Культурные традиции Евразии: вопросы средневековой истории и археологии. Казань, 2004.
6. Александр Журавель, В 1380 году Куликовской битвы не было, 2007.
7. Библиотека литературы Древней Руси / Том 6 / Летописная повесть о Куликовской битве 1408 года
8. Библиотека литературы Древней Руси / Том 6 / Сказание о Мамаевом побоище
9. Никоновская летопись // Большая российская энциклопедия / гл. ред. Ю. С. Осипов. - М. : Большая российская энциклопедия, 2004-2017.
10. Азбелев С. Н. Фольклоризм «Задонщины» // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси: Тульский полиграфист, 2001
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал- канал Юрия Абарина! С уважением, Юрий Абарин! абарин
Разве может Российская история написанная приезжими немцами Миллером,Шлецером,Бауэром,которые даже русского языка вообще не знали и не удосужились его выучить быть правдивой?Вся российская история сплошные сказки,выдумки и фантазии!Полностью согласен с Ю.Абариным,пишет правду какой бы она не была!Настоящий ученый историк!
Эти же пришлые немцы во главе софии фредерико августо под погонялом катя2 (опять же трансформированное злостное англосаксонское имя КАТРИН) основали русский язык на базе сформировавщегося на тот момент суржика из украинского и казакского/кычакского языков и языка покоренных финоугорских народов
По поводу куликовской битвы: это была гражданская война в канун распада золотой орды, Мамай хотел забрать московию у Токтамыс хана, московский князь д.донской написал маляву Токтамыс хану, что Мамай затеял не доброе... и попросил из "центра" помощи в гаведении "конституционного" порядка с сепаратизмом Мамая, Токтамыс хан отправил помощь и побили Мамая, кстати, Мамаю должны были помочь литовское и псковское княжества, но не помогли...
Официальная российская пропоганда считает это началом избавления от так называемого ига, но почему-то через два года в 1382г. Токтамыс хан захватывает Москву и убивает поостой люд и не трогает священнослужителей:попов, монахов и т.д. и почему-то д.донской не оказался в Москве и не возглавлял защиту города.
Знаете почему его не оказалось в Москве?
Потому-что простой люд Москвы с приездом в город литовского князя решили уйти в литовское княжество и выгнал д.донского из города, тот со своей дружиной ушел в Кострому и написал донос в "центр" мол Москва отказывается в подчинении золотой орде и уходит в литовское княжество . Токтамыс хан отправил помощь для подавления бунта, бунт был подавлен:город сожжен, перебито множество простого люда, а церковнослужителей не трогали , т.к. они были лояльный к "центру" и не плохо наживались: при орде были построены не мало церквей, можете загуглить/заютюбить и Токтамыс хан вновь вернул на трон Москвы д.донского)))
@@АлтынОрда-с9р Да,все это так ! Ни о каком "освобождении" и не помышляли. Да и какое это "иго" ,если сами кочевники,платили ежегодную "десятину" своему государству Золотой Орде ! Это всего 10 баранов со ста. Сущие копейки,имея тысячные отары.То есть,сами кочевники,не были ни в каком привилегированном положении с населением новых,завоеванных территорий.Духовенство,монастыри вообще были освобождены от любых налогов и податей.Лишь бы молились о здоровье Великого Хана. Большинство древнерусских монастырей и церквей построены,именно ,во время так называемого "ига ". Наоборот,войдя в состав Золотой Орды,Московия получила импульс к развитию! Во,первых ,прекратились бесконечные войны между княжествами,где гибло и нищало население,появилась почта ,ямская служба,строительство дорог и мостов,страна приобщилась к международной торговле,чеканились монеты и мн.другое. Орда была намного развитее и все свои достижения превносила на новые,завоеванные территории.Золотая Орда - это Империя, с множеством стран и народов . Как в любой империи,национальность не являлась определяющим качеством.Теперь любой человек,молодежь,могли сделать карьеру,если,как говориться,голова и руки ,были на месте ! Вот,такое оно было ," иго" !
Sovershenno soglasen s Vashey misl'yu: "Вся российская история сплошные сказки, выдумки и фантазии!" Ya bi dobavil, chto vsya russkaya i rossiyskaya istoriya sploshniye "fakes" - фейки!!!
@@arifnesrullazade7912и не только российская история , но и мировая😄
Меня всегда восхищало, что Куликовская битва 1380 привела к падению ига в 1480 . Теперь " мы ещё ничего не начинали" заиграло новыми историческими красками.
До введения летоисчисления от рождества Христова оставалось 320 лет. А тут - и по новому стилю, и по старому стилю. А в 1380 году Северная Евразия летоисчисляла от сотворения мира, а до введения грегорианского календаря оставалось ещё 200 лет.
а как вам "Киев за три дня"?)))
@@СергейИншаков-р7о
Серверы с криптовалютой же забрали ?
Что ещё?
☝️😎
Аргумент насчёт интервала с датами -- 1380 - 1480 как раз показывает , что Куликовский бой не был масштабным !
☝️😎
Вы в Украине село берёте больше года. За всю историю Россия сама нигде не побеждала. Турция, Ярония, Финляндия - весело и задорно надирали вам зад😂
Табун в 100 лошадей и то прокормить трудно...
Они вытаптывают больше, чем сьедают.
pro tip : you can watch movies at Flixzone. I've been using them for watching lots of of movies these days.
@@lochlanbyron67 сто человек и сто лошадей это уже проблема, сумо помните один богатырь и крестьяне пешие с вилами, а когда в кальчуге это уже спец наз, фоменко слушайте
У нас на глазах переписывают историю...Что уж говорить про те времена...Спросите кто как сейчас видит современную историю и узнаете что видят по-разному...У КАЖДОГО СВОЯ МЕРА ПОНИМАНИЯ...
Что за наука такая, где ничего не известно, все додумано, придумано? В чем научный подход, методология науки?
да, милочка, история это и не наука вовсе, и каждый, кто прочёл несколько книг, так как они написаны обычным русским языком (или там английским, не важно), нет там ни одной формулы, как в физике, например, то каждый может что нибудь высказать по этому поводу... Вот откуда и берутся такие индивидуУмы, под чьим видео мы с вами и комментируем)))
Считаю, что все древние битвы были с максимальным численным составом воинов в 250-300 человек + 1000 человек прислуги + обозы. Максимальная дальность военного похода составляла два дня пути (200-300 км). В случае превышения дальности пути более двух дней стоимость похода будет расти в прогрессии. В результате, мы имеем местные разборки небольших групп. Потери будут соответствующие - 10-15 человек погибшими, 50-100 ранеными.
Справедливо., есть над чем задуматься...
Ну как у цыганских наркокланов Монтекки и Копулетти
☝️😎
Никакого ига НЕ было.
А была Гражданская война.
Точно, это Александр Невский воевал с Иваном Грозным.
И Ислам на Руси.
Так об этом же Юрий Абарин и говорит в своих многих видео об иге
@@Волшебный_Портной не только он
Как это не было? Вы че? Аак они индию тогда захватили?
Действительно,из школьной истории,если Донской победил в этой битве, почему тогда ещё сто лет после этого продолжалась та же самая власть , значит совсем не так было.А настоящую правду мы никогда не узнаем, потому что она сгорела в кострах при Петре, когда рукописи и книги обозами свозили из манастырей.А немцы потом написали новую историю Московии,ту которая была угодна им..
не только из монастырей, у всего населения отобрали книги и старинные иконы
Вспомните знаменитое Булгаковское " рукописи не горят!" Да, почти все русские источники того времени были уничтожены, но остались арабские, византийские, персидские, китайские и европейские. Конечно, тяжело собирать нужную информацию по крупицам, но всё же возможно.
Завтра едем с проверкой, надо все самому проверить, верить никому нельзя.
Очень убедительно изложено. Благодаря таким исследователям мы, наконец, сможем узнать подлинную историю своего государства.
Спасибо!
Как вы узнаете то , если он не приводит никаких документальных подтверждений и фактов ? Обычный трёп . 🤷♀️
автор приводит сильные факты...отличная аналитическая работа !
Историю переписывали все, всегда и во всех странах, при том новые власти.
Верно, разница лишь в степени лживости. В России, например, пропаганда лжива запредельно.
Браво.Нынешняя власть такае же лживая,это прирорагатива власти врать.
Как говорится победили пишут историю
Прерогатива
Мы должны быть по настоящему благодарны предкам узбеков, которые под руководством Тимура (Тамерлана) разрушили Золотую Орду. Потом они послали разведку на земли Суздальского и Московского княжеств. Доложили Тамерлану: там холодно, золота мало и живут там бедняки. Нищита. Ладно, сказал Тимур, хрен с ними.
А про Куликовское поле - красиво придумано. Нечего душу травить. Лучше споём и спляшем.
У нас в Кремле самый лучший историк всех времён и народов. Забыл как его зовут... Он про всё расскажет.
Врать Власть начала ещё в XIII веке когда Народ Руси после убийства Наместника Бога стал Хозяином Государства - Закрутилось Кровавое Колесо Властвования Народа докатившееся до Наших Дней!Для сглаживания Промашек Вождей Приглашали Людишек с ""Подвешенными" языками Они даже Поражения Толковали Простому Люду как Победы!
Сдается, что ледовое побоище и куликовская битва одна и таже большая афера летописцев. Ищи кому это выгодно.
Какой Невский может быть героем когда он сжег Великий Новгород. Ещё был тот ещё персонаж
Верить надо летописцам только своим
Ой как больно будет многим россиянам это услышать.
Благодарю за Ваш труд!
Лайк!
"Больно это услышать" будет квасным патриотам .. А те , кто умеют думать , понимают , что любой официальной истории верить Нельзя (при чем - любой страны) .
А вы то кто!? 😄 неужели "украинец"?
о дне сегодняшнем не всё знаем., а тогда..........и подавно.
Ордынское иго оно и сейчас живее всех живых. Я его каждый день рассматриваю.
Опиши свои наблюдения на сегодняшний день
🤣🤣🤣🤣
В московское метро только вечером спуститься)))Мамай рыдает
я его тоже наблюдаю только слава богу на расстоянии
Да , это сейчас иго, а тогда с бизнеса брали 10% налогов, ну ещӗ князь себе скоко то хомячил.Спроси бизнесменов- 10% - это иго?
это внутриордынская разборка
Послушаешь так вся история России сплошное надувательство,голова кругом идёт!
Леня Леликов Почему только Россия,вся мировая на лжи стоит.
@@evgenijnazarov4678 Речь в данном случае о России .
Так и есть .....
Это цари переписывали историю с помощью немцев.Ведь цари то были родом из Европы.Вот оттуда все идет.Начиная с Петра.
единственная цель истории, это воспитание подданых. Чтоб умирали стоя за интересы царя и партии. По-этому 10 лет учим победы над Наполеоном и Гитлером и за один урок бегло пробегаем Крымскую и Японскую войну, ну обосрались, с кем не бывает.. Каким-нибудь болгарам вообще история не нужна и вспомнить нечего, и ни с кем воевать не собираются, живут в своё удовольствие пока русские выпучив глаза пытаются объяснить им, что они за них кровь проливали. Они мне прям так и говорили, как вы русские заебали своей историей, причем все! Стоит задуматься..
Очень интересно. Недавно прочитал "Задонщину", считающуюся чуть ли не единственным подлинником, рассказывающим о Куликовской битве. Прочитал и разочаровался, потому что на нашёл в ней никаких подробностей сражения: это было больше похоже на некий пропагандистский патриотический материал. Единственное реальное, что выудил из материала, это признание того, что Батый ранее всё-таки полонил Русь (а то и в этом уже возникали сомнения). Ну а то, что Дмитрий после вроде бы победы в битве продолжил выплачивать дань Орде, это уже неоспоримый, говорящий сам за себя факт. Свидетельствующий в пользу вашей версии.
Одно то,что после победы татары спалили Москву,а Москва ещё 100 лет платила ДАНЬ говорит,что этой битвы не было.
История конечно не наука.Очень много мифов, возведенных в ученую степень. А это диссертации, должности и деньги! Престиж страны или помои. Вот например, а были ли спартанцы? Викинги? У меня большие сомнения. Вам большое спасибо, за вашу работу, всегда грамотно и толково!
Викинги и спартанцы были! Ты ещё скажи, что Александра Македонского не было!😊
@@АнатолийЧалый-я9би древние шумеры с древними египтяпами. Да, так и было, как сейсас помню.
@@Yuriyborn
Египтяпы -- они такие !
Коварные и норовили в мумии обернуться !
🤗👍
Не было Куликовской битвы, а было нечто при Калке осенью 1380 года, когда войска беклярбека Мамая перешли на сторону законного хана золотой Орды чингизида Токтамыша, который уже в 1382 году взял и разорил Москву, Переяславль, Владимир, Юрьев, Звенигород, Можайск и другие подмосковные города, а Дмитрий Донской выплатил Тохтамышу дань, признав его законным правителем. Впоследствии Тохтамыш вступил в борьбу с Тимуром (Тамерланом), которому он был обязан престолом. В 1390-е годы Тимур нанёс ордынскому хану два жестоких поражения - на Кондурче (1391) и Тереке (1395) - после которых Тохтамыш лишился престола.
Понасенковщина и Фоменковщина, щедро финансируемая сионистами.
Какая роль тогда по Вашему мнению Сергия Радонежского?
автору врятле это суждено понять!! ведь видео явно заказное))) вопрос только в угоду кому?
Сергий Радонежский жил якобы отшельником в глухом скиту. Значит он не занимал руководящий пост в церковной иерархии. Так же Пересвет и Осляби на момент начала Куликовской битвы не могли быть монахами, потому что монахам запрещено брать оружие. У Сергия Радонежского было ещё церковное имя Варфоломей Чернец, он же Бартоломей Шварц. Немцы считают, Бартоломей Шварц изобретатель пороха. В летописи пишется , что Сергий Радонежский снабдил Дмитрия Донского новым мощным оружием с названием "Самострел". В советское время считали, что самострел это арбалет. По мнению альтернативных историков самострелы Дмитрия Донского это первое огнестрельное оружие , которое изобрёл Сергий Радонежский, которое обеспечило победу Донского над Мамаем.
Спасибо за Вашу работу.С наступившым Новым годом! Желаю всего хорошего,удачи и новых творческих работ.
С новым годом!!!!
История - наука с бесконечным множеством версий прошедших событий.
F G, история, это фантастика в прошлое.
Спасибо Юрий за исследование. Вы правильно отмечаете, что Московия была населена фино-угорскими племенами и контролирующими их татарами и входила в состав Золотой Орды, но вы постоянно упоминаете о ней как о Руси, к которой эта территория не имеет никакого отношения. В домонгольский период русины приходили в эти земли, не имеющие своей государственности (Москвы еще не было), с целью захватить их и наверно основывали крепости (возможно с этим связаны множество одинаковых названий городов в Московии и Руси), но вокруг этих крепостей находилось враждебное фино-угорское население. А затем эта территория была захвачена Золотой Ордой. То есть было 2 враждебных государства - Русь и Золотая орда. Территория где сейчас находится Москва, основанная ханом Менгу, сотни лет принадлежала Орде и управлялась чингизидами, Так почему вы ее называете Русью? Это потом уже московиты начали приписывать историю Руси себе. И если бы это получилось, то затем было бы посягательство на историю Римской империи (все помнят о третьме Риме). Но не вышло, силенок не хватило, а затем и Российская империя развалилась, а вслед за ней и СССР и вполне возможно скоро увидим развал РФ. Поэтому Москва так всегда старалась задавить Украину и уничтожить украинскую культуру и язык. Ведь именно Украина и есть наследница Руси. Правители Московии уничтожили, спрятали или фальсифицировали древние документы, но в век интернета стали появляться данные с иностранных источников и этот процесс только набирает обороты. Через 10-20 лет, когда накопятся нужный объем информации, будет невозможно утаить реальную историю и вскроется обман, который Московия сотни лет пыталась навязать.
Поржал над поразительной историей, что в ней точно то каждый блохер хочет хайпануть ))
Погуглите как переводится Мечеть на разных языках мира.И вы поймете что такое Москва.
Это шок!
Это французское написание названия Москвы . Название Москва от патриарха Мосха. Ваш Коран в обратном прочтении означает нарок , означающее поучение . Ваш намаз , когда проводят ладонями по лицу произошел от слова намазать , как бы намазываешь лицо ладонями. Мулла , от слова мола , моли тва . Ваше приветствие Салам алейкум от русских слов челом и ликом . Повторите челом и ликом раз десять , что получится . Чалма или челма произошло от слова чело в смысле лоб , а ма это слово мотать . Ткань которую наматывают на чело , назвали чалмой. На старых новгородских миниатюрах есть изображения русских в чалмах ещё до придуманного ига .
С наступающим новым годом! Счастья, здоровья и удачи!
Спасибо!!! И вас с наступающим Новым Годом! Всех благ!!!
Была на экскурсии в музее на Куликовом поле. Я с большим подозрением рассматривала обмундирование Мамая и русских. Заученный рассказ экскурсовода вызывал больше вопросов, чем ответов. Я с вами, согласна, что нужно перевернуть кто с кем сражался.
Такая большая битва и негде ни в каких источниках не описана?
Спасибо,интересно, как и другие ваши темы истории
В Москве на Кулишках много костей. Так у Фоменко.
Старообрядцы отбились от папистов.
Об этом и Евгений Понасенков постоянно говорит, что официальная история является сплошным мифом.
этот поносенко смешно так из себя русского аристократа корчит.
@@bati3706 ну и пусть "корчит"...- лишь бы говорил правду. Может, у него манера подачи материала такая... А у вас есть возражения по поводу им сказанного?
Или просто эмоции по поводу его вида?
или просто по клаве захотелось постукать?
Роман Шелест да, блин, нашли авторитет в Поросенкове
Понасенков - вор и плут.
@@андрейчерников-т3е Воры и плуты служат в госучреждениях РФ и пишут сплошное враньё под видом исторической науки!
Да что там история, ведь в наше время из всех российских СМИ льётся сплошная ложь, то ихтамнет совсем, то они есть моментами, а то опять пропадают, в каких-то военторгах покупают танки и грады...
То же самое - Ледовое побоище и 28 панфиловцев
А что, этих событий тоже не было?
@@Tsyurupa_Dmitry
Ледового побоища не было. Увы.
Даже в музеях в самом Пскове нет ни единого доказательства. Нет фактов которые подтвердили такую битву на Чудском озере.
Само озеро излазили в доль и поперëк, но доказать битву не могут.
В прочем как и Невское сражение тоже не доказано. Или всë это выдумано полностью или это было с другими людьми, в другом месте и в другое время.
@@Tsyurupa_Dmitry
Ледового побоища не было. Увы.
Даже в музеях в самом Пскове нет ни единого доказательства. Нет фактов которые подтвердили такую битву на Чудском озере.
Само озеро излазили в доль и поперëк, но доказать битву не могут.
В прочем как и Невское сражение тоже не доказано. Или всë это выдумано полностью или это было с другими людьми, в другом месте и в другое время.
Дааа. В 1395 Тамерлан, разгромил Тохтамыша, уничтожил золотую Орду, видать к этим датам и подогнали, Мамая с 1390 годом(Куликовская битва).
13:29"... Никаких малейших артифактов не нашли....."😃👍❤️😂😃👍❤️😂😃👍❤️😂.....
Артефакты найдены Юрием Проничевым. Именно на Куликовом поле. 500 артефактов за два выезда на место!
Какие артефакты, их ещё при донском чёрные копатель с металлоискателями выбили
Уважаемый, автор! Спасибо вам за ваши работы, очень интересно. Но: 1) хотелось бы о вас знать больше; 2) если история искусственно удлиннена, то что же было 2000 лет назад? Не слишком ли резво древний человек выскочил на поверхность истории? (да ещё сразу в почти современном виде)
Получается, что слишком резво выскочил !
🤗👍
Юрий, С наступающим Новым годом! Крепкого здоровья и воплощения в жизнь планов на канале.
Спасибо!!! С наступающим Новым Годом!
Из выше сказанного , то есть , в начале нам рассказывали одну историю , а теперь рассказывают совсем другую , как в этих исторических сплетениях определить обман , обыкновенные люди как правило ищут обман в тексте сравнивая одно с другим , а обман находится в понимании не текста а того кто это всё даёт людям в виде истории первоначальной и последующей . Ну разве тот кто управляет этим ресурсом отдаст его кому то , конечно же нет , то есть , получается что и первое представление историографии и это даёт один и тот же владелец этого ресурса . Ну а сейчас его развенчание . Дело в том что все эти события происходят не с людьми , а с так называемыми сущностями или более приемлемо с замыслами и вот эти замыслы один замысел это мамай а другой рус или один замысел это мужчина , а другой женщина и вот эти замыслы описаны как вполне понимаемое действие совершаемое людьми , то есть не какими то конкретными персонажами а гигантскими массами людей которые делятся на женское и мужское . Что следует из названий мамай и русские , кто или что такое мамай , мать да Россия это мать существующего мира или понятней данный мир Европа это её ребёнок , который и напал на мать и поработил её , подтверждение этому песнь о Вещем Олеге , то есть и такого человека тоже не было это образный персонаж той части людей которые пришли на русь в поиске знания . Весь этот поход есть один персонаж как Вещий Олег . Кто такие татары , это недоразвитые как и все остальные люди поселяемые на территории Руси для их более длительного развития путём осемеляции или ещё это называется хазария . А Вещий Олег это всё пораззорил или предал этому процессу ещё труднее задачу . То есть , все эти исторические названия людей и событий не имеют под собой не каких частных значений , то есть что это сделал какой то Александр Невский под понятием Александра скрывается действие глобального значения . Это как во время войны 1941года называли масштабные действия замысла , допустим Барбароса или ещё какой не будь , через двести лет подобные историки расскажут что был такой деятель который это всё и осуществил , даже опишут некий акцент этого действия , как в сражении Пересвета с Челумбеем , но ведь не было не Пересвета не Челумбея их выдумали чтобы описать акцент события , то есть на закате первого мужского мира или на рассвете второго мира женского и произошло это замещение описанное таким образом . Так же можно описать замещение ночи днём происходит тоже самое . Тут ведь главное чего хотели достичь те кто это описывал и достигли ли они этого . Нет больше смысла врать .
Спасибо Юрий, очень интересно было
Благодарю за информацию, лайк
Молодеть я Эта доказываю 10 лет и не верят мне эти неучи
Любое сражение переувеличиваеться кто знает что было в 13 веке нет в живых тех кто участвовал в битве только догадки и все ☝️
Юрий вы молодец!!! Так и было в принципе. Сартак сын Бату был христианином. Ван хан был христианином. Ислам пришел в Орду в начале 14 века, и много татар бежали от него в Москву и стали служилыми татарами, приняв христианство...Поэтому все цари вплоть до Николая Второго принимали на службу татар (тюрок). Известны генералы и полковники- казахи, из рода Чингисхана еще в 19 веке. Самый знаменитый казах офицер был Чокан Валиханов.
О боже сколько фриков,ну почему вы вместо учебников так любите слушать сумасшедших🤔🤦🏻♂️
Это одно ОПГ дралось с другим ОПГ. Стрелка была, а Мамай был рефери
Юрий, спасибо! Очень здорово!
Многие историки говорят про несколько тысяч с обеих сторон. Вопрос, где всё это было? Вполне может и быть где-нибудь в Тульской области, те, кто начинает шутить про координаты gps, имея в виду случайность встречи, явно не понимают, что дороги и в степи были - колодцы там, броды через реки и т.п., , и пройти мимо друг друга вряд ли два довольно больших отряжа могли.
Юрий, а что вы думаете по поводу того, что со стороеы московского войска впервые была применена артиллерия? Есть же версия альтернативщиков, что порох Спргий Радонежский придумал. И, кстати, у Фоменко очень правдоподобно про Кулишки получается. Или всё-таки в степи встретились?
А так, даже официальнлй историей не скрывается, что сразу после битвы власть захватиди пролитовские бояре, которые выгнали Дмитрия. И аот тут уже непонятно, толи Тохтамыш на Дмитрия шёл, толи помогать ему вернуть великокняжеский престол...
Тохтамыш принявши крещение и христианство, был назван православным именем: Дмитрий. А так как родства российского у него не было, то фамилию он получил, по месту обитания : верховья Дона. Дмитрий Донской
Х
Как же Вас всегда приятно слушать! Умая речь интеллигентного исследователя без панибратства, и как интересно, увлекательно, и очень достоверно. Слушаю всегда по 2 раза.
С Наступающим новым годом!
Радости, тепла, счастья и вдохновения для новых роликов!
Спасибо, Татьяна!!!! С наступающим вас Новым Годом!!!!
конечно приятно😅когда он тут такую пророссийскую пропаганду несёт.
Золотая орда состояла из христианорусских богатырей😂...Даже не краснеет😮
.....в 2007 году мой коллега был в Генуе....в костёле ежегодно проводится месса о 1000 генуэзцев, погибших в Куликовской битве....!?!?!?..!?!?! Или.. С Уважением к Исследовательской Профессиональной Работе Юрия Абарина!!!😃❤️👍😃❤️👍😃❤️👍!!! С Наступающим Новым Годом!!!😃❤️👍😃❤️👍😃❤️👍!!! Здоровья и Удачи!!!❤️😃👍❤️😃👍😃❤️👍!!!
Ух ты... Так Юрий и говорил о генуэзских наёмниках на стороне Мамая!
Говоря с современного языка это была разборка двух шаик
Карамзин= это чисто " словянская" фамилия.
Словенская!
В общих чертах всё верно!
А подробнее у Клима Жукова хорошо про Куликовскую битву изложено. И про количество сил, и про место, даже с вменяемыми находками, в общем логично и правдоподобно.
ZDRAVSTVUITE! +++ ALL THE BEST IN 2020 AND GREAT CHANGES FROM NOW TO PEACEFUL AND CREATIVE WORLD TO ALL!
Историю , которую мы изучали в школе , писали немцы при императрице Анне Иоановне в первой половине 18 века . А Карамзин написал свою ,, Историю государства российского " с немецких источников . Причем он изъял все церковные книги , не подтверждающие его версию истории . Таким образом вся история того периода сочинялась немцами или под их заказ . Вот и ищут Куликовское поле , которое не известно где . А если и нашли предполагаемое поле , то на нем не найти ничего , подтверждающего битву сотен тысяч бойцов . Наконечника стрелы не найти . Более-менее правдивая история писалась вместе с появлением в России своих национальных ученых .
Мамай был назван царём "поганым" и пришёл он со своей "дружиной ", а князь Дмитрий явился на поле "куличковом" с ордой "Залесской".
"Поганый" - это вполне может означать язычника. Даже в аглицком есть слово "pagan"
Смотри Юрия Проничева
Ордой залесской русских назвали Фряги-Генуэзцы
Юрий, разьясните пожалуйста что за битва была на Кулишках в Москве!!! Заранее благодарю, поздравляю с НГ, и желаю Вам и вашему каналу процветания!!!!!!!!!!!
Мне нравится эта версия, но есть одно слабое место в теории про Кулишки. Мамай не выезжал из своей резиденции и никогда не был возле Москвы. А московские войска очень долго добирались до Мамая. Так как же эта битва могла быть под Москвой?
@@AbarinYuri69-story это, если войска добирались из Москвы. Но ведь исказить могли что угодно.
@@AndyRepin вероятен вариант - Тохтамыш 1382 г.
Очень здраво, ждём продолжения, с наступающим Юрий, всех благ....
Благодарю! С наступающим!!!!
История интересна и удивительна, спасибо!
Приятных вам праздников.
Спасибо
Откуда взялись 15 миллионов погибших в ГУЛАГе, оттуда и сто тысяч монгольского войска.
Откуда взялись 240 млн граждан СССР, оттуда взялись и 15 млн.
@@Поджигательзадниц из своего ануса солж выковырял? там уже почти миллиарды были...
@@MissTataromongol вестимо, оттуда )))
@@Поджигательзадниц 1926-147 027 915; 1927-150 478 000; 1927-154 226 000; 1937-164 500 000; 1939-170 467 186; 1941-198 712 700; и с 1945г по 1953г прирост населения в среднем по 2 млн человек - это в СССР. где жертвы гулага? Кровососов уничтожали просто - Вот и весь сказ!
А если этого не делать, что будет???
1991-148 273 746; 1995-148 459 937; 2000-146 890 128; 2005-143 474 219; 2010-142 856 536; 2015-146 267 288; 2019-146 780 720; за 20 лет убыль населения - 1493026 человек. В советские годы прирост населения в РСФСР был примерно 1 млн. человек. Так что убыло 1,5 млн, а не родилось ещё 20 млн.
@@sibsquate Истинно так!
В школьных учебниках много чего написано. Во время своего отдыха я решил всё таки прочитать про куликовскую битву. Пересмотрел полное собрание сочинений Ключевского, его же конспект лекций и к своему удивлению нашёл только одну строчку. В какой книге можно прочитать про эту битву?
Прочитайте "Задонщину" или Летописная повесть о Куликовской битве» 1408 года . Они в интернете есть в полном виде.
Советую прочесть книгу " Полынь - трава половецкая".
Мимино! А где десятый баран?
- Ара, батоно, а десятым я тебя посчитал.
Т.е. в обозе может быть и сотня тысячь.
"Объявлять войну своим братьям? Это же абсурд!" Вы серьезно? Если серьезно, то вы не имеете к истории, как науке, никакого отношения. Всю историю братья и другие родственники воевали между собой за власть.
Да нашли же кладбище в Москве вроде в Симоновом монастыре, надгробия с вилочковыми крестами и солярными знаками тех лет. Останки воинов. Написано на куликовом поле, которое было на окраине Москвы. Оттуда пошла поговорка. У чёрта на куличиках. Потому что эта часть Москвы называлась Большие Куличики и Малые Куличики. По аналогии как сейчас для Москвы северное и южное Бутово. Там было поле. И в Симоновом монастыре похоронены десятки воинов.Так что это Москва и чисто её городская легенда. Причем Оооочень древняя легенда. "Да на поле что в Куличках сошедшеся силою ратию многия князия со всей Московии... "
Кулишки.
@@Alex_Ozoransky точно! Вспомнил.. Спасибо 👍
@@tuman026 Я сам случайно вспомнил. )
Большая часть похоронены у стен Спасо-андрониковского и Симоновского монастырей.
Юрий, вначале Вы говорите, что битва была не на Куликово поле, которое на юге Тульской области. Далее Вы обосновуете свой вывод на том, что она происходила на юге Тульской обла ти. Так где же она происходила?
Далее. Спустя некоторое время Тохтамыш сжёг Москву. Столицу своего вассала? Поясните.
И поставить головы на ноги - это оговорка надеюсь?
Я не утверждаю, что битва была на Куликовом поле. Я сказал, что даже официальная версия о куликовом поле не верна. Но даже, если принять, что она там и была, то московские войска там не защищались, а нападали на Мамая. Вот и все противоречие.
Юрий Абарин всё основано на одном источнике- "Я так думаю".
@@AbarinYuri69-story а мой вопрос о Тохтамыше? Как все таки разрозненные суждения увязать в общую канву?
Юрий спасибо! Расскажите о Полтавской битве !
Присоединяюсь. Что. Тогда. Была. За. Битва. Памятник. Стоит. В Полтаве. .......?????? Мы. Ездили. На. Экскурсию. Со. Школы. И. Мне. Очень. Много. Интересного. И. Необычного. Показалосьььь....... Что. Иностранцев. Дальше. Полтавы. Не. Пускали. ....
Как-то всё смешалось в воображении! Так была ли Куликовская битва? У Юрия Абарина то битва была, то её не было! Если её не было, то и обсуждать нечего. А если была, и Дмитрий Иванович был союзником Орды, то чем объяснить последовавшие после неё события: разграбление и разрушение Москвы в 1382-м? И ещё разве есть противоречие в том, что чем больше времени прошло после события, тем больше подробностей появляется? Например, сегодня мы узнаём о советско-германской войне и предшествовавших ей событиях больше, чем могли знать даже их непосредственные свидетели и даже активные участники...
Было разграбление или нет - тот ещё вопрос. А вот пример из Новейшей истории: в 1991 г. одни русские люди сменили у власти других русских людей. И за восемь лет страна потеряла и в людях, и в материальных ценностях столько же, как и во время Великой Войны.
Видео не о том, было и нет Куликовского сражения, а про то, что все, что мы о ней знаем - вранье.
@@AbarinYuri69-story Так ролик называется
Куликовская битва-вымысел !!!
Три восклицательных знака и ни одного вопросительного!
@@alexandrs1159. Всё правильно. Один вымысел и ни слова правды.
@@Alex_Ozoransky, ну почему если что-то плохо, то всегда русские виноваты? Впрочем, я с Вами спорить не буду, всего лишь попробую обозначить причину: в СССР шёл процесс формирования новой этнокультурной общности - советского народа. И наиболее податливыми для этого оказались именно русские, которые и до него не отличались устойчивым национальным самосознанием, о чём ещё в прошлом веке говорили и писали политики и политологи. В это же время нерусские этносы сохраняли свои культурно-религиозные особенности. Поэтому когда в условиях массированной информационной войны против всего советского было необходимо спасть Россию, а СССР это и была Россия, то русские оказались разобщены и морально раздавлены русофобской пропагандой: например, без поддержки прибалтийских сепаратистов со стороны местных русских ни о какой независимости Русской Прибалтики не могло быть и речи. Теперь она аннексирована Евросоюзом и оккупирована НАТО. Однако это - тема для более обстоятельного обсуждения...
Браво, Юрий!!!
Вы умелый манипулятор!!!
Я не знаю вы путаетесь или вас путают.
Но вам не удастся запутать других.
Элементарно уводите реальную историю в в какую - то бла, бла, бла.
Никакой " куликовской битвы" ни на Дону, ни под тулой, ни под москвой не было!
Были пермаментные битвы, стычки между
ТӨРЕ - ЧИНГИЗИДОМ
ТОҚТАМЫСОМ - ХАНОМ АЛТЫН ОРДЫ И БЕКІЛЕР БЕГІ МАМАЕМ.
Элементарная борьба за власть.
ОБА ҚАЗАҚИ!!!
Современным язвком говоря Мамай был прозападным , Тоқтамыс - консервативным.
Пока всё.....
Наконец-то дождался освещения этой темы! Смотреть, правда, буду по-трезвому, числа 2-3-го в новом году. Юрий, с Новым Годом! Огромное Вам спасибо за Ваш труд.! Здравия Вам во все органы и чакры! Ждём от Вас новых реальных исторических повествований минувшего.👍
Спасибо!!! С Новым годом!!!! Всех благ!
на Куликовском поле - да, вымысел, в Москве на Кулижках - реальность...
У кочевников всегда было два коня в походе, получается 20 000 коней а их ещё кормить надо, не считая людей, у писателя Чивилихина более правдоподобная версия.
Дмитрий донской Александр Невский Владимир питерский кто следующий
Либо Серега Тувинский , либо Алексей Тульский !!!
Кроме исторических событий, на Руси были и другие битвы.Это битвы в пространствах ума человека.Названия мест это названия состояний ума.Это доказал наш выдающийся умовед Владимир Васильевич Жикаренцев.Это может помочь Вам Юрий в исследованиях.Например он расскрыл самый главный смысл слова о полку Игореве, смыслы сказок, былин и поэм не только Руси, но и греческих и латинских.Это все наука умоведание.Кто мог управлять своим умом, тот Чин Гиз хан.Повелитель ума своего.
Сделайте видео о фальшивых трудах геродота
Куликовская битва была на Кулишках.Это гражданская война между ордынцами - староверами и апостольскими христианами.Победило войско Дмитрия Донского не без помощи нового оружия- огнестрельного. Дмитрий Донской- он же тот самый Константин,после битвы перенес ставку в Царь- Град,названый далее в его честь Константинополем.Русь разделилась.Князь,Хан Мехмед( Вещий Олег) основывает ислам в своей вотчине Казани,собирает со всей Руси войско не принявших греческую веру,и начинает поход против Константинополя.После поход продолжился новым завоеванием так называемой Европы.При обороне Константинополя Д.Донской погиб. Князь Олег и Хан Мехмед- пророк Магомед при осаде Константинополя( Царь- Града) чтобы попасть в бухту ,ставили ладьи на колеса.Говорится об одном человеке,историками перенесенных и в разные времена. Читайте КОМИССАР КАТАР. ИЗБА-ЧИТАЛЬНЯ.
Юрий,большое спасибо за вашу такую нужную,именно сейчас,просветительскую работу!
Спасибо!!!
Он такой же просветитель, как ты Мария Кюри.
@@AbarinYuri69-story Откуда ты взялся такой соловей русского народа!?
Как может Армия кочевого племени Шынгысхана содержать в себе христиан и ваще русских рабов коих покупали продавали на востоке😅😂
В то время наверное тоже спецоперация проводилась😂 русскими спецбогатырямм😅😊😂
Если население Китая примерно миллиард человек, а армии Китая составляет более ста миллионов, то учитывая, что Китай боялся Монголии и строил Великую Стену, чтобы от нее защититься - нетрудно предположить, что армия Монголов превышала, возможно в разы, армию Китая. Поэтому легко поверить, что монголы имели 200-300 миллионную армию. Только наличие у Китая ракетного оружия на основе пороха навсегда отвадило монголов от штурма Великой Китайской стены и захвата Китая.
Серьезно.
После отмены советской карательной психиатрии многие больные лишились квалифицированной медицинской помощи.
Я прочитав пару исторических рассказов представлял тумен 10000 десять тысяч- но когда в натуре увидел всего лишь тысячу вспомнил про тумен- тумен не десять а всего лишь одна тысяча.
Автор по-моему врёт и не краснеет! Даже с шпаргалкой ,путается в хронологии и названиях
мест,не говоря о целом народе.!
Челубей - человеков убей
Пересвет- пересветит
Ослябя - воин Лабы, Эльбы ( Эльбрус - гора Бога и блаженных, а счасте тогда называли блаженством, т е родным благу)
Спасибо за вашу работу .
Так не было никакого "татаро-монгольского иго", потому и битвы на Куликовом поле не было. Поэтому и место этой битвы сложновато найти.)) Остается его только придумать, как все остальное.)))
Место Куликовской битвы найдено....
вся история мира написана европейцами, ведь неспроста известные ученые востока, севера и юга учились в Европе, все знания и технологии идут от продвинутых европейцев.
Согласен, и битвы под Москвой не было и о Сталинградской битве англичане молчат. Не было, не было, не было...
Как большевики (коммунисты) любили наносить ретушь на историю России до токого извращения истории они не опускались, сейчас "историков" развелось как собак не резанных. 600-от летие "сказки" мы отмечали в 1980-ом году?
Да ...а чему удивляться через несколько лет мы узнаем что ВОВ выиграла Россия... остальные 14 республик только мешались. Вован вам в помощь.
@@meqalaton6232 ну вот далеко ходить не нужно. Ужас. Каких то 70-75 лет прошло....
@@meqalaton6232 Там хоть СССР упоминают. А тут Россия Гитлера победила на Куликовом поле.
То ли еще будет..
Жаль два дизлайка за этот поток бреда поставить нельзя.
Посмотрите наконец Клима Жукова .
Всё уже давно нашли. И поле, и следы битвы.
И по численности примерно посчитано.
Түмен это с казахского ту-мен с флагом а как извесно каждый род имел свой флаг "ту" .значит это войско каково того рода или племени а как извесно численность население родов разная то и войско была разная по численности.
Тумен это тьма или 10000 воинов. Туменбаши это военачальник, командующий 10000 войском
Что: все" пошли воевать взяв тумен" ?! А баб- оставили?! Глупости говоришь!!! Где взять " тумен" в степи?! И чем кормить его в походе? Где взять столько коней? Если еще надо их есть каждый день 3 раза?! В степи табуны паслись?! Э!!! У " бая" было 10 лошадей не для войны!!!
@@ВикторПетраев почитай историю, покопайся
Сейчас слово "тумен" с казахского может и обозначает - с флагом, но вот что оно обозначало 700 лет назад, неизвестно... Если вас перенести на те же 700 лет назад, то я уверен, что вы ничего не поймете из того, что вам скажет человек того времени, живший на территории нынешнего Казахстана...
@@змейгорыныч-х7в ту мен означает с флагом, а тумен это от слова тьма, 10000 войско называли туменом
Так где была битва!??? Прошу ответить!!! Это важно!Чьи останки на ЗИЛе?ВЫ ушли от ответа как всегда!
Прекрасная работа! Спасибо Юрий, за просвещение темных
Есть древняя народная поговорка,- Ходить на кулички,синоним долгого,и очень долгого делопроизводства. И похоронены герои на Куличках в черте Москвы.Представим, что разбирали раненых и убитых, а родственники туда ходили чтобы выяснить что нибудь о своих родственниках,участвовавших в битве НА КУЛИЧКАХ под Москвой. Может отсюда и такая поговорка. Романо-немецкому игу НУЖНО БЫЛО ОПРАВДАНИЕ этого закабаления русских. Типа и татары держали Русь в кабале,- это народ с рабскими душами,и мы этот народ так же поработили...
Говорите что хотите,а только Русь и Орда-это разные организации.Иго кочевников на Руси, конечно же,было,потому что кочевники в то время завоевали очень многие страны,дрались с поляками,венграми,германцами,есть артефакты.Иго было,наверное,не дружбой народов,а угнетением и эксплуатацией.Освободились от ига,скорее всего,через военные сражения,среди которых должно выделяться какое-то решающее сражение.Где,когда оно было и как называлось-это второй вопрос.Вызывает улыбку и недоверие
РЕСПЕКТ автору. Столкнулся с электронными тетрадями ООО Мультиурок, авторы из Смоленска и там тоже тьма ошибок и бредь по истории. А учителя, не напрягаясь покупают эти уроки с бредью засоряют знания учащихся уроки. В дополнении на стороне Мамая участвовали в битве 3 русских князя. Итоги Дмитрий Донской помог Тахтамышу укрепить позиции Орды, разбив его противника, в битве погибло ни за что много воинов, поверив в себя Д Донской отказался платить ордынский выход, за что Тахтамыш сжег Москву, когда Д Донской якобы отправился собирать войско, (а может- бежал). Были разорены многие поселения. В конечном итоге Орда навязала Д. Донскому еще большую, непосильную дань. Вот такое позорное значение Куликовской битвы. Кому нужно фальсифицировать историю и такие учебники и электронные уроки?
На Куликовом поле в русском войске участвовали войны из других княжеств, в т.ч. из Литвы. Мамая темником называли, чтобы принизить его статус - он не был Чингизидом, а был зятем хана гургеном. Ханом законным мог стать только чингизид. Т.о. он был узурпатором, захватившим власть в Западной части золотой орды. А Москва защищалась от незаконного посягательства на ордынский выход.
Автор, а было бы интересно, если бы вы материал знали наизусть, а не зачитывали откуда-то там.
Нам всю жизнь врут! 😁