Des boomers aux enfants gâtés de la consommation : après moi, le déluge
HTML-код
- Опубликовано: 7 июн 2022
- Société de surconsommation, culte de l'opulence, invention de mythes pour faire croire à la pérennité du capitalisme. Des boomers nés après la Seconde Guerre mondiale à la génération contemporaine des pourfendeurs paradoxaux de l'environnement, les générations défendent des modèles de société dont la pérennité semble compromise.
François de Closet est essayiste et écrivain. Dans plusieurs de ses ouvrages, il dénonce l'illusion du progrès technique. Dans ce dernier livre, "La parenthèse boomers. Réconcilier les générations" publié chez Fayard le 25 avril 2022. Il dénonce ainsi les dérives liées à la consommation de cette génération post-guerre, privilégiée, qui a favorisé son propre bien-être au dépend des générations suivantes.
L'anthropologue Fanny Parise publie le 4 avril 2022, chez Payot, "Les enfants gâtés : anthropologie du mythe du capitalisme" responsable. Pour elle, notre société est mise en danger par une génération d’enfants gâtés, nouveaux chantres d’un capitalisme illusoirement responsable.
#consommation #surconsommation #société
_____________
Prenez place à La Grande Table pour rencontrer d'autres personnalités qui font l'actualité des idées 👉 • Psychologie électorale...
ou sur le site 👉 www.franceculture.fr/emission...
Suivez France Culture sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture 
Кино
Moi j'ai pris soins des personnes âgées 30 années aujourd'hui invalide à 56 ans cause douleurs chroniques sévères dû directement de mon travail c'est la réalité de beaucoup de travailleurs physique.
il faut voir ton médecin nadine pour avoir un arrêt et pension dinvalidité
Le constat est limpide, partagé je pense par le plus grand nombre. La nature, les dettes, etc. Mais l'inertie est telle.. Rendre de la valeur aux choses tangibles (La Nature, l'effort, le travail au sens noble), combattre l'artificiel (les lois du marketing, la spéculation haute fréquence, l'égalitarisme...) serait un bon début. Et surtout : ne rien attendre de l'Etat.
Je partage ce que vous dites, du moins le début.
Il est important de combattre l'artificiel mais l'égalitarisme n'en fait pas parti, ou du moins qu'entendez-vous par égalitarisme ?
Et pour l'État, je ne suis pas d'accord, nous sommes l'État, nous changerons de système/représentant mais il ne tient qu'à nous de les faire changer.
Ah oui Sébastien tu a raison sur tout tes propos on doit prendre des initiatives
@@Grexxg J'entends par égalitarisme toute forme de discrimination positive qui permettrait d'atteindre un but prédéfini dans un système donné. Je remettrais plutôt en cause ce système de valeurs en y opposant le respect des différences et les talents de chacun. Concrètement on s'aperçoit en temps de crise que ce sont les métiers les moins bien payés dont on a le plus besoin. (Agriculture, santé etc..)
Après je vous rejoins, si l'État est la machine, nous en sommes le carburant. Un carburant pour SUV dans les embouteillages
Tu m’as l’air perdu.
La conclusion me semble plus être de réorienter les profits, du capital vers le travail, ainsi que de fortement gêner l’accumulation de capital.
Le problème est que de nombreuses puissantes entités dépendent de cette économie de rente (fonds de pensions, états, conglomérats, …).
Ce qui rend toute redistribution difficile.
Autant dans les années 70 ou 90 je comprends qu'ils soient hédonistes et individualistes, mais depuis 20 ans que des tonnes d analyse soient produites, ce qui m'interroge toujours sur les boomer c'est surtout que même aujourd'hui, malgré qu'ils aient des enfants et qu'ils voient l'état de la société, malgré qu'ils voient bien les épidémies ou les crises ou les dettes, qu'ils soient a la fin de leurs vie, a l heure du bilan, ils ne font aucune analyse et foncent encore + vite dans le mur et votent de + en + à droite, etc...
Une donnée à prendre en compte à leur décharge : ils ont été endoctrinés à toujours plus de consommation depuis des décennies par la télé et la pub conformément à ce que voulaient obtenir les grandes entreprises. Et, oui, ils ont enfants et petits enfants mais c'est toujours la télé qui leur dit quoi penser (la preuve : ils votent Macron) et sans vouloir vexer personne, autre donnée à prendre en compte : le QI moyen des Français ne passe pas les 100.
Et la traditionnelle petite bouteille d'eau de 25 cl... On fait le bilan carbone de ce débat?
Ah la question reste poser 🤔
Oui je suis inquiète.
- les boomers avec un CDI et une retraite, une surconsommation.
- Et la génération de maintenant parle comme Nakamura et des pays ont comme président des Trump, des Jair et des Kim.
Du coup, on fait quoi nous, les surdiplomés des années 80, sans sécurité de l'emploi et avoir toujours vécu de façon monastique.
La modération qui va arriver, je me sens pas du tout concerné car c'est déjà mon quotidien.
Par contre, qu'une bimbo influenceuse se fasse livrer une pizza par drone... ou va t'on en matière d'inutilité et destruction de l'environnement collectif?
Ca me conforte sur ce que je pensais mais dans le même temps ça m'effraie car j'ai l'impression que trop peu de gens en ont conscience.
Seulement les pénuries et augmentation très fortes du prix des marchandises pour ouvrir les yeux
il y a une confusion à traiter des "générations" et du "genre" pour expliquer le monde et de moins en moins prendre le point essentiel qu'est la notion de "classe sociale". Par exemple, les "millenials" d'origine bourgeoises ne valent pas mieux que leurs parents et grands parents. Mon analyse ; les personnes influentes (médias, "intellectuels", militantes féministes, woke, etc) sont de plus en plus composées de personnes d'origines bourgeoises. Donc, la question des classes sociales ne peut plus être au centre des débats, ces personnes feraient alors leur auto-critique, la dernière chose qu'elles souhaitent faire.
Remettre la question de classe sociale au centre du débat : parfaitement ! Toutefois la notion "woke" .... Est en soit une fabulation.... ! Ne sommes nous tous pas éveillés face au criant besoin d'égalité ?!?! Hormis questions de genre, origine ou classe sociale... Je pense qu'on se trompe souvent de débat...
les "millenials" d'origine bourgeoises ne valent pas mieux que leurs parents et grands parents.: tout à fait.
- Mon constat est que la gauche n'est pas un partie de pauvre qui défend des classes ouvrières mais est désormais Bourgeoise! La gauche caviar.
- Se cumule le fait qu'être de gauche et riche c'est incompatible. Ben non.
- Ensuite, le confort sociétal fait que tout ado actuel fait ouin ouin dès que la fibre est en rade pour regarder de la téléréalité à gogo. Argh. Comment dire. Que faire pour revenir aux fondamentaux?
- autre soucis. les fameux pays terre d'asile comme les USA, par exemple. Montre des personnes immigrés... devenir raciste. Par embourgeoisement, par génération du j'étais là avant. C'est choquant de voir des immigrés de 3ème génération, voter extrême droite pour chasser des migrants!
- et ensuite il y a le problème des poncifs: ceux qui ânonnent inutilement "qu'il faut une bonne guerre". Et bien non. Les exactions de Poutine montre bien que les Russes étaient pépères à aussi vouloir avoir leur vie et qu'ils avaient rien demandé. Que Poutine criait haut et fort la veille de son... "opération spécial" que ben non 100000 soldats au frontière c'est normal. C'est une invasion pure, basé sur un mensonge qui décime des civils au quotidien et à 2 pas de chez nous. Insoutenable.
L'invasion en Ukraine nous montre en temps réel, que c'est une guerre personnelle, d'un homme seul avec des mercenaires pilleurs placés autour depuis longtemps.
Jamais on ne doit laisser un tel mensonge et manipulateur continuer d'enfoncer son propre pays dans un conflit qui n'est pas soutenu par sa nation.
et 3 guerres féroces en l'espace de 50 ans est-ce la faute des boomers ? ils n'étaient pas nés !
Une solution, éducation et décroissance
François de Closer , je suis née en 1942 , je n'ai pas consommer de façon "goulue" mes revenus ne me l'autorisaient pas ! J'ai acquis ma maison OUI ! à 80 ans je continue de l'améliorer pour MES ENFANTS !!! Nous n'y pouvons rien si des crétins comme vous nous gouvernent ! Une maison de retraite KORIAN à 3600€ pour abonder les fonds de pension AMERICAINS !!!Bravo ! Je suis fière de moi !!! J'ai tout fait pour que mes enfants vivent mieux que moi et c'est le cas !!!!
Ne pas prendre son cas pour une généralité : ce monsieur parle de tendances générales pas de vous en particulier. Désolé mais vous n'êtes pas le nombril du monde. Et tant mieux et bravo si vous êtes un modèle de vertu. Par ailleurs, il n'est pas au gouvernement donc...
Il a quitté Hello pour Closer ? 😂
@@kingk2405 Tellement tentant!!👍🤣
@@collectionneurdaphorismesf6210 L'exemple par le cas individuel; n'est-ce pas là le fondement de toute bonne étude sociologique? ^^'
Madame, je comprends parfaitement et défends votre point de vue, mais s'il-vous-plaît, ne réagissez de manière si virulente; pourquoi vous sentez-vous aussi visée? De toute évidence, Monsieur Closet ne parle pas de vous, ni ne vous attaque personnellement.
Monsieur Closet est tout sauf "un crétin", pas plus qu'un ministre, énarque ou autre "gouvernant". Il est un écrivain et essayiste, autrement dit "un intellectuel" dont l'essentiel de l’œuvre S'OPPOSE - précisément - aux modèles économiques et modes de pensée promus aux cours des soixante dernières années.
Vous n'avez (apparemment) aucune raison de vous offusquer de ses propos.
Avec mes meilleures pensées.
C'est les politiques qui ont compris que c'était avantageux de s'endetter. Et les décennies que l'on a traversées n'ont pas démenti ce principe.
En fait, si le constat est bon sur certains points, cette émission a beaucoup de limites. Déjà vous parlez des jeunes, de "nos enfants" sur lesquels on a accumulé de la dette environnementale, économique mais où sont ces jeunes dont je fais partie? Je rappelle que les premiers à parler de ces boomers c'est nous, vos enfants et on a des choses à dire et des choses intéressantes et construites même si on n'a pas encore eu le temps d'écrire des bouquins.
Ensuite pour ce qui est de la dette et notamment des systèmes sociaux, elle n'a pas été provoqué seulement par une forme de surconsommation et donc par le système de consommation. Le vrai problème est système de production et il s'agit en général d'une habile illusion bourgeoise pour faire croire que tout le monde vivait mieux, que tout le monde était classe moyenne.
Ce n'est pas parce que l'on n'en parlait pas que les classes sociales avaient disparu. Il serait temps de réinviter la question des classes sociales pour montrer les limites de vos analyses et vos contradictions.
Pas pour rien que la gen X est appelée la "génération oubliée" ... sacrifiée, même.
Beaucoup de verite dans le livre de Francois de Closets, que je recommande vivement. Nee en 1973, donc, generation X (1965-1980) generation grunge, implosion de la famille, enfant de divorce (oui, nous sommes nombreux!), a croire que ce dernier etait un signe d'honneur de la revolution sexuelle, les boomers ont permis les delocalisations a outrance pendant les annees 80 et 90, aucune politique d'industrialisation, de vision pour le pays. Immigration sans controle. Minc et " La Mondialisation Heureuse"! 1992 et Maastricht, soumission a l'UE, plus de politique economique! Nombreux sont celles et ceux de ma generation, francais de souche, qui furent dans l'obligation de s'expatrier pour echapper au chomage, reduisant le lien avec la nation au neant! Ils ont detruits le pays, il n'y a pas d'autres mots.....
Marre des boomers et des pervers narcissiques, fléaux de notre belle société.
Heureusement qu il y a les rézo
en résumé, la pauvreté doit être la norme et la richesse l'exception, la classe moyenne étant un fardeau car trop gourmande
Pas mal de raccourcis et comme d'habitude beaucoup de confusions. Qui sont les enfants gatés? Mes parents nés dans les années 50, qui avaient un smic à 2, qui ont fait des boulots pénibles et qui galèrent aujourd'hui à la retraite? Il n'y avait personne qui luttait contre les gabegies environnementales, pour la protection des ressources, qui luttait contre les inégalités? Qui s'est endetté? À qui est allé l'argent? Juste voir combien il y avait de milliardaires en 70 et aujourd'hui. M. De Closet, privilégié, oublie les millions de personnes qui ne peuvent vivre comme lui et son entourage. Je me demande toujours si cet aveuglement est involontaire ou fait partie de l'endoctrinement ambiant.
Les boomers commencent à sucrer les fraises. Le dialogue n'est plus vraiment possible avec des gens qui perdent tout sens pratique.
Et comme d'hab, aucune réflexion sur la démographie ni sur la composition ethnique de la société, comme si ça n'existait pas. On raisonne comme si les Français de 2020 étaient à l'image de ceux de 1950, juste un peu plus smartphonisés.
L'heure est-elle vraiment à trouver des bouc-emissaires?
Expliquer n'est pas désigner des bouc-émissaires.
j'en ai marre en effet, c'est le sport national, je suis dégoûté , j'ai jamais eu droit au chapitre concernant les déficits des comptes de l' Etat , j'ai jamais voté pour ça ! Et en 2005 mon vote a été foulé aux pieds. Je veux quitter le pays , l'ambiance est irrespirable , même au fin fond de la pauvre campagne russe sans eau courante, on se sent mieux !
"qu'est-ce que c'est de la dette de confort pour vous?" "blablablabla la santé et les services sociaux quoi"
Quand on n'a plus d'oseille, on dépense pas et on attend la fin du mois, on fait pas un crédit revolving comme les gouvernements successifs, !! La France n'est qu'une grosse cassos surendettée ! Vivement l'effondrement total !
François Walter Closet encore! Merci de laisser les ondes aussi propres que vous auriez aimé les trouver en entrant!
Pensez à nettoyer les Toinettes: "la dette vous dis-je, la dette!"
L'art de faire du vieux avec du vieux...
Oh tiens, un boomer qui s’est senti visé 🙃
Il dit que la retraite a 60 ans c'est de l'anti progres social parce que c'est les jeunes qui payent pour les vieux, et non les riches qui payent pour les pauvres, ben peut etre que justement faut faire payer les riches.
. De Closet a raison...mais moi avec ma petite retraite, mes enfants n'ont pas l'impression que je suis un parasite car il vont hériter de mon patrimoine immobilier, qui n'est pas énorme mais les aidera beaucoup . C'est moi qui gère les réunions de copro et qui "entretient " l'héritage futur en payant charges et taxes. Je n'ai pas de belle voiture et je voyage très rarement, je n'ai pas vu la mer depuis 40 ans, et je suis considéré comme un "sale boomer" à qui on reproche même de voter, alors que c'est comme pisser dans un violon, ça ne sert strictement à rien ! Quant à la dette , je n'ai jamais eu mon mot à dire , aucun referendum à ce sujet !
Le discours de Fanny Parise est d'une clarté ! Du miel auditif
Ça tombe bien, je me demandais si quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'elle envisage concrètement. Si vous aviez une minute...
Justement! Si vous pouviez m'expliquer la phrase qui commence à 6:55 et qui finie à 7:31, je vois en serait reconnaissant. Je l'ai écouté 3 fois, et je ne l'ai toujours pas comprise.
C est faux personne ne s est trompé de dates et on n as pas retardé le point de bascule était en 2025 selon le modèle world 3 du rApport Meadows en 1972
Ne sommes nous pas en train de chercher des coupables aux problèmes d'aujourd'hui comme dans une chasse aux sorcières ?
Entièrement d'accord ! Je
Travaille dans un lycée et la génération futur n'est pas glorieuse non plus
Il y a des solutions techniques mais les inventions sont souvent enterrées.
"Ça ne peut pas continuer comme ça" et pourtant le sujet du pouvoir d'achat restait en tête des préoccupations des français pendant les élections... Devant la transformation de modèle de notre société !
Très bonne émission. Merci
Bravo Ginette meme leur discour n est plus audible.
Ce discours me fait penser à une instrumentalisation de la haine des boomers pour vendre le recul de l'âge du départ à la retraite, qui, si il se fait, sera au détriment des jeunes générations qui devront travailler de plus en plus longtemps. Et on voit bien que ce monsieur est un intellectuel qui n'a jamais connu la réalité du monde du travail : les employeurs ne veulent pas embaucher de séniors, ce qu'ils veulent c'est des jeunes, pour les soumettre à des cadences infernales et les jeter comme des malpropres quand il ne tiennent plus le coups. En plus il voudrait presque soumettre la prise de la retraite à "l'engagement dans une activité sociale ", en gros on vous donne votre retraite si travaillez ailleurs, cela n'a pas de sens.
il ne s'agit pas d'embaucher des seniors, mais de retarder leur départ en retraite, ce qui est souhaitable pour tous ceux qui n'effectuent pas des travaux pénibles! Avez vous déjà vu un mec de 60 ans sur un chantier ? Le plombier ou l' électricien qui avance dans son métier se met à son compte à la fin, embauche des jeunes et les forme, il ne peut plus coltiner des chauffe-eau ou se mettre à quatre pattes pour poser un bac de douche.. Les cadres, les fonctionnaires, les bureaucrates peuvent faire deux ou trois ans de plus ils n'en mourront pas. J'ai 73, je précise
@@quinquiry le problème est qu'il n'y a pas que des cadres et des bureaucrates dans le monde du travail. Même le secteur tertiaire devient de plus en plus tendu avec un management de plus en plus agressif. Et à 73 ans, en plus, vous êtes à l'abri d'une réforme qui retarderait l'âge du départ à la retraite, alors je trouve votre raisonnement pas joli joli......
La dette de confort? C'est la loi Pompidou de 73 sur les emprunts d'état qui a créé la dette. Avant cela, les états alternaient création monétaire par la planche à billets de la banque de France et inflation puis dévaluations. En 73, le rôle de la banque de France a été principalement cantonné à la maîtrise de l'inflation, ce sont les banques qui ont créé la monnaie par le biais des emprunts des entreprises et des particuliers. Comme pour la TVA, la France a du génie pour inventer de nouveaux outils économiques... à tel point que le monde entier à peu d'exceptions près, a copié ce modèle. Auj ce n'est plus la BNF qui maîtrise l'inflation mais la banque centrale européenne. Alors disons que c'est déjà ultra résumé mais plus proche de la réalité que les "emprunts de confort". Surtout si l'on considère que les périodes d'emprunt les plus importantes ont pallié au bordel des Subprimes et de la crise sanitaire. ( Pour le COVID, c'était stupide toutes ces restrictions et confinements). Bref allez interroger des économistes et ne résumez pas à"emprunts de confort".
Si le but a atteindre est la géothermie (ressource énergétique en rapport au noyau de la planète) il nous faut une société industrielle.
@Aubame Pierre nan ils ont fait des avancées de ouf
Ils utilisent des micro-ondes pour forrer plus loin dans le sol, la où une foreuse fond a cause de la température
C'est l'avenir
Sakozy, Hollande et surtout Macron sont les plus grands faiseurs de dettes. Sont ils des boomers ? Notre grande erreur a nous les boomers est d avoir gate nos enfants et petits enfants et nous en subissons aujourd'huil les consequences. Nos aines nous traitaient durement et nous les respections meme si nous les critiquions.
Bah….. ils ont été élus par les boomer en fait 😅… (allez voir les votes selon les classes d’âge et qui est majoritaire démographiquement)
si ce n'est toi c'est donc ton frere ...
Ils se le sont fait à eux-mêmes. Moi je me suis tiré il y a longtemps.
Non ! Nos enfants et petits-enfants n´ont pas été mal élevés ! Non ! C´est l´arrivée sur terre de tout ces enfants Arc-en-ciel , Indigots (d´après la couleur de leur aura) et maintenant des enfants "or" : ceux qui SAVENT pourquoi ils sont sur terre ET qui ont la capacité de faire prendre conscience à leurs parents que les "nouveaux temps" sont définis selon la chanson devenue internationale : "sans haine , sans armes et sans violence" de Kaddour Hadadi et des Saltinbanques.
Metre des catégories d'âge sa na pas de sens car toute les tranches d'âge surconsomme. J'ai un objectif de 99 possession d'objets donc 33 vêtements maximum et de réduction extrême des déchets (visible et invisible) . C'est très difficile de faire une réserve alimentaire en réduisant très fortement les déchets.
Les villes (quasiment toutes) sont trop urbaine et très peu l'accepte.
La decarbonation c'est un génocide .
Monsieur le Journaliste, révisé l'économie. 1 La sécu Francaise est prélevé sur le plu valu qui elle est justement pris au riche.Si cette somme n'est pas donné a nos vieux, elle est donné aux Patrons. Secondo, La dette est une construction économique. C'est a dire qu'a l'époque de Degaule, on avait la planche a billet, maintenant on a l'endettement pour nous financer, on est plus sur la même échelle .C'est la dettes qui crée la monnaie, sans monnaie pas d'échange marchand et je vous laisse imaginer la suite. Tercio, 2000 milliard ca fait beaucoup en chiffres, mais en faites, c'est peanuts, a peine la production sur 1 an. Perso, si je pouvez rembourser mon prèt immobilier avec mes revenu perçu en 1 années; on pourrait pas dire que je suis très endetté. Bref, votre discour est dure a entendre, comme si un riche pollué autant qu'un pauvre. Lisez les scientifique du Giec. Autre point, peu etre que le communisme est industrialisé, mais il n'en a pas besoin pour vivre, il peu se satisfaire d'un monde sans croissance. Tandis que que le capitalisme, c'est ca raison d'être avec la croissance en plus. Sans c'elle ci plus de capitalisme. Puis, , le fait de parler Dette et climat. Pour faire simple, on en a rien a carré de la dette si on ne peu plus vivre sur cette planète. Puis on peu faire comme Degaule, s'assoir sur une parti de c'elle ci?. pas de réconciliation en vu car vous avez le discour de Boomer, le papa raisonnable donnant ses conseil sur comment il faut faire mais de mon point de vu pourquoi écouter les vieux qui on rien résolu est propose des conseil alors qu'on leur a rien demandé. Bref, faite nous confiance, restez derrière.
A propos de la dette monsieur de Closet serait bien avisé de lire l'article 123 du traité de la création de l'union Européenne. Cet article oblige les états c'est dire les contribuables à emprunter leurs avances de fonctionnement sur le marché privé et dès lors à s'acquitter d'intérêts souvent usuriers qui constitue de manière comptable l'essentiel de la dette "honteuse" selon cet idéologue et qui réduit certains peuples à la servitude totale vis à vis des financiers. La cupidité est un invariant anthropologique. Elle n'est pas affaire de génération. Demandez donc aux Grecs, ceux qui paient leurs impôts s'il était juste de se voir spolier 30% de leur revenu pour rembourser la dette qu'ils n'ont pas contracté, une dette à 90% illégitime ? L'article 123 du traité de Lisbonne confirme l'interdiction pour les Etats membres de l'UE d'emprunter directement à la BCE. Cette disposition a creusé un déficit abyssal dans les caisses des Etats. Qu'il semble ignorer son existence le discrédite totalement. Pourquoi avoir invité cet idéologue notoire qui pérore de manière lacunaire ? Vos choix d'invités sont généralement pertinent ? Je ne comprends pas....
L’argument tombe à l’eau dès lors que tous les états européens ne sont pas endettés de la sorte : je sens l’influence manipulée de Philippot / Asselineau derrière votre argumentaire, mais non, tout n’est pas de la faute de l’UE : Le responsable, c’est la mauvaise gestion financière de la dette publique à l’échelle nationale, jusqu'à preuve du contraire l’UE ne nous force pas à emprunter en masse et à mal dépenser, au contraire, elle incite même les états membres à réduire leurs dettes donc il ne faut pas tout mélanger !
Bien les 35 secondes de vide au début ? Vous savez qu'il y a, même sur RUclips, la possibilité de couper un bout de vidéo ?
La guerre froide c'était pas une guerre ? Les inégalités sociales c'était pour rire ? Le colonialisme racisme machisme....
Je trouve qu on enjolive ces "30 pollueuses" sur un paquetde sujets ! En fait ces problèmes étaient dissimulés par certains, mai 68 a fait sauter bcp de verrou mais tout ne se fait pas en un moi ;)
Le statu quo de cette génération qui a les pouvoirs ces dernières decenies est leur "vrai crime". La désinformation ortf des 60 ou du showbiz des 80 c'est une "bonne excuse" qu ils n'ont plus.
Ils disent n'importe quoi surtout Cluzet
Alala 🤦
Voilà un visage détestable de l'anthropologie : on comprend quedal à ce qu'elle raconte.... Il est possible dans la vie de parler de choses profondes avec un vocabulaire adapté, pas en ruminant des pseudo concepts qu'on a créés toute seule chez soi.... C'est facile de créer une novlangue et d'en être la seule locutrice à la radio.... franchement méprisable!
Le fait que vous ne compreniez pas ne signifie pas que ce n'est pas pertinent. Son discours est exigeant, cela est vrai. Ce n'est pas facile à comprendre, cela est vrai. Des heures de travail, de lectures, etc mènent à ce genre de discours. Donc, c'est petit à petit qu'on apprend à comprendre des propos de ce genre.
D'ailleurs, vous dites qu'elle crée une novlangue mais la novlangue c'est précisément le fait de trop simplifier la langue pour empêcher de penser ; elle cherche à conceptualiser donc créer des concepts qui facilite la pensée à condition de travailler à les comprendre.
Désolé de vous le dire, ce n'est pas une remise en cause de votre intelligence.
PS: Si vous avez trop tendance à dire des choses comme : 'je l'aime pas, il s'écoute trop parler' ou 'il prend de haut', 'il est autain, prétentieux,...' alors le problème viens définitivement de vous.
@@collectionneurdaphorismesf6210 le problème est que lire, ce n'est pas vivre. Et entre un sombre inconnu comme vous l'êtes et Howard Becker qui soutient qu'il faut dire les sciences sociales de la façon la plus simple qui soit sans les dévoyer, mon choix se porte sur la seconde option. Par ailleurs, vous niez que les gens qui ont le discours de cette dame reproduisent des rapports de domination linguistique, une sorte d'aristocratie de gauche en somme. Souffrez de l'entendre mon cher. Je maintiens qu'elle a un discours autistique de faux intello se parlant à eux-mêmes et totalement hors-sol. Et c'est presque insulter les autistes... Et vous avez fait une faute d'orthographe monsieur l'apprenti avocat des agents infiltrés du néo libéralisme faussement de gauche :-)
@@jillo8978 non 3 fautes ... . Allez ! 50 - 50, comme on dit, dans un couple, les deux ont un peu raison.
La génération sauterelle
Ah oui 😃😃
Quand je lis tous ces commentaires "racistes anti-vieux" je me dis que la France mérite Macron, jai jamais vu un vieux se battre pour un pot de nutella ou stocker le pq ou faire la queue toute la nuit pour avoir le dernier iphone ou les dernières sapes à la mode h & m ou kiabi faites par de pauvres filles de moins de 15 ans au Bengladesh payées 5 $ par jour , ou circuler sur des trotinettes électriques à 1000 balles
Blabla pour ne rien dire
Au secours, des vidéos des émissions de France culture, la radio ce n'est pas de la vidéo... Au passage bonjour la consommation de la bande passante.
la génération boomer aurait put ce rattraper en admettant ces fautes plutôt que d'hurler a la fracturation générationnelle mais non!!dommage!!
Oui boudoul je le pense aussi
Oui mais nous, même dans les pires cas, on arrivait encore à aligner deux mots sans faire une suite irrattrapable de fautes graves d'orthographe et de syntaxe.
ah la culpabilité collective ! faudra bientôt que je me couse une étoile jaune ? J'ai rien à me reprocher, j'ai jamais voté pour que les gouvernements successifs vivent à découvert et chaque fois que j'ai voté , ça n'a servi à rien ( 2005) . C'est facile dans ce sale pays, de monter les Français les uns contre les autres, il suffit de voir ce qui s'est passé pendant l'occupation !
@@quinquiry l'étoile jaune... Je crois qu'un bonnet d'âne suffira...
Niveau individualisme les jeunes générations sont des maîtres par rapport aux boomers ....des sortes de super boomers qui , et peu importe les moyens pour l’obtenir , vont trouver bizarre de pas avoir un Cayenne dans leur 20’s ! 😂
Personne ne correspond à cette description dans mon entourage. Ne projetez pas le votre sur les "jeunes".
Il y a du bonnes et des mauvaises personnes et ceux dans toutes générations.
@@margauxnougaro9348fermé la le boomers avec ta résidence secondaire au pays basque
La génération "Moi d'abord" est une partie notable des boomers
Eh ouiii 👋👋
Bonjour, vous savez je n'y peu rien d'être née en 1960, vous auriez fait comme nous, nous n'avons rien choisit je n'ai pas pollue plus que d'autre, j'ai pas d'argent, je fais attention à pas gâcher l'eau etc..je ne comprends pas cette haine. ☹️
@@annepasquier1373 "Cette haine" ? Votre génération a appris à désamorcer la critique par le discours victimaire. Personne n'est dupe.. Il ne s'agit pas de "haine", Madame, mais de responsabilité. C'est un mot que vous n'aimez pas. Je ne pense pas que d'autres auraient fait forcément comme vous, et d'ailleurs tous n'ont pas fait comme vous. Votre déculpabilisation est affligeante, car tout cela à tout à voir avec votre comportement, et non au hasard de votre naissance
Bonjour je vois que vous n’aimez pas les vieux ! Un jour vous le serai dire des idioties pareilles prouve que vous faites partie des assistés, car il n’y avait pas les trente-cinq heures les RTT n’existaient pas les gens travaillaient quarante à quarante huit heures par semaine avec trois semaines de congés payés, aujourd’hui cela n’est plus le cas, tout est fait pour encourager les gens à ne pas travailler avec toute les aides, les entreprises ne trouvent personne pour travailler les restaurant idem et vous rejeter la faute au vieux ? Vous devriez vous taire et avoir honte de renvoyez les incapacités de votre génération sur les autres
@@andreboyer3651 Bonjour, je ne comprends pas très bien le début de votre réponse... et je ne suis pas certain que vous ayez compris le sens de mon post. Vous manquez par ailleurs de perspicacité sociologique, quant à mon âge et à mon activité. Il serait préférable de ne pas vous livrer à de telles évaluations. Les conditions de travail ont en effet changé, mais je ne suis pas certain que vos critères d'évaluation soient suffisamment diversifiés pour en saisir toutes les nuances.
Cordialement
MERCI FRANCE Culture
Et moins de 50.000 vues 😏😔
La génération qui se plaint des boomers a presque toujours connu internet, et donc l'accès facile, permanent et gratuit à l'information sans même sortir de chez sois. Alors penser que dans les années 60 ou 70 les gens pouvaient connaître facilement les effets de leurs comportements sur la nature est idiot. La génération hyper informée d'aujourd'hui doit mener les combats sans pointer du doigt la génération qui, pour sa majorité, ne savait pas. Attention je ne parle pas des boomers qui aujourd'hui continuent de nier l'évidence maintenant connue de tous.
(Un exemple sur l'info avant internet, même si sans rapport avec le climat, l'amiante a été interdite en France en 1997 seulement ! Alors qu'on la savait nocive avant les années 60. Mais seul une faible partie de la population avait accès facilement à cette information, ce qui a permis de faire durer le carnage longtemps à cause de l'inertie de la classe dirigeante, de gauche et droite, on ne pouvait pas lire des enquêtes en ligne sur divers medias, pour presque rien, comme aujourd'hui, l'accès à l'information est un tournant majeure et souvent négligé)
En effet, sans doute que notre génération n'aurait pas fait mieux.
Là où la génération boomer est critiquable, c'est qu'elle se comporte aujourd'hui comme si rien n'avait changé.
"Ma retraite, ma bagnole, mon confort, je l'ai mérité". Pour eux, les suivants ne sont que des glandeurs.
Même si l’opinion publique n était pas aussi informée qu’ aujourd’hui, les dommages étaient visibles et ont peut être délibérément été ignorés au profit de l’enrichissement global de la société et de la fortune de certains.
Il serait naïf d’attribuer cette double dette écologique et économique a l’ignorance de la société de l’époque.
@@XxNORaGexX la part qui a fait fortune est aussi l'élite de l'époque qui par définition avait accès à l'information plus que les autres. Eux sont fautifs, les autres, les gens lambda ne sont pas fautifs, et les accuser, c'est oublier que les gens lambda d'aujourd'hui sont bien plus informés et pour autant ne font pas plus. Ces derniers sont bien pire que les boomers car on a pas de doute, il savent.
@@stephv.1004 Je suis d’accord avec toi, et je n’accuse personne.
Je dis simplement que même si les gens ne savaient pas, ils ont bénéficié des avantages à court terme de cette surexploitation, même si très peu comparé aux divers élites.
la toxicité de l'amiante est connue depuis le 19 eme siècle !!! De plus la silicose faisait déjà des ravages chez les mineurs , mais travailler avec un masque , c'est très pénible toute une journée. La culture de la protection contre les accidents du travail est récente
Bon lecteur d ellul l ancien
Donc comment veux tu qu un pov gars miséreux ,venant d un pays gorgé de soleil,mais plus pauvre que Job, n ai pas envie de mettre des bombes partout?
même si je suis d'accord a 100%, je me demande si ce qui permet de faire ce constat est juste la ''frustration de ne pas pouvoir avoir le même train de vie ?! Sinon...probable que tout le monde ferait pareil !
boomer = doomer
😂😂
Papy réac .. Sauve-nous
Ok Boomer
Ah un boomer 😂 Respecte tes aîné ça sera déjà un bon début vers la réconciliation.
Il faut cependant prendre soin des plus anciens car ils restent les témoins du passé.
Que les boomers égoïste crèvent ont fera un mausolée pour eux sur lequel on crachera dessus ou il sera inscrit ces gens ont ruiner la France et leur descendance génération de.lache
Les boomers sont exactement ce que les gagnants de la seconde guerre mondiale ont voulu qu'ils soient. Diviser pour maître mot, ce sont des destructeurs et non des conquérants.
Pour savoir à quel courant de pensé religieux ces boomers se réfèrent il faut regarder la religion de la majorité des présentateurs dans les médias. Ainsi même sans appartenir à une religion on peut très bien en accepter la logique de vie et la propagande historique qui en découle. Ce qui est une illusion que de croire qu'ils ne sont pas pour autant de la même religion uniquement car ils ne se définissent pas par la même appellation.
Car si on irait dans ce sens qu'est ce qui differencie l'église catholique de l'eglise orthodoxe cafolique ( catholique et cafolique sont de la même racine est signifie véritable ).
Même nom et pourtant religion différente. Ce matérialisme de feignasse qui consiste à croire que eux ont créé la paix dans le monde, uniquement car ils l'ont dit et l'apanache des traîtres.
Qui terre a, guerre a.
"penser contre soit même" au lieu de penser contre le système ... tout un programme à chier ...
Le système est internalisé chez chacun d'entre nous. Donc, l'un et l'autre ne sont pas contradictoire.
Vraiment limité ce boomer qui s ignore !
Quel ramassis d'inepties.... on finit par reprocher aux gens d'être issus de leur époque.... y en a qui semblent être dérangés du bulbe... vive Mao et ses stages de rééducation des intellos à la campagne 🤣🤣🤣 c est dingue d entendre pareils discours
Que vous êtes bête c'est incroyable...
Mais ce sont les boomers qui ont crée ces conditions.
Les boomers m'ont écœuré pendant le covid quand ils ont refusé catégoriquement d'être les seuls à être confinés, ce sont eux qui ont réclamé un confinement général, et macron a cédé pour ne pas perdre leurs voix
...et ce sont ces mêmes boomers qui ont voté pour Macron en 2022, soutenu la retraite à 65 ans pour assurer leur confort, alors qu'eux-mêmes bénéficient de retraites confortables prises tôt. Celles-ci ont été acquises par leurs multiples revendications, braillardes et abusives
Ce que vous dites, ne tiens pas la route. Au lieu de vituperer montrez moi les preuves de ce que vous dites.
@@jacquesarnaudeau7307 Fallait vous informer un minimum en dehors de bfm pendant le covid... Si vous avez écouté les appels d'auditeurs ou lu les commentaires au moment où on évoquait un confinement des seules personnes âgées, les boomers hurlaient carrément au retour des heures les plus sombres. Le gouvernement s'en est sorti par une pirouette en disant que ce ne serait pas constitutionnel de discriminer par l'âge, alors que ça se fait tous les jours, par exemple pour les retraites
@@jacquesarnaudeau7307 Montrez-moi les preuves que "ça ne tient pas la route" au lieu d'ânonner
@@Velocifred ce que tu dis, relève de la bêtise absolue. C'est si simple de se défausser en répondant pas à une question.
Je n'ai jamais entendu cette question dans aucun débat, je m'informe par France Culture, Blast, Mediapart, Thinkerview, BBC News, Elucid, Et même sur des médias contraire à mes opinions comme Sud Radio. J'ai tout le temps nécessaire en tant que personne handicapée.
Donc, j'en conclus qu'écrire que c'est la responsabilité des boomers d'avoir demander le confinement des autres générations est une pure invention. Ils donnent des affirmations sans aucune preuve, même dans le message qu'il m'a posté. D
Je vous demande de me donner un lien sur un média afin de me prouver que c'est vrai.
oh lâchez nous... Nous sommes aussi conscients que vous des problèmes causés par la société d'hyper consommation dont vous profitez aussi... On l'a vu arriver ensembles alors on s'y met ensemble ou vous continuez à compartimenter la société?
C'est qui « nous » ? Moi, je vois partout des gens qui surconsomment et on a annoncé récemment que le marché aérien (pour prendre un exemple de confort) redémarrait fortement.