Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
レーシックを受けて15年経ちますが、現在も左1.5右2.0です。
2011年にレーシックやりました。両目0.01というとんでもなく悪い視力が、今でも1.0くらいを保てています。が！私は個人的にメガネやコンタクトで事足りているならおすすめしないです。とにかくドライアイがひどいです。コンタクトレンズを入れているかのような違和感がずーーーっとあります。見えてるし、便利だけど、悩んでる人には「やめておけ」とお伝えしたいです・・
私はレーシックで話題に上がっていた問題の眼科で手術を受けました。両目で9.5万円という破格の値段につられ。手術直後から激痛で帰るときは前が見えないぐらい涙が止まらなかったのですが、病院でもらった殺菌用目薬を一日で消費するペースで点眼し続けたせいか、翌日は症状が軽くなり、その翌日はレーシック用の眼鏡をしとけば一安心といった感じでした。ラッキーだったと思います。結局、私は回復したので言えるのですが、これだけ怖い思いをしましたがレーシック自体はすばらしい手術だと思います。裸眼は何にも代えがたい。
両目とも近視-5.5、乱視-4.0というめちゃくちゃ視力悪い状態でしたメガネは中心以外は歪みがひどくてすぐ頭が痛くなり、コンタクトは乱視の度数が存在しないそれでもレーシックで両目1.5になりました
現在50代前半で、去年、両眼とも白内障手術を行いました。若い頃は裸眼視力0.01という一番大きいランドルト環すら判別出来ない程のかなりの強度近視でしたが、30年近く前に東京の医院で二回に分けて近視矯正手術を受けました。最初のRK手術で裸眼視力が両眼とも0.01 → 0.1、二年後のPRK手術で 両眼とも（ 絶頂期で ）1.0 以上で40代半ばまでは眼鏡無しの生活が出来ましたが、白内障が悪化した際、過去両眼に二回の近視矯正手術を行ったのがネックとなりました。何しろ「 RK手術 」は前述の東京の医院ですら現在は行われておらず、恐らく、RUclipsで配信活動をされている眼科医の先生方もRK手術が全盛だった頃は眼科医になられていないでしょうから、「 RK手術 」の施術経験がある方はいないと思われます（ 逆に、RK手術とPRK手術をしてくれた東京の医院は白内障手術をやっていないようでした ）。ネットで色々検索して東京の有名所の医院に色々問い合わせしましたが、手術以前に診察を拒否される所もあり、実際に診察にいったのは二つの医院でした。二つの医院ともRK手術に対する知見はある様で一応手術は可能という事でした。問題は自分が（ 関東圏内ですが ）地方在住である為、診察、手術の為に都度、東京に足を運ぶのがかなりの負担あるのと、片眼ずつ手術する度、仕事を（ 工事現場で働いているので ）長期間休まなければならず、何より、「 RK手術を受けた場合、度数ズレ（屈折誤差）を生じやすい 」事が悩み所でした。度数ズレ（屈折誤差）が出た場合は再手術で対応するとの事でしたが、いろいろと検討している最中に他の動画で「波面収差解析装置（ORA)」を備えている眼科での手術を推奨していたので、ネットで調べた所・・・灯台下暗しとは良く言ったもので、地元の、しかも、自宅から二番目に近い徒歩圏内の場所に「波面収差解析装置（ORA)」を含む白内障手術システムを完備した医院がありました。その医院で白内障手術を受け両眼とも単焦点眼内レンズに入れ替えて貰いましたが、日常生活のほぼ8割以上は眼鏡無しで過ごせる様になりました。一応、誤解のない様に補足しますが、自分の場合、若い頃に行ったRK手術とPRK手術自体は成功していて、前述の通り（多少乱視は残存していましたが）40代半ばまでは眼鏡無しの生活が出来ました。ただ、白内障が悪化した際は「 RK手術痕+白内障による乱反射」が掛け算になって、ハローグレア現象がかなり酷くなり、一時的ですが近視矯正手術を受けた事を後悔した時期もありました。とは言え、今までの人生で一番視力が悪かったのは白内障手術前でなくRK手術前で、乱視が特に酷かったです。現在も多少乱視が残存していますが、逆にこの「乱視の残存」が偽調節の働きをして、単焦点眼内レンズであるにも関わらず焦点深度が高くなり、結果、ほぼ眼鏡無しの日常生活が出来る様になっています。後は、定期的に白内障手術を受けた医院で検査を受け、（ 元々強度近視であった為 ）緑内障に気を付けつつ生活していきたいと思っています。因みに、この医院は白内障、緑内障の予防、治療に特化している様で、RK手術だけでなくレイシックやICLに対してもかなり慎重な感じでした。RK手術がそうでしたが、現在、安全で画期的と謳われている術式も、10年後、20年後はどういう評価になっているか判らないという事でしょうか？～～～以上、元眼科難民の体験談でした。
ICLやってほんとよかった人生変わった
RKやってますレーシックは光軸を直接触るのでちょっと怖いのと、眼内レンズ系は内皮細胞が減りそうですメガネをかけてる眼科医の先生が答えかも
ICLのレンズって近視は-3D以上しかないんですよね…
どのみち白内障になるのだから、最初から多焦点眼内レンズ入れれば良いでしょ。
ICLでもよかったけど、費用面のことか考えてレーシックにした後悔はないよ、テクノロジーの進歩に感謝
安全性が一番ですよね。まあ結局視力を悪くしないように気をつけないと駄目ですね。俺はもう遅かったですが。
若くして白内障になってラッキーでした
素人の患者としては、クリニックが危ないか安全か見分けが難しいよ😢
私は50代で2022年4月に「白内障」の手術を受けて「レンティスコンフォート」というレンズ（中遠視用）を入れてもらいました。今は、1.0〜1.2位まで視力が上がりマシタ!ただ、あとから分かったのですが、やっぱり近くが見えるのに適したレンズの方がイイらしいです。具体的に言うと、半導体のウェハーの外周上にある反転英数字が読める位に成りたかったです。（贅沢な悩みｗ）レーシックは保険が適用されず高額で踏み切れマセンでしたが、白内障になって、手術をして、快適に暮らせる（夜のクルマの運転の大丈夫!）様になりました!
老眼が進むと、どうなるのでしょうか？IC Lはレンズ交換できるのでしょうか？
ICLを検討していますが、30代後半なのであと数年で老眼の影響が出てくるかと思うと躊躇します。例えばICLで矯正視力を0.8くらいで、あえて近視を残せば老眼の影響を受けにくくなるでしょうか？
レーシックよりICLが流行ってる理由は、高額な機具を必要とせず、メスがあればどこのクリニックでも手術ができるからですよ。ICLはインフルエンサーが広めてあたかもレーシックより品質が良い術式と謳っていますが、歴史が古く実績も比較的多いのはレーシックです。
ど素人でまったく調べても居ないのだけど、ICLとかいうやつはレンズをいれるんですよね？また目が更に悪くなったらどうなるのかが疑問です。
ICLならレンズの度数変えることはできるかと料金は追加で取られるかもしれないけど
最近コンタクトしてるとほんとに目が痛いし違和感あって、ちょうどレーシックかICLしようと思ってたからめっちゃ助かります！両目0.05とかしかないから俺はやるならICLかなぁ
これまでメガネ派だったけど、人生何が起こるか分からないのでその時に備えてICLは有効かもって思った。無くしたり壊れたりがないICLなら緊急避難の際にも有効だしね。
レーシックより安全で安定なリレックススマイルがあるのに、何で未だに流行ってないのかね。フラップ作らないし切開幅が1/10ってだけで、後遺症の低さ、見え方、角膜の丈夫さ、視力の維持、全てにおいて優れてるんだけど。
私はお医者さんを尊敬していますが、やっぱりお医者さんも人間だからいい人もいれば悪い人もいるってことなんですね
15年前に神奈川クリニック眼科のトップの人に手術してもらった。アイランドタワーで。キャンペーンで両目16.9万位。安いレーシックだとグレアと鳥目になるのが難点。後手術後数年間はパチンコする時にサングラスかけないと眼が痛かった。
ジャッキー・チェンが眼科やってる！！登録しました。
非常にわかりやすくて良い動画でした！先生の話し方もすばらしいですね！眼のことで何かあれば、ぜひとも伺いたいです。
昔レーシックを受けましたが最近また視力が下がってきました。そろそろ老眼も気になり始めていますがそう人でもICL可能ですか？
角膜の厚みが足りなくてレーシックできない、乱視が強すぎ（軽い近視もある）て眼内レンズも入れれない…
ICL受けた者ですけど、やめた方がいいですよ。 眼圧が高くなるのと、仮に外すことになると更に数万円(私は6万円かかりました)かかるのと、仮に眼に異常が出ても賠償請求させないようにいろいろ書かされます。 医者は可逆性だから心配ないとか良いことしか説明しませんが、現在視力低下と飛蚊症です。 ドライアイやハログレアもあります。私は就職するためにしましたが、メガネが煩わしいなどのくだらない理由では絶対に受けてはいけません。 ちなみに強度近視だとレーシックは受けられませんが、ICLよりもドライアイやハログレアが酷いと言われてます。 一人でも犠牲者が少なくなりますように。
自分はICL手術を本気で検討しています。ですので実際にICLを受けられた@forpray3611さんのコメントがとても参考になります。@forpray3611さんは術後、視力はどれくらいの期間でどれくらい低下しましたか？ICLを受けてから何年後にレンズを外されたのでしょうか？視力低下、飛蚊症、ドライアイ、ハログレアを患っているとの記載がありますが、術後何年くらいでその様な症状が出たのでしょうか？
@@responsihiistrul こんにちは。 私の場合は術後1年ほどで外しました。やはり違和感があったのと近くの物を見て作業すると疲れやすい(ぐったりします)のがあったためです。 初めは両目2.0位見えていましたが、3か月ほどで1.5位に落ち着きました。 ドライアイやハログレアは術後からありましたが、飛蚊症はレンズを外した後からです。
@@forpray3611 返信ありがとうございます。>>やはり違和感があったのと近くの物を見て作業すると疲れやすい(ぐったりします)のがあったためです。違和感とは具体的にどの様な感覚でしたか？(目が痛いとか異物感があるということですか？)またその違和感は forpray3611 さんにとって我慢ならないものでしたか？近くのものを見て作業すると疲れる。とのことですが、この「近く」とは物体から何㎝又は何m以下の距離を指していますか？本を読むのも辛い感じでしたか？具体的に辛かった作業を教えていただけますでしょうか。
目は大事にしようと思いました
近視と乱視どっちもありますがコンタクトはソフトレンズタイプの近視用を使っていますが乱視用のコンタクトレンズを使っても近視の矯正は出来ますか？
ほんとにメガネもコンタクトもいらない生活が欲しい
私もそう感じることがありますが、子供の頃からメガネに慣れてしまったので、ほとんど問題を感じません。
ICLに興味があって眼科に行き質問したら、ICLは目の中に異物を入れるから、一年に一度検診が必要って言われました。また、スポーツとかをする場合もICLだとズレる場合があって、ズレたら手術と聞いて結局レーシックにしました。これ間違ってる？みんなどうだった？
全く同じこと言われました
自分はレーシックやってドライアイも治りました
動画とてもわかりやすく参考になります！私もICLを検討しており色々調べていると、ICLが眼内でズレてしまった例などが出てきたのですが、そういった事は本当にあるのでしょうか？良くないお医者さんを見分けるポイントなども教えていただけたら嬉しいです
まずズレる事なんてないのでは？
@@Ranmaru_tenka 乱視用レンズで回転しちゃうことはちょくちょくあるみたいですよ
それです！私も乱視持ちなのでズレてしまったら嫌だなと思いまして
なんでこの先生はメガネなの？？レーシックもICLもやらない？？？
@@hatagolf027 眼鏡で矯正が出来て不便を感じないから眼鏡なのです。
私は検査した結果、白内障のリスクが大きいからレーシックお勧めされました。
あとレンズ入れる隙間が薄くてダメでした
ICL検討中です。50歳、片目が視力が育たなくて(でも視力は0.7あり)、コンタクトやメガネをしている時は右眼(裸眼では0.03)しか使っておらず、裸眼の時は左眼(育たなかった左眼)しか使っていないようです。ICLをすると、両眼使えるようになりますか？また、育たなかった片眼を育てる方法はありますか？
ICLやりたいです……でも目をいじるってすごく怖そうで……二重整形はしましたが、眼球にメスを入れるというのはさらに怖い笑笑
眼科医のメガネ率が高いところをみるとメガネが1番良いのかな。
そらそう！リスクがほぼないのはメガネだよ安いし
私が行っているコンタクト屋に併設された眼科医もメガネはめています。だーまさんのコメントは目鱗でした（笑）
一時期転勤繰り返してたから色々な眼科に通ってたけど、そう言えばどこの眼科の先生もメガネだったわ。
@@昇天-b1h 眼科は大体そういやねレーシック専門クリニックだとメガネしてなかった気がするけど
@@osukakunリスクはないけど不便極まりない😅
その悪名高いクリニックっていうのは、もしかしてサピアタワーのところですか？
あそこで受けようか考えているので、お答えいただきたいです。
銀座？
先生、レーシックやってICL出来ますか？
原理的にはできると思います。ケースバイケースですけど、眼科医に診てもらいましょう。
なぜ保険適応にならないのでしょうか
それは、君が知る必要は無いのだよ、ら
どっちもしない気合!
横浜駅の駅近の空みたいな名前のビルに入っている繁盛している眼科は（も）親の眼に目薬を挿すときに目の中をかき回して他の患者と使いまわしてますよ。どう見ても絶対他の人と感染すると思ったが、余りに堂々とやっているから目薬挿さない自分はそんなものかと思って文句言えなかった。
解説してる先生が眼鏡してる事が すべてを物語ってるんだよ。
20代の先生ならともかく、40以降になると老眼出てくるからやるメリットが薄いのも大きいかと
よくこれを言う人いるけど、眼科医が視力矯正手術をやらないのは安全性とかの問題じゃなくて「眼科医は近くを視る事が多い職業」だから。コンタクトをしたまま至近距離の超細かい作業をすると目が疲れる。視力矯正手術は常時コンタクトを入れてるのと同じ状態にする手術だから至近距離を見なきゃいけない眼科医には適さない。ただそれだけの話。
@@shun3366 仰る通り、至近距離を見にくくする手術 という事ですな。
先生がやりました！ってほぼないよね
男性だしね。女性の先生だとしてる人いるよ。
弟に相談したら「眼科医がメガネかけてる内はやめといた方がいいんじゃない？」と身も蓋もない事を言われた。。。
しかしなぜか医者はレーシック、ICLをしない。
眼科医は手元の作業が多く、至近距離をよく観るから疲れやすくなるかららしいですよまあ、リスクもよく知っているからもあるでしょうけど
元々両目0.03でしたが、18年前に品川近視クリニックで、格闘技をやってるのでラゼックと言うのを受けました。術後視力が安定するのに、１ヶ月弱かかりましたが、18年過ぎた今でも1.0〜1.2を保っています。ただ、40も過ぎて来ると、老眼のせいか少し小さい文字がしんどくなって来ました😅それでも、日常生活になんら支障は無いので、手術して良かったなと思っています！
IC Lやったあと、殴られたりしたらどうなるの？レーシクの方が、殴られたりしても安全なような気がするけど
ドMかな
安全なのはメガネだと思うね。先生もメガネでしょう、レーシックしてないじゃないですか。先生を見れば明らかです。
まずは、値段が違う
眼科の先生がメガネの人が多い理由考えれば良い。
解説する先生が眼鏡定期
リスクを識ってる眼科医はメガネが多いコンタクトですら控える
俺は全身レーシックだよ
先生がメガネかけてるww
なるほど、先生は「メガネ」を選んだのか。
眼科医が眼鏡かけてるのが答えです
先生が眼鏡。それが答え。
センセが眼鏡な時点でいかなる手術もする気が失せる
![[Ophthalmologist commentary] Which is better, contact lenses or ICL?](http://i.ytimg.com/vi/PTUXWwwNZo8/mqdefault.jpg)
![[Ophthalmologist commentary] Which is better, contact lenses or ICL?](/img/tr.png)
![[A thorough comparison!] What are the costs and criteria for deciding between LASIK and ICL? An opht](http://i.ytimg.com/vi/buiJIVuQCUE/mqdefault.jpg)
レーシックを受けて15年経ちますが、現在も左1.5右2.0です。
2011年にレーシックやりました。両目0.01というとんでもなく悪い視力が、今でも1.0くらいを保てています。が！私は個人的にメガネやコンタクトで事足りているならおすすめしないです。とにかくドライアイがひどいです。コンタクトレンズを入れているかのような違和感がずーーーっとあります。見えてるし、便利だけど、悩んでる人には「やめておけ」とお伝えしたいです・・
私はレーシックで話題に上がっていた問題の眼科で手術を受けました。両目で9.5万円という破格の値段につられ。
手術直後から激痛で帰るときは前が見えないぐらい涙が止まらなかったのですが、病院でもらった殺菌用目薬を一日で消費するペースで点眼し続けたせいか、翌日は症状が軽くなり、その翌日はレーシック用の眼鏡をしとけば一安心といった感じでした。ラッキーだったと思います。
結局、私は回復したので言えるのですが、これだけ怖い思いをしましたがレーシック自体はすばらしい手術だと思います。裸眼は何にも代えがたい。
両目とも近視-5.5、乱視-4.0というめちゃくちゃ視力悪い状態でした
メガネは中心以外は歪みがひどくてすぐ頭が痛くなり、コンタクトは乱視の度数が存在しない
それでもレーシックで両目1.5になりました
現在50代前半で、去年、両眼とも白内障手術を行いました。
若い頃は裸眼視力0.01という一番大きいランドルト環すら判別出来ない程のかなりの強度近視でしたが、30年近く前に東京の医院で二回に分けて近視矯正手術を受けました。
最初のRK手術で裸眼視力が両眼とも0.01 → 0.1、
二年後のPRK手術で 両眼とも（ 絶頂期で ）1.0 以上
で40代半ばまでは眼鏡無しの生活が出来ましたが、白内障が悪化した際、過去両眼に二回の近視矯正手術を行ったのがネックとなりました。
何しろ「 RK手術 」は前述の東京の医院ですら現在は行われておらず、恐らく、RUclipsで配信活動をされている眼科医の先生方もRK手術が全盛だった頃は眼科医になられていないでしょうから、「 RK手術 」の施術経験がある方はいないと思われます（ 逆に、RK手術とPRK手術をしてくれた東京の医院は白内障手術をやっていないようでした ）。
ネットで色々検索して東京の有名所の医院に色々問い合わせしましたが、手術以前に診察を拒否される所もあり、実際に診察にいったのは二つの医院でした。二つの医院ともRK手術に対する知見はある様で一応手術は可能という事でした。問題は自分が（ 関東圏内ですが ）地方在住である為、診察、手術の為に都度、東京に足を運ぶのがかなりの負担あるのと、片眼ずつ手術する度、仕事を（ 工事現場で働いているので ）長期間休まなければならず、何より、
「 RK手術を受けた場合、度数ズレ（屈折誤差）を生じやすい 」
事が悩み所でした。
度数ズレ（屈折誤差）が出た場合は再手術で対応するとの事でしたが、いろいろと検討している最中に他の動画で「波面収差解析装置（ORA)」を備えている眼科での手術を推奨していたので、ネットで調べた所・・・灯台下暗しとは良く言ったもので、地元の、しかも、自宅から二番目に近い徒歩圏内の場所に「波面収差解析装置（ORA)」を含む白内障手術システムを完備した医院がありました。
その医院で白内障手術を受け両眼とも単焦点眼内レンズに入れ替えて貰いましたが、日常生活のほぼ8割以上は眼鏡無しで過ごせる様になりました。
一応、誤解のない様に補足しますが、自分の場合、若い頃に行ったRK手術とPRK手術自体は成功していて、前述の通り（多少乱視は残存していましたが）40代半ばまでは眼鏡無しの生活が出来ました。ただ、白内障が悪化した際は「 RK手術痕+白内障による乱反射」が掛け算になって、ハローグレア現象がかなり酷くなり、一時的ですが近視矯正手術を受けた事を後悔した時期もありました。とは言え、今までの人生で一番視力が悪かったのは白内障手術前でなくRK手術前で、乱視が特に酷かったです。
現在も多少乱視が残存していますが、逆にこの「乱視の残存」が偽調節の働きをして、単焦点眼内レンズであるにも関わらず焦点深度が高くなり、結果、ほぼ眼鏡無しの日常生活が出来る様になっています。後は、定期的に白内障手術を受けた医院で検査を受け、（ 元々強度近視であった為 ）緑内障に気を付けつつ生活していきたいと思っています。因みに、この医院は白内障、緑内障の予防、治療に特化している様で、RK手術だけでなくレイシックやICLに対してもかなり慎重な感じでした。RK手術がそうでしたが、現在、安全で画期的と謳われている術式も、10年後、20年後はどういう評価になっているか判らないという事でしょうか？
～～～以上、元眼科難民の体験談でした。
ICLやってほんとよかった
人生変わった
RKやってます
レーシックは光軸を直接触るのでちょっと怖いのと、眼内レンズ系は内皮細胞が減りそうです
メガネをかけてる眼科医の先生が答えかも
ICLのレンズって近視は-3D以上しかないんですよね…
どのみち白内障になるのだから、最初から多焦点眼内レンズ入れれば良いでしょ。
ICLでもよかったけど、費用面のことか考えてレーシックにした
後悔はないよ、テクノロジーの進歩に感謝
安全性が一番ですよね。まあ結局視力を悪くしないように気をつけないと駄目ですね。俺はもう遅かったですが。
若くして白内障になってラッキーでした
素人の患者としては、クリニックが危ないか安全か見分けが難しいよ😢
私は50代で2022年4月に「白内障」の手術を受けて「レンティスコンフォート」というレンズ（中遠視用）を入れてもらいました。
今は、1.0〜1.2位まで視力が上がりマシタ!
ただ、あとから分かったのですが、やっぱり近くが見えるのに適したレンズの方がイイらしいです。
具体的に言うと、半導体のウェハーの外周上にある反転英数字が読める位に成りたかったです。（贅沢な悩みｗ）レーシックは保険が適用されず高額で踏み切れマセンでしたが、白内障になって、手術をして、快適に暮らせる（夜のクルマの運転の大丈夫!）様になりました!
老眼が進むと、どうなるのでしょうか？IC Lはレンズ交換できるのでしょうか？
ICLを検討していますが、30代後半なのであと数年で老眼の影響が出てくるかと思うと躊躇します。
例えばICLで矯正視力を0.8くらいで、あえて近視を残せば老眼の影響を受けにくくなるでしょうか？
レーシックよりICLが流行ってる理由は、高額な機具を必要とせず、メスがあればどこのクリニックでも手術ができるからですよ。ICLはインフルエンサーが広めてあたかもレーシックより品質が良い術式と謳っていますが、歴史が古く実績も比較的多いのはレーシックです。
ど素人でまったく調べても居ないのだけど、ICLとかいうやつはレンズをいれるんですよね？
また目が更に悪くなったらどうなるのかが疑問です。
ICLならレンズの度数変えることはできるかと
料金は追加で取られるかもしれないけど
最近コンタクトしてるとほんとに目が痛いし違和感あって、ちょうどレーシックかICLしようと思ってたからめっちゃ助かります！
両目0.05とかしかないから俺はやるならICLかなぁ
これまでメガネ派だったけど、人生何が起こるか分からないのでその時に備えてICLは有効かもって思った。
無くしたり壊れたりがないICLなら緊急避難の際にも有効だしね。
レーシックより安全で安定なリレックススマイルがあるのに、何で未だに流行ってないのかね。
フラップ作らないし切開幅が1/10ってだけで、後遺症の低さ、見え方、角膜の丈夫さ、視力の維持、全てにおいて優れてるんだけど。
私はお医者さんを尊敬していますが、やっぱりお医者さんも人間だからいい人もいれば悪い人もいるってことなんですね
15年前に神奈川クリニック眼科のトップの人に手術してもらった。
アイランドタワーで。
キャンペーンで両目16.9万位。
安いレーシックだとグレアと鳥目になるのが難点。
後手術後数年間はパチンコする時にサングラスかけないと眼が痛かった。
ジャッキー・チェンが眼科やってる！！登録しました。
非常にわかりやすくて良い動画でした！先生の話し方もすばらしいですね！
眼のことで何かあれば、ぜひとも伺いたいです。
昔レーシックを受けましたが最近また視力が下がってきました。
そろそろ老眼も気になり始めていますがそう人でもICL可能ですか？
角膜の厚みが足りなくてレーシックできない、乱視が強すぎ（軽い近視もある）て眼内レンズも入れれない…
ICL受けた者ですけど、やめた方がいいですよ。 眼圧が高くなるのと、仮に外すことになると更に数万円(私は6万円かかりました)かかるのと、仮に眼に異常が出ても賠償請求させないようにいろいろ書かされます。 医者は可逆性だから心配ないとか良いことしか説明しませんが、現在視力低下と飛蚊症です。 ドライアイやハログレアもあります。
私は就職するためにしましたが、メガネが煩わしいなどのくだらない理由では絶対に受けてはいけません。 ちなみに強度近視だとレーシックは受けられませんが、ICLよりもドライアイやハログレアが酷いと言われてます。 一人でも犠牲者が少なくなりますように。
自分はICL手術を本気で検討しています。ですので実際にICLを受けられた@forpray3611さんのコメントがとても参考になります。
@forpray3611さんは術後、視力はどれくらいの期間でどれくらい低下しましたか？
ICLを受けてから何年後にレンズを外されたのでしょうか？
視力低下、飛蚊症、ドライアイ、ハログレアを患っているとの記載がありますが、術後何年くらいでその様な症状が出たのでしょうか？
@@responsihiistrul
こんにちは。 私の場合は術後1年ほどで外しました。やはり違和感があったのと近くの物を見て作業すると疲れやすい(ぐったりします)のがあったためです。 初めは両目2.0位見えていましたが、3か月ほどで1.5位に落ち着きました。 ドライアイやハログレアは術後からありましたが、飛蚊症はレンズを外した後からです。
@@forpray3611
返信ありがとうございます。
>>やはり違和感があったのと近くの物を見て作業すると疲れやすい(ぐったりします)のがあったためです。
違和感とは具体的にどの様な感覚でしたか？(目が痛いとか異物感があるということですか？)
またその違和感は forpray3611 さんにとって我慢ならないものでしたか？
近くのものを見て作業すると疲れる。とのことですが、この「近く」とは物体から何㎝又は何m以下の距離を指していますか？
本を読むのも辛い感じでしたか？
具体的に辛かった作業を教えていただけますでしょうか。
目は大事にしようと思いました
近視と乱視どっちもありますがコンタクトはソフトレンズタイプの近視用を使っていますが乱視用のコンタクトレンズを使っても近視の矯正は出来ますか？
ほんとにメガネもコンタクトもいらない生活が欲しい
私もそう感じることがありますが、子供の頃からメガネに慣れてしまったので、ほとんど問題を感じません。
ICLに興味があって眼科に行き質問したら、ICLは目の中に異物を入れるから、一年に一度検診が必要って言われました。
また、スポーツとかをする場合もICLだとズレる場合があって、ズレたら手術と聞いて結局レーシックにしました。
これ間違ってる？みんなどうだった？
全く同じこと言われました
自分はレーシックやってドライアイも治りました
動画とてもわかりやすく参考になります！
私もICLを検討しており色々調べていると、ICLが眼内でズレてしまった例などが出てきたのですが、そういった事は本当にあるのでしょうか？
良くないお医者さんを見分けるポイントなども教えていただけたら嬉しいです
まずズレる事なんてないのでは？
@@Ranmaru_tenka 乱視用レンズで回転しちゃうことはちょくちょくあるみたいですよ
それです！私も乱視持ちなのでズレてしまったら嫌だなと思いまして
なんでこの先生はメガネなの？？レーシックもICLもやらない？？？
@@hatagolf027
眼鏡で矯正が出来て不便を感じないから眼鏡なのです。
私は検査した結果、白内障のリスクが大きいからレーシックお勧めされました。
あとレンズ入れる隙間が薄くてダメでした
ICL検討中です。
50歳、片目が視力が育たなくて(でも視力は0.7あり)、コンタクトやメガネをしている時は右眼(裸眼では0.03)しか使っておらず、裸眼の時は左眼(育たなかった左眼)しか使っていないようです。
ICLをすると、両眼使えるようになりますか？
また、育たなかった片眼を育てる方法はありますか？
ICLやりたいです……
でも目をいじるってすごく怖そうで……
二重整形はしましたが、眼球にメスを入れるというのはさらに怖い笑笑
眼科医のメガネ率が高いところをみるとメガネが1番良いのかな。
そらそう！
リスクがほぼないのはメガネだよ
安いし
私が行っているコンタクト屋に併設された眼科医もメガネはめています。だーまさんのコメントは目鱗でした（笑）
一時期転勤繰り返してたから色々な眼科に通ってたけど、そう言えばどこの眼科の先生もメガネだったわ。
@@昇天-b1h 眼科は大体そういやね
レーシック専門クリニックだとメガネしてなかった気がするけど
@@osukakunリスクはないけど不便極まりない😅
その悪名高いクリニックっていうのは、もしかしてサピアタワーのところですか？
あそこで受けようか考えているので、お答えいただきたいです。
銀座？
先生、レーシックやってICL出来ますか？
原理的にはできると思います。ケースバイケースですけど、眼科医に診てもらいましょう。
なぜ保険適応にならないのでしょうか
それは、君が知る必要は無いのだよ、ら
どっちもしない
気合!
横浜駅の駅近の空みたいな名前のビルに入っている繁盛している眼科は（も）親の眼に目薬を挿すときに目の中をかき回して他の患者と使いまわしてますよ。
どう見ても絶対他の人と感染すると思ったが、余りに堂々とやっているから目薬挿さない自分はそんなものかと思って文句言えなかった。
解説してる先生が眼鏡してる事が すべてを物語ってるんだよ。
20代の先生ならともかく、40以降になると老眼出てくるからやるメリットが薄いのも大きいかと
よくこれを言う人いるけど、眼科医が視力矯正手術をやらないのは安全性とかの問題じゃなくて「眼科医は近くを視る事が多い職業」だから。
コンタクトをしたまま至近距離の超細かい作業をすると目が疲れる。視力矯正手術は常時コンタクトを入れてるのと同じ状態にする手術だから至近距離を見なきゃいけない眼科医には適さない。ただそれだけの話。
@@shun3366 仰る通り、至近距離を見にくくする手術 という事ですな。
先生がやりました！ってほぼないよね
男性だしね。女性の先生だとしてる人いるよ。
弟に相談したら「眼科医がメガネかけてる内はやめといた方がいいんじゃない？」と身も蓋もない事を言われた。。。
しかしなぜか医者はレーシック、ICLをしない。
眼科医は手元の作業が多く、至近距離をよく観るから疲れやすくなるかららしいですよ
まあ、リスクもよく知っているからもあるでしょうけど
元々両目0.03でしたが、18年前に品川近視クリニックで、格闘技をやってるのでラゼックと言うのを受けました。
術後視力が安定するのに、１ヶ月弱かかりましたが、18年過ぎた今でも1.0〜1.2を保っています。ただ、40も過ぎて来ると、老眼のせいか少し小さい文字がしんどくなって来ました😅それでも、日常生活になんら支障は無いので、手術して良かったなと思っています！
IC Lやったあと、殴られたりしたらどうなるの？
レーシクの方が、殴られたりしても安全なような気がするけど
ドMかな
安全なのはメガネだと思うね。先生もメガネでしょう、レーシックしてないじゃないですか。先生を見れば明らかです。
まずは、値段が違う
眼科の先生がメガネの人が多い理由考えれば良い。
解説する先生が眼鏡定期
リスクを識ってる
眼科医はメガネが多いコンタクトですら控える
俺は全身レーシックだよ
先生がメガネかけてるww
なるほど、先生は「メガネ」を選んだのか。
眼科医が眼鏡かけてるのが答えです
先生が眼鏡。それが答え。
センセが眼鏡な時点でいかなる手術もする気が失せる