An ophthalmologist will tell you who is suitable for LASIK and ICL and who is not.
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- I'm Kazuto Kajiwara, an ophthalmologist.
Thank you everyone for watching today😊✨
Today, I talked about people who are suitable for LASIK and ICL, and those who are not. ️
🌱 ′′ live for 100 years! The official LINE account for Ophthalmology Channel is now available👀✨
I, Kajiwara, will deliver important things about eyes for LINE friends only!
Please register as a friend too!
Register here → line.me/ti/p/%...
🌱Nikkan SPA! Published in! (2022/6/26)
nikkan-spa.jp/...
🌱 Click here for Kajiwara's personal site!
kazutokajiwara...
💊 Click here for the supplements that helped me, Kajiwara, regain my health!
eyecareclinic....
🌱 Mixed List - Live 100 years! ophthalmology channel
• 眼科医しか知らない！老眼と間違えやすい「緑内...
In this channel, based on the knowledge and experience I have learned at Harvard and Stanford, I will share useful information that can help you solve your eye problems and simple questions.
Let's do our best together so that we can have healthy eyes no matter how old we are 🤗
⏬ Click here for coverage, collaboration, and work-related contact ⏬
kazuto@kajiwara-eyecareclinic.com
🌱 HP
Kajiwara Eye Care Clinic
eyecareclinic....
Let's shine in the world of the ultimate service industry "medical care" that saves ophthalmology refugees! ? ]
Application → eyecareclinic-...
🌱Profile of Hitori Kajiwara🌱
▷Self-introduction video🎥 • 【世界の眼科医ドクター梶原】RUclipsチ...
[Career/Achievements]
▷ Graduated from Keio University School of Medicine. After working in the medical department, he went to the United States to further his research and studied at Harvard University and Stanford University.
After studying abroad for a year and a half, he has published papers in the world-renowned British scientific journal "Nature" and the American scientific journal "Science," and is a world-renowned ophthalmologist.
After returning to Japan, he opened the "Ophthalmology Kajiwara Eye Care Clinic" in Kinshicho.
After hearing the reputation of the “Ophthalmology Refugees®” that other ophthalmologists had given up on, the clinic is often covered by the media as a clinic that flocks from all over the country like a last-minute temple. For glaucoma, which is said to be an intractable disease, we are under the name of “designing glaucoma treatment”, and we are “designing” how to deal with the disease according to each patient so as not to be misled by incorrect treatments and rumors.
[Books]
▷ “Harvard x Stanford ophthalmologist teaches 25 scary eye symptoms if left alone” (published by Diamond) urx.blue/NVQy
* "Harvard x Stanford ophthalmologist teaches 25 scary eye symptoms if left alone" was introduced.
🌱Surprise Salon [Delivery every Friday at 19:00]
• 【衝撃作】私たちが「なんとなく知っている」と...
🌱Cromackey University
• 【目の健康は大丈夫!?】ハーバード × スタ...
🌱 Guest appearance on Genki no Gakko genki ac!
• 眼の名医が教える病のサイン 〜放っておくと怖...
Appeared on BS12 "Why not? Our way of working"! (2021/10/30)
Cast: MB, Akari Suda (SKE48), Guest: Kazuto Kajiwara
why-not-tv.com...
🌱 Twitter
/ kajiwaraeyecare
🌱Instagram
/ kajiwara_eyecare_clinic
--------------------------------------------
Music provided by: Audiostock audiostock.jp/
--------------------------------------------
#ophthalmology #ophthalmology refugee #LASIK
![[Ophthalmologist commentary] Which is better, contact lenses or ICL?](http://i.ytimg.com/vi/PTUXWwwNZo8/mqdefault.jpg)
![[Ophthalmologist commentary] Which is better, contact lenses or ICL?](/img/tr.png)
🫐サプリ「WIN VISION premium（ウィンビジョンプレミアム）」のご予約はこちら！
wvp.base.shop/
19歳(ほぼ20)でICL受けました。感想としては大満足です。けれども、「おすすめ！絶対した方がいい！」とは言えません。
なぜなら、、
①大切な目を触るから
本当だったらメスを入れなくていい健康な目なのに感染症のリスクを負って手術を受ける必要はあるのか
②手術後、より目が悪くなる可能性があるから
③費用が50万以上するから(私は両目80万弱しました)
一応、メリットも、、
①メガネがいらない！
小学校1年の時からメガネが必要だった自分からしたらメガネってどんな煩わしいものか。
極度の近視だから、目も小さく見えるし、メガネ外せばなにも見えない。せっかく、温泉とかいってもメガネなしではなにも楽しめない。災害が起きたとき、メガネが壊れたらなにも見えない。
②コンタクトだとすごく目が乾くし、衛生面で菌が入ったりしないか気を遣わないといけないし、怖い
あと、20.30年コンタクト使ってると結局50万ぐらいする
③手術痛くない
メリットなのかは分からないけど、手術全く痛くなかった。手術前、途中めちゃくちゃ緊張したけど、痛みはなかった(術後も)
一応、痛み止めみたいなのは渡されたけど、手術で触ったところが痛くなることはなかった(緊張からの頭痛で痛み止めは飲んだ)
視界にメスが少し見えたときはホントに手術してるんだと思った
でも、目の端で見えただけで刺さる瞬間見えることはない(手術のための光で眩しいから、術中は光しか見えない)
最後に、、費用が出せるならレーシックよりICL一択(やっぱり、自分の目削っちゃったら元にもどらない)(私は、頑張ってバイト代から出した😭)
30代前半までならやる価値あると思うけど、それ以降ならやらない方がいいかも(動画内で出てるように、他の目の病気になってICLのレンズを取り出さないといけなくなる→せっかくの50万もったいない)
メガネ、コンタクトの今の生活にそんな困ってないって人はわざわざ手術する必要ないと思う(自分の目って本当に替えきかないから)
あと、ICLのレンズがうまく入らなくて再手術になったり乱視用の向きが決まってるレンズが目の中で回転して見え方悪くなったりっていう例があるから、デメリットしっかり見てそれでもメリットの方取る！ってなるまでしっかり考えるべし！
長文失礼しました！！
ゆゆのすけさん、貴重なコメントをたくさんありがとうございました。かなりたくさんの人のお役に立ったことと思います。
これからも快適な生活が続くっていいですね‼️
私は39歳でレーシックを受け、手術直後は両目1.5、16年後の現在、55歳で1.0を保っています。
この年齢なのになぜか老眼鏡も一切使用していません。同世代の人たちが「小さい字が見えない」という中、難なく見えており、我ながら不思議です。
当時手術代45万円しましたが、腕のいい先生だったようでいまでも感謝しています。
60歳になっても老眼鏡なしで過ごせていますようにと願っています。
それは素晴らしい先生に巡り合われたのですね。
@@TKM_1572
はい！そうなんです。
当時医院にはレーシックのポスターがたくさんありましたが、先生ご本人からレーシックを勧めることは一度もありませんでした。
私から言い出して、初めて色々説明してくれました。
ですから、本当は先生としては決して私にお勧めな手術ではなかったのかもしれません。実際トラブルが起きる方も多いです。
私は幸いこれまで快適に過ごせましたが、これから10年後、20年後に初めて後遺症が起きる可能性が0ではないという不安も常にあります。
ですから、レーシックを迷っている方には「慎重に考えて」としか言えません。
でも手術するとご自身で決めた方には「感動的な毎日になりますよ！楽しみに！」と言っています。
シドニー在住の眼鏡士です。今まで何も不自由なく見えていた人が、手元が見えにくくなって「リーディンググラスが必要ですね〜」って診断がつくと、パニクっちゃって、「メガネは絶対イヤです！手術でなんとかしてください！」って言う人、多いんですよ〜😂メガネに対する偏見、根強いです、、、、。
ICLやった後ですが、とても参考になりましたし、担当Dr.からもリスクや老眼、白内障について同様に丁寧な説明があり安心しました。
私もすっごく悩みましたが、眼鏡レンズの重みによる鼻と耳の痛み、視界の狭さ、目が小さく見えること。またコンタクトレンズによる乾燥や目の疲れから解放されてやってよかったです。眼鏡(度なし)作る時に、レンズの厚みや重みを考えずフレーム選べるようになったのも幸せです。
たとえこれが～十数年だとしても、仕事や趣味に時間も体力も使える今の時期に快適に動けるのは、人生にとって有意義だろうなと感じます。
ちなみに矯正度数は-10.50でしたが乱視は軽く、度数が合わなくなるリスクを考えると、Dr.から乱視なしレンズの方がいいと勧められました。
それぞれの目や環境によって向き不向きはありますので、皆様もお医者さんや周囲とゆっくりご相談されてください。
乱視が強くて困っています。どちらの病院で治療されたか教えて欲しいです。
経過どうですか？
@@poposs8888 経過は今のところ目の状態も良く、視力も悪くなることなく安定していますよ。
@@taroimosan ありがとうございます
きになってたんで、経験した人の感想ありがたいです
コンタクトでは問題なく視力が出るけどメガネだとかなり分厚くしないといけない状態で手術を検討していたところ、24時間勤務で昼夜呼び出しからの運転に携わる仕事を目指した事から、20歳でレーシックを受けました。
4年ほどで視力が落ち始め、メガネをかけ始めました。10年経った辺りでメガネがないと運転できなくなりました。
またその10年はグレアに悩まされました。
現在0.5くらいで、以前から強かった乱視も再発してますが近視の度合いが前よりだいぶマシなのと、グレアが気にならなくなったので生活に困るほどではありません。ただメガネは必要です。
手術を受けなければ良かったとは思いませんが、受けて良かったとも言えないのが個人的な感想です。個人的にはコンタクトの手間暇を理由に手術を受けるのはあまりお勧めしないです。思ってたより万能ではなかったというのが率直な感想です。40代となり遠視は今の所実感していません。
参考までに。
めちゃくちゃ理解しやすく、ためになりました。ただ無駄に勧めるだけじゃないところにも好感を覚えられる内容でした
説明聞くほど目ってすんげぇ繊細な部位だなって思った。修正が効かないのが怖いところである
ICLを検討しているギリ20代の人間ですが、近視がエグすぎて裸眼だと10cmの距離でやっとしっかり見えるレベルなので、老眼になったらメガネなしでは遠くも近くも見えないのかと考えるとメガネなしで遠くだけでも見えるようになるのは老眼鏡のデメリットを大きく上回る恩恵に思いました🤔
ICL入れてます。凄く快適ですよ。
乱視用レンズでしたが回転しちゃったのか近視しか矯正されてないですけど、それでも1.2まで余裕で見えます。(乱視は-2.50ありますが全く気にならない)
でも、眼鏡って本当にいい道具だと思いますね。かけるだけで手軽に矯正できて失明のリスクもない。今は高度近視対応の薄型レンズやオシャレなフレームもありますし。
つい1週間前にICLやってきました！
ハローグレアを多少感じますがストレスにはならない程度。それよりもコンタクト無しの生活が快適すぎて現実大大大満足です😊 この生活自体に50万以上の価値はあると感じてます。
ちなみに27歳、裸眼視力0.01、-8.0のコンタクトを使用しておりました。
初めまして。
僕も同じぐらい目が悪く、iclを検討しています。
その後どうですか？
@@user-ramentonkotu 変わらず快適ですよ！
ハロー、グレアについては完全に慣れました！
@@edachii ありがとうございます！！
15年ほど前に眼内レンズを入れる手術をしました！
しばらくはよく見えて快適だったのですが、2〜3年前から視力が落ち始めて、改めて眼科を受診したところ、角膜内皮障害が発覚したので、担当医のすすめで眼内レンズを除去する手術を去年しました。
手術でまた角膜内皮が減ることは覚悟していたのですが、1ヶ月前くらいから朝起きると左目がモヤがかかったような見え方で、見えにくい状態に…😔
最終手段は角膜移植しかないと言われています。
私は眼内レンズを入れたあと、あまり眼科に定期的に行っていなかったのも、発見が遅れた原因だと思います。
レーシックやICLはホントにいい方法だと思います！
手術をしたあともしっかり定期的に眼科に検診に行くことをオススメしたいです！😊
そうですか、それはいろいろ大変でしたね。どんな手術もそうですが、手術をしてそれで終わりと言うわけではありません。眼科の手術の場合は特に術後いろいろ注意した方が良いことがあります。
眼内レンズを入れるのと除去するのは、同じ病院で行ったのですか?
先生の説明が本当にわかりやすくて
話し方が上手でとても、理解しやすいです。
お忙しい中、いつも配信してくださりありがとうございます。
今30歳で5年後にICLするためにお金を貯めていたのですが、それだと遅すぎることがこの動画を見てよく分かりました…！
他のHPなどを見ても推奨か批判ばかりでその点が分かりづらかったので大変助かりました！
貯めていたお金を自分の似合うメガネ代にしたいと思います☺️
分かりやすい説明ですよね。きちんと長所短所を説明してくれて
この動画見て良かったです
ICLやるかちょっと悩んでたけど、どうしても目にメスを入れることに抵抗があって、心理的にもそうですが、いくら安全でも万一なんかあった場合に取り返しがつかないので、そのリスクを飲むかどうかで悩んでましたが、例え成功してもそのメリットを享受できるのは40代まで、ということであれば、私は今32歳なので、かつ近視はそこまでひどくなく、メガネ生活もそこまで苦にならないので、だったらいいや、というふうに考えが変わりました。
たしかに40過ぎたら近いうちに老眼鏡が必要になるかもしれないけど、実際ずっと付けてる人ってそんなにいます？？だいたいは対象物から目を離せば見える程度の老眼かと。
メガネなしで外は歩けないくらいの近視の場合、やる意義はかなりあるのでは？？
あとは金額の問題と感染症の問題だけだと思う。
私は遠視で遠くは良く見えていましたが40代後半で老眼が始まり、徐々に近くが見えなくなってきました。
これまでメガネやコンタクトとは無縁の生活をしていたので今後もそうしたいと考え、4ヶ月半前に52歳で老眼対応多焦点ICL手術を受けました。左目には乱視もあり、両目で約100万円でした。
老眼は+2.0程度でしたが将来の進行も考慮し+2.5に合わせる形で矯正。
結果、これまで通り遠くは良く見えるまま、メガネなしでスマホの文字が快適に見えるようになりました。
遠視で老眼、50代の人にもそういう選択肢があるよ、という事を他の方にも知っていただきたくコメントしました。
まだ術後4ヶ月半ではありますがやって良かったです。
20年前にPRKを受けました。
現在アラフィフですが、運が良い事にまだ老眼症状は出ていません。
当時の視力は0.06で乱視。ドライアイが進み眼球が傷つき、ワンデイが夕方には白曇る状態。医者からコンタクト禁止と言われ、一年間は眼鏡生活を送っていました。
手術直後は2.0が見えて感動しました。保護用のコンタクトを数日外す事なく過ごさなければならず、処方されたヒアレインをさしまくって凌ぎましたが、そもそもコンタクト禁止と言われていた目ですのでそれは辛かったですね。
現在は両目とも1.0前後で推移していて充分元は取ったなと思ってます。
とても分かりやすい説明でした!!
27歳でレーシックを受け、0.01が1.5と1.2に上がりました。
私は乱視がきつく、レーシックを受ける時ハログレアを言われていたんですが、光に元々弱かったこともあるのか、ハログレア症状は今でもかなりあり、夜の運転では対向車が来ると前が見えなくなるぐらいです。
ですが、眼鏡をしないと全然見えない状態に比べれば、14年間快適に過ごしています。
現在41歳で老眼＋目も悪くなり、視力は0.9まで落ちました。
老眼は仕方がないとして、これ以上目が悪くならないようにしたいです。
分かりやすい説明ありがとうございました。
ハログレアってなんですか？
@@FT-xv6iq 光がにじんで広がり、光の周りにリング状のもやがかかったように見える現象を「ハロー現象」、光がぎらついたり伸びたりして、まぶしく見える現象を「グレア現象」
夜、もし震災があった時にメガネが無くてもすぐに動けるようにしたいなぁーって思っててとっても勉強になりました。
それめっっちゃ分かります！目が悪い民だと震災とか何かあった時にメガネorコンタクト常備が命と同じくらい大事なので不安ですよね😥
14年前にレーシックをしました。
数年おきに別の眼科で眼底や眼圧
など細かく検査してもらっています。
視力は手術前は0.06と0.07､
術後1.3と1.5､今も両目1.2ぐらい
あります。動画､すごくわかり
やすかったです。ありがとうございます。
ICL、何度も考えたことはあるのですが、たまにコンタクトしてると頭痛が起きることがあるのと、ソフトコンタクトでも素材が違うと目が痛くて開けられないので、自分が対応していないレンズだったら。。。と怖くて踏み切れないまま30歳になってしまいました。メガネとコンタクトの併用で生きていきます！
眼鏡を絶対かけたくないわけではなくて、強度眼鏡だと頭痛がするし、外しても何も見えない。遠くも見えないし老眼もあるっていうならせめて遠く見える方がマシって思うんだけど、実際老眼ありのICL経験者さんの暮らしはどうなんだろう。
LASIKやICLをしても老眼鏡が必要なのは間違ってませんが、
仮にコンタクトをしても、老眼鏡は必要なんです。
だったら手術して老眼鏡を使用するほうが良いこともあります。
40歳以上の方は、生活の中でどこを見てることが多いのかが手術を受けるポイントだと思います。
めちゃくちゃわかりやすいです。
ICL検討しているので、見れてよかったです🥺
ICLに興味ありましたが、先生の説明で納得しました。
メガネライフを楽しもうと思います。
コメント欄を見て思いましたが、考え方は人それぞれなんですね。特に「ICLの感染症リスクに比べたら、眼鏡のデメリットなんか大したことない」、「眼鏡がコスパ最強」、「ICL受けなくてよかった」という人が多いのは驚きました。ただ、自分の人生なので、他人の意見に流されずどうするかは自己責任で決めろと思いました。
小学校低学年からメガネで、２０歳の時にレーシックをして、5年が経過しました。目が悪すぎて転んで、かけてるメガネを折ったことが何回もあったので、レーシックをしてからは起きた瞬間から目が見えるので本当に便利です。個人的にはやってよかったな！と思うことしかありません。（夜はギラつきが気になりますが…）
20年前にレーシックをして0.03から1.2になりましたが、段々と視力が落ちて現在0.1です。
再度レーシックにするかICLかで悩んでいましたが、動画を参考にしてめがねとコンタクトにするか、迷っています。
近視が戻ったとはいえ、車を運転するとき以外は裸眼で生活できているので、レーシックをして良かったと思っています。
以前はメガネをしないと一歩も歩けない、もちろんお風呂も入れず、水泳もできませんでしたから。
老眼問題より、遠くが見えないほうがずっと不便です。
コンタクト度数-5.75ほどの近眼で、目が悪すぎるのでICLかなと思ってました。
金額が高すぎて、30歳を超えた今やっと受けられるので調べてましたが、この動画を見て考え直そうと思います😭
便利さを10年ほどしか享受できないなら、同じくやりたい歯列矯正の方を優先しようかなと💦
色々調べるのって大事ですね！
一度手術を受ければ一生モンかと思ってたけど現実を知ってガーン…
極限まで軽いメガネ、極限まで装着感や違和感のないコンタクトが開発されますように
メガネはかなり軽いものが出ていますよ。
今中学生です！家でも外でもメガネかけなくちゃいけないくらい目が悪いです😭大人になったらどっちかやろっかな〜って考えてるんですけどやっぱちょっと怖いです😱でもメガネが本当に邪魔だしコンタクトも夜寝る時に外し忘れそうだし、、将来他に確実で安心な手術が出るのを祈るばかりです、、😢
どんなに眠くてもコンタクトを外さなくてはいけない、洗わなくては行けない、メガネを外して枕元に置かなくてはいけない、朝起きたら当たり前のように目は見えない。そんなちょっとしたことの目が悪い人には当たり前のことがなくなるってどんな気持ちなんだろう。めっちゃ眠かったらそのまま寝落ちできるなんて､､､信じられない。朝起きたらクリアな世界が広がってるなんて､､､すごいな。
近視になる前はそういう状態だったのですが、私もその時の事は何も覚えていません。何も必要なく遠くがよく見える生活はやはりうらやましいですよね。
角膜薄いけど出来るエピレーシックというのを14年前34歳で受けました。コロナになり近く見すぎたせいか1.5→0.6になりました。そこから眼精疲労になりやすくなったのでRUclipsは、ほぼ耳で聞いてます。
そしてミシンとかするのに楽だから老眼鏡使うようになったらこれも一気に進んだ気がします。
レーシック後は、パソコンの仕事を辞めて旅に出て山をたくさん遠近感感じて見れたのでよかったかな。(レンズ越しでは遠近感と風情が見えない)
😢いままで何年も迷っていましたが80％くらい、やめておこうかと思えました、いろんな動画もみましたし病院や金額や経験者の身内にも話を聞きましたが、長生きしたとき、一般市民のわたしは再手術なんてお金も体力もない気もします。メガネひとつでなんとかなるのなら年取ってもなんとかなりそうですし若いときの手術と歳をとったときの手術、考えも体力も気力もわかりませんのでこのままでいこうと思います。34歳女性より
先生の説明、とてもわかりやすいです🙇🏻♀️
私はメガネ自体は嫌いじゃないけど、度が強すぎてかけた時の顔や目が歪んで見える(アプリで変顔フィルターかけた？くらい歪みます)のがとにかく嫌です。
ドライアイが酷くてコンタクトは数時間で乾き切って霞むし、裸眼でも目薬必須だし、コンタクトの日は夕方になると目を開けておくのもしんどくて半目気味になっていることもしばしば…
「メガネもコンタクトもいらなくなる」という点に最大の魅力を感じてICLに興味を持っていましたが、今30手前なので、約10年の幸せを買うか、というところですね…
めちゃくちゃドライアイで眼内コンタクトレンズなんて大丈夫なの？という不安もありますし、前例が少ないとリスクの想像がつかなくて怖いですね🥲
30歳の時レーシック手術受けて両眼0.1の視力が2.0になりました。
ウインタースポーツやプールや運転で眼鏡なしコンタクトなしはめちゃくちゃ快適でしたが、デメリットありました。
それはレーシックから3年〜長い人で5年は眼精疲労で頭痛になったり、肩凝り酷くなったりします。
眼精疲労は本当にしんどかったです。0.1から2.0はかなりの疲れになります。
そしてグレイ（光の点が星のようになる現象）は、手術後よりは全然マシだけど恐らく誰もがほんの少しは一生残るはずです。昼は大丈夫ですが、夜の街灯や対向車のライトの眩しさにかなり敏感になります。
ですので、ブルーライト対策など処理が施された眼鏡を夜の運転では使用するようにしています。
現在レーシック手術から15年。
両眼2.0だった視力も両眼1.5で落ち着いて、眼精疲労もなく快適な生活を送れております。
夜間のグレイ（特に暗いところでの点のような光→対向車のヘッドライトや暗い場所の街灯など）は相変わらず少しだけ残ってる感じはあります。
それでもメガネのない生活は本当に快適でした。
まだ30代前半までの方には絶対おすすめします。
特にスポーツ大好きでコンタクトしている方には絶対おすすめします！
私はサッカー、野球、卓球、水泳、ウインタースポーツ、全てにおいてレーシックして良かったと実感しております。
そうですねスポーツをやる方にとっては、裸眼生活は本当に理想的です。特にマリンスポーツや水泳の方には便利だと思います。
やって本当に良かったですね‼️
分かりやすい✨中学生からずっと眼鏡で、若いときは運動や水泳で不便でしたが、大人になってから特別困ることもないので眼鏡でよいです🙆
先週ICL受けました。3ヶ月は点眼薬を打ったりとか大変ですけど、ずっとやりたかったので後悔してません。
新卒で年内に100万貯めてICLやるつもりです。手術に対して焦ってるかなと思い、デメリットを把握するために動画を見させていただきました。
私の中では老眼で眼鏡が必要になっても、それまでの30年前後をコンタクトなしで生活できることはかなり大きいことなので、デメリットを知った上でやろうと思います。
毎日コンタクト使ってるなら、分割払いでさっさとやっちゃったほうが安いかも？
めちゃくちゃ為になった。意思決定のためのポイントを非常にわかりやすく説明してくれていて参考になりました。
隅角狭い病気で緊急でICLしました。遠近両方悪く、遠近両用レンズ希望でしたが保険適用外なため100万。やったとしてもお薦めしないと言われたので遠くが見える用レンズを入れました。
乱視ありの為
0.1→0.4UPしか上がらず。
遠視もあるので字を読むときだけ眼鏡無しでは生活できません。
私は特殊なので、どちらか一方の視力悪い方ならそれに合ったレンズ入れて効果はあると思います。
デメリット
自力でのピント調整不可
夜間での光に弱い（乱視有の方）
手術時間10分。
片目ずつ 1ヶ月おき。
参考まで。
結構な人が「先生がメガネ～」って言ってるけど、関係ない気がする…
この動画では遠視・近視にどの手術が適応できるかを解説していて、それ以外にも目の病気はあるんだから、先生と自分の目の事情を同じように捉えるのはおかしいと思う。
色々調べて考えるのって面倒だから考えたくないのかな？
旦那の目が悪いので、レーシックやiclで治すことが難しいと知ることが出来て良かったです。
自分はすごく怠惰な人間なのでICLしてよかったなと思います。
コンタクトしたまま寝て目がカピカピになることやコンタクトの管理のめんどくささから解放されました！
自分と同じような人間にはICLおすすめしたいです。
総額どのくらい掛かりましたか？
@@返信する事をどうかお許しください 50万前後でした！
元々視力が0.01以下なのと乱視があり高めのレンズになったので場合によってはもう少し安いかもです。
@@user-nt6jj4gv6u 歯科矯正より全然安いんですね！歯科矯正したらICLやろうと思います！
ICLで乱視用レンズを入れましたが、
眼内でレンズが回転してしまい計3回手術しました。
しかし最終的には乱視用レンズではなく近視レンズになりました。
それでも本当にやってよかったなと思ってます。
裸眼では階段を降りることができないくらい目が悪かったので、本当に快適です。
メガネでもコンタクトでも朝起きてすぐやお風呂等、視力を奪われるシーンがありますが、
ICLで裸眼が1.2まで上がったので常に無敵です😂
災害時コンタクトもメガネも持って来れなかったら死ぬなとかよく考えてましたが、その不安も無くなりました。
とことん目が悪い人にとっては、
生活ごと変わるのでメリットがてんこ盛りだと思います🥺🤍
こういうチャンネルは大事にせねばな。
良い情報ありがとうございます✨
17年前にレーシックを受けて今も快適に過ごせています。アラフォーです。メガネやコンタクトなしで快適過ぎてやって大満足です。
２０歳の時にiclの実績がある病院に行き、勧められるがまま40万弱のレーシックを受け、視力が回復せず再手術を受けています。2年経過した今は片方が若干見づらくなってきています。
動画であったデメリットも言われていません。病院選びは大切だと痛感しています。
10年前レーシックしましたがマジでやって良かったです。
乱視も治ったし何より朝起きて視界がぼやけてないって言うのが地味に素晴らしいです。
ただ医療ミスとか怖いので病院は調べまくりました。
何があるか分からないから自分の感想は言えるけど人にオススメはできないんですよね…
調べまくってから選んだのはとても良かったですね。ただネット上ではデタラメも多いので皆さん気をつけていただきたいと思っています。
コロナ禍でマスクとメガネが耳にかかってる状態で、
職場でフェイスシールドもつける事もあったりしてメガネだけでも外せるなら！と
思いましたが……年齢を考えると眼鏡の方が圧倒的に長期で使えますね。
こんな非常事態がまたいつ起きるかわからないから少し落ち着いたこのタイミングでと思いましたがうまくいかないモノですね。
ICL受けました。視力が聞いていた予想より良くなったし、白内障の手術する時はレンズ入れ替えてもらうから全然怖くないです。して良かったと私は思ってます♪
レーシックとICL の理屈がよくわかりました。ありがとうございます。ドクターが眼鏡していると言うことは 眼鏡が一番と言う事かな。
先生が眼鏡なので眼鏡で行きます…
Googleの入社試験受かりそう
確かに…！！眼科にいる先生ほとんど眼鏡してますもんね！😂
40歳以上は向いてないって動画で言ってるやん…
せめて動画の内容は見ようよ笑
眼科医も若い頃にやろうと思えばやるよね。技術自体は昔からあるわけだし。
今年33でICLやったけど、ほんともっと早くやっておけばよかったと思うくらい快適。
将来老眼になるリスクも言われたけど、結局近視用と老眼用の眼鏡使うくらいなら思い切って近視はICLで解決しちゃえばいいしという考えでやりました。
白内障に関しては難しい問題だと思いますね。
自分が施術したクリニックが果たして白内障になった時に残っているか…と言われると微妙ですし。
異物感とか、ハローグレアはどうですか？
わっかりやすい！
本当に分かり易い！
この動画、日本語理解できる人は全員視聴した方が良いわ。
ありがとうございます。そんなにわかりやすいと言っていただけてうれしいです。参考にしてみてくださいね‼️😊
コンタクトの場合年3〜5万×20年だから、コストはあまり変わらないですね😮
15年前、20歳の時に勢いでレーシックしたけど今だに視力おちずに快適に過ごせてる。
39歳でprkをしました。
今50歳で、確かに細かい字は読みにくいですけど、日常生活では裸眼で、細かい字を読む時だけメガネをかけます。
今のところやってよかったと思ってますよ。
レーシック手術受けて3ヶ月経つけど本当に世界が変わった……！術後の後遺症とかも確かにあるけど、視力の回復と引き換えにだったら全然許容できるレベルだし全く後悔はない！
レーシックの手術が終わった直後、ぼんやりとだけど遠くが見えてることにめちゃくちゃ感動しました。
10年経って今は老眼鏡が必要になったけど遠くは普通に見えるのでマジで後悔ないですね。
ICL入れてます！
視力が2.0まで回復して
毎日快適になりました！
朝の時間も増え、
コンタクトのゴロゴロ感や
乾燥からも解放されました！
ただ、年をとるにつれて
白内障では
取り出す必要があるなど
リスクもあるんですね。
もっと若いうちに
受ければと思いました。
デメリットも
説明してくれてるので
とても参考になりました。
私が受けるきっかけになった
noteのhiroさんの
ICLについての記事も
参考になりました。
詳細な体験談と術後写真も
載っていて受けるきっかけに
なりました。
もし、気になる方は
情報の一つに
なると思います！
ICLは異物感ないのですか？
とてもタメになりました！年齢、老眼との関係のところは全く知りませんでした！
乱視のメガネ人ですが、老眼になる年齢に近いこと、まだ近くはよく見えるし、メガネもカワイイ、オシャレなのがたくさん出ているし、メガネにあまりストレスを感じていないので、メガネ人として生きていこうと思いました。
25年前レーシックをし、0.01から1.2を20年以上過ごせました！最近は少し低下してきて老眼も始まりましたが25年間快適に過ごせてたので当時のレーシックは高額でしたがやってよかったです
同じくらい強度近視(乱視もある)けどレーシックいけたんですか！！？私は無理って言われた…角膜の厚みが結構あったタイプ？
@@jackPerf 私は近視乱視遠視が入って0.01以下でしたがレーシック出来ました。角膜の厚みで値段が違っていたので、多分角膜の厚みがなかったのでレーシック出来なかったんだと思います。私は幸い厚みがあったので一番値段が安いプランで出来ました。
@@user-rw1mq6fs2nやっぱりそうなんですねぇ 羨ましい〜😂良き裸眼ライフを👍👍
すごく良くわかりました。丁寧に説明してくださりありがとうございます😌🙏
20の時にレーシックをして
18年の間に0.5まで落ちました。
でもこの年数、快適に過ごせました。
やってよかったです。
2度目はしないで、眼鏡つくります。
一般人的にはメガネで充分だけども
スポーツ選手や芸能人とかは選択肢に充分考えられるますねぇ
眼科医の眼鏡着用率が一番の参考になると思うのだけれど、これ頑なに話題逸らされますよね。
とても魅力的な療法だけど「私もレーシックしました」という医者を見たことがないのでなかなか踏み込めない
レーシックのデメリットが医者だと大きいだけ
2年前の25歳でレーシックして最高に快適な生活を送ってたのは間違いではないと思えて良かったです！
30前にレーシックをしました。
私の場合は左右で視力が違いすぎており、眼鏡だとそれぞれに合うように調整出来ずにちょうど中間くらいの度数のレンズを入れていて、それでも良い方の視力で0.6くらいにしかならず、コンタクトだとアレルギー持ちのためあまり使用することが出来ず、という状態でした。
今50手前でそろそろ近くが見えにくくなってますが、レーシックをして良かったです😄
この20年ほど快適に過ごせてます。
私は円錐角膜のためレーシックはできず、眼が乾きやすいのでコンタクトもできず30年眼鏡👓をかけていますが、この先も眼鏡生活だと思いますが、不自由していないのでこれでいいです
円錐角膜ですか、それはおつらいですね。メガネでご不自由がなければ、それが1番安全だと思います。
めちゃくちゃわかりやすかったです😊！
丁寧な説明ありがとうございます！
ありがとうございます。お役に立ててうれしいです。
19で強度近視また乱視があり、眼鏡だと度が強く吐き気がありICLを行いました。手術がとても怖かったです😭
私も今19でICL手術を考えています！
術後経過はどうでしたか…？
酷いドライアイでコンタクトできないので仕方なくメガネしてる25歳です。
いつかレーシックかICLできたらいいな〜と思ってましたが、ドライアイや今後のリスクを考えると諦めた方がいい気がしてきました😅
ドクター、ありがとうございます。レーシックのデメリット聞けて良かったです。😊
めちゃめちゃ分かりやすかったです。
手術前にこの動画を見れて良かったです。
100%失敗しない手術はこの世に存在しないと思ってます！今までに合った失敗例が知りたい。
12年前、25歳の時にレーシックをして今でも快適に過ごしています。
お世話になった先生のお話では、25歳まではまだ視力が落ちる可能性があるので、25歳を過ぎてからの方が良いと言われたのでその時にしました。
私は0.04から1.5まで見えるようになりましたが、30代後半以上の患者さんは老眼の事を考えて視力を0.8くらいまでに留めて手術する方が多いようでした。
ちなみに私の場合、ドライアイは最初の半年間だけでその後は何も問題なかったです
それはとてもうんがよかったですね。ドライアイの症状は目の使い方にもよりますから、目に負担をかけない生活をこれからも続けてください。
いつかやりたいと思ってた30代ですが遅すぎることだとわかりました！
これからもコンタクトで過ごしていきます！リスクがデカすぎますね
中学1年からコンタクトしてましたが、30歳の時にコンタクトアレルギーになったのでレーシックをし、まだ5年ですが両目とも1.5を保ってます！
また裸眼になったからか、目がキラキラしてると言われるようになりましたw
あと5年で40ですが、今のところレーシックして良かった！しかないです😌
0.03とかだったのでコンタクト無いと生活できないですし、寝てる時に地震が起きたら確実に命を落とすと思ったので、削るのは抵抗ありましたが、コンタクトアレルギーを目薬で誤魔化しながらは厳しいので、アレルギーある人は選択肢に入れても良いのかなと思います😆
喋ってる人が眼鏡っていうことが全てを物語ってる
とても解り易い説明でした。私も三十代の頃にレーシック手術を検討した事があるのですが、後々老眼鏡が必要になると教えられて諦めましたが、今思えば手術せずで良かったです。
とても素晴らしい内容でした！
レーシック検討してたので、もう少し慎重に考えるキッカケになりました😃
ありがとうございました！
お役に立ててうれしいです。これからも良いコンテンツを配信できるようにがんばります。どうぞ応援してください。
んー、、40代からは意味がないと知ってやめましたと言う人は裸眼でもある程度動ける人なんだろうな。メガネがないと災害時に危険な程の近眼にとっては、老眼になったところで近くを見るときにメガネかける程度で済むならアラフォーでも充分メリットあると思う。
未だに近視が進行しているアラフォーです
20歳の頃は-4.00乱視なし左右差なしだったのに今は-10.00乱視あり不同視ありまで進みました
-10.00は良くない方
どこまでいくのか、ある意味楽しみです
私のような人はやって後悔するタイプだと思います
でも年齢重ねないとわからないのが怖いですねー
（疾患は否定されています）
病気がないのは安心ですね。それくらいの近視になると、中には病的近視になってメガネはいくら合わせても視力が出ない人もいます。食べ物にも気をつけて、どうぞよい視力を保ってください。
それこそ25歳でレーシック受けて17年経つが、幸いにも特に大きな不便はこれまでは無いな。
あえて挙げるなら、ちょっと眩しさを感じやすいくらい。それもレーシックが原因かはわからないし、サングラスすれば対応できるから、特に問題は無い。
当時40万くらいかかったけど、自分にとっては十分お釣りがきたと思ってる。
本当に、調子が良くて大きな価値を感じる人にはとても良い方法ですね。投資した分十分に価値をもらったわけですから、大変おめでたいことだと思います。
近視すぎて、お風呂入るのも怖い30代前半… まよう。
ただ、近視でも老眼になるということは、近くも遠くもメガネを使い分けなきゃいけないんだろうか。
そう考えると、ド近眼は、早いうちにやるのはアリだなぁ…
この動画もみんなのコメントもめっちゃ参考になる🤔
ずっとずっとICLするか悩んでたけどハードコンタクトレンズを40年以上使ってる両親で定期検診に行っていればコンタクトレンズでも問題ないって実証できてるし眼鏡コンタクトで過ごそうかな…
でも朝起きて目が見える、サウナお風呂プールでも視界がクリアって魅力しかないよね😳
悩ましいですよね？
レーシックしましたけど朝の時間に余裕が出来たのはよかったです。
レーシックが思ったより力技なの好きw
11年前36歳の時にレーシックを受けました。
今47歳ですが2～3年前から老眼が始まりついに老眼鏡を買いました。
視力は測ってないので多少落ちてるかもしれませんが今でも遠くは見えます。
近くが見えないより遠くが見えないストレスの方が自分は断然大きいのでレーシックやって本当によかったと思ってます。
老眼が出てきたアラフォーです。めちゃくちゃ説明もわかり易くて、デメリットもちゃんと伝えてくれるところに好感が持てました！レーシックなどを検討していましたが、メガネ屋に行ってきます！
いずれ取ることもできるし、迷う理由がお金だけならやっていい気がする
病気とかが心配に感じるなら、オシャレなメガネを色々買って楽しむ方が良さそう
おすすめに出てきてICLが気になっていたので観ていたところ、アトピー性の白内障があることを知りました。
自分も家族もアトピー性皮膚炎なので知識として早く知っておけてよかったです。
ありがとうございます。
強度の近視で、メガネではどうする事も出来ず長年コンタクトを使用してます。
先生は内勤者なので視力強制で「老眼」が不便とおっしゃいますが、外勤者にとっては裸眼で遠くが見えるようになる事は魅力的な事ですよ。必要な時だけデスクワークの時だけ老眼鏡をすれば良いだけの事ですから。
私にとっては老眼は贅沢な悩みです。
わかりやすい説明ありがとうございます。
近年耳にするようになったオルソケラトロジーについての先生の見解もお聞きしてみたいです。
一昨年ICLを受けて約1年半程、31歳で受けましたが、結果としてやって良かったです。ありがたいことに術後から経過が良く現時点でも1.2くらい見えてます。
私はコンタクト生活15年でドライアイや花粉症のせいでしょっちゅう目をこする→よくものもらいになる→コンタクトできずに分厚いメガネ生活強いられるのループが辛かったのでそれがなくなったのも良かったです。
たとえ10年しか持たなくても今がすごく快適な方がいいので全く後悔ないです！
ただし、デメリットとしては手術前検査のための2週間メガネ生活、手術中の痛くないけど目の中に何か入れられてるな〜とわかる気持ち悪い感覚、術後1週間の洗顔制限が結構きついので覚悟必須です(笑)
両方のオペしました。レーシックは視力が低下しますね。あと、ドライアイになりました💦
次にICLのオペをしました。
老眼用のICLを受けましたが、レンズをいれたとたん老眼になり、近くが見えないのが理解できなくてどうしたらいいのか初めはわかりませんでした。
先生に脳が見てるからそのうち慣れるって言われましたが、老眼鏡をかけないといけなくかりました。
目玉に100万強かかったので、メガネで良かったかもしれません。朝起きてすぐ見えるっていうのはとても快適ですが、今思うと何やってるんだろうって感じです。
とても分かりやすかったです!
目が悪すぎて朝起きて見えないなんて慣れたけど、でもやっぱりコンタクトめんどくさいし、コンタクト買うお金を考えたらICLでいいのかと思ったり…
一日中見えてるってかなり快適だと思うとやりたい
いろいろな選択肢があるので、考えてみると良いかと思います。
こういう動画で言われるのって、40歳すぎたら結局老眼鏡でメガネが必要ですよ、メガネ外せば見えてる手元も見えないですよ、って言われるけど、こちとら強度の近視と乱視でもう両目でピントが合う距離はなく、コンタクトレンズは-10.5と-12.0。
見えるメガネを作ろうと思ったら、片眼で10万超える。
そんな人間からしたら、お金の問題はあるけれど、ICLは魅力的な手術だと思う。
こんだけ詳しい人がメガネをかけてんだからそれが答えや
動画の内容観てないですね？
例えば結婚相談所のスタッフが結婚してなければ結婚しないことが正しいんだってなるんですか？
@@user-ce2oq9uc1u
結婚は自力だけじゃどうしようも出来んから比較すんのはおかしいやろ
ある程度年齢が進んでいるとどちらにせよ老眼鏡が必要になるので必ずあるリスクを負ってまで手術をする必要があるかどうか、と動画内で説明があります
冒頭で遠視はどちらにしろ眼鏡が必要、と言われてますよ〜😊
眼鏡最高！視力補正に加えてある程度の不意の対向物から目をガード。・・・とはいえ温泉とかスポーツなど眼鏡から解放されるメリットも大きいですが。