По поводу популярности Canon RF 50mm все понятно - байонет закрыт и оптики вообще негусто. У Сони в районе 50мм можно собрать целый зоопарк, особенно если брать от 40 до 55. Я бы даже сказал, перенасыщено. Очень много полтосов. Но, понятно, первые подходы все всегда с них и начинают, это классика. Кстати, надеюсь, что Илья рано или поздно дочитает Бесконечную шутку. Надо поднажать 😂
@@IliaKurochkin эх... Чёрный, да ещё и тейп - не катит. Только синяя изолента даст теплый ламповый рисунок и киношную картинку. На крайняк, можно пластилин, вперемешку с боксидкой. То важно замешивать в правильном направлении и фазе Луны 🤪
По-моему, сегодня 50/1.8 неактуально ! Да и пёс с ним, что автофокусный! У меня несколько объективов 7Artisans и TTArtisan + несколько других китайских. Весь смысл в том, что китайцы выпускают совершенно доступные объективы с апертурами f/0.95 - f/1.2 ! 😊❤❤😊
Я вообще не понял прикола с ценой, вы всё видео говорите что это дешёвый обьктив. Дешёвый в сравнении с чем? 50/1.8 от тойже сони, который не zeiss стоит $170, аналогичный от canon rf $200 тот-же Yongnuo $150. Тоесть продавать его тут, как более дешевый обьектив - это явно сову на глобус. Тоесть в вакуме то да $220 баксов за стекло это разумеется дёшево, но выходит, что кроме аналогичного 50/1.8 zeiss - 7 artisans это самый дорогой обьектив с подобными характеристиками ешё и от известного китайского нонейма
228 долларов за объектив, который спокойно держит 60 мп - это недорого) Да. А Янгнау за 150 справляется? Или я назвал объектив САМЫМ дешевым?)_ Вроде бы нет) Поэтому не очень понятна суть вашего комментария) Спасибо за ваше мнение, не забудьте поставить лайк под видео )
Соньковский 50/1.8 собран по схемам столетней давности. Да и Canon RF 50/1.8. Это буквально ретро-оптика, объективы Гаусса, рассчитанные еще до Второй Мировой. С единственным отличием в виде прикрученного автофокуса. 7artisans использует принципиально другие, современные схемы, специальные линзы - асферики, низкодисперсные элементы. Это и по MTF прекрасно видно.
@@IliaKurochkin беззеркальные янгно топовые стёкла, но автор комментария ошибся - 50 1.8 стоит минимум 23т.р. Но есть мейке, который действительно стоит 150$. В целом я согласен, что у данного объектива цена далеко не низкая и по соотношению цена/качество он скорее проигрывает конкурентам
Интересно, как этот объектив в сравнении с Meike 50/1.8?
на Вилтроксе тоже сбивал диафрагму, бесило. Его кстати нельзя перепрограммировать под другую функцию, чтобы хоть польза была?
Вроде нет. Я бы тейпом закрыл)
Надеюсь сони перевыпустит свои 1.8 объективы в том же качестве как 20 mm 1.8 G
Да как то вроде все гм выпускают...
Интересно ,что покажет обещанный вильтрокс 50/1.4
Скажет "вжух вжух"
Только один вопрос не понял, почему не делают за границей, где тучи ходят хмуро, линзы 49 мм, а только 50. Они там боятся миллиметр урезать?
По поводу популярности Canon RF 50mm все понятно - байонет закрыт и оптики вообще негусто. У Сони в районе 50мм можно собрать целый зоопарк, особенно если брать от 40 до 55. Я бы даже сказал, перенасыщено. Очень много полтосов. Но, понятно, первые подходы все всегда с них и начинают, это классика. Кстати, надеюсь, что Илья рано или поздно дочитает Бесконечную шутку. Надо поднажать 😂
Она отлично подходит для тестов на аберации)))))))
Интересно посмотреть, не люблю 50 mm, но вдруг...
Только из-за переключателя и кольца диафрагмы уже точно не буду даже рассматривать его. Возьму ка лучше 55 1.8
ну и как цейс 55?
Есть мнение, что кольцо диафрагмы нужно зафиксировать синей изолентой. Важно именно синей, - не перепутайте 😊
У меня только черный тейп дома)
@@IliaKurochkin эх... Чёрный, да ещё и тейп - не катит. Только синяя изолента даст теплый ламповый рисунок и киношную картинку. На крайняк, можно пластилин, вперемешку с боксидкой. То важно замешивать в правильном направлении и фазе Луны 🤪
@@iliasmetanin4186 пластилин тоже непременно должен быть синим!!!
Так вот что Илья на стриме засветил)
Жаль без EF ))
Лучше добавить и купить 55 1,8 Zeiss
Ничего себе, добавить. Немало так добавить!) тогда уж лучше ещё добавить и взять сигму 50/1.2
@@IliaKurochkinсигма здоровая, а 55 маленький:)
@@IliaKurochkin на бу рынке соницайсс недорогие
@@remul13сигма 1.2, сони 1.8)
@@paul_gercog860это не сравнение.
На бу вон р8 за 60 тысяч продается. И что с того?)
По-моему, сегодня 50/1.8 неактуально ! Да и пёс с ним, что автофокусный! У меня несколько объективов 7Artisans и TTArtisan + несколько других китайских. Весь смысл в том, что китайцы выпускают совершенно доступные объективы с апертурами f/0.95 - f/1.2 ! 😊❤❤😊
Кольцо диафрагмы Must have, не цепляйся.
Зачем?) чтобы поставить в один режим?)))
@@IliaKurochkin Чтобы видеть диафрагму и выставлять еще до включения камеры. Так проще и быстрее. Жаль Сони колесо выдержек не делаем вместо PASM
@@SuperSuperka держи фудживода))))
@@IliaKurochkin У меня из Fuji только TX-1 (не путать с X-T1).
Колесо выдержек на Панасе ЛХ100.
@@SuperSuperka за ТХ респект)
Я вообще не понял прикола с ценой, вы всё видео говорите что это дешёвый обьктив. Дешёвый в сравнении с чем? 50/1.8 от тойже сони, который не zeiss стоит $170, аналогичный от canon rf $200 тот-же Yongnuo $150. Тоесть продавать его тут, как более дешевый обьектив - это явно сову на глобус. Тоесть в вакуме то да $220 баксов за стекло это разумеется дёшево, но выходит, что кроме аналогичного 50/1.8 zeiss - 7 artisans это самый дорогой обьектив с подобными характеристиками ешё и от известного китайского нонейма
В рублях цена, всё приходится объяснять
228 долларов за объектив, который спокойно держит 60 мп - это недорого) Да. А Янгнау за 150 справляется? Или я назвал объектив САМЫМ дешевым?)_ Вроде бы нет) Поэтому не очень понятна суть вашего комментария)
Спасибо за ваше мнение, не забудьте поставить лайк под видео )
Соньковский 50/1.8 собран по схемам столетней давности. Да и Canon RF 50/1.8. Это буквально ретро-оптика, объективы Гаусса, рассчитанные еще до Второй Мировой. С единственным отличием в виде прикрученного автофокуса. 7artisans использует принципиально другие, современные схемы, специальные линзы - асферики, низкодисперсные элементы. Это и по MTF прекрасно видно.
@@IliaKurochkin беззеркальные янгно топовые стёкла, но автор комментария ошибся - 50 1.8 стоит минимум 23т.р. Но есть мейке, который действительно стоит 150$.
В целом я согласен, что у данного объектива цена далеко не низкая и по соотношению цена/качество он скорее проигрывает конкурентам
@@yarkiymir1 Не всегда продукт ИИ превосходит схемы времён Александра ІІІ.
китайцы, хорош полтосы клепать, давай 135
Надо с чего то начинать
@@IliaKurochkin у 7Артисан был шанс стать первыми, но они предпочли оставаться в догоняющих)
У вилтракса будет скоро)
Так уже есть 135
@@User-shmuzer-n6b да, выпустили недавно Вилку. И это замечательно)