Любимая камера q2m , если бы и сменил ее то только на М серию и только из-за того что дальномерная фокусировка. A7c с кучей оптики пылиться на полке , на каждый день q2m и gr3x . Onelove.
Leica Q в принципе была создана на балансе стиля и функциональности, при том именно стиля в Q серии больше, вот поэтому я время от времени в частном порядке снимаю на плёночный M6 и крпноформатный Hasselblad.
У Leica Q2 очень хороший объектив за относительно небольшую цену. Аналог это Sony A7R 4-5 или Canon R5. При том что у них нет подобных объективов. Только мыльные 24 мм или уже получше 35мм f1/4, но по ценам это выйдет даже больше чем лейка. И да, картинка на leica лучше. Разработчики явно потрудились над выдаваемым цветом. Ещё мне нравится что leica не мылит зерно, как например это делает R6.
Как владелец лейки могу сказать, что лейка покупалась для понтов, ходить на тусовки-съёмки с компактной камерой и фотать людей пыхой в лоб. В общем это из мира брендовых шмоток, дорогих часов, и т.п. P.s. как же фотодрон Форсит свой альбом, что даже ролик Илью заставил снять😁
Всем же известно что только с контрастным автофокусом можно получить самую качественную картинку!!! Жаль что в ку3 картинка стала хуже из за точек фазового АФ )))))))))))))))))))))
выводы очень интересно послушать. но... есть хорошие камеры для творчества от рико и фуджи. для меня непонятно почему можно выбрать лейку вместо них если откинуть статусность и байки. думаю именно покупка истории привлекает покупателя.
@@IliaKurochkin думаю магия с остальными не работает. колдунство повышающее желание снимать сильнее работает когда есть ограничения, но техника приятна в использовании... и встроенный объектив на лейке, рико и фуджике то самое.. чб пентакс то самое.. мануальные лейки то самое. сужу по своему рико. системной камерой снимать и им, ощущается по разному.
@@IliaKurochkin она недорогая даже в сравнении с автомобилем дизельным ауди ку7 стоят 20млн , не говоря уже об обычный семейной квартире 100кв стоят 100 млн руб. Эта камера стоит на авито 300тыс руб, q3 стоит 600тыс, о чем речь вообще
@@IliaKurochkin v-lux40 мыльница снимать одной рукой суперстаб, v-lux4 там 600/2,8, type 114 для тайм лапсов, слоумо и 4К, X1 компакт для киношных фото, S2 для неспешной работы в студии
не для работы , камера хорошая , но активно работать - только от вида того какая она неудобная , зубы сводит . Нет хвата , минимум кнопок .... для неспешных прогулок короче ...
На кмополейках, кроме, пожалуй, х1, цвет действительно не сильно отличается от остальных камер. Он хороший, да, но не то чтобы прям... Q серия тут видимо не исключение. Но старые мки на ссд сенсорах - это действительно нечто в плане цвета. Не знаком с каналом аффтора, но настоятельно рекомендую ему потрогать м8 или м9, а лучше обе. Когда то купил себе м8 просто ради эксперимента и удовлетворения любопытства, но не думал, что это зайдет настолько далеко - сейчас уже 5 штук, и используются регулярно, а конвенциональный кенон р5 все больше лежит на полке. Почему? Да просто потому, что это дико удобные камеры для умеренно динамичной репортажной / документальной съемки. В тот объем, который занимает одна современная фф тушка и зум 2.8, влезает лейка и полный набор всех нужных фиксов. Вся система просто занимает в разы меньше места и намного меньше сковывает в маневренности, что особенно важно, если едешь далеко и надолго. При этом в качестве картинка даже лучше,а цвет из коробки хорош и редко требует каких либо коррекций на мой вкус, что освобождает уйму времени при отборе картинок. Да, большинство владельцев леек используют их как какой то модный аксессуар, но глупо отрицать, что у системы есть огромные преимущества для какой то сурьезной работы.
Если про цвет я ещё ну как то могу поверить, хотя я снимал и на супер ссд и на фовеон и хоть он там и отличается, но это не значит, что он лучше. Но считать, что в репортаже камера без автофокуса и скоростной съемки лучше камеры хорошим фокусом и скоростной съеккой, а ещё и с зубами модно только от очень большой любви к лейке)
@@IliaKurochkin суперссд не зацепил, до фовеона руки не дошли. Про автофокус оно хоть и кажется диким для стороннего наблюдателя, но если попрактиковаться с дальномером хотя бы пол годика регулярно, то он становится удобным инструментом. Камера далеко не всегда может понять куда именно ты хочешь сфокусироваться, если фотографировать нестандартные сценарии. Дальномер зависит только от рук и глаз, и понять тебя может всегда) Да, система действительно специфичная и очень спорная, но если понять где ее можно и нужно использовать - то система очень удобная и во многом безальтернативная. Но, понятное дело, что оно подходит далеко не всем
@@mltv5736извините, а вы случайно не в Петербурге проживаете? Очень бы хотелось посмотреть, как человек управляется мануала и быстрее или хотя бы так же как и автофокусной оптикой)
Х1/Х2 были такие, у меня моя Х2 намотала около 10 000 в том числе крайне памятных и ценных кадров за 10 лет. Вся эта мишура про "понты" это разговоры в пользу людей БЕЗ фотографий, обычно хейтерам красного кружка просто нечего показать из фото.
Не, ну это же всем давно понятно: Ляйка для души- купил её, на полочку поставил и пусть стоит, греет душу. По праздникам можно повесить её на грудь выйти на люди, показать всем, какая у тебя камера. А для фотографий есть нормальные рабочие камеры- Кэнон, Никон, Фудзи, на худой конец Сони. Ляйка- слишком душевная камера, чтобы на неё снимать, пусть лучше на полке стоит, греет душу, на большее она не способна.
для социального статута есть часы на руку) за 50млн руб. с которыми можно и на яхте, и на конференции. А с камерой за 600тыс руб куда ты с ней, на яхту не возмешь, потопишь, на встречу с мэром не возмешь. Это просто камера, для фото, не для статуса
Дизайн может быть и интересный, а вот эргономика - кал кальский. Имел счастье юзать Q, камера вообще не зашла. Даже на хт10 с мануальной оптикой намного удобнее снимать.
Это обычная камера для богатых людей.Для них это обычная цена за обычную технику.Все остальные начинают говорить про какие то чудеса и что это надо понимать.Возводят Лейку до какой то религии и тд 😀
Ахахах🤣🤣🤣 фудж 6 на ебее за 4-10к енотов🤣 а, ничего, что она официально стоит 1,6? А цена в 4-10 это следствие того, что не успели достаточно их наклепать и появились спекулянты🤣 аргумент «и вот 6 уже дороже лейки» - вообще так себе🤣🤣 А Вы, батенька, юморист👍🏽 Аргументы в целом оч странные, мол, •лейка даёт свободу, так как не паришься насчет оптики сменной - да полно камер с несменной оптикой. •можно забить на «идеальность» снимка, это же на лейку снято, а это главное - ну да, ну да. Если это же самое снято на кенон/сони(нужное подчеркнуть/дописать), то это говно дилетантское🫡
Любимая камера q2m , если бы и сменил ее то только на М серию и только из-за того что дальномерная фокусировка.
A7c с кучей оптики пылиться на полке , на каждый день q2m и gr3x . Onelove.
я как владелец первой q всё подтверждаю
Стою перед выбором, что купить: Кенон Рп или лейка Ку2? =)
Конечно Лейка !
Кенон вообще несомненно !
конечно кэнон, без вариантов
R8
Leica Q в принципе была создана на балансе стиля и функциональности, при том именно стиля в Q серии больше, вот поэтому я время от времени в частном порядке снимаю на плёночный M6 и крпноформатный Hasselblad.
А как же Никон???
@@IliaKurochkin Nikon по прежнему является тем единственным, что заменить не возможно, но Laica и Hasselblad это больше для души и для медитации.
У Leica Q2 очень хороший объектив за относительно небольшую цену. Аналог это Sony A7R 4-5 или Canon R5. При том что у них нет подобных объективов. Только мыльные 24 мм или уже получше 35мм f1/4, но по ценам это выйдет даже больше чем лейка. И да, картинка на leica лучше. Разработчики явно потрудились над выдаваемым цветом. Ещё мне нравится что leica не мылит зерно, как например это делает R6.
Как владелец лейки могу сказать, что лейка покупалась для понтов, ходить на тусовки-съёмки с компактной камерой и фотать людей пыхой в лоб.
В общем это из мира брендовых шмоток, дорогих часов, и т.п.
P.s. как же фотодрон Форсит свой альбом, что даже ролик Илью заставил снять😁
Я попросил Андрея поучаствовать, он согласился. И я же предложил ему сделать отсылку на его альбом.
Всем же известно что только с контрастным автофокусом можно получить самую качественную картинку!!! Жаль что в ку3 картинка стала хуже из за точек фазового АФ )))))))))))))))))))))
Есть такое) Скатилась немецкая мануфактура)
Какая проповедь в конце 😅
Лучшее вдохновляющее видео о фотографии!❤❤❤
Спасибо!
выводы очень интересно послушать. но... есть хорошие камеры для творчества от рико и фуджи. для меня непонятно почему можно выбрать лейку вместо них если откинуть статусность и байки. думаю именно покупка истории привлекает покупателя.
И есть хорошие от кенон , никон, сони , панасоник и так далее)
@@IliaKurochkin думаю магия с остальными не работает. колдунство повышающее желание снимать сильнее работает когда есть ограничения, но техника приятна в использовании... и встроенный объектив на лейке, рико и фуджике то самое.. чб пентакс то самое.. мануальные лейки то самое.
сужу по своему рико. системной камерой снимать и им, ощущается по разному.
На меня и магия лейки не работает. Магия в головах. Сущность в виде гномика) @@fedworktube
Монохромная Leica конечно интересно, ну или у Вас овердохрена денег и хочется камеру «для души».
Количество денег штука относительная.
Квартира в Москве вот дорогая. Относительно квартиры лейка недорогая.
@@IliaKurochkin она недорогая даже в сравнении с автомобилем дизельным ауди ку7 стоят 20млн , не говоря уже об обычный семейной квартире 100кв стоят 100 млн руб. Эта камера стоит на авито 300тыс руб, q3 стоит 600тыс, о чем речь вообще
Все таки предвзятый у вас получился обзор Илья.
А какой вывод вы считаете непредвзятым?
обзор честного, но дипломатичного и хитрого ПРО-ДАВ-ЦА )))
@@ЕвгенийВоздух так а что не так, конкретно?
Вы может быть удивитесь, но на канале фотомагазина бывают обзоры фототехники, чтобы ее продать)
@@IliaKurochkin я то как раз ничему не удивляюсь, это был ответ на заявление о предвзятости обзора )))
... у меня 5 разных леек и это не для статуса. Все камеры рабочие лошадки и у каждой из них свои возможности и преимущества.
Опишите , пожалуйста, какую и для чего вы используете.
@@IliaKurochkin v-lux40 мыльница снимать одной рукой суперстаб, v-lux4 там 600/2,8, type 114 для тайм лапсов, слоумо и 4К, X1 компакт для киношных фото, S2 для неспешной работы в студии
не для работы , камера хорошая , но активно работать - только от вида того какая она неудобная , зубы сводит . Нет хвата , минимум кнопок .... для неспешных прогулок короче ...
Прям мои мысли озвучили... ))) Вот из за таких роликов я на вас Илья и подписан...)))
Ждём обзор на Hasselblad x2d и Pentax k3 monochrome
Я только ЗА!
прекрасная камера, но очевидно не для всех)) а про графики всякие - думаю ни один владелец ку серии не смотрит такое, фу фу фу
Владельцы Лейка читать не умеют?)
@@IliaKurochkin брезгуют)
@@ftdrnсогласен. Читать это для этих там)
На кмополейках, кроме, пожалуй, х1, цвет действительно не сильно отличается от остальных камер. Он хороший, да, но не то чтобы прям... Q серия тут видимо не исключение. Но старые мки на ссд сенсорах - это действительно нечто в плане цвета. Не знаком с каналом аффтора, но настоятельно рекомендую ему потрогать м8 или м9, а лучше обе. Когда то купил себе м8 просто ради эксперимента и удовлетворения любопытства, но не думал, что это зайдет настолько далеко - сейчас уже 5 штук, и используются регулярно, а конвенциональный кенон р5 все больше лежит на полке. Почему? Да просто потому, что это дико удобные камеры для умеренно динамичной репортажной / документальной съемки. В тот объем, который занимает одна современная фф тушка и зум 2.8, влезает лейка и полный набор всех нужных фиксов. Вся система просто занимает в разы меньше места и намного меньше сковывает в маневренности, что особенно важно, если едешь далеко и надолго. При этом в качестве картинка даже лучше,а цвет из коробки хорош и редко требует каких либо коррекций на мой вкус, что освобождает уйму времени при отборе картинок. Да, большинство владельцев леек используют их как какой то модный аксессуар, но глупо отрицать, что у системы есть огромные преимущества для какой то сурьезной работы.
Если про цвет я ещё ну как то могу поверить, хотя я снимал и на супер ссд и на фовеон и хоть он там и отличается, но это не значит, что он лучше.
Но считать, что в репортаже камера без автофокуса и скоростной съемки лучше камеры хорошим фокусом и скоростной съеккой, а ещё и с зубами модно только от очень большой любви к лейке)
@@IliaKurochkin суперссд не зацепил, до фовеона руки не дошли.
Про автофокус оно хоть и кажется диким для стороннего наблюдателя, но если попрактиковаться с дальномером хотя бы пол годика регулярно, то он становится удобным инструментом. Камера далеко не всегда может понять куда именно ты хочешь сфокусироваться, если фотографировать нестандартные сценарии. Дальномер зависит только от рук и глаз, и понять тебя может всегда)
Да, система действительно специфичная и очень спорная, но если понять где ее можно и нужно использовать - то система очень удобная и во многом безальтернативная. Но, понятное дело, что оно подходит далеко не всем
@@mltv5736извините, а вы случайно не в Петербурге проживаете? Очень бы хотелось посмотреть, как человек управляется мануала и быстрее или хотя бы так же как и автофокусной оптикой)
@@IliaKurochkin не, к сожалению, в Москве)
Х1/Х2 были такие, у меня моя Х2 намотала около 10 000 в том числе крайне памятных и ценных кадров за 10 лет. Вся эта мишура про "понты" это разговоры в пользу людей БЕЗ фотографий, обычно хейтерам красного кружка просто нечего показать из фото.
Я не совсем понял. Почему ролик про q2, если есть уже q3)
Потому что модно купить и q2 и q3.
Да и суть в целом одна и та же)
Не, ну это же всем давно понятно: Ляйка для души- купил её, на полочку поставил и пусть стоит, греет душу. По праздникам можно повесить её на грудь выйти на люди, показать всем, какая у тебя камера. А для фотографий есть нормальные рабочие камеры- Кэнон, Никон, Фудзи, на худой конец Сони. Ляйка- слишком душевная камера, чтобы на неё снимать, пусть лучше на полке стоит, греет душу, на большее она не способна.
что лучше Лейка Ку2 или Лейка Сяоми Ультра 13?
Сяоми конечно, что за вопрос)
@@IliaKurochkin 🔥жду, когда они помимо обычных камер добавят байонет m4/3
@@Tony.Y. тогда Лейку можно закрывпть)))))
Camera's sensors and brains are very different. Leica not the same as Sony, as Panasonic. Say as photographer with 40 years in theme.
Ну да. Матрица хуже. Согласен.
Купил новую Лейку Q2,за 400 евро с линзой,коробкой и т.п.Просто потому-что дешево..
SL3 когда у Вас появится?
Ждём в ближайшие времена (не знаю)
Прекрасная камера для утверждения своего социального статуса
для социального статута есть часы на руку) за 50млн руб. с которыми можно и на яхте, и на конференции. А с камерой за 600тыс руб куда ты с ней, на яхту не возмешь, потопишь, на встречу с мэром не возмешь. Это просто камера, для фото, не для статуса
Стиль понятие растяжимое, как такое недразумение существует не пойму, при всем уважении ко всем кому она зашла
Дизайн может быть и интересный, а вот эргономика - кал кальский. Имел счастье юзать Q, камера вообще не зашла. Даже на хт10 с мануальной оптикой намного удобнее снимать.
Это обычная камера для богатых людей.Для них это обычная цена за обычную технику.Все остальные начинают говорить про какие то чудеса и что это надо понимать.Возводят Лейку до какой то религии и тд 😀
Только для выпендрёжа, увы...🤑🤑🤑
Ахахах🤣🤣🤣 фудж 6 на ебее за 4-10к енотов🤣 а, ничего, что она официально стоит 1,6? А цена в 4-10 это следствие того, что не успели достаточно их наклепать и появились спекулянты🤣 аргумент «и вот 6 уже дороже лейки» - вообще так себе🤣🤣
А Вы, батенька, юморист👍🏽
Аргументы в целом оч странные, мол,
•лейка даёт свободу, так как не паришься насчет оптики сменной - да полно камер с несменной оптикой.
•можно забить на «идеальность» снимка, это же на лейку снято, а это главное - ну да, ну да. Если это же самое снято на кенон/сони(нужное подчеркнуть/дописать), то это говно дилетантское🫡
Если вы не до конца поняли, что я сказал, это не значит, что я сказал не так)
фуджи Х-Е3 с 23/2 не многим хуже.
Так это разные камеры. Разные сенсоры и разные фокусные расстояния.)