Обзор TTartisan 50mm f1.2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 ноя 2024

Комментарии • 95

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 3 года назад +4

    Нужна стальная бленда сто процентов. Для работы в контровом и учитывая всё остальное. При установке на монопод может выполнять функции секиры, если край бленды заточить до звенящей остроты.

  • @Романдедов-ы7р
    @Романдедов-ы7р 3 года назад +3

    Класс видео. Для тех кто подбирает оптику просто топ инфа. Если есть возможность то очень бы хотелось посмотреть ширики китайские.

  • @полярник-б9я
    @полярник-б9я 3 года назад +4

    Очень познавательно! Если есть возможность,сравнивай мануал с мануалом. Здорово было бы столкнуть лбами старые мануалы от олимпуса с новодельными китайцами.Нам же делать выбор между мануалами,в конце концов.

  • @shnsnroman
    @shnsnroman Год назад +4

    Если много брака по фокусу в мануале, то херач в чб, накидывай зерна и говори, что так было задумано изначально))

  • @Rytiskovas
    @Rytiskovas Год назад

    Здравствуйте, во время записи ролика у Вас уже был viltrox 56mm? Я рассматривал именно viltrox, а после вашего ролика заколебался, т к портреты снимаю не часто, то вопрос - целесобразно ли переплачивать за автофокус?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Обзор 56mm 1.4 есть на канале.

  • @jivnovivan
    @jivnovivan 3 года назад +2

    у них есть еще 17 мм линзы, взял чисто для прикола, но теперь это моя любимая линза, просто очень вкусная картинка

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 3 года назад +3

    8:14 Стоп-стоп. Картье-Брессон всю жизнь горбатился с мануалами, пахал на мануалах, а мы тут с пикингами начинаем нервничать. Ну штош, XS10 в комиссионку, надо переходить на механический дальномер, он быстрее

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 3 года назад +3

    25:55 В кустах бесспорно это победитель, жаль, в обзоре не было вечерних портретов с кругляшами размытых фонарей, 1,2 и дети знают, для ночных съёмок, кстати, можно спросить у Сонибоя как эксперта по кино. Неплохой бонус, приятно было наблюдать, как жестоко расправился ТТ с Элькой в тесте (типа сосиски в тесте))

  • @Yes_Olegovich
    @Yes_Olegovich 3 года назад +3

    Классное стекло. Бокешечка прям отличная. С таким стеклом и кроп на фф похож

  • @sergikmak4568
    @sergikmak4568 3 года назад

    Спасибо за обстоятельный разбор! Ещё у TTArtisan есть ширик 17мм 1.4, тоже недорогой. Не пробовали его?

  • @Mr.Sharry
    @Mr.Sharry 3 года назад +2

    Фото с шашлыков крутые. Лучше, чем фото со свадьбы, ну и все лица довольны. Рисунок отличный.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +2

      Только за шашлычки не платят( а по эмоциям - гораздо искренней и живей

    • @Mr.Sharry
      @Mr.Sharry 3 года назад

      @@olegasphoto даа((( к сожалению

  • @КожевеннаямастерскаяЛестовойАн

    А если самянг смотреть? Он дороже.. стоит оно того, как думаете? Хочу 35ку взять из-за светосилы

  • @leerdanat7573
    @leerdanat7573 3 года назад

    Спасибо за обзоры, заказал попробовать TTArtisan 35mm благодаря вам

    • @waltag1220
      @waltag1220 Год назад

      Как вам стекло,зашло?

    • @waltag1220
      @waltag1220 Год назад

      Выбирают между 50 и 35...

    • @leerdanat7573
      @leerdanat7573 Год назад

      @@waltag1220 мне стекло понравилось, своих денег стоит. Только нет аф

  • @sergeydegtiarev1795
    @sergeydegtiarev1795 3 года назад +3

    у них кстати вышел в мае объектив 17 мм 1.4, было бы интересно поглядеть на него обзор, а то в инете мало по нему инфы

    • @pyotrpig
      @pyotrpig 3 года назад

      глянь кристофера фроста, у него всегда исчерпывающе

    • @sergeydegtiarev1795
      @sergeydegtiarev1795 3 года назад

      @@pyotrpig глянул, в общем объектив на углах очень плох, при чем ситуация особо не улучшается до ф4. Жаль. На aps не хватает качественного не очень дорого ширика(

    • @pyotrpig
      @pyotrpig 3 года назад

      @@sergeydegtiarev1795 я фанат широкого угла сам. как я понимаю, если нужна резкость уже на открытой, брать надо самьянг 12 мм. другого варика на фудж тупо нет. дальше по цене идет уже очень дорогой 10-24 и совсем элитный 8-16. есть еще лаова 9 мм - тоже 500 баксов стоит. я недавно взял себе фишай от самьянга - отличный объектив, детализация и контраст безупречные и ценник на б.у. адекватный. так что и 12 мм должен быть на том же уровне.

  • @injenerinjener4206
    @injenerinjener4206 8 месяцев назад

    У меня x-s20, купил благодаря каналу и этого партизана тоже купил. Разобрался чо такое фокус пикинг с контрастным цветом, теперь на фотках партизан даёт БРИТВЕННУЮ резкость. Если во время фокусировки нажать на джойстик, то экран высвечивает квадратик с приближением где прекрасно видно контрастный цвет фокус пикинга. Почти нет брака на статичных обьектах.
    СПАСИБО ОЛЕГАС🫶😁

  • @Zhurka75
    @Zhurka75 Год назад +1

    Ну а что, я его поставил на сони а6400, сделал ч/б "творческий режим" на дисплее и ЭВИ и выставил красным цветом зону резкости для фокуспикинга. И вуаля. процент промахов весьма мал.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      а теперь тоже самое на ярком солнце попробуйте))

    • @Zhurka75
      @Zhurka75 Год назад +1

      Ну пробовал. и что? диафрагму на 8 и всё в зоне резкости. Многие проблемы все же больше надуманы.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      если оправдывать говнокамеру, проблем конечно нет) оправдать можно что угодно. Но объективно а6400 - полное гавно, а не фотоаппарат.

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. 3 года назад +2

    Мыльный или мягкий? Вот в чём вопрос.

  • @ivanichandrey6286
    @ivanichandrey6286 Год назад

    Olegas подскажи пожалуйста, приобрёл данный объектив с байонетом RF, попробовать на камере Canon EOS R. Объектив подошёл к камере, конечно кроп фактор учитываю при фокусных... Но почему-то EOS R не хочет делать снимки, не срабатывает затвор. Хотя в видоискателе или на дисплее видно, что при ручной фокусировке объект в кадре становится резким при проворачивания кольца фокусировки. Но индикатор фокусировки (квадратик) фотоаппарата не меняет цвет с белого на зелёный... 🤔 может поэтому и затвор не срабатывает....? Хотя индикатор MF просматривается. Может какие режимы в меню нужно поменять?
    Такая же история с объективом на 35 мм этой же компании....
    Не приходилось на Canon R использовать мануальные объективы? Если приходилось, что нужно поменять в меню?

    • @ivanichandrey6286
      @ivanichandrey6286 Год назад

      Нашёл решение проблемки - нужно в меню выставить пункт "срабатывание затвора без объектива")))

    • @STQRM
      @STQRM Год назад

      ​@@ivanichandrey6286а где этот пункт, не могу найти

    • @ivanichandrey6286
      @ivanichandrey6286 Год назад

      @@STQRM Вроде его не сложно в меню найти. Полистать странички нужно в настройках. Не нашли?

    • @STQRM
      @STQRM Год назад

      @@ivanichandrey6286 @ivanichandrey6286 у меня старый canon 550d и именно такого пункта в меню нет. Мне главное понять смысл. Он фотографирует без объектива. Но я не пойму, подойдёт ли мне этот объектив? Вроде бы на кроп должен подойти или нет? Спасибо за ответы👍

  • @АнатолийГорбаненко

    Интересно какой вариант будет привлекательней этот или Кенон 50мм 1,8 через спидбустер на М50. Хотя наверное не совсем корректно будет такое сравнение,потому как через бустер поле зрения изменится .

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      С 35мм сравнивайте. Без спидбустера лучше.

  • @smartoff4417
    @smartoff4417 3 года назад

    А можете сравнить этот с viltrox 56/1.4? был такой у вас. Какой из них по резкости и картинке вцелом лучше?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      сравнить не могу, ибо у меня нет вилтрокса. да и не хочу. он чуть более скучный. между f1.2 и f1.4 есть разница. по резкости плюс/минус тоже самое.
      обзоры с viltrox 56 f1.4 тут:
      ruclips.net/video/8eSUK6s-0dg/видео.html
      ruclips.net/video/kEZntXoJhMI/видео.html

    • @smartoff4417
      @smartoff4417 3 года назад

      @@olegasphoto купил 50/1,2. И по сравнение с 35/1,2 от 7артисан этот по эргономике отличный, очень удобный в управлении и не такой мыльный как 35.

  • @karenlevonyan9017
    @karenlevonyan9017 3 года назад

    Олег, я правильно понимаю, что будет 100mm эквивалентное фокусное?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      не. на 1.5/1.6 умножайте

  • @-shakirov
    @-shakirov 3 года назад

    Имею xs-10 купил этот тт артисанс 50 1.2, понял что походу мне нужна 85-ка 😂
    Очень слажено собран, тактильные ощущения каеф. За 6500 на али урвал не дождался обзора. Нравится опыт получаемый с мануальным объективом в связке с работой камеры на стабилизаторе. Для видео имею в виду. Для фото годный грип маленький конеш, но все что в фокусе устраивает и переход мягкий. В сочетании с фудживскими пресетами вообще волшебные кадры летят. Главное поливалово не строчить, нравится мне редко щёлкать, но метко и этот объектос позволяет.
    Думаю вообще запилить может обзор на саму камеру и объективы с примерами фотосетов (уже много набралось). Если кому интересно напишите, давно чёт ютуб не веду, делал как то первый обзор на дрон мини 2, кому в тему можете заценить)
    Имеется стоковый 18-55 2.8-4 тоже хорош, но нужен нормальный ширик автофокусный ахах. Присматривался к 10-24 4 от фуджа, но дорогой
    Что то можно посоветовать? Стаб не обяз лучше что-то в формате 10-12 мм можно фикс с автофокусом и хорошей резкостью. Без бочки эффекта 😀 больше под влогинг скорее)

  • @Max-Green
    @Max-Green 2 года назад

    Хорошая штука. Как-то художественно так. А я что-то внезапно заказал их новейший TTartisan 25 f2. Только что вышел. Очень недорого. Едет где-то уже. Очень интересно посмотреть, что за блин такой испекли. Пока только один обзор у тайского товарища, вроде миленько. Будем посмотреть. Это для съемки человека за микрофоном само то должно быть.

    • @waltag1220
      @waltag1220 Год назад

      Скажите как вам TTarisan 25 f2 ?

  • @kojemania.official
    @kojemania.official 3 года назад

    подскажите пожалуйста, сильно "дышат" эти стёкла при смене фокусировки?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      у всех фото-объективов есть дыхание фокуса. насколько сильное, мне сложно сказать.
      без этого эффекта только дорогие кино-объективы вроде canon cn-e 50mm t1.3, обзор есть на канале ruclips.net/video/mDmpjDn35Nk/видео.html

  • @cameloparduss
    @cameloparduss 2 года назад

    Несколько раз переслушал на седьмой минуте про переключение на ручной фокус и долго не мог понять, пока не посмотрел на камеру в руках..
    У меня на Х-Т30 (как и на всех камерах, вроде, классического вида), есть механический переключатель на лицевой стороне. На S10, новерное, где-то в меню припрятан. Но мне кажется, он должен быть.
    Было весело посмотреть сравнение L-ки от Canon`a со стеклышком за 6.000 р.
    Ну и отдельно, спасибо за обзор. Давно смотрю на данный экземпляр, пуская ностальгическую слезу по дешманскому полтишку 50/1.8..
    Заказываю!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      На хс10 тип автофокуса на кнопку назначается. Рычажка ж нет.

    • @cameloparduss
      @cameloparduss 2 года назад

      @@olegasphoto ну вот, значит есть, таки!
      Еще раз спасибо за обзор. Стёклышко приехало, кайфую! Понял, что не умею пользоваться ручным фокусом. Из-за не шибко хорошего зрения, поймать самостоятельно не получается. Слава фокус-пикингу! ))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      @@cameloparduss приближение тоже помогает

  • @frecheforelle761
    @frecheforelle761 3 года назад +9

    G Master 50 1.2 Надо брать без него никакого качества!1!!11!1!11!!!!

    • @ingvar4175
      @ingvar4175 3 года назад +6

      Гэ мастер!

  • @xreniuksus
    @xreniuksus 3 года назад +1

    олегас зачем то взял маечку сони боя на съёмку.

  • @STQRM
    @STQRM Год назад

    Уважаемый, для canon 550d подойдёт этот объектив?

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. 3 года назад +3

    интересно было бы сравнить со схожими по цене 50/1.4 Canon FD, Olympus OM...

  • @Нургазы-ш9й
    @Нургазы-ш9й Год назад

    Здрастуйте canon m 50 mark 2 без переходник идёт это обьктив

  • @nogaysk
    @nogaysk 3 года назад

    Спасибо. Все честно! Прошу по возможности 17-ку от Tt рассмотреть. Благодарю.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      возможности нет.

  • @ОстапБ-м7с
    @ОстапБ-м7с 3 года назад +1

    А как вам оптика от meike?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      не тестировал

    • @ОстапБ-м7с
      @ОстапБ-м7с 3 года назад

      @@olegasphoto оч жаль думаю, что выбрать tt или meike, но лайк Вам за обзор

  • @Brovohmur
    @Brovohmur 3 года назад

    с 22:52 лишний хвост?

  • @andrejeisenherz2251
    @andrejeisenherz2251 3 года назад

    У меня есть раритет-350d там пользоваться мануальной оптикой одно удовольствие... Вырвиглаз-это примерное описание процесса!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      я начинал с 300d...

  • @keremesanimationstudio8453
    @keremesanimationstudio8453 2 года назад +1

    Почему, рассказывая, вы все время усмехаетесь?)

  • @walkerprimeirk
    @walkerprimeirk 3 года назад +3

    Все таки 50/1.2L для полного кадра, там он и раскрывается полностью. А на кропе полнокадровая оптика практически всегда хуже выступает.

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk 3 года назад

      @@alexey8103 потому как размер сенсора гораздо важнее, нежели какая часть объектива используется (если конечно объектив не совсем дно). Посмотрите тесты Кристофера Фроста для оптики - на полном кадре и на кропе. Один и тот же объектив работает совсем по другому.

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk 3 года назад

      @@alexey8103 в кучу смешали вы. Я сказал, что полнокадровая оптика рассчитана на то, чтобы ставить её на полный кадр, там она работает как задумывалось, и работает ЛУЧШЕ, чем на кропе

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk 3 года назад

      @@alexey8103 вы вот пробовали ставить стекло от ФФ на кроп, а потом обратно? Если нет - о чем с вами разговаривать? Идите и посмотрите своими глазами, как стекло идеально резкое на а7р2 мылит в центре на а6400

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk 3 года назад

      @@alexey8103 ну так вот вам тогда факт: у кропнутой оптики разрешение выше, но поле кадра она покрывает меньшее, за счет чего дешевле. Отличный пример оптика для микры.

  • @romanromanoff8703
    @romanromanoff8703 7 месяцев назад

    Жаль нет моделей для ef/efs 😢

  • @AlekseyNaumov_734
    @AlekseyNaumov_734 3 года назад

    Пртизан?

  • @Air_Fun
    @Air_Fun 3 года назад +1

    Спасибо за обзор, заказал! Теперь ждать и скулить))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      объектив хороший.

  • @lichinich
    @lichinich Год назад

    с камланом 1.1 бы сравнить который марк 1.

  • @evilenin9712
    @evilenin9712 3 года назад

    Нужен обзор на сам'янг 14 2.8

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      их много разных. на один из них, самый дешёвый уже были видео.

  • @mikhailmakarenko1460
    @mikhailmakarenko1460 3 года назад +1

    С 24:12 самое интересное. :)

    • @Tony.Y.
      @Tony.Y. 3 года назад +1

      на 26:02

    • @mikhailmakarenko1460
      @mikhailmakarenko1460 3 года назад +1

      @@Tony.Y. То мануальный автофокус дышит. :)

  • @ЕвгенийЧерненков-и3й
    @ЕвгенийЧерненков-и3й 3 года назад +1

    23:00 чёрная дыра....

  • @photo1416
    @photo1416 3 года назад

    Отличная игрушка , чтобы представить себя бюджетно "лейководом" ... ну и для видео

  • @karenlevonyan9017
    @karenlevonyan9017 3 года назад

    То есть как это снято на Сони...

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      как-то снято...это эксперимент

  • @Valerii.Dubrovin
    @Valerii.Dubrovin 3 года назад

    Попробую серийную съемку и одновременно прокрутить фокус, чтоб попасть.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      будет много брака

  • @lom_video
    @lom_video 3 года назад +3

    Очередное хроматящее мыло, Перегар опять рулит ))

  • @АлександрКвитч
    @АлександрКвитч 3 года назад +1

    +

  • @fabioaldente2826
    @fabioaldente2826 6 месяцев назад

    Взял себе 1.2 50 мм на sony. Вот сегодня гляну на что он способен.