Я тоже считал, что прибавки нет. Поскольку кроме естественных потерь на трение и тому подобное, есть реакция торможения на отклонения, вибрации и т. д. Но на практике несколько лишних сантиметров все же получается, это проверено неоднократно. Хочется доделать и понять, что же все таки упущено в теоретических расчетах.
@@ЛадимирК при отдалении увеличится инерция но уменьшится скорость наоборот при приближении центру увеличения скорость вращения но уменьшится так же пропорционально и инерция. Проверено на детской карусели не однократно! Возьмите нитку и грузик! Раскрутите вокруг пальца и поймёте когда начнёт нить наматываться на палец
@@ЛадимирК Абсолютно с Вами согласен, но для удаления и приближения в нужный момент нужна сила. Вот я и пытаюсь выкрутиться из этого неловкого положения.
Твою энергию да в мирных целях. Хотя хобби дело такое... Вижу послушал совета и сделал всё наоборот. Столько костылей наставить на простейший девайс, конечно фантазия шикарная. Ты окончательно зашёл в тупик... Следовало не повышать общий вес, а позаботится об соотношении веса "рабочего груза" к общему. Ну да ладно, всё равно просто развлечение.
Спасибо за советы. К сожалению я не могу намного облегчить всю механику, которая работает на обслуживание груза. Но это еще не конец. После того как получится испытать эту конструкцию на вращение и силы опять не хватит, я буду делать перемещение нижней опорной точки навстречу вращению рычага . При этом масса меньше будет сопротивляться пружине.
@@ЭдуардЛямцев Ты продолжил ловить кошку за хвост, хотя её на самом деле нет. Я уже сказал, что своими костылями ушёл в противоположную сторону. А рычаг, в виде "журавля", вообще несколько шагов назад. Тут несколько штрихов по твоим ляпам: prnt.sc/12ct1mo Зелёное - как следует реализовать крепление Красное - лишние несущие и вес Жёлтое - бесполезные костыли Это чисто для примера. Тут всё следует переделать. Так как конструкция вообще потеряла первоначальный смысл. Но я ещё год назад говорил, что занимаешься пустым делом. Правда игра в шахматы, или подобное тоже вроде как бессмысленное время препровождение. Но хорошо тренирует мозговую активность. Ещё раз повторюсь. Важно не нарастить вес, а соотношение веса активного груза к паразитному.
@@MOHAPX100 То что находится в верхнем желтом кругу - это паразитный вес ( около 200 гр ). Остальное ( около 4 кг ) - активный вес. Я всегда прислушиваюсь к советам и практика дает мне такие же замечания. Вам спасибо. По поводу способности вращаться такой хреновины, я окончательный вывод сделать пока не могу. Мизерная прибавка есть ( это неоднократно проверено, стараюсь трезво рассматривать результаты ) поэтому пока есть смысл продолжать.
Настойчивый человек. Рад👍
Успехов!
Успіху! Нехай щастить!
Здравствуйте ✋
Здравствуйте. Внимательно слежу за продвижением на Вашем канале. Успехов Вам.
@@ЭдуардЛямцев Спасибо, взаимно
Повторяю ещё раз
Если прощитать общую точку массы конструкции относительно опоры - прибавки нет
Я тоже считал, что прибавки нет. Поскольку кроме естественных потерь на трение и тому подобное, есть реакция торможения на отклонения, вибрации и т. д. Но на практике несколько лишних сантиметров все же получается, это проверено неоднократно. Хочется доделать и понять, что же все таки упущено в теоретических расчетах.
@@ЭдуардЛямцев упорству вашему только завидовать)
@@ЛадимирК при отдалении увеличится инерция но уменьшится скорость наоборот при приближении центру увеличения скорость вращения но уменьшится так же пропорционально и инерция.
Проверено на детской карусели не однократно!
Возьмите нитку и грузик! Раскрутите вокруг пальца и поймёте когда начнёт нить наматываться на палец
@@ЛадимирК Абсолютно с Вами согласен, но для удаления и приближения в нужный момент нужна сила. Вот я и пытаюсь выкрутиться из этого неловкого положения.
@@ЛадимирК Прикольно
Твою энергию да в мирных целях. Хотя хобби дело такое... Вижу послушал совета и сделал всё наоборот. Столько костылей наставить на простейший девайс, конечно фантазия шикарная. Ты окончательно зашёл в тупик...
Следовало не повышать общий вес, а позаботится об соотношении веса "рабочего груза" к общему. Ну да ладно, всё равно просто развлечение.
Спасибо за советы. К сожалению я не могу намного облегчить всю механику, которая работает на обслуживание груза. Но это еще не конец. После того как получится испытать эту конструкцию на вращение и силы опять не хватит, я буду делать перемещение нижней опорной точки навстречу вращению рычага . При этом масса меньше будет сопротивляться пружине.
@@ЭдуардЛямцев
Ты продолжил ловить кошку за хвост, хотя её на самом деле нет. Я уже сказал, что своими костылями ушёл в противоположную сторону. А рычаг, в виде "журавля", вообще несколько шагов назад.
Тут несколько штрихов по твоим ляпам:
prnt.sc/12ct1mo
Зелёное - как следует реализовать крепление
Красное - лишние несущие и вес
Жёлтое - бесполезные костыли
Это чисто для примера. Тут всё следует переделать. Так как конструкция вообще потеряла первоначальный смысл. Но я ещё год назад говорил, что занимаешься пустым делом. Правда игра в шахматы, или подобное тоже вроде как бессмысленное время препровождение. Но хорошо тренирует мозговую активность.
Ещё раз повторюсь. Важно не нарастить вес, а соотношение веса активного груза к паразитному.
@@MOHAPX100 То что находится в верхнем желтом кругу - это паразитный вес ( около 200 гр ). Остальное ( около 4 кг ) - активный вес. Я всегда прислушиваюсь к советам и практика дает мне такие же замечания. Вам спасибо. По поводу способности вращаться такой хреновины, я окончательный вывод сделать пока не могу. Мизерная прибавка есть ( это неоднократно проверено, стараюсь трезво рассматривать результаты ) поэтому пока есть смысл продолжать.
@@ЭдуардЛямцев ,))))))).........!
Так и не крутанул. Значит не работает. Я надеялся уже закрутилось. В следующий раз крутани пару раз как есть.
Как только освободится место в гараже. крутну. Его нужно крепко держать, сильная вибрация.