Powiem krótko - najpierw obejrzałem recenzję Kopyra, potem poszedłem do kina, a na końcu obejrzałem recenzję na kanale "Szymon Mówi (albo Wojna Idei?)". Komentarz do tego filmu, zgadza się z moimi poglądami, innymi słowy, ci co nie chcieli dostrzec syfu w tym filmie (jak Kopyr) to go nie dostrzegli, a ci co oglądali go na luzie to dostrzegli. SERIO - ten komentarz nie jest proprawicowy, ani nic z tych rzeczy. Sam w kinie byłem zażenowany kilka razy, choćby przy tym całym "podaniu szkle w wodzie, biednemu "uchodźcy"". Kopyr ja myślę, że ty to raz obejrzałeś, zostawiłeś co ci pasowało i podałeś dalej w świat. Niestety, moim zdaniem, to nie pasuje do tego co faktycznie w filmie zostało ukazane i na szczęście nie jestem sam do tego, żeby to zauważyć.
nie było pokazanych zachowań agresywnych, ale w rzeczywistości te zachowania były wywoływane siłą przez białoruskie służby, więc chyba nie określa tych ludzi jako złych
@@adrianapotocka-gwiazdowska3814 tylko wydaje mi się, że właśnie pokazanie też innych zachowań migrantów mogłoby nieco zniuansować postawę strażników. Nie mówię o wybielaniu rzecz jasna, bo zachowania patologiczne takimi pozostają. I też nie wydaje mi się uzasadnione twierdzenie, że 100 % przybyłych tam ludzi jest potulnymi barankami.
Ten film był robiony pod tezę założoną z góry. To oczywiste, że migranci będą w nim kulturlni, wykrztałceni i tacy, że ich tylko przytulić. Nie byłoby efektu propagandowego jakby pokazali jak atakują Straż Graniczną , a kobietom-strażniczkom grożą gw@łtami.
Polecam recenzje z podcastu Dwie Lewe Ręce (Zielona Granica - spor o migrację...). Przekrojowo, jest polemika i również krytycznie. "Może i nie tłukli termosu, ale to i tak nic nie wnosi..." No jednak wnosi. Chyba nie chciałbyś Tomku filmu inspirowanego Tobą, z taką negatywna wstawką, której "może i nie było".
Fajnie że podeszłeś do sprawy spokojnie. Rozsądna recenzja. Przyznam że filmu nie widziałem ale głównie dlatego że jakiś czas temu obejrzałem Pokot i wydał on mi się tak durny że postanowiłem nie dawać kolejnej szansy Pani Holland. Tym nie mniej Zieloną granicę zapewne kiedyś obejrzę. Chciałbym za to wejść w polemikę z Tobą. Jako że filmu nie widziałem a twierdzisz że jest on nakręcony uczciwie to pytam czy są tu pokazane agresywne bojówki szturmujące polską granicę? Widzieliśmy w telewizji nawet nie grupy tylko rzesze ludzi gromadzących się i rzucających czym popadnie w straż graniczną próbujących zniszczyć nasze zasieki. Czy w filmie pokazane są te grupy ? Nie kilku czy kilkunastoosobowe tylko kilkuset osobowe ? Grupy nie matek z dziećmi tylko dorosłych byczków w markowych kurtkach. Żeby nie było wiem to nie tylko z telewizji ale też z informacji które uzyskałem od policjantów analizujących te zdjęcia. Kolejna sprawa jeżeli pani Holland chciała podjąć tematy polityczne to mam nadzieję że pokazała w swoim filmie również pajaców z pewnej partii którzy pojechali na granicę po to żeby robić tam cyrk. Pseudo aktywistów mieszkających w hotelach którzy przyjeżdżali rano na granicy żeby porobić sobie zdjęcia i pokręcić filmiki jak niszczą na przykład zasieki z drutu albo biegną z siatką z biedronki w stronę granicy. Myślę że to przez pewien czas był swego rodzaju folklor w tamtym regionie. A tak poza filmowo to trochę to co mówisz o imigrantach nie ma sensu. Żeby dostali się do tego momentu w którym byli musieli dysponować niemałą jak na ich możliwości kwotą. Polska Organizacja Orla straż pokazuje że w krajach tamtego regionu za kilka tysięcy złotych można wybudować komuś uczciwe miejsce pracy z którego będzie mógł przeżyć i utrzymać rodzinę. Skoro ktoś dysponuje powiedzmy tego rzędu kwotą i nie chce jej w nic zainwestować tylko woli uciec ze swojego kraju to mam pewne wątpliwości co do jego zamiarów. Mówiąc wprost w większość tych ludzi jedzie tylko po to żeby dostać się do Niemiec i dostać tam socjal. Nie znaczy to oczywiście że są to źli ludzie ale świadczy że nie chce im się budować własnego kraju. Trudno żebym jako ciężko pracujący obywatel budujący dobrobyt naszego kraju miał się zajmować ludźmi którzy mają w głębokim poważaniu nasze wartości kulturowe i to jak przez dziesiątki lat wojen niewoli i ciężkiej tytanicznej pracy zbudowaliśmy to co teraz mamy. Rozumiem ogólny wydźwięk filmu i twojej opinii że powinniśmy być ludźmi i nie dopuszczać się pewnych czynów ty mnie mniej mam spore wątpliwości czy cała sprawa została pokazana na tyle uczciwie żeby ktoś za granicą naprawdę wiedział co tutaj się działo.
jak sie kogos po chamsku traktuje a nei w sposob cywilizowany to neiststy pozniej jest to reakcja poniekad zrozumiala - i caly pis tak dziala, traktuje po chamsku ludzi z nastawieniem pozytywnym i koneic koncow sie dziwi ..na szczescie polska to nie pis
Sorry, ale skad to info, ze nie ma miejsc do konca wrzesnia? Wlasnie wszedlem we wtorek 26.09. sprawdzic seanse na 17 i 19 do multikina w srodku wroclawia i sa po 2 miejsca zajete^^
Zakładam, że jak się już w kinach nie będą się sprzedawać bilety, czyli jakoś za kilka miesięcy to puszczą ten film w TVN, gdyby był nakręcony jakieś pół roku wcześniej to jeszcze przed wyborami by na pewno go puścili, ale teraz to raczej nie zdążą.
Szymon mówi Dwie lewe ręce Ponarzekajmy o filmach Nawet - Drugi seans prowadzony przez parę postępowców widzą okrutne wady i nieuczciwość tego filmu. Tomasz kalkuje recenzję Raczka i sugeruje, że film jest "uczciwy" i ten kto narzeka to dlatego, że "to mi pasuje do mojej koncepcji politycznej". Kiedy sam nie dostrzega, że jego zachwyt całkowicie wynika z jego "koncepcji politycznej i.. to mu pasuje". Tomek, wysłuchaj tych recenzji i myślę, że dadzą ci do myślenia. Być może nie dostrzegasz pewnych szarości w czarno-białym świecie Agnieszki Holland...
Nie widziałem recenzji Raczka, ale skoro to ci potrzebne do spokojnego snu, to uznajmy, że za pieniądze od Soroša nagrałem recenzję na podstawie filmu Raczka, a w kinie nie byłem. A propos, Ty byłeś? Czy tylko recenzje oglądałeś na RUclips i czekasz aż wleci na streaming?
@@TomaszKopyra Typowe podejście z błędem poznawczym. Gdzie ja sugeruję, że jesteś na usługach sorosa? Uważasz, że jeśli nie podobał mi się ten film to muszę reprezentować kogoś z tych szurów od teorii spiskowych? Otóż ludzie to nie czarno biały film! Jak ktoś z twojej bańki robi coś głupiego, to trzeba to potępić, bo bezkrytyczna aprobata nazywa się fanatyzmem. Może recenzji raczka nie widziałeś ale wyciągnąłeś te same wnioski - Wg mnie naiwne i upolitycznione. Ja siedząc w kinie byłem zażenowany prostackim zakłamaniem tej historii a wszystkie zarzuty wobec tego filmu okazały się uzasadnione. Nie wiem jak można tego nie dostrzegac patrzysz na to samo co ja i wyciągasz całkowicie inne wnioski. Tak... film nikogo nie obraża.. bestialscy pogranicznicy, tępi mieszańcy Podlasia, Polski rząd (cokolwiek o nim nie myslec) organizuje marsz tysięcy neonazistów.. No na pewno nikt nie może czuć się urażony!
Tomaszu wg mnie to masz zbyt idealistyczne podejście do tematu. Twoje rozwiązania są dobre na granicę ze Słowacją a nie białorusko rosyjska. Zasady humanitarne są dobre ale nie wobec sąsiadów którzy nie mają żadnych zasad. W naszym interesie jest żeby ta granica była najbardziej szczelna na świecie i żeby w najmniejszej wiosce w Syrii było o tym wiadomo .
Nie dopuszczenie do przekroczenia granicy jest ok. Wypychanie z powrotem na Białoruś jest niehumanitarne, nielegalne i w końcu nieskuteczne. Przecież ci ludzie nie mogą sobie pójść do Mińska i kupić biletu na samolot.
@@TomaszKopyra Ja rozumiem tragizm tych ludzi ale nie rozumiem czego oni oczekiwali. To tak jakby jakoś Polak chciał uciec do Korei południowej za lepszym życiem poprzez korę północą. Świadome dali się wykorzystać jednemu z najgorszych reżimów na świecie. Można mieć tylko nadzieję że pojmą swój błąd i będą przestrogą dla reszty.
11 месяцев назад+2
Istotą skuteczności strategii strony polskiej jest podnoszenie kosztowności przekraczania granicy. Jeśli byśmy zaczęli bez żadnych wątpliwości w pełni humanitarnie traktować migrantów, to niestety łamiemy tą regułę podnoszenia kosztu dla drugiej strony. I wcale nie ma tutaj dobrego rozwiązania. I kłamie ten, który mówi że jest.
Nie do końca. Gdybyśmy ich deportowali, to oni mogliby na miejscu rodzinie i sąsiadom powiedzieć - nie ma szans, od razu cię złapią i deportują. Natomiast w obecnym wariancie, ci którzy w końcu docierają do tej Szwecji czy Niemiec są żywym dowodem na to, że da się. O tych, którzy umarli na bagnach nikt nie usłyszy, więc niezbyt skuteczna jest ta nasza taktyka.
@@TomaszKopyra w świecie idealnym tak by było . Natomiast w świecie realnym bez żadnej zapory nie ma państwa które ogarnęło by taki podstawiony napływ ludzi , już nie wspomnę że wtedy służby białoruskie zyskały by większe możliwości działania . Jeśli chcemy tego uniknąć pozostaje stworzenie takich zabezpieczeń aby nikt nie przeniknął i nie dał świadectwa że warto. Ostatnio bardziej popularnym szlakiem jest ten przez Słowację i tam też będą czekać wyzwania i procedury o których mówisz
Problem z takimi materialami jest taki, ze jak ktos jest ogarniety to wszystko to rozumie bez tlumaczen. A ten co nie rozumie to mimo tlumaczen i tak nie zrozumie. Ludzie w obliczu faktow przeczacych ich tezie paradoksalnie sie tylko w tej tezie zazwyczaj utwierdzaja zeby chronic ego. No ale probowac trzeba.
@@celebezz nie jest az tak zle imo, faktem jest ze lepiej rozumieja ci co rozumieja a ci co nie rozumija to i tak w wiekszosci nie bardzo - ale ci co to rozumieja dzieki uwadze poswieconej tym tematom rozumieja to lepiej i to ma jednak zbawienne i pozytywne skutki
To co powiedział duda można sparafrazować słowami Joeya z "Przyjaciół" do Chendlera który przekroczył w swoim zachowaniu granicę: Granicę? Zaszedłeś tak daleko za granicę, że nawet jej nie widać. Granica zamiast linią, jest dla Ciebie kropką!
Jeszcze sa miejsca wolne - w zależności od miasta mniej lub wiecej wiec spokojnie mozna isc. Czekam z kupnem biletu bo nie wiem jeszcze czy weekend czy wczesniej się uda
Problem z sadystami polega na tym, że skoro - jak trafnie mówisz - w całym społeczeństwie jest ich jakiś tam odsetek, to potrzebne są systemowe, prawne i realne zabezpieczenia w miejscach pracy, rodzinach, miejscach publicznych, życiu społecznym itd. Miejsca takie jak zielona granica mają to do siebie, że tam nasze wypracowane cywilizacyjne zabezpieczenia po prostu przestają działać. I sadysta nagle ku własnemu zachwytowi może bez żadnych konsekwencji robić chore, podniecające go rzeczy, takie jak rozbity termos. Nie ma znaczenia, czy ktoś *naprawdę* rozbił termos i komuś podał - ta scena jest prawdziwa w tym sensie, że sadysta, choćby był jeden na pięćdziesięciu czy stu, nie będzie za coś takiego ścigany przez policję, nikt się nie poskarży, a jeśli się poskarży, to nikt nie zareaguje, zdjęcia z zajścia nie trafią na socjale, media trzyma się oddzielone ścisłym kordonem. Na tym polega dramat takich sytuacji - zostają wyjęte spod wszelkiej kontroli społecznej, prawnej, dziennikarskiej itd. Kiedy nie ma kontroli i konsekwencji, równie dobrze możesz się natknąć na dobrego samarytanina, jak i uzbrojonego psychola, bo rządzi prawo silniejszego, a nie umowa społeczna.
PiS się nie "zesrał" tylko się ucieszył i grzeje temat tego filmu od wielu dni. Dla nich to wręcz wymarzona okazja. Kiedy PiSowi zaczęło spadać, to wjeżdża Holland cała na biało ze swoim "dziełem" bez fabuły,.wybacz Tomku, ale ten film jest tak płytki i tendencyjny, że aż żal oceniać go pod względem artystycznym. Najważniejsze, że Morawiecki z Kaczyńskim mogą się cieszyć, bo znów dostali paliwo przed samymi wyborami. Pogratulować wielkiej reżyserce.
@@TomaszKopyra on im moze przyspozyc z poczatku ale pozniej juz nie, bo tak dziala czesto swiat najpierw jest pierdolenie glupot (pis) a pozniej reakcja
Polacy mają zawsze problem z krytyka .Polacy pomagali żydom ale także ich palili w stodołach . I nie rozumiem czemu się o to prują .przecież są ludzie dobrzy i źli . Nie ma narodu gdzie są sami święci
Jeżeli chodzi Ci o Jedwabne to zalecam zagłębić się w temat i zaczerpnąć wiedzy z rzetelnego źródła (np. świadkowie tych zdarzeń ), a nie powtarzanie medialnego bełkotu. Pozdrawiam
Kopyr ten film nie jest wyważony. Uchodźcy przedstawieni są zupełnie nie obiektywnie. Same NIEZWYKLE kulturalne rodziny z dziećmi. Nie ma żadnych młodych łepków rzucających kamieniami w żołnierzy. Kilkunastu mundurowych rannych w zajściach się o gałęzie w lesie pozaczepiało?? Z drugiej strony w SG same totalne chamy i rasiści. Ja też nie lubię Pisu ale no proszę Cie. W każdym zbiorowisku ludzkim są ludzie dobrzy i źli. U uchodźców też.
Młodzi mężczyźni są pokazani? Moim zdaniem są. Rodzina to jest akurat jedna. Ja nie widziałem, żeby strażnicy byli to sami chamy i rasiści. Tam jest jeden sadysta, reszta ma wyjebane i jeden, co ma skrupuły. Tak ja to widziałem.
to nei ejst film dokumentalny, to jest film spoleczny na jakis temat...zaden film nei pokaze ci pelnej prawdy na zaden chyab temat ..pokazuje on jednak pewne rzeczy by sie z tego czegos nauczyc
Niestety nie mogę się zgodzić z wypowiedzią pana że należy ich przyjąć tak należałoby ich nakarmić należałoby ich zbadać ale niestety musimy ich odesłać z powrotem do Białorusi dlatego że przyjmując pięciu jutro będziemy mieli 10 przyjmując kolejnych 10 jutro będziemy mieli 50 będziemy mieli 500 na granicy i tak w nieskończoność bo białorusini mają możliwość przywiezienia tutaj na polską granicę dowolną ilość osób a my nie możemy przyjąć dowolnej ilości osób
W ogóle co się odjebało w tym kraju, że polityk mówi Ci co masz oglądać - a ludzie mu jeszcze przyklaskują. A fakt, że ludzie wystawiają ocenę filmowi bez jego zobaczenia to już w ogóle jakaś abstrakcja... I to nawet nie jest śmieszne.
Teraz kiedy koalicja siegnela po wladze sytuacja z emigrantami moze zaczac wygladac juz inaczej... Wiosna pokaze w sposob dobitny,ze dobrze to juz było.
Kiedy w filmie widzialem jak aktywista opatruje stopę uchodzcy to od razu mi sie skojarzylo ze sceną z mitologii chrzescijańskiej, w której jezus obmywał stopy swoim uczniom.
Jak slysze argument ze nie wiedzieli co sie dzieje na granicy to smiech mnie lapie snapchat facebook twitter Whatsapp 2lata hybrydowego ataku i biedni ludzie z syrii czy innwgo kraju nie wiedza jak wyglada sytuacja 😂
@@TomaszKopyra i Ci wszyscy ludzie przez cały 2021 nie wiedzieli o co chodzi. Tomek proszę to tak jakby Polacy w PRL nie wiedzieli o Katyniu czy o tym że za granicą jest lepiej niż u nas a przypomnę od tamtych czasów trochę minęło i dzisiaj dostęp do informacji jest szybszy i łatwiejszy
Żeby to były tylko rodziny z dziećmi i kobiety w ciąży sprawa wyglądała by inaczej , podczas szturmu na przejście graniczne jakoś niezauważalne . W społeczeństwach demokratycznych używa się takich "zmiękczaczy serc " do wpływu na wyborcę a przez niego na władzę
To chyba logiczne ze w pierwszym szeregu idą młode silne byczki. Pomijam, że Ci starzy i schorowani i tak nie maja sil zeby wyjechać z kraju, a no tak zapomniałem, ty jako Polak z dziada pradziada najpierw jako żywe tarcze wysłałbyś kobiety i dzieci, w końcu na tym polegały powstania
Ten argument mnie rozpierdala. Taki niby racjonalny, my przyjmiemy kobiety z dziećmi, ale byczków już nie. Powiedz no mi kolego, kto będzie pracował w fabryce? Kobieta w ciąży, a potem z małym dzieckiem, czy byczek? Kurwa, zastanów się nad swoimi argumentami. Jakby przyjeżdżały same kobiety w ciąży to pewnie byś pisał, że musisz je utrzymywać i nagle chciałbyś młodych byczków do roboty. Ogarnij się, bo nie jesteś na kanale baranów. Zacznij myśleć.
@@adamb6588 Kolego emocje przejmują Ci myślenie, ja niemam nic przeciwko emigracji a jedynie nazywaniu rzeczy po imieniu, jeśli chcesz wspierać nielegalny biznes przemytniczy twoja sprawa, ja mówię nie.
Panie Tomaszu. "Może i nie tłukli termosu, ale to i tak nic nie wnosi..." to tak jakby powiedzieć, że działania Brytyjczyków w czasie Powstanie Wielkanocnego były 1:1 odzwierciedleniem tego co Niemcy robili w Warszawie w '44 w czasie PW
@@TomaszKopyra skoro mogło się tam wydarzyć wszystko to rozumiem, że ewentualna scena przedstawiający tych ludzi jako terrorystów z ISIS nie wywoła Pańskiego oburzenia ? Bo przecież "mogło się wydarzyć" ? Doskonale Pan wie, że zaproponowana przeze mnie scena byłaby odebrana jako neonazistowski hejt na biednych uchodźców wojennych/jako coś ksenofobicznego i irracjonalnego.
@@mateuszkosior7614 terroryści z ISIS raczej rekrutowali się z 2-3 pokolenia imigrantów z Francji i UK więc nie mieliby potrzeby przekraczać granicy bo i po co ? .
Szkoda że nasz wspaniały prezydent nie obejrzał recenzji Kopyra i jego nie zacytował. Jak już się nie ma swojego zdania, to przynajmniej cytować inteligentnego wypada :) Nic się nie nauczył Andrzejek przez te lata. Kopyr - w dziesiątkę!
Mógłbym powiedzieć ze szkoda że Andrzejek nie oglądał filmu. Ale Andrzejek oglądał, bo TVP pokazywało ujęcia z pirackiej kopi, więc miał dostęp. On kłamie wiedząc że kłamie ale za kłamanie i robienie z gęby szmaty został prezydentem.
Ja wybrałem,, Sound of Freedom" polecam dobry film tematyka polityczna mnie nie interesuje na codzień wystarczy .Dla mnie ,,Zielona Granica"to film czysto pod wybory robiony premiera pewnie nie przypadkowa
Parę dni temu obejrzałem Twój materiał dotyczący tego filmu. Wczoraj byłem na seansie Zielonej Granicy, po powrocie obejrzałem recenzję na kanale "Szymon Mówi" oraz "Tomasz Samołyk", ale nie tylko. Pomiędzy Twoją recenzją, a Szymona i Samołyka jest totalna przepaść na Twoją niekorzyść (nawet bardziej w kontrze do filmu Samołyka). Niestety, ale u Ciebie nie istnieje krzta obiektywizmu. Mówisz o tym, że istnieje pewien "beton PISowski". I to jest prawda. Natomiast również prawdą jest to, że istnieje "beton POwski". I tak się składa, że Ty do niego należysz. I to widać, słychać i czuć w zasadzie na każdym kroku. Tak jak to czuć od zatwardziałego PiSowca tak czuć od zatwardziałego POwca. Twoja recenzja jest w zasadzie pod "z góry założoną tezę" i ma się wrażenie, że pod wybiórcze, wygodne dla Twojej narracji spojrzenie. Zrobiłeś sobie bezpieczną furtkę, że "przecież to nie jest film dokumentalny", ale wiadomo jak jest i o czym jest i jaki ma być wydźwięk. A ten niestety, ale jest zakłamany. Nie wiem, obejrzyj sobie może materiał Samołyka i może Szymona, ale wątpię, że wiele z tego wyciągniesz, bo niestety, ale wyżej wspomniany "beton". I ani ten PISowski, ani ten POwski beton nie jest ani dobry, a często może być nawet szkodliwy. Oglądam Cię już chyba 10 lat. Zaczęło się wiadomo - od piwa. Ale w innych tematach często w mojej ocenie często dość mocno odlatujesz, choć masz zawsze ogromne przekonanie o swojej racji. Ale należy mieć świadomość, że nie zawsze się ją ma. I parę razy czy to w kwestii piwa czy też innych, udowodniono Ci, że tak jest. Nie jestem ani wyborcą PiSu, ani PO. Konfederacji też nie. Poszedłem na film, by zweryfikować opinię o tym, że ten film można nazwać w jakiś sposób "obiektywnym". I przekonałem się, że absolutnie nie. Ten film prócz tego, że można nagrać obiektywnie, można też nagrać na pięć różnych "wygodnych" dla siebie wersji i narracji. I tą, którą obejrzałem jest jedną z takich właśnie "wersji". Bardzo zresztą wygodnej dla przekazu jednego "z betonów". Mam nadzieję, że krytykę odbierzesz z honorem, a nie banem. Zresztą, jeżeli go dostanę, to trudno. Po prostu przestanę Cię oglądać. Świat się nie zawali, a kanałów na YT jest mnóstwo, które oglądam. Chciałem po prostu to napisać, bo zweryfikowałem ten materiał, a na sam film z nastawieniem pozytywnym po tym, jak usłyszałem u Ciebie o "obiektywizmie w przekazie". Ale niestety. Ode mnie łapka w dół. Pozdrawiam.
Przepraszam Tomek ale jakby nie otoczka polityczna to ten film z jego fabula bylby jalowy jak trociny, poza tym NIC w tym filmie nie jest ciekawe, ani muzyka ani zdjecia ani postacie.
Panie Tomaszu, posłuchałam Pana recenzji i przekonał mnie Pan, żeby pójść, bo w filmie nie ma drastycznych scen. Chyba mamy inną wrażliwość, bo wg mnie niestety dużo było drastycznych momentów. Obejrzałam i nie żałuję, ale jestem w rozsypce, bo nic nie mogę zrobić z tą niesprawiedliwością...
dzieki za film- szczere dzięki . Jestem zwolennikiem puszbeków. Turcja, Grecja, Arabia Saudyjska, Australia strzelają do przychodzców.. niektore z nich od niedawna a Australisa od "zawsze" . Polska z puszbekami nie wyglada "najgorzej" w swiecie" . Dopiero zaczynamy mieć problemy z obcymi nam kulturami w kraju. Dobrze że polska jest mniej atrakcyjna dla przychodców kraje zachodu. Trzeba robić puszbeki, bo inaczej nie zatrzyma sie fali przychodzców do Polski.
Intencją puszbakow jest zniechęcenie przychodźców i danie światu informacji że Polska wypycha ; bez pardonu; wszystkich których uda się złapać. Szczelność granicy to statystyka. Poza tym Białoruś też ma problem z puszbekami i z czasem będzie ponosić koszty i skutki swoich zaproszeń. Ludzie którzy atakują pograniczników w myśl prawa mogą być ostrzelani amunicja ostrą. Popatrz na świat z drugiej strony bo jesteś jednostronny w tym temacie, taki PO-eowy i nie uwzgledniasz zmieniającej się retoryki państw zachodu ( Włoch , Niemiec) która ma już dosyć przychodźciów ubiegających się o socjal. Niestety wojny istniały i istnieć będą ( napływ przychodźciów to też forma agresji na państwo) a na nich giną ludzie. Włochy ; i inne państwa z podobnymi problemami; po tym filmie, z aprobatą popatrzą na Polskę jak sobie radzi z napływem nielegalnym i będą brać przykłady. Holand zrobiła dobrą robotę dla Polski , a miało być antypisowo.
Kilka lat temu niedobrze było mówić negatywnie o imigrantach. Dziś można, nawet debatuje się o zatrzymaniu w innych krajach. Za kilka lat normą będzie ostre traktowanie. Z strzelaniem włącznie. Raczej od tego nie uciekniemy. Przyrost demograficzny w Afryce jest ogromny
@@marcinnowak3094 Pan Kopyr za to cię niepolubi (dzięki za dialog niepoprawny politycznie - każda teoria ma tyle samo zwolenników co i przeciwników, wiec mamy racje tylko w 50%)
Kontakty i współpraca między naszą a francuską sceną hiphopową trwają od lat, chociażby taki Soundkail, który w 'portfolio' ma współpracę z WWO, Ziperą, czy Natural Dread Killaz. Oni są autorami oprawy muzycznej do "Damy radę" WWO.
Piękny film. Ludzie płaczą a na końcu klaszczą. Ale to co robia pisdzielce z ludzmi to jest straszne i mam tu na myśli policje i straz graniczną. Potrafili z ludzi zrobic istoty bez uczuć.
@@adamstefaniak2550Przecież na FW można zobaczyć ile jakich ocen jest wystawionych i ten film ma wybitnie ponadprzeciętną ilość jedynek. Klasyczny rajd oszołomów.
Oglądałem - dla mnie jest paszkwilem, szkaluje mundur wojskowy! Samozadowolenia lewakom nie odbieram, może o pedofilu Sadowskim czy Polańskim by pan też opowiadał. Ludzie powinni legalnie przekraczać granicę bo po to one są w każdym państwie. Mają wizę turystyczną to zwiedzać Białoruś! 👎👎🤭
Kopyr, ja nie wiem czy Ty jesteś taki zaślepiony politycznie czy taki naiwny. Gdybyśmy przyjeli tutaj pare setek imigrantów z Białorusi to zaraz byśmy mieli w Polsce Lampeduze, nie masz choc troche wyobraźni? Jesteś gotów zatopić cały statek dla ratowania jedengo MOBa. Obejrzałeś film i teraz dopasowujesz wydarzenia: tak tacy sadyści mogli być faktycznie, tak takie zajście mogło być w rzeczywistości itd. Gdzie masz dowody na taka rzeczywistość? Skąd wiadomo że wśród tych imigrantów nie bedzie jakiś terrorystów czy przestepców? Najlepiej komentowac okolice granicy z cieplego mieszkanka w Warszawie. Skoro masz takie dobre serce przed ekranami to przyjmij może paru takich imigrantów do siebie i badz za nich odpowiedzialny ok? Czy tylko jesteś mocny w komentowaniu? Film jest niezwykle szkalujacy Polske na arenie miedzynarodowej i to w momencie gdy przyjęliśmy tyle milionów Ukraińców do naszego kraju, prawdziwych uchodźców uciekających przed wojna a nie imigrantów zarobkowych juz na granicy łamiących polskie prawo.
odpowiedz wyjatkowo glupia..sorki ale jak ja czytak kazdego kto pisze o przyjmowaniu uchodzcow do siebie to wiem ze to doebil bo nie potrafi zrozumiec w swoim muzgu tak prostej rzeczy ze od zajmowanie sie takimi sprawami jak uchodzcy, medycyna czy pomoc spoleczna sa instytucje bo to wymaga nielichego szkolenia wsparcia prawnego i tak dalej... nieststy zyjemy w kraju bezwstydnych debili ktorzy si enie wstydza ze nawet tak prostej msyli nie potrafia ogarnac..nie czujesz sie tym neico zawstydzony?
Te pytania zadawaj pisowi, który za łapówki wydał setki tysięcy wiz na lewo i prawo tym, o których piszesz. Swoją drogą jeśli parę setek imigrantów ma zachwiać porządkiem w Polsce, to musi ona być wyjątkowo słaba... No, ale pod rządami pisowskiej mafii jesteśmy faktycznie wyjątkowo słabi.
To niestety żadna nowość, że niektórzy "recenzują" coś czego nie widzieli. Gdyby widzieli, ale nie zrozumieli, to można byłoby to zdzierżyć. Ale wydawać wyroki bez obejrzenia, to już jest efekt stadnego myślenia i swoistego lęku przed poznaniem. Bo jeszcze by się okazało, że film jest dobry i co wtedy? Tak było także z filmem Kler, który był szeroko określany negatywnie, a tymczasem pokazywał wspomniany kler jako zbiór najróżniejszych ludzi z wieloma problemami, dobrymi i złymi cechami. Czekam na bilet, żeby sobie pochrumkać na sali kinowej.
Bardzo przepraszam, ale film "Zabić księdza" powstał jak komunizm w Polsce upadał. Przed tym filmem przez lata Agnieszka Holland bez żadnych problemów ze strony władzy produkowała filmy. Robienie z niej jakiejś antykomunistki to absurd.
Film pokazuję rzeczywistość w taki sam sposób jakbym zrobił film o rozwodach na podstawie związku Agnieszki Holland z Laco Adamikiem i uzasadnił, że powodem rozwodu był alkoholizm, niewierność Agnieszki Holland.
To jest parodia .tego co można sobie wyobrazić. Jak tam się nie jest. Pomyśl jak powinn być finnal tego filmu. URATOWALI 50 UCHODZCOW I ZOSTAWILI ICH postwie losów, kasę ktoś wziął. I CO DALEJ. , Wpyscie wszystkich i dajcie im lekarstwa dom i jedzenie . Zastanów się co o tym myślisz.. Prawda jest tylko jedna otwórz granice a ty będziesz uciekał z twojego domu.
Filmu dopięto obejrzę choć filmów Holland nie lubie specjalnie. Dają się obejrzeć ale często jakus fałsz w nich jest. Może warto przypomnieć że wg konwencji genewskiej bodajże ci przekraczając granice są uchodźcami tylko w 1 kraju bezpiecznym... Więc na Białorusi Rosji Turcji.. W Polsce są imigrantami popełniającymi przestepstwo..
Polecam recenzję: ponarzekajmy o filmach. film jest tendencyjny i wymusza emocje w okreslonej scenie na widzu. Straż graniczna to głównie zwyrole, a imigranci głównie dobrzy. Film nie skupia się na pokazaniu złożoności sytuacji. Ogólnie średni, słaby
A jak powiedzmy przedostana się w dziesiątkach albo setkach tysiecy to oni wszyscy tez maja trafić do obozu i być ubrani i nakarmieni? I kto za go wszystko kurwa zapłaci
Nie oglądałem jeszcze,ale po recenzji pewnego youtubera oraz spinie obozu władzy byłem przekonany o anty polskim charakterze tego filmu! Ta ich spina oraz durne słowa DuDu były wymierzone w osobę pani Holand z automatu i bez oglądania.Więc dzięki za tą recenzję a że film b.dobry to wypadałoby oglądnąć(jak się uda).
Oglądałem film w sobotę 30.09.2023 święto kina i zgadzam się kompletnie z autorem filmu, sala była pełna do ostatniego miejsca przy czym na innych filmach można spotkać max 10 osób. Ale nie o tym chciałem napisać. Podczas seansu pełnej po brzegi sali POwców zauważyłem i słyszałem jak były otwierane puszki z piwem podczas całego seansu, tak przynieśli sobie piwo w plecakach i nikt na to nie reagował zwłaszcza z personelu kina. Cała sala klaskała na niektóre sceny z filmu i były okszyki "jebać PIS" kino Helios Białystok galeria Alfa
Śledzę polską i światową politykę od prawie 20 lat. Nie zamykam się na kilka źródeł informacji, dużo czytam reportaży, interesuję się historią. Powiem Wam jedno: nadchodzące wybory to jest dla nas wybór miedzy dobrobytem, pokojem i byciem w cywilizacji zachodniej a biedą i dyktaturą na licencji kacapskiej. Jeżeli ktoś nie widzi, że mamy grupę przestępczą u władzy musi być totalnym ignorantem. Skala kłamstw i złodziejstwa po prostu poraża. Ludziska, idźcie na wybory, musimy pogonić zdrajców Polski!!!
@@bamo500 Jako były żołnierz, powiem Ci, że nie ilość żołnierzy i jednostek wojskowych a jakość wyszkolenia jest wyznacznikiem siły armii. Likwidowano zapyziałe, niepotrzebne jednostki ze starym sprzętem a w ich miejsce rozbudowywano inne. Mnie również to dotknęło, Przeżyłem rozformowanie 9 Flotylli Obrony Wybrzeża w Helu. Zgadnij kto wtedy rządził :) Co do Spółek Skarbu Państwa, to tak na świeżo, sprzedaż Lotosu za bezcen spółce powiązanej z Rosją jest ok? Stocznię Gdańską sprzedano w październiku 2007 roku, tuż przed oddaniem przez PiS władzy PO (a to zaskoczenie!). Ale do sedna. Państwo powinno posiadać jak najmniej spółek. Są one tylko przechowalnią dla miernot politycznych i ich rodzin. Żeby spółka czy firma była dobrze zarządzana misi być prywatna. Zobacz, w USA nawet firmy zbrojeniowe są prywatne. O koncernach paliwowych nawet nie wspomnę. Na czele Orlenu jest Pan Obajtek - nie posiada on poświadczenia bezpieczeństwa, dokumentu uprawniającego do dostępu do informacji niejawnych. Jak on do cholery zarządza strategiczną Spółką? Albo łamie prawo, albo podejmuje decyzje na rympał. Na koniec służba zdrowia. Po 8 latach pisowskiej zarazy jest gorzej niż było i to każdy Ci potwierdzi, kto ma do czynienia z publiczną służbą zdrowia. Poprzez złe decyzje mieliśmy podczas pandemii Covid-19 ok. 200 tys. nadmiarowych zgonów. Ludzie umierali bo nie mogli dostać się do specjalistów. Poczytaj sobie o tymczasowych szpitalach "Covidowych", jak ten na Stadionie Narodowym. Świeciły pustkami, był to jeden wielki skok na kasę. O respiratorach kupionych od handlarza bronią, wadliwych maseczkach z Chin nawet nie ma co gadać, jawny rabunek publicznych pieniędzy. Takiej obrzydliwej władzy nie mieliśmy w historii Polski nigdy.
@@bamo500 ty wiesz ile PIZdowski nierząd wyprowadził pieniędzy z naszych podatków? Nie wiesz, bo już nawet oni nie wiedzą. Złodziejstwo wyjebało skalę i dopiero jak policzą ile kasy poszło poza budżetem na te wszystkie fundacje, stowarzyszenia i sponsoringi to zobaczysz ile lat będą twoje dzieci zapierdalać żeby spłacić majątki Morawieckiego, Obajtka i setek innych Dyzmów, którzy nas po prostu codziennie okradają. I będzie wielkie zdziwko, bo przecież fajnie było za PIS, ropa przed wyborami za 6zł.
@@bamo500 W takim razie na temat poprzedniej władzy tez napisałeś swoją opinię. Kolega wyżej podał ci konkrety, jakoś się nie odniosłeś. Nie dziwię się.
@@bamo500 Ja mam Ci serio dawać przykłady na to ile pieniędzy wyprowadził ten zdrajczo- złodziejskiego układ? Jak do tej pory nic do ciebie nie dotarło, to znaczy, że żyjesz w rzeczywistości pasków TVP i faktycznie nie mamy o czym rozmawiać. Na argumenty @kosaTT313 odpowiesz, czy to też tylko opinia? Dla mnie EOT.
Widzisz to co chcesz widzieć, twoje polityczne sympatie aż wylewają się z tego filmu 😅 widać na filmach w wiadomościach te babcie dziadków i gromadkę dzieci 😂 młodzi tak bardzo nie interesują się religią że w Szwecji Niemczech czy Danii są całe dzielnice z prawem szariatu gdzie nie wjeżdża policja. Taki jesteś neutralny, a za chwilę mówisz że strażnicy to często sadyści a ci co mieli sumienie to się wymiksowali na emeryturę lub L4. Czyli ci co tam służą nie mają sumienia / moralności? Jakość filmu nie ma też nic wspólnego z frekwencją
To co jest w filmie, a co jest w rzeczywistości to są dwie osobne kwestie. W filmi, moim zdaniem strażnicy nie są pokazani bardzo źle. Natomiast z tego co czytam to jest coraz gorzej.
' młodzi tak bardzo nie interesują się religią że w Szwecji Niemczech czy Danii są całe dzielnice z prawem szariatu' ciekawe , podaj może te dzielnice w Danii gdzie jest prawo szariatu ?
ja widzialem "europa europa" jeszcze za dzicieka i byl dobry.. topowe polskie kino.. chyab wole holland od wajdy.. acz trzeba przyznac ze 'noz w wodzie ' polanskiego jest neizly i 'dow idzenie do jutra' morgensterna jak i 'rozwodow nie bedzie' znakomite poslkei filmy..bareja tez oczywiscie znakomity tworca
Ale bzdury pan opowiadasz. Tylko krótkie pytanie. Film jest według pana hołdem dla wolontariuszy czy hołdem dla śp. Czeczko? A może jeszcze dla kogoś innego? Bo gadka o tym, że to film o ludziach, o ich cierpieniu etc. ...no błagam.
Abstrahując od tego, w jakim stopniu film przekazuje prawdę o tych wydarzeniach na granicy z Białorusią, to niestety jest to kolejna cegiełka do polaryzacji Polaków. Niedlugo chyba wojna domowa wybuchnie, a po wyborach to zamieszki gwarantowane tak społeczeństwo,ba rodziny, jest podzielone.
Ale nie mów mi, że opozycja nie wykorzystuje tego filmu do walki politycznej, więc proszę nie rozgrzeszaj ich i że "wszystko wina PiS". Ten film to wisienka na torcie, w kampanii wyborczej(sic!), tematu, ktory jest na tapecie od 2óch lat. Jak dla mnie doprowadzi do zaostrzenia wojny polsko-polskiej, co już wykorzystują Niemcy.
Mój syn słucha czasem francuskiego rapu więc dla mnie to nic niezwykłego. Raczej chodziło o to, że nastolatki, mogą mieć podobne zainteresowania itp. co pokazuje, że ludzie "tacy sami jak my" tylko mieli pecha urodzić się w złym miejscu.
Nie dość że twój syn słucha francuskiego rapu to jeszcze pewnie słucha polskiego który jest literalna podjebka z francuskiego i niemieckiego niestety ale w chuj polskich nawet nie twórców poprpstu popdpierdala flow 1:1 z zachodu
@@matilpg7001 nie słucham więc się nie wypowiadam. Chodziło mi, że Tomek się dziwił, że w Polsce ktoś słucha francuskiego rapu a dla mnie to nic nadzwyczajnego. Ot tylko tyle.
Sorry ale mówienie o tym że to nie pokazuje pograniczników w złym świetle to się zastanawiam czy widziałeś ten film,sam zam paru i szczerze to niedobrze mi się robi jak się ich opisuje
Mam kolejne tematy dla Agnieszki Holland: jak Polacy mordowali essmanów w Oświęcimiu, albo jak Polacy zorganizowali zamachy w Nowym Jorku, albo: jak Polacy zorganizowali zamach na JP II.
Przecież pójście na ten film jest taką samą deklaracją politycznego poparcie i przynależności do ojkofobicznej elyty, jak kiedyś było pójście na "Pożar w burdelu". Nie ma się czym podniecać. Ci tutaj mlaskajacy jaki to wyborny film już wiedzieli że im się spodoba zanim poszli. Tomasz Lis-Kopyra. Jeden czort. Dawać obelgi Ojkofobiczni Urwyże!
holland jest dobra rezyserka wiec mozna bylo zakladac ze jest szansa ze jest dobry..ale tak naprawde mysle ze spora czesc ludzi obawiala sie kiszki a podobno jest dobry..nawet niektorzy pisowcy to ponoc przyznaja
Poszli na jakieś wydumane bzdury pani Holland.Chciała pokazać jacy Polacy są źli.Oglądałam.Dla mnie to paszkwil.Nie jest film o straży granicznej ale pokazanie że strażnik podaje picie ze szkłem to nie jest pokazanie złych,ciemnych Polaków?wogóle po co o tym film nakręciła.Po coś to musiało być?
Panie Tomku, recenzje piwka wychodzą Panu znacznie lepiej.... Na kinie się Pan po prostu nie zna, ten film jest nudny, niespójny i właściwie zrobiony pod pewną narrację podaną w sposób nachalny... i w sumie kompletnie wypaczającą rzeczywistość. To kiepski film...
Pieprzysz jak potłuczony.Niestety Ci co byli na granicy to w większości byli młodzi mężczyźni malo kiedy były rodziny.Wiem bo mój kuzyn pracuje na granicy i był w tej akcji.Nikt okrutnie się tam nie zachowywał.Czemu nie pokazała że strażnik trafił do szpitała od kamienia uchodźcy.
11 месяцев назад+3
Przekonałeś mnie, że nie warto tego filmu oglądać.
Tomaszu, znajdź chwilę i obejrzyj analizę Szymona z kanału Szymon mówi. Wygląda na to, że nie powiedziałeś nam całej prawdy o tym filmie. Co z tego, że wydarzenia pokazane w filmie mogły mieć miejsce, skoro Holland nie pokazała przeciwstawnych postaw, które miały miejsce w rzeczywistości?
Jako, że w znakomitej większości poglądów jestem zgodny z Św. Tomaszem z OS, to może od razu przejdziemy do meritum od czapy. Otóż od pewnej lekkiej zadymy z określeniem uchodźców w UA per (boję się napisać), rozmawiałem z wszystkimi Ukraińcami jakich spotkałem, jak to określenie odbierają i czy aby nie jakoś dwuznacznie? 100 % odpowiedzi było że to przecież ich "status uchodźcy" i to ich różni od Ukraińców zamieszkałych na stale w Polsce od lat. Oczywiście w wypowiedziach niektórych Polaków, w pewnych tylko środowiskach, może być to negatywne określenie, ale de facto to FORMALNY status tych ludzi, który umożliwia im odbieranie świadczeń, posyłanie dzieci do szkół i przedszkoli, korzystanie ze służby zdrowia. Żaden nie skojarzył tego z określeniem choćby pejoratywnym i sami używają tego określenia w życiu codziennym. Ludzie mający z nimi bezpośrednią styczność (ja mam), odbierają to określenie tak samo - obywatel UA zarejestrowany jako uchodźca. Myślę, że nie powinniśmy więc tworzyć atmosfery, że to jest negatywne określenie, tylko jak najbardziej używać, żeby stało się powszechne, a nie taboo. Co do filmu holenderskiego, jestem za. Pokazuje ludzkość od swej normalnej, paskudnej strony, mocno nacechowanej przez różnice jednak religijne. Chciałbym zobaczyć jeszcze drugi film z gatunku Sci-Fi jak to Kościół polski, najlepiej bez wiedzy Franciszka, przyjmuje miłosiernie pod dach tych muzułmanów i tworzy ekumeniczny krach systemów religijnych.
@@TomaszKopyra O właśnie o to słowo chodzi. Bałem się napisać bo groziłeś banem. Doszedłem do wniosku, podobnie jak Mac, że osoby mające do czynienia z nimi (nadal się boję użyć:), używają tego terminu po prostu określenia osoby ze statusem uchodźcy. Jest to forma oficjalna, wpisywana do wszelkiego rodzaju formularzy (wczoraj wypełniałem takie koleżance Ukraince akurat). Osoby nie mające z uchodźcami wiele wspólnego poczytują to jako określenie znieważające, bo nie kojarzą że jest oficjalne. Nijak się ma też skojarzenie z ogrami, wobec takiego statusu określenia. A piszę to dla tego, że ktoś taki opiekujący się (***ami) może oberwać bana i nie wiedzieć nawet z jakiej paki.
@@TomaszKopyra Uchodźcy w papierach uchodźcy mają wpisany skrót UKR i sami do siebie tak mówią, nieco czasem żartobliwie. U mnie sprząta i pomaga akurat facet ze Śląska, (czyli ŚLĄ?) a uchodźcy ze statusem UKR mieszkają po sąsiedzku. Innym wynajmuję też mieszkanie w Poznaniu za 1/5 stawki rynkowej. Ani jedni ani drudzy nie widzą w tym skrócie nic niestosownego, a że widzą to ci co się ich ewentualnie brzydzą lub boją to już inna rzecz.
20:20 Tomasz a jakiej sceny spodziewałeś się po Holland? Że 3 młodych Afgańczyków sztyletuje ojca i gwałci matkę i córkę? Wiarygodna scena czy nie, wydźwięk mogła mieć tylko jeden w kontekście pani reżyser.
@@xUnfx a ty myslisz ze ci uchodzcy to sa gorsi ludzi niz nasi polacy? zwlaszcza pod rzadami pis polacy to zgraja agresywnych koltunow..a roznica jest taka ze to nie ci uchodzcy puszbakuja polakow tylko jest odwrotnie.. normalne ze inteligentni ludzie staja po stronei slabszych..bardziej niepojete czmu wiekszosc ludzi to koltuny stajace pos stronie przemocowcow ..odpowiedz jest chyab taka ze tych inteligentnych ludzi zawsze ejst mniej a choloty wiecej ...nawet jesli wsrod uchodzcow jest cholota (a pewnie jest jak i u nas )) o jednak warto by nie podchodzic z zalozenia po chamsku do kazdego
Tylko jedna drobna uwaga: Każdy wie, że forsowanie zielonej granicy jest przestępstwem. Jeśli się decydujesz na przestępstwo, musisz liczyć się, że zostaniesz złapany i będą konsekwencje. Rola panstwa polega na tym, zeby podejmujacych takie kroki znalezc i upewnic, ze konsekwencje będą. Tyle w temacie.
Tyle w temacie, że ludzie umierają na granicy, a mogli zapłacić komu trzeba i być w UE, czy innym USA. Kumasz Tomek bazę? Czy ci trzeba tłumaczyć jak piętnastolatkowi przed komersem?
@@ArtogTV łatwo się mówi, a to byli ludzie którzy przechodzili poszczególne granice państw arabskich (tam ich też nie chcieli więc ich przepuszczali) do krajów byłego ZSRR gdzie za grubą kasę KGB im obiecywała lot do Europy. No i lecieli, ale na Białoruś. Dużego wyboru to nie mieli.
To jest tylko film.Problem z uchodzcami istnieje! Film nie daje odpowiedzi!trzeba kierowac sie nie tylko sercem ale tez rozumem!wpuszczajac wszystkich zniszczymy siebie!
Ja tylko nie rozumiem czemu pada stwierdzenie uchodźców na granicy białoruskopolskiej. Rozumiem punkt widzenia, że w sumie nikogo niepotrzebnie bezcelowo na szkodę narażać nie powinno się, ale kto tam przed czym uchodzi. Czy ktoś ich porwał wywiózł i zostawił i czy do białoruskiej miejscowości są dziesiątki kilometrów? Nie, nie byłem tam i nie powiem że czegoś na pewno nie ma, ale Skąd pomysł wśród ludzi, że forsując granicę bez żadnego powodu będzie współczucie i pomoc i na pewno nie czekają cię konsekwencje tylko tak jak powiedziałeś nakarmić i puścić. Ja się nie identyfikuję z nimi, bo mnie nawet jakbym się znalazł w trudnej sytuacji prawo obowiązuje i ja bym został potraktowany adekwatnie. Nie oglądąłem też filmu to nie mówię stricte o nim zauważcie, ale to są jakieś czary, że nadal uchodźca to zarówno ktoś kto z obszaru wojny ucieka, gdzie powiedzmy jego dom jest zagrożony, uchodźcą ktoś kto z bezpiecznej części kraju wyjeżdża do nas a dodatkowo medialnie istnieje ciągle że ktokolwiek nieważne kim jest i co robi i w jaki sposób chce pokonać nasze granice czy dowolnego innego europejskiego kraju, niezależnie czy ucieka czy po prostu chce tu wejść - To też jest uchodźcą.
Niech ci będzie nielegalni imigranci, a nie uchodźcy, to niczego nie zmienia w tym filmie. W której minucie mówię "tak jak powiedziałeś nakarmić i puścić"? Mówię coś dokładnie odwrotnego - złapać, nakarmić, wyleczyć i przeprowadzić procedurę azylową, jeśli się nie kwalifikują deportować. Dziś to jest tak, że albo w lesie umrą, albo w końcu jednak się przedostaną. Kompletnie bez sensu.
Niestety ci co nie planowali iść do kina na ten film to nie pójdą. Ci co słuchają TVP nie pójdą na 100 % i żadna recenzja tego nie zmieni. Zwolenników opozycji nie trzeba przekonywać do obejrzenia, ale też wielu nie pójdzie do kina. Ludzie ogladaja ten sam film, ale widzą RÓŻNE obrazy głównie z powodu propagandy której ulegają wybierajac kanal w TV. Osobiście nie spotkałem jeszcze, od czasu premiery, osoby która jebie narracją PISdzielców, a która byłaby w kinie i widziała ten film. Co gorsza, nie przekonasz ich za chuja, żeby poszli.
Człowiek z moich stron a gada od rzeczy. Jeżeli przesłaniem filmu ma być pokazanie problemu napływu imigrantów to pomysł - przyjąć a później w obozach weryfikować kto ma zostać a kto wrócić jest niewykonalny, pytanie co zrobisz z tymi których nie chcesz u siebie, oni i tak zostaną. Łzawa historia ma wymusić na widzu myslenie że to tacy sami ludzie jak my, zatrzymywać ich na granicy to nie jest humanitatne, tak nie można. Żeby oddać całą złożoność problemu film powinien zawierać sceny walk gangów w miastach Szwecji lub Francji. Trzeba być ślepym żeby nie widzieć tu manipulacji emocjonalnej.
Gratulacje juz przy 3 minucie zaczął tak pierdolić że musiałem wyłączyć
Rozumiem, że potem wróciłeś dokończyć? Szanuję.
do przekraczania granicy Polski służą przejścia graniczne...
a KGB podwozi pod przejście graniczne
Powiem krótko - najpierw obejrzałem recenzję Kopyra, potem poszedłem do kina, a na końcu obejrzałem recenzję na kanale "Szymon Mówi (albo Wojna Idei?)".
Komentarz do tego filmu, zgadza się z moimi poglądami, innymi słowy, ci co nie chcieli dostrzec syfu w tym filmie (jak Kopyr) to go nie dostrzegli, a ci co oglądali go na luzie to dostrzegli. SERIO - ten komentarz nie jest proprawicowy, ani nic z tych rzeczy. Sam w kinie byłem zażenowany kilka razy, choćby przy tym całym "podaniu szkle w wodzie, biednemu "uchodźcy"".
Kopyr ja myślę, że ty to raz obejrzałeś, zostawiłeś co ci pasowało i podałeś dalej w świat. Niestety, moim zdaniem, to nie pasuje do tego co faktycznie w filmie zostało ukazane i na szczęście nie jestem sam do tego, żeby to zauważyć.
A czy w filmie uchodźcy byli zróżnicowani pod względem zachowania? Czy były osoby agresywne? Jak film odnosił sie do takich przypadków?
nie było pokazanych zachowań agresywnych, ale w rzeczywistości te zachowania były wywoływane siłą przez białoruskie służby, więc chyba nie określa tych ludzi jako złych
@@adrianapotocka-gwiazdowska3814 tylko wydaje mi się, że właśnie pokazanie też innych zachowań migrantów mogłoby nieco zniuansować postawę strażników. Nie mówię o wybielaniu rzecz jasna, bo zachowania patologiczne takimi pozostają. I też nie wydaje mi się uzasadnione twierdzenie, że 100 % przybyłych tam ludzi jest potulnymi barankami.
Ten film był robiony pod tezę założoną z góry. To oczywiste, że migranci będą w nim kulturlni, wykrztałceni i tacy, że ich tylko przytulić. Nie byłoby efektu propagandowego jakby pokazali jak atakują Straż Graniczną , a kobietom-strażniczkom grożą gw@łtami.
Ten film powinno się recenzować bez oglądania go, taka moda.
Ja oglądałem zwiastuny i jeśli na zwiastunach jest absurdalna lewacka propaganda to co niby będzie dalej?
Polecam recenzje z podcastu Dwie Lewe Ręce (Zielona Granica - spor o migrację...).
Przekrojowo, jest polemika i również krytycznie.
"Może i nie tłukli termosu, ale to i tak nic nie wnosi..."
No jednak wnosi. Chyba nie chciałbyś Tomku filmu inspirowanego Tobą, z taką negatywna wstawką, której "może i nie było".
ruclips.net/video/BHjdeCHCI3g/видео.htmlsi=gFRgyQj9xqkaCKxt
tłukli termos prosze dobrze obejrzeć
Można link do tego filmu od dwóch lewych rąk ?
@@KashmirPL ruclips.net/video/BHjdeCHCI3g/видео.htmlsi=JqifyxSconYuRRl0
Merytorycznie, konkretnie i na temat. Dzięki!
Fajnie że podeszłeś do sprawy spokojnie. Rozsądna recenzja. Przyznam że filmu nie widziałem ale głównie dlatego że jakiś czas temu obejrzałem Pokot i wydał on mi się tak durny że postanowiłem nie dawać kolejnej szansy Pani Holland. Tym nie mniej Zieloną granicę zapewne kiedyś obejrzę. Chciałbym za to wejść w polemikę z Tobą. Jako że filmu nie widziałem a twierdzisz że jest on nakręcony uczciwie to pytam czy są tu pokazane agresywne bojówki szturmujące polską granicę? Widzieliśmy w telewizji nawet nie grupy tylko rzesze ludzi gromadzących się i rzucających czym popadnie w straż graniczną próbujących zniszczyć nasze zasieki. Czy w filmie pokazane są te grupy ? Nie kilku czy kilkunastoosobowe tylko kilkuset osobowe ? Grupy nie matek z dziećmi tylko dorosłych byczków w markowych kurtkach. Żeby nie było wiem to nie tylko z telewizji ale też z informacji które uzyskałem od policjantów analizujących te zdjęcia. Kolejna sprawa jeżeli pani Holland chciała podjąć tematy polityczne to mam nadzieję że pokazała w swoim filmie również pajaców z pewnej partii którzy pojechali na granicę po to żeby robić tam cyrk. Pseudo aktywistów mieszkających w hotelach którzy przyjeżdżali rano na granicy żeby porobić sobie zdjęcia i pokręcić filmiki jak niszczą na przykład zasieki z drutu albo biegną z siatką z biedronki w stronę granicy. Myślę że to przez pewien czas był swego rodzaju folklor w tamtym regionie.
A tak poza filmowo to trochę to co mówisz o imigrantach nie ma sensu. Żeby dostali się do tego momentu w którym byli musieli dysponować niemałą jak na ich możliwości kwotą. Polska Organizacja Orla straż pokazuje że w krajach tamtego regionu za kilka tysięcy złotych można wybudować komuś uczciwe miejsce pracy z którego będzie mógł przeżyć i utrzymać rodzinę. Skoro ktoś dysponuje powiedzmy tego rzędu kwotą i nie chce jej w nic zainwestować tylko woli uciec ze swojego kraju to mam pewne wątpliwości co do jego zamiarów. Mówiąc wprost w większość tych ludzi jedzie tylko po to żeby dostać się do Niemiec i dostać tam socjal. Nie znaczy to oczywiście że są to źli ludzie ale świadczy że nie chce im się budować własnego kraju. Trudno żebym jako ciężko pracujący obywatel budujący dobrobyt naszego kraju miał się zajmować ludźmi którzy mają w głębokim poważaniu nasze wartości kulturowe i to jak przez dziesiątki lat wojen niewoli i ciężkiej tytanicznej pracy zbudowaliśmy to co teraz mamy. Rozumiem ogólny wydźwięk filmu i twojej opinii że powinniśmy być ludźmi i nie dopuszczać się pewnych czynów ty mnie mniej mam spore wątpliwości czy cała sprawa została pokazana na tyle uczciwie żeby ktoś za granicą naprawdę wiedział co tutaj się działo.
Słyszałem zarzuty, że film pomija temat agresji niektórych uchodźców. Czy to prawda?
W sumie ten zarzut może być słuszny. Na pewno nie jest to eksponowany wątek.
jak sie kogos po chamsku traktuje a nei w sposob cywilizowany to neiststy pozniej jest to reakcja poniekad zrozumiala - i caly pis tak dziala, traktuje po chamsku ludzi z nastawieniem pozytywnym i koneic koncow sie dziwi ..na szczescie polska to nie pis
To zresztą Agnieszka Holland powiedziała, że hodujemy sobie na tej granicy terrorystów.
Sorry, ale skad to info, ze nie ma miejsc do konca wrzesnia? Wlasnie wszedlem we wtorek 26.09. sprawdzic seanse na 17 i 19 do multikina w srodku wroclawia i sa po 2 miejsca zajete^^
Tak gdzieś w komentarzach ktoś pisał. Bardzo możliwe, że dołożyli seansów.
Dziękuję.. Jestem Świnia.. 👍🍻
przyjąć wszystkich inżynierów! kim są ustali się później
Zakładam, że jak się już w kinach nie będą się sprzedawać bilety, czyli jakoś za kilka miesięcy to puszczą ten film w TVN, gdyby był nakręcony jakieś pół roku wcześniej to jeszcze przed wyborami by na pewno go puścili, ale teraz to raczej nie zdążą.
Ja myślę, że puszczenie filmu tuż przed wyborami mogłoby potencjalnie pomóc Konfie bardziej, niż zaszkodzić PiSowi.
Szymon mówi
Dwie lewe ręce
Ponarzekajmy o filmach
Nawet - Drugi seans prowadzony przez parę postępowców widzą okrutne wady i nieuczciwość tego filmu. Tomasz kalkuje recenzję Raczka i sugeruje, że film jest "uczciwy" i ten kto narzeka to dlatego, że "to mi pasuje do mojej koncepcji politycznej". Kiedy sam nie dostrzega, że jego zachwyt całkowicie wynika z jego "koncepcji politycznej i.. to mu pasuje". Tomek, wysłuchaj tych recenzji i myślę, że dadzą ci do myślenia. Być może nie dostrzegasz pewnych szarości w czarno-białym świecie Agnieszki Holland...
Nie widziałem recenzji Raczka, ale skoro to ci potrzebne do spokojnego snu, to uznajmy, że za pieniądze od Soroša nagrałem recenzję na podstawie filmu Raczka, a w kinie nie byłem. A propos, Ty byłeś? Czy tylko recenzje oglądałeś na RUclips i czekasz aż wleci na streaming?
@@TomaszKopyra Typowe podejście z błędem poznawczym. Gdzie ja sugeruję, że jesteś na usługach sorosa? Uważasz, że jeśli nie podobał mi się ten film to muszę reprezentować kogoś z tych szurów od teorii spiskowych? Otóż ludzie to nie czarno biały film! Jak ktoś z twojej bańki robi coś głupiego, to trzeba to potępić, bo bezkrytyczna aprobata nazywa się fanatyzmem. Może recenzji raczka nie widziałeś ale wyciągnąłeś te same wnioski - Wg mnie naiwne i upolitycznione. Ja siedząc w kinie byłem zażenowany prostackim zakłamaniem tej historii a wszystkie zarzuty wobec tego filmu okazały się uzasadnione. Nie wiem jak można tego nie dostrzegac patrzysz na to samo co ja i wyciągasz całkowicie inne wnioski. Tak... film nikogo nie obraża.. bestialscy pogranicznicy, tępi mieszańcy Podlasia, Polski rząd (cokolwiek o nim nie myslec) organizuje marsz tysięcy neonazistów.. No na pewno nikt nie może czuć się urażony!
Tomaszu wg mnie to masz zbyt idealistyczne podejście do tematu. Twoje rozwiązania są dobre na granicę ze Słowacją a nie białorusko rosyjska. Zasady humanitarne są dobre ale nie wobec sąsiadów którzy nie mają żadnych zasad. W naszym interesie jest żeby ta granica była najbardziej szczelna na świecie i żeby w najmniejszej wiosce w Syrii było o tym wiadomo .
Nie dopuszczenie do przekroczenia granicy jest ok. Wypychanie z powrotem na Białoruś jest niehumanitarne, nielegalne i w końcu nieskuteczne. Przecież ci ludzie nie mogą sobie pójść do Mińska i kupić biletu na samolot.
@@TomaszKopyra Ja rozumiem tragizm tych ludzi ale nie rozumiem czego oni oczekiwali. To tak jakby jakoś Polak chciał uciec do Korei południowej za lepszym życiem poprzez korę północą. Świadome dali się wykorzystać jednemu z najgorszych reżimów na świecie. Można mieć tylko nadzieję że pojmą swój błąd i będą przestrogą dla reszty.
Istotą skuteczności strategii strony polskiej jest podnoszenie kosztowności przekraczania granicy. Jeśli byśmy zaczęli bez żadnych wątpliwości w pełni humanitarnie traktować migrantów, to niestety łamiemy tą regułę podnoszenia kosztu dla drugiej strony. I wcale nie ma tutaj dobrego rozwiązania. I kłamie ten, który mówi że jest.
Nie do końca. Gdybyśmy ich deportowali, to oni mogliby na miejscu rodzinie i sąsiadom powiedzieć - nie ma szans, od razu cię złapią i deportują. Natomiast w obecnym wariancie, ci którzy w końcu docierają do tej Szwecji czy Niemiec są żywym dowodem na to, że da się. O tych, którzy umarli na bagnach nikt nie usłyszy, więc niezbyt skuteczna jest ta nasza taktyka.
@@TomaszKopyra w świecie idealnym tak by było . Natomiast w świecie realnym bez żadnej zapory nie ma państwa które ogarnęło by taki podstawiony napływ ludzi , już nie wspomnę że wtedy służby białoruskie zyskały by większe możliwości działania . Jeśli chcemy tego uniknąć pozostaje stworzenie takich zabezpieczeń aby nikt nie przeniknął i nie dał świadectwa że warto. Ostatnio bardziej popularnym szlakiem jest ten przez Słowację i tam też będą czekać wyzwania i procedury o których mówisz
A w 29:50 Bzdura. Heliosa u siebie przegłądałem w weekend premierowy i zainteresowanie niewielkie patrząc po rezerwacji miejsc.
Nie wiedzialem o filmie, nie wiem czy ogladne, ale bardzo dziekuje za recenzje Tomku. Szacun !
Kota z Afganistanu też pokazali?
Nie, tylko siostrę tłumacza.
To kot miał tłumacza?
Dobry materiał Tomku. Dużo osób powinno zobaczyć Twój film.
Przesyłamy dalej
Problem z takimi materialami jest taki, ze jak ktos jest ogarniety to wszystko to rozumie bez tlumaczen. A ten co nie rozumie to mimo tlumaczen i tak nie zrozumie. Ludzie w obliczu faktow przeczacych ich tezie paradoksalnie sie tylko w tej tezie zazwyczaj utwierdzaja zeby chronic ego. No ale probowac trzeba.
@@celebezz nie jest az tak zle imo, faktem jest ze lepiej rozumieja ci co rozumieja a ci co nie rozumija to i tak w wiekszosci nie bardzo - ale ci co to rozumieja dzieki uwadze poswieconej tym tematom rozumieja to lepiej i to ma jednak zbawienne i pozytywne skutki
ruclips.net/user/shortsKoXmsiV7Y5E?feature=shared
To co powiedział duda można sparafrazować słowami Joeya z "Przyjaciół" do Chendlera który przekroczył w swoim zachowaniu granicę: Granicę? Zaszedłeś tak daleko za granicę, że nawet jej nie widać. Granica zamiast linią, jest dla Ciebie kropką!
fajne ale nie do konca zrozumiale
#żebysciewyniemusieli😂
Jeszcze sa miejsca wolne - w zależności od miasta mniej lub wiecej wiec spokojnie mozna isc. Czekam z kupnem biletu bo nie wiem jeszcze czy weekend czy wczesniej się uda
Problem z sadystami polega na tym, że skoro - jak trafnie mówisz - w całym społeczeństwie jest ich jakiś tam odsetek, to potrzebne są systemowe, prawne i realne zabezpieczenia w miejscach pracy, rodzinach, miejscach publicznych, życiu społecznym itd. Miejsca takie jak zielona granica mają to do siebie, że tam nasze wypracowane cywilizacyjne zabezpieczenia po prostu przestają działać. I sadysta nagle ku własnemu zachwytowi może bez żadnych konsekwencji robić chore, podniecające go rzeczy, takie jak rozbity termos. Nie ma znaczenia, czy ktoś *naprawdę* rozbił termos i komuś podał - ta scena jest prawdziwa w tym sensie, że sadysta, choćby był jeden na pięćdziesięciu czy stu, nie będzie za coś takiego ścigany przez policję, nikt się nie poskarży, a jeśli się poskarży, to nikt nie zareaguje, zdjęcia z zajścia nie trafią na socjale, media trzyma się oddzielone ścisłym kordonem. Na tym polega dramat takich sytuacji - zostają wyjęte spod wszelkiej kontroli społecznej, prawnej, dziennikarskiej itd. Kiedy nie ma kontroli i konsekwencji, równie dobrze możesz się natknąć na dobrego samarytanina, jak i uzbrojonego psychola, bo rządzi prawo silniejszego, a nie umowa społeczna.
Byłem w sobotę w kinie na tym właśnie filmie i nie żałuje wydanych pieniędzy bo to jest ciężki ale bardzo dobry film Zielona Granica polecam
PiS się nie "zesrał" tylko się ucieszył i grzeje temat tego filmu od wielu dni. Dla nich to wręcz wymarzona okazja. Kiedy PiSowi zaczęło spadać, to wjeżdża Holland cała na biało ze swoim "dziełem" bez fabuły,.wybacz Tomku, ale ten film jest tak płytki i tendencyjny, że aż żal oceniać go pod względem artystycznym. Najważniejsze, że Morawiecki z Kaczyńskim mogą się cieszyć, bo znów dostali paliwo przed samymi wyborami. Pogratulować wielkiej reżyserce.
Jeśli ktoś ten film zobaczy, a nie poprzestanie na pierdoleniu Dudy, to myślę, że na pewno głosów PiSowi nie przysporzy.
@@TomaszKopyra on im moze przyspozyc z poczatku ale pozniej juz nie, bo tak dziala czesto swiat najpierw jest pierdolenie glupot (pis) a pozniej reakcja
Ten francuski rap to byl Lech Roch Pawlak? ;) #pdk
Polacy mają zawsze problem z krytyka .Polacy pomagali żydom ale także ich palili w stodołach . I nie rozumiem czemu się o to prują .przecież są ludzie dobrzy i źli . Nie ma narodu gdzie są sami święci
Czyli rozumiem że przed wojną Polacy palili Żydów w stodołach,wcześniej ich do nas zapraszając jako nieliczni w Europie?
No jakieś pogromy się zdarzały.
Jeżeli chodzi Ci o Jedwabne to zalecam zagłębić się w temat i zaczerpnąć wiedzy z rzetelnego źródła (np. świadkowie tych zdarzeń ), a nie powtarzanie medialnego bełkotu. Pozdrawiam
@@ukasz8997 wiem. niemce paliły
dawaj tych świadków i źródła, no chyba że tam był trotyl @@ukasz8997
Kopyr ten film nie jest wyważony. Uchodźcy przedstawieni są zupełnie nie obiektywnie. Same NIEZWYKLE kulturalne rodziny z dziećmi. Nie ma żadnych młodych łepków rzucających kamieniami w żołnierzy. Kilkunastu mundurowych rannych w zajściach się o gałęzie w lesie pozaczepiało?? Z drugiej strony w SG same totalne chamy i rasiści. Ja też nie lubię Pisu ale no proszę Cie. W każdym zbiorowisku ludzkim są ludzie dobrzy i źli. U uchodźców też.
Młodzi mężczyźni są pokazani? Moim zdaniem są. Rodzina to jest akurat jedna. Ja nie widziałem, żeby strażnicy byli to sami chamy i rasiści. Tam jest jeden sadysta, reszta ma wyjebane i jeden, co ma skrupuły. Tak ja to widziałem.
to nei ejst film dokumentalny, to jest film spoleczny na jakis temat...zaden film nei pokaze ci pelnej prawdy na zaden chyab temat ..pokazuje on jednak pewne rzeczy by sie z tego czegos nauczyc
Niestety nie mogę się zgodzić z wypowiedzią pana że należy ich przyjąć tak należałoby ich nakarmić należałoby ich zbadać ale niestety musimy ich odesłać z powrotem do Białorusi dlatego że przyjmując pięciu jutro będziemy mieli 10 przyjmując kolejnych 10 jutro będziemy mieli 50 będziemy mieli 500 na granicy i tak w nieskończoność bo białorusini mają możliwość przywiezienia tutaj na polską granicę dowolną ilość osób a my nie możemy przyjąć dowolnej ilości osób
Jeśli jest opcja cywilizowanego odesłania do Białorusi to zgoda. Tylko my chyba nie utrzymujemy stosunków z Białorusią.
W ogóle co się odjebało w tym kraju, że polityk mówi Ci co masz oglądać - a ludzie mu jeszcze przyklaskują. A fakt, że ludzie wystawiają ocenę filmowi bez jego zobaczenia to już w ogóle jakaś abstrakcja... I to nawet nie jest śmieszne.
Okej, a "Mein Kampf" czytałeś ?? Albo "Manifest Koministyczny"? Bo jeśli nie, to symetrycznie nie masz prawa ich krytykować.
@@tomekwiraszka7312 nie czytałem i nie zajmuje się tymi dziełami.
masz jakieś ulubione kawałki ?
Teraz kiedy koalicja siegnela po wladze sytuacja z emigrantami moze zaczac wygladac juz inaczej...
Wiosna pokaze w sposob dobitny,ze dobrze to juz było.
Dziękuję za Twoją opinię! Mam nadzieję, że chociaż jedna osoba zmieni zdanie na temat filmu, którego nie widziała :)
Kiedy w filmie widzialem jak aktywista opatruje stopę uchodzcy to od razu mi sie skojarzylo ze sceną z mitologii chrzescijańskiej, w której jezus obmywał stopy swoim uczniom.
dla pana Tomasza zawsze Plus!... dla Filmu Zielona Granica absolutnie bleeee
Jak slysze argument ze nie wiedzieli co sie dzieje na granicy to smiech mnie lapie snapchat facebook twitter Whatsapp 2lata hybrydowego ataku i biedni ludzie z syrii czy innwgo kraju nie wiedza jak wyglada sytuacja 😂
Ale rozumiesz, że to jest film, który pokazuje wydarzenia z 2021 roku? 🤔
@@TomaszKopyra i Ci wszyscy ludzie przez cały 2021 nie wiedzieli o co chodzi. Tomek proszę to tak jakby Polacy w PRL nie wiedzieli o Katyniu czy o tym że za granicą jest lepiej niż u nas a przypomnę od tamtych czasów trochę minęło i dzisiaj dostęp do informacji jest szybszy i łatwiejszy
Zielona Agnieszka - Granica Hollandi
PO tej recenzji straciłeś wspierającego, szkoda ze tak pózno trafiłem na ten odcinek.
Żeby to były tylko rodziny z dziećmi i kobiety w ciąży sprawa wyglądała by inaczej , podczas szturmu na przejście graniczne jakoś niezauważalne . W społeczeństwach demokratycznych używa się takich "zmiękczaczy serc " do wpływu na wyborcę a przez niego na władzę
To chyba logiczne ze w pierwszym szeregu idą młode silne byczki. Pomijam, że Ci starzy i schorowani i tak nie maja sil zeby wyjechać z kraju, a no tak zapomniałem, ty jako Polak z dziada pradziada najpierw jako żywe tarcze wysłałbyś kobiety i dzieci, w końcu na tym polegały powstania
Ten argument mnie rozpierdala. Taki niby racjonalny, my przyjmiemy kobiety z dziećmi, ale byczków już nie. Powiedz no mi kolego, kto będzie pracował w fabryce? Kobieta w ciąży, a potem z małym dzieckiem, czy byczek? Kurwa, zastanów się nad swoimi argumentami. Jakby przyjeżdżały same kobiety w ciąży to pewnie byś pisał, że musisz je utrzymywać i nagle chciałbyś młodych byczków do roboty. Ogarnij się, bo nie jesteś na kanale baranów. Zacznij myśleć.
@@haremsultana czyli zgadzamy się że są to imigranci ekonomiczni i chcą dostać się na teren UE nielegalnie ?
@@adamb6588 Kolego emocje przejmują Ci myślenie, ja niemam nic przeciwko emigracji a jedynie nazywaniu rzeczy po imieniu, jeśli chcesz wspierać nielegalny biznes przemytniczy twoja sprawa, ja mówię nie.
@@haremsultana Ci którzy idą przez granice do Niemiec na bank są operatorami obrabiarek skrawających albo spawaczami TIG.
Panie Tomaszu. "Może i nie tłukli termosu, ale to i tak nic nie wnosi..." to tak jakby powiedzieć, że działania Brytyjczyków w czasie Powstanie Wielkanocnego były 1:1 odzwierciedleniem tego co Niemcy robili w Warszawie w '44 w czasie PW
Może tłukli, może nie tłukli. To nie jest żadna kluczowa scena. Jestem w stanie przyjąć, że to się mogło wydarzyć.
@@TomaszKopyra skoro mogło się tam wydarzyć wszystko to rozumiem, że ewentualna scena przedstawiający tych ludzi jako terrorystów z ISIS nie wywoła Pańskiego oburzenia ? Bo przecież "mogło się wydarzyć" ? Doskonale Pan wie, że zaproponowana przeze mnie scena byłaby odebrana jako neonazistowski hejt na biednych uchodźców wojennych/jako coś ksenofobicznego i irracjonalnego.
@@mateuszkosior7614 terroryści z ISIS raczej rekrutowali się z 2-3 pokolenia imigrantów z Francji i UK więc nie mieliby potrzeby przekraczać granicy bo i po co ? .
@@tokarp390 ale w filmie możnaby przecież w imię wolności tworzenia i kinowej fikcji robić taka "scenkę" czyż nie ?
@@mateuszkosior7614 dobry film musi mieć zaczepienie w rzeczywistości - próbuj dalej
Szkoda że nasz wspaniały prezydent nie obejrzał recenzji Kopyra i jego nie zacytował. Jak już się nie ma swojego zdania, to przynajmniej cytować inteligentnego wypada :) Nic się nie nauczył Andrzejek przez te lata. Kopyr - w dziesiątkę!
Mógłbym powiedzieć ze szkoda że Andrzejek nie oglądał filmu. Ale Andrzejek oglądał, bo TVP pokazywało ujęcia z pirackiej kopi, więc miał dostęp. On kłamie wiedząc że kłamie ale za kłamanie i robienie z gęby szmaty został prezydentem.
O czym ty gościu pierdolisz? Naprawdę uważasz że kopyr mądrze gada? I jesteś kurwa w stanie wyśmiać Dudę że on mówił że się ciągle uczy?
Dzięki za recenzję. U nas w najbliższym kinie pełne obłożenie. Porównanie do pierwszego filmu Vegi nie jest ujmą, to był doskonały film/serial.
Ja wybrałem,, Sound of Freedom" polecam dobry film tematyka polityczna mnie nie interesuje na codzień wystarczy .Dla mnie ,,Zielona Granica"to film czysto pod wybory robiony premiera pewnie nie przypadkowa
@@goodguy1985 , Sound of Freedom" też mam w planach, jestem kinomanem.
Parę dni temu obejrzałem Twój materiał dotyczący tego filmu. Wczoraj byłem na seansie Zielonej Granicy, po powrocie obejrzałem recenzję na kanale "Szymon Mówi" oraz "Tomasz Samołyk", ale nie tylko.
Pomiędzy Twoją recenzją, a Szymona i Samołyka jest totalna przepaść na Twoją niekorzyść (nawet bardziej w kontrze do filmu Samołyka).
Niestety, ale u Ciebie nie istnieje krzta obiektywizmu. Mówisz o tym, że istnieje pewien "beton PISowski". I to jest prawda.
Natomiast również prawdą jest to, że istnieje "beton POwski". I tak się składa, że Ty do niego należysz. I to widać, słychać i czuć w zasadzie na każdym kroku. Tak jak to czuć od zatwardziałego PiSowca tak czuć od zatwardziałego POwca.
Twoja recenzja jest w zasadzie pod "z góry założoną tezę" i ma się wrażenie, że pod wybiórcze, wygodne dla Twojej narracji spojrzenie.
Zrobiłeś sobie bezpieczną furtkę, że "przecież to nie jest film dokumentalny", ale wiadomo jak jest i o czym jest i jaki ma być wydźwięk. A ten niestety, ale jest zakłamany.
Nie wiem, obejrzyj sobie może materiał Samołyka i może Szymona, ale wątpię, że wiele z tego wyciągniesz, bo niestety, ale wyżej wspomniany "beton". I ani ten PISowski, ani ten POwski beton nie jest ani dobry, a często może być nawet szkodliwy.
Oglądam Cię już chyba 10 lat. Zaczęło się wiadomo - od piwa. Ale w innych tematach często w mojej ocenie często dość mocno odlatujesz, choć masz zawsze ogromne przekonanie o swojej racji. Ale należy mieć świadomość, że nie zawsze się ją ma.
I parę razy czy to w kwestii piwa czy też innych, udowodniono Ci, że tak jest.
Nie jestem ani wyborcą PiSu, ani PO. Konfederacji też nie.
Poszedłem na film, by zweryfikować opinię o tym, że ten film można nazwać w jakiś sposób "obiektywnym". I przekonałem się, że absolutnie nie. Ten film prócz tego, że można nagrać obiektywnie, można też nagrać na pięć różnych "wygodnych" dla siebie wersji i narracji. I tą, którą obejrzałem jest jedną z takich właśnie "wersji". Bardzo zresztą wygodnej dla przekazu jednego "z betonów".
Mam nadzieję, że krytykę odbierzesz z honorem, a nie banem. Zresztą, jeżeli go dostanę, to trudno. Po prostu przestanę Cię oglądać. Świat się nie zawali, a kanałów na YT jest mnóstwo, które oglądam.
Chciałem po prostu to napisać, bo zweryfikowałem ten materiał, a na sam film z nastawieniem pozytywnym po tym, jak usłyszałem u Ciebie o "obiektywizmie w przekazie". Ale niestety.
Ode mnie łapka w dół. Pozdrawiam.
Jedna uwaga - Syryjczycy nie mówią po syryjsku, tylko po arabsku ;)
Przepraszam Tomek ale jakby nie otoczka polityczna to ten film z jego fabula bylby jalowy jak trociny, poza tym NIC w tym filmie nie jest ciekawe, ani muzyka ani zdjecia ani postacie.
27:50 No faktycznie szokujące, że inaczej podchodzimy do słowiańskich kobiet i dzieci niż do (głównie) młodych byczków z Syrii...
Panie Tomaszu, posłuchałam Pana recenzji i przekonał mnie Pan, żeby pójść, bo w filmie nie ma drastycznych scen. Chyba mamy inną wrażliwość, bo wg mnie niestety dużo było drastycznych momentów. Obejrzałam i nie żałuję, ale jestem w rozsypce, bo nic nie mogę zrobić z tą niesprawiedliwością...
No na pewno to jest kwestia osobniczej wrażliwości. Dla mnie ten film nie epatuje okrucieństwem, mimo że pokazuje sytuacje dramatyczne.
dzieki za film- szczere dzięki . Jestem zwolennikiem puszbeków. Turcja, Grecja, Arabia Saudyjska, Australia strzelają do przychodzców.. niektore z nich od niedawna a Australisa od "zawsze" . Polska z puszbekami nie wyglada "najgorzej" w swiecie" . Dopiero zaczynamy mieć problemy z obcymi nam kulturami w kraju. Dobrze że polska jest mniej atrakcyjna dla przychodców kraje zachodu. Trzeba robić puszbeki, bo inaczej nie zatrzyma sie fali przychodzców do Polski.
Tylko pushbacki chuja dają, bo za 5 czy 10 razem jednak się przedostaną. No chyba, że wcześniej umrą na bagnach.
Intencją puszbakow jest zniechęcenie przychodźców i danie światu informacji że Polska wypycha ; bez pardonu; wszystkich których uda się złapać. Szczelność granicy to statystyka. Poza tym Białoruś też ma problem z puszbekami i z czasem będzie ponosić koszty i skutki swoich zaproszeń. Ludzie którzy atakują pograniczników w myśl prawa mogą być ostrzelani amunicja ostrą. Popatrz na świat z drugiej strony bo jesteś jednostronny w tym temacie, taki PO-eowy i nie uwzgledniasz zmieniającej się retoryki państw zachodu ( Włoch , Niemiec) która ma już dosyć przychodźciów ubiegających się o socjal. Niestety wojny istniały i istnieć będą ( napływ przychodźciów to też forma agresji na państwo) a na nich giną ludzie. Włochy ; i inne państwa z podobnymi problemami; po tym filmie, z aprobatą popatrzą na Polskę jak sobie radzi z napływem nielegalnym i będą brać przykłady. Holand zrobiła dobrą robotę dla Polski , a miało być antypisowo.
Kilka lat temu niedobrze było mówić negatywnie o imigrantach. Dziś można, nawet debatuje się o zatrzymaniu w innych krajach. Za kilka lat normą będzie ostre traktowanie. Z strzelaniem włącznie. Raczej od tego nie uciekniemy. Przyrost demograficzny w Afryce jest ogromny
Nieprzyznawanie kasy i socjalu od zaraz przez UE imigrantom oraz nagłośnienie tego może ukrócić falę imigracyjne
@@marcinnowak3094 Pan Kopyr za to cię niepolubi (dzięki za dialog niepoprawny politycznie - każda teoria ma tyle samo zwolenników co i przeciwników, wiec mamy racje tylko w 50%)
Kontakty i współpraca między naszą a francuską sceną hiphopową trwają od lat, chociażby taki Soundkail, który w 'portfolio' ma współpracę z WWO, Ziperą, czy Natural Dread Killaz. Oni są autorami oprawy muzycznej do "Damy radę" WWO.
Lech Roch Pawlak był pionierem francuskiego rapu w Polsce
Samo to gość mówi o tym termisie a później mówi o tym że film nie szkaluje straży granicznej
16:12 różnica między wybrykami jednostkowymi a systemowym podejściem
Ściek nie film!Ściek MUREM ZA POLSKIM MUNDUREM ❤🇵🇱
Oczywiście go nie oglądałeś? 🤔
Nie widzieli a uwierzyli... że to zły film.
Piękny film. Ludzie płaczą a na końcu klaszczą. Ale to co robia pisdzielce z ludzmi to jest straszne i mam tu na myśli policje i straz graniczną. Potrafili z ludzi zrobic istoty bez uczuć.
ocena 3,1 na filmwebie zachęca do obejrzenia :)
No wiesz masa 1 od tych, którzy filmu nie oglądali i nie zamierzają jest na pewno miarodajna.
@@TomaszKopyra nie wiem, ale skumulowana akcja wstawiania oceny 1 przez Duda fanów wydaje mi się mało prawdopodobna :) pozdrawiam :)
To nie są Duda-fani, tylko pospolite ruszenie piwniczaków - hajda na koń, Polskę szkalują!!!
Nie wytłumaczysz.
@@adamstefaniak2550Przecież na FW można zobaczyć ile jakich ocen jest wystawionych i ten film ma wybitnie ponadprzeciętną ilość jedynek. Klasyczny rajd oszołomów.
Chyba wybiorę się do kina pierwszy raz od 5 (?) lat
Oglądałem - dla mnie jest paszkwilem, szkaluje mundur wojskowy! Samozadowolenia lewakom nie odbieram, może o pedofilu Sadowskim czy Polańskim by pan też opowiadał. Ludzie powinni legalnie przekraczać granicę bo po to one są w każdym państwie. Mają wizę turystyczną to zwiedzać Białoruś! 👎👎🤭
Kopyr, ja nie wiem czy Ty jesteś taki zaślepiony politycznie czy taki naiwny. Gdybyśmy przyjeli tutaj pare setek imigrantów z Białorusi to zaraz byśmy mieli w Polsce Lampeduze, nie masz choc troche wyobraźni? Jesteś gotów zatopić cały statek dla ratowania jedengo MOBa. Obejrzałeś film i teraz dopasowujesz wydarzenia: tak tacy sadyści mogli być faktycznie, tak takie zajście mogło być w rzeczywistości itd. Gdzie masz dowody na taka rzeczywistość? Skąd wiadomo że wśród tych imigrantów nie bedzie jakiś terrorystów czy przestepców? Najlepiej komentowac okolice granicy z cieplego mieszkanka w Warszawie. Skoro masz takie dobre serce przed ekranami to przyjmij może paru takich imigrantów do siebie i badz za nich odpowiedzialny ok? Czy tylko jesteś mocny w komentowaniu? Film jest niezwykle szkalujacy Polske na arenie miedzynarodowej i to w momencie gdy przyjęliśmy tyle milionów Ukraińców do naszego kraju, prawdziwych uchodźców uciekających przed wojna a nie imigrantów zarobkowych juz na granicy łamiących polskie prawo.
odpowiedz wyjatkowo glupia..sorki ale jak ja czytak kazdego kto pisze o przyjmowaniu uchodzcow do siebie to wiem ze to doebil bo nie potrafi zrozumiec w swoim muzgu tak prostej rzeczy ze od zajmowanie sie takimi sprawami jak uchodzcy, medycyna czy pomoc spoleczna sa instytucje bo to wymaga nielichego szkolenia wsparcia prawnego i tak dalej... nieststy zyjemy w kraju bezwstydnych debili ktorzy si enie wstydza ze nawet tak prostej msyli nie potrafia ogarnac..nie czujesz sie tym neico zawstydzony?
Te pytania zadawaj pisowi, który za łapówki wydał setki tysięcy wiz na lewo i prawo tym, o których piszesz. Swoją drogą jeśli parę setek imigrantów ma zachwiać porządkiem w Polsce, to musi ona być wyjątkowo słaba... No, ale pod rządami pisowskiej mafii jesteśmy faktycznie wyjątkowo słabi.
Zaślepiony politycznie na 100%. Nie wiem skąd pomysł by z nim dyskutować?
Można deportować tylko na podstawie czego? Do jakiego kraju?
To niestety żadna nowość, że niektórzy "recenzują" coś czego nie widzieli. Gdyby widzieli, ale nie zrozumieli, to można byłoby to zdzierżyć. Ale wydawać wyroki bez obejrzenia, to już jest efekt stadnego myślenia i swoistego lęku przed poznaniem. Bo jeszcze by się okazało, że film jest dobry i co wtedy? Tak było także z filmem Kler, który był szeroko określany negatywnie, a tymczasem pokazywał wspomniany kler jako zbiór najróżniejszych ludzi z wieloma problemami, dobrymi i złymi cechami. Czekam na bilet, żeby sobie pochrumkać na sali kinowej.
Bardzo przepraszam, ale film "Zabić księdza" powstał jak komunizm w Polsce upadał. Przed tym filmem przez lata Agnieszka Holland bez żadnych problemów ze strony władzy produkowała filmy. Robienie z niej jakiejś antykomunistki to absurd.
Film pokazuję rzeczywistość w taki sam sposób jakbym zrobił film o rozwodach na podstawie związku Agnieszki Holland z Laco Adamikiem i uzasadnił, że powodem rozwodu był alkoholizm, niewierność Agnieszki Holland.
PiS w swoim stylu swoją głupotą wypromował to, co chciał zdeprecjonować 😅
To jest parodia .tego co można sobie wyobrazić. Jak tam się nie jest. Pomyśl jak powinn być finnal tego filmu. URATOWALI 50 UCHODZCOW I ZOSTAWILI ICH postwie losów, kasę ktoś wziął. I CO DALEJ. , Wpyscie wszystkich i dajcie im lekarstwa dom i jedzenie . Zastanów się co o tym myślisz.. Prawda jest tylko jedna otwórz granice a ty będziesz uciekał z twojego domu.
Filmu dopięto obejrzę choć filmów Holland nie lubie specjalnie. Dają się obejrzeć ale często jakus fałsz w nich jest.
Może warto przypomnieć że wg konwencji genewskiej bodajże ci przekraczając granice są uchodźcami tylko w 1 kraju bezpiecznym... Więc na Białorusi Rosji Turcji.. W Polsce są imigrantami popełniającymi przestepstwo..
Polecam recenzję: ponarzekajmy o filmach.
film jest tendencyjny i wymusza emocje w okreslonej scenie na widzu. Straż graniczna to głównie zwyrole, a imigranci głównie dobrzy. Film nie skupia się na pokazaniu złożoności sytuacji. Ogólnie średni, słaby
Kanał "ponażekajmy..." omijam szerokim łukiem od kiedy recenzował "kler" bez oglądania
@@ukaszkaminski4405 Ale przecież oglądał 🤦♀️
A jak powiedzmy przedostana się w dziesiątkach albo setkach tysiecy to oni wszyscy tez maja trafić do obozu i być ubrani i nakarmieni? I kto za go wszystko kurwa zapłaci
Unia.
@@TomaszKopyra tak jak wtedy co mówili że 6 tysięcy euro na uchodźcę?
No widzisz, zaczynasz rozumieć.
Nie oglądałem jeszcze,ale po recenzji pewnego youtubera oraz spinie obozu władzy byłem przekonany o anty polskim charakterze tego filmu! Ta ich spina oraz durne słowa DuDu były wymierzone w osobę pani Holand z automatu i bez oglądania.Więc dzięki za tą recenzję a że film b.dobry to wypadałoby oglądnąć(jak się uda).
Oglądałem film w sobotę 30.09.2023 święto kina i zgadzam się kompletnie z autorem filmu, sala była pełna do ostatniego miejsca przy czym na innych filmach można spotkać max 10 osób. Ale nie o tym chciałem napisać. Podczas seansu pełnej po brzegi sali POwców zauważyłem i słyszałem jak były otwierane puszki z piwem podczas całego seansu, tak przynieśli sobie piwo w plecakach i nikt na to nie reagował zwłaszcza z personelu kina. Cała sala klaskała na niektóre sceny z filmu i były okszyki "jebać PIS" kino Helios Białystok galeria Alfa
Skad Holland wziela material na film ? Ktos wie w Polsce? To szklo w termosie , gdzieś to juz widzialem .
Śledzę polską i światową politykę od prawie 20 lat. Nie zamykam się na kilka źródeł informacji, dużo czytam reportaży, interesuję się historią. Powiem Wam jedno: nadchodzące wybory to jest dla nas wybór miedzy dobrobytem, pokojem i byciem w cywilizacji zachodniej a biedą i dyktaturą na licencji kacapskiej. Jeżeli ktoś nie widzi, że mamy grupę przestępczą u władzy musi być totalnym ignorantem. Skala kłamstw i złodziejstwa po prostu poraża. Ludziska, idźcie na wybory, musimy pogonić zdrajców Polski!!!
@@bamo500 Jako były żołnierz, powiem Ci, że nie ilość żołnierzy i jednostek wojskowych a jakość wyszkolenia jest wyznacznikiem siły armii. Likwidowano zapyziałe, niepotrzebne jednostki ze starym sprzętem a w ich miejsce rozbudowywano inne. Mnie również to dotknęło, Przeżyłem rozformowanie 9 Flotylli Obrony Wybrzeża w Helu. Zgadnij kto wtedy rządził :) Co do Spółek Skarbu Państwa, to tak na świeżo, sprzedaż Lotosu za bezcen spółce powiązanej z Rosją jest ok? Stocznię Gdańską sprzedano w październiku 2007 roku, tuż przed oddaniem przez PiS władzy PO (a to zaskoczenie!). Ale do sedna. Państwo powinno posiadać jak najmniej spółek. Są one tylko przechowalnią dla miernot politycznych i ich rodzin. Żeby spółka czy firma była dobrze zarządzana misi być prywatna. Zobacz, w USA nawet firmy zbrojeniowe są prywatne. O koncernach paliwowych nawet nie wspomnę. Na czele Orlenu jest Pan Obajtek - nie posiada on poświadczenia bezpieczeństwa, dokumentu uprawniającego do dostępu do informacji niejawnych. Jak on do cholery zarządza strategiczną Spółką? Albo łamie prawo, albo podejmuje decyzje na rympał. Na koniec służba zdrowia. Po 8 latach pisowskiej zarazy jest gorzej niż było i to każdy Ci potwierdzi, kto ma do czynienia z publiczną służbą zdrowia. Poprzez złe decyzje mieliśmy podczas pandemii Covid-19 ok. 200 tys. nadmiarowych zgonów. Ludzie umierali bo nie mogli dostać się do specjalistów. Poczytaj sobie o tymczasowych szpitalach "Covidowych", jak ten na Stadionie Narodowym. Świeciły pustkami, był to jeden wielki skok na kasę. O respiratorach kupionych od handlarza bronią, wadliwych maseczkach z Chin nawet nie ma co gadać, jawny rabunek publicznych pieniędzy. Takiej obrzydliwej władzy nie mieliśmy w historii Polski nigdy.
@@kosaTT313 zabiłeś rozmówcę merytoryką, nie spodziewał się takiej odpowiedzi..."bo wina Tuska!!"
@@bamo500 ty wiesz ile PIZdowski nierząd wyprowadził pieniędzy z naszych podatków? Nie wiesz, bo już nawet oni nie wiedzą. Złodziejstwo wyjebało skalę i dopiero jak policzą ile kasy poszło poza budżetem na te wszystkie fundacje, stowarzyszenia i sponsoringi to zobaczysz ile lat będą twoje dzieci zapierdalać żeby spłacić majątki Morawieckiego, Obajtka i setek innych Dyzmów, którzy nas po prostu codziennie okradają. I będzie wielkie zdziwko, bo przecież fajnie było za PIS, ropa przed wyborami za 6zł.
@@bamo500 W takim razie na temat poprzedniej władzy tez napisałeś swoją opinię. Kolega wyżej podał ci konkrety, jakoś się nie odniosłeś. Nie dziwię się.
@@bamo500 Ja mam Ci serio dawać przykłady na to ile pieniędzy wyprowadził ten zdrajczo- złodziejskiego układ? Jak do tej pory nic do ciebie nie dotarło, to znaczy, że żyjesz w rzeczywistości pasków TVP i faktycznie nie mamy o czym rozmawiać. Na argumenty @kosaTT313 odpowiesz, czy to też tylko opinia? Dla mnie EOT.
Widzisz to co chcesz widzieć, twoje polityczne sympatie aż wylewają się z tego filmu 😅 widać na filmach w wiadomościach te babcie dziadków i gromadkę dzieci 😂 młodzi tak bardzo nie interesują się religią że w Szwecji Niemczech czy Danii są całe dzielnice z prawem szariatu gdzie nie wjeżdża policja. Taki jesteś neutralny, a za chwilę mówisz że strażnicy to często sadyści a ci co mieli sumienie to się wymiksowali na emeryturę lub L4. Czyli ci co tam służą nie mają sumienia / moralności? Jakość filmu nie ma też nic wspólnego z frekwencją
To co jest w filmie, a co jest w rzeczywistości to są dwie osobne kwestie. W filmi, moim zdaniem strażnicy nie są pokazani bardzo źle. Natomiast z tego co czytam to jest coraz gorzej.
' młodzi tak bardzo nie interesują się religią że w Szwecji Niemczech czy Danii są całe dzielnice z prawem szariatu'
ciekawe , podaj może te dzielnice w Danii gdzie jest prawo szariatu ?
Siemandero Kopyr
A ja nie będę oglądał bo nie lubię filmów pani A.H. poprostu.
ja widzialem "europa europa" jeszcze za dzicieka i byl dobry.. topowe polskie kino.. chyab wole holland od wajdy.. acz trzeba przyznac ze 'noz w wodzie ' polanskiego jest neizly i 'dow idzenie do jutra' morgensterna jak i 'rozwodow nie bedzie' znakomite poslkei filmy..bareja tez oczywiscie znakomity tworca
Ale bzdury pan opowiadasz. Tylko krótkie pytanie. Film jest według pana hołdem dla wolontariuszy czy hołdem dla śp. Czeczko? A może jeszcze dla kogoś innego? Bo gadka o tym, że to film o ludziach, o ich cierpieniu etc. ...no błagam.
Akurat się nie zgodzę, że nie ma drastycznych scen, bo jest takowa z przerzucaniem przez polskich pograniczników kobiety w ciąży przez płot.
Abstrahując od tego, w jakim stopniu film przekazuje prawdę o tych wydarzeniach na granicy z Białorusią, to niestety jest to kolejna cegiełka do polaryzacji Polaków. Niedlugo chyba wojna domowa wybuchnie, a po wyborach to zamieszki gwarantowane tak społeczeństwo,ba rodziny, jest podzielone.
Ale to nie film polaryzuje, tylko PiS. W tym filmie nie ma niczego co uzasadniałoby taką histerię.
Ale nie mów mi, że opozycja nie wykorzystuje tego filmu do walki politycznej, więc proszę nie rozgrzeszaj ich i że "wszystko wina PiS". Ten film to wisienka na torcie, w kampanii wyborczej(sic!), tematu, ktory jest na tapecie od 2óch lat. Jak dla mnie doprowadzi do zaostrzenia wojny polsko-polskiej, co już wykorzystują Niemcy.
Lewactwo się zachwyca. Prawactwo potępia, a ja mam to w d.pie.
czyli Polska SG jest przedstawiona źle, a Białoruska jeszcze gorzej. Dzięki za fachową analizę. Zajmij się piciem piwa bo to ci lepiej wychodziło.
Mój syn słucha czasem francuskiego rapu więc dla mnie to nic niezwykłego. Raczej chodziło o to, że nastolatki, mogą mieć podobne zainteresowania itp. co pokazuje, że ludzie "tacy sami jak my" tylko mieli pecha urodzić się w złym miejscu.
Nie dość że twój syn słucha francuskiego rapu to jeszcze pewnie słucha polskiego który jest literalna podjebka z francuskiego i niemieckiego niestety ale w chuj polskich nawet nie twórców poprpstu popdpierdala flow 1:1 z zachodu
@@XYZ-tf7yy szanowny bocie źle zinterpretowałeś moje słowa - miałem na myśli ściągnięcie 15 miliardów ludzi do Polski 😉
@@matilpg7001 nie słucham więc się nie wypowiadam. Chodziło mi, że Tomek się dziwił, że w Polsce ktoś słucha francuskiego rapu a dla mnie to nic nadzwyczajnego. Ot tylko tyle.
ruclips.net/user/shortsKoXmsiV7Y5E?feature=shared
my idziemy do kina w piątek albo sobotę najbliższą - ale chcemy iść
daj pan spokoj
Sorry ale mówienie o tym że to nie pokazuje pograniczników w złym świetle to się zastanawiam czy widziałeś ten film,sam zam paru i szczerze to niedobrze mi się robi jak się ich opisuje
Ale też pokazywał dobrych pograniczników. Ten film pokazał poprostu że uchodzcy to ludzie i pogranicznicy to ludzie.
Najlepsza recenzja, która do tej pory widziałem. Pełna zgoda, że o wartości filmu decyduje to, czy jest nudny, czy nie.
Mam kolejne tematy dla Agnieszki Holland: jak Polacy mordowali essmanów w Oświęcimiu, albo jak Polacy zorganizowali zamachy w Nowym Jorku, albo: jak Polacy zorganizowali zamach na JP II.
Głupiś.
Przecież pójście na ten film jest taką samą deklaracją politycznego poparcie i przynależności do ojkofobicznej elyty, jak kiedyś było pójście na "Pożar w burdelu". Nie ma się czym podniecać. Ci tutaj mlaskajacy jaki to wyborny film już wiedzieli że im się spodoba zanim poszli. Tomasz Lis-Kopyra. Jeden czort. Dawać obelgi Ojkofobiczni Urwyże!
holland jest dobra rezyserka wiec mozna bylo zakladac ze jest szansa ze jest dobry..ale tak naprawde mysle ze spora czesc ludzi obawiala sie kiszki a podobno jest dobry..nawet niektorzy pisowcy to ponoc przyznaja
żadnej obelgi, uśmiech politowania to i tak za dużo atencji
wyważony film 😂
Strasznie źle się zestarzało. Dalej masz taki osąd?
Dalej. Moim zdaniem nic się niestety nie zmieniło i to mnie boli.
Poszli na jakieś wydumane bzdury pani Holland.Chciała pokazać jacy Polacy są źli.Oglądałam.Dla mnie to paszkwil.Nie jest film o straży granicznej ale pokazanie że strażnik podaje picie ze szkłem to nie jest pokazanie złych,ciemnych Polaków?wogóle po co o tym film nakręciła.Po coś to musiało być?
To był taki prank. Zdecydowanie dla mnie wiarygodne. Chłopaki nawzajem nie takie "żarty" sobie robią.
Panie Tomku, recenzje piwka wychodzą Panu znacznie lepiej.... Na kinie się Pan po prostu nie zna, ten film jest nudny, niespójny i właściwie zrobiony pod pewną narrację podaną w sposób nachalny... i w sumie kompletnie wypaczającą rzeczywistość. To kiepski film...
Pieprzysz jak potłuczony.Niestety Ci co byli na granicy to w większości byli młodzi mężczyźni malo kiedy były rodziny.Wiem bo mój kuzyn pracuje na granicy i był w tej akcji.Nikt okrutnie się tam nie zachowywał.Czemu nie pokazała że strażnik trafił do szpitała od kamienia uchodźcy.
Przekonałeś mnie, że nie warto tego filmu oglądać.
Tomaszu, znajdź chwilę i obejrzyj analizę Szymona z kanału Szymon mówi. Wygląda na to, że nie powiedziałeś nam całej prawdy o tym filmie. Co z tego, że wydarzenia pokazane w filmie mogły mieć miejsce, skoro Holland nie pokazała przeciwstawnych postaw, które miały miejsce w rzeczywistości?
Jako, że w znakomitej większości poglądów jestem zgodny z Św. Tomaszem z OS, to może od razu przejdziemy do meritum od czapy. Otóż od pewnej lekkiej zadymy z określeniem uchodźców w UA per (boję się napisać), rozmawiałem z wszystkimi Ukraińcami jakich spotkałem, jak to określenie odbierają i czy aby nie jakoś dwuznacznie? 100 % odpowiedzi było że to przecież ich "status uchodźcy" i to ich różni od Ukraińców zamieszkałych na stale w Polsce od lat. Oczywiście w wypowiedziach niektórych Polaków, w pewnych tylko środowiskach, może być to negatywne określenie, ale de facto to FORMALNY status tych ludzi, który umożliwia im odbieranie świadczeń, posyłanie dzieci do szkół i przedszkoli, korzystanie ze służby zdrowia. Żaden nie skojarzył tego z określeniem choćby pejoratywnym i sami używają tego określenia w życiu codziennym. Ludzie mający z nimi bezpośrednią styczność (ja mam), odbierają to określenie tak samo - obywatel UA zarejestrowany jako uchodźca. Myślę, że nie powinniśmy więc tworzyć atmosfery, że to jest negatywne określenie, tylko jak najbardziej używać, żeby stało się powszechne, a nie taboo.
Co do filmu holenderskiego, jestem za. Pokazuje ludzkość od swej normalnej, paskudnej strony, mocno nacechowanej przez różnice jednak religijne. Chciałbym zobaczyć jeszcze drugi film z gatunku Sci-Fi jak to Kościół polski, najlepiej bez wiedzy Franciszka, przyjmuje miłosiernie pod dach tych muzułmanów i tworzy ekumeniczny krach systemów religijnych.
Ale z jakim chochołem Ty tu walczysz? Ja nie mam problemu ze słowem uchodźca, tylko ukry.
@@TomaszKopyra O właśnie o to słowo chodzi. Bałem się napisać bo groziłeś banem. Doszedłem do wniosku, podobnie jak Mac, że osoby mające do czynienia z nimi (nadal się boję użyć:), używają tego terminu po prostu określenia osoby ze statusem uchodźcy. Jest to forma oficjalna, wpisywana do wszelkiego rodzaju formularzy (wczoraj wypełniałem takie koleżance Ukraince akurat). Osoby nie mające z uchodźcami wiele wspólnego poczytują to jako określenie znieważające, bo nie kojarzą że jest oficjalne. Nijak się ma też skojarzenie z ogrami, wobec takiego statusu określenia. A piszę to dla tego, że ktoś taki opiekujący się (***ami) może oberwać bana i nie wiedzieć nawet z jakiej paki.
Co jest formą oficjalną określenie ukr/ukra. Tak jak Mata śpiewa, że ukra u niego sprząta?
@@TomaszKopyra Uchodźcy w papierach uchodźcy mają wpisany skrót UKR i sami do siebie tak mówią, nieco czasem żartobliwie. U mnie sprząta i pomaga akurat facet ze Śląska, (czyli ŚLĄ?) a uchodźcy ze statusem UKR mieszkają po sąsiedzku. Innym wynajmuję też mieszkanie w Poznaniu za 1/5 stawki rynkowej. Ani jedni ani drudzy nie widzą w tym skrócie nic niestosownego, a że widzą to ci co się ich ewentualnie brzydzą lub boją to już inna rzecz.
@@misiukisiu komentarz to nie formularz , można pisać całe wyrazy ;)
20:20 Tomasz a jakiej sceny spodziewałeś się po Holland? Że 3 młodych Afgańczyków sztyletuje ojca i gwałci matkę i córkę? Wiarygodna scena czy nie, wydźwięk mogła mieć tylko jeden w kontekście pani reżyser.
Był taki przypadek? 🤔
Natomiast jest scena, że uchodźcy zdemolowali dom.
Nie było, tak samo jak nie było tego co wyreżyserowała, ale jak już miała coś wymyślić to wiadomo w jakim kierunku ~~
@@xUnfx a ty myslisz ze ci uchodzcy to sa gorsi ludzi niz nasi polacy? zwlaszcza pod rzadami pis polacy to zgraja agresywnych koltunow..a roznica jest taka ze to nie ci uchodzcy puszbakuja polakow tylko jest odwrotnie.. normalne ze inteligentni ludzie staja po stronei slabszych..bardziej niepojete czmu wiekszosc ludzi to koltuny stajace pos stronie przemocowcow ..odpowiedz jest chyab taka ze tych inteligentnych ludzi zawsze ejst mniej a choloty wiecej ...nawet jesli wsrod uchodzcow jest cholota (a pewnie jest jak i u nas )) o jednak warto by nie podchodzic z zalozenia po chamsku do kazdego
Tylko jedna drobna uwaga: Każdy wie, że forsowanie zielonej granicy jest przestępstwem. Jeśli się decydujesz na przestępstwo, musisz liczyć się, że zostaniesz złapany i będą konsekwencje. Rola panstwa polega na tym, zeby podejmujacych takie kroki znalezc i upewnic, ze konsekwencje będą. Tyle w temacie.
Tyle w temacie, że ludzie umierają na granicy, a mogli zapłacić komu trzeba i być w UE, czy innym USA. Kumasz Tomek bazę? Czy ci trzeba tłumaczyć jak piętnastolatkowi przed komersem?
@@haremsultanaNo to mogli nie przekraczać nielegalnie granicy
@@ArtogTV tyle że mieli / mają żołnierzy / KGB białoruskie za plecami, które ich kieruje na granice zamiast na przejścia graniczne.
@@thomasbaran7122 Mogli nie lecieć. Sami wybrali taką drogę. W szczególności jeśli mówimy nie o pierwszej fali
@@ArtogTV łatwo się mówi, a to byli ludzie którzy przechodzili poszczególne granice państw arabskich (tam ich też nie chcieli więc ich przepuszczali) do krajów byłego ZSRR gdzie za grubą kasę KGB im obiecywała lot do Europy. No i lecieli, ale na Białoruś. Dużego wyboru to nie mieli.
Robisz bardzo fajne rzeczy o piwie i przy tym zostań, strzelasz sopbie w stopę.
Strzela bo? Oglądałeś?
To jest tylko film.Problem z uchodzcami istnieje! Film nie daje odpowiedzi!trzeba kierowac sie nie tylko sercem ale tez rozumem!wpuszczajac wszystkich zniszczymy siebie!
Ja tylko nie rozumiem czemu pada stwierdzenie uchodźców na granicy białoruskopolskiej. Rozumiem punkt widzenia, że w sumie nikogo niepotrzebnie bezcelowo na szkodę narażać nie powinno się, ale kto tam przed czym uchodzi. Czy ktoś ich porwał wywiózł i zostawił i czy do białoruskiej miejscowości są dziesiątki kilometrów?
Nie, nie byłem tam i nie powiem że czegoś na pewno nie ma, ale Skąd pomysł wśród ludzi, że forsując granicę bez żadnego powodu będzie współczucie i pomoc i na pewno nie czekają cię konsekwencje tylko tak jak powiedziałeś nakarmić i puścić. Ja się nie identyfikuję z nimi, bo mnie nawet jakbym się znalazł w trudnej sytuacji prawo obowiązuje i ja bym został potraktowany adekwatnie.
Nie oglądąłem też filmu to nie mówię stricte o nim zauważcie, ale to są jakieś czary, że nadal uchodźca to zarówno ktoś kto z obszaru wojny ucieka, gdzie powiedzmy jego dom jest zagrożony, uchodźcą ktoś kto z bezpiecznej części kraju wyjeżdża do nas a dodatkowo medialnie istnieje ciągle że ktokolwiek nieważne kim jest i co robi i w jaki sposób chce pokonać nasze granice czy dowolnego innego europejskiego kraju, niezależnie czy ucieka czy po prostu chce tu wejść - To też jest uchodźcą.
Niech ci będzie nielegalni imigranci, a nie uchodźcy, to niczego nie zmienia w tym filmie.
W której minucie mówię "tak jak powiedziałeś nakarmić i puścić"? Mówię coś dokładnie odwrotnego - złapać, nakarmić, wyleczyć i przeprowadzić procedurę azylową, jeśli się nie kwalifikują deportować. Dziś to jest tak, że albo w lesie umrą, albo w końcu jednak się przedostaną. Kompletnie bez sensu.
Co ma Holland do kultury jak to jest czysta polityka, w dodatku na zlecenie rządu. Choć nie każdy to widzi i rozumie.
Niestety ci co nie planowali iść do kina na ten film to nie pójdą. Ci co słuchają TVP nie pójdą na 100 % i żadna recenzja tego nie zmieni. Zwolenników opozycji nie trzeba przekonywać do obejrzenia, ale też wielu nie pójdzie do kina. Ludzie ogladaja ten sam film, ale widzą RÓŻNE obrazy głównie z powodu propagandy której ulegają wybierajac kanal w TV. Osobiście nie spotkałem jeszcze, od czasu premiery, osoby która jebie narracją PISdzielców, a która byłaby w kinie i widziała ten film. Co gorsza, nie przekonasz ich za chuja, żeby poszli.
moga nie isc za rok czy dwa obejrza w tvn-ie
Człowiek z moich stron a gada od rzeczy. Jeżeli przesłaniem filmu ma być pokazanie problemu napływu imigrantów to pomysł - przyjąć a później w obozach weryfikować kto ma zostać a kto wrócić jest niewykonalny, pytanie co zrobisz z tymi których nie chcesz u siebie, oni i tak zostaną. Łzawa historia ma wymusić na widzu myslenie że to tacy sami ludzie jak my, zatrzymywać ich na granicy to nie jest humanitatne, tak nie można. Żeby oddać całą złożoność problemu film powinien zawierać sceny walk gangów w miastach Szwecji lub Francji. Trzeba być ślepym żeby nie widzieć tu manipulacji emocjonalnej.