Witam. Dziękuję za normalną i subiektywną recenzję... ten film powoduje u mnie osobiste uczucia gdyż jestem żołnierzem i byłem tam na granicy, jeszcze zanim rozpoczęto budowę muru... w czasie największych zamieszek i szturmów. Z racji tego, że w przeciwieństwie do większości tutaj, miałem okazję w tym uczestniczyć i rozmawiać bezpośrednio z imigrantami, to chciałbym przedstawić wam kilka faktów. 1 imigranci byli przewwożeni na Białoruś przez zorganizowane grupy. Można to porównać do sposobu wyjazdu przez prośrednika do pracy na jakieś zbiory do pracy. 2 mówiono im że będą zakwaterowani na Białorusi w hotelach i tam będą podstawiane autokary którymi pojadą do Niemiec albo do Szwecji. Co do hotelu wszystko się zgadzało, w czasie pobytu wysyłali wiadomości do bliskich i znajomych że wszytko się zgadza. 3 po 2 dniach do hotelu wpadały służby konfiskowały ich prywatne telefony laptopy itp i przewoziły ich na pas graniczny. Nowe telefony z białoruskim numerem mogli kupić ale po kilkukrotnie zawyzonych cenach. 4 na pasie granicznym Byli "zamknięci " pomiędzy siłami białoruskimi a naszymi. Tam byli głodzeni a jakakolwiek próba powrotu kończyła się biciem a nawet zabójstwem. 5 wszytko to rodziło frustracje i doprowadzało do szturmów na naszą granicę. 6 tym będącym już na skraju wyczerpania pomagano się przedostać i dawano im koordynaty na przemytnika. 6 za przemyt że strefy pod niemecką granicę przemytnik inkasował 4tys euro od osoby. 7 jako wojsko byliśmy w drugiej linii i wyłapywalismy tych którym udało się przedostać. 8 nie musieliśmy używać żadnej siły wobec nich, sami się poddawali gdy widzieli mundur iwiedzieli że nie mogą uciec, taki dostali wycisk na Białorusi, że myśleli iż będziemy ich od razu bić. 9 dawaliśmy im wodę i jedzenie, a następnie przekazywaliśmy SG. 10 na 197 osób które przechwyciliśmy w ciągu 16 dni, były tylko dwie rodziny. Jenda 3 druga 4 osobowa. Wszyscy byli zamożni i nie liczyli się z pieniędzmi. 11 jak docierali to przemytnika zostawiali wszystko bo jak mówili kupią sobie nowe na miejscu. 12 ojciec proponował na swoją 4-5 letnią córkę żebyśmy puścili go z synem. A żona go nie obchodziła w ogóle, bo Białorusini ją zgwałcili i była dla niego nieczysta. I to są jego słowa.
@@AutorWidmo-e5h czytaj ze zrozumieniem, napisał że jest żołnierzem a nie funkcjonariuszem SG. W jaki sposób miałby przedstawić na YT dowód na obecność przy granicy?
Mieszkam w miejscowości gdzie jest przejscie graniczne z Białorusią. Wiem co tu się działo gdy emigranci koczowali pod granicą i ją szturmowali. Dla straży granicznej należy sie szacunek za ich pracę i poświęcenie a pani Holland zrobiła jakiegoś gniota gdzie jedynym prawdziwym elementem są łosie na polanie :/
@@ytyaty6762a ty kurwa, bo ja widziałem jako mieszkaniec przy granicy a ten film to kpina i hańba dla mnie jak i dla wojska i straży granicznej bo to co się tu odpierdalało z tymi „biednymi uchodźcami (prężni młodzi agresywni mężczyźni )” jest kurwa nie do opisania
Wystarczylo wpuscic dziennikarzy i organizacje typu czerwony krzyz . Jednak rzad wiedzial po co robi strefe zamknieta . Teraz jedni mieszkaja i widzieli gorsze rzeczy a inni tylko łosie . Tak by byly twarde dowody . Wkurzaja mnie tez komcerty murem za mundurem a pamietam jak ludzie robili zbiorki dla zolmierzy bo nie bylo zimowego sprzetu czy goracych posilkow .byl balagan .
Ostatnio mi mignęło jak Maja Ostaszewska mowi, że źli pisowcy upolityczniaja sztukę Holland. Bo przeciez w tej sztuce nie ma za grosz polityki 😂. Brawo za reckę, głos rozsądku, gdzie nie wciskasz widzom, że świat jest zawsze zero jedynkowy, czyli my - moralni, uczciwi, płaczący jak bobry, skąpający się we własnej zajebistosci vs hitlerowcy z podlasia.
Co wy bredzicie xD Kino i książki jak najbardziej mogą pokazywać czarno-biały świat, żeby coś podkreślić i nie ma nic w tym złego. Wiele legend i baśni jak Władca Pierścieni, pokazuje czarno-biały świat. Sauron wyłącznie zły, bez żadnych odcieni szarości. Gandalf wyłącznie dobry. Można tak robić i dobre, że Holland tak zrobił płaczki.
@@mikoajd.4007różnica jest taka, że władca pierścieni jest dziełem fantasy, natomiast zielona granica jest filmem dziejacym się w naszych realiach. Pomimo że sam nie jestem za obecną partią rządzacom, to nie uważam że film tego typu powinien być czarno biały, gdyż to nie jest tak że Kaczyński to lord Voldemort, który jedynie czego pragnie to mordowanie ludzi na granicy i torturować ludzi z wschodu, a imigranci to tylko matki z dzieckiem, uciekające przed wojną.
Sam wynosiłem na noszach człowieka z lasu z połamanymi nogami i przekazywałem go pogotowiu. Człowiekowi udzielono pierwszej pomocy w lesie i odwieziono do szpitala. Tak jak być powinno, choć dwie godziny wcześniej zeskakiwał z płotu na polską stronę. Dla Pani Holand jednak jestem mordercą w mundurze, bo tak i chuj xd
Twoja wypowiedź byłaby kompletna gdybyś napisał, że wiesz w 100 procentach co stało się po szpitalu z tym człowiekiem.. P.S. Nie kwestionuję tego co napisałeś i chwali się takie zachowanie...no jednak opowiesc o tym uchodźcy przerwałeś... nie twierdzę że coś złego mu się stało...twierdzę , że Ty jako ty najprawdopodobniej nie jesteś w stanie, nie masz możliwości opowiedzieć co znim konkretnie się stało, ponieważ po odstawieniu go do karetki Twoja "przygoda" z tą osobą się zakończyła. P.S. Trochę Ciebie rozumiem ponieważ 25 lat pracowałem w niebieskim mundurze i np po sprawie np. Stachowiaka ludzie pluli na mój mundur. Nie zgadzałem się z tym co nie oznacza, że sytuacja z paralizatorem we Wrocławiu się nigdy nie zdarzyla.
To co działo się na granicy było moralnie dwuznaczne i stanowiło znakomity temat na film. Niestety Pani Agnieszka zamiast pokazać tragizm tej sytuacji, ludzi z dwuch stron którzy mają swoje racje i motywacje wzajemnie się wykluczające, narysowała czarno-biały świat w którym każdy kto stanie gdzieś pomiedzy jest zły. Chciałam zobaczyć kino moralnego niepokoju, zobaczyłam propagandę z jedną słuszną prawdą. Wspaniali, kulturalni imigranci, kobiety i dzieci, inżynierowie, a po drugiej stronie zezwierzęcona swołocz w mundurach. Gdyby Pani Holland chciała pokazać prawdę, pokazałaby również tłum mężczyzn szturmujących granicę, rannych żołnierzy, grupę imigrantów wchodzących do wioski w nocy, próbujących dostać się do domostw. Wtedy widz miałby szansę dostrzec złożoność sytuacji, dlaczego lokalni mieszkańcy tak bardzo się boją, a straż graniczna jest taka elektryczna. Film jednak wszystko tłumaczy jednym- rasizmem, smutne.
Tragizmem jest już to, kiedy ktoś musi opuścić swój dom, pozostawiając cały dorobek życia, rodzinę, bo znalazł się w takiej sytuacji. Nikt dla kaprysu czy przygody nie ucieka ze swojego kraju zwłaszcza w taki sposób. Gdyby ci ludzie mogli legalnie opuścić swoje kraje, to by to robili, tak jak my. W krajach gdzie jest reżim nikt nie dostanie pozwolenia na paszport, jak to było za komuny w Polsce. Kto wtedy mógł podróżować? Tylko partyjni wysoko postawieni. Przeciętny Kowalski jeśli miał paszport, to był na milicji i bez ich zgody nie mógł opuścić kraju. Dlatego Polacy wtedy też uciekali przez zielona granice. Nie na taką skalę jak to się dzieje dziś z emigrantami, ale też uciekali. Gdyby na granicy stworzono obóz przejściowy dla uchodzcow, to film byłby inny, ukazujący prace lekarzy, wolontariuszy, ludzi wielkiego serca, ukazujący pomoc emigrantom, tak jak dzieje się to na Lampedusie. Ponieważ nic takiego oficjalnie się nie dzieje, dlatego film pokazuje jaka jest rzeczywistość.
@@Abcd-nl7mo Czlowieku, wypisujesz dlugie androny. Nie ma w nich cienia prawdy. Z wyjatkiem tego, ze przecietny Kowalski nie mogl latwo wyjechac za granice. Zielona granica za PRL-u? Chyba rozum straciłeś. Z NRD, czy z sowietami? Na tych granicach naprawdę strzelali do "migrantow". A ci co juz wyjezdzali mieli na oku lepsze życie, chociaż bez takiego socjalu jak w dzisiejszych Niemczech. Inną kategorię stanowią uciekinierzy polityczni, ci rzeczywiscie mieli problem z wyjazdem, jednak żaden z nich nie przedzierał się przez lasy, rzeki i morza.
Michał, brawo za odwagę i obiektywizm. Bałam się, że wszyscy będą piali z zachwytu nad tym filmem, na festiwalach spazmy i ekstaza. Dobrze, że obejrzałeś i odsuwając swoje sympatie i antypatie oceniłeś film tak uczciwie, jak umiałeś. Zgadzam się ze wszystkim co powiedziałeś. To jest prlowskie propagandowe kino rodem z najciemniejszych czasów stalinizmu.
Mieszkam 10km od granicy, i mam sporo znajomych co pracują w straży granicznej czy wojsku. To co przeżywają na codzień to jest dramat. Dostają kamieniami, ich auta są uszkadzane. Ci biedni i bezbronni uchodźcy mają kurwa szlifierki z zestawami naładowanych akumulatorów którymi notorycznie przecinają płot. Nie słyszałem żeby ktokolwiek robił push backi, dylikwenci którym udaje się przedostać na naszą stronę są zatrzymywani. Ale mniejsza o to. Dzisiaj odblokowano oceny na filmweb. I kurwa w szoku jestem że ten film ma średnią od krytyków 7,6! 7,6 w momencie gdy mniejszą ma chociażby nie dawny Oppenheimer! Powiesz nam, czy ten film jest tak wybitny? Czy może Holywood został już dogoniony w Polsce i otoczka wokół kina jest polityczna? Co będzie następne, parytety płci i minimum wątków homoseksualnych żeby otrzymać Cezara czy kurwa telekamerę? To chore co wokół tego filmu się dzieje. Nic mnie tak nie wkurwia jak te skrajności. W jednych ten film uderza więc drudzy są zachwyceni. Jedni chcą budować lotnisko, drudzy kurwa od razu wszystko zaorać, bo to robili tamci. I tak to się kręci w tym polskim kurwidołku. Murem za polskim mundurem i wielkie dzięki za rzetelną recenzję, nie nasączoną przekonaniami politycznymi. Za to i wczorajszą recenzje mojego ulubionego filmu z Jessym Eisenbergiem dozgonny szacunek Panie Porozmawiajmy o Filmach! Przy okazji retro recenzji zachęcam do Big Short 😉
Chciałabym aby w Hollywood tak samo często kobiety grały główne role jak w kinie polskim. Bo pewnie to cię zaskoczy ale polskie kino zdecydowanie mniej dyskryminuje kobiety i zatrudnienia zdecydowanie częściej autorki w głównych rolach niż ma to miejsce w USA. Ile można oglądać przesadnie umięśnionych facetów ratujących świat made by Hollywood? Nudą wieje. Zaś historie kobiet nie są gorsze i też zasługują na opowiedzenie.
Dokładnie, nie bronię ani jednych ani drugich, ale podkreślanie na jakie nadużycia straż ma ciche przyzwolenie a nie równoważenie tego wspomnieniem kto i jak często "uzbrajał" uchodźców jest kolejną skrajnością. Podbijam Big Short
Co w tym dziwnego, skoro krytycy to głównie lewacka banda spod sztandaru wyborczej jak Raczek. Swoją drogą warto obejrzeć jego recenzję i agitację wyborczą. A także komentarze pod nią.
"Nie słyszałem żeby ktokolwiek robił push backi"... Jak można aż tak się przechwalać swoja ignorancją. Przecież push-backi (mówiąc normalnym językiem - wypychanie ludzi do puszczy na smierć) są oficjalnie wpisane w rządowym rozporządzeniu a SG przechwala się nimi w regularnych raportach w mediach społecznościowych.
@@Thea._ przeanalizuj ostatnie filmy z hollywood ostatniej dekady. Praktycznie wszedzie masz super-silne kobiety. Raczej faceci maja mniej wzorcow. Superbohaterki w Marvelu czy DC to cyborgi z sila niszczaca swiaty - babo-chlopy, co musza grac w wojnie plci.
Słyszałem, że w filmie są wymienieni z nazwiska politycy i ukazano wizerunek choćby naszej "głowy państwa". Filmu nie widziałem i i szukam kogoś, kto będzie w stanie to potwierdzić.
@@szymon22bdgTak, byl wymieniony Ziobro z nazwiska a inni nie pamietam, chyba nie, ale na pewno bylo z nazwy wymienione PIS i ogolnie film bardzo wyzywal obecny rzad i oberwalo sie tez Unii Europejskiej
Nie lubię takich filmów, dlatego że mój mąż był w tym czasie na granicy i opowiadał dużo rzeczy, sama też jestem żołnierzem i krew mnie zalewa jak się krytykuje wszystkich co przysięgali w obronie ojczyzny krwi własnej nie szczędzić. I mielibyśmy walczyć za ludzi, którzy na nas plują. I nie chodzi mi o to jak było bo nie było tam ani czarno ani biało. Brakuje mi takiego amerykańskiego podejścia żeby szanować mundurowych. Niezależnie od partii żołnierze straz graniczna policja i inne służby są dla ludzi... którzy na nich plują. Od przedstawiania faktow są dziennikarze a nie jakąś stara baba z dziwna wyobraźnia. Ps. Wojna to wojna. Nie ma wojny takie i owakiej. Hubrydowa czy każda inna to wojna
Nie ma dziennikarzy. Znasz jakiegoś bez własnej opinii politycznej? Dziennikarze to teraz celebryci. Nawet historycy mają swoje agendy. Obiektywizmu nie znajdziesz, bo go nie ma. Jako żołnierz, nie walczysz dla tych ludzi co żyją teraz. Walczysz dla tych, co się dopiero narodzą. Jeśli Twoja "praca" się nie powiedzie, to ich po prostu nie będzie. Bez Ciebie, umiera nadzieja na coś lepszego.
Trzeba być ślepym, by nie widzieć, że akurat Policja robi bardzo dużo by na ten szacunek nie zasługiwać. Staje wyraźnie po jednej stronie politycznej, a powinna być neutralna.
@@MusicJayPe degradacja zawodu dziennikarza to nie tylko kwestia polityczna jak sugerujesz, choć ma znaczenie. Gdybyś spojrzał szerzej, to ta degradacja weszła do mainstreamu już podczas pierwszej wojny w zatoce, gdzie zakłamywanie rzeczywistości stało się normą, w następnym kroku masz internet szerokopasmowy, gdzie video działa lepiej niż tekst i tak się kończy dziennikarstwo gdy nie liczy się co piszesz, tylko jak wyglądasz przykładowo. Nie ma recepty na to. Może AI coś pomoże, ale nie bardzo bo to też już skorumpowana technologia.
70 min od wstawienia filmu i kształtowanie relacji ocen pozytywnych do negatywnych wygląda tak: 190:0, 254: 3, 271:8, 311:8, 330:9, 373:13. Większy jest przyrost pozytywnych, niż negatywnych. Na razie większość osób uważa opinie przedstawione w recenzji za wartościowe. Ale zostawmy te matematyczne analizy. Zobaczymy jak będzie później. A generalnie, to szacun za bardzo rozważne słowa. Co do tego, co powiedziałeś o tym, że pani Holland chce robić film, który ,,wychowuje społeczeństwo'', to wydaję mi się, że ludzie, którzy odrzucili ten film na starcie, słuchając wypowiedzi reżyserki mają właśnie z jej osobą i innymi przedstawicielami jej środowiska ten problem: nie podoba im się, jak oni uważają się za oświecone elity, których misją jest perswadowanie ciemnemu ludowi jak powinni się zachowywać.
Pracuję nie daleko granicy, ze mną pracują ludzie, którzy mieszkają przy granicy. Ich obraz rzeczywistości jest zupełnie inny, niż chcą tego przeciwnicy obecnej władzy. Same młode byki, tnący płoty szlifierkami, robiący podkopy i walący kamieniami. Ludzie chcący pomocy, nie przedzierają się przez lasy i bagna, nie ustawiają się z kurierami. Zwolennicy pomagania nie dostrzegają , że tych gości trzeba sobie nałapać , aby im pomagać, bo oni po prostu chcą dać dyla niezauważeni.
8:55 może jest to spowodowane tym, że pani Holland nawet nie robiła researchu u SG, wszystko wysnute z palca i jej anonimowe źródła mnie nie ruszają xD Chciała zrobić propagandowy film i tyle, gdyby zaczęła robić reportaż i wywiady o tym jak naprawdę wyglądają jej " Tylko Inżynierowie, Lekarze, kobiety, dzieci" oraz SG to cały materiał poszedłby do kosza, bo nie nadawałby się do narracji Pani Holland. Sam nie cierpię PISu, ale z tego co mówisz to pani Holland zniżyła się do poziomu TVP...
Kocham w Tobie i bardzo szanuję zdroworozsądkowe podejście, szeroki horyzont, a nie zamykanie się w bańce jednej strony, krytyczne myślenie, a nie ślepe "wyznawanie", a przede wszystkim merytoryczne mówienie o FILMIE a nie o jego przekazie, niezależnie od tego z jaką teza został stworzony. Brawa!!! I tak, uwielbiam Cię słuchać, ale z każdą taką recenzją utwierdzam się w przekonaniu że słucham osoby kompetentnej, której mogę zaufać jako filmograficzny laik ❤
"Raport Amnesty International" - w raporty AI można było wierzyć dwadzieścia lat temu, obecnie jest organizacja która przeszła podobną ewolucję jak PETA i posiada podobną wiarygodność.
@@PonarzekajmyoFilmach Powinni dać na początku adnotację w stylu "Film oparto na urojeniach" xD. Coś jak ten gość, który tydzień płynął przez nieistniejącą rzekę.
Fajnie, czegoś takiego brakowało mi w dyskusji wokół tej sprawy. Powiedzmy że jestem ze strony murem za mundurem. Można się nie zgadzać, ale warto robić to w cywilizowany sposób bez zadęcia. Wiele emocji kosztuje mnie to zamieszanie i Twoja recenzja jest bardzo pomocna dla mnie i przywraca mi wiarę, że można prezentować swoje zdanie w normalny sposób. Ludzie z różnymi opiniami zawsze będą, ale chyba jest coraz mniej osób, które potrafią je prezentować w odpowiedni sposób. Tylko wtedy jakaś dyskusja sens i oby prowadziła nas do jakiś lepszych rozwiązań. Dzięki!
Same młode byczki, którzy mówią że jadą na big party do Francji...oni tu nie przyjeżdżają do pracy oni przyjeżdżają zaludnić I przejąć Europę w celu jej zislamizowania!!!
🤦 Wystarczy poczytac? A Kto pisal takie info? Ile masz lat? 5? Jak Nie wiesz, tò Nie pisz bzdur😡 Przyplywaja cale rodziny Z dziecmi e roznym wieku, nawet Z noworodkami, kobiety w ciazy zaawansowanej. Trzeba tam sie znalezc, zobaczyc, zeby wiedziec . Nie byles, Nie widziales i brednie piszesz.
@@Abcd-nl7mo Te bajki jeszcze byłyby do kupienia gdyby oni sami na telegramach nie dokumentowali swojej podróży, gdzie doskonale widać jakie to są kobiety i dzieci 😆
@@kanadomyslny2744 I to, że na barkach nie ma kobiet i dzieci, miałby być argument do tego, aby nie pomagać emigrantom? Tak? To gratuluję pomyślunku, inteligencji, empatii i człowieczeństwa. I pewnie jesteś katolikiem, a jeśli nawet Ci to zwisa, to mieszkasz i pochodzisz z katolickiego kraju. Zapewniam, że wśród emigrantów są również kobiety i dzieci, maleńkie również. Wielu ludzi traci życie w czasie takich podróży, kilka dni temu wylowiono kolejne cialo małego dziecka. Myślę, że Ty nie chciałbyś tak podróżować uciekając z kraju z nadzieją, że znajdziesz lepsze życie w wolnych krajach Europy.
Ciekawe by dla mnie było zrobienie filmu, w którym byłby wątek werbowania migrantów przez wschodnie służby specjalne. Bo ten temat został chyba dla wygody pominięty. Na tym można by zbudować jakichś interesujących, niejednoznacznych bohaterów. Jeśli chodzi o recenzowany film Holland to zniechęcił mnie do obejrzenia trailer. Łopatologia jest ciężkostrawna. Tak samo jak wybiórcze stosowanie informacji tak, żeby pasowały do tezy. Czytałam wywiad z Holland, gdzie po raz kolejny twierdziła, że to ona reprezentuje prawdę. Plus przyznała, że nigdy nie była osobiście na granicy. Może jednak należało podjechać z Warszawy i zobaczyć na żywo pracę tych potworów z pogranicza? Michał dobrze mówi: należy traktować innych po ludzku, natomiast jest dla mnie idiotyzmem wmawianie nam, że wdarcie się siłą przez obcą granicę jest ok. No nie jest. Pani Holland może np spróbować przekroczyć granicę z Emiratami. Tam strzelają do migrantów. Nie dajmy się zwariować.
@@annapetryk Gdyby reżyserka zrobiła film dokumentalny i pokazała, to Ty i tacy jak Ty też nie uwierzą. Powiedziałabyś, że sfabrykowane i ciekawe ile im zapłacili . Dlatego szkoda czasu na takich jak Ty, aby cokolwiek udawadniac. Pewnie Twoim zdaniem to uchodzcy kiedy się pojawia na granicy, to są wpuszczani, dostają jedzenie, wodę, opiekę medyczną, porady prawne, kobiety ciężarne, chorzy, ranni trafiają do szpitali tak? To chyba oglądałas akcje z Lampedusy, bo tam tak właśnie się to odbywa. Emigranci nie są pozostawiani na morzu w pontonach czy barkach bez pomocy, tylko są ściągani na ląd. W przeciwnym razie byliby skazani na śmierć. Różnica między emigrantami przy polskiej granicy, a przy włoskiej jest taka, że jedni są na lądzie w lesie, a drudzy na wodzie. Tak jedni jak i drudzy potrzebują pomocy. I tu się nie dyskutuje. Jeżeli masz problem ze zrozumieniem słów, to poszukaj w słowniku, co to znaczy pomagać, a jeśli to zbyt mało, to odsyłam do wiary katolickiej i 10 ciu przykazań. 🤷♀️
@@Abcd-nl7mo nie wiem gdzie wyczytałeś/łaś w moim komentarzu, że zostawianie ludzi bez pomocy jest w porządku. Nie jest, tak samo jak nie jest ok wpuszczanie wszystkich jak leci, bez sprawdzenia kto się akurat w lesie pojawił. Pomagać też trzeba z głową. Strasznymi stereotypami operujesz. Film dokumentalny akurat obejrzałabym bardzo chętnie. Rzetelny. Nie atakuj nieznajomych ludzi, którzy akurat mogą mieć inne zdanie niż ty. To naprawdę nie czyni twojej prawdy prawdziwszą. Dla mnie film Holland to jej wizja, z którą nie muszę się zgadzać. Nie traktuję filmów jako drogowskazów, bo to fikcja tworzona przez tak samo ograniczonych ludzi jak ja czy Ty. Na serio nie ma co rzucać we mnie powszechnie znanymi informacjami i banałami.
@@annapetryk Zauważyłaś jedna mądra rzecz cyt : nie jest w porządku wpuszczanie wszystkich jak leci bez sprawdzenia ". Problem polega na tym, że NIKT nie jest wpuszczany, tylko stosuje się tzw spychologię, a zeby kogoś sprawdzić, trzeba najpierw wpuścić. I też jestem za sprawdzaniem, zanim wyda się pozwolenie.
Michałku, jestem lewaczką mocno i mocno w średnim wieku - i bardzo szanuję Cię za tę recenzję. W mojej bańce tylko achy i ochy, nie wypada krytykować i nie miałabym możliwości poznania wad tego filmu (pomijając "obrzydliwy paszkwil" i "tylko świnie..." ludzi, którzy go nie oglądali), bo do kina się nie wybieram, to nie na moją wrażliwość. Dzięki wielkie and keep up the good work.
Kurcze, Michał łączy ludzi z obu stron barykady :) Zwrócił uwagę na to, że w życiu nie ma dyscypliny partyjnej. Możesz być lewakiem, ale możesz nie zgadzać się szczucie na straż graniczną i na wpuszczanie tu nielegalnych imigrantów, a możesz być prawakiem, ale nie zgadzać się na niehumanitatne traktowanie rzeczywistych uchodźców.
@@bzjttpoz I to jest właśnie pozytywny przekaz, jakiego nie uświadczymy u "naszych" liderów politycznych. Podziały wcale nie muszą być tak fundamentalne i ostateczne, w końcu wszyscy jesteśmy ludźmi.
Leon Zawodowiec trzymał w kuchni świnkę.Na twarzy dziewczynki, której zamordowano rodzinę wywołał uśmiech.Był płatnym mordercą i wrażliwym człowiekiem.To tylko film.Lubię te pańskie pluszaki.Są fajne.Dziękuję i pozdrawiam.❤A teraz czas relaksu z☕️.
Niestety mam ten sam problem z Holland od czasu obejrzenia "Pokotu". Seans rozkładałem sobie chyba na 5 rat, bo tam mnie raziła zero-jedynkowość przedstawionego świata, drewniane, teatralne dialogi i dziwaczna tonalność. Nie rozumiem tych wszystkich nagród i pochwał dla tak przereklamowanej reżyserki. Mam nadzieję, że jakiś oszołom nie zarzuci ci, że bronisz w tej recenzji nazistów z obozów.
Osobiście nie znam żadnego uchodźcy, nie znam żadnego aktywistów, ale za to znam sporo osób które pojechały na granice i to są ludzie którzy narażali tam swoje zdrowie, mogli się liczyć z tym że zostaną porwani przez białoruskie służby(taka sytuacja była w Lotwie z 2 lata temu) mieszkali tam w naprawdę chujowych warunkach za co dostawali wynagrodzenie coś ok średniej krajowej. A teraz jakąś pożal się Boże artysta robi politykę na ich oskarżaniu. Może nie w tym samym mundurze ale pod tym samym Orłem pozdrowienia dla was.
Jeśli chodzi o aspekt polityczny, to ten film jest dobrą antyreklamą Polski dla imigrantów z biedniejszych krajów, którzy chcą się dostać do Polski. Jeśli Polacy nie chcą by działo się w Polsce to co we Francji, Niemczech i innych krajach zachodu, powinni robić więcej takich anty-imigranckich filmów. Ponieważ faktem jest że żadna większa grupa obcych kulturowo ludzi, nie będzie się asymilować i tu nie ma znaczenia czy to kraj Afrykański czy kraj ze wschodu. Przykładem niech będzie rosnąca wrogość między Polakami a Ukraińcami, która nie rośnie sztucznie, a niestety naturalnie, ze względu na różnice kulturowe i ilość jednych na terenie drugich.
Obserwując tych ludzi "z biedniejszych krajów" w Wielkiej Brytanii, tego jak się zachowują, jak niszczą wszystko co dostają za darmo, jak śmiecą i jakie mają roszczeniowe nastawienie to się nie dziwię, że doprowadzili do tego że te kraje są i będą biedniejsze! Oni nie lubią pracować, oni przyjechali zapanować nad Europą i wprowadzić tu swoje zwyczaje i ideologię( bo to nie jest religia)
Oglądałem z kolegą który był na granicy z wojska i poprostu nie wytrzymał wyszedł po połowie, ja zostałem do końca Potem po spotkałem go pił kawę i miał bardzo negatywne opinie na temat filmu, nawet nie chciał o tym mówić a na całym seansie późno popołudniowym było zaledwie 12 osób
Sorki ale szkoda mi kasy na takie "dzieło" i tylko mnie w tym utwierdziłeś. Kręcenie jednoznacznie politycznych filmów w trakcie działań wojennych- bo to jest WOJNA to jak ładowanie armat pociskami które będą w nas strzelać Grube sku...syństwo. Do tego filmowo słabe. Mogła poczekać jak to wszystko się skończy i zrobić dobry research jak to wyglądało rzeczywiście i zrobić moralitet z którego każdy mógł coś wynieść i zatrzymać na chwilę. Obiektywny. Jak ja niecierpię kina tego typu. Dla równowagi serial Wataha na HBO. Bardzo bardzo dobry. Tyle w temacie.
Jedna uwaga - myślę, że to dobre zachowanie SG wobec Ukraińców na końcu to miało akurat podkreślić rasizm Polaków - biali Ukraińcy dobrze, opaleni Syryjczycy źle.
@@Mateo-sy3dt akurat to, o czym napisał op to znany argument przeciwko niewpuszczaniu imigrantów z białoruskiej granicy, więc jak najbardziej możemy uznać, że Holland podziela to zdanie.
Też tak myślę, szczególnie po zbliżeniach na zwierzątka - raczej chciała pokazac kontrast i że nawet ukraińskie ptaszki i kotki miały lepiej niż ludzie na Białoruskiej granicy...
Nie muszę oglądać pornografii dziecięcej żeby wiedzieć że jest ohydna. Wiele filmów oglądałem dzięki twoim recenzjom. Wiele nie oglądałem dzięki twoim recenzjom. Tutaj widzę ohów i ahów nie ma. Wiec pierdole. Nie idę.
Kłamliwy film. Jakby nie kombinować to jest ŚWIŃSTWO !!!! WOBEC ŻOŁNIERZY I CAŁEJ POLSKI !! TEN FILM OBEJRZY CAŁY ŚWIAT i POLACY BĘDĄ OCENIANI PRZEZ TEN FILM. Czyli bardzo źle. Raczek nawet karkołomnie nic tu nie wykombinujesz na plus. Holland z osoby znanej i szanowanej dla korzyści I sponsoringu tego filmu przez niemcy, czechy ,PSL ,KO. Stała się dla POLAKÓW " PERSONA NON GRATA ". W Polsce jest skończona moralnie. To jakby zaatakować obrońców Polski w 1920r. podczas ataku ruskich na nasz kraj. Jest skończona w Polsce. Powinna zdać Polskie obywatelstwo , bo wystąpiła bezczelnie przeciwko NIBY SWOJEJ OJCZYŹNIE. Ona nienawidzi POLSKI CO POKAZAŁA TYM FILMEM..
Podejrzewam, że drażni Cię, ponieważ drażni nas obiecywanie nam kina, a dostarczanie - agitki. Agitka to słowo, na które czekałam przez całą Twoją reckę, będącą jego definicją :)
Jedyny recenzent którego szanuje za rzetelność. Dla mnie jest ważne czy film jest warty obejrzenia ponieważ: ma niebagatelną fabułę, dobrą grę aktorską, jest świetnie zrealizowany, ma w sobie to coś do czego warto powracać. Można nazwać gówn....miodem ale to nadal gów...Mam gdzieś polityczne utarczki, dla mnie ważne jest kino. A ten film okazał się żenującym kinem na poziomie Polityki, Kleru, Służb Specjalnych. Każdy z powyższych miał być kinem "szokującym", wybitnym. 😅 Dziękuję, że oszczędziłeś mi seansu tego gniotu bo żona chciała na niego iść. Wybierzemy się już na "Teściowie 2".
To raczej nie jest propagandowy tylko samoorający żałosną opozycję. Tylko puste lemingi się na to nabierają. Patrząc na to co się dzieje na wyspie Lampedusa (gdzie stada młodych chłopów w sile wieku wlatuje do UE) i na granicy gdzie też same chłopy szturmują mur, to trzeba być totalnym debilem żeby w to uwierzyć.
Ty pewnie Nie bylas w kinie, Ale juz wiesz, ze tò paszkwil. 🤦 Tò tak Samo jakby ktos Nie jedzac owocow morza stwierdzil, ze sa wstretne. Nie sadzisz, ze brzmi tò idiotycznie? 🤷
Fantastyczna recenzja. Ujawnia głębokie pokłady hipokryzji we wszystkich środowiskach. Otwiera możliwość rozumienia problemu na poziomie kontekstualnym - artystycznym, politycznym i etycznym.
Widzę, że jest nas więcej, ludzi którzy nie mają czarno-białego postrzegania rzeczywistości. ❤ tak na marginesie, ile warte było by wojsko czy służba graniczna, gdyby nie wykonywali rozkazów i nie bronili granicy - czyli robili tego co do nich należy.
Fragment ze Szczurem i termosem mi wystarczyl. Nie mam zamiaru tego ogladac. Scena z termosem jest idiotyczna. Pada tam informacja ze "ktorys" zostawil termos czyli nielegalne emigranty sa obeznane z technika utrzyywania temperatury w butelkach, po czym koles rozpierdala go na drzewie 3 metry od Karima i przerzuca mu go przez plot. Nawet w locie slychac dzwiek stluczonego szkla, nie mowiac juz o momencie w ktorym Karim go lapie, ale Karim ma pelne zaufanie do straznikow, bo przeciez to ludzie godni zaufania i do tej pory nie spotkala go zadna krzywda z ich strony, dlatego rzuca sie na niego jakby nie pil od 1945 i zamienia sie w fakira bez wczesniejszego treningu.. Ale i ak najlepszy jest ten jego kumpel - Karim? What happend? Prawdopodobie para inzynierow, bo emanuje od nich wysoka inteligencja. Scenke ze Szczurem se daruje komentowanie, bo Szczur to debil, a co gorsza chujowy aktor XD
Imigranci na granicy często cierpieli z powodu odwodnienia. Gdybyś umierał z pragnienia, też byś zaryzykował. Dziwią mnie te serduszka pana Michała pod wpisami ewidentnych troglodytów etycznych, jak ty.
Drama dramą ale wyświetlenia pewnie dopiszą xD, mi osobiście, szkoda, że ten film powstał, Holland wcale nim nie pomaga nie-PISowi, chyba nie oglądała najnowszych spotów PO na temat imigrantów. Trochę też mnie rażą wypowiedzi Holland, że ten film jest dla kilku sprawiedliwych, coś tam coś tam jakby w Sodomie był jeden sprawiedliwy to Bóg by jej nie zburzył - kim ona jest żeby wygadywać takie rzeczy.
ja mam uraz do filmów Holland od czasu jej Janosika gdzie przez chyba pół godziny Janosik razem z jakąś Karyną masują owce, wymiękłem wtedy i dałem sobie z nią spokój. Fajne omówienie filmu
Przepraszam, ale ryczę ze śmiechu. Baba w ciąży, przerzucana przez płot jak jakieś dziecko na w sali trampolin :D Pani Holland naprawdę odjechała. Tak to jest, jak zaczyna się promować ludzi przeciętnych, bo zrobili jakiś film "odważny, ważny, postępowy, wpisujący się w obecną ideologię". W pewnym momencie ci promowani przeciętniacy zaczynają po prostu tworzyć filmy, w których jest już tylko ideologia, nie ma za to krzty realizmu i prawdy. Najlepsze, że są w Polsce widzowie na tyle durni, by w te głupoty uwierzyć. Totalnie widzę jakichś alternatywnie inteligentnych aktywistów wyklinających na swoich Twitterkach Straż Graniczną za te haniebne czyny, które nawet nie miały miejsca. Obrzydliwe szczucie na SG, która broni naszego kraju. WSTYD, pani Holland. Tak jeszcze dodam, że to w sumie zabawne, jak ci wszyscy aktywiści jadą po naszych żołnierzach. Zróbta film o władzach Australii, które "bezczelnie" zawracają migrantów i nie dopuszczają ich na australijski brzeg. Jakoś nie słyszę głosów krytyki.
Tak, to zdecydowanie najgorsze zjawisko w popkulturze "nie oglądałem, ale i tak wiem, że gowno, bo... tak!" Filmu nie oglądałem, ale recenzji wysłuchałem z zaciekawieniem.
no tylko że wiekszosc wie czego sie moze spodziewac widzielismy zwiastun, i obszerne fragmenty. absolutnie nie zamierzam na ten film isc i napychac kase tym debilom. wystawiam mu z pełna odpowiedzialnoscia 1/10
Wyrabianie sobie opinii po zwiastunie to coś z czym trzeba walczyć ? No chyba jednak dobrze przedstawia tematy poruszane w filmie. Jak wyglada jak gówno to najprawdopodobniej to jest gówno. Zgadzam się, że dawanie 1/10 to może być zbyt dużo i warto obejrzeć całość zanim da się jakieś punkty.
Sam jestem gołowąsem w wojsku i prędzej bym powiedział, że w tej służbie granicznej jest więcej takich jak ja, którzy pewnie nawet nie wiedzieli co zrobić, a może nawet bali się coś zrobić niż prędzej takie krzywe akcje odstawiać.
Nie będę oceniał na fw. Nie wkurzyłeś mnie tą recenzją, raczej wbiłeś sie w większości w mój światopogląd. Choć wzmianki o jebaniu pisu obok ubolewania na temat jak naród jest podzielony mi trochę nie pasują. Nie pójdę jednak na film dlatego, że nie będę nabijał kieszeni pani Holland, "artystce" która nie zrobiła dobrego filmu/serialu od niepamiętnych czasów (jeśli kiedykolwiek zrobiła) a która bazuje ostatnio głównie na politycznych burzach, a głównie przez słowa które kiedyś powiedziała: "Mam więc prosty pomysł, żeby na trzy kadencje zawiesić prawa wyborcze mężczyzn. Tylko czynne - nie będą mogli głosować, ale będą mogli być wybierani" . Gdyby to powiedział jakikolwiek polityk czy artysta płci męskiej o kobietach afera byłaby taka, że ciągnęło by się to za nim przez lata. A u pani Agnieszki co? Jedynie jakies pojedyncze głosy, że to kontrowersyjna teza. Tak więc póki mogę i póki pani Agnieszka w jej umiłowaniu demokracji nie odebrała mi prawa wyboru, wybieram nie oglądać jej dzieł.
Agnieszka Holland powinna poprzestać na adaptacjach literatury światowej, bo wg mnie to najlepiej jej wychodzi. ,,Plac Waszyngtona" i "Tajemniczy ogród" to były świetne filmy, szczególnie ten drugi.
Jako osoba centrowa nie potrafię zrozumieć po co w zasadzie taki film powstaje, bo jeśli jest on filmem typowym pod polityczne zamówienie, to może odnieść skutek odwrotny od zamierzonego i najbardziej wiedzą to osoby pochodzące z okolic, które doświadczyły na własnej skórze tych sytuacji. O ile gdyby jeszcze miał swoją premierę po wyborach to może jego przyjęcie nie byłoby tak pełne emocji, ale niestety widać, że to typowy film pod wybory. Nie pierwszy to przypadek, tak było z Polityką Vegi, która miała wiadomy poziom czy Uprowadzeniem Agaty, gdzie film chce nam wmówić, że bezmyślna ucieczka zauroczonej nieletniej dziewczyny z kolesiem, którego zna jeden dzień to coś czemu mamy kibicować, bo jej ojciec to wredny konserwatysta, który zabrania tej miłości. W Zielonej Granicy mamy żołnierzy całkowicie odartych z jakichkolwiek dobrych cech, zachowują się gorzej niż niemieccy naziści w niejednym filmie o holokauście. Nie kupuję tego, zwłaszcza, że świat nie jest tak czarno-biały, a sama sytuacja na granicy była o wiele bardziej skomplikowana niż uproszczony schemat "mundurowi - potwory, aktywiści i imigranci - ci dobrzy aniołowie bez wad". Nie chcę też jakoś strasznie jechać po Holland, wyszukiwać tego kim byli jej rodzice i bawić się w atak na nią. To uzdolniona reżyserka i ma na koncie wiele dobrych filmów i odcinków do zagranicznych seriali, choć niektóre jej wypowiedzi o mężczyznach niczym się nie różnią od tego co Korwin mówi na temat kobiet, ale to oczywiście nie ma dla mnie znaczenia jeśli robi to co ma robić - tworzyć dobre filmy. Ten film natomiast dobry nie jest. Jest w dużej mierze szkodliwy i to na dłuższą metę dla wszystkich stron politycznego sporu. Prędzej czy później każdy się o tym przekona.
Jak można nakręcić film nie będąc na miejscu zdarzeń i napisać na wstępie, że jest to film oparty na prawdziwych zdarzeniach...zachowała się jak ta paniusia, która mówiła że Ibrahim płynął przez osiem dni i osiem nocy w rzece, której tam nie ma ale przecież on jej powiedział, że tak było więc ona mu uwierzyła bo niby dlaczego Ibrahim miał by kłamać....🫣
Dramat to ma strażnik graniczny. Z jednej strony jest opluwany bez żadnej refleksji przez ludzi ignorujących rzeczywistość, przekonanych o swej moralnej wyższości. Z drugiej strony bronią go nieudolne polityczne miernoty podgrzewające atmosferę strachu by zyskiwać poparcie. "Tylko świnie ..." co za żenujące hasło w tej sytuacji.
Dobra, ale chwila, moment - film filmem, nawet jeśli nie dokumentalnym a tylko fabularnym, ale jest o tym co się dzieje teraz, tam obecnie i nawet w filmie po ch*j dawać takie rzeczy jak to picie szkła z termosu, pokazanie straży granicznej jako czystych sadystów jeśli to nie jest jakiś udokumentowany przypadek, nie ma na to dowodów i sobie to pani Holland z du*y wzięła? Czy mogła, bo to tylko film? No może i mogła - ale dlaczego to zrobiła? Ja bym sobie nakręcił teraz film o tym jak papież jakieś dzieci obraca i powiedział że to tylko film i proszę mi go tu nie cenzurować. Jeśli takie coś nie miało miejsca, pani Holland nie ma na to dowodów jak np to szkło w termosie to jest to po prostu szkalowanie służb i ja na miejscu tych dobrych, porządnych mundurowych bym jej jakis pozew zbiorowy założył o szarganie dobrego imienia. Żeby nie było - nie bronie wszystkich mundurowych bo w ch*j z nich to czysta patologia (w tym np w policji) wyżywająca sie nawet i na SWOICH obywatelach. Ale mówimy o konkretnej sytuacji, w konkretnym czasie i miejscu i albo kręcimy względną prawdę na podstawie informacji rzetelnych albo wylewamy bez dowodów pomyje na całą grupę ludzi. Ile tam na granicy jest normalnych mundurowych i oni teraz zostaną wrzuceni wszyscy do tego samego wora? I najnowszy cytat od twórców filmu: "Dlatego jeszcze raz chcemy podkreślić, że film nie opowiada ani o polskiej armii, ani o polskich służbach mundurowych" Tak? To ku*wa o kim opowiada? To dajcie przed filmem wielkie sprostowanie - "to są czyste bajdurzenia niczym nie poparte, żadnymi faktami i dowodami"
Bardzo trafny komentarz. Wielu strażników granicznych którzy dobrze wykonuja swoją robotę i nie stosuja przemocy wobec uchodźców teraz może przechodzić jakieś załamanie albo być rozczarowani. I jeżeli ktoś tutaj jest ze straży granicznej to dziękuję że bronicie naszych granic bo naprawdę to nie jest łatwa robota bo też trzeba bronić granicy 24 h i nie jest to łatwe. Wielu ze strażników może przez długi czas nie widzieli ze swoimi rodzinami dziećmi bo muszą być na straży i czasami w zimnie i obserwować czy ktoś nielegalnie przekracza nasza granice.
A czy to jest dokument o straży granicznej? Puknij się. Raczej polskie władze powinny się zastanowić skąd się wziął taki wizerunek tej służby. Może to jakoś zweryfikować? Może jakieś śledztwo? Ale nie, zamiatamy pod dywan i drzemy mordę, że Holland to Goebbels w spódnicy. A najgłośniej drą mordy ci, którzy sami codziennie stosują metody nazistowskiej propagandy.
@shenevil9309 No już to widzę jakby powstał teraz film o tym że w watykanie większość duchownych łącznie z papieżem w obecnej chwili to pedofile, pokazaliby w filmie jak tam dzieci obracają i na koniec by były tłumaczenia że to tylko film. Film pokazuje że dosłownie 95% straży granicznej to absolutni zwyrodnialcy a na granicy sę same biedne dzieci i kobiety a nie ma pełno agresywnych kolesi w sile wieku co nie jest prawdą. Nie mogła nakręcić czegoś bliższego prawdy? Tylko musiała W FILMIE FABULARNYM zmieszać z błotem wszystkich mundurowych? Bo tak jej się chciało? No a ludziom sie teraz chce w ch*j tego nie lubić i mieć żal. Ciekawe czy jakbyś był ze straży, stał tam w zimie, w nocy na deszczu a w Ciebie rzucali kamieniami to czy byś mówił - eee, to tylko film
Stary, już ok. 50 osób poniosło śmierć w wyniku działań polskiej SG a ok. 300 uważa się za zaginione (czyli też w większości martwe, bo trudno oczekiwać, że ktoś po wielu miesiącach nagle wyjdzie z puszczy cały i zdrowy), a ty nie wierzysz w jakiś drobny akt sadyzmu, bo przecież takie rzeczy przechodzą ludzkie pojęcie. Mojego nie przechodzą, znam historię, wiem do jakich rzeczy jest zdolny człowiek. Jeśli chodzi o tę konkretna scenę z termosem, A. Holland w jednym z wywiadów stwierdziła że takie zdarzenie faktycznie miało miejsce. Nie mam najmniejszego powodu, żeby jej nie wierzyć.
@@swojaczek i uważasz że tak jak w filmie w zasadzie dosłownie wszyscy ze straży to psychole, sadyści i bandyci a po drugiej stronie to sami niewinni? Ilu z tych zabitych to Ci co wdawali się w potyczki ze strażą a ilu to bezbronne zakatowane bestialsko dzieci czy kobiety?
To nie jest film polityczny, polityczny to był momentami Oppenheimer. To jest film propagandowy i można go oceniać tylko w kontekście prac Leni Riefenstahl
Oglądając recenzje Tomasza Raczka i Marcina Łukańskiego dowiedziałem się głównie, że Zielona granica wcale nie jest dziełem szatana, kręcącego wąsem i śmiejącego się jak doktor Zło. Przynajmniej tu dowiedziałem się czegoś konkretnego.
Szacunek za obiektywizm. Najbardziej śmieszą mnie teraz ludzie, którzy bronili filmu i krzyczeli, że polskie służby wcale nie zostały źle pokazane, a mówią tak tylko ci, co filmu nie obejrzeli. Ty obejrzałeś i tylko potwierdziłeś, że ci krzykacze sami musieli filmu nie oglądać, albo po prostu są idiotami. Świetnie mi się słuchało tej recenzji, film znakomicie wypunktowany. Na pewno będę często do niej wracał :)
To działa w obie strony z tymi ocenami. I jest to jeden z elementów kampanii wyborczej, tak samo jak i gry politycznej i społecznej. Koniec końców to tylko film, a nie dokument.
@@Cristiano22Officialbylo tak w obie strony, ale różnica jest taka, że wiele komunikatow przed filmem wskazywało już w jakim tonie będzie ten film jak i samo zachowanie h*lland i wszystko sie potwierdzilo, za to druga strona mowila że nie wolno oceniac filmu przed jego obejrzeniem co jest oczywistą głupotą bo jasne że można pod wieloma wzgledami go ocenić, nie na podstawie np. Fabuły co prawda ale juz sama reklamę, dobranie aktorow, retoryke itp już tak a samo to jak ten film jest upolityczniony i propagandowy do cna jak i jest szkodliwy spolecznie zasluguje ja wywieszenie oceny 1/10
@@Jack-le3zh Akurat nie zgadzam się, film ocenia się za film, a nie za zwiastun do niego, czy sam dobór aktorów, przed obejrzeniem go. To tak samo jakbyś oceniał grę piłkarzy na podstawie meczu, którego jeszcze nie było, nie dość że takie coś jest nieprofesjonalnym podejściem do sprawy, to pokazuje wręcz uprzedzenie do danego aspektu, tylko na podstawie wyrobionej opinii przez innych, lub samemu, nim się daną rzecz zobaczy. I nie mówię tu o oczekiwaniach, bo te ma każdy mniejsze, lub większe, ale nie powinno się to przekładać na ostateczną ocenę, tylko surowa krytyka. Jasnym jest że w takich chwilach odpalają się emocje u ludzi, ale szczerze, czy to usprawiedliwia najazdy z obu strony, broniących czy atakujących, nie. Osobiście uważam że film działa na korzyść Polski i Polaków, nawet jeśli kosztem służb, ale o tym napisałem osobny komentarz.
9:03 Mistrzu, a propos piły 10. Można liczyć na jakąś retro recenzję piły z 2004 roku?? Miałoby to o tyle sensu że piła x to midquel między piłą 1 i 2. Przy spirali mówiłeś że jeszcze żadnej poprzedniej części nie widziałeś, więc moment idealny
Do momentu Bartosiak szło nieźle … później tak jak mówisz teksty Janusza sprzed tiktoka nastawionego na „zabić nienawidzieć zniszczyć bo tak mi się wydaje”
Wczoraj byłem na tym filmie w kinie. Jedno z moich pierwszych wrażeń było że jest to po prostu "wyciskacz łez". W tym konflikcie który ma naprawdę wiele stron jest przedstawiona tylko ta gdzie Ci bezradni dobrzy migranci zostali wyrolowani, nikt ich nie chce i są torturowani przez polaków. Oczywiście białorusini zamordowali ale to była tylko chwila, ważniejsze, że polska straż ich bije, przerzuca. Brakowało mi tego jak łukaszenko odwiedził obóz migrantów i szczuł ich na polaków, brakowało rzucanych kamieni w stronę polskiej granicy. Uważam, że było wiele przypadków dehumanizacji po obu stronach granicy ale przedstawianie naszych pograniczników jako wcielenie zła nie jest po prostu oddaniem sprawiedliwości całej sprawie.
Nie oglądałem, ale widziałem trailer, gdzie starszy pan z dzieckiem chce do wujka do Szwecji. Tak sobie myślę, czy wujek ze Szwecji nie mógł dać mu zaproszenia czy dać pieniędzy na samolot? Oczywiście pomijając fakt, że starszy pan z dzieckiem to nie jest przeciętna osoba, która znajduje się na granicy. Ale jak zawsze, w propagandzie eksponowane są wyjątki (często wymyślone), by odwrócić uwagę ludzi od ogólnego wyglądu sytuacji. Tak samo jak pokazuje się, że we Francji policja zastrzeliła muzułmanina, a przemilcza się fakt, że ten muzułmanin był kryminalistą.
Film obraża żołnierzy ukazując jako bezduszne bestie które rozbijają termos i podają migrantowi, i jest polityczny przekaz skoro jest jawnie wypowiedź o sraniu że świeczka dla PO itd. Nie ma dla mnie przekazu artystycznego a skoro Holland ma dowody czyli uważa że to są fakty, wobec tego zapraszamy do sądu pokazać dowody lub ponieść karę. Koniec tematu
Brawo.... Bałem się że właśnie opowiesz się po którejś stronie i że będzie ta strona która delikatnie mówiąc krytykuje działania SG a ty robiłeś mega neutralną recenzję i pokazałeś bez Emocji jaki ten film jest.
Albo pilnujemy swoich granic albo likwidujemy je i niech wchodzą wszyscy którzy chcą. Może to co się dzieje w Szwecji, Francji itd to kłamstwo?Kto wie.Mamy przecież w Polsce rocznie ileś tam gwałtow,morderstw,kradzieży itd i sprawcami są przeważnie nasi biali katolicy.Najwyrzej wzrośnie statystyka.Coś nowego dojdzie.Zadymy i przestępstwa na tle rasowym,religijnym,różnic kulturowych itp. Tego u nas jeszcze nie było.Spróbujcie sobie poszturmować granicę z obwodem kaliningradzkim ,granicę chińską itd.Zrozumiecie czym jest taka granica.
Brawo Michał. Czuję podobnie. Mam tylko twardy orzech do zgryzienia, bo z jednej strony nie chcę się wypowiadać na temat filmu, którego nie widziałam, a z drugiej nie chcę swoim portfelem wspierać działalności Pani Holland. Dodatkowo uważam za skandal, że ten film otrzymał dotację z pieniędzy publicznych.
A otrzymał? Bo to produkcja na którą wydali pieniądze Czesi i chyba coś z UE dostała, ale polskich pieniądzach to nie słyszałem. A przepraszam właśnie doczytałem, że Trzaskowski się dołożył i ktoś z PSL-u (ten pierwszy to mnie nie dziwi w sumie, ale że z PSL-u to trochę tak, bo Kosiniak Kamysz broni straży granicznej).
A dlaczego nie zrobić filmu jak Polacy masowo pomagali i przyjmowali Ukrainców u siebie w domach po wybuchu wojny na Ukrainie a nie tworzono masowo obozy dla uchodźców jak w innych krajach gdy mieliśmy do czynienia z uchodźcami (np.w Turcji).
Polacy przyjmowali a nie rząd co już teraz powoduje nowe problemy w postaci np. dodatkowej nadpodaży uczniów w szkołach. Gdyby wtedy utworzono obozy dla uchodźców Ukraińcy nie staliby się kolejnymi, pełnoprawnymi obywatelami co nie powinno mieć miejsca. Uchodźca ma status polityczny a rząd zaniechując utworzenia tych obozów z premedytacją stworzył pole do dodatkowych deficytów w Polsce i pola do konfliktów polsko-ukraińskich. PiS od dawna wykorzystuje status Ukraińców do konfliktów między Polakami i dwustronnych.
@@MusicJayPe Polacy pomagali aha pewnie tylko ci co są za PO , 0-1 myślenie pier... jak Trzaskowski Każdy kto mógł swoją cegiełkę dołożył, proszę nie dzielić ludzi. Pomagali Polacy z każdej opcji politycznej, rząd i samorządy.
Spokojnie! Po aferze/przez aferę zbożową sympatia Polaczków do Ukraińców już powoli zanika i ich nasze cudowne społeczeństwo też zaczyna nienawidzić jak innych uchodźców! Jeśli podsycane jeszcze dodatkowo przez Konfederację (Od dawna) nastoje antyukraińskie będą narastać/potęgować się, to prędzej czy później dojdzie do jakiejś tragedii....
No jeszcze omijaj Ziemkiewicza o TVP nie wspomnę. Pozostań przy prawdzie objawionej w TVN. Najśmieszniejsze że to o wyborcach PiS mówią że oni wiedzę o świecie z TVP tylko biorą.
@@Katylina77 A nie przyszło ci to do głowy że ktoś może nie oglądać ani TVNu ani TVP ani NAWET Polsatu ? Że ktoś nie wierzy Onetowi ani TVP Info ? Czy jest to dla ciebie zbyt abstrakcyjna wizja świata ? Na zasadzie jeśli nie jesteś za PO to MUSISZ być za PISem ? Wiesz dlaczego tyle ludzi nie głosuje wcale ? Bo politycy wszystkich partii również tak uważają . I jeśli nie przestaną NIC się w tej kwesti nie zmieni .
@@Montecristo257 oczywiście że przychodzi mi to do głowy. Co więcej ja kiedyś namiętnie oglądałem Fakty na TVN a zaraz potem przełączałem na Monikę Olejnik. A teraz nawet tv nie oglądam.
Zgadzam sie z Tobą, wiedziałam ze bedziesz szczery i nie pochwalisz kupy bo wybory za pasem. Na początku żal mi bylo tych ludzi ale patrząc teraz co sie dzieje we Włoszech, ile łodzi dziennie tam przypływa to widzę ze to jest dobra strategia zeby nie wpuszczać nikogo.
@@piotrsyszynski3787Słyszałem i czytałem więcej od ciebie. No śmiało. Oświeć nas. Co tam mówili w TVN? Milion sprzedanych wiz? Stolik pod ambasadą sprzedający wizy? No dawaj. Popisz się wiedzą.
@@sopor11081981 To nie ma znaczenia czy sprzedano jedną wizę czy milion. Tutaj chodzi o łapówkarstwo i hipokryzję PiSu kiedy deklaruje antyimigranckie poglądy, ale za kasę przepuści każdego.
Zacytować można tylko Szymona Pękałe z kanału Szymon Mówi, którego polecam poglądać. ,,Najbardziej anty-polskich ludzi, którzy są wstanie relatywizować mordy, gwałty, palenie kobiet i dzieci żywcem nie musiny szukać zagranicą bo mamy ich u siebie tu lokalnie". I to jest klu Polskiej polityki. Polscy politycy są chyba najgłupszymi w całej Europie na Litwie/Łotwie cały parlament w sprawie bezpieczeństwa zgodził się na mur tylko w Polsce były jakieś problemy. Ja mówie czemu pani Holland nie kręci filmu o sytuacni na Lampeduzie, Litwie, Łotwie czy Hiszpani jak jej prawa człowieka tak bliskie... #MuremZaPolskimMundurem
Wypuszczenie filmu fabularnego o takiej tematyce i fabule - w aktualnej sytuacji politycznej i powszechnej tendencyjności postrzegania Polski za granicą, w mojej opinii jest "sraniem we własne gniazdo". Dla polonofobów na Zachodzie a przede wszystkim Wschodzie ten film to kolejny powód do szkalowania Polski i Polaków. Wszyscy znamy jaka jest nasza sytuacja wewnętrzna - chcemy zmienić ekipę rządzącą, żeby w Polsce było lepiej. Te siły, o których wspominam chcą zmiany rządzących w Polsce, żeby im (ich państwom) było lepiej. Skoro pani Holland uważa się za tak inteligentną i wrażliwą osobę niech zada sobie parę pytań - czy jej fikcja filmowa (jak zauważyłeś przerysowana) przyczyni się do umocnienia Polski w tym trudnym geopolitycznie czasie czy osłabi ? Czy była to tylko "łatwa robótka", żeby zdobywać nagrody filmowe (wiadomo Polska nie ma dobrej opinii zwłacszcza w Europie) ? Czy trzeba dawać pożywkę przeciwnikom w zamian za laury ? Wg mnie to albo skrajna nieodpowiedzialność (głupota) albo zwykłe qrestwo.
Nie są trudne do recenzowania, wystarczy nie patrzeć przez pryzmat polityczny. Trudne to jest odcięcie się od emocji ale tego się wymaga przy recenzjach, by spojrzeć na chłodno, a nie skrajnie emocjonalnie.
Ja obejrzałem film i nadal twierdzę że ten film nie jest "Uderzeniem w służby" a przynajmniej w ogóle nie o to w nim chodzi. To jest film głównie o prawach człowieka i naszym człowieczeństwie a wychodząc z seansu nie miałem poczucia że SG to jakieś "bezduszne skurwysyny". Wcale o nich nie myślałem a jeśli już to było mi ich żal że muszą babrać się w tym gównie które się tam dzieje dla naszego bezpieczeństwa. Film to nie jest jakieś arcydzieło i pokazuje tylko wycinek tego co się tam działo i nadal dzieje. Jest w nim kilka zupełnie nie potrzebnych scen i kilku ważnych elementów również w nim brakuje ale robienie z niego jakiegoś narzędzia do walki politycznej to jakieś nie porozumienie.... - i chodzi tu głównie o nasz rząd bez którego pewnie kina świeciłyby pustkami i mało kto by w ogóle o nim usłyszał a teraz mamy jakiś cyrk... Podsumowując: 1) Push Backi ze strony naszej SG to jest fakt bo takie były rozkazy i rzeczywiście wielu łapano po kilkanaście razy i zawracano z powrotem na Białoruś gdzie żołnierze Łukaszenki z karabinami wpychali tych ludzi do nas w innym miejscu. - były wśród nich także rodziny z dziećmi. -szczerze nie sam nie mam innego rozwiązania ale jest to bardzo mało humanitarne. 2) Faktem są też dziesiątki ciał migrantów znajdowanych po naszej stronie granicy - relacje ludzi którzy mieszkają przy granicy. 3) Z drugiej strony faktem są również ataki na naszą SG przez służby Białoruskie oraz migrantów podjudzanych przez specjalnie wyszkolonych ludzi - wszystkie media o tym mówiły w czasie kryzysu. Część z tych ludzi atakowała również SG i WP z powodu beznadziejnej sytuacji w jakiej się znaleźli. - Efektem silnego stresu oraz tego co musieli robić by nas bronić były depresje a także kilka potwierdzonych samobójstw naszych żołnierzy. 4) Jest również mnóstwo relacji ludzi którzy mieszkają w tamtych rejonach i wielokrotnie celowano do nich z broni, przeszukiwano, tratowano jak migrantów i również łamano ich prawa. - wszystko to można wytłumaczyć powagą sytuacji która miała miejsce ale nie zmienia faktu że to się działo. 5) Film powinien mieć II część i skupiać się tylko i wyłącznie na Straży granicznej i tym co przeżywali i na co byli narażeni i wtedy byłby rzetelnym obrazem w innym razie jest tylko jedną perspektywą i tak to trzeba traktować ale nie negować.
@@PonarzekajmyoFilmach Czy ktokolwiek wierzył w to że Holland nie zdąży z premierą przed wyborami? Mówiła że się nie wyrobi, ale ja w nią wierzyłem, że się spręży i nakręci film tak szybko jak Vega swoje filmy kręci;-)
@@PonarzekajmyoFilmach Szacunek dla Twojej recenzji. Idealnie wybrnąłeś mówiąc, że nie lubisz rządu i stawiając niską ocenę, bo moim zdaniem nie może się teraz Ciebie czepiać ani jedna ani druga strona tej polskiej wojenki. Tą recenzją pogodziłeś obie strony:-) Widzialem wiele recenzji profesjonalnych krytyków i na wielu recenzentach się zawiodłem, ale nie na Tobie, Twoja recenzja jest najlepsza, niezależnie od oceny. Dobrze że tak powiedziałeś co myślisz o rządzie bo jakbyś nie powiedział, to po tak niskiej ocenie uznano by Cię za pisowca, i w drugą stronę gdybyś film pochwalił, to za gościa co jest za opozycją, a tak to wytrącasz argumenty obu stronom:-)
A tego się wlaśnie obawiam, ze jak obejrzę to zostaneęprzyporządkowany do którejś ze stron tej wojenki, wiec też liczę na to że uznam za średniaka, w co wierzę, nie dlatego że często się zgadzam z Twoim gustem, bo tak wcale nie jest, tylko dlatego, i teraz powiem coś niepopularnego, że Agnieszka Holland od wielu lat nie nakręciła dobrego filmu.
Ostatni dobry film reżyserki to W Ciemności z Więckiewiczem, który miał premierę 10 lat temu. Najlepsze filmy kręciła w latach 80 i 90 np Zabić księdza z Christopherem Lambertem. Obywatel Jones był w porywach średni, ale też bez przesady. Ale co tam filmy, w serialach też jej nie idzie, np. Dziecko Rosemary to tragedia.
Pamiętasz taki serial jak 1983 Netflixa o alternatywnej historii Polski? Ja pamiętam przez wojenkę jaką Holland rozpętała w mediach społecznościowych, gdy Polakom serial się nie spodobał, w tym też widzom, którzy uważają ją cały czas za dobrą reżyserkę, mają podobne poglądy jak ona. Pamiętam jak wielu osobom się dostawało od niej, też jej fanom, i mówiła że w USA się podoba. No tak się spodobał serial, że o drugiej serii ani widu ani słychu. Wyszedł z niej burak w komentarzach, taki sam jaki wychodzi z niej w wywiadach i różnych wypowiedziach.
Moje zadnie jest takie. Zielona granica to gniot i tyle. Obejrzałem piracką wersje bo szkoda mi było wydawać kase na takiego gniota. Fabuła tylko pod jedną teze i ideologie. Jak bym miał do wyboru komedie klasy B lub C to wolałbym obejrzeć komedie niz tego gniota od p. holland. Tyle. Komu sie podobał to się podobam nie bedę kogoś gustu oceniał dla mnie to gniot nie warty obejrzenia.
Naprawdę dobra recenzja. Bo właśnie ten film jest coś w stylu Vegi tylko z lepsza reżyserka która daje teze i jedni się zgodzą z nią a inni będą przeciw. Nie wiem ale z recenzji Raczka wiem że była w filmie chyba scena z termosem że niby strażnik wrzucił szkło do termosu i ten uchodźca się zaksztusil. Naprawdę wkurza mnie przedstawienie straży że jest zła i nie ma dobrych osób. Przecież w rzeczywistości tak na pewno nie było. Teraz po tym filmie straż graniczna może być postrzegana jako najgorsza jeszcze policji się dostanie że oni też współpracują z tymi,, złymi '' strażnikami. I nie wiem czy pójść do kina bo jeżeli nie pójdę to będzie oceniasz film nie oglądając jego. Ale ja wiem po kilku recenzjach co zobaczę. Bo raczej nie wstanę z fotela po seansie i będę bil brawo tylko raczej będę czuł irytację że zamiast się zagłębić w te bardzo ciężkie wydarzenia to wszystko jest pokazane płytkie.
A potem się dziwić że ludzie w mundurówkach rzucają kwitami że nie ma chętnych ludzie rezygnują z WOTu nie chcą się zaciągać . Nie dość że sami napatrzyli się na tej granicy STRASZNYCH rzeczy to jeszcze powstają takie paszkwile sugerujący że oni to te najgorsze potwory a tam za tym płotem same matki z dziećmi bidne . A nie chłopy z kamieniami i łopatami pchane przez "Kartoflanego "cara . Naprawdę wspólczuje tym ludziom współczuje im mimo wszystko że mam świadomość że w mundurówkach w Polsce jak w KAŻDYM kraju zdarzają się patologie . Ameryka ma problem z rasizmem w służbach ostatnio chyba w Bostonie były mega protesty po amerykański policjant zabił jakiegoś czarno skórego chłopaka . I co to oznacza że mają rozwiązać wszystkie służby czy stać się bardziej "liberalni " jak służby francuskie które cyklicznie mają ogromne problemy z dziećmi imigrantów właśnie których wpuścili na fali polityki " otwartych drzwi " i Francja teraz cyklicznie PŁONIE ! Dosłownie Mamy udawć że tego nie ma zatkać oczy i uszy i udawać że problemu nie ma ? Tego chce pani Holland i jej zwolennicy ? Wiadomo że jakby coś zaczeło się dziać tak zwane "elyty " które to nam próbują mówić jak mamy się zachowywać wezmą dupy w troki i uciekną a my z bałaganem zostaniemy . Dlatego bez względu na opcję polityczną powinniśmy po prostu MYŚLEĆ i starać się temu krajowi nie szkodzić jaki by on nie był . Uważam mówiąc to z pełną świadomością że p Holland i jej obrońcy szkodzą Polsce . Tylko teraz czy to wynika z ich głupoty i ślepej nienawiści do jednej opcji politycznej ? Czy może JEDNAK to powstało na czyjeś zlecenie ?
Nie będzie straż postrzegana jako zła, pani Holland i część elit się odkleili od rzeczywistości, a racjonalnie myślący człowiek po tym filmie poczuje tylko żenadę.
@@WkurzonaWrona Jakby tak popatrzeć szeroko to wychodzi na to że oni się już dawno odleili . Chociażby niedawne płacze że oni mają kasy opłata reprograficzna i podatek co nie jest podatkiem . Siedzą w tej warszawce pod tym swoim dekadenckim kloszem i wydaje im się że są lepsi bo jakiś tam film nakręcili jakieś nagrody sami sobie poprzyznawali . Czas chyba żeby naród powiedział dość bo przesadzają .
Agnieszka Holland i jej córka są obie strasznie holier than thou cały czas, nie tylko w takich tematach i nie dziwi mnie, że znów takie coś spłaszczonego bardzo przedstawiła.
Widzialem fragmenty tego filmu. Glownie poraził mnie fragment z termosem. Jeszcze Holland twierdzi ze ona na wszystko ma dowody. To jak ma to mam rozuniec, ze tego pogranicznika od termosu postawią przed sądem? Wstyd, naprawde przykre ze tak opluwa sie mundur. Ale pytanie man do tych co ogkadali. Czy Ibrachim co 6 dni plynal i tykko robil przerwe zeby zadzwonic do pewnej poslanki z opozycji to byla ta akcja czy nie? No bo chlop powinien byc znany na calym swiecie, spektakularna akcja, takie cos i nie ma? Wstyd po prostu, tak na powaznie, te fragmenty które widzialem budza we mnje obrzydzenie do twórców tego filmu.
Dlaczego zawsze jak jest jakaś gównoburza w świecie kinematografii, to wasza trójka bierze w tym udział. I tu na zdjęciu Holand, Ostaszewska, Sztur xD takiego mema mam w głowie. Brakuje na początku napisu base on true story xD Filmu nie mam zamiaru oglądać, nie mam zamiaru oceniać, chce zapomnieć ze istnieje i mam nadzieje ze będzie puszczany w krajach muzułmańskich i afrykańskich jako przestroga dla „turystów”. Myśle że film jeżeli będzie sukcesem za granica może nam pomoc w unormowaniu sytuacji xD tyle ode mnie… wypierd@l@m
Jaka kuźwa przestroga??? To ty jesteś tutaj idiotą i czasami możesz być turystą. Przestań się tak kąpać w poczuciu wyższości i zaakceptuj fakt, że umiejętność czytania i dostęp do internetu są powszechne na świecie. Migranci na granicy z Białorusią doskonale wiedzą w jakiej politycznej grze biorą udział i gdzie zmierzają. Jeszcze lepiej wiedzą skąd uciekają i od czego chcą się uwolnić. Bo pewnie cię zaskoczę ale w wielu krajach ludziom żyje się tragicznie. Nie ma pracy, nie ma nic. Wegetacja. Są prześladowania za rzeczy które dla nas są normalne. Za PRL-u nasi również podobnie uciekali na zachód. Chcesz go komuś puszczać. Puść go durnym politykom, którzy wykorzystują ludzi dla własnych interesów. Naszym, białoruskim, tym z krajów pochodzenia migrantów i całej reszcie.
to ty zaakceptuj fakt że sytuacja ludzi na świecie nie jest równa. Fajnie byłoby się urodzić w rodzinie Rockefellerów, natomiast syryjczyk wolałby się pewnie urodzić w Europie. Nie oznacza to, że Rockefeller nas adoptuje ani że syryjczyk ma mieszkać w Europie. Masz siostrę albo przyjaciółkę? Dla takiego muzułmanina one są warte może pół kozy, zapraszaj, zapraszaj@@Thea._
100% zgoda. Czułem się na tym filmie jak ktoś z kogo chce się zrobić głupka. Poziom czerni i bieli był tak nieludzko przerysowany, że to nie mógł być dobry, ciekawe obraz. Początek zapowiadał dobry film. Niestety im dalej tym było gorzej. Pozdrawiam
a nie no w obozie koncentracyjnym strażnicy powinni mieć zróżnicowane charaktery, tak dla równowagi, część powinna głaskać kotki, żeby tak reżysersko nie przesadzić ze złem, żeby bidnego widza nie urazić i nie sprawić, że poczuje się idiotą, really? Parsknęłam śmiechem😆 I to wszystko po tym co wiemy o eksperymencie wieziennym Zimbardo (nawet jesli byl po częsci zmanipulowany), eksperymencie Milgrama, torturach w Abu Ghraib i Guantanamo kilkadziesiat lat później. Ciekawe...
Jeden recenzent na jutubie mówił, że w filmie jest scena, gdzie mundurowi zatrzymują aktywistów. Ci aby udowodnić, że nie są migrantami, mówią modlitwę Ojcze nasz. Żenada. Jest to żenująca aluzja do sytuacji, gdzie Żydzi w czasie okupacji udowadniali Niemcom, że nie są Żydami, a modlitwa miała w tym pomagać.
Jak ja się bałem, że dołączysz do reszty recenzentów zafascynowanych tym filmem i....ufff.. Ten film jest polityczny, ale również baaardzo słaby. Jest źle zagrany, źle napisany, zrobiony kilofem i siekierą. Ma prymitywny bardzo mało subtelny przekaz, przekaz nakładany łopatą. Jebać pis, ale trzeba być obiektywnym. Dzięki, że zauważyłeś miernotę tego dzieła bo myślałem, że dołączysz do np Raczka czy Kinomaniaka.... I apeluję do piszących tekst murem za polskim mundurem - przestańcie populizować i patosić. Ta sytuacja nie jest czarno biała. Co się dzieje z recenzjami profesjonalistów- na filmwebie dają 8, 9 WTF???
Oczywiście, że nie jest, ale i tak uważam, że w sytuacji chamskiego ataku na ludzi broniących naszych granic jestem zobowiązana okazać swoją Solidarność tym ludziom, a nie pseudoelitom.
@@WkurzonaWrona wg mnie nie masz racji film się nie udał, ale to nie znaczy żeby bić pokłony tamtym ludziom w mundurach. Sądzę, że niestety pokazano nam prawdę tylko w zły sposób.
Niemal z każdą Twoją recenzją się zgadzam z filmów, które oglądałem. Podobnie patrzysz na to wszystko, więc jeżeli oglądałeś ten film - to zakładam, że ja już nie muszę. Takie filmy to nie moje klimaty. PS. Zrecenzuj proszę Hannibala serial i film kiedyś w wolniejszej chwili
Dzięki za recenzję. Też nie głosuję na PIS. Ale jako absolwent Stosunków Midzynarodowych jakiś tam ekspertem jestem:). Nie to co w piłce. Brońmy naszych granic w wojnie hybrydowej. Nie dam starej babie zarobić. Może kiedyś obejrzę z flaszką, bo na trzeźwo nie dam rady. A film pomaga karakanowi lepiej niż najlepsza kampania...
Ja jestem po Historii i te porównania Straży (ich zachowania) do 2 wojny światowej czy coś podobnego chyba by spowodowały że bym wyszedł z kina bo bym tego nie wytrzymał. Jeżeli ktoś mi chce pokazać że tak mam myśleć nie zagłębi się w problem migracyjny to nie mam zamiaru oglądać tego filmu
@@annakotkowska9560 nwzwlaem ją ta, żeby nie użyć słów powszechnie uważanych za obraźliwe. Także doceń to. Nie zaczynaj nawet dyskusji jak w podstawówce... Mnie na serio nie interesuje kto Cię urodził i nie mam opini w tym temeciei byłbym wdzięczny za takie sami podejście.
Chciałem iść na ten film, ale teraz nie pójdę .Jeżeli ktoś mi chcę łopatą wrzucać prawdy bez żadnych niuansów to ja dziękuję za taką wizję reżyserską.Reasumując Agnieszka Holland znowu zrobiła słaby film.
31:11 z innej beczki bo o grach ale w temacie bombardowanie 1/10 bez przechodznia. The Last of us part 2 i tak wiem to gra i tak wiem że tam ten review bombing i kontrowersje był o czym innym ale też bez ogrania było i od 2020 (czyli gdy ta gra wyszła) to od tamtej pory (i też po moim przejściu całości rok temu) przestałem całowicie wierzyć zarówno opinią graczy oraz krytyków. Taka tam historia gram sobie przechodzę sobie prolog i dochodzę do Seatle i potem zadaje sobie to pytanie ,,Gdzie te kontrowersje?" gram dalej dochodzę do połowy i przechodzę ją i znów zadaje sobie to samo pytanie ,,GDZIE TE KONTROWERSJE DO CHOLERY?! gram dalej dochodzę do napisów końcowych po 21h i znów zadaje sobie pytanie. Jak dla mnie te wszystkie kontrowersje, płacz że lgbt i że dwie dziewczyny się całują lub ślepe 1/10 i 10/10 oraz trochę na siłe 5-6/10 to jeden wielki bullshit! no sorry jak komuś gra się podoba to fajnie a jak komuś się nie podobała (szczerze bez hejtu) to też okej. O tym co ja sądze o tej grze nie chce mi się tu rozpisywać bo komentarz ten byłby 3x dłuższy ale w skrócie dla mnie zajebista. Wiem że trochę z dupy to wszystko co piszę ale ta sytuacja z tym filmem przypomniała mi (może nie w 100% ale) o tamtej dramie a obecnie znów mamy grową drame wokół Starfielda i tym razem płacz że ta gra nie wyszła na ps5 a tylko na pc i xboxa i wszyscy zmówili się na bombardowanie negatywnymi recenzjami z tego powodu no debilizm po prostu! Raz jeszcze sorry za oderwany do tego filmu komentarz tylko po prostu denerwują mnie takie..... a zresztą. Pozdrawiam
Co do tlou2 się nie wypowiem, bo grałem dawno i ogólnie tytuł bardzo mi się podobał, choć z tego co pamiętam to bardziej gameplayowo niż scenariuszowo. Jeżeli chodzi o starfielda, to nie chodzi wcale o to że gra nie wyszła na jednej z platform, tytuł ten po prostu jest ogromnym rozczarowaniem, w tym także dla mnie, no po prostu wszystko jest tam takie marne, ale pal licho fabułę, postacie, grafe czy nawet te nudne puste planety, najbardziej mnie uwiera że walka została tak mocno skopana, i nie chodzi mi o to że przeciwnicy to gąbki na pociski, a bardziej sam feeling strzelania którego nie ma, no i przeciwników którzy raz reagują na obrażenia a raz mają w poważaniu to że ładuje w nich kolejny magazynek, ZERO rakcji na kule wtf!? Tak dla porównania, odpaliłem sobie Cyberpunka po patchu 2.0 i jeżeli chodzi o walkę, to kładzie na łopatki starfielda, każda broń ma kopa takiego jakiego oczekiwał bym od gry strzelanej, i chwała mu za to! Pozdro.
@@sabakahound Dla mnie w TLOU2 fabularnie trzymało poziom jedynki ani to lepsze ani to gorsze od dalej super i tyle chociaż historia z TLOU1 dalej dla mnie lepsza ale TLOU2 też ma swoje momenty. A Gameplay'owo chryste panie nieskończenie lepiej niż w jedynce. Co do Starfielda to ja nie grałem bo nie mam Series X a na PC to trochę nie jestem pewny bo chyba tak mocnego nie mam żeby uciągnął takie bydle ale ogólnie wątpie że zagram bo nie w nic nowego co wychodzi obecnie (jedynie ogram Hogwarts ale to kiedy indziej i czekam na Dlc do Eldena). A Cyberpunk to ostatnio ma się super ponoć bo wyszedł dodatek. Pozdrawiam
Dla chcących wesprzeć kanał, buycoffee.to/pof
15:19 A propos tu jest ciekawa historia jednego ssmana z Auschwitz
"Były SS-man ukrywał się w Jeleniej Górze. Łukasz Kazek" źródło YT
A będzie retro recenzja sekretnego okna? :D Bardzo prosze :) Oczywiście wsparcie będzie i tak czy siak
Będziesz siedział w wolnej Polsce!😅
A podobalo ci sie jak polska zabila 130 tys irakijczykow?
Witam. Dziękuję za normalną i subiektywną recenzję... ten film powoduje u mnie osobiste uczucia gdyż jestem żołnierzem i byłem tam na granicy, jeszcze zanim rozpoczęto budowę muru... w czasie największych zamieszek i szturmów. Z racji tego, że w przeciwieństwie do większości tutaj, miałem okazję w tym uczestniczyć i rozmawiać bezpośrednio z imigrantami, to chciałbym przedstawić wam kilka faktów. 1 imigranci byli przewwożeni na Białoruś przez zorganizowane grupy. Można to porównać do sposobu wyjazdu przez prośrednika do pracy na jakieś zbiory do pracy. 2 mówiono im że będą zakwaterowani na Białorusi w hotelach i tam będą podstawiane autokary którymi pojadą do Niemiec albo do Szwecji. Co do hotelu wszystko się zgadzało, w czasie pobytu wysyłali wiadomości do bliskich i znajomych że wszytko się zgadza. 3 po 2 dniach do hotelu wpadały służby konfiskowały ich prywatne telefony laptopy itp i przewoziły ich na pas graniczny. Nowe telefony z białoruskim numerem mogli kupić ale po kilkukrotnie zawyzonych cenach. 4 na pasie granicznym Byli "zamknięci " pomiędzy siłami białoruskimi a naszymi. Tam byli głodzeni a jakakolwiek próba powrotu kończyła się biciem a nawet zabójstwem. 5 wszytko to rodziło frustracje i doprowadzało do szturmów na naszą granicę. 6 tym będącym już na skraju wyczerpania pomagano się przedostać i dawano im koordynaty na przemytnika. 6 za przemyt że strefy pod niemecką granicę przemytnik inkasował 4tys euro od osoby. 7 jako wojsko byliśmy w drugiej linii i wyłapywalismy tych którym udało się przedostać. 8 nie musieliśmy używać żadnej siły wobec nich, sami się poddawali gdy widzieli mundur iwiedzieli że nie mogą uciec, taki dostali wycisk na Białorusi, że myśleli iż będziemy ich od razu bić. 9 dawaliśmy im wodę i jedzenie, a następnie przekazywaliśmy SG. 10 na 197 osób które przechwyciliśmy w ciągu 16 dni, były tylko dwie rodziny. Jenda 3 druga 4 osobowa. Wszyscy byli zamożni i nie liczyli się z pieniędzmi. 11 jak docierali to przemytnika zostawiali wszystko bo jak mówili kupią sobie nowe na miejscu. 12 ojciec proponował na swoją 4-5 letnią córkę żebyśmy puścili go z synem. A żona go nie obchodziła w ogóle, bo Białorusini ją zgwałcili i była dla niego nieczysta. I to są jego słowa.
Wow, dzięki za komentarz (i służbę)
👍🏼🇵🇱
@@PonarzekajmyoFilmachCzy jegomość powyżej przedstawił jakikolwiek dowód na swoją służbę w SG?
Mówisz prawdę za którą Ci dziękuję
@@AutorWidmo-e5h czytaj ze zrozumieniem, napisał że jest żołnierzem a nie funkcjonariuszem SG. W jaki sposób miałby przedstawić na YT dowód na obecność przy granicy?
Mieszkam w miejscowości gdzie jest przejscie graniczne z Białorusią. Wiem co tu się działo gdy emigranci koczowali pod granicą i ją szturmowali. Dla straży granicznej należy sie szacunek za ich pracę i poświęcenie a pani Holland zrobiła jakiegoś gniota gdzie jedynym prawdziwym elementem są łosie na polanie :/
Widziałaś?
A pani holand widziała ?
@@ytyaty6762a ty kurwa, bo ja widziałem jako mieszkaniec przy granicy a ten film to kpina i hańba dla mnie jak i dla wojska i straży granicznej bo to co się tu odpierdalało z tymi „biednymi uchodźcami (prężni młodzi agresywni mężczyźni )” jest kurwa nie do opisania
@@salute222 Jeśli będzie się nagrywać filmy jak dobrze jest w tym kraju i jak służby pomagają obcym, to tym bardziej będą tu tacy przyjeżdżać.
Wystarczylo wpuscic dziennikarzy i organizacje typu czerwony krzyz . Jednak rzad wiedzial po co robi strefe zamknieta . Teraz jedni mieszkaja i widzieli gorsze rzeczy a inni tylko łosie . Tak by byly twarde dowody . Wkurzaja mnie tez komcerty murem za mundurem a pamietam jak ludzie robili zbiorki dla zolmierzy bo nie bylo zimowego sprzetu czy goracych posilkow .byl balagan .
Łapka w górę za to ze:
- obejrzałeś
- wyrażasz swoją opinię (przedstawiasz +/-)
- szczerość
ruclips.net/video/ZwDwGuCbwyo/видео.html#t=1m59s
Ostatnio mi mignęło jak Maja Ostaszewska mowi, że źli pisowcy upolityczniaja sztukę Holland. Bo przeciez w tej sztuce nie ma za grosz polityki 😂. Brawo za reckę, głos rozsądku, gdzie nie wciskasz widzom, że świat jest zawsze zero jedynkowy, czyli my - moralni, uczciwi, płaczący jak bobry, skąpający się we własnej zajebistosci vs hitlerowcy z podlasia.
Ostaszewska... nie pastw się nad psychicznie chorymi ludźmi.
Upolityczniona sztuka a w jednej scenie sztur mówi że zawsze głosuje na platformę. Co za hipokryzja
Swietne spostrzeżenie, brawo
Co wy bredzicie xD Kino i książki jak najbardziej mogą pokazywać czarno-biały świat, żeby coś podkreślić i nie ma nic w tym złego. Wiele legend i baśni jak Władca Pierścieni, pokazuje czarno-biały świat. Sauron wyłącznie zły, bez żadnych odcieni szarości. Gandalf wyłącznie dobry. Można tak robić i dobre, że Holland tak zrobił płaczki.
@@mikoajd.4007różnica jest taka, że władca pierścieni jest dziełem fantasy, natomiast zielona granica jest filmem dziejacym się w naszych realiach. Pomimo że sam nie jestem za obecną partią rządzacom, to nie uważam że film tego typu powinien być czarno biały, gdyż to nie jest tak że Kaczyński to lord Voldemort, który jedynie czego pragnie to mordowanie ludzi na granicy i torturować ludzi z wschodu, a imigranci to tylko matki z dzieckiem, uciekające przed wojną.
Sam wynosiłem na noszach człowieka z lasu z połamanymi nogami i przekazywałem go pogotowiu. Człowiekowi udzielono pierwszej pomocy w lesie i odwieziono do szpitala. Tak jak być powinno, choć dwie godziny wcześniej zeskakiwał z płotu na polską stronę. Dla Pani Holand jednak jestem mordercą w mundurze, bo tak i chuj xd
Niech się Pan nie przejmuje ta panią reżyser. Większość Polaków jest za strażą graniczna i nie wierzy w to co jest w filmie.
🇵🇱👍🏼
🇵🇱❤
#MuremZaPolskimMundurem 🇵🇱
Twoja wypowiedź byłaby kompletna gdybyś napisał, że wiesz w 100 procentach co stało się po szpitalu z tym człowiekiem..
P.S. Nie kwestionuję tego co napisałeś i chwali się takie zachowanie...no jednak opowiesc o tym uchodźcy przerwałeś... nie twierdzę że coś złego mu się stało...twierdzę , że Ty jako ty najprawdopodobniej nie jesteś w stanie, nie masz możliwości opowiedzieć co znim konkretnie się stało, ponieważ po odstawieniu go do karetki Twoja "przygoda" z tą osobą się zakończyła.
P.S. Trochę Ciebie rozumiem ponieważ 25 lat pracowałem w niebieskim mundurze i np po sprawie np. Stachowiaka ludzie pluli na mój mundur. Nie zgadzałem się z tym co nie oznacza, że sytuacja z paralizatorem we Wrocławiu się nigdy nie zdarzyla.
To co działo się na granicy było moralnie dwuznaczne i stanowiło znakomity temat na film. Niestety Pani Agnieszka zamiast pokazać tragizm tej sytuacji, ludzi z dwuch stron którzy mają swoje racje i motywacje wzajemnie się wykluczające, narysowała czarno-biały świat w którym każdy kto stanie gdzieś pomiedzy jest zły. Chciałam zobaczyć kino moralnego niepokoju, zobaczyłam propagandę z jedną słuszną prawdą. Wspaniali, kulturalni imigranci, kobiety i dzieci, inżynierowie, a po drugiej stronie zezwierzęcona swołocz w mundurach. Gdyby Pani Holland chciała pokazać prawdę, pokazałaby również tłum mężczyzn szturmujących granicę, rannych żołnierzy, grupę imigrantów wchodzących do wioski w nocy, próbujących dostać się do domostw. Wtedy widz miałby szansę dostrzec złożoność sytuacji, dlaczego lokalni mieszkańcy tak bardzo się boją, a straż graniczna jest taka elektryczna. Film jednak wszystko tłumaczy jednym- rasizmem, smutne.
racja. Te przedstawienie i obraz SG i policji to dokladnie skopiowanie pokazywania UB w kinie i mentalnosci milicji. Masakra.
dosłownie o tym samym pomyslałem. Propaganda jak chu...j. Nie lepsza od Pisu
@@wyrzynacz tu sie mylisz, znacznie gorsza. Obejrzalam kilka FILMÓW przedwyborczych pisu i sa znacznie lepsze.
Tragizmem jest już to, kiedy ktoś musi opuścić swój dom, pozostawiając cały dorobek życia, rodzinę, bo znalazł się w takiej sytuacji. Nikt dla kaprysu czy przygody nie ucieka ze swojego kraju zwłaszcza w taki sposób. Gdyby ci ludzie mogli legalnie opuścić swoje kraje, to by to robili, tak jak my. W krajach gdzie jest reżim nikt nie dostanie pozwolenia na paszport, jak to było za komuny w Polsce. Kto wtedy mógł podróżować? Tylko partyjni wysoko postawieni. Przeciętny Kowalski jeśli miał paszport, to był na milicji i bez ich zgody nie mógł opuścić kraju. Dlatego Polacy wtedy też uciekali przez zielona granice. Nie na taką skalę jak to się dzieje dziś z emigrantami, ale też uciekali. Gdyby na granicy stworzono obóz przejściowy dla uchodzcow, to film byłby inny, ukazujący prace lekarzy, wolontariuszy, ludzi wielkiego serca, ukazujący pomoc emigrantom, tak jak dzieje się to na Lampedusie. Ponieważ nic takiego oficjalnie się nie dzieje, dlatego film pokazuje jaka jest rzeczywistość.
@@Abcd-nl7mo Czlowieku, wypisujesz dlugie androny. Nie ma w nich cienia prawdy. Z wyjatkiem tego, ze przecietny Kowalski nie mogl latwo wyjechac za granice. Zielona granica za PRL-u? Chyba rozum straciłeś. Z NRD, czy z sowietami? Na tych granicach naprawdę strzelali do "migrantow". A ci co juz wyjezdzali mieli na oku lepsze życie, chociaż bez takiego socjalu jak w dzisiejszych Niemczech. Inną kategorię stanowią uciekinierzy polityczni, ci rzeczywiscie mieli problem z wyjazdem, jednak żaden z nich nie przedzierał się przez lasy, rzeki i morza.
Michał, brawo za odwagę i obiektywizm. Bałam się, że wszyscy będą piali z zachwytu nad tym filmem, na festiwalach spazmy i ekstaza. Dobrze, że obejrzałeś i odsuwając swoje sympatie i antypatie oceniłeś film tak uczciwie, jak umiałeś. Zgadzam się ze wszystkim co powiedziałeś. To jest prlowskie propagandowe kino rodem z najciemniejszych czasów stalinizmu.
Nie klnij bo przykro sluchac
Mieszkam 10km od granicy, i mam sporo znajomych co pracują w straży granicznej czy wojsku. To co przeżywają na codzień to jest dramat. Dostają kamieniami, ich auta są uszkadzane. Ci biedni i bezbronni uchodźcy mają kurwa szlifierki z zestawami naładowanych akumulatorów którymi notorycznie przecinają płot. Nie słyszałem żeby ktokolwiek robił push backi, dylikwenci którym udaje się przedostać na naszą stronę są zatrzymywani. Ale mniejsza o to. Dzisiaj odblokowano oceny na filmweb. I kurwa w szoku jestem że ten film ma średnią od krytyków 7,6! 7,6 w momencie gdy mniejszą ma chociażby nie dawny Oppenheimer! Powiesz nam, czy ten film jest tak wybitny? Czy może Holywood został już dogoniony w Polsce i otoczka wokół kina jest polityczna? Co będzie następne, parytety płci i minimum wątków homoseksualnych żeby otrzymać Cezara czy kurwa telekamerę? To chore co wokół tego filmu się dzieje. Nic mnie tak nie wkurwia jak te skrajności. W jednych ten film uderza więc drudzy są zachwyceni. Jedni chcą budować lotnisko, drudzy kurwa od razu wszystko zaorać, bo to robili tamci. I tak to się kręci w tym polskim kurwidołku. Murem za polskim mundurem i wielkie dzięki za rzetelną recenzję, nie nasączoną przekonaniami politycznymi. Za to i wczorajszą recenzje mojego ulubionego filmu z Jessym Eisenbergiem dozgonny szacunek Panie Porozmawiajmy o Filmach! Przy okazji retro recenzji zachęcam do Big Short 😉
Chciałabym aby w Hollywood tak samo często kobiety grały główne role jak w kinie polskim. Bo pewnie to cię zaskoczy ale polskie kino zdecydowanie mniej dyskryminuje kobiety i zatrudnienia zdecydowanie częściej autorki w głównych rolach niż ma to miejsce w USA.
Ile można oglądać przesadnie umięśnionych facetów ratujących świat made by Hollywood? Nudą wieje. Zaś historie kobiet nie są gorsze i też zasługują na opowiedzenie.
Dokładnie, nie bronię ani jednych ani drugich, ale podkreślanie na jakie nadużycia straż ma ciche przyzwolenie a nie równoważenie tego wspomnieniem kto i jak często "uzbrajał" uchodźców jest kolejną skrajnością.
Podbijam Big Short
Co w tym dziwnego, skoro krytycy to głównie lewacka banda spod sztandaru wyborczej jak Raczek.
Swoją drogą warto obejrzeć jego recenzję i agitację wyborczą.
A także komentarze pod nią.
"Nie słyszałem żeby ktokolwiek robił push backi"... Jak można aż tak się przechwalać swoja ignorancją. Przecież push-backi (mówiąc normalnym językiem - wypychanie ludzi do puszczy na smierć) są oficjalnie wpisane w rządowym rozporządzeniu a SG przechwala się nimi w regularnych raportach w mediach społecznościowych.
@@Thea._ przeanalizuj ostatnie filmy z hollywood ostatniej dekady. Praktycznie wszedzie masz super-silne kobiety. Raczej faceci maja mniej wzorcow. Superbohaterki w Marvelu czy DC to cyborgi z sila niszczaca swiaty - babo-chlopy, co musza grac w wojnie plci.
Film fabularny, prawda, szkoda że reżyserka w wywiadach mówi "wszystko co jest w filmie zdarzyło się naprawdę" a Ochojska krzyczy "właśnie tak było"
😂😂
Ochojska stoi ,, murem za czarnym siurem,,
Słyszałem, że w filmie są wymienieni z nazwiska politycy i ukazano wizerunek choćby naszej "głowy państwa". Filmu nie widziałem i i szukam kogoś, kto będzie w stanie to potwierdzić.
zabrakło jeszcze masowych grobów, o których gada Ochojska
@@szymon22bdgTak, byl wymieniony Ziobro z nazwiska a inni nie pamietam, chyba nie, ale na pewno bylo z nazwy wymienione PIS i ogolnie film bardzo wyzywal obecny rzad i oberwalo sie tez Unii Europejskiej
Nie lubię takich filmów, dlatego że mój mąż był w tym czasie na granicy i opowiadał dużo rzeczy, sama też jestem żołnierzem i krew mnie zalewa jak się krytykuje wszystkich co przysięgali w obronie ojczyzny krwi własnej nie szczędzić. I mielibyśmy walczyć za ludzi, którzy na nas plują.
I nie chodzi mi o to jak było bo nie było tam ani czarno ani biało. Brakuje mi takiego amerykańskiego podejścia żeby szanować mundurowych.
Niezależnie od partii żołnierze straz graniczna policja i inne służby są dla ludzi... którzy na nich plują.
Od przedstawiania faktow są dziennikarze a nie jakąś stara baba z dziwna wyobraźnia.
Ps. Wojna to wojna. Nie ma wojny takie i owakiej. Hubrydowa czy każda inna to wojna
Przykro mi, serio. Myślę, że ludzi, których tam na granicy nie ma to nie mają pojęcia co się dzieje i też jak to jest.
Nie ma dziennikarzy. Znasz jakiegoś bez własnej opinii politycznej? Dziennikarze to teraz celebryci. Nawet historycy mają swoje agendy. Obiektywizmu nie znajdziesz, bo go nie ma. Jako żołnierz, nie walczysz dla tych ludzi co żyją teraz. Walczysz dla tych, co się dopiero narodzą. Jeśli Twoja "praca" się nie powiedzie, to ich po prostu nie będzie. Bez Ciebie, umiera nadzieja na coś lepszego.
@@jan.kowalski Skąd mają być dziennikarze skoro PiS zamknął im dostęp?
Trzeba być ślepym, by nie widzieć, że akurat Policja robi bardzo dużo by na ten szacunek nie zasługiwać. Staje wyraźnie po jednej stronie politycznej, a powinna być neutralna.
@@MusicJayPe degradacja zawodu dziennikarza to nie tylko kwestia polityczna jak sugerujesz, choć ma znaczenie. Gdybyś spojrzał szerzej, to ta degradacja weszła do mainstreamu już podczas pierwszej wojny w zatoce, gdzie zakłamywanie rzeczywistości stało się normą, w następnym kroku masz internet szerokopasmowy, gdzie video działa lepiej niż tekst i tak się kończy dziennikarstwo gdy nie liczy się co piszesz, tylko jak wyglądasz przykładowo. Nie ma recepty na to. Może AI coś pomoże, ale nie bardzo bo to też już skorumpowana technologia.
70 min od wstawienia filmu i kształtowanie relacji ocen pozytywnych do negatywnych wygląda tak: 190:0, 254: 3, 271:8, 311:8, 330:9, 373:13. Większy jest przyrost pozytywnych, niż negatywnych. Na razie większość osób uważa opinie przedstawione w recenzji za wartościowe. Ale zostawmy te matematyczne analizy. Zobaczymy jak będzie później.
A generalnie, to szacun za bardzo rozważne słowa. Co do tego, co powiedziałeś o tym, że pani Holland chce robić film, który ,,wychowuje społeczeństwo'', to wydaję mi się, że ludzie, którzy odrzucili ten film na starcie, słuchając wypowiedzi reżyserki mają właśnie z jej osobą i innymi przedstawicielami jej środowiska ten problem: nie podoba im się, jak oni uważają się za oświecone elity, których misją jest perswadowanie ciemnemu ludowi jak powinni się zachowywać.
Pracuję nie daleko granicy, ze mną pracują ludzie, którzy mieszkają przy granicy. Ich obraz rzeczywistości jest zupełnie inny, niż chcą tego przeciwnicy obecnej władzy. Same młode byki, tnący płoty szlifierkami, robiący podkopy i walący kamieniami. Ludzie chcący pomocy, nie przedzierają się przez lasy i bagna, nie ustawiają się z kurierami. Zwolennicy pomagania nie dostrzegają , że tych gości trzeba sobie nałapać , aby im pomagać, bo oni po prostu chcą dać dyla niezauważeni.
8:55 może jest to spowodowane tym, że pani Holland nawet nie robiła researchu u SG, wszystko wysnute z palca i jej anonimowe źródła mnie nie ruszają xD Chciała zrobić propagandowy film i tyle, gdyby zaczęła robić reportaż i wywiady o tym jak naprawdę wyglądają jej " Tylko Inżynierowie, Lekarze, kobiety, dzieci" oraz SG to cały materiał poszedłby do kosza, bo nie nadawałby się do narracji Pani Holland. Sam nie cierpię PISu, ale z tego co mówisz to pani Holland zniżyła się do poziomu TVP...
Kocham w Tobie i bardzo szanuję zdroworozsądkowe podejście, szeroki horyzont, a nie zamykanie się w bańce jednej strony, krytyczne myślenie, a nie ślepe "wyznawanie", a przede wszystkim merytoryczne mówienie o FILMIE a nie o jego przekazie, niezależnie od tego z jaką teza został stworzony. Brawa!!! I tak, uwielbiam Cię słuchać, ale z każdą taką recenzją utwierdzam się w przekonaniu że słucham osoby kompetentnej, której mogę zaufać jako filmograficzny laik ❤
Jako pisowiec potwierdzam. Pamiętam że też krytycznie ocenił film kler. Jako niewierzący. Brawo dla pana z tego kanału.
Świetna, szczera recenzja - choatyczność zrozumiała w pełni w tym wypadku.
To jego zdanie.
@@ytyaty6762 no jego, a czyje ma być? xd
@@andrzejgootagoota7237 ruclips.net/video/ZwDwGuCbwyo/видео.html#t=1m59s
"Raport Amnesty International" - w raporty AI można było wierzyć dwadzieścia lat temu, obecnie jest organizacja która przeszła podobną ewolucję jak PETA i posiada podobną wiarygodność.
No ale nawet oni nie opisują takich rzeczy jak w filmie ,;)
@@PonarzekajmyoFilmach Powinni dać na początku adnotację w stylu "Film oparto na urojeniach" xD. Coś jak ten gość, który tydzień płynął przez nieistniejącą rzekę.
Fajnie, czegoś takiego brakowało mi w dyskusji wokół tej sprawy. Powiedzmy że jestem ze strony murem za mundurem. Można się nie zgadzać, ale warto robić to w cywilizowany sposób bez zadęcia. Wiele emocji kosztuje mnie to zamieszanie i Twoja recenzja jest bardzo pomocna dla mnie i przywraca mi wiarę, że można prezentować swoje zdanie w normalny sposób. Ludzie z różnymi opiniami zawsze będą, ale chyba jest coraz mniej osób, które potrafią je prezentować w odpowiedni sposób. Tylko wtedy jakaś dyskusja sens i oby prowadziła nas do jakiś lepszych rozwiązań. Dzięki!
Przewiduję najwiecej komentarzy w historii tego kanału.
Wystarczy poczytać co się dzieje na Lampedusie. Łódź za łodzią z śniadymi inżynierami. Tam żadnych kobiet i dzieci nie ma.
Same młode byczki, którzy mówią że jadą na big party do Francji...oni tu nie przyjeżdżają do pracy oni przyjeżdżają zaludnić I przejąć Europę w celu jej zislamizowania!!!
🤦 Wystarczy poczytac? A Kto pisal takie info? Ile masz lat? 5? Jak Nie wiesz, tò Nie pisz bzdur😡 Przyplywaja cale rodziny Z dziecmi e roznym wieku, nawet Z noworodkami, kobiety w ciazy zaawansowanej. Trzeba tam sie znalezc, zobaczyc, zeby wiedziec . Nie byles, Nie widziales i brednie piszesz.
@@Abcd-nl7mo jak oglądasz tylko tvn albo opierasz się na tym pseudofilmie to możesz tak sądzić
@@Abcd-nl7mo Te bajki jeszcze byłyby do kupienia gdyby oni sami na telegramach nie dokumentowali swojej podróży, gdzie doskonale widać jakie to są kobiety i dzieci 😆
@@kanadomyslny2744 I to, że na barkach nie ma kobiet i dzieci, miałby być argument do tego, aby nie pomagać emigrantom? Tak? To gratuluję pomyślunku, inteligencji, empatii i człowieczeństwa. I pewnie jesteś katolikiem, a jeśli nawet Ci to zwisa, to mieszkasz i pochodzisz z katolickiego kraju. Zapewniam, że wśród emigrantów są również kobiety i dzieci, maleńkie również. Wielu ludzi traci życie w czasie takich podróży, kilka dni temu wylowiono kolejne cialo małego dziecka. Myślę, że Ty nie chciałbyś tak podróżować uciekając z kraju z nadzieją, że znajdziesz lepsze życie w wolnych krajach Europy.
A ja serdecznie pozdrawiam i dziękuję za służbę funkcjonariuszom straży granicznej!
Jaki oni musieli mieć dylemat w sumieniu , co robić i jak zadziałać,...współczuję, dziekuję ...!
Ciekawe by dla mnie było zrobienie filmu, w którym byłby wątek werbowania migrantów przez wschodnie służby specjalne. Bo ten temat został chyba dla wygody pominięty. Na tym można by zbudować jakichś interesujących, niejednoznacznych bohaterów. Jeśli chodzi o recenzowany film Holland to zniechęcił mnie do obejrzenia trailer. Łopatologia jest ciężkostrawna. Tak samo jak wybiórcze stosowanie informacji tak, żeby pasowały do tezy. Czytałam wywiad z Holland, gdzie po raz kolejny twierdziła, że to ona reprezentuje prawdę. Plus przyznała, że nigdy nie była osobiście na granicy. Może jednak należało podjechać z Warszawy i zobaczyć na żywo pracę tych potworów z pogranicza? Michał dobrze mówi: należy traktować innych po ludzku, natomiast jest dla mnie idiotyzmem wmawianie nam, że wdarcie się siłą przez obcą granicę jest ok. No nie jest. Pani Holland może np spróbować przekroczyć granicę z Emiratami. Tam strzelają do migrantów. Nie dajmy się zwariować.
W czym problem zeby sie przekonac. Jedz na granice, pozostan w lesie i wtedy zobaczysz prawde. 🤷
@@Abcd-nl7mo tego bym oczekiwała po reżyserce robiącej taki film.
@@annapetryk Gdyby reżyserka zrobiła film dokumentalny i pokazała, to Ty i tacy jak Ty też nie uwierzą. Powiedziałabyś, że sfabrykowane i ciekawe ile im zapłacili . Dlatego szkoda czasu na takich jak Ty, aby cokolwiek udawadniac. Pewnie Twoim zdaniem to uchodzcy kiedy się pojawia na granicy, to są wpuszczani, dostają jedzenie, wodę, opiekę medyczną, porady prawne, kobiety ciężarne, chorzy, ranni trafiają do szpitali tak? To chyba oglądałas akcje z Lampedusy, bo tam tak właśnie się to odbywa. Emigranci nie są pozostawiani na morzu w pontonach czy barkach bez pomocy, tylko są ściągani na ląd. W przeciwnym razie byliby skazani na śmierć. Różnica między emigrantami przy polskiej granicy, a przy włoskiej jest taka, że jedni są na lądzie w lesie, a drudzy na wodzie. Tak jedni jak i drudzy potrzebują pomocy. I tu się nie dyskutuje. Jeżeli masz problem ze zrozumieniem słów, to poszukaj w słowniku, co to znaczy pomagać, a jeśli to zbyt mało, to odsyłam do wiary katolickiej i 10 ciu przykazań. 🤷♀️
@@Abcd-nl7mo nie wiem gdzie wyczytałeś/łaś w moim komentarzu, że zostawianie ludzi bez pomocy jest w porządku. Nie jest, tak samo jak nie jest ok wpuszczanie wszystkich jak leci, bez sprawdzenia kto się akurat w lesie pojawił. Pomagać też trzeba z głową. Strasznymi stereotypami operujesz. Film dokumentalny akurat obejrzałabym bardzo chętnie. Rzetelny. Nie atakuj nieznajomych ludzi, którzy akurat mogą mieć inne zdanie niż ty. To naprawdę nie czyni twojej prawdy prawdziwszą. Dla mnie film Holland to jej wizja, z którą nie muszę się zgadzać. Nie traktuję filmów jako drogowskazów, bo to fikcja tworzona przez tak samo ograniczonych ludzi jak ja czy Ty. Na serio nie ma co rzucać we mnie powszechnie znanymi informacjami i banałami.
@@annapetryk Zauważyłaś jedna mądra rzecz cyt : nie jest w porządku wpuszczanie wszystkich jak leci bez sprawdzenia ". Problem polega na tym, że NIKT nie jest wpuszczany, tylko stosuje się tzw spychologię, a zeby kogoś sprawdzić, trzeba najpierw wpuścić. I też jestem za sprawdzaniem, zanim wyda się pozwolenie.
Michałku, jestem lewaczką mocno i mocno w średnim wieku - i bardzo szanuję Cię za tę recenzję. W mojej bańce tylko achy i ochy, nie wypada krytykować i nie miałabym możliwości poznania wad tego filmu (pomijając "obrzydliwy paszkwil" i "tylko świnie..." ludzi, którzy go nie oglądali), bo do kina się nie wybieram, to nie na moją wrażliwość. Dzięki wielkie and keep up the good work.
Kurcze, Michał łączy ludzi z obu stron barykady :)
Zwrócił uwagę na to, że w życiu nie ma dyscypliny partyjnej. Możesz być lewakiem, ale możesz nie zgadzać się szczucie na straż graniczną i na wpuszczanie tu nielegalnych imigrantów, a możesz być prawakiem, ale nie zgadzać się na niehumanitatne traktowanie rzeczywistych uchodźców.
@@bzjttpoz I to jest właśnie pozytywny przekaz, jakiego nie uświadczymy u "naszych" liderów politycznych. Podziały wcale nie muszą być tak fundamentalne i ostateczne, w końcu wszyscy jesteśmy ludźmi.
Szanuję.
A Holland nazywała pograniczników skurywsyn*ami i głupcami więc to nie jest tak, że tam hejt się leje z jednej strony.
Leon Zawodowiec trzymał w kuchni świnkę.Na twarzy dziewczynki, której zamordowano rodzinę wywołał uśmiech.Był płatnym mordercą i wrażliwym człowiekiem.To tylko film.Lubię te pańskie pluszaki.Są fajne.Dziękuję i pozdrawiam.❤A teraz czas relaksu z☕️.
Niestety mam ten sam problem z Holland od czasu obejrzenia "Pokotu". Seans rozkładałem sobie chyba na 5 rat, bo tam mnie raziła zero-jedynkowość przedstawionego świata, drewniane, teatralne dialogi i dziwaczna tonalność. Nie rozumiem tych wszystkich nagród i pochwał dla tak przereklamowanej reżyserki. Mam nadzieję, że jakiś oszołom nie zarzuci ci, że bronisz w tej recenzji nazistów z obozów.
Pokot to najgorsze g... ze stajni p. Holland, no chyba że zielona granica go przebije. Ocenię jak zobaczę
Ale pokot to ekranizacja książki Tokarczuk... tu akurat będę bronił Hochland, bo dodała trochę życia do jeszcze gorszych dialogów i scen z książki
Osobiście nie znam żadnego uchodźcy, nie znam żadnego aktywistów, ale za to znam sporo osób które pojechały na granice i to są ludzie którzy narażali tam swoje zdrowie, mogli się liczyć z tym że zostaną porwani przez białoruskie służby(taka sytuacja była w Lotwie z 2 lata temu) mieszkali tam w naprawdę chujowych warunkach za co dostawali wynagrodzenie coś ok średniej krajowej. A teraz jakąś pożal się Boże artysta robi politykę na ich oskarżaniu. Może nie w tym samym mundurze ale pod tym samym Orłem pozdrowienia dla was.
Jeśli chodzi o aspekt polityczny, to ten film jest dobrą antyreklamą Polski dla imigrantów z biedniejszych krajów, którzy chcą się dostać do Polski.
Jeśli Polacy nie chcą by działo się w Polsce to co we Francji, Niemczech i innych krajach zachodu, powinni robić więcej takich anty-imigranckich filmów.
Ponieważ faktem jest że żadna większa grupa obcych kulturowo ludzi, nie będzie się asymilować i tu nie ma znaczenia czy to kraj Afrykański czy kraj ze wschodu. Przykładem niech będzie rosnąca wrogość między Polakami a Ukraińcami, która nie rośnie sztucznie, a niestety naturalnie, ze względu na różnice kulturowe i ilość jednych na terenie drugich.
Obserwując tych ludzi "z biedniejszych krajów" w Wielkiej Brytanii, tego jak się zachowują, jak niszczą wszystko co dostają za darmo, jak śmiecą i jakie mają roszczeniowe nastawienie to się nie dziwię, że doprowadzili do tego że te kraje są i będą biedniejsze! Oni nie lubią pracować, oni przyjechali zapanować nad Europą i wprowadzić tu swoje zwyczaje i ideologię( bo to nie jest religia)
Oglądałem z kolegą który był na granicy z wojska i poprostu nie wytrzymał wyszedł po połowie, ja zostałem do końca
Potem po spotkałem go pił kawę i miał bardzo negatywne opinie na temat filmu, nawet nie chciał o tym mówić a na całym seansie późno popołudniowym było zaledwie 12 osób
Na moim poznopopoludniowym seansie była pełna sala.
Idę się napić herbatki ze szkłem z mojego ulubionego termosika :)
Karim? What happened?
Od 2015 roku nie robi się takich termosów 😂
@@deagostinochanell9344Chyba nawet od ok 2000 przestali je robić.
No chyba ze to "prezencik" od ruskich lub białoruskich Służb
Dzięki za tę recenzję. Wreszcie trafiłam na materiał, który recenzuje film sam w sobie i nie jest jakimś politycznym komentarzem 🙂
ruclips.net/video/ZwDwGuCbwyo/видео.html#t=1m59s
Sorki ale szkoda mi kasy na takie "dzieło" i tylko mnie w tym utwierdziłeś. Kręcenie jednoznacznie politycznych filmów w trakcie działań wojennych- bo to jest WOJNA to jak ładowanie armat pociskami które będą w nas strzelać Grube sku...syństwo. Do tego filmowo słabe. Mogła poczekać jak to wszystko się skończy i zrobić dobry research jak to wyglądało rzeczywiście i zrobić moralitet z którego każdy mógł coś wynieść i zatrzymać na chwilę. Obiektywny. Jak ja niecierpię kina tego typu. Dla równowagi serial Wataha na HBO. Bardzo bardzo dobry. Tyle w temacie.
Jedna uwaga - myślę, że to dobre zachowanie SG wobec Ukraińców na końcu to miało akurat podkreślić rasizm Polaków - biali Ukraińcy dobrze, opaleni Syryjczycy źle.
Inny krąg kulturowy robi tutaj różnicę. Świat nie jest czarno biały. Nie da się jednoznacznie określić takowej przyczyny
Ukraińcy szli przez przejście graniczne, a nie przez las. Druga sprawa uchodzcą jesteś w pierwszym bezpiecznym państwe.
@@Mateo-sy3dt akurat to, o czym napisał op to znany argument przeciwko niewpuszczaniu imigrantów z białoruskiej granicy, więc jak najbardziej możemy uznać, że Holland podziela to zdanie.
Też tak myślę, szczególnie po zbliżeniach na zwierzątka - raczej chciała pokazac kontrast i że nawet ukraińskie ptaszki i kotki miały lepiej niż ludzie na Białoruskiej granicy...
nadinterpretujesz... - bardziej, czym się różnią ukraińskie dzieci od syryjskich dzieci? Czemu tym pomagamy, a tym nie. Żaden rasizm. Pytanie
RECENZJA 10/10 ❤❤❤❤
Nie muszę oglądać pornografii dziecięcej żeby wiedzieć że jest ohydna. Wiele filmów oglądałem dzięki twoim recenzjom. Wiele nie oglądałem dzięki twoim recenzjom. Tutaj widzę ohów i ahów nie ma. Wiec pierdole. Nie idę.
Kłamliwy film. Jakby nie kombinować to jest ŚWIŃSTWO !!!! WOBEC ŻOŁNIERZY I CAŁEJ POLSKI !! TEN FILM OBEJRZY CAŁY ŚWIAT i POLACY BĘDĄ OCENIANI PRZEZ TEN FILM. Czyli bardzo źle. Raczek nawet karkołomnie nic tu nie wykombinujesz na plus. Holland z osoby znanej i szanowanej dla korzyści I sponsoringu tego filmu przez niemcy, czechy ,PSL ,KO. Stała się dla POLAKÓW " PERSONA NON GRATA ". W Polsce jest skończona moralnie. To jakby zaatakować obrońców Polski w 1920r. podczas ataku ruskich na nasz kraj. Jest skończona w Polsce. Powinna zdać Polskie obywatelstwo , bo wystąpiła bezczelnie przeciwko NIBY SWOJEJ OJCZYŹNIE. Ona nienawidzi POLSKI CO POKAZAŁA TYM FILMEM..
Podejrzewam, że drażni Cię, ponieważ drażni nas obiecywanie nam kina, a dostarczanie - agitki. Agitka to słowo, na które czekałam przez całą Twoją reckę, będącą jego definicją :)
Jedz na granice, spedz Z tymi ludzmi w lesie chociaz kilka dni, wtedy przekonasz sie jaka tò agitka. 🤦
Zapewne łatwiej bylo posiedziec w lesie niz byc cetralnie podczas ataków na nasza granice @@Abcd-nl7mo
@@Abcd-nl7moJedz na granice i spróbuj uniknąć dostania kamieniem od tych bidnych imigrantów
@@Abcd-nl7mo i co ? ile kobiet z dziecmi naliczylas?
@@paleoyeti ruclips.net/video/ZwDwGuCbwyo/видео.html#t=1m59s
W pozytywiźmie istniało coś takiego jak powieść tendencyjna. Wydaje mi się, że pani Holand przeniosła to na ramy kina
Czekałem cały dzień na ta recenzje
Jedyny recenzent którego szanuje za rzetelność. Dla mnie jest ważne czy film jest warty obejrzenia ponieważ: ma niebagatelną fabułę, dobrą grę aktorską, jest świetnie zrealizowany, ma w sobie to coś do czego warto powracać. Można nazwać gówn....miodem ale to nadal gów...Mam gdzieś polityczne utarczki, dla mnie ważne jest kino. A ten film okazał się żenującym kinem na poziomie Polityki, Kleru, Służb Specjalnych. Każdy z powyższych miał być kinem "szokującym", wybitnym. 😅 Dziękuję, że oszczędziłeś mi seansu tego gniotu bo żona chciała na niego iść. Wybierzemy się już na "Teściowie 2".
Brawo za recenzję tego propagandowego paszkwilu Agnieszki Holland.
To raczej nie jest propagandowy tylko samoorający żałosną opozycję. Tylko puste lemingi się na to nabierają.
Patrząc na to co się dzieje na wyspie Lampedusa (gdzie stada młodych chłopów w sile wieku wlatuje do UE) i na granicy gdzie też same chłopy szturmują mur, to trzeba być totalnym debilem żeby w to uwierzyć.
Ty pewnie Nie bylas w kinie, Ale juz wiesz, ze tò paszkwil. 🤦 Tò tak Samo jakby ktos Nie jedzac owocow morza stwierdzil, ze sa wstretne. Nie sadzisz, ze brzmi tò idiotycznie? 🤷
@@Abcd-nl7mo Byłam w kinie. I co zatkało kakao?
Fantastyczna recenzja. Ujawnia głębokie pokłady hipokryzji we wszystkich środowiskach. Otwiera możliwość rozumienia problemu na poziomie kontekstualnym - artystycznym, politycznym i etycznym.
Widzę, że jest nas więcej, ludzi którzy nie mają czarno-białego postrzegania rzeczywistości. ❤ tak na marginesie, ile warte było by wojsko czy służba graniczna, gdyby nie wykonywali rozkazów i nie bronili granicy - czyli robili tego co do nich należy.
Fragment ze Szczurem i termosem mi wystarczyl. Nie mam zamiaru tego ogladac. Scena z termosem jest idiotyczna. Pada tam informacja ze "ktorys" zostawil termos czyli nielegalne emigranty sa obeznane z technika utrzyywania temperatury w butelkach, po czym koles rozpierdala go na drzewie 3 metry od Karima i przerzuca mu go przez plot. Nawet w locie slychac dzwiek stluczonego szkla, nie mowiac juz o momencie w ktorym Karim go lapie, ale Karim ma pelne zaufanie do straznikow, bo przeciez to ludzie godni zaufania i do tej pory nie spotkala go zadna krzywda z ich strony, dlatego rzuca sie na niego jakby nie pil od 1945 i zamienia sie w fakira bez wczesniejszego treningu.. Ale i ak najlepszy jest ten jego kumpel - Karim? What happend? Prawdopodobie para inzynierow, bo emanuje od nich wysoka inteligencja. Scenke ze Szczurem se daruje komentowanie, bo Szczur to debil, a co gorsza chujowy aktor XD
I takie to "dzieła" dostają nagrody...
🤣
Imigranci na granicy często cierpieli z powodu odwodnienia. Gdybyś umierał z pragnienia, też byś zaryzykował. Dziwią mnie te serduszka pana Michała pod wpisami ewidentnych troglodytów etycznych, jak ty.
@@swojaczek jak ci ich tak szkoda to trzeba było jechać tam i pomagać xD może byś kamieniem w łeb dostał i zmądrzał
@@swojaczek ja zaryzykuje stwierdzenie, ze masz mozg wyprany i nie odrozniasz tepej propagandy od rzeczywistosci.
Drama dramą ale wyświetlenia pewnie dopiszą xD, mi osobiście, szkoda, że ten film powstał, Holland wcale nim nie pomaga nie-PISowi, chyba nie oglądała najnowszych spotów PO na temat imigrantów. Trochę też mnie rażą wypowiedzi Holland, że ten film jest dla kilku sprawiedliwych, coś tam coś tam jakby w Sodomie był jeden sprawiedliwy to Bóg by jej nie zburzył - kim ona jest żeby wygadywać takie rzeczy.
ja mam uraz do filmów Holland od czasu jej Janosika gdzie przez chyba pół godziny Janosik razem z jakąś Karyną masują owce, wymiękłem wtedy i dałem sobie z nią spokój. Fajne omówienie filmu
Przepraszam, ale ryczę ze śmiechu. Baba w ciąży, przerzucana przez płot jak jakieś dziecko na w sali trampolin :D Pani Holland naprawdę odjechała. Tak to jest, jak zaczyna się promować ludzi przeciętnych, bo zrobili jakiś film "odważny, ważny, postępowy, wpisujący się w obecną ideologię". W pewnym momencie ci promowani przeciętniacy zaczynają po prostu tworzyć filmy, w których jest już tylko ideologia, nie ma za to krzty realizmu i prawdy.
Najlepsze, że są w Polsce widzowie na tyle durni, by w te głupoty uwierzyć. Totalnie widzę jakichś alternatywnie inteligentnych aktywistów wyklinających na swoich Twitterkach Straż Graniczną za te haniebne czyny, które nawet nie miały miejsca.
Obrzydliwe szczucie na SG, która broni naszego kraju. WSTYD, pani Holland.
Tak jeszcze dodam, że to w sumie zabawne, jak ci wszyscy aktywiści jadą po naszych żołnierzach. Zróbta film o władzach Australii, które "bezczelnie" zawracają migrantów i nie dopuszczają ich na australijski brzeg. Jakoś nie słyszę głosów krytyki.
Brzmisz jak twój wódz Ziobro. Takie wytyczne dostałeś? Jechać po bezbronnych kobietach? A w niedzielę do kościółka?
Jestem tego samego zdania. Ledwo wysiedziałam w tym kinie.
Uczciwość. To słowo najlepiej definiuje Twoje recenzje. Dziękuję.
@@ktom5262 słowa w słowniku są po to żeby ich używać ;)
@@ktom5262 po chuj się czepiac?
@@ktom5262 dzięki byku
@@ktom5262widzę, że Szanowny Pan nowy w internecie, tutaj w wulgaryzmy się zdarzają. To nie telewizję przed 22.00
@@ktom5262 Ludzie zawsze przeklinali tylko obecnie nikt nie robi z tego tabu. Patrząc po aktach sądowych przeklinanie było nadmierne
Dziękuję za recenzję i mądre podejście do sprawy ❤️
Tak, to zdecydowanie najgorsze zjawisko w popkulturze "nie oglądałem, ale i tak wiem, że gowno, bo... tak!"
Filmu nie oglądałem, ale recenzji wysłuchałem z zaciekawieniem.
Nic dodać nic ująć
no tylko że wiekszosc wie czego sie moze spodziewac widzielismy zwiastun, i obszerne fragmenty. absolutnie nie zamierzam na ten film isc i napychac kase tym debilom. wystawiam mu z pełna odpowiedzialnoscia 1/10
@@novakgoatovic no i właśnie z tym trzeba walczyć.
Wyrabianie sobie opinii po zwiastunie to coś z czym trzeba walczyć ? No chyba jednak dobrze przedstawia tematy poruszane w filmie. Jak wyglada jak gówno to najprawdopodobniej to jest gówno. Zgadzam się, że dawanie 1/10 to może być zbyt dużo i warto obejrzeć całość zanim da się jakieś punkty.
@@pleasecallmestupid7543 no tak, zanim da się 1/10 to trzeba obejrzeć film, co więcej często zwiastun nie oddaje tego czym finalnie jest film
Sam jestem gołowąsem w wojsku i prędzej bym powiedział, że w tej służbie granicznej jest więcej takich jak ja, którzy pewnie nawet nie wiedzieli co zrobić, a może nawet bali się coś zrobić niż prędzej takie krzywe akcje odstawiać.
Pani Agnieszce już dziękujemy.
"Paulo Coelho kina artystycznego" made my day 😂
Nie porownywalabym Paulo Coelho do Holland. Albo nie wiem co on chcial przez to powiedziec.
ruclips.net/video/ZwDwGuCbwyo/видео.html#t=1m59s
Nie będę oceniał na fw. Nie wkurzyłeś mnie tą recenzją, raczej wbiłeś sie w większości w mój światopogląd. Choć wzmianki o jebaniu pisu obok ubolewania na temat jak naród jest podzielony mi trochę nie pasują. Nie pójdę jednak na film dlatego, że nie będę nabijał kieszeni pani Holland, "artystce" która nie zrobiła dobrego filmu/serialu od niepamiętnych czasów (jeśli kiedykolwiek zrobiła) a która bazuje ostatnio głównie na politycznych burzach, a głównie przez słowa które kiedyś powiedziała: "Mam więc prosty pomysł, żeby na trzy kadencje zawiesić prawa wyborcze mężczyzn. Tylko czynne - nie będą mogli głosować, ale będą mogli być wybierani" . Gdyby to powiedział jakikolwiek polityk czy artysta płci męskiej o kobietach afera byłaby taka, że ciągnęło by się to za nim przez lata. A u pani Agnieszki co? Jedynie jakies pojedyncze głosy, że to kontrowersyjna teza. Tak więc póki mogę i póki pani Agnieszka w jej umiłowaniu demokracji nie odebrała mi prawa wyboru, wybieram nie oglądać jej dzieł.
Agnieszka Holland powinna poprzestać na adaptacjach literatury światowej, bo wg mnie to najlepiej jej wychodzi. ,,Plac Waszyngtona" i "Tajemniczy ogród" to były świetne filmy, szczególnie ten drugi.
Jako osoba centrowa nie potrafię zrozumieć po co w zasadzie taki film powstaje, bo jeśli jest on filmem typowym pod polityczne zamówienie, to może odnieść skutek odwrotny od zamierzonego i najbardziej wiedzą to osoby pochodzące z okolic, które doświadczyły na własnej skórze tych sytuacji. O ile gdyby jeszcze miał swoją premierę po wyborach to może jego przyjęcie nie byłoby tak pełne emocji, ale niestety widać, że to typowy film pod wybory. Nie pierwszy to przypadek, tak było z Polityką Vegi, która miała wiadomy poziom czy Uprowadzeniem Agaty, gdzie film chce nam wmówić, że bezmyślna ucieczka zauroczonej nieletniej dziewczyny z kolesiem, którego zna jeden dzień to coś czemu mamy kibicować, bo jej ojciec to wredny konserwatysta, który zabrania tej miłości. W Zielonej Granicy mamy żołnierzy całkowicie odartych z jakichkolwiek dobrych cech, zachowują się gorzej niż niemieccy naziści w niejednym filmie o holokauście. Nie kupuję tego, zwłaszcza, że świat nie jest tak czarno-biały, a sama sytuacja na granicy była o wiele bardziej skomplikowana niż uproszczony schemat "mundurowi - potwory, aktywiści i imigranci - ci dobrzy aniołowie bez wad". Nie chcę też jakoś strasznie jechać po Holland, wyszukiwać tego kim byli jej rodzice i bawić się w atak na nią. To uzdolniona reżyserka i ma na koncie wiele dobrych filmów i odcinków do zagranicznych seriali, choć niektóre jej wypowiedzi o mężczyznach niczym się nie różnią od tego co Korwin mówi na temat kobiet, ale to oczywiście nie ma dla mnie znaczenia jeśli robi to co ma robić - tworzyć dobre filmy. Ten film natomiast dobry nie jest. Jest w dużej mierze szkodliwy i to na dłuższą metę dla wszystkich stron politycznego sporu. Prędzej czy później każdy się o tym przekona.
A skąd założenie, że film musi powstać na zamówienie, polityczne czy nie?Czy reżyser nie może już stworzyć filmu, bo ma taką ochotę?
@@MusicJayPe Czas premiery tego filmu subtelny nie jest.
I jeszcze film KLER wypuszczony przed wcześniejszymi wyborami, przypadek?
Jak można nakręcić film nie będąc na miejscu zdarzeń i napisać na wstępie, że jest to film oparty na prawdziwych zdarzeniach...zachowała się jak ta paniusia, która mówiła że Ibrahim płynął przez osiem dni i osiem nocy w rzece, której tam nie ma ale przecież on jej powiedział, że tak było więc ona mu uwierzyła bo niby dlaczego Ibrahim miał by kłamać....🫣
Dramat to ma strażnik graniczny.
Z jednej strony jest opluwany bez żadnej refleksji przez ludzi ignorujących rzeczywistość, przekonanych o swej moralnej wyższości. Z drugiej strony bronią go nieudolne polityczne miernoty podgrzewające atmosferę strachu by zyskiwać poparcie. "Tylko świnie ..." co za żenujące hasło w tej sytuacji.
Dobra, ale chwila, moment - film filmem, nawet jeśli nie dokumentalnym a tylko fabularnym, ale jest o tym co się dzieje teraz, tam obecnie i nawet w filmie po ch*j dawać takie rzeczy jak to picie szkła z termosu, pokazanie straży granicznej jako czystych sadystów jeśli to nie jest jakiś udokumentowany przypadek, nie ma na to dowodów i sobie to pani Holland z du*y wzięła? Czy mogła, bo to tylko film? No może i mogła - ale dlaczego to zrobiła? Ja bym sobie nakręcił teraz film o tym jak papież jakieś dzieci obraca i powiedział że to tylko film i proszę mi go tu nie cenzurować. Jeśli takie coś nie miało miejsca, pani Holland nie ma na to dowodów jak np to szkło w termosie to jest to po prostu szkalowanie służb i ja na miejscu tych dobrych, porządnych mundurowych bym jej jakis pozew zbiorowy założył o szarganie dobrego imienia. Żeby nie było - nie bronie wszystkich mundurowych bo w ch*j z nich to czysta patologia (w tym np w policji) wyżywająca sie nawet i na SWOICH obywatelach. Ale mówimy o konkretnej sytuacji, w konkretnym czasie i miejscu i albo kręcimy względną prawdę na podstawie informacji rzetelnych albo wylewamy bez dowodów pomyje na całą grupę ludzi. Ile tam na granicy jest normalnych mundurowych i oni teraz zostaną wrzuceni wszyscy do tego samego wora?
I najnowszy cytat od twórców filmu:
"Dlatego jeszcze raz chcemy podkreślić, że film nie opowiada ani o polskiej armii, ani o polskich służbach mundurowych"
Tak? To ku*wa o kim opowiada? To dajcie przed filmem wielkie sprostowanie - "to są czyste bajdurzenia niczym nie poparte, żadnymi faktami i dowodami"
Bardzo trafny komentarz. Wielu strażników granicznych którzy dobrze wykonuja swoją robotę i nie stosuja przemocy wobec uchodźców teraz może przechodzić jakieś załamanie albo być rozczarowani. I jeżeli ktoś tutaj jest ze straży granicznej to dziękuję że bronicie naszych granic bo naprawdę to nie jest łatwa robota bo też trzeba bronić granicy 24 h i nie jest to łatwe. Wielu ze strażników może przez długi czas nie widzieli ze swoimi rodzinami dziećmi bo muszą być na straży i czasami w zimnie i obserwować czy ktoś nielegalnie przekracza nasza granice.
A czy to jest dokument o straży granicznej? Puknij się. Raczej polskie władze powinny się zastanowić skąd się wziął taki wizerunek tej służby. Może to jakoś zweryfikować? Może jakieś śledztwo? Ale nie, zamiatamy pod dywan i drzemy mordę, że Holland to Goebbels w spódnicy. A najgłośniej drą mordy ci, którzy sami codziennie stosują metody nazistowskiej propagandy.
@shenevil9309 No już to widzę jakby powstał teraz film o tym że w watykanie większość duchownych łącznie z papieżem w obecnej chwili to pedofile, pokazaliby w filmie jak tam dzieci obracają i na koniec by były tłumaczenia że to tylko film.
Film pokazuje że dosłownie 95% straży granicznej to absolutni zwyrodnialcy a na granicy sę same biedne dzieci i kobiety a nie ma pełno agresywnych kolesi w sile wieku co nie jest prawdą. Nie mogła nakręcić czegoś bliższego prawdy? Tylko musiała W FILMIE FABULARNYM zmieszać z błotem wszystkich mundurowych? Bo tak jej się chciało? No a ludziom sie teraz chce w ch*j tego nie lubić i mieć żal. Ciekawe czy jakbyś był ze straży, stał tam w zimie, w nocy na deszczu a w Ciebie rzucali kamieniami to czy byś mówił - eee, to tylko film
Stary, już ok. 50 osób poniosło śmierć w wyniku działań polskiej SG a ok. 300 uważa się za zaginione (czyli też w większości martwe, bo trudno oczekiwać, że ktoś po wielu miesiącach nagle wyjdzie z puszczy cały i zdrowy), a ty nie wierzysz w jakiś drobny akt sadyzmu, bo przecież takie rzeczy przechodzą ludzkie pojęcie. Mojego nie przechodzą, znam historię, wiem do jakich rzeczy jest zdolny człowiek. Jeśli chodzi o tę konkretna scenę z termosem, A. Holland w jednym z wywiadów stwierdziła że takie zdarzenie faktycznie miało miejsce. Nie mam najmniejszego powodu, żeby jej nie wierzyć.
@@swojaczek i uważasz że tak jak w filmie w zasadzie dosłownie wszyscy ze straży to psychole, sadyści i bandyci a po drugiej stronie to sami niewinni?
Ilu z tych zabitych to Ci co wdawali się w potyczki ze strażą a ilu to bezbronne zakatowane bestialsko dzieci czy kobiety?
To nie jest film polityczny, polityczny to był momentami Oppenheimer. To jest film propagandowy i można go oceniać tylko w kontekście prac Leni Riefenstahl
Oglądając recenzje Tomasza Raczka i Marcina Łukańskiego dowiedziałem się głównie, że Zielona granica wcale nie jest dziełem szatana, kręcącego wąsem i śmiejącego się jak doktor Zło. Przynajmniej tu dowiedziałem się czegoś konkretnego.
Szacunek za obiektywizm. Najbardziej śmieszą mnie teraz ludzie, którzy bronili filmu i krzyczeli, że polskie służby wcale nie zostały źle pokazane, a mówią tak tylko ci, co filmu nie obejrzeli. Ty obejrzałeś i tylko potwierdziłeś, że ci krzykacze sami musieli filmu nie oglądać, albo po prostu są idiotami.
Świetnie mi się słuchało tej recenzji, film znakomicie wypunktowany. Na pewno będę często do niej wracał :)
To działa w obie strony z tymi ocenami. I jest to jeden z elementów kampanii wyborczej, tak samo jak i gry politycznej i społecznej. Koniec końców to tylko film, a nie dokument.
@@Cristiano22OfficialSzkoda, ze pani reżyserka mówi ze to wszystko prawda, ale nie jest dokument.
@@Cristiano22Officialbylo tak w obie strony, ale różnica jest taka, że wiele komunikatow przed filmem wskazywało już w jakim tonie będzie ten film jak i samo zachowanie h*lland i wszystko sie potwierdzilo, za to druga strona mowila że nie wolno oceniac filmu przed jego obejrzeniem co jest oczywistą głupotą bo jasne że można pod wieloma wzgledami go ocenić, nie na podstawie np. Fabuły co prawda ale juz sama reklamę, dobranie aktorow, retoryke itp już tak a samo to jak ten film jest upolityczniony i propagandowy do cna jak i jest szkodliwy spolecznie zasluguje ja wywieszenie oceny 1/10
@@Jack-le3zh Akurat nie zgadzam się, film ocenia się za film, a nie za zwiastun do niego, czy sam dobór aktorów, przed obejrzeniem go.
To tak samo jakbyś oceniał grę piłkarzy na podstawie meczu, którego jeszcze nie było, nie dość że takie coś jest nieprofesjonalnym podejściem do sprawy, to pokazuje wręcz uprzedzenie do danego aspektu, tylko na podstawie wyrobionej opinii przez innych, lub samemu, nim się daną rzecz zobaczy.
I nie mówię tu o oczekiwaniach, bo te ma każdy mniejsze, lub większe, ale nie powinno się to przekładać na ostateczną ocenę, tylko surowa krytyka.
Jasnym jest że w takich chwilach odpalają się emocje u ludzi, ale szczerze, czy to usprawiedliwia najazdy z obu strony, broniących czy atakujących, nie.
Osobiście uważam że film działa na korzyść Polski i Polaków, nawet jeśli kosztem służb, ale o tym napisałem osobny komentarz.
@@Anna-bv1om Bo to jest wszystko prawda!
ruclips.net/video/ZwDwGuCbwyo/видео.html#t=1m59s
Z tego miejsca chciałem podziękować Ci za tą recenzję i za ogólnie twoją pracę na YT
9:03 Mistrzu, a propos piły 10. Można liczyć na jakąś retro recenzję piły z 2004 roku?? Miałoby to o tyle sensu że piła x to midquel między piłą 1 i 2. Przy spirali mówiłeś że jeszcze żadnej poprzedniej części nie widziałeś, więc moment idealny
Dzięki. Myślałem że to przesada jak jeżdżą po Holland.
Do momentu Bartosiak szło nieźle … później tak jak mówisz teksty Janusza sprzed tiktoka nastawionego na „zabić nienawidzieć zniszczyć bo tak mi się wydaje”
Wczoraj byłem na tym filmie w kinie. Jedno z moich pierwszych wrażeń było że jest to po prostu "wyciskacz łez". W tym konflikcie który ma naprawdę wiele stron jest przedstawiona tylko ta gdzie Ci bezradni dobrzy migranci zostali wyrolowani, nikt ich nie chce i są torturowani przez polaków. Oczywiście białorusini zamordowali ale to była tylko chwila, ważniejsze, że polska straż ich bije, przerzuca. Brakowało mi tego jak łukaszenko odwiedził obóz migrantów i szczuł ich na polaków, brakowało rzucanych kamieni w stronę polskiej granicy. Uważam, że było wiele przypadków dehumanizacji po obu stronach granicy ale przedstawianie naszych pograniczników jako wcielenie zła nie jest po prostu oddaniem sprawiedliwości całej sprawie.
zauwaz, ze holland przedstawila polskie sluzby rodem z lat 80ych. Tragedia. Czarno-biala wybiórczosc.
Nie oglądałem, ale widziałem trailer, gdzie starszy pan z dzieckiem chce do wujka do Szwecji. Tak sobie myślę, czy wujek ze Szwecji nie mógł dać mu zaproszenia czy dać pieniędzy na samolot? Oczywiście pomijając fakt, że starszy pan z dzieckiem to nie jest przeciętna osoba, która znajduje się na granicy. Ale jak zawsze, w propagandzie eksponowane są wyjątki (często wymyślone), by odwrócić uwagę ludzi od ogólnego wyglądu sytuacji. Tak samo jak pokazuje się, że we Francji policja zastrzeliła muzułmanina, a przemilcza się fakt, że ten muzułmanin był kryminalistą.
Czesto sie z toba nie zgadzam ale dzis jestem z toba w 100%
Ja też
Film obraża żołnierzy ukazując jako bezduszne bestie które rozbijają termos i podają migrantowi, i jest polityczny przekaz skoro jest jawnie wypowiedź o sraniu że świeczka dla PO itd. Nie ma dla mnie przekazu artystycznego a skoro Holland ma dowody czyli uważa że to są fakty, wobec tego zapraszamy do sądu pokazać dowody lub ponieść karę. Koniec tematu
Brawo.... Bałem się że właśnie opowiesz się po którejś stronie i że będzie ta strona która delikatnie mówiąc krytykuje działania SG a ty robiłeś mega neutralną recenzję i pokazałeś bez Emocji jaki ten film jest.
Ten film jest przede wszystkim antypolski
Albo pilnujemy swoich granic albo likwidujemy je i niech wchodzą wszyscy którzy chcą. Może to co się dzieje w Szwecji, Francji itd to kłamstwo?Kto wie.Mamy przecież w Polsce rocznie ileś tam gwałtow,morderstw,kradzieży itd i sprawcami są przeważnie nasi biali katolicy.Najwyrzej wzrośnie statystyka.Coś nowego dojdzie.Zadymy i przestępstwa na tle rasowym,religijnym,różnic kulturowych itp. Tego u nas jeszcze nie było.Spróbujcie sobie poszturmować granicę z obwodem kaliningradzkim ,granicę chińską itd.Zrozumiecie czym jest taka granica.
Recenzja w sedno. Ten film to wielki, niezamierzony prezent dla PiS.
Brawo Michał. Czuję podobnie. Mam tylko twardy orzech do zgryzienia, bo z jednej strony nie chcę się wypowiadać na temat filmu, którego nie widziałam, a z drugiej nie chcę swoim portfelem wspierać działalności Pani Holland. Dodatkowo uważam za skandal, że ten film otrzymał dotację z pieniędzy publicznych.
A otrzymał? Bo to produkcja na którą wydali pieniądze Czesi i chyba coś z UE dostała, ale polskich pieniądzach to nie słyszałem. A przepraszam właśnie doczytałem, że Trzaskowski się dołożył i ktoś z PSL-u (ten pierwszy to mnie nie dziwi w sumie, ale że z PSL-u to trochę tak, bo Kosiniak Kamysz broni straży granicznej).
Warszawa bogata zamiast zająć się ściekami spływającymi do Wisły z Czajki to dali na ścieki córce radzieckiego żołdaka!
A dlaczego nie zrobić filmu jak Polacy masowo pomagali i przyjmowali Ukrainców u siebie w domach po wybuchu wojny na Ukrainie a nie tworzono masowo obozy dla uchodźców jak w innych krajach gdy mieliśmy do czynienia z uchodźcami (np.w Turcji).
Polacy przyjmowali a nie rząd co już teraz powoduje nowe problemy w postaci np. dodatkowej nadpodaży uczniów w szkołach. Gdyby wtedy utworzono obozy dla uchodźców Ukraińcy nie staliby się kolejnymi, pełnoprawnymi obywatelami co nie powinno mieć miejsca. Uchodźca ma status polityczny a rząd zaniechując utworzenia tych obozów z premedytacją stworzył pole do dodatkowych deficytów w Polsce i pola do konfliktów polsko-ukraińskich. PiS od dawna wykorzystuje status Ukraińców do konfliktów między Polakami i dwustronnych.
@@MusicJayPe bo ty wiesz jak by to wszystko pięknie wyglądało jak by u nas obozy dla uchodźców zrobili 🙄
@@MusicJayPe
Polacy pomagali aha pewnie tylko ci co są za PO , 0-1 myślenie pier... jak Trzaskowski
Każdy kto mógł swoją cegiełkę dołożył, proszę nie dzielić ludzi.
Pomagali Polacy z każdej opcji politycznej, rząd i samorządy.
Spokojnie!
Po aferze/przez aferę zbożową sympatia Polaczków do Ukraińców już powoli zanika i ich nasze cudowne społeczeństwo też zaczyna nienawidzić jak innych uchodźców!
Jeśli podsycane jeszcze dodatkowo przez Konfederację (Od dawna) nastoje antyukraińskie będą narastać/potęgować się, to prędzej czy później dojdzie do jakiejś tragedii....
Czekakam na recenzje, bo boje sie to ogladac, boje sie ze jak mi sie nie spodoba to bede pisioremmm....
Nie trzeba być pisiorem, wystarczy myśleć
Podzielam jednak zdanie autora recenzji, że pis lepszego prezentu niż taki film dostać nie mógł
No jeszcze omijaj Ziemkiewicza o TVP nie wspomnę. Pozostań przy prawdzie objawionej w TVN. Najśmieszniejsze że to o wyborcach PiS mówią że oni wiedzę o świecie z TVP tylko biorą.
@@Katylina77 A nie przyszło ci to do głowy że ktoś może nie oglądać ani TVNu ani TVP ani NAWET Polsatu ? Że ktoś nie wierzy Onetowi ani TVP Info ? Czy jest to dla ciebie zbyt abstrakcyjna wizja świata ? Na zasadzie jeśli nie jesteś za PO to MUSISZ być za PISem ? Wiesz dlaczego tyle ludzi nie głosuje wcale ? Bo politycy wszystkich partii również tak uważają . I jeśli nie przestaną NIC się w tej kwesti nie zmieni .
A jak ocenisz na 5/10, czyli średniak to po ktorej stronie będziesz? ;-)
@@Montecristo257 oczywiście że przychodzi mi to do głowy. Co więcej ja kiedyś namiętnie oglądałem Fakty na TVN a zaraz potem przełączałem na Monikę Olejnik. A teraz nawet tv nie oglądam.
jestem antyPiS, ale pro obrona granic. Propagandówek wszelkich nie znoszę, czy to będzie Roj, She-hulk, Smoleńsk, itd.
Zgadzam sie z Tobą, wiedziałam ze bedziesz szczery i nie pochwalisz kupy bo wybory za pasem. Na początku żal mi bylo tych ludzi ale patrząc teraz co sie dzieje we Włoszech, ile łodzi dziennie tam przypływa to widzę ze to jest dobra strategia zeby nie wpuszczać nikogo.
Aha, a o aferze wizowej słyszałaś może?
@@piotrsyszynski3787A słyszałem i mam to w d.... Chciałem wysłuchać obiektywnej recenzji tego filmu a nie czytać wypocin internetowego trolla.
@@piotrsyszynski3787 słyszałam ale to już inna historia
@@piotrsyszynski3787Słyszałem i czytałem więcej od ciebie. No śmiało. Oświeć nas. Co tam mówili w TVN? Milion sprzedanych wiz? Stolik pod ambasadą sprzedający wizy? No dawaj. Popisz się wiedzą.
@@sopor11081981 To nie ma znaczenia czy sprzedano jedną wizę czy milion. Tutaj chodzi o łapówkarstwo i hipokryzję PiSu kiedy deklaruje antyimigranckie poglądy, ale za kasę przepuści każdego.
Zacytować można tylko Szymona Pękałe z kanału Szymon Mówi, którego polecam poglądać.
,,Najbardziej anty-polskich ludzi, którzy są wstanie relatywizować mordy, gwałty, palenie kobiet i dzieci żywcem nie musiny szukać zagranicą bo mamy ich u siebie tu lokalnie". I to jest klu Polskiej polityki. Polscy politycy są chyba najgłupszymi w całej Europie na Litwie/Łotwie cały parlament w sprawie bezpieczeństwa zgodził się na mur tylko w Polsce były jakieś problemy.
Ja mówie czemu pani Holland nie kręci filmu o sytuacni na Lampeduzie, Litwie, Łotwie czy Hiszpani jak jej prawa człowieka tak bliskie...
#MuremZaPolskimMundurem
Wypuszczenie filmu fabularnego o takiej tematyce i fabule - w aktualnej sytuacji politycznej i powszechnej tendencyjności postrzegania Polski za granicą, w mojej opinii jest "sraniem we własne gniazdo". Dla polonofobów na Zachodzie a przede wszystkim Wschodzie ten film to kolejny powód do szkalowania Polski i Polaków. Wszyscy znamy jaka jest nasza sytuacja wewnętrzna - chcemy zmienić ekipę rządzącą, żeby w Polsce było lepiej. Te siły, o których wspominam chcą zmiany rządzących w Polsce, żeby im (ich państwom) było lepiej. Skoro pani Holland uważa się za tak inteligentną i wrażliwą osobę niech zada sobie parę pytań - czy jej fikcja filmowa (jak zauważyłeś przerysowana) przyczyni się do umocnienia Polski w tym trudnym geopolitycznie czasie czy osłabi ? Czy była to tylko "łatwa robótka", żeby zdobywać nagrody filmowe (wiadomo Polska nie ma dobrej opinii zwłacszcza w Europie) ? Czy trzeba dawać pożywkę przeciwnikom w zamian za laury ? Wg mnie to albo skrajna nieodpowiedzialność (głupota) albo zwykłe qrestwo.
takie flmy są najtrudniejsze do zrecenzjowania. szczególnie teraz przed wyborami
Nie są trudne do recenzowania, wystarczy nie patrzeć przez pryzmat polityczny. Trudne to jest odcięcie się od emocji ale tego się wymaga przy recenzjach, by spojrzeć na chłodno, a nie skrajnie emocjonalnie.
Odsuńmy politykę na bok.
Fajne pluszaki w tle 🤝
Tam jest płaszczka 🤩
Ja obejrzałem film i nadal twierdzę że ten film nie jest "Uderzeniem w służby" a przynajmniej w ogóle nie o to w nim chodzi. To jest film głównie o prawach człowieka i naszym człowieczeństwie a wychodząc z seansu nie miałem poczucia że SG to jakieś "bezduszne skurwysyny". Wcale o nich nie myślałem a jeśli już to było mi ich żal że muszą babrać się w tym gównie które się tam dzieje dla naszego bezpieczeństwa. Film to nie jest jakieś arcydzieło i pokazuje tylko wycinek tego co się tam działo i nadal dzieje.
Jest w nim kilka zupełnie nie potrzebnych scen i kilku ważnych elementów również w nim brakuje ale robienie z niego jakiegoś narzędzia do walki politycznej to jakieś nie porozumienie.... - i chodzi tu głównie o nasz rząd bez którego pewnie kina świeciłyby pustkami i mało kto by w ogóle o nim usłyszał a teraz mamy jakiś cyrk...
Podsumowując:
1) Push Backi ze strony naszej SG to jest fakt bo takie były rozkazy i rzeczywiście wielu łapano po kilkanaście razy i zawracano z powrotem na Białoruś gdzie żołnierze Łukaszenki z karabinami wpychali tych ludzi do nas w innym miejscu. - były wśród nich także rodziny z dziećmi. -szczerze nie sam nie mam innego rozwiązania ale jest to bardzo mało humanitarne.
2) Faktem są też dziesiątki ciał migrantów znajdowanych po naszej stronie granicy - relacje ludzi którzy mieszkają przy granicy.
3) Z drugiej strony faktem są również ataki na naszą SG przez służby Białoruskie oraz migrantów podjudzanych przez specjalnie wyszkolonych ludzi - wszystkie media o tym mówiły w czasie kryzysu. Część z tych ludzi atakowała również SG i WP z powodu beznadziejnej sytuacji w jakiej się znaleźli. - Efektem silnego stresu oraz tego co musieli robić by nas bronić były depresje a także kilka potwierdzonych samobójstw naszych żołnierzy.
4) Jest również mnóstwo relacji ludzi którzy mieszkają w tamtych rejonach i wielokrotnie celowano do nich z broni, przeszukiwano, tratowano jak migrantów i również łamano ich prawa. - wszystko to można wytłumaczyć powagą sytuacji która miała miejsce ale nie zmienia faktu że to się działo.
5) Film powinien mieć II część i skupiać się tylko i wyłącznie na Straży granicznej i tym co przeżywali i na co byli narażeni i wtedy byłby rzetelnym obrazem w innym razie jest tylko jedną perspektywą i tak to trzeba traktować ale nie negować.
Tak się zastanawiam... Preprodukcja - produkcja i postprodukcja tego filmu to w sumie jakiś rok? Półtora? Strasznie szybkie tempo pracy, prawda? 😮
Prawda ;)
Nie wiem, czy takie szybkie. Patryk robi dwa razy szybciej :P
@@piotrsyszynski3787 ale nie rownajmy do Patryka
@@PonarzekajmyoFilmach Czy ktokolwiek wierzył w to że Holland nie zdąży z premierą przed wyborami? Mówiła że się nie wyrobi, ale ja w nią wierzyłem, że się spręży i nakręci film tak szybko jak Vega swoje filmy kręci;-)
@@PonarzekajmyoFilmach Szacunek dla Twojej recenzji. Idealnie wybrnąłeś mówiąc, że nie lubisz rządu i stawiając niską ocenę, bo moim zdaniem nie może się teraz Ciebie czepiać ani jedna ani druga strona tej polskiej wojenki. Tą recenzją pogodziłeś obie strony:-)
Widzialem wiele recenzji profesjonalnych krytyków i na wielu recenzentach się zawiodłem, ale nie na Tobie, Twoja recenzja jest najlepsza, niezależnie od oceny. Dobrze że tak powiedziałeś co myślisz o rządzie bo jakbyś nie powiedział, to po tak niskiej ocenie uznano by Cię za pisowca, i w drugą stronę gdybyś film pochwalił, to za gościa co jest za opozycją, a tak to wytrącasz argumenty obu stronom:-)
A tego się wlaśnie obawiam, ze jak obejrzę to zostaneęprzyporządkowany do którejś ze stron tej wojenki, wiec też liczę na to że uznam za średniaka, w co wierzę, nie dlatego że często się zgadzam z Twoim gustem, bo tak wcale nie jest, tylko dlatego, i teraz powiem coś niepopularnego, że Agnieszka Holland od wielu lat nie nakręciła dobrego filmu.
Ostatni dobry film reżyserki to W Ciemności z Więckiewiczem, który miał premierę 10 lat temu. Najlepsze filmy kręciła w latach 80 i 90 np Zabić księdza z Christopherem Lambertem. Obywatel Jones był w porywach średni, ale też bez przesady. Ale co tam filmy, w serialach też jej nie idzie, np. Dziecko Rosemary to tragedia.
Pamiętasz taki serial jak 1983 Netflixa o alternatywnej historii Polski? Ja pamiętam przez wojenkę jaką Holland rozpętała w mediach społecznościowych, gdy Polakom serial się nie spodobał, w tym też widzom, którzy uważają ją cały czas za dobrą reżyserkę, mają podobne poglądy jak ona. Pamiętam jak wielu osobom się dostawało od niej, też jej fanom, i mówiła że w USA się podoba. No tak się spodobał serial, że o drugiej serii ani widu ani słychu. Wyszedł z niej burak w komentarzach, taki sam jaki wychodzi z niej w wywiadach i różnych wypowiedziach.
Moje zadnie jest takie. Zielona granica to gniot i tyle. Obejrzałem piracką wersje bo szkoda mi było wydawać kase na takiego gniota. Fabuła tylko pod jedną teze i ideologie. Jak bym miał do wyboru komedie klasy B lub C to wolałbym obejrzeć komedie niz tego gniota od p. holland. Tyle. Komu sie podobał to się podobam nie bedę kogoś gustu oceniał dla mnie to gniot nie warty obejrzenia.
Szanuje super odcinek, ale poza wszystkim innym Amnesty International od paru lat nie jest już rzetelna organizacja
Jak ja Cie szanuje, w końcu ktoś o zbliżonym spojrzeniu na ten skurwiały świat do mojego
Naprawdę dobra recenzja. Bo właśnie ten film jest coś w stylu Vegi tylko z lepsza reżyserka która daje teze i jedni się zgodzą z nią a inni będą przeciw. Nie wiem ale z recenzji Raczka wiem że była w filmie chyba scena z termosem że niby strażnik wrzucił szkło do termosu i ten uchodźca się zaksztusil. Naprawdę wkurza mnie przedstawienie straży że jest zła i nie ma dobrych osób. Przecież w rzeczywistości tak na pewno nie było. Teraz po tym filmie straż graniczna może być postrzegana jako najgorsza jeszcze policji się dostanie że oni też współpracują z tymi,, złymi '' strażnikami. I nie wiem czy pójść do kina bo jeżeli nie pójdę to będzie oceniasz film nie oglądając jego. Ale ja wiem po kilku recenzjach co zobaczę. Bo raczej nie wstanę z fotela po seansie i będę bil brawo tylko raczej będę czuł irytację że zamiast się zagłębić w te bardzo ciężkie wydarzenia to wszystko jest pokazane płytkie.
A potem się dziwić że ludzie w mundurówkach rzucają kwitami że nie ma chętnych ludzie rezygnują z WOTu nie chcą się zaciągać . Nie dość że sami napatrzyli się na tej granicy STRASZNYCH rzeczy to jeszcze powstają takie paszkwile sugerujący że oni to te najgorsze potwory a tam za tym płotem same matki z dziećmi bidne . A nie chłopy z kamieniami i łopatami pchane przez "Kartoflanego "cara . Naprawdę wspólczuje tym ludziom współczuje im mimo wszystko że mam świadomość że w mundurówkach w Polsce jak w KAŻDYM kraju zdarzają się patologie . Ameryka ma problem z rasizmem w służbach ostatnio chyba w Bostonie były mega protesty po amerykański policjant zabił jakiegoś czarno skórego chłopaka . I co to oznacza że mają rozwiązać wszystkie służby czy stać się bardziej "liberalni " jak służby francuskie które cyklicznie mają ogromne problemy z dziećmi imigrantów właśnie których wpuścili na fali polityki " otwartych drzwi " i Francja teraz cyklicznie PŁONIE ! Dosłownie Mamy udawć że tego nie ma zatkać oczy i uszy i udawać że problemu nie ma ? Tego chce pani Holland i jej zwolennicy ? Wiadomo że jakby coś zaczeło się dziać tak zwane "elyty " które to nam próbują mówić jak mamy się zachowywać wezmą dupy w troki i uciekną a my z bałaganem zostaniemy . Dlatego bez względu na opcję polityczną powinniśmy po prostu MYŚLEĆ i starać się temu krajowi nie szkodzić jaki by on nie był . Uważam mówiąc to z pełną świadomością że p Holland i jej obrońcy szkodzą Polsce . Tylko teraz czy to wynika z ich głupoty i ślepej nienawiści do jednej opcji politycznej ? Czy może JEDNAK to powstało na czyjeś zlecenie ?
Nie będzie straż postrzegana jako zła, pani Holland i część elit się odkleili od rzeczywistości, a racjonalnie myślący człowiek po tym filmie poczuje tylko żenadę.
@@WkurzonaWrona Jakby tak popatrzeć szeroko to wychodzi na to że oni się już dawno odleili . Chociażby niedawne płacze że oni mają kasy opłata reprograficzna i podatek co nie jest podatkiem . Siedzą w tej warszawce pod tym swoim dekadenckim kloszem i wydaje im się że są lepsi bo jakiś tam film nakręcili jakieś nagrody sami sobie poprzyznawali . Czas chyba żeby naród powiedział dość bo przesadzają .
Proponuję retro recenzję "Idź i Patrz" - jako przeciwwagi dla "Zielonej Granicy".
Popieram. "Idi i smotri" to naprawdę mocny obraz, który pokazał na czym polega terror.
Ja bym proponował "Cienką czerwoną linię" Malicka, bo to i mocne i piękne kino.
Tak! Już to kiedyś pisałam recenzja Idz i patrz aż się prosi.
Agnieszka Holland i jej córka są obie strasznie holier than thou cały czas, nie tylko w takich tematach i nie dziwi mnie, że znów takie coś spłaszczonego bardzo przedstawiła.
Widzialem fragmenty tego filmu. Glownie poraził mnie fragment z termosem. Jeszcze Holland twierdzi ze ona na wszystko ma dowody. To jak ma to mam rozuniec, ze tego pogranicznika od termosu postawią przed sądem? Wstyd, naprawde przykre ze tak opluwa sie mundur.
Ale pytanie man do tych co ogkadali. Czy Ibrachim co 6 dni plynal i tykko robil przerwe zeby zadzwonic do pewnej poslanki z opozycji to byla ta akcja czy nie? No bo chlop powinien byc znany na calym swiecie, spektakularna akcja, takie cos i nie ma?
Wstyd po prostu, tak na powaznie, te fragmenty które widzialem budza we mnje obrzydzenie do twórców tego filmu.
Skoro ma dowody i nie złożyła zawiadomienia do prokuratury - czyni ją współwinną 🙃
Dlaczego zawsze jak jest jakaś gównoburza w świecie kinematografii, to wasza trójka bierze w tym udział. I tu na zdjęciu Holand, Ostaszewska, Sztur xD takiego mema mam w głowie. Brakuje na początku napisu base on true story xD Filmu nie mam zamiaru oglądać, nie mam zamiaru oceniać, chce zapomnieć ze istnieje i mam nadzieje ze będzie puszczany w krajach muzułmańskich i afrykańskich jako przestroga dla „turystów”. Myśle że film jeżeli będzie sukcesem za granica może nam pomoc w unormowaniu sytuacji xD tyle ode mnie… wypierd@l@m
Jaka kuźwa przestroga??? To ty jesteś tutaj idiotą i czasami możesz być turystą. Przestań się tak kąpać w poczuciu wyższości i zaakceptuj fakt, że umiejętność czytania i dostęp do internetu są powszechne na świecie. Migranci na granicy z Białorusią doskonale wiedzą w jakiej politycznej grze biorą udział i gdzie zmierzają. Jeszcze lepiej wiedzą skąd uciekają i od czego chcą się uwolnić. Bo pewnie cię zaskoczę ale w wielu krajach ludziom żyje się tragicznie. Nie ma pracy, nie ma nic. Wegetacja. Są prześladowania za rzeczy które dla nas są normalne. Za PRL-u nasi również podobnie uciekali na zachód.
Chcesz go komuś puszczać. Puść go durnym politykom, którzy wykorzystują ludzi dla własnych interesów. Naszym, białoruskim, tym z krajów pochodzenia migrantów i całej reszcie.
to ty zaakceptuj fakt że sytuacja ludzi na świecie nie jest równa. Fajnie byłoby się urodzić w rodzinie Rockefellerów, natomiast syryjczyk wolałby się pewnie urodzić w Europie. Nie oznacza to, że Rockefeller nas adoptuje ani że syryjczyk ma mieszkać w Europie. Masz siostrę albo przyjaciółkę? Dla takiego muzułmanina one są warte może pół kozy, zapraszaj, zapraszaj@@Thea._
100% zgoda. Czułem się na tym filmie jak ktoś z kogo chce się zrobić głupka. Poziom czerni i bieli był tak nieludzko przerysowany, że to nie mógł być dobry, ciekawe obraz. Początek zapowiadał dobry film. Niestety im dalej tym było gorzej.
Pozdrawiam
Przed chwilą obejrzałem Nowicką z Siarkowską, a teraz to… mam już zlasowany mózg od bzdur lewicy. Stawiam ci flaszkę za to, że tak się poświęcasz.
Siarkowska rządzi!!!
a nie no w obozie koncentracyjnym strażnicy powinni mieć zróżnicowane charaktery, tak dla równowagi, część powinna głaskać kotki, żeby tak reżysersko nie przesadzić ze złem, żeby bidnego widza nie urazić i nie sprawić, że poczuje się idiotą, really? Parsknęłam śmiechem😆 I to wszystko po tym co wiemy o eksperymencie wieziennym Zimbardo (nawet jesli byl po częsci zmanipulowany), eksperymencie Milgrama, torturach w Abu Ghraib i Guantanamo kilkadziesiat lat później. Ciekawe...
Jeden recenzent na jutubie mówił, że w filmie jest scena, gdzie mundurowi zatrzymują aktywistów. Ci aby udowodnić, że nie są migrantami, mówią modlitwę Ojcze nasz. Żenada. Jest to żenująca aluzja do sytuacji, gdzie Żydzi w czasie okupacji udowadniali Niemcom, że nie są Żydami, a modlitwa miała w tym pomagać.
Policjant mówi że ta na siedzeniu pasażera jakaś ciemna (Ostaszewska) więc ta żeby udowodnić że polka, mówi ironicznie ojcze nasz
@@PonarzekajmyoFilmach hm, ale jednak jest to mimo wszystko sugerowanie odbiorcy relacji z czasów okupacji
Jak ja się bałem, że dołączysz do reszty recenzentów zafascynowanych tym filmem i....ufff.. Ten film jest polityczny, ale również baaardzo słaby. Jest źle zagrany, źle napisany, zrobiony kilofem i siekierą. Ma prymitywny bardzo mało subtelny przekaz, przekaz nakładany łopatą. Jebać pis, ale trzeba być obiektywnym. Dzięki, że zauważyłeś miernotę tego dzieła bo myślałem, że dołączysz do np Raczka czy Kinomaniaka....
I apeluję do piszących tekst murem za polskim mundurem - przestańcie populizować i patosić. Ta sytuacja nie jest czarno biała.
Co się dzieje z recenzjami profesjonalistów- na filmwebie dają 8, 9 WTF???
Jak jeszcze Raczek próbował jakoś argumentować, to recka Kinomaniaka to w sumie powiedział ocenę i tyle, większość recenzji to był trailer.
Oczywiście, że nie jest, ale i tak uważam, że w sytuacji chamskiego ataku na ludzi broniących naszych granic jestem zobowiązana okazać swoją Solidarność tym ludziom, a nie pseudoelitom.
@@WkurzonaWrona wg mnie nie masz racji film się nie udał, ale to nie znaczy żeby bić pokłony tamtym ludziom w mundurach. Sądzę, że niestety pokazano nam prawdę tylko w zły sposób.
Niemal z każdą Twoją recenzją się zgadzam z filmów, które oglądałem. Podobnie patrzysz na to wszystko, więc jeżeli oglądałeś ten film - to zakładam, że ja już nie muszę. Takie filmy to nie moje klimaty.
PS. Zrecenzuj proszę Hannibala serial i film kiedyś w wolniejszej chwili
Dzięki za recenzję. Też nie głosuję na PIS. Ale jako absolwent Stosunków Midzynarodowych jakiś tam ekspertem jestem:). Nie to co w piłce. Brońmy naszych granic w wojnie hybrydowej. Nie dam starej babie zarobić. Może kiedyś obejrzę z flaszką, bo na trzeźwo nie dam rady. A film pomaga karakanowi lepiej niż najlepsza kampania...
Ja jestem po Historii i te porównania Straży (ich zachowania) do 2 wojny światowej czy coś podobnego chyba by spowodowały że bym wyszedł z kina bo bym tego nie wytrzymał. Jeżeli ktoś mi chce pokazać że tak mam myśleć nie zagłębi się w problem migracyjny to nie mam zamiaru oglądać tego filmu
Po nich mam to samo zdanie...
Tak przy okazji, Pana Mama to też "stara baba"? Pytam tak tylko z ciekawości...
@@annakotkowska9560 nwzwlaem ją ta, żeby nie użyć słów powszechnie uważanych za obraźliwe. Także doceń to. Nie zaczynaj nawet dyskusji jak w podstawówce... Mnie na serio nie interesuje kto Cię urodził i nie mam opini w tym temeciei byłbym wdzięczny za takie sami podejście.
@@lukaszziolkowski2906Pisze się "opinii" a nie "opini" proszę Pana, nie jesteśmy na ty
Chciałem iść na ten film, ale teraz nie pójdę .Jeżeli ktoś mi chcę łopatą wrzucać prawdy bez żadnych niuansów to ja dziękuję za taką wizję reżyserską.Reasumując Agnieszka Holland znowu zrobiła słaby film.
31:11 z innej beczki bo o grach ale w temacie bombardowanie 1/10 bez przechodznia. The Last of us part 2 i tak wiem to gra i tak wiem że tam ten review bombing i kontrowersje był o czym innym ale też bez ogrania było i od 2020 (czyli gdy ta gra wyszła) to od tamtej pory (i też po moim przejściu całości rok temu) przestałem całowicie wierzyć zarówno opinią graczy oraz krytyków. Taka tam historia gram sobie przechodzę sobie prolog i dochodzę do Seatle i potem zadaje sobie to pytanie ,,Gdzie te kontrowersje?" gram dalej dochodzę do połowy i przechodzę ją i znów zadaje sobie to samo pytanie ,,GDZIE TE KONTROWERSJE DO CHOLERY?! gram dalej dochodzę do napisów końcowych po 21h i znów zadaje sobie pytanie. Jak dla mnie te wszystkie kontrowersje, płacz że lgbt i że dwie dziewczyny się całują lub ślepe 1/10 i 10/10 oraz trochę na siłe 5-6/10 to jeden wielki bullshit! no sorry jak komuś gra się podoba to fajnie a jak komuś się nie podobała (szczerze bez hejtu) to też okej. O tym co ja sądze o tej grze nie chce mi się tu rozpisywać bo komentarz ten byłby 3x dłuższy ale w skrócie dla mnie zajebista.
Wiem że trochę z dupy to wszystko co piszę ale ta sytuacja z tym filmem przypomniała mi (może nie w 100% ale) o tamtej dramie a obecnie znów mamy grową drame wokół Starfielda i tym razem płacz że ta gra nie wyszła na ps5 a tylko na pc i xboxa i wszyscy zmówili się na bombardowanie negatywnymi recenzjami z tego powodu no debilizm po prostu!
Raz jeszcze sorry za oderwany do tego filmu komentarz tylko po prostu denerwują mnie takie..... a zresztą.
Pozdrawiam
Co do tlou2 się nie wypowiem, bo grałem dawno i ogólnie tytuł bardzo mi się podobał, choć z tego co pamiętam to bardziej gameplayowo niż scenariuszowo. Jeżeli chodzi o starfielda, to nie chodzi wcale o to że gra nie wyszła na jednej z platform, tytuł ten po prostu jest ogromnym rozczarowaniem, w tym także dla mnie, no po prostu wszystko jest tam takie marne, ale pal licho fabułę, postacie, grafe czy nawet te nudne puste planety, najbardziej mnie uwiera że walka została tak mocno skopana, i nie chodzi mi o to że przeciwnicy to gąbki na pociski, a bardziej sam feeling strzelania którego nie ma, no i przeciwników którzy raz reagują na obrażenia a raz mają w poważaniu to że ładuje w nich kolejny magazynek, ZERO rakcji na kule wtf!? Tak dla porównania, odpaliłem sobie Cyberpunka po patchu 2.0 i jeżeli chodzi o walkę, to kładzie na łopatki starfielda, każda broń ma kopa takiego jakiego oczekiwał bym od gry strzelanej, i chwała mu za to! Pozdro.
@@sabakahound Dla mnie w TLOU2 fabularnie trzymało poziom jedynki ani to lepsze ani to gorsze od dalej super i tyle chociaż historia z TLOU1 dalej dla mnie lepsza ale TLOU2 też ma swoje momenty. A Gameplay'owo chryste panie nieskończenie lepiej niż w jedynce. Co do Starfielda to ja nie grałem bo nie mam Series X a na PC to trochę nie jestem pewny bo chyba tak mocnego nie mam żeby uciągnął takie bydle ale ogólnie wątpie że zagram bo nie w nic nowego co wychodzi obecnie (jedynie ogram Hogwarts ale to kiedy indziej i czekam na Dlc do Eldena). A Cyberpunk to ostatnio ma się super ponoć bo wyszedł dodatek.
Pozdrawiam
Lubię twoje szczere podejście do recenzji.
9:48 a żebyś wiedział, była taka sytuacja, śledzę od początku doniesienia z granicy.