Zu erwähnen der Attentäter hat mit 17 an die Demokraten gespendet, nicht jetzt. Ein 17 Jährigerkann sich in 3 Jahren neu Radikalisieren. Drei Jahre vorher. Jetzt ist er ein registrierter Republikaner Wähler und ein Gun Nut. Die MEGA Republikaner stecken sich dieses Sturmgewehr statt Flagge an die Krawatte oder Kragen. FBI wird ermitteln was das Motiv des Attentäter war. Fanatiker Opfern sich, um der Sache zu dienen. Vielleicht sollte der Schuß vorbei gehen und der Wind blies die Kugel an Trump Ohrläppchen. Aber wie gesagt das FBI werden die Kontakte, wann und wie gut der Attentäter beim Schießen ist, herauszufinden.
@@friedhelmmunker7284 Was war denn vor 3 Jahren? 06.01.2021 zum Beispiel.... Die Spende war am 20.01.2021 als Biden sein Amt antrat. Radikaliesierte er sich neu, oder kann man sich auch ins Wählerverzeichnis zum Schein eintragen, um von inneren Motivationen ablenken zu können?! Natürlich rein spekulativ.
Es wird fortwährend über eine getötete Person gesprochen und das zwei verletzt wurden. Wo ist also das Problem? Es ist affektierte Kritik weil Ihnen Donald Trump nicht gefällt.
Ich hatte vorher den Lagebericht von Bild halb gesehen. Inhaltlich ähnlich aber von der Aufmachung her um sooo viel schlechter. Großes Lob für die sachliche Einschätzung Herr Huch
Das Kernproblem interessiert Herrn Huch nicht. Gewaltverherrlichung der Republikaner, Waffen gegen politische Gegner, Gesetze einzusetzen. Läuft im US TV bei Wahlwerbungen diverser Republikaner rauf und Runter.
1.Danke für die qualitative Kontextualisierung der Ereignisse! 2.Etwas eigentlich Offensichtliches: Gewaltverbrechen gegen Personen des öffentlichen Lebens, (egal wie unsympathisch diese auch rüberkommen), und gegen die Mechanismen der demokratischen Abläufe (=Wahlkampfveranstaltungen, etc.) gilt es deutlich und scharf zu verurteilen und auch juristisch zu verfolgen. 3. Zum "Ohrenvergleich", Schulfoto und jetzt: a. Ohrläppchen wirken unterschiedlich fleischig. b. Oberer Ohrrand wirkt unterschiedlich kantig. c. Ohrmuschelform wirkt erstaunlich übereinstimmend. 4. Lobend gilt es die Etiquette des Creators auf diesem Kanal hervorzuheben: Kommentare, welche als mutmaßliche Inklination zu aggressiv anmutenden oder beleidigend anmutenden Meinungsäußerungen erachtet werden könnten, sind in der ganzen Länge des Videos ausgeblieben. 5. Sogar seine mittlerweile lieb gewonnenen, dennoch weiterhin deplatzierten "Mode- und Stylingkritiken", in einer Vielzahl seiner Videos vorhanden, blieben aus. Hierfür ein weiteres Lob.👍
Bei 130-150m spielt der Wind noch keine wirkluche Rolle. Die Kugel braucht für die Distanz lediglich 0.,16 Sekunden, bei einem im AR15 üblichen Kaliber von .223 Remington oder 5,56x45. Mit meiner AR15 treffe ich regelmäßig auf 180-230m Füchse im Blatt (Herz-Lungen-Bereich). Also ein Ziel, etwas kleiner als ein menschlischer Kopf. Technischbust das kein Problem. Hinzu kommen Faktoren wie Nervosität, Zittern, etc., die eine deutlich größeren Einfluss haben. Die eigentliche Frage ist, warum Secret Service bzw. die Pennsylvania State Police das Dach als perfekten Ort für einen Attentäter nicht gesperrt oder im Blick hatte.
@@schwebor Das Treffen ist immer abhängig, von der Größe des Ziels. Auf 300m auf dem Schießstand treffe ich sicher in eine 6,5cm Kreis. Außerdem ist AR15 nicht gleich AR15. Die AR 15 ist erstmal nur eine Systemarchitektur. Diese kann kurz und führig für kurze Distanzen ausfallen, bis zur 24 Zoll Prazisilnsvariante.
Was ist eigentlich mit der weiteren Person, die zu Tode gekommen ist??? Mag ja sein, daß dieser nicht so eine staatstragende oder gefährdende Rolle gespielt hat, aber tot ist tot???
@@cosslog Er meint dem Mann im Publikum... Der starb zeitnah. Rechts außerhalb des typischen Bildes ist noch eine Tribüne. Dort gingen die Kugeln hin. Es geschah sogar noch mehr. Da hat die BILD tatsächlich ein starken Bericht dazu gemacht und mehr Details gezeigt
Nur mal angenommen, Trump wäre jetzt tot! Was würde es langfristig für den Ukraine Krieg, Taiwan-China, EU und Russland sowie GAZA- Israel bedeuten??? HAST DU TOBIAS EINIGE THEORIEN???
Das einzige was mich absolut verwundert ist die Annahme von weit links bis weit rechts, dass damit Trump die Wahl gewonnen hätte. Die Einschätzung teile ich nicht. Was ich teile ist die absolute Verrohung nicht nur in den USA, sondern leider auch bei uns.
Mit dem Foto des verletzten Trump mit geballter Faust hätte ihm, zynisch gesagt, nichts besseres passieren können. Bessere PR bekommt er nirgends mehr bis zur Wahl. Zumal er bei jedem Wahlkampf darauf aufbauen kann, dass er von "der Antifa" angegriffen wurde, oder von "Kommunisten", "Sozialisten", "die Medien" (welche gegen ihn hetzen), von einem ehemaligen Demokraten,... dieser Anschlag hat den rechten, rechtsextremen, religiös fanatischen Vollidioten der USA ein Feindbild manifestiert, welches dazu führen wird, dass sich keiner von Trump abwenden wird, eher werden sich unentschlossene Wähler ihm zuwenden.
Ja doch ich denke schon dass ihm das hilft, wer spricht denn jetzt gerade noch von trumps Lügenrei, oder von Projekt 2025. Auch werden sich die Demokraten vorerst zurückhaltend geben um nicht von ihm als anheizer tituliert zu werden.
Was verwundert dich an dieser Annahme? Trump war davor schon recht weit vorne und durch dieses Attentat + das Bild dazu wie er die Faust hochhält ist halt die beste Optik die ein Präsident überhaupt bekommen kann. Und sehr viele amerikaner wählen LEIDER nur nach Optik, das ist der einzige Grund warum so ein Mensch wie Trump überhaupt dort eine Chance hat.
Ich glaube aber, dass seine wahlchancen enorm gestiegen sind. Das Bild mit der blutigen Faust und der US Flagge wird sich herrlich in wahlkampfspots einsetzen lassen.
Die AR 15 ist kein Sturmgewehr. Es ist eine halbautomatische Selbstladebüchse. Sturmgewehre haben zumeist die Eigenschaft vollautomatisch feuern zu können. Das kann eine AR 15 in der Regel nicht. Eine AR-15 benutzt nicht in etwa dasselbe Kaliber wie das G36, sondern exakt dasselbe Kaliber, nämlich 5.56x45mm.
Da hast du natürlich recht. Aber auch wenn es technisch falsch , kannst du vielleicht nachvollziehen, dass sich die meisten Menschen die nicht so ein Waffenwissen haben wie du. Solche Dinge eben besser vorstellen können. Die Menschen wissen wie ein Sturmgewehr aussieht. Bei einer halbautomatischen Selbstladebüchse hätten viele wohl nicht direkt ein bild vor Augen.
@@slamoto2 Tobias ist Sportschütze. Sportschützen, auch gerade in den USA, kämpfen seit Jahrzehnten gegen das Wort "Sturmgewehr" bzw. "Assault Rifle", weil es als falscher Kampfbegriff für praktisch jede Waffe benutzt wird, um gegen den legalen Waffenbesitz vorzugehen bzw. diese Waffen als "böse" zu bezeichnen. Als Sportschütze hätte er es besser wissen müssen und auch entsprechend bezeichnen müssen, da so wieder das typische Narrativ des "böses Sturmgewehres" bedient wird.. Dabei hätte "Gewehr" oder vielleicht noch "halbautomatisches Gewehr" völlig ausgereicht.
Die original AR-15 von Armalite war ein Sturmgewehr und wurde auch so in Vietnam verwendet. Die AR-15 Style Waffen unterlagen bis 2004 dem Federal Assault Weapons Ban und werden heute als moderne Sportwaffen angesehen und damit ist Selbstladebüchse sehr treffend. Ich muss aber dazu sagen, alls alter Soldat nenne ich es Gewehr. Ein Freund von mir mit eigener Jagd schimpft dann immer 😃
El Hotzo vom Öffentlichen Rundfunk hat sich strafbar gemacht! Belohnung und Billigung von Straftaten (§ 140 StGB) ist strafbar. Da sein Arbeitgeber ( hier ÖRR) verantwortlich ist für öffentliche Personen, müssten daraus am nächsten Tag schon die Konsequenzen gezogen werden.
@@Propellerschrauber Dafür wird Holgi sicher ein Motzvideo raushauen und zum drölfmillionsten mal die Mißstände im ÖRR anprangern. Er wird es denen so richtig zeigen!
Wieso versteht er und (andere linksextreme) eigentlich nicht, dass wenn er Gewalt und Mord gegenüber demokratisch wählbaren Politikern verherrlicht, nur weil diese eine andere politische Meinung vertreten, er selber zum Faschisten wird. Der ist doch nicht dumm, da kann man doch selber drauf kommen.
Min 3:25 Weil im Magazin mehrere Patronen waren. Für Tobi Huch langsam erklaert: 1, 2, viele, viele…. Wer ist wir sprechen von Versagen von Behörden? Tobi Huch ist so Fett dass wir von mehreren Personen über ihn sprechen sollten? Das ist zu hoch für mich 🎉
Für mich absolut unverständlich, warum dieses Dach nicht gesichert wurde. Wenn man schon 2 Scharfschützen hinter Trump positioniert, warum nicht auch auf dem Gebäude vor ihm? Strange.
Jemand hat versucht Trump umzubringen ?!? Genau wie JFK nur das es diesmal Gottseidank nicht funktioniert hat. was ist daran Strange ?!trägst du nen aluhut ?
Wie beurteilst Du Leute wie Georg Elser oder die Leute, die das Attentat vom 20 Juni 1944 auf Hitler durchgeführt haben? Wir dürfen gespannt sein, wie man in 5 Jahren über den Attentäter urteilt
Trump ist ein mediales Genie. Man kann von ihm halten was man will, aber in dem Moment in dem klar ist, dass der Schütze neutralisiert ist, sofort geistesgegenwärtig das Bild mit der erhobenen Faust zu erzeugen ist ganz großes Kino. Damit dürfte die Wahl entschieden sein
@@kathleenschubert1247diese Äusserung k😢ann nur von einer Frau kommen, die auf solche Bilder eher positiv reagieren als Männer! Beispiel: Hitler war für Frauen ein "Popstar" und Sexsymbol . Er wurde überwiegend von Frauen gewählt.
Für den Algorithmus und als Dankeschön für die zusätzliche Zusammenfassung. War im Live-Stream dabei und auch bei den Kommentaren hier reagierst du schon richtig. Schließlich sind wir alle Menschen und nur so funktioniert Demokratie.
Es gibt doch einen Unterschied zwischen einem Parteimitglied und einem registrierten Wähler. Dies kann man auch aus taktischen Gründen machen ohne die Partei eigentlich nahe zu stehen!
Eine Woche vorher vielleicht. Aber ich denke nicht dass er den Plan vor drei Jahren gefasst hat. Und er wurde auch nicht als Schläfer von irgendeiner Schattenregierung aufgebaut. Dieses Rabbit hole solltest du nicht betreten.
@@brennnessel6789 Das besondere in den USA sind die Wählerregistrierungen. Dort gibt man eine Partei an, um an den Vorwahlen teil zu nehmen. Das heisst nicht, daß man bei der richtigen Wahl für die Partei stimmt.
@@fritzlang9249 Es gibt keine Parteien in den USA. Die USA sind eine direkte Demokratie. Was man hierzulande als Parteien identifiziert sind dezidierte Fördervereine zur Allokation von Wahlspenden. Es gibt auch keine "Vorwahlen" sondern lediglich eine Abstimmung welcher Kandidat nach Ansicht der Vereinsmitglieder die Interessen der Vereinsmitglieder am besten abbildet. Die Mitgliedschaft der Kandidaten in diesen Vereinen ist unter Umständen sogar illegal(abhängig vom Staat). Klingt jetzt nach Haarspalterei ist aber für die Analyse der Politischen Elite in den USA wesentlich. Insgesamt gibt es übrigens fünf dieser Vereine wobei zwei besonders bekannt sind. Die stimmberechtigung innerhalb der Vereine wird zusätzlich dadurch korrumpiert dass Spendengelder auch nur für bestimmte Kandidaten "gepledged" werden können. Würde sich ein anderer durchsetzen würden sie also verfallen. Auf die Weltöffentlichkeit und besonders in Parteiendemokratien wirken sie aber wie Parteien. Theoretisch sollte jeder registrierte wähler bei jedem dieser Vereine aktiv sein um sowohl seine eigenen Interessen einzubringen und über die eventuelle Nominierung von Kandidaten mitzuentscheiden. In der Realität machen dass aber die wenigsten.
Wahlregistrierung in den USA geht nur vor Wahlen. Macht man auch meist nur, um in Vorwahlen mitzuwählen. Deutsche Parteimitgliedschaften mit Mitgliederbeiträgen etc gibt es da nicht. Also stimmt, dass seine Registrierung nichts zu bedeuten hat, besonders, wenn er zu dieser Zeit ein Haufen für Progressive gespendet hat.
@@AragornStrider16Hm, lass mich überlegen: Möglicherweise, da ER keine politischen Ränder bedient. Oder möglicherweise daß ER darum bemüht ist, auf seinem Kanal Fehl- und Falschinformationen entschlossen entgegen zu treten. Notfalls auch mit rechtlichen Mitteln. Unerwähnt möchte ich an der Stelle auch nicht lassen, gerade wenn der Aktivismus angesprochen wurde: Herr Huch reist offenbar hin und wieder auch in Krisenregionen, ist ein Sprachrohr für unterdrückte Minderheiten. Ihre Frage beinhaltet eine negative Intonation. Falls man Herrn Huch Aktivismus unterstellen kann, wüsste ich nicht, wie man darauf kommen sollte, diesen negativ zu bewerten. Oder, wie würden Sie gerade den Zug Herrn Huchs bewerten, als er politischen Gegnern Trumps zu verstehen gab, daß man auch seinen politischen Gegnern keinerlei Schaden wünschen sollte
@@ich7746 Schlitzohr beinhaltet grundsätzlich - keine Abwertung! Oder dass man jemand eben nicht mag...oder ablehnt, Schlitzohr kann auch anerkennend gemeint sein, darauf auch meine Antwort!
0:32 : Ich finde es gar nicht so schlecht, wenn du nicht schneidest. Das stört mich z.B. bei den Videos von Mark Reicher. Cuts unterbrechen den "Mitdenkfluss" und man muss gedanklich neu ansetzen, was irritiert. So geht es mir zumindest. Thomas Panke schneidet in seinen Videos nie, was ich sehr angenehm finde. Wieder ein sehr gutes und informatives Video von dir, danke! Und so schnell zusammengestellt 👍🏻
Ja gut Herr Huch das mit den beleidigen ist ja nu besser geworden. Sehr gut auch ihre schnelle Berichterstattung. Aber kein Wort zu den Unschudigen verstorbenen das ist schade.
Ja. Genau so wie der Fall in Mannheim. Da hat er zwar über den Polizisten geredet was gut und wichtig war, aber kein einziges Wort über die verletzen der Kundgebung, nur weil es nicht seiner Politischen Meinung entspricht. Nicht einmal gute Besserung an Ihnen gewünscht.
vielen Dank für dein informatives Video. Ich habe jedoch eine Anmerkung zu deiner Behauptung, dass ein erfahrener Schütze mit einem AR-15 auf jeden Fall den Mittelkreis einer Zielscheibe auf 200 Meter treffen würde. Basierend auf der Zielgenauigkeit eines typischen AR-15-Gewehrs halte ich diese Aussage für sehr unwahrscheinlich. Selbst mit einem hochpräzisen Gewehr, Match-Grade-Munition und einem erfahrenen Schützen liegt die Genauigkeit in der Regel bei etwa 1 MOA (Minute of Angle). Dies entspricht etwa 5,82 cm auf 200 Meter. Angesichts dieser Präzision ist es äußerst schwierig, konstant den Mittelkreis einer Zielscheibe zu treffen, da viele Faktoren wie Wind, Munition und selbst geringste Schützenfehler die Treffgenauigkeit beeinflussen können. Zudem sollte beachtet werden, dass ein erfahrener Schütze, der jahrelange militärische Ausbildung und Erfahrung hat, oft nicht mit einem zivilen guten Schützen vergleichbar ist. Ein guter ziviler Schütze, auch wenn er über umfangreiche Erfahrung und Training verfügt, erreicht typischerweise Zielkreise von etwa 2 MOA (ca. 11,64 cm) oder mehr auf 200 Meter. Daher ist es noch unwahrscheinlicher, dass ein ziviler Schütze den Mittelkreis der Zielscheibe konsistent trifft. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Realität der Schießpräzision oft komplexer ist als es scheint. Vielen Dank für dein Verständnis und weiterhin viel Erfolg mit deinen Videos! Beste Grüße, Mario
Hatte Obama nicht schon Schritte eingeleitet, um Sturmgewehr für Privat Person unzugänglich zu machen und hat nicht Trump diese wieder rückgängig gemacht?
sturmgewehre sind voll automatisch die Waffe die hier genutzt war soll halb automatisch gewesen sein also kein sturmgewehr die ar platform gibt es in den verschiedensten Versionen auch als bolt action
Das ist die Ironie. Die Rechtsradikalen in Amerika sorgen für Hetze und freien Zugang zu Waffen und jetzt trifft es sie selber, aber anstatt sich zu besinnen wollen sie dieses Chaos jetzt noch mehr als je zuvor
Wobei die Waffen nicht das Problem sind sondern die Menschen... Waffen verbieten zu wollen ist genauso Sinnbefreit wie Messerverbotszonen....Wenn ein mensch einen anderen töten will findet er genug möglichkeiten. Weil 0,01% mit der Freiheit nicht klarkommen kann die logische Konsequenz nicht die sein die Freiheit für alle Einschränken... Was hilft sind SINNVOLLE Gesetze und vorallem auch angemessene Strafen. Ich erinnere hier an den Fall aus Deutschland wo einer innerhalb von 18h 3 Polizisten verletzt hat sodass diese Dienstunfähig waren und 2mal hat die Staatsanwaltschaft den Typen wieder laufen lassen. DA liegt das Problem...
Ich bin eigentlich niemand, der sich gerne an Spekulationen beteiligt, es gibt so viele Dinge, die ich "komisch" finde, ohne eine "Wahrheit" dafür zu haben. Ich bin der einzige Mensch auf der Welt, der bis heute nicht weiß, wer 9/11 auf dem Kerbholz hat. Das hier wird wieder sowas.
Wen Trump sich dort aufhalten würde wo er in jedem funktionierenden Rechtsstaat wäre, müssten wir solche Szenen nicht sehen. Das Gefängnis wäre doch wohl der deutlich sichere Ort für ihn.
Eine AR-15 ist kein "Sturmgewehr", sondern eine halbautomatische Büchse. Charakteristisch für ein Sturmgewehr ist die Möglichkeit, mehrere Feuermodi zu wählen. Darunter z.B. halbautomatisch, (voll)automatisch und eventuell eine 3-Schuss-Automatik.
WIE kann es sein, dass der Scharfschütze des Secret Service es überhaupt dazu kommen ließ, dass der Attentäter die Schüsse abgeben konnte? Warum "bemerkte" er ihn erst nachdem die Schüsse abgegeben wurden, wenn doch das Gebäude genau gegenüber liegt? Warum hat die Polizei die Warnungen der Menschen ignoriert, die den Attentäter auf das Gebäude haben klettern sehen, mit der Anmerkung dass er eine Waffe bei sich trug?
Auf 4chan hat jemand der meint er wäre der Scharfschütze der Polizei das der Attentäter schon 3min in Sicht war aber nicht geschossen werden durfte. Er wurde wohl auch gefeuert weil er trotzdem geschossen hat
Schon mal drüber nachgedacht, das solche Meldungen wahrscheinlich bei jeder Veranstaltung eingehen und das womöglich mehrfach. Soll man jeden der sich nicht im Abgesperrten Bereich aufhält prophylaktisch erschließen?
Das Dach war angeschrägt und er kroch von der anderen Seite zum höchsten Punkt. Zudem verdeckte offensichtlich ein Baum die Sicht. In dem Moment, wo der Schuss fiel, hob zumindest einer der beiden Scharfschützen den Kopf und war nicht am Zielfernrohr. Der andere zwar schon, schien aber auch in Deckung zu begeben, weil er wahrscheinlich nicht erkennen konnte woher der Schuß kam . Nach den drei Schüssen hirte man mehrere Sch8sse mit sehr kurzem Abstand. Das scheint - ich betone " scheint" das Counterfire - woher ist nicht ganz klar- zu sein. Ich bezweifle, dass die Scharfschützen auf dem Dach die tödlichen Schüsse abgaben.
@@verschlusselt9214absurd. Der secret service sind die besten der besten im Bereich Sicherheit. Das ein Schütze so nah bewaffnet an den Präsidenten kommt ist unfassbar
Dolnald Trump ist kein aktueller Präsident. Soweit ich weiß, stehen einem Kandidaten nicht die gleichen Maßnahmen zur Verfügung, wie dem aktuellen. Das sollte auch jedem klar sein, wenn man mal 2 Minuten darüber nachdenkt.
Finde ich gut das über Herrn Trump nicht schlecht geredet werden darf und wir alle ihn bedauern dürfen. Das bringt die Demokratie bestimmt weiter, da Trump so gerührt sein wird und zum plötzlich Demokraten mutiert. 🤮🤮
Wer ist denn ein Demokrat und wer nicht? Bestimmst du das oder Leute die du toll findest. Wo ist das Gremien welches darüber entscheidet? Dieses ganze "der ist kein Demokrat" nervt mittlerweile... Ich kann mir in jedem Lager umgucken und finde dort allerlei widerlichen Dreck. Ja und weiter? Biden ist und war auch kein Saubermann...
Ganz ehrlich: die wichtigste Frage wurde im Video überhaupt nicht erwähnt. Trump ist auch ein Mensch!! Sollte die wichtigste Frage nicht sein, wie es ihm geht?
Trump ist offensichtlich ein schlechter Mensch, kann man an seinen Aussagen und Taten festmachen. Warum sollte es mich, und auch andere, interessieren, wie es ihm geht?
Also ich denke ich spreche für einige wenn ich sage, Besorgnis um Trump wäre dann doch etwas scheinheilig. Das Ereignis ist bedauerlich, vor allem in politischer und gesellschaftlicher Hinsicht. Aber das wohlergehen Trumps interessiert mich höchstens aus politischen, nicht aus menschlichen Gründen. Da müsste ich so viele andere Opfer von Gewalt, Diskriminierung und Elend beweinen, bis ich mir über Trumps Wohlergehen Sorgen mache. So ehrlich muss ich sein.
Hat vlt. sogar der Vance etwas damit zu tun? Hätte er als Vize ein berechtigtes Interesse, weil er ihm auch in vielen Punkten immer noch nicht zustimmt? Er war auch einer der ersten der direkt in Social Media gegen die Demokraten geschossen hat (um abzulenken?).
Du hast gesagt "Mitglied" der Republikaner, das ist aber nicht korrekt er war nur als Republikaner registriert, dass ist ein Unterschied. Er spendete übrigens an die Demokraten und unter Demokraten ist es üblich aus verschiedenen Grünen sich als Republikaner zu registrieren um Zugang zu erhalten.
Die Frage warum der Secret Service das Dach nicht gesichert hat und wie ein Mensch mit Waffe sich in die Nähe begeben könnte, wird leider nicht gestellt. Auch nicht die Frage wieso die Scharfschützen des Secret Service den Attentäter schon längst im Visier hatten aber erst die Schüsse abwarteten und dann erst reagierten.
1.) Weil der Teil der Sicherung Aufgabe der State Police war. 2.) Die Schützen des USSS Countersniper Team haben sich auf das Ziel einstellen müssen, sie haben eigentlich einen anderen Sektor überwacht, sieht man auf mehreren Videos deutlich.
@@RetoB1976 Ja, sieht so aus. Aber die haben auch keine Gesetze, die das verbieten würden oder gar fordern würden, dass Gewehre in einen sicheren Waffenschrank gehören, wie bei uns. Der Vater hat davon mutmaßlich gar nichts mitbekommen.
Warte mal, der Scharfschütze kann den Attentäter nicht sehen wegen dem Baum aber er kann ihn in 1 Sekunde ausschalten sobald Trump beschossen wird? Das passt doch nicht zusammen.
vorallem wie passend der schon in richtung des Täters positioniert war, bevor die schüsse kamen...wer hier von "versagen" spricht ist naiv bis zum geht nicht mehr.
Also ich stelle mir gerade vor, dass jemand auf mich schießen würde - dann wäre meine erste Reaktion sicher nicht: "Wartet, ich muss erst noch meine Faust in den Himmel recken und was pathetisches sagen!" Wirkt auf mich sehr seltsam
Also mit ein bisschen Menschen verstand sieht man bei trump, und das hab ich noch garnicht bei ihm gesehen, wie ihm sämtliche Gesichtszüge entgleiten als er merkt was los ist...danach kommt dann einfach seine psycho seite raus, und er will Stärke beweisen.
Kannst halt von Trump denken was du willst aber der Typ hat Eier und eine Mission für die er bereit ist sein Leben zu opfern. Wer kann das schon von sich behaupten.
Du bist auch kein Politker der den JmKampf gewohnt und. Trump ist azsserden ein echter kerl ubd nucht so verweichlicht wie die meisten Männer hier. Ich hätte aus Trotz und Wut wohl auch so gehandelt - hoffe ich!!!
Vielen Dank für die Zusammenfassung. Ich hatte Gestern im Stream schon angemerkt, dass es sich um ein halbautomatisches Gewehr handeln muss. Mit einer einfachen Handfeuerwaffe wie einer Pistole käme man nicht mal in die Nähe von Trump und auf Distanzen von mehreren Metern noch auf Kopfhöhe zu treffen wäre ein Millionentreffer. Ich selbst war einige Jahre im Schützenverein und habe auch auf 100 Meter mit Kleinkaliber geschossen. Dort aber nur mit Kimme und Korn und der Trefffer auf der Zielscheibe nah der Mitte war ein reiner Glückstreffer. Ich mag Trump überhaupt nicht und wünsche mir auch ein Niederlage in der Wahl für ihn. Den nur mit einer Niederlage kann man Trump und seines Gleichen wirklich verhindern. Aber ihm direkt den tot zu wünschen zeigt auch, dass manche Leute noch nicht die nötige Reife im Leben haben. Diese sollten auch mal ihren moralischen Kompass neu ausrichten, den er ist nicht mit unserer Demokratie vereinbar.
Sehr gut zusammengefasst. Der zweite Teil resoniert besonders stark bei mir. Ich halte den Mann für sehr unsympathisch, rhetorisch hochgefährlich und schlicht kriminell. Jedoch wünsche ich mir, dass er an der Wahlurne und im Gerichtssaal unterliegt und nicht einer schweren Bleivergiftung. Nur wenn er als das, was er ist bloßgestellt wird, kann das Land da drüben wieder etwas zur Räson kommen.
4:26 ist nicht die Kugel, weil diese viel zu schnell für eine Normalaufnahme wäre. Die Kugel ist schon viel weiter. Es ist der kondensierender Wasserdampf aus der Umgebungsluft, der hinter der Flugbahn der Kugel sichtbar wird. Ihr kennt den Effekt sicherlich auch von den schnellen Jets, die bei hoher Luftfeuchtigkeit auch den Wasserdampf hinter sich kondensieren lassen.
Interessant, dass rein zufällig jemand in der Nähe war, der eine Kamera dabei hatte, mit der man solche extremen Zeitlupenaufnahmen überhaupt machen kann und dass er diese Funktion gerade im richtigen Moment aktiviert hatte. Ich glaube, ein Hauptgewinn im Lotto ist wahrscheinlicher...
@@sol5025 Fotos ja, aber wer hat schon so ne Hochgeschwindigkeitskamera dabei, die er dann gerade im richtigen Moment auslöst. Sogar wenn man genau weiß, wann eine Kugel abgefeuert wird und so eine Aunahme akribisch plant, ist es extrem schwierig, so ein Foto zu machen.
Das hätte easy verhindert werden können, hatte in einem Interview gesehen, dass Passanten die Polizei/Sicherheitsdienst vor dem ganzen gewarnt wurde, dass da jemand auf ein Dach klettert mit einer Waffe in der Hand und sie haben einfach nichts gemacht ind ignoriert.
Hoffentlich denkt er jetzt einmal über die Waffengesetze in den USA nach und hat gelernt, was es bedeutet, feige und hinterhältig angegriffen zu werden. Nur so eine Hoffnung.
Schön das du wieder zu echten Problemen in der Welt Videos machst. Ich dachte schon du und Shurjoka gehen irgendwann ins Dschungelcamp😂 Muss eigentlich immer ein Präsident oder Ex-president erschossen oder angeschossen werden damit du aus dem RUclips-Laientheater austrittst?
@@ShawueFannaja ich halte jetzt nicht viel von trump und biden doch mit so manchen Aussagen hatte er schon recht gehabt z. b. das Deutschland mit den Militärausgaben hinterher hängt also warum sollte Amerika in einem Ernstfall uns unterstützen wenn wir nicht unsere Pflicht erfüllen diese Aussage so blöd sie klingt ist halt einfach die Wahrheit
@@ramon5344 Isso wir sind schließlich Bündnis-Partner und keine Bündnis-Schmarotzer, zumindest sollte das nicht sein, denn in einer Partnerschaft sollten alle Seiten gleichberechtigt ihre Anteile dazu beitragen sonst ist es ganz einfach keine Partnerschaft
Genau das wird passieren. Haben die alles schon vorbereitet. Die Frage ist dann, was passiert nach vier Jahren. Wird ne miese Zeit, vor allem, weil er bei Diktatoren dackelt. Könnte mir vorstellen, dass er aus der NATO austritt oder es versucht, die stört ihn nur.
Ja klar der wird jetzt zum Gaddafi von Washington, man erinnert sich ein seine erste Amtszeit wo die gesamte Opposition verhaftet wurde und allen freien Medien die Lizenz entzogen wurde. Mein Gott das ist nicht Putin oder Kim Yong Un!
@@Keksemann666 echt du vergleichst ihn , nur weil du seine politische Meinung nicht trägst mit dem Massenmörder Putin der Zivilisten und Kinder umbringen lässt? Wenn man keine ahnung hat.
@@TobiasHuch Naja leider ist er nicht nur „irgendein Trottel“ dieser gute Mann wird von uns bezahlt und ich finde die Aussagen mehr als schlimm, ganz egal wie man Trump mag oder eben nicht. Hass und Hetze gehen gar nicht
@@TobiasHuch Naja dieser Typ ist halt nicht nur „irgendein Trottel“, der wird von unseren Gebühren bezahlt und solch einen Hass und Hetze geht gar nicht.
ja, gibt ein Video eines rothaarigen Zeugen, meine mit roter Cap, der im Interview mehrfach bestätigt dass es eine Rifle not a pistol war, der auf das Dach geklettert ist. Es wurde mehreren Polzisten mitgeteilt und er hatte minutenlang auf ihn gezeigt.
Minutenlang schaute der Secret Service Mensch durch sein Zielfernrohr genau in diese Richtung. Und schoss erst, als die ersten Schüsse gefallen sind. Ein Schelm….
Hättest du auf Verdacht einfach mal durch die Bäume geschossen obwohl du nix gesehen hast und nix passiert ist? Der Secret Service Mann schießt dorthin wo er ein Mündungsfeuer sieht.
Ein Baum. Haben Sie mal durch ein Zielfernrohr gesehen? Und vorher hatten Leute minutenlang versucht, die Sicherheitsleute darauf aufmerksam zu machen.
Ich wollte mich bedanke. Sie haben mich wirklich wachgerüttelt was das schreiben von Kommentaren angeht vor allem wenn man, wie ich, ein „aus dem affektiv“Schreiber ist und seinem Impuls etwas zu schreiben über seinen Kopf stellt und somit das nachdenken vernachlässigt. Was eigentlich das ist was ich an anderen kritisiere. Somit würd das hier wohl für lange zeit mein letzter Kommentar im Social Media bleiben. Bis ich das in dem Griff bekommen habe.
Das seltsame an der Geschichte hier ist das es Leute gab die den Schützen gesehen haben sollen und es der Polizei gemeldet haben doch die Polizei wohl nichts gemacht hat
du meinst, ein zutiefst gehasster mensch in einer zutiefst gespaltenen gesellschaft, in der die hälfte der leute davon ausgeht, seine wiederwahl wäre der weltuntergang, der permanent in der öffentlichkeit ist und von dem man ständig weiß, wo er hingehen wird, kann nie in der nähe eines nicht abgesuchten potentiellen waffenverstecks eines US-waffenspinners sein? ernsthaft. ich bin zutiefst verwundert, dass er 2024 erlebt hat.
Das Video ist werbefrei, da RUclips diesen Inhalt eh "gelb" schaltet. Ihr könnt aber gerne eine Donation reinhauen ^^
Zu erwähnen der Attentäter hat mit 17 an die Demokraten gespendet, nicht jetzt. Ein 17 Jährigerkann sich in 3 Jahren neu Radikalisieren. Drei Jahre vorher. Jetzt ist er ein registrierter Republikaner Wähler und ein Gun Nut.
Die MEGA Republikaner stecken sich dieses Sturmgewehr statt Flagge an die Krawatte oder Kragen. FBI wird ermitteln was das Motiv des Attentäter war.
Fanatiker Opfern sich, um der Sache zu dienen. Vielleicht sollte der Schuß vorbei gehen und der Wind blies die Kugel an Trump Ohrläppchen.
Aber wie gesagt das FBI werden die Kontakte, wann und wie gut der Attentäter beim Schießen ist, herauszufinden.
@@Propellerschrauber Donation = spende
@@friedhelmmunker7284 Was war denn vor 3 Jahren? 06.01.2021 zum Beispiel.... Die Spende war am 20.01.2021 als Biden sein Amt antrat. Radikaliesierte er sich neu, oder kann man sich auch ins Wählerverzeichnis zum Schein eintragen, um von inneren Motivationen ablenken zu können?!
Natürlich rein spekulativ.
2:56 Bei Schizo war noch in der Aufnahme zu hören, wie Donald vorher bevor er seine Faust hob zu hören wie er 3x "Wait" gerufen haben soll.
@@Propellerschrauber Donation, von lateinisch Donatio = Schenkung
Sebastian Hotz bekommt hoffentlich ne Anzeige für seine Äußerungen.
Leider wird viel zu wenig um die getötete(n) Personen gesprochen. Traurig
Es geht um den lupenreinen Demokraten Trump 🤮
Alle, die sich zu der Sache geäußert haben, haben den Tod des Gastes bedauert.
Genau. Die Kugel, die für Donald Trump gedacht war (und der wieder unglaubliches Glück hatte...) tötete einen Unschuldigen.
Hab ich mir auch schon seit Beginn gedacht - ''Trump wurde verletzt'', ist NATÜRLICH wichtiger - nicht
Es wird fortwährend über eine getötete Person gesprochen und das zwei verletzt wurden. Wo ist also das Problem? Es ist affektierte Kritik weil Ihnen Donald Trump nicht gefällt.
Sehr wichtig darüber informiert zu werden Danke Tobias🙏
@@AragornStrider16 warum fragst du?
Ich hatte vorher den Lagebericht von Bild halb gesehen. Inhaltlich ähnlich aber von der Aufmachung her um sooo viel schlechter. Großes Lob für die sachliche Einschätzung Herr Huch
Finde es gut, dass du klarstellst, dass die Mitgliedschaft nichts aussagt. Vor allem wenn man bedenkt, dass es in Pennsylvania closed primaries gibt.
Schön wie du Sachlich alles zusammenträgst, ohne Hetze.
Sehr gutes Video. Sachlich, unemotional, neutral und trotzdem interessant. Genau so sollte Journalismus sein!
Das Kernproblem interessiert Herrn Huch nicht.
Gewaltverherrlichung der Republikaner, Waffen gegen politische Gegner, Gesetze einzusetzen.
Läuft im US TV bei Wahlwerbungen diverser Republikaner rauf und Runter.
1.Danke für die qualitative Kontextualisierung der Ereignisse! 2.Etwas eigentlich Offensichtliches: Gewaltverbrechen gegen Personen des öffentlichen Lebens, (egal wie unsympathisch diese auch rüberkommen), und gegen die Mechanismen der demokratischen Abläufe (=Wahlkampfveranstaltungen, etc.) gilt es deutlich und scharf zu verurteilen und auch juristisch zu verfolgen. 3. Zum "Ohrenvergleich", Schulfoto und jetzt: a. Ohrläppchen wirken unterschiedlich fleischig. b. Oberer Ohrrand wirkt unterschiedlich kantig. c. Ohrmuschelform wirkt erstaunlich übereinstimmend. 4. Lobend gilt es die Etiquette des Creators auf diesem Kanal hervorzuheben: Kommentare, welche als mutmaßliche Inklination zu aggressiv anmutenden oder beleidigend anmutenden Meinungsäußerungen erachtet werden könnten, sind in der ganzen Länge des Videos ausgeblieben. 5. Sogar seine mittlerweile lieb gewonnenen, dennoch weiterhin deplatzierten "Mode- und Stylingkritiken", in einer Vielzahl seiner Videos vorhanden, blieben aus. Hierfür ein weiteres Lob.👍
Bei 130-150m spielt der Wind noch keine wirkluche Rolle. Die Kugel braucht für die Distanz lediglich 0.,16 Sekunden, bei einem im AR15 üblichen Kaliber von .223 Remington oder 5,56x45.
Mit meiner AR15 treffe ich regelmäßig auf 180-230m Füchse im Blatt (Herz-Lungen-Bereich). Also ein Ziel, etwas kleiner als ein menschlischer Kopf.
Technischbust das kein Problem. Hinzu kommen Faktoren wie Nervosität, Zittern, etc., die eine deutlich größeren Einfluss haben.
Die eigentliche Frage ist, warum Secret Service bzw. die Pennsylvania State Police das Dach als perfekten Ort für einen Attentäter nicht gesperrt oder im Blick hatte.
Na ja ich hab noch nie mit ner ar 15 geschossen, nur mit der sig 550, da treffe ich auf 300m nur mit diopter auch sehr genau
@@schwebor Das Treffen ist immer abhängig, von der Größe des Ziels. Auf 300m auf dem Schießstand treffe ich sicher in eine 6,5cm Kreis.
Außerdem ist AR15 nicht gleich AR15. Die AR 15 ist erstmal nur eine Systemarchitektur. Diese kann kurz und führig für kurze Distanzen ausfallen, bis zur 24 Zoll Prazisilnsvariante.
Zum Glück hat der gute Tobi alle Infos. Er war ja dabei, kennt alle Geheimdienste und erklärt der Welt, wie es wirklich war. Danke Tobi.
Was ist eigentlich mit der weiteren Person, die zu Tode gekommen ist???
Mag ja sein, daß dieser nicht so eine staatstragende oder gefährdende Rolle gespielt hat, aber tot ist tot???
Der Täter ist tot
@@cosslog Er meint dem Mann im Publikum... Der starb zeitnah. Rechts außerhalb des typischen Bildes ist noch eine Tribüne. Dort gingen die Kugeln hin. Es geschah sogar noch mehr.
Da hat die BILD tatsächlich ein starken Bericht dazu gemacht und mehr Details gezeigt
@@cosslog es ist noch jemand gestorben ausser dem täter und noch 2 schwerverletzte. das ist in den amerikanischen medien zu lesen.
@@cosslogplus eine weiter Person aus dem Publikum.
Ausser gibt es 2 schwer verletzte Zuschauer.
Nur mal angenommen, Trump wäre jetzt tot! Was würde es langfristig für den Ukraine Krieg, Taiwan-China, EU und Russland sowie GAZA- Israel bedeuten??? HAST DU TOBIAS EINIGE THEORIEN???
Ich mag Tramp nicht aber so etwas darf nicht basieren er ist immer noch ein Mensch das leben eines Menschen muß uns Heilig sein
War dem Trump das Leben von irgendwem schon mal heilig ?
@@thomassennhauser107eben, daran denk wieder keiner.
Ich finde das ganz schrecklich was da passiert ist😢
Min 8:00 Tobi Huch ist Sachverständiger für Ohren
Das einzige was mich absolut verwundert ist die Annahme von weit links bis weit rechts, dass damit Trump die Wahl gewonnen hätte. Die Einschätzung teile ich nicht. Was ich teile ist die absolute Verrohung nicht nur in den USA, sondern leider auch bei uns.
Mit dem Foto des verletzten Trump mit geballter Faust hätte ihm, zynisch gesagt, nichts besseres passieren können. Bessere PR bekommt er nirgends mehr bis zur Wahl. Zumal er bei jedem Wahlkampf darauf aufbauen kann, dass er von "der Antifa" angegriffen wurde, oder von "Kommunisten", "Sozialisten", "die Medien" (welche gegen ihn hetzen), von einem ehemaligen Demokraten,... dieser Anschlag hat den rechten, rechtsextremen, religiös fanatischen Vollidioten der USA ein Feindbild manifestiert, welches dazu führen wird, dass sich keiner von Trump abwenden wird, eher werden sich unentschlossene Wähler ihm zuwenden.
Ja doch ich denke schon dass ihm das hilft, wer spricht denn jetzt gerade noch von trumps Lügenrei, oder von Projekt 2025.
Auch werden sich die Demokraten vorerst zurückhaltend geben um nicht von ihm als anheizer tituliert zu werden.
Was verwundert dich an dieser Annahme? Trump war davor schon recht weit vorne und durch dieses Attentat + das Bild dazu wie er die Faust hochhält ist halt die beste Optik die ein Präsident überhaupt bekommen kann. Und sehr viele amerikaner wählen LEIDER nur nach Optik, das ist der einzige Grund warum so ein Mensch wie Trump überhaupt dort eine Chance hat.
Ich glaube aber, dass seine wahlchancen enorm gestiegen sind. Das Bild mit der blutigen Faust und der US Flagge wird sich herrlich in wahlkampfspots einsetzen lassen.
@@danielmuller2695 Großteil der amis voten nach Optik. Und eine bessere Optik als dieses bild mit der faust nach einem Attentat ist nicht möglich
Die AR 15 ist kein Sturmgewehr. Es ist eine halbautomatische Selbstladebüchse. Sturmgewehre haben zumeist die Eigenschaft vollautomatisch feuern zu können. Das kann eine AR 15 in der Regel nicht. Eine AR-15 benutzt nicht in etwa dasselbe Kaliber wie das G36, sondern exakt dasselbe Kaliber, nämlich 5.56x45mm.
Gut! Danke für die Info! Ich halte mich ab sofort fern von dir 😅 Good Luck & Have Fun 😂
Da hast du natürlich recht.
Aber auch wenn es technisch falsch , kannst du vielleicht nachvollziehen, dass sich die meisten Menschen die nicht so ein Waffenwissen haben wie du.
Solche Dinge eben besser vorstellen können.
Die Menschen wissen wie ein Sturmgewehr aussieht.
Bei einer halbautomatischen Selbstladebüchse hätten viele wohl nicht direkt ein bild vor Augen.
@@slamoto2ich musste allerdings bei der Behauptung " ungefähr das gleiche Kaliber" schon was schmunzeln.
@@slamoto2 Tobias ist Sportschütze. Sportschützen, auch gerade in den USA, kämpfen seit Jahrzehnten gegen das Wort "Sturmgewehr" bzw. "Assault Rifle", weil es als falscher Kampfbegriff für praktisch jede Waffe benutzt wird, um gegen den legalen Waffenbesitz vorzugehen bzw. diese Waffen als "böse" zu bezeichnen. Als Sportschütze hätte er es besser wissen müssen und auch entsprechend bezeichnen müssen, da so wieder das typische Narrativ des "böses Sturmgewehres" bedient wird.. Dabei hätte "Gewehr" oder vielleicht noch "halbautomatisches Gewehr" völlig ausgereicht.
Die original AR-15 von Armalite war ein Sturmgewehr und wurde auch so in Vietnam verwendet. Die AR-15 Style Waffen unterlagen bis 2004 dem Federal Assault Weapons Ban und werden heute als moderne Sportwaffen angesehen und damit ist Selbstladebüchse sehr treffend. Ich muss aber dazu sagen, alls alter Soldat nenne ich es Gewehr. Ein Freund von mir mit eigener Jagd schimpft dann immer 😃
Algokommentar! Danke für dein Update heute Nacht!
El Hotzo vom Öffentlichen Rundfunk hat sich strafbar gemacht! Belohnung und Billigung von Straftaten (§ 140 StGB) ist strafbar. Da sein Arbeitgeber ( hier ÖRR) verantwortlich ist für öffentliche Personen, müssten daraus am nächsten Tag schon die Konsequenzen gezogen werden.
@Funkelstern356 das sehe ich auch so. Seriösität hat ÖRR schon sehr lange nicht mehr!
DAs ZDF hatte doch schon wegesehen als Hotzo den Überfall auf einen unbescholtenen Kanalarbeiter gefeiert hatte.
@@Propellerschrauber Dafür wird Holgi sicher ein Motzvideo raushauen und zum drölfmillionsten mal die Mißstände im ÖRR anprangern. Er wird es denen so richtig zeigen!
Wieso versteht er und (andere linksextreme) eigentlich nicht, dass wenn er Gewalt und Mord gegenüber demokratisch wählbaren Politikern verherrlicht, nur weil diese eine andere politische Meinung vertreten, er selber zum Faschisten wird. Der ist doch nicht dumm, da kann man doch selber drauf kommen.
@@Propellerschrauber herr huch ist auch fdp mitglied..
Min 3:25 Weil im Magazin mehrere Patronen waren. Für Tobi Huch langsam erklaert: 1, 2, viele, viele…. Wer ist wir sprechen von Versagen von Behörden? Tobi Huch ist so Fett dass wir von mehreren Personen über ihn sprechen sollten? Das ist zu hoch für mich 🎉
Wenn das Sichtfeld für die Sicherheitskräfte durch einen Baum verdeckt war, wie konnte dann doch der Attentäter präzise getroffen werden?
Er hat sein Schussfeld durch eine minimale Bewegung angepasst.
Danke für die Sachliche Aufarbeitung. Sehr informativ.
Für mich absolut unverständlich, warum dieses Dach nicht gesichert wurde. Wenn man schon 2 Scharfschützen hinter Trump positioniert, warum nicht auch auf dem Gebäude vor ihm? Strange.
Jemand hat versucht Trump umzubringen ?!? Genau wie JFK nur das es diesmal Gottseidank nicht funktioniert hat. was ist daran Strange ?!trägst du nen aluhut ?
Eine frage huch. Hast du die nun gelöschten tweets von el hotzo gesehen? Wollte fragen ob die auch strafbar gewesen wären.
Wer ist El Hotzo und was soll er getweetet haben?
Ich mag ihn ja auch nicht, aber so etwas darf einfach nicht sein. Niemand hat das Recht, einem anderen das Leben zu nehmen.
Niemand hat das Recht !
Aber manchmal hat man die Pflicht !
@@SN-3.0 wir sind nah am 140er, mein Lieber
Wie beurteilst Du Leute wie Georg Elser oder die Leute, die das Attentat vom 20 Juni 1944 auf Hitler durchgeführt haben?
Wir dürfen gespannt sein, wie man in 5 Jahren über den Attentäter urteilt
Stimme dir grundsätzlich zu. Aber die USA nimmt sich in einigen Staaten auch noch selbst das Recht menschen das Leben zu nehmen.
Wäre trotzdem besser, jeder andere mögliche Kandidat wäre eine kleinere Gefahr für Europa und den internationalen Frieden.
Danke für die ehrliche Aufarbeitung
Trump ist ein mediales Genie. Man kann von ihm halten was man will, aber in dem Moment in dem klar ist, dass der Schütze neutralisiert ist, sofort geistesgegenwärtig das Bild mit der erhobenen Faust zu erzeugen ist ganz großes Kino. Damit dürfte die Wahl entschieden sein
Wovon Menschen sich alles so beeindrucken lassen.🙄
Die Wahl ist entschiedem.
Trump kommt .Trump zuerst❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Die Wahl war auch vorher schon entschieden, den Biden hält kaum noch jemand fähig für das Amt....
@@kathleenschubert1247Die Amerikaner auf jeden Fall. Sein seniler Kontrahent macht den Rest.
@@kathleenschubert1247diese Äusserung k😢ann nur von einer Frau kommen, die auf solche Bilder eher positiv reagieren als Männer!
Beispiel: Hitler war für Frauen ein "Popstar" und Sexsymbol . Er wurde überwiegend von Frauen gewählt.
Für den Algorithmus und als Dankeschön für die zusätzliche Zusammenfassung.
War im Live-Stream dabei und auch bei den Kommentaren hier reagierst du schon richtig.
Schließlich sind wir alle Menschen und nur so funktioniert Demokratie.
Super Zusammenfassung. Auch ohne Cuts. 💜
Danke :)
@@QueenLucyPotter do not feed the Troll
Gutes Video sehr gut zusammengefast
Es gibt doch einen Unterschied zwischen einem Parteimitglied und einem registrierten Wähler. Dies kann man auch aus taktischen Gründen machen ohne die Partei eigentlich nahe zu stehen!
Eine Woche vorher vielleicht. Aber ich denke nicht dass er den Plan vor drei Jahren gefasst hat. Und er wurde auch nicht als Schläfer von irgendeiner Schattenregierung aufgebaut. Dieses Rabbit hole solltest du nicht betreten.
@@brennnessel6789 Das besondere in den USA sind die Wählerregistrierungen. Dort gibt man eine Partei an, um an den Vorwahlen teil zu nehmen. Das heisst nicht, daß man bei der richtigen Wahl für die Partei stimmt.
@@fritzlang9249 Es gibt keine Parteien in den USA. Die USA sind eine direkte Demokratie. Was man hierzulande als Parteien identifiziert sind dezidierte Fördervereine zur Allokation von Wahlspenden. Es gibt auch keine "Vorwahlen" sondern lediglich eine Abstimmung welcher Kandidat nach Ansicht der Vereinsmitglieder die Interessen der Vereinsmitglieder am besten abbildet. Die Mitgliedschaft der Kandidaten in diesen Vereinen ist unter Umständen sogar illegal(abhängig vom Staat). Klingt jetzt nach Haarspalterei ist aber für die Analyse der Politischen Elite in den USA wesentlich. Insgesamt gibt es übrigens fünf dieser Vereine wobei zwei besonders bekannt sind.
Die stimmberechtigung innerhalb der Vereine wird zusätzlich dadurch korrumpiert dass Spendengelder auch nur für bestimmte Kandidaten "gepledged" werden können. Würde sich ein anderer durchsetzen würden sie also verfallen.
Auf die Weltöffentlichkeit und besonders in Parteiendemokratien wirken sie aber wie Parteien. Theoretisch sollte jeder registrierte wähler bei jedem dieser Vereine aktiv sein um sowohl seine eigenen Interessen einzubringen und über die eventuelle Nominierung von Kandidaten mitzuentscheiden. In der Realität machen dass aber die wenigsten.
Wahlregistrierung in den USA geht nur vor Wahlen. Macht man auch meist nur, um in Vorwahlen mitzuwählen. Deutsche Parteimitgliedschaften mit Mitgliederbeiträgen etc gibt es da nicht. Also stimmt, dass seine Registrierung nichts zu bedeuten hat, besonders, wenn er zu dieser Zeit ein Haufen für Progressive gespendet hat.
@@Kamal_Khan1983 Er hat mit 17 Jahren 15$ gespendet wenn ich das richtig gelesen habe. Das ist weder zu der Zeit noch ist das ein Haufen.
Wie kann man sich über solch einen Anschlag freuen? Ganz egal wie ich zu der Person Trump stehe, demokratisches denken ist klar anders...
Erneut, vielen Dank meinerseits, für all Ihre so wichtige Arbeit!
@@AragornStrider16Hm, lass mich überlegen: Möglicherweise, da ER keine politischen Ränder bedient. Oder möglicherweise daß ER darum bemüht ist, auf seinem Kanal Fehl- und Falschinformationen entschlossen entgegen zu treten. Notfalls auch mit rechtlichen Mitteln. Unerwähnt möchte ich an der Stelle auch nicht lassen, gerade wenn der Aktivismus angesprochen wurde: Herr Huch reist offenbar hin und wieder auch in Krisenregionen, ist ein Sprachrohr für unterdrückte Minderheiten. Ihre Frage beinhaltet eine negative Intonation. Falls man Herrn Huch Aktivismus unterstellen kann, wüsste ich nicht, wie man darauf kommen sollte, diesen negativ zu bewerten.
Oder, wie würden Sie gerade den Zug Herrn Huchs bewerten, als er politischen Gegnern Trumps zu verstehen gab, daß man auch seinen politischen Gegnern keinerlei Schaden wünschen sollte
WOW! Danke für den krassen Support.
@@Hypaerion Fake Spende, so dumm kann keiner sein. Huchi, unser Bettelkaspar
Top.. Großartig Analyse.
Ich muss da mal was fragen. Darf man D.Trump jetzt Schlitzohr nennen?
Er ist und bleibt ein Zyniker.
😂😂
...du bist vielleicht ein Knaller ;-),
aber bitte eben auch nicht missverstehen!!
@@text2232 Ich wollte damit lustig ausdrücken, daß ich diesen Mann nicht mag.
@@ich7746 Schlitzohr beinhaltet grundsätzlich - keine Abwertung! Oder dass man jemand eben nicht mag...oder ablehnt, Schlitzohr kann auch anerkennend gemeint sein, darauf auch meine Antwort!
Aluminiumhut Methoden 😂 sehr stark Herr Huch.
0:32 : Ich finde es gar nicht so schlecht, wenn du nicht schneidest. Das stört mich z.B. bei den Videos von Mark Reicher. Cuts unterbrechen den "Mitdenkfluss" und man muss gedanklich neu ansetzen, was irritiert. So geht es mir zumindest. Thomas Panke schneidet in seinen Videos nie, was ich sehr angenehm finde.
Wieder ein sehr gutes und informatives Video von dir, danke! Und so schnell zusammengestellt 👍🏻
Kommentar für den Algo!
Ich finde Donald Trump so dermaßen zum kotzen, aber in einer Demokratie wird gewählt, nicht geschossen!
Es sei denn man will und muss die Abschaffung eben selbiger verhindern.
@@C_Becker Trump kann leider so manches, aber die Demokratie abschaffen wird er nicht.
Zum Thema "Bürgerkrieg" hat Konstantin Flemig einen sehr guten Beitrag bei YT hoch geladen. Das wäre eine Reaktion wert!
Und nicht vergessen der Mann wahr wahrscheinlich sehr nervös
Jetzt nicht mehr.
Danke für die kompakten infos
Ja gut Herr Huch das mit den beleidigen ist ja nu besser geworden. Sehr gut auch ihre schnelle Berichterstattung. Aber kein Wort zu den Unschudigen verstorbenen das ist schade.
Ja. Genau so wie der Fall in Mannheim. Da hat er zwar über den Polizisten geredet was gut und wichtig war, aber kein einziges Wort über die verletzen der Kundgebung, nur weil es nicht seiner Politischen Meinung entspricht. Nicht einmal gute Besserung an Ihnen gewünscht.
vielen Dank für dein informatives Video. Ich habe jedoch eine Anmerkung zu deiner Behauptung, dass ein erfahrener Schütze mit einem AR-15 auf jeden Fall den Mittelkreis einer Zielscheibe auf 200 Meter treffen würde.
Basierend auf der Zielgenauigkeit eines typischen AR-15-Gewehrs halte ich diese Aussage für sehr unwahrscheinlich. Selbst mit einem hochpräzisen Gewehr, Match-Grade-Munition und einem erfahrenen Schützen liegt die Genauigkeit in der Regel bei etwa 1 MOA (Minute of Angle). Dies entspricht etwa 5,82 cm auf 200 Meter. Angesichts dieser Präzision ist es äußerst schwierig, konstant den Mittelkreis einer Zielscheibe zu treffen, da viele Faktoren wie Wind, Munition und selbst geringste Schützenfehler die Treffgenauigkeit beeinflussen können.
Zudem sollte beachtet werden, dass ein erfahrener Schütze, der jahrelange militärische Ausbildung und Erfahrung hat, oft nicht mit einem zivilen guten Schützen vergleichbar ist. Ein guter ziviler Schütze, auch wenn er über umfangreiche Erfahrung und Training verfügt, erreicht typischerweise Zielkreise von etwa 2 MOA (ca. 11,64 cm) oder mehr auf 200 Meter. Daher ist es noch unwahrscheinlicher, dass ein ziviler Schütze den Mittelkreis der Zielscheibe konsistent trifft.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Realität der Schießpräzision oft komplexer ist als es scheint. Vielen Dank für dein Verständnis und weiterhin viel Erfolg mit deinen Videos!
Beste Grüße,
Mario
Hatte Obama nicht schon Schritte eingeleitet, um Sturmgewehr für Privat Person unzugänglich zu machen und hat nicht Trump diese wieder rückgängig gemacht?
sturmgewehre sind voll automatisch die Waffe die hier genutzt war soll halb automatisch gewesen sein also kein sturmgewehr die ar platform gibt es in den verschiedensten Versionen auch als bolt action
Das ist die Ironie. Die Rechtsradikalen in Amerika sorgen für Hetze und freien Zugang zu Waffen und jetzt trifft es sie selber, aber anstatt sich zu besinnen wollen sie dieses Chaos jetzt noch mehr als je zuvor
Eine AR-15 ist kein Sturmgewehr. Voll-automatische sind seit 1986 FOPA bundesweit komplett verboten.
Hatte B. Obama nicht auch „vor“, Guantánamo zu schließen?
Wobei die Waffen nicht das Problem sind sondern die Menschen... Waffen verbieten zu wollen ist genauso Sinnbefreit wie Messerverbotszonen....Wenn ein mensch einen anderen töten will findet er genug möglichkeiten. Weil 0,01% mit der Freiheit nicht klarkommen kann die logische Konsequenz nicht die sein die Freiheit für alle Einschränken...
Was hilft sind SINNVOLLE Gesetze und vorallem auch angemessene Strafen. Ich erinnere hier an den Fall aus Deutschland wo einer innerhalb von 18h 3 Polizisten verletzt hat sodass diese Dienstunfähig waren und 2mal hat die Staatsanwaltschaft den Typen wieder laufen lassen. DA liegt das Problem...
Danke Tobias für die Aufklärende Berichterstattung 🙏🇵🇷🇩🇪Mein Beileid und viel Kraft den Angehörigen ,sowie Gute Genesung den Opfern 🥰
wie stehst du zu den Twitter post von El Hotzo ?
Antwort siehe Oben
Ich bin eigentlich niemand, der sich gerne an Spekulationen beteiligt, es gibt so viele Dinge, die ich "komisch" finde, ohne eine "Wahrheit" dafür zu haben. Ich bin der einzige Mensch auf der Welt, der bis heute nicht weiß, wer 9/11 auf dem Kerbholz hat. Das hier wird wieder sowas.
9/11 war Obama sin Laden und die deepstate bois
Für den Algorithmus ❤
Dieses dämlichen Algorithmuskommentare….. fürchterlich
Wen Trump sich dort aufhalten würde wo er in jedem funktionierenden Rechtsstaat wäre, müssten wir solche Szenen nicht sehen. Das Gefängnis wäre doch wohl der deutlich sichere Ort für ihn.
Danke!
:)
wow die färben von deinem video. level up:)
Zuerst können die Scharfschützen den Attentäter gar nicht sehen wg einem Baum und plötzlich können sie ihm in den Kopf schießen binnen Sekunden????
Weil sie- wie auf einem Video deutlich zu sehen ist - ihr Schussfeld durch eine kleine Bewegung angepasst haben. manchmal sind es nur cm.
Eine AR-15 ist kein "Sturmgewehr", sondern eine halbautomatische Büchse. Charakteristisch für ein Sturmgewehr ist die Möglichkeit, mehrere Feuermodi zu wählen. Darunter z.B. halbautomatisch, (voll)automatisch und eventuell eine 3-Schuss-Automatik.
WIE kann es sein, dass der Scharfschütze des Secret Service es überhaupt dazu kommen ließ, dass der Attentäter die Schüsse abgeben konnte? Warum "bemerkte" er ihn erst nachdem die Schüsse abgegeben wurden, wenn doch das Gebäude genau gegenüber liegt? Warum hat die Polizei die Warnungen der Menschen ignoriert, die den Attentäter auf das Gebäude haben klettern sehen, mit der Anmerkung dass er eine Waffe bei sich trug?
Auf 4chan hat jemand der meint er wäre der Scharfschütze der Polizei das der Attentäter schon 3min in Sicht war aber nicht geschossen werden durfte. Er wurde wohl auch gefeuert weil er trotzdem geschossen hat
Schon mal drüber nachgedacht, das solche Meldungen wahrscheinlich bei jeder Veranstaltung eingehen und das womöglich mehrfach. Soll man jeden der sich nicht im Abgesperrten Bereich aufhält prophylaktisch erschließen?
Das Dach war angeschrägt und er kroch von der anderen Seite zum höchsten Punkt. Zudem verdeckte offensichtlich ein Baum die Sicht. In dem Moment, wo der Schuss fiel, hob zumindest einer der beiden Scharfschützen den Kopf und war nicht am Zielfernrohr. Der andere zwar schon, schien aber auch in Deckung zu begeben, weil er wahrscheinlich nicht erkennen konnte woher der Schuß kam .
Nach den drei Schüssen hirte man mehrere Sch8sse mit sehr kurzem Abstand. Das scheint - ich betone " scheint" das Counterfire - woher ist nicht ganz klar- zu sein. Ich bezweifle, dass die Scharfschützen auf dem Dach die tödlichen Schüsse abgaben.
@@verschlusselt9214absurd. Der secret service sind die besten der besten im Bereich Sicherheit. Das ein Schütze so nah bewaffnet an den Präsidenten kommt ist unfassbar
Dolnald Trump ist kein aktueller Präsident. Soweit ich weiß, stehen einem Kandidaten nicht die gleichen Maßnahmen zur Verfügung, wie dem aktuellen. Das sollte auch jedem klar sein, wenn man mal 2 Minuten darüber nachdenkt.
Die Welt musst du Vollkaskoversichern, Tobi Huch errechnet dir gerne eine Prämie. Tobi ist sehr intelligent
Finde ich gut das über Herrn Trump nicht schlecht geredet werden darf und wir alle ihn bedauern dürfen. Das bringt die Demokratie bestimmt weiter, da Trump so gerührt sein wird und zum plötzlich Demokraten mutiert. 🤮🤮
Wer ist denn ein Demokrat und wer nicht? Bestimmst du das oder Leute die du toll findest. Wo ist das Gremien welches darüber entscheidet? Dieses ganze "der ist kein Demokrat" nervt mittlerweile... Ich kann mir in jedem Lager umgucken und finde dort allerlei widerlichen Dreck. Ja und weiter? Biden ist und war auch kein Saubermann...
Weil er immer do "nett" über andere redet 🤮
Gute Einordnung der aktuellen Faktenlage.
Ganz ehrlich: die wichtigste Frage wurde im Video überhaupt nicht erwähnt. Trump ist auch ein Mensch!! Sollte die wichtigste Frage nicht sein, wie es ihm geht?
Trump ist offensichtlich ein schlechter Mensch, kann man an seinen Aussagen und Taten festmachen. Warum sollte es mich, und auch andere, interessieren, wie es ihm geht?
Gibt zig Berichte darüber
Also ich denke ich spreche für einige wenn ich sage, Besorgnis um Trump wäre dann doch etwas scheinheilig. Das Ereignis ist bedauerlich, vor allem in politischer und gesellschaftlicher Hinsicht. Aber das wohlergehen Trumps interessiert mich höchstens aus politischen, nicht aus menschlichen Gründen. Da müsste ich so viele andere Opfer von Gewalt, Diskriminierung und Elend beweinen, bis ich mir über Trumps Wohlergehen Sorgen mache. So ehrlich muss ich sein.
Ihm gehts besser als verdient!
Stimmt, allerdings ist allgemein bekannt, das es ihm gut geht. Sein Ohr ist halt durchschossen.
Hat vlt. sogar der Vance etwas damit zu tun? Hätte er als Vize ein berechtigtes Interesse, weil er ihm auch in vielen Punkten immer noch nicht zustimmt? Er war auch einer der ersten der direkt in Social Media gegen die Demokraten geschossen hat (um abzulenken?).
Du hast gesagt "Mitglied" der Republikaner, das ist aber nicht korrekt er war nur als Republikaner registriert, dass ist ein Unterschied. Er spendete übrigens an die Demokraten und unter Demokraten ist es üblich aus verschiedenen Grünen sich als Republikaner zu registrieren um Zugang zu erhalten.
...sehr interessant - gute Info!!
Der Erste, der zu 100% verstanden hat
Stimmt nicht, der Täter und der Spender sind nicht identisch! Der Spender ist ca. 48 Jahre älter als der Schütze
Die Frage warum der Secret Service das Dach nicht gesichert hat und wie ein Mensch mit Waffe sich in die Nähe begeben könnte, wird leider nicht gestellt. Auch nicht die Frage wieso die Scharfschützen des Secret Service den Attentäter schon längst im Visier hatten aber erst die Schüsse abwarteten und dann erst reagierten.
1.) Weil der Teil der Sicherung Aufgabe der State Police war. 2.) Die Schützen des USSS Countersniper Team haben sich auf das Ziel einstellen müssen, sie haben eigentlich einen anderen Sektor überwacht, sieht man auf mehreren Videos deutlich.
Zählt dieses Gewehr zu den Waffen, die man in den USA legal erwerben kann?
ja. Es heißt, es wird sogar recht viel gekauft.
Die beliebtesten Privatwaffe der Amis. Wird von Sicherheits-Profis allerdings wenig geschätzt da mehr Schein als Sein.
Ja, aber auf Sky News habe ich gelesen, dass das Gewehr vermutlich dem Vater gehört.
Ja, ist sogar eine der am meisten verkauften, die bekommt man in jedem Wal-Mart
@@RetoB1976 Ja, sieht so aus. Aber die haben auch keine Gesetze, die das verbieten würden oder gar fordern würden, dass Gewehre in einen sicheren Waffenschrank gehören, wie bei uns. Der Vater hat davon mutmaßlich gar nichts mitbekommen.
Ob generell aus welchen Gründen auch immer in Richtung Möglicher "False Flag" ermittelt wird ?
Gott sei Dank hat Trump überlebt, ich bin auch der Meinung, dass Trump die Welt wieder zum besseren lenken kann 🙏
das ist wohl ein frommer wunsch ,das gegenteil wird es werden.
Soll das ein Scherz sein? EIn Dummbeutel und notorischer Lügner?
Danke für die Infos, schlimm sowas dürfte nicht passieren, tut mir leid für die hinterbliebenen der verstorbenen aus dem Publikum.
Beängstigend wie stark Trump polarisiert.
Warte mal, der Scharfschütze kann den Attentäter nicht sehen wegen dem Baum aber er kann ihn in 1 Sekunde ausschalten sobald Trump beschossen wird? Das passt doch nicht zusammen.
Mündungsfeuer um ihn zu sehen.
Es gab mehrere Scharfschützen mit unterschiedlichen Positionen.
vorallem wie passend der schon in richtung des Täters positioniert war, bevor die schüsse kamen...wer hier von "versagen" spricht ist naiv bis zum geht nicht mehr.
Also ich stelle mir gerade vor, dass jemand auf mich schießen würde - dann wäre meine erste Reaktion sicher nicht: "Wartet, ich muss erst noch meine Faust in den Himmel recken und was pathetisches sagen!"
Wirkt auf mich sehr seltsam
Die erste Reaktion war auch sich auf den Boden zu werfen. Nur so am Rande..
Also mit ein bisschen Menschen verstand sieht man bei trump, und das hab ich noch garnicht bei ihm gesehen, wie ihm sämtliche Gesichtszüge entgleiten als er merkt was los ist...danach kommt dann einfach seine psycho seite raus, und er will Stärke beweisen.
Kannst halt von Trump denken was du willst aber der Typ hat Eier und eine Mission für die er bereit ist sein Leben zu opfern. Wer kann das schon von sich behaupten.
Du bist auch kein Politker der den JmKampf gewohnt und. Trump ist azsserden ein echter kerl ubd nucht so verweichlicht wie die meisten Männer hier.
Ich hätte aus Trotz und Wut wohl auch so gehandelt - hoffe ich!!!
@@heilkunstselbstoptimierung2176 Hitler hatte auch eine "Mission". Bewunderst Du den auch?
Der Typ ist und bleibt ein übler Verbrecher.
👍🏼👍🏼🙏🏼👍🏼
Vielen Dank für die Zusammenfassung.
Ich hatte Gestern im Stream schon angemerkt, dass es sich um ein halbautomatisches Gewehr handeln muss.
Mit einer einfachen Handfeuerwaffe wie einer Pistole käme man nicht mal in die Nähe von Trump und auf Distanzen von mehreren Metern noch auf Kopfhöhe zu treffen wäre ein Millionentreffer.
Ich selbst war einige Jahre im Schützenverein und habe auch auf 100 Meter mit Kleinkaliber geschossen.
Dort aber nur mit Kimme und Korn und der Trefffer auf der Zielscheibe nah der Mitte war ein reiner Glückstreffer.
Ich mag Trump überhaupt nicht und wünsche mir auch ein Niederlage in der Wahl für ihn.
Den nur mit einer Niederlage kann man Trump und seines Gleichen wirklich verhindern.
Aber ihm direkt den tot zu wünschen zeigt auch, dass manche Leute noch nicht die nötige Reife im Leben haben.
Diese sollten auch mal ihren moralischen Kompass neu ausrichten, den er ist nicht mit unserer Demokratie vereinbar.
Sehr gut zusammengefasst. Der zweite Teil resoniert besonders stark bei mir.
Ich halte den Mann für sehr unsympathisch, rhetorisch hochgefährlich und schlicht kriminell. Jedoch wünsche ich mir, dass er an der Wahlurne und im Gerichtssaal unterliegt und nicht einer schweren Bleivergiftung. Nur wenn er als das, was er ist bloßgestellt wird, kann das Land da drüben wieder etwas zur Räson kommen.
4:26 ist nicht die Kugel, weil diese viel zu schnell für eine Normalaufnahme wäre. Die Kugel ist schon viel weiter. Es ist der kondensierender Wasserdampf aus der Umgebungsluft, der hinter der Flugbahn der Kugel sichtbar wird. Ihr kennt den Effekt sicherlich auch von den schnellen Jets, die bei hoher Luftfeuchtigkeit auch den Wasserdampf hinter sich kondensieren lassen.
Interessant, dass rein zufällig jemand in der Nähe war, der eine Kamera dabei hatte, mit der man solche extremen Zeitlupenaufnahmen überhaupt machen kann und dass er diese Funktion gerade im richtigen Moment aktiviert hatte. Ich glaube, ein Hauptgewinn im Lotto ist wahrscheinlicher...
@@olivers.3669 Ultra viele Journalisten die im Dauerfeuer Fotos schießen... jetzt nicht so ungewöhnlich bei so einer Rede, denk ich mal.
@@sol5025 Fotos ja, aber wer hat schon so ne Hochgeschwindigkeitskamera dabei, die er dann gerade im richtigen Moment auslöst.
Sogar wenn man genau weiß, wann eine Kugel abgefeuert wird und so eine Aunahme akribisch plant, ist es extrem schwierig, so ein Foto zu machen.
Wo bleibt das Gespräch mit Irfan Peci? Doch nicht so ein Experte wie sie uns verkaufen wollen , richtig?
Das hätte easy verhindert werden können, hatte in einem Interview gesehen, dass Passanten die Polizei/Sicherheitsdienst vor dem ganzen gewarnt wurde, dass da jemand auf ein Dach klettert mit einer Waffe in der Hand und sie haben einfach nichts gemacht ind ignoriert.
Hoffentlich denkt er jetzt einmal über die Waffengesetze in den USA nach und hat gelernt, was es bedeutet, feige und hinterhältig angegriffen zu werden.
Nur so eine Hoffnung.
Genauso denke ich auch. Aber ich glaube das Ohr hat zur Einsicht nicht gereicht.
@@Laleli613 Ein Schlitzohr.
Schön das du wieder zu echten Problemen in der Welt Videos machst. Ich dachte schon du und Shurjoka gehen irgendwann ins Dschungelcamp😂
Muss eigentlich immer ein Präsident oder Ex-president erschossen oder angeschossen werden damit du aus dem RUclips-Laientheater austrittst?
Jetzt gewinnt Trump auf jeden Fall 😂
hoffentlich
@@DeepHealingSounds Hoffentlich nicht
@@DeepHealingSounds wer sich Trump als Präsident wünscht, scheißt auf Europa, auf Deutschland und auf Menschenrechte.
@@ShawueFannaja ich halte jetzt nicht viel von trump und biden doch mit so manchen Aussagen hatte er schon recht gehabt z. b. das Deutschland mit den Militärausgaben hinterher hängt also warum sollte Amerika in einem Ernstfall uns unterstützen wenn wir nicht unsere Pflicht erfüllen diese Aussage so blöd sie klingt ist halt einfach die Wahrheit
@@ramon5344 Isso wir sind schließlich Bündnis-Partner und keine Bündnis-Schmarotzer, zumindest sollte das nicht sein, denn in einer Partnerschaft sollten alle Seiten gleichberechtigt ihre Anteile dazu beitragen sonst ist es ganz einfach keine Partnerschaft
Gutes Video. Danke.
Huch for Bundeskanzler
@@Vpauler-Comedy er meint das Tobias Huch der nächste Kanzler werden soll 😂
@@Vpauler-Comedy Weil wir keine weitere linke Spackenregierung brauchen.
Himmel bewahre.
@@Vpauler-Comedy Weil er ein FDP-Dummschwätzer ist. Er hat viele gute Ansichten, rafft in dem Bereich aber so gar nichts.
Grazie mille!
Jetzt hat Trump alle Hebel um sich als Autokrat zu installieren. Bin mal gespannt.
Genau das wird passieren. Haben die alles schon vorbereitet. Die Frage ist dann, was passiert nach vier Jahren.
Wird ne miese Zeit, vor allem, weil er bei Diktatoren dackelt. Könnte mir vorstellen, dass er aus der NATO austritt oder es versucht, die stört ihn nur.
Wie heisst das neue Mittel? SchlitzOhr?
Ja klar der wird jetzt zum Gaddafi von Washington, man erinnert sich ein seine erste Amtszeit wo die gesamte Opposition verhaftet wurde und allen freien Medien die Lizenz entzogen wurde. Mein Gott das ist nicht Putin oder Kim Yong Un!
@@jallobenz3337doch. Trump ist wie putin, und das jetzt war sein Stauffenberg Moment.
@@Keksemann666 echt du vergleichst ihn , nur weil du seine politische Meinung nicht trägst mit dem Massenmörder Putin der Zivilisten und Kinder umbringen lässt? Wenn man keine ahnung hat.
1:22 Ist das Kaliber bestätigt? 5,56 ist zwar das gängigste, aber es gibt AR-15-Derivate auch in .22LR, 9x19, etc..
Bin schon auf das Video von Alexander Raue aka Verlierertagebuch gespannt.
Ich nicht 😀
der Schütze war ein linksgrüner Antifa-Terrorist...^^
"Deepstate möchte Trump aus dem Verkehr ziehen"
@@TechSucht Der hat mehr Ahnung als du Nullpeiler
Thomas Gast wird sicher auch nett.
06:12 Zeigt dieses Video nicht das der Polizei-Scharfschütze ihn entdeckt und reagieren will, aber zu spät??
Zu viele Zufälle. Solche dächer werden immer abgedeckt vom secret service
Danke für den unaufgeregt, sachlichen Bericht!
Schade das du nicht wirklich darauf eingehst, was El Hotzo dazu geschrieben hat.
Wer interessiert sich dafür, was irgendein Trottel schreibt?
@@TobiasHuch Naja leider ist er nicht nur „irgendein Trottel“ dieser gute Mann wird von uns bezahlt und ich finde die Aussagen mehr als schlimm, ganz egal wie man Trump mag oder eben nicht. Hass und Hetze gehen gar nicht
@@TobiasHuch Ein Trottel, den wir mit unserem GEZ Beitrag Finanzieren.
@@TobiasHuch Naja dieser Typ ist halt nicht nur „irgendein Trottel“, der wird von unseren Gebühren bezahlt und solch einen Hass und Hetze geht gar nicht.
EL Hotzo ist wirklich nicht so wichtig als das man darauf reagieren muss
Btw: Extrem geile Audi/Video Qualität!
Wahrscheinlich auch dieses Mal ein Lee Harvey. Nicht wahr
Für den Algo
1.
2.
Du Schelm
Ich habe gehört, dass die Sicherheitsleute von Zivilisten auf diesen Typ aufmerksam gemacht worden sein sollen. Stimmt das?
ja, gibt ein Video eines rothaarigen Zeugen, meine mit roter Cap, der im Interview mehrfach bestätigt dass es eine Rifle not a pistol war, der auf das Dach geklettert ist. Es wurde mehreren Polzisten mitgeteilt und er hatte minutenlang auf ihn gezeigt.
Bin schon gespannt auf Dein Antiverschwörungsvideo. Lass nur bitte keine wichtigen Details aus, wie Du es sonst so gerne tust....
Sehr sachlich bei der Einordnung hilfreich.
Minutenlang schaute der Secret Service Mensch durch sein Zielfernrohr genau in diese Richtung. Und schoss erst, als die ersten Schüsse gefallen sind. Ein Schelm….
Hättest du auf Verdacht einfach mal durch die Bäume geschossen obwohl du nix gesehen hast und nix passiert ist? Der Secret Service Mann schießt dorthin wo er ein Mündungsfeuer sieht.
Ein Baum. Haben Sie mal durch ein Zielfernrohr gesehen? Und vorher hatten Leute minutenlang versucht, die Sicherheitsleute darauf aufmerksam zu machen.
Das war der selbe, der damals als Flughafenmitarbeiter Mohammed Atta durchgelassen hat.
Ich wollte mich bedanke. Sie haben mich wirklich wachgerüttelt was das schreiben von Kommentaren angeht vor allem wenn man, wie ich, ein „aus dem affektiv“Schreiber ist und seinem Impuls etwas zu schreiben über seinen Kopf stellt und somit das nachdenken vernachlässigt. Was eigentlich das ist was ich an anderen kritisiere. Somit würd das hier wohl für lange zeit mein letzter Kommentar im Social Media bleiben. Bis ich das in dem Griff bekommen habe.
Gutes Video, danke ! 👍
❤Kürdistan❤Tobias ❤
Ich bin immer noch fassungslos wie jemand ca. 120m entfernt unbehelligt auf Trump schießen konnte.
Das seltsame an der Geschichte hier ist das es Leute gab die den Schützen gesehen haben sollen und es der Polizei gemeldet haben doch die Polizei wohl nichts gemacht hat
du meinst, ein zutiefst gehasster mensch in einer zutiefst gespaltenen gesellschaft, in der die hälfte der leute davon ausgeht, seine wiederwahl wäre der weltuntergang, der permanent in der öffentlichkeit ist und von dem man ständig weiß, wo er hingehen wird, kann nie in der nähe eines nicht abgesuchten potentiellen waffenverstecks eines US-waffenspinners sein? ernsthaft.
ich bin zutiefst verwundert, dass er 2024 erlebt hat.
Ich finde das ganze Attentat irgendwie seltsam!!🙄🙄
Warum?