SE усилитель на лампах 6Н9С и 6П7С
HTML-код
- Опубликовано: 10 июн 2016
- Однотактный усилитель на лампах 6Н9С (SRPP) и 6П7С в тетродном включении. Неглубокая ОООС. В выпрямителе анодного напряжения кенотрон 5Ц3С. Индикаторы уровня выходного сигнала на лампах 6Е3П.
Отличная лампа 6п7с
И-и-и??? Мы от Вас только одну музыку и услышали. А где схема, описание, советы мастера по настройке? Где всё ценное, ради чего народ подобное видео и смотрит?
Вот, будьте любезны))
elwo.ru/publ/skhemy_usilitelej/lampovyj_usilitel_volna/6-1-0-666
Кто ищет, тот всегда найдет))
Делал на этой спарке ламп, но лучше получилось на г807+6с5с, вообще зачёт!!! Удачи!
Спасибо. 6С5С сюда понадобилось бы 4 штуки. А Г807 - это вещь, бесспорно.
@@Gamzan_GA а почему аж 4 шт
Потому что в лампе 6Н9С два триода, а в 6С5С - только один. Для стереоусилителя по данной схеме требуется 4 триода.
@@Gamzan_GA я как раз собираю усилитель на г807 какую раскачку и схему посоветуете
Сейчас я бы делал примерно так: www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=40.840
Пост 854 и далее по тексту. 1625 - американский аналог нашей Г-1625, что есть Г-807 с накалом 12В.
Насколько я знаю для тетродов в обычном для них включении (вторая сетка на + а не на анод) всё равно применяется термин "пентодное включение" А усилитель красив, спору нет. Сам на счёт лампового усилителя задумался, поэтому и оказался здесь.
Применяется. Некоторые и тетроды пентодами называют:), но это не важно. Важно, что Вы меня поняли. Спасибо Вам на добром слове:)
Так вот почему ..
А мы то думали , а почему он тут оказался , и никак не могли понять , вообще никаких зацепок ., Ну теперь мы будем знать ))))))
Триод твою в Тетрод )))
ТАК ПАНЯТНА ШТО НЕТ РАЗНИЦЫ НА КАКИX ЛАМПАX УСИЛИТЕЛь СБЛЯЦАН ЗВУКАН МУЗЛОИД БУДЕТ РУБИТь НА АТЛИЧНА ПА ЛЮБОМУ НЕ ТАК ЛИ А
Привет , отлично получилось . Выходные трансы какие
Спасибо. ТВЗ от радиолы "Урал", если не ошибаюсь, 53-й.
Очень хорошее исполнение, можно попробовать поставить что-нибудь помощнее, типа КТ88, 6550 или прямонакальный лучевой пентод 2Е22 (ссылка на даташит www.wuesten.net/rb/2E22.pdf) Кстати, какой трек играет? =)
Спасибо. Композиция Wake Me, альбом Heavy Waters, группа Turbo (Чехия)
Здравствуйте, а схему можно ??
elwo.ru/publ/skhemy_usilitelej/lampovyj_usilitel_volna/6-1-0-666
@@Gamzan_GA - благодарю за схему , буду дерзать !! Ваш очень понравился , думаю и звук не разочарует !!
А схему можно?!
elwo.ru/publ/skhemy_usilitelej/lampovyj_usilitel_volna/6-1-0-666
Здравствуйте , как вы оцените эту лампу в сравнении с 6п6с или 6п36с?
Здравствуйте. С 6П36С сравнить не смогу, поскольку с ней не работал. И не потому, что не было времени или возможности, а потому что эта лампа разрабатывалась специально для строчной развёртки телевизоров. 6П7С тоже имеет такое же назначение, но она создана на базе легендарной звуковой лампы 6П3С и потому использование её в усилителе видится мне логичнее. 6П6С из того же семейства, но имеет меньшую мощность анода и несколько "плюшевое" звучание. Кто-то считает это достоинством, кто-то недостатком. Лично для меня 6П7С звучит прозрачнее и натуральнее. Ещё лучше было бы применить Г-807, но на тот момент у меня не было под неё панелек. На всякий случай напомню, что тип лампы оказывает около 10 процентов влияния на звучание усилителя, на 90 процентов влияет выходной трансформатор, остальные единицы процентов - другие комплектующие.
@@Gamzan_GA Сергей, доброго Здоровья!! Согласен с Вами абсолютно (и это обсуждалось в нашей переписке), что ОЧЕНЬ большое значение имеет то, какой выходной трансформатор (пусть и не 90% но больше 65% - точно) в плане Качества его исполнения. Но мне кажется, что значение имеет и его согласование его с примененной нагрузкой и самими лампами, imho/
@@alexplat1981 Александр, не спорю - конечно, согласование лампы с ТВЗ имеет большое значение. А также согласование ТВЗ с нагрузкой. Всё это я также включил в указанные 90% влияния ТВЗ на звук. Ну, приблизительно, конечно.
@@Gamzan_GA Сергей, рад Вас видеть/слышать! Понял Вас и согласен особенно в том, что очень многие "абсолютизируют" выбор лампы как чуть ли не единственный _"решающий"_ фактор при постройке усилителя, хотя это влияние - не более 10%, в то время как ТВЗ ставят "абы какой".. Недавно закончил УНЧ гибридного типа: пол-конструкции - для озвучивания потолочных динамиков в кафе, половина - для колонок, так вот, хотя там поставил совершенно _разные_ трансформаторы (и разных изготовителей), но именно согласование с трансляционными динамиками, их параметрами...позволило и с них получить максимально возможный по их паспортным данным диапазон частот. Тем более, что тут нагрузкой была, по-сути, трансляционная линия из 4-х, параллельно включённых динамиков с понижающими трансформаторами... А что Вы скажете о разнице использования Г-807 и 6П7С? Было б интересно.
@@alexplat1981 А что сказать? Внутри обеих одно и то же - электродная система от 6П3С. Как говорят знающие люди, примененные материалы могут быть другими. У Г-807 есть дополнительные элементы, повышающие жесткость и прочность. Еще у нее более глубокий вакуум внутри баллона. Все это позволяет использовать эту лампу в более жестких режимах и условиях. В звучании отличия очень небольшие, в основном, верх у 807-й чуть более прозрачен. Хотя, это все на уровне нюансов, а нюансы в звучании есть и у ламп одного типа, но разных производителей. Мне более симпатична 6П7С по той причине, что у нее октальный цоколь, не нужно специально покупать мало распространенные панельки для Г-807. Если с панельками проблем нет, то смело терзайте 807-ю - не разочарует.
А где техника безопасности? Лампы Г807 без защитного корпуса! Да и звук с как минимум с 5% искажениями.
Многие любители лампового звука предпочитают открытый дизайн усилителя, когда лампы находятся не внутри корпуса, а снаружи, где они хорошо видны и их свечение усиливает впечатление от прослушивания музыки. Я один из них. Не знаю, что может меня заставить схватиться руками за горячую лампу. А чем Вы искажения измеряли?
Почему на тест все ставят более и менее спокойные песни......металикой ,дио,мановаром,рамштайном протесируйте........не понятно,что с динамикой и басом и всеядностью музыки
Во-первых, такую музыку не все будут слушать. Во-вторых, компрессия звука в видеокамере и потом цифровое сжатие при монтаже и публикации все равно убьют всё вкусное, что в ней есть.
6п7с отличная музыкальная лампа......только с панелькой проблем нет,как у г807....но.... люди по не знанию строят на 6п3с......
6П3С, все-таки, более доступна. И без анодного вывода на макушке. Может, это играет свою роль...
@@Gamzan_GA И это тоже. Хотя её рано списывать. Собрал пару РР на 6П3С, очень достойно звучат оба. Очень многое зависит
от выходных трансов. Трансы мотаю сам, лампа просто поёт. А вакуум ,он и в Африке вакуум. Кстати ,зачётный усь, лайк поставил.
Думаю собрать на Г - 807 SE.
@@555odissey777 Спасибо! Списывать - ни в коем случае! Это классика. А классику списать невозможно:). Удачи в новых проектах!
Закажи профи -трансы у Н.Абрамова под ультралинию и будет тебе счастье....Я с Абрамовым не знаком.