Holt uns der Wasserstoff bald aus der Krise?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 июн 2024
  • Trotz seines großen innerstaatlichen Potenzials, das auf erstaunliche Leistungen hoffen ließ, war Deutschland chronisch von der wichtigsten Grundlage jeder militärischen oder politischen Kampagne abgeschnitten - den reichhaltigen Rohstoffvorkommen, insbesondere den Energiequellen.
    Wird Wasserstoff unsere nächste Wunderwaffe?
    📊 Wenn dir unser Video gefallen hat, hinterlasse bitte einen Kommentar, einen Daumen hoch oder beides. Deine Hilfe wird den Algorithmus verbessern und es diesem Video ermöglichen, mehr Menschen auf RUclips zu erreichen.
    Produktion: Hubert Walas
    Recherche & Analyse: Andrzej Krajewski
    Video-Produktion: Kacper Machniowski
    Vertonung: Lukas Jesussek
    Ton-Realisierung: Dominik Kojder
    ➡️PayPal: paypal.me/GTBTDeLukas

Комментарии • 238

  • @Jerremy3476
    @Jerremy3476 11 дней назад +21

    Bitte was? Das Video spricht gegen alle Fakten die wir kennen. 0,03cent? Jede Zeitung und jeder Bericht sagt was anderes, US Investmentbanken gehen von 18cent aus, mit Rückbau und Endlagerung etc werden das bis zu 42cent.

  • @joachimkr
    @joachimkr 11 дней назад +24

    Die Tabelle über Stromkosten beinhaltet zwar Kosten für Bau und Abbruch, aber die behaupteten Werte sind völlig falsch, irreführende Schnappschüsse. In den Referenzjahren waren Wartungskosten der AKWs natürlich gering. Weil nichts zu weiterem Erhalt investiert wurde.
    Aber was der Abbruch und der Neubau eines AKW kostet, ist unfassbar hoch, vor allem der Aufwand für den Abbau.
    Daraus ergibt sich eine völlig falsche Darstellung!

    • @MrRobot1312yo
      @MrRobot1312yo 11 дней назад +6

      Die Kosten für die Atommüll Lagerung sind auch nicht drin.

    • @TURNCABLE
      @TURNCABLE 11 дней назад +8

      Finde diesen Kanal grundsätzlich richtig gut, diesmal scheint es jedoch etwas an Kompetenz im Thema gemangelt zu haben

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад +3

      Wenn man die gebauten Kernkraftwerke einfach weiter laufen lassen würde, hätten wir jetzt günstigen Strom! Alle Angaben, des Videos, sind korrekt.
      Dir passt die Realität nur nicht ins Weltbild!

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад +2

      @@TURNCABLE Bei dir mangelt es an Kompetenz! Die Kernkraft ist günstig, auch wenn euch das nicht passt.

    • @len5647
      @len5647 11 дней назад

      @@gegenschau2007 Gib uns bitte eine Seriöse Quelle gegenschau oder halt dich einfach zurück. Die gesamte EU leidet unter höheren Energiepreisen und du glaubst, wenn Deutschland 3 Akws hätte laufen lassen, dass wir dann "günstigen Strom" hätten. Aua

  • @ribashra
    @ribashra 11 дней назад +27

    0,03€??? Und was kostet Anbau, Abbau, Atommüll lagerung???

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад +1

      Hahaha! Die Wahrheit tut weh, oder? Jedes Kraftwerk, das man baut, kostet Geld! Und die Kernkraftwerke sind ja bereits fertig gebaut worden. Wenn man sie einfach weiter laufen lassen würde, hätten wir viel mehr günstigen Strom!
      Übrigens wurde die Kernkraft mit etwa 200 Milliarden Euro subventioniert.
      Die "erneuerbaren Energien" wurden aber schon mit über 300 Milliarden Euro subventioniert und das einen Zeitraum von gerade einmal 20 Jahren.....

    • @len5647
      @len5647 11 дней назад +3

      Die Zahl möchte ich in einer Quelle wiederfinden haha

    • @marcelmarcel4527
      @marcelmarcel4527 10 дней назад +1

      Nicht so viel wie du denkst

    • @ribashra
      @ribashra 10 дней назад +2

      @@marcelmarcel4527 natürlich nicht wird ja von die Allgemeinheit bezahlt. 😂😂

    • @marcelmarcel4527
      @marcelmarcel4527 10 дней назад

      @@ribashra nein, die Einlagerung ist schon bezahlt. Stichwort Kenfo. Das Uran wird am Weltmarkt von den Betreibern erworben.

  • @HansDampfinAllenEcken
    @HansDampfinAllenEcken 10 дней назад +7

    Das war mit Abstand das schlechteste Video von diesem Kanal... Was da passiert? War das ein Test?
    Wie hoch sind denn die Versicherungskosten für den Betrieb und wer zahlt die?
    Warum ist EDF in Frankreich Pleite und musste verstaatlicht werden?

  • @MrRobot1312yo
    @MrRobot1312yo 11 дней назад +11

    Warum plötzlich so unsachlich?

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад

      War sachlich, wie immer. Vielleicht erträgst du die Wahrheit nur nicht?

    • @MrRobot1312yo
      @MrRobot1312yo 11 дней назад +3

      @@gegenschau2007 Ne, tatsächlich nicht, bin auch nicht der einzige, der das hier so wahrgenommen hat. Was meinst du außerdem mit "Wahrheit"? Für mich sind Objektivität und Fakten wichtig um mir eine Meinung zu bilden, den Wahrheitsanspruch lass ich dabei prinzipiell weg.

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад

      @@MrRobot1312yo Ja, viele haben sich, bei der Kernkraft, schlecht informiert. Tatsächlich stimmen die Aussagen, des Videos aber.
      Und die Fakten und Tatsachen sind die Wahrheit.

    • @MrRobot1312yo
      @MrRobot1312yo 11 дней назад +1

      @@gegenschau2007 Nein das stimmt leider nicht und genau das kritisiere ich. Bin ich von dem Kanal nicht gewohnt.

    • @floriank5424
      @floriank5424 11 дней назад +1

      ​@@gegenschau2007nee, alle Argumente für Wasserstoff wurden einfach nur weglassen und alle Nachteile von Atomkraft auch.
      Außerdem darf man nicht vergessem das Unsere Zivilisation zusammenbricht wenn wir keine Alternative zu öl haben, ah stimmt die gibts es ja und zwar nur eine einzige und die ist Wasserstoff.

  • @michaelwahl8856
    @michaelwahl8856 11 дней назад +16

    Kompletter Blödsinn und ideologisch eingefärbt !!!

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад +3

      Aha. Hast du auch Argumente, oder nur Behauptungen zu bieten? Oder tut die Wahrheit einfach zu weh?

    • @floriank5424
      @floriank5424 11 дней назад

      ​@@gegenschau2007nee, er bringt es genau auf den Punkt.
      Es Gibt keine günstigen Atomstrom, wenn man die 1000+ Jahre lagerung des Mülls mit ein kalkuliert.
      Es gibt keine Alternative zu Wasserstoff wenn wir noch auf diesem Planeten leben wollen und egal wie teuer Wasserstoff wird entweder wir haben ihn und du kannst dein Haus im Winter Heizen oder eben nicht. Entweder wir haben ihn und können daraus dünger herstellen oder eben nicht.
      Entweder wir haben ihn oder du kannst dich von jeglicher form von Kunststoff trennen.
      Entweder wir haben Wasserstoff oder unsere moderne Welt bricht zusammen.
      Sie scheinen mir einfach 0 belesen 0 aufgeklärt was Klimawandel bedeutet und haben keine Ahnung von moderner energie Wirtschaft.

    • @NafetsNuarb
      @NafetsNuarb 11 дней назад

      ​@@gegenschau2007Hallo Taube!

  • @Dampferfrosch
    @Dampferfrosch 12 дней назад +2

    Ich spezialisiere mich auf die regionale Herstellung von Nahrungsmitteln - denn auch all diese Technokraten wollen einen vollen Magen ......

  • @frankk.3448
    @frankk.3448 12 дней назад +16

    Wo ist die Rechnung für den Atommüll und wer nimmt ihn ?

    • @indeekay
      @indeekay 12 дней назад +2

      es ist kein müll!!! ausserdem ist die menge minimalst, lächerlich.

    • @marcelknop5688
      @marcelknop5688 12 дней назад

      @@indeekay komisch das wir für diese minimalste und lächerliche Menge an Atommüll seit 30-40Jahren eine Lagerungsmöglichkeit suchen😂 ich hätte einen Vorschlag verbuddeln wir sie doch in ihrem Garten

    • @PresidentPlatin1
      @PresidentPlatin1 12 дней назад +5

      ​@@indeekaydu scheinst dir ja sehr sicher zu sein. Wie groß ich den die entstandenen Menge in Deutschland und wie verhält es sich mit den Lagerungs/Entsorgungskosten?

    • @hanspeter6747
      @hanspeter6747 12 дней назад +4

      Für den "Atommüll" gibt es auch schon technische Lösungen die die Halbwertzeit zu reduzieren.

    • @indeekay
      @indeekay 12 дней назад +1

      @@PresidentPlatin1 die menge ist etwa ein wohnzimmer, die kosten für 1 raum können nicht so hoch sein

  • @shinyapps3131
    @shinyapps3131 11 дней назад +8

    Absurde Thesen! Abo gekündigt. Meine Zeit ist zu kostbar

    • @Aleks96
      @Aleks96 6 дней назад

      Entspann dich mal😂

  • @Togologo
    @Togologo 12 дней назад +5

    Blöde frage woher kommen die meisten Brennstäbe und das ganze Akw oh warte aus Russland. Gab es nicht vor paar jahren nich eine Kalkulation der Niederländer besagten das Akw ohne Subventinen un rentabel sind

    • @samaeldementi9550
      @samaeldementi9550 12 дней назад +2

      Falsch. Der grösste Exporteur ist Frankreich. Russland steht an 2. Stelle.

    • @xShadowsithx
      @xShadowsithx 12 дней назад +2

      ​@@samaeldementi9550 Und Frankreich holt sich das Uran dafür aus seinen ehemaligen Kolonien in Afrika. Deshalb ist die Militärpräsenz von Frankreich in der Sahelzone auch so groß.

    • @samaeldementi9550
      @samaeldementi9550 12 дней назад +1

      @@xShadowsithx
      Richtig. Sehe da kein Problem.

    • @PresidentPlatin1
      @PresidentPlatin1 12 дней назад +3

      Das die AKWs so günstig sein sollen hatte mich auch gewundert. Weil ich bei der Länge der Lagerdauer des Atommülls höhere Kosten erwartet hätte. Leider ist die Quelle nicht verlinkt, sonst hätte ich gerne nachgeschaut, ob diese in den Kosten enthalten ist.

    • @marcelknop5688
      @marcelknop5688 12 дней назад +1

      @@samaeldementi9550das ist falsch

  • @Aleks96
    @Aleks96 6 дней назад

    Gutes Video!👍

  • @berndhofmann752
    @berndhofmann752 День назад

    Heute braucht ein Land keine Rohstoffe mehr um wohlhabend zu sein!
    Deutschland und Japan sind die besten Beispiele dafür.
    Innovation ist wichtiger geworden, als alles andere! Und da ist unser Land besonders stark.
    Heute haben wir über 50% Energieerzeugung aus aus Sonne und Wind.
    Das ist eine enorme Leistung!
    Das Problem ist die Struktur der Energieerzeuger. Da es nur 4 sind, ist die Manipulation groß.

  • @chriswatonek5549
    @chriswatonek5549 12 дней назад +9

    Der Titel ist mehr als daneben.

  • @fabiankrause1341
    @fabiankrause1341 11 дней назад +5

    Sehr gut erklärt und spricht genau meine Sorgen mit Wasserstoff an.
    Dennoch glaube ich nicht dass Atomkraft die einzige Lösung ist. Es wird zukünftig ein großer Mix sein.
    Ärgerlich ist es, dass wir nur ideologisch handeln in der einen oder anderen Richtung (nur Wasserstoff oder nur Atomkraft) und jeder will seine eigene Meinung durchsetzen (mich wohl eingeschlossen)😅

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад +2

      Naja, es kommt drauf an, was man will. CO2 einsparen? Auf die Kernkraft verzichten? Und welche Kosten ist man bereit dafür zu tragen. Ich will einfach billige Energie und Wohlstand!

    • @ribashra
      @ribashra 10 дней назад

      @@gegenschau2007 auf Kosten von die Allgemeinheit?? Zukünftig genarationen??
      Fakt ist Wasserstoff können wir zum Teil selber herstellen.

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 10 дней назад +2

      @@ribashra Ich bin 29 und diese Klimapolitik geht auf meine Kosten!
      Fakt ist, Wasserstoff ist sehr teuer und wir sehen ja gerade, wie ein grünes Wirtschaftswunder aussieht!

    • @ribashra
      @ribashra 10 дней назад

      @@gegenschau2007 alter was hat einer mit dem anderen zu tun???
      Jammer nicht auf Höhe Niveau.
      Die Regierung macht es gar nicht so schlecht.

    • @ribashra
      @ribashra 10 дней назад

      @@gegenschau2007 welsche kosten??
      Und was hat die klimapolitik mit deiner finanzen zu tun??
      Strom ist genau so billig wie vor 2020
      Gas genau so teuer wie vor diese Krieg.
      Sag ich doch jammern auf ein hohem Niveau

  • @markusbecker7716
    @markusbecker7716 6 дней назад

    Das teuerste Kraftwerk bestimmt, wegen dem Merit-Order-Prinzip, den Strompreis. Demnach „diktieren“ zur Zeit teure Gaskraftwerke den Preis am Markt, obwohl bereits ca. 50% des Stroms aus Erneuerbaren generiert wird.

  • @s.zander6211
    @s.zander6211 7 дней назад

    27:50 Zwölftausend Soldaten, Transport per Taxi? 😂
    30:34 Alles schon dagewesen, Nö?

  • @hinnerkfeldkamp5422
    @hinnerkfeldkamp5422 11 дней назад +3

    Gute Güte, das kann man ja nicht anhören! Prosodie ist nicht gerade Ihre Stärke?!

    • @NafetsNuarb
      @NafetsNuarb 11 дней назад

      Wen interessiert antike Versmetrik?

    • @hinnerkfeldkamp5422
      @hinnerkfeldkamp5422 10 дней назад

      @@NafetsNuarb Man kann das auf den Ursprung runterbrechen, natürlich aber auch einfach formulieren: Runtergeleiert.

  • @berndhofmann752
    @berndhofmann752 День назад

    Ihr Beitrag hat Ideologische Züge.
    Wie bei den Grünen oder der AfD.

  • @richiracoon3170
    @richiracoon3170 11 дней назад

    Schöne Übersicht zu der Ressourcenproblematik von Schland.
    Bei der Interpretation der Exportzahlen bei 43:03 ist aber wohl was schiefgegangen. Verdoppeln wäre +100%, die Änderung von 2001 bis 2007 ist aber "nur" knapp 50%.

  • @uwesibert984
    @uwesibert984 12 дней назад +3

    🤔Ist das nicht ein bisschen reißerisch? Hört sich so an als hätten wir bald garkeinen strom mehr.
    Haben wir nicht zur Not immernoch Kohle?

    • @richiracoon3170
      @richiracoon3170 11 дней назад

      Ich finde mit den letzten Krümelchen davon sollte man schön sparsam sein.
      Momentan gibt es Alternativen die man ausbauen (Wind, Sonne) bzw. entwickeln (Kernfusion) kann.
      Sollte mal wieder was richtig schief gehen und das Land am Boden liegen, dann wird man die Kohle gerne ausbuddeln - oder die Verschwender aus alter Zeit verfluchen !

    • @joachimkr
      @joachimkr 11 дней назад +1

      Teurere Stromherstellung gibt es nicht. Völliger Quatsch.

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад +2

      Nein, haben wir nicht! Den Braunkohle wollen wir ja auch nicht mehr nutzen :P

    • @uwesibert984
      @uwesibert984 11 дней назад

      @@gegenschau2007 Ich meine ja nur dass wir nicht so tun müssen alsob wir bald keinen Strom mehr haben.

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад +1

      @@uwesibert984 Wir haben auch genug Strom, nur ist dieser jetzt teurer...

  • @haggi4858
    @haggi4858 11 дней назад +2

    Energie war teuer, ist es nicht mehr.

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад +1

      Was man am rasanten Wirtschaftswachstum ja auch gut erkennen kann^^

    • @ribashra
      @ribashra 10 дней назад

      @@gegenschau2007 es hat nicht zwingend einer mit denn anderen zu tun.

    • @ribashra
      @ribashra 10 дней назад

      @@gegenschau2007 die EDF hat invest bedarf von mehr als 100 Milliarden von € und Schulden von mehr als 55 Milliarden € obwohl sie sehr viele AKWs betreiben.

  • @alexanderalexander237
    @alexanderalexander237 11 дней назад

    na dän. lass die spiele beginnen.😎

  • @matthiaso.Radiomatti
    @matthiaso.Radiomatti 12 дней назад +4

    Hallo, wieder ein sehr interessantes Video 👍. Sehr gut ...

  • @saulgoodman8480
    @saulgoodman8480 12 дней назад +4

    Unglaublich gute Zusammenfassung. Danke für 1Std Unterhaltung

    • @haggi4858
      @haggi4858 11 дней назад +3

      Nein, sehr plakativ

    • @gegenschau2007
      @gegenschau2007 11 дней назад +1

      @@haggi4858 Plakativ. Ja, total xD
      Eine Stunde Informationen auf den Punkt gebracht x"D
      Wie ist das Video? Plakativ! Ahh, danke, das hilft mir jetzt wirklich weiter x""D

    • @NafetsNuarb
      @NafetsNuarb 11 дней назад

      ​@@gegenschau2007Man kann auch eine Stunde lang ein Plakat anschauen. Nennt sich Propaganda.