Михаил, ОЧЕНЬ часто перебиваешь собеседников, и в этот момент еще и повышаешь голос. Причем, вне зависимости от того, споришь ли ты с ними или даже, наоборот, согласен, но не дослушав тейк вклиниваешься, чтобы озвучить собственную похожую мысль. Начинает казаться, будто ты хочешь буквально перекричать вообще всех
Кстати на счет спойлерства Кеннеди для Трампа жмиль то был прав. Если ты знаешь что он сокомандник - то проголосуешь за трампа. Если не знаешь, и хочешь проголосовать за кеннеди - наверняка ты за демократов, и вместо камаллы отдашь голос кеннеди.
Лучшие знатоки американких выборов в частности и американской политики в целом. Идеальный выбор гостей, браво, Михаил. Готов поспорить, что каждый из них какую-то часть своей жизни прожил в США, а большинство до сих пор живёт. 🦅🦅🦅
Побольше бы таких эфиров, жаль что у вы не всегда можете их провести из-за работой над СМИ Мне еще понравилось что вы собрали русских самых разных взглядов Это самая главная моя грусть, что мы по прежнему народ, которого разбросало по миру, хотя вы могли бы сидеть в одном зале Плевать даже на внешние проблемы было бы, хорошо что вы есть, и хорошо что вы не идеальны, ведь иначе не было бы интереса и роста Иногда белый цвет, это не цвет пальто, а цвет оголённых костей А тут - живые люди Я почти досидел до утра, несмотря на то что завтра трудный день. Максимально редко смотрю в эфире, но тут через силу заставил себя где то за час до конца пойти спать
Отличный эфир. Для потенциальных улучшений : 1. не зовите Латынину, она путает совместные эфиры с кодом доступа и этот фонтан про доисторические времена не остановить 2. Товарищ Светов, дайте Павлу возможность говорить, он явно не привык к таким агрессивным эфирам, где за airtime надо бороться, на гвозде он с его двумя коллегами общаются настолько мило и уважительно, вы должны сделать над собой усилие и не заставлять Павла насиловать себя методами, к которым у него нет (еще?) привычки, а слушать его очень интересно. Вас тоже, но Павла было объективно маловато.
3:27:05 Александр прав. Да в 48 из 50 штатов выборщик обязан проголосовать за кандидата набравшего большинство голосов населения по закону. Но их теоретическая возможность НАРУШИТЬ этот закон никуда не делась. Причем если в некоторых штатах такого выборщика моментально заменят на другого, который проголосует как надо и в этрм случае он реально не может ни на что повлиять, то в некоторых вероломного выборщика просто оштрафуют на пару тысяч долларов. Но голос то его так и останется в противовес мнению жителей штата.
Краткая выдержка для себя: че за жесть была с голосом в начале лол? Впервые когда Светов и Штефанов в одном эфире это была не духота. Я не понимал что он забыл на этом эфире (до эфира) но получилось хорошо Олега помыли, Михаила помыли, Павла помыли, прямо в прямом эфире Когда я впервые решил писать что Олега моют, я не думал что мы к этому придем Жмиль удивил знаниями об американских выборах, я думал что он не знает вообще ничего, он самый органичный оказался из гостей Кучеру, не смотря на мою сильную нелюбовь к нему и его любовь к манипуляциям не отказывается от открытого спора, я думал он сольётся от этого, очень хотел бы дебаты В этом эфире была Латынина и я о ней даже забыл, не сказать что было неинтересно, но было незапоминающееся Эфир очень хороший и добрый, почаще бы такие Вот бы ещё флаг российский блин ещё где то был (прицепился я с этим флагом, но это нечто важное для меня), даже можно ведь нарисовать Дубравский это тайный брат Светова? Местами прямо очень похожи, и я не про вгляды даже Только он добрее Почаще бы эфиры с ним
2:29:00 Речь Кучера вызывает сильное отвращение. Трудно найти более надменного, самодовольного и лицемерного человека. Кажется, он намеренно играет роль неприятного типа - словно его цель быть самым невыносимым среди окружающих.
Он все еще лучше большинства либералов, несмотря на то, что тяжело достать на эфир, он готов спорить на аудиторию и не готов ссориться ради ничего У меня он тоже вызывает отвращение, но я признаю за ним то, что одновременно с этим он очень интересный Мышки плакали как говорится, как говорится
21:20 Я смотрю на моменте где рассказывают про Афины, всеобщее избирательное право, приводят исторические коннотации. Ну греческая демократия вообще не про всеобщее избирательное право, а скорее ближе к тому идеалу выборов которым симпатизирует Михаил. В полисах голосовать могли только граждане, но жили в них и рабы и приезжие торговцы, разные группы населения со своими особенными названиями. А голосовать могли только граждане, и это уже не совсем всеобщее избирательное право о котором она говорит. Далее про пелопонесские войны. Если сокращать и утрировать события: Персия желала захватить Грецию, в результате этого противостояния Афины начали аккумулировать больше ресурсов как лидер организовавший сопротивление Персам, стали самыми сильными и начали буреть на остальные полисы, не чем особо не отличаясь от Персов. И конфликт возник из за возросшей военной мощи Афин по итогам войн с Персией. И золотой век Афин обусловлен ровно этим а не правителям правящим в то время и не формой правления. Вот всё что она сказала про греческие события полная ахинея. Это выглядит как натягивание совы на глобус, подстройкой интерпретаций исторических событий под свои убеждения про все общее избирательное право. Мой тейк не в том что всеобщее избирательное право хорошо или плохо. Мой тейк в том что приводы аналогий с историей звучали несуразно. Мне из за этого вспомнились отрывистые высказывания Светова про события 20 века в Китае, как социалисты почти победили Японцев, но тут выскочили коммунисты на белом коне и украли победу. Это полный бред. Я не коммунист, я прекрасно осознаю, что Мао Дзедун сделал в культурную революцию, что это было за безумие, и не как его не оправдываю. Но приписывание ангельских свойств Чану Кайши который: вывел войска из столицы перед резнёй в ней (Нанкинская резня), который уклонялся от сражений и сдавал города японцам, лишь бы не растерять их для боёв с полу добитыми, лежащими в канаве коммунистами, вот говорить про этого человека такое, что он там почти кого то победил - это полный бред. Чан Кайши человек которого по жестокости и зверству к своему народу даст фору Сталину. Коммунисты победили в Китае именно потому что в альтернативу им выступала такой человек как Чан Кайши, их победа это полная заслуга его бездарного и анти национального управления. Я либертарианец, я плохо отношусь к коммунистам, но в истории Китая это не на столько отрицательные персонажи как в истории России. И слова Михаила про события в Китае я вспомнил, потому что они мне показались таким же натягиванием совы на глобус. Подстраиванием исторических событий под свои современные политические противостояния. И я это разглагольствую вот для какого тейка. Что каждый спикер который был на эфирах (кроме Штефанова) и Михаил, каждый рас когда залезают в историю дальше 60 годов 20 века, говорят какую то дичь.(тот же самый вопрос когда Русским жилось хорошо, я каждый фейс спам ловлю с этого вопроса, пот ому, что по критериям "жилось хорошо" подходят только современные США, Швейцария и Европа после войны до Либералов. ВСЁ. Ни одна страна ни одного исторического периода не подходит под определение "жилось хорошо" и вопрос с дальнейшем рассуждением, выглядит анти национальным с целью принизить Русских, мол всегда они жили хуёго) Я помню что вы говорили что не являетесь экспертом в этой области. И я прошу вас не надо лесть в исторические аналогии потому что вы скорее всего наговорите какой то несуразицы и будете выглядеть глупо.
А вообще Миша, пока повод не ушёл в этом быстром информационном потоке, предлагаю сделать стрмчик как можно скорее с шампанским и с Павлом. Всё-всё обсудить, химия действительно отличная, только как очень точно сказали некоторые комментаторы, стоит давать ему слово, он из-за своей интеллигентности не всегда достаточно нагло ведёт себя, чтобы его взять, при этом, как правило, говорит что-то интересное
Ха-ха-ха, выборы в 20ом году не были сфальсифицированы, говорит Дубовский, "американист" хренов, а как так вышло, что общее колличество голосующих каждые выборы с нулевых, в т.ч. и текущие имеют примерно одно и то же кол-во голосующих, а на выборах 20ого года их было на 20% больше. Почему рандомный хрен из интернета это знает, а американист не знает? Ответ на поверхности, Дубравский лжёт, и знает это.
Штефанов какое-то торжество кринге устроил, слушал на фоне, было тяжко. Раньше очень нейтрален к нему был, снизошло озарение, какой мерзковатый для меня тип, оказывается
@@МаринаМедякова-р3у Мне кажется у этого человека претензия не к дикции, видимо он ждал от Штефанова экспертности и поведения эксперта А Штефанов как был околостасовым рофлером (по характеру) так и остался
@@DivineCatStories да не, просто поведение мерзкое какое-то, ужимки, не пытается даже разобраться в позиции собеседника, обязательно что-то своё задвигает, душнит, перебивает, 0 какой-то добродушности, много попыток сыграть на публику, язвительность, какое-то немужское соевое поведение, могу реально долго продолжать. Его очевидно Паша остроумно заоувнил, ему Светов пытался привести хорошие аргументы, которые не противоречили его позиции, а расширяли её, тот не смог нихуя признать, даже просто из вежливости и вообще поплыл, про бутылку начал по дебильному шутить абсолютно, пытаясь как будто высосать из пальца повод, чтобы у Павла были проблемы. Выглядело это так. Может бессознательная попытка мести, унизить упомянув бутылку, чеченцев, зная что тот в Москве и даже озвучивая это, ммм, какой кайф. И это всё когда у Дубравского на фоне многочасового стрима уже стамина была не на максимуме, но тот продолжал душнить, из разряда actually 🤓☝опять же этими ужимчитыми манерами и что в английском языке называют smugness, которая была неуместной. Понял бы ещё если бы он топил хоть за что-то искренне, а тут так это бесхребетно выглядело. Пытался зацепиться за хоть какую-то деталь, абсолютно игнорируя весь посыл про общественный договор, республику и легаси. (Светов просто оч удачно сказал про любовь леваков ко всеобщим выборам в начале и пздц какое красноерчивое подтверждение удалось, потому как Штефанов оказался ну вообще ни интеллектуалом, ни интеллигентом и контраст был оглушающий). Вообще кладя хуй, на то, что в США прецедентное право, что практика решает и что кейс такой не взлетит, также как и коммунистический самолёт. В конце ещё типа взрыв такой показал и сказал что-то типа "это тебе Павел", типа бомбануло, поняли да, такой свежий камбэк. В реальности как-то максанул криндж парень, выглядело прямо жалко, как карикатура какая-то Извините, я охуел немного от стыда за этого чувака. При этом до этого вообще считал его ну... нормальным, в Донбасс там гонял, пытался в объективность, у Дудя интервью было ок, хотя и контент его никогда не цеплял. Ну да левак, думал, но типа социалист, может даже верящий в идеалы, может даже порядочный. Только вот от увиденного немного поменялось отношение ко всей его деятельности, не буду лучше продолжать с далеко идущими выводами, чтобы уже совсем не звучать как хейтер на эмоциях, просто скажу, что совсем с другой стороны открылся и довольно сильное отторжение вызвал, это заставило сомневаться во многом в отношении него. П.С. в том числе и для самого себя расписал, интересно было разобраться немного. Хотел больше мяса накинуть по позициям, чтобы не просто выглядело как личностная атака, но решил лучше просто легко дам направления, чем буквально всё распишу. Спасибо, что читали мой блог :)
Вообще, Харрис ещё может стать 47ым президентом США, вы спросите как, что я несу. А я вам отвечу, если Бидон сейчас умрёт, то она до 20го января будет президентом вместо него, даже 47ым. Правда всё равно придётся очистить белый дом, но всё же, мечта сбудется.
@@gigbong1972 она будет считаться, срок не имеет значения, все вице-президенты, которые занимали должность после смерти президента, становились полноправными президентами. Там вроде есть юридическая неточность, что позволяет двояко трактовать, но с первой смерти президента его вице-президент (уже не помню кто) не стал исполняющим обязанности, а стал именно президентом. С тех пор на этот случай все опираются и так и живут. Джеральд Форд, например, вообще единственный президент США, который не был избран, но тем не менее он является номерным президентом и никто не оспаривает это.
Не нравятся мне такие методы как выдавливание всего населения. Это и впрямь смахивает на геноцид, и явно противоречит принцы у права на самопринадлежность
Какая же душная Латынина 😢 Она конечно умная женщина и все дела, но данный формат не для неё и она не вписывается в него. Смотрел её на х2 Зачем её позвали, я не понимаю?;
Благодарю за ваши старания! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?
Ха-ха-ха, Дубравский даже облажавшись на прошлом эфире, получив подтверждения своей неправоты, продолжает разгонять фейк, что история с поеданием кошек была выдумана, просто на редкость бессовестный левак.
Лучший эфир по ночи выборов в рунете. Павлу Дубравскому отдельная благодарность. Видно, как он устал уже под конец. Отдыхаем!
Сначало прочитал, как Павлу Дурову уже подумал что Дуров станет частым гостем СВТВ 😂😂😂
не у мэда лучше получилось
Да, Павел оказался топчиком и шутил прикольно постоянно
@@AZAZ72100 +++ с Грушей Росовым и куком вщ топово вышло
С Росовым, Мэдом и Хованским больше понравилось
Светов - "Не думаю что Жмилю будет интересно следить за американскими выборами". Так же Жмиль - сидит 4 часа на стриме)))
Потом еще у себя часов 15
Ну ему это скорее выгодно, прийти на чужую площадку, чем интересно. А заполнять эфир на 4 часа, на стримах он и больше сидит.
@@Imyapolzovalelyanahyнее, я еще в 2020 с ним на стриме за выборами следил, все ему интересно
Феноменально совершенно! Победа нашего республиканского слона в прямом эфире СВТВ Либертарианского СМИ!!
Легендарный эфир, как и все ночи выборов от Михаила.
Всем, кто ложится спать - спокойного сна!
Супер эфир, Шикарный мозговой штурм . Гости достойные. порадовала Латынина . Смотрела онлайн до 7 утра. . Спасибо
0:09:22 Латынина
1:48:20 Кучер
2:57:53 Штефанов
3:40:50 Ядерный взрыв
3:48:50 Кашин
4:37:30 Жмиль
Кучер
@МаринаМедякова-р3у исправил сорян спасибо
Спасибо, добрый человек!
Очень уютно посидели. Всем кто следил, респект. 😽✨
Самый ламповый эфир на моей памяти, чату, Жмилю и Павлу отдельный респект. Момент с новостью с Карельского Бальзама на 07:49:39 - в хайлайты
Взаимно 😊
Тебе пришли битки?
Павел Дубравский просто мега профи.
Уезжать ему надо из России.
Буду смаковать этот эфир всю неделю :)
00:30 Выход Михаила ГигаСветова в эфир
Блин почему он всегда этот микрофон не юзает? Сразу бы было 400 тыс подписчиков
Хз, как по мне с таким голосом, он бы смог завоевать симпатию только трансперсон
😂
бАааальшая ночь и закатывает Глаза.. просто ахтунг:))))гыгы
Отличный стрим вышел, интересно было слушать и наблюдать за ситуацией на выборах в США.
Эфир топовый! Спасибо Миша, Павел, гости-шмости
КРА СА В ЦЫ!!!
Миша, пришли мне биткойн из Бразилии, чтобы я мог бросить работу и смотреть твои стримы по 9 часов
Работаю и слушаю. Слушаю по 3 часа в день.
Скинуть рефералку яндекса, чтобы мог работать и слушать эфиры без потери заработка? Заработок от 100 до 200к в месяц
@@Ilshatey, ну работяга
У Миши нет биткоинов. Вбросил про биткоин миллионерство, чтоб не спрашивали "на что живешь?" (бабки родителей).
Большое спасибо! Ждём отдельного эфира с Дубравским по итогам выборов
Михаил, ОЧЕНЬ часто перебиваешь собеседников, и в этот момент еще и повышаешь голос. Причем, вне зависимости от того, споришь ли ты с ними или даже, наоборот, согласен, но не дослушав тейк вклиниваешься, чтобы озвучить собственную похожую мысль. Начинает казаться, будто ты хочешь буквально перекричать вообще всех
ну не постоянно это происходит, по важным моментам, и то не всегда
@@commentos_momentos постоянно
Тут есть беда пинга, спикеры сегодня со всех частей света
@@alexdujov3427 постоянно
И это замечательно. Искоренять кринжовую привычку вместо диалога говорить друг с другом монологами - что может быть лучше.
Супер эфир, спасибо))) ламповый стрим
Кстати на счет спойлерства Кеннеди для Трампа жмиль то был прав. Если ты знаешь что он сокомандник - то проголосуешь за трампа. Если не знаешь, и хочешь проголосовать за кеннеди - наверняка ты за демократов, и вместо камаллы отдашь голос кеннеди.
Ёмаё, ну вы ребята вообще пацаны. Сидели-гудели 9 часов. Моё почтение. Очень рад, что Трамп победил.
Жмиль выселил маргинала и заехал в его домишко в кант-эсчьюари, чтобы занять места американского эксперта
Как и всегда спасибо за эфир
Лучшие знатоки американких выборов в частности и американской политики в целом. Идеальный выбор гостей, браво, Михаил. Готов поспорить, что каждый из них какую-то часть своей жизни прожил в США, а большинство до сих пор живёт. 🦅🦅🦅
Отличный стрим, Михаил. Спасибо.
СОчно поспал под ваш эфир, спасибо!
3:48:50 явление деда
Спасибо, друг!
Пыр пырнул в благодарность
спасибо деду за победу!
@@kitten-freeТрамп (с)
Стрим был охуенный, но на седьмом часу моя нервная система уже ничего не понимала, и я пошёл спать))
Побольше бы таких эфиров, жаль что у вы не всегда можете их провести из-за работой над СМИ
Мне еще понравилось что вы собрали русских самых разных взглядов
Это самая главная моя грусть, что мы по прежнему народ, которого разбросало по миру, хотя вы могли бы сидеть в одном зале
Плевать даже на внешние проблемы было бы, хорошо что вы есть, и хорошо что вы не идеальны, ведь иначе не было бы интереса и роста
Иногда белый цвет, это не цвет пальто, а цвет оголённых костей
А тут - живые люди
Я почти досидел до утра, несмотря на то что завтра трудный день. Максимально редко смотрю в эфире, но тут через силу заставил себя где то за час до конца пойти спать
Отличный эфир.
Для потенциальных улучшений : 1. не зовите Латынину, она путает совместные эфиры с кодом доступа и этот фонтан про доисторические времена не остановить
2. Товарищ Светов, дайте Павлу возможность говорить, он явно не привык к таким агрессивным эфирам, где за airtime надо бороться, на гвозде он с его двумя коллегами общаются настолько мило и уважительно, вы должны сделать над собой усилие и не заставлять Павла насиловать себя методами, к которым у него нет (еще?) привычки, а слушать его очень интересно. Вас тоже, но Павла было объективно маловато.
Мне никак не помешал фонтан про доисторические времена.
@@polotnozopolotnozo3582 чото вспомнила про печенегов))
Павел это та гетера после Латыниной?
Ну горшки-то с мочой были?
@@МаринаМедякова-р3у династия Сун была! Про упадок при Цин тоже было упомянуто, но подробностей про горшки с мочой не было(
Лучший эфир по выборам в ру-сегменте. Посмотрел с удовольствием, спасибо
Штефанов перепил наверное перед эфиром
Хочется, чтобы он всегда в таком бодром состоянии духа выступал и дальше
3:27:05 Александр прав. Да в 48 из 50 штатов выборщик обязан проголосовать за кандидата набравшего большинство голосов населения по закону. Но их теоретическая возможность НАРУШИТЬ этот закон никуда не делась. Причем если в некоторых штатах такого выборщика моментально заменят на другого, который проголосует как надо и в этрм случае он реально не может ни на что повлиять, то в некоторых вероломного выборщика просто оштрафуют на пару тысяч долларов. Но голос то его так и останется в противовес мнению жителей штата.
Соответственно это может использоваться как крайняя мера
Штефанов не прав, что хочет чтобы были вечные нерушимые рамки
@@DivineCatStories как крайняя мера чего? влияния на выборы вопреки мнению жителей?
Круто!
Ну Котик конечно отжог
Спасибо ❤
Краткая выдержка для себя:
че за жесть была с голосом в начале лол?
Впервые когда Светов и Штефанов в одном эфире это была не духота. Я не понимал что он забыл на этом эфире (до эфира) но получилось хорошо
Олега помыли, Михаила помыли, Павла помыли, прямо в прямом эфире
Когда я впервые решил писать что Олега моют, я не думал что мы к этому придем
Жмиль удивил знаниями об американских выборах, я думал что он не знает вообще ничего, он самый органичный оказался из гостей
Кучеру, не смотря на мою сильную нелюбовь к нему и его любовь к манипуляциям не отказывается от открытого спора, я думал он сольётся от этого, очень хотел бы дебаты
В этом эфире была Латынина и я о ней даже забыл, не сказать что было неинтересно, но было незапоминающееся
Эфир очень хороший и добрый, почаще бы такие
Вот бы ещё флаг российский блин ещё где то был (прицепился я с этим флагом, но это нечто важное для меня), даже можно ведь нарисовать
Дубравский это тайный брат Светова? Местами прямо очень похожи, и я не про вгляды даже
Только он добрее
Почаще бы эфиры с ним
Не нравиться мне этот Кучера. Балаболит, от вопросов уклоняется. Короче одно слово "сходил к Дудю".
Либерастская гетера, надо и подмахивать демократам и изображать, что это от души
Это не Кучера...
@rembo96 а какая разница
тся
друзья, ну вы серьёзно? 9-тичасовой эфир без таймкодов? без таймкодов - не засчитывается!
Очень душевно и по делу пообщались ребята. С победой сил Свободы! Я поняла, что Трамп побеждает, ещё по курсу биткоина в 4-5 утра по Москве
Интересный у вас способ следить за ходом голосования.
Господи, какой Жмиль нудный, как открывает рот сразу засыпаешь, ужасно
Пропитый мозг влияет.
3:40:55 ⚡️Штефанов взорвал эфир
Кучер задушил
рецепт успеха канала всегда один и тот же: побольше котиков и детей и всякой прочей милоты, вроде Штефанова, Кашина, Лазерсон
3:40:51 Это просто... великолепно!
ГООООЛ
Слон победил
зрада чи перемога? - зрада!
Кучер был лишний. Душный левачок демагог и манипулятор
Если общаться лишь с комфортными вам людьми, с похожими взглядами, можно оказаться в пузыре.
@@palladill Спасибо за такую ценную мысль
@@user-ur6gb8oe1o 👍
@@user-ur6gb8oe1oкучер да, павлин. Но, главное что мы все всё понимаем)
А мне наоборот не хватило его, хотелось бы чтобы Светов ЖЕСКО высказался про FDR, но времени не хватило
Трамп обещал закончить войну за 24 часа, начинаем отсчёт.
Выиграть выборы - это не значит сразу вступить на должность президента
Начинай с 20 января
@@derikfant831То есть по твоему Байден сейчас президент?
@@obuzer3133До 20 января будет Байден? А Трамп рядом будет стоять до 20 января?
@@derikfant831Какие у него полномочия до 20 января?
Отличный эфир! На две головы выше наших либеральных помоек✊️
Явление светлоликогого Жмилевскогого народу 4:37:30
@@jpanovs СветлоликАгА
Свет от лика базаликага по всему СНГ разлит
Глупость молодить, сказал светов, который в 40 выглядит на тридцатку
Кучеру больше не звать
Победаааааа!!!!!!🎉🎉🎉🎉
2:29:00 Речь Кучера вызывает сильное отвращение. Трудно найти более надменного, самодовольного и лицемерного человека. Кажется, он намеренно играет роль неприятного типа - словно его цель быть самым невыносимым среди окружающих.
Он все еще лучше большинства либералов, несмотря на то, что тяжело достать на эфир, он готов спорить на аудиторию и не готов ссориться ради ничего
У меня он тоже вызывает отвращение, но я признаю за ним то, что одновременно с этим он очень интересный
Мышки плакали как говорится, как говорится
Ну хз, у меня не вызывает. Хотя я так и не понял почему он за демпартию.
Дональд Трамп
78 лет
Родился 14 июня 1946 г.
Кашина не помыли.
Помыли, посмотрите когда он появляется на бегующую картинку с резиновой перчаткой
21:20 Я смотрю на моменте где рассказывают про Афины, всеобщее избирательное право, приводят исторические коннотации. Ну греческая демократия вообще не про всеобщее избирательное право, а скорее ближе к тому идеалу выборов которым симпатизирует Михаил. В полисах голосовать могли только граждане, но жили в них и рабы и приезжие торговцы, разные группы населения со своими особенными названиями. А голосовать могли только граждане, и это уже не совсем всеобщее избирательное право о котором она говорит. Далее про пелопонесские войны. Если сокращать и утрировать события: Персия желала захватить Грецию, в результате этого противостояния Афины начали аккумулировать больше ресурсов как лидер организовавший сопротивление Персам, стали самыми сильными и начали буреть на остальные полисы, не чем особо не отличаясь от Персов. И конфликт возник из за возросшей военной мощи Афин по итогам войн с Персией. И золотой век Афин обусловлен ровно этим а не правителям правящим в то время и не формой правления. Вот всё что она сказала про греческие события полная ахинея. Это выглядит как натягивание совы на глобус, подстройкой интерпретаций исторических событий под свои убеждения про все общее избирательное право.
Мой тейк не в том что всеобщее избирательное право хорошо или плохо. Мой тейк в том что приводы аналогий с историей звучали несуразно.
Мне из за этого вспомнились отрывистые высказывания Светова про события 20 века в Китае, как социалисты почти победили Японцев, но тут выскочили коммунисты на белом коне и украли победу. Это полный бред. Я не коммунист, я прекрасно осознаю, что Мао Дзедун сделал в культурную революцию, что это было за безумие, и не как его не оправдываю. Но приписывание ангельских свойств Чану Кайши который: вывел войска из столицы перед резнёй в ней (Нанкинская резня), который уклонялся от сражений и сдавал города японцам, лишь бы не растерять их для боёв с полу добитыми, лежащими в канаве коммунистами, вот говорить про этого человека такое, что он там почти кого то победил - это полный бред. Чан Кайши человек которого по жестокости и зверству к своему народу даст фору Сталину. Коммунисты победили в Китае именно потому что в альтернативу им выступала такой человек как Чан Кайши, их победа это полная заслуга его бездарного и анти национального управления.
Я либертарианец, я плохо отношусь к коммунистам, но в истории Китая это не на столько отрицательные персонажи как в истории России. И слова Михаила про события в Китае я вспомнил, потому что они мне показались таким же натягиванием совы на глобус. Подстраиванием исторических событий под свои современные политические противостояния.
И я это разглагольствую вот для какого тейка. Что каждый спикер который был на эфирах (кроме Штефанова) и Михаил, каждый рас когда залезают в историю дальше 60 годов 20 века, говорят какую то дичь.(тот же самый вопрос когда Русским жилось хорошо, я каждый фейс спам ловлю с этого вопроса, пот ому, что по критериям "жилось хорошо" подходят только современные США, Швейцария и Европа после войны до Либералов. ВСЁ. Ни одна страна ни одного исторического периода не подходит под определение "жилось хорошо" и вопрос с дальнейшем рассуждением, выглядит анти национальным с целью принизить Русских, мол всегда они жили хуёго) Я помню что вы говорили что не являетесь экспертом в этой области. И я прошу вас не надо лесть в исторические аналогии потому что вы скорее всего наговорите какой то несуразицы и будете выглядеть глупо.
3:40:56 обожаю этот момент 🤣
Саша наш юморной кот ✊
Слава Богу, ещё 4 года живём.)
Трамп победил в Пенисоте
ПЕНИСоте❤❤❤❤
3:14:44 по Фрейду
Жаль не было Ватоадмина на эфире
А он реально стал ватой или нахрюк?
@@Denji228 Он как Жмиль, кмк
Кучера тут вообще был не в тему, душный скользкий левак. Тем временем Дед уже выиграл)))
Да, удивительно, что кучеру вообще куда-то зовут после его перформанса у дудя
@@doom6913Ни один из гостей не был у Дудя.
Интрига, блин. Я вот заранее знаю, кто в России выиграет в 2030 году выборы)
Нельзя выиграть то, чего нет.
Вот неловко будет, если ты ошибёшься
🇷🇺путин уже не сможет избираться!!!
Кучера. Жду с ним дебатов по поводу FDR, очень понравился спор с ним на эту тему, у меня сгорело с первых его слов 👍
3:40:54 🤩
А вообще Миша, пока повод не ушёл в этом быстром информационном потоке, предлагаю сделать стрмчик как можно скорее с шампанским и с Павлом. Всё-всё обсудить, химия действительно отличная, только как очень точно сказали некоторые комментаторы, стоит давать ему слово, он из-за своей интеллигентности не всегда достаточно нагло ведёт себя, чтобы его взять, при этом, как правило, говорит что-то интересное
А где кукеч
@@mad_ork в Аризоне
Хороший вопрос. Очень жаль, что Светов решил забыть про него.
у мэда на стриме он был
Среди двух контор выбрал наименьшую
А от точно нужен?
Ха-ха-ха, выборы в 20ом году не были сфальсифицированы, говорит Дубовский, "американист" хренов, а как так вышло, что общее колличество голосующих каждые выборы с нулевых, в т.ч. и текущие имеют примерно одно и то же кол-во голосующих, а на выборах 20ого года их было на 20% больше. Почему рандомный хрен из интернета это знает, а американист не знает? Ответ на поверхности, Дубравский лжёт, и знает это.
Ну и про "ступеньку байдена" не мог не знать.
Штефанов какое-то торжество кринге устроил, слушал на фоне, было тяжко. Раньше очень нейтрален к нему был, снизошло озарение, какой мерзковатый для меня тип, оказывается
У него дикция плохая, поэтому такое впечатление
@@МаринаМедякова-р3у Мне кажется у этого человека претензия не к дикции, видимо он ждал от Штефанова экспертности и поведения эксперта
А Штефанов как был околостасовым рофлером (по характеру) так и остался
@@DivineCatStories да не, просто поведение мерзкое какое-то, ужимки, не пытается даже разобраться в позиции собеседника, обязательно что-то своё задвигает, душнит, перебивает, 0 какой-то добродушности, много попыток сыграть на публику, язвительность, какое-то немужское соевое поведение, могу реально долго продолжать.
Его очевидно Паша остроумно заоувнил, ему Светов пытался привести хорошие аргументы, которые не противоречили его позиции, а расширяли её, тот не смог нихуя признать, даже просто из вежливости и вообще поплыл, про бутылку начал по дебильному шутить абсолютно, пытаясь как будто высосать из пальца повод, чтобы у Павла были проблемы. Выглядело это так. Может бессознательная попытка мести, унизить упомянув бутылку, чеченцев, зная что тот в Москве и даже озвучивая это, ммм, какой кайф.
И это всё когда у Дубравского на фоне многочасового стрима уже стамина была не на максимуме, но тот продолжал душнить, из разряда actually 🤓☝опять же этими ужимчитыми манерами и что в английском языке называют smugness, которая была неуместной. Понял бы ещё если бы он топил хоть за что-то искренне, а тут так это бесхребетно выглядело. Пытался зацепиться за хоть какую-то деталь, абсолютно игнорируя весь посыл про общественный договор, республику и легаси. (Светов просто оч удачно сказал про любовь леваков ко всеобщим выборам в начале и пздц какое красноерчивое подтверждение удалось, потому как Штефанов оказался ну вообще ни интеллектуалом, ни интеллигентом и контраст был оглушающий).
Вообще кладя хуй, на то, что в США прецедентное право, что практика решает и что кейс такой не взлетит, также как и коммунистический самолёт.
В конце ещё типа взрыв такой показал и сказал что-то типа "это тебе Павел", типа бомбануло, поняли да, такой свежий камбэк. В реальности как-то максанул криндж парень, выглядело прямо жалко, как карикатура какая-то
Извините, я охуел немного от стыда за этого чувака. При этом до этого вообще считал его ну... нормальным, в Донбасс там гонял, пытался в объективность, у Дудя интервью было ок, хотя и контент его никогда не цеплял. Ну да левак, думал, но типа социалист, может даже верящий в идеалы, может даже порядочный. Только вот от увиденного немного поменялось отношение ко всей его деятельности, не буду лучше продолжать с далеко идущими выводами, чтобы уже совсем не звучать как хейтер на эмоциях, просто скажу, что совсем с другой стороны открылся и довольно сильное отторжение вызвал, это заставило сомневаться во многом в отношении него.
П.С. в том числе и для самого себя расписал, интересно было разобраться немного.
Хотел больше мяса накинуть по позициям, чтобы не просто выглядело как личностная атака, но решил лучше просто легко дам направления, чем буквально всё распишу.
Спасибо, что читали мой блог :)
@@МаринаМедякова-р3у да не, дикция тут самое меньшее, да и вообще на подобные дефекты внимания стараюсь на заострять, мы все не идеальны.
@@DivineCatStoriesсравнивать его со Стасом? Серьёзно?
Да и как по мне , штеф круто разрядил атмосферу. Не всегда же на серьёзных щах общаться
Павел, у Вас очень красивые усы, но из-за них я Вас путаю с Антоновским (автор гей фанфика про Путина)
Павел очень даже ничего с этими усами, и голос приятный )
михаил светов летучий демократ
Вообще, Харрис ещё может стать 47ым президентом США, вы спросите как, что я несу. А я вам отвечу, если Бидон сейчас умрёт, то она до 20го января будет президентом вместо него, даже 47ым. Правда всё равно придётся очистить белый дом, но всё же, мечта сбудется.
а разве она не будет исполняющим обязаности президента?
Она будет исполняющим обязанности президента со всеми его полномочиями, но именно 47 президентом она скорее всего не будет считаться
@@gigbong1972 она будет считаться, срок не имеет значения, все вице-президенты, которые занимали должность после смерти президента, становились полноправными президентами. Там вроде есть юридическая неточность, что позволяет двояко трактовать, но с первой смерти президента его вице-президент (уже не помню кто) не стал исполняющим обязанности, а стал именно президентом. С тех пор на этот случай все опираются и так и живут. Джеральд Форд, например, вообще единственный президент США, который не был избран, но тем не менее он является номерным президентом и никто не оспаривает это.
Рузвельт отменил хождение золотых монет а Рейган вернул Хотя-бы в виде сувениров
7:30:53 - теория двойного голосования от Михаила Светова
🐘🐘🐘
Феноменальный эфир совершенно! Триумфальный камбек Дональда!❤
Да-да, CNN классно, профессионально делает фактчекинги. Прям таки Кучеряво. Одна контора.
Не нравятся мне такие методы как выдавливание всего населения. Это и впрямь смахивает на геноцид, и явно противоречит принцы у права на самопринадлежность
зрада чи перемога? - зрада!
Какая же душная Латынина 😢
Она конечно умная женщина и все дела, но данный формат не для неё и она не вписывается в него. Смотрел её на х2
Зачем её позвали, я не понимаю?;
Для разогрева же
Мне наоборот понравилось, пару раз прикольно выдавала, но её сегмент слушал не полностью
А Штефанов оказывается с левым душком а я то думал что он нормальный, но просто не хотелось его слушать а теперь понимаю что правильно не слушал
2:57:54 появление Штефанова
Что с Штефановым на этом стриме?
Просто зашёл поржать) Развеял обстановку так сказать😂
Нет ни чёрных ни белых ни краснокожих ни жёлтых людей по цвету кожи.
Я так вижу
Давайте вспомним к ответ на вопрос
Как наш слон не смог агитировать за своего либертарианского товарища
Благодарю за ваши старания! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?
45:17 а цель точно поддерживать какого то местного полевого командира или цель загружать свой ВПК и давать рабочие места дома?
Лайк если зашел после стрима узнать кто победил
я победил
@@АндрейГригорьев-б1э ГОООЛ!
Ха-ха-ха, Дубравский даже облажавшись на прошлом эфире, получив подтверждения своей неправоты, продолжает разгонять фейк, что история с поеданием кошек была выдумана, просто на редкость бессовестный левак.
Да будет бред. Поддержу комментом
3:31:07
Пикча Literally про этот стрим
1:55:34
3:36:26 Штефанов набрасывает
Люди голосующие за камалу безумны
Вы очень недалёкий если так считаете
@@МаринаМедякова-р3у вы безумны
@@banieldoozer6357 вам конечно виднее
КучерА демагог. Штефанов неуместный, зазнался
Одухотворённый коммунист. Вот как.
2 часа 57 минут Штеф
Ахахахахахаххахахахахахахахахаха потрясающее сборище р слов
3:30:41
MAGOYDA
ГООООООООЙЙЙЙЙДААААААААААААААААА
из всех гостей интереснее всего слушать Вахштайна, хоть он и еврей. Позовите его пожалуйста
Так все они евреи же
И все зрители евреи
И вы тоже
Мазаль тов
Че радуетесь?! Если Харис победила США уже бы не было развалилась бы!