Auch ich vermisse Menschen mit klarer Kante und einem gesamthaften Denken! Vielen Dank lieber Walter Röhrl und ja Elektroautos für Kurzstrecke z.b. in der Stadt ist okay für die lange Strecke eher nicht... und Spaß zu haben im Leben heißt sich nicht dauernd und immer wieder einzuschränken oder einschränken zu müssen! Auch ich möchte immer mal einen Porsche haben und oder ein Motorrad aus nackter Freude am Leben! 😀
Er hat die Vernachlässigung der Brenstoffzeller kritisiert??? Entschuldigen Sie Herr Röhrl...auch bei dem Prinzip handelt es sich um ein Auto mit Elektroantrieb. Nur weil es einen Auspuff hat heißt das nicht das der Antrieb mittels eines Verbreungsmotor erfolgt
@@Andi-qu6ni a) Er kennst sich mit modernen Antriebstechnologien eher gar nicht aus, b) Die Brennstoffzelle - sprich das Brennstoffzellen-Fahrzeug - hat keine Vorteile, zumindest nicht gegenüber dem E-Auto.
der beste Satz des ganzen Interview ........ die Politik die keine Ahnung von nichts hat ....... traurig, traurig , traurig Herr Röhrl , ich denke Sie würden dieses Interview gerne ungeschehen machen
Wie du siehst is das von dir verlinkte Video schon über 5 Jahre alt. Dementsprechend hat er seine Meinung nicht geändert. Es geht hier nicht ums Fahrverhalten oder sonstiges von E-Autos, sondern darum, dass er sich die Formel E nicht antun möchte im Fernsehen. Vertrete hier komplett seine Meinung. Absoluter Müll. Alle 2 min rote Flagge, weil die Strecken viel zu schmal sind und dann noch dieser "Sound". Nein danke :)
@@FayeShadow Zitat aus diesem Video: "Ich werde nie sagen, dass ein Elektroauto was Tolle ist." Zitat vor Jahren: "Unglaublich ... dass ich das mal erleben durfte ...". ruclips.net/video/F-8iHP1-Tz0/видео.html
Der Walter scheint langsam etwas vergesslich zu werden sonst würde er sich noch daran erinnern "Das ich das noch erleben durfte" ruclips.net/video/0TCLjSqKI9A/видео.html
Es geht hier um AUTORENNEN. Und in dem von Ihnen geposteten Video geht es um die FAHRDYNAMIK - nicht um die Ökobilanz. Und Fahrdynamik für circa 150 KM unter Volllast ist eben nicht RENNKOMPATIBEL. Die deutsche Sprache ist anscheinend immer noch ein wundervolles Mysterium - für manche...
Zitat aus diesem Vid. bei 01:02 ... *_""... was ich unter Autofahren verstehe!_* so ganz ausschießlich bezieht er seine Aussagen nicht ausschließlich auf AUTORENNEN, es geht ihm schon sehr weit um den Straßenverkehr als solches.
Der Typ ist nen seniler labersack Schauspieler. Der erzählt dir genau das was Aufmerksamkeit bringt. Gib Ihm 500€ und ers setzt sich in nen kangoo und erzählt was fuer krasse Performance die Karre hat...
Da spricht ein Profi, der sich voll auskennt. Walter benutzt ja noch sein Nokia Handy und fotografiert nur mit APS Kameras. Da sieht man welche Schäden Abgase anrichten
ja ja früher war alles besser, "Mann" waren das noch Zeiten, als wir mit blinkenden Pferdekutschen am Kaiser vorbeigezogen sind... aber Heute; dieser neumodische Kram mit Benzin und so....
Sagen wir mal: Leute mit Hirn sehen keinen Grund warum die Fortbewegung - unter Verschwendung großer Mengen Energie - auch noch stinken und laut sein sollte. Wer das trotzdem behauptet, hat wohl eher einen psychischen Totalschaden.
Wie man es schafft, in so kurzer Zeit soviel Blödsinn zu verzapfen, ist erstaunlich. Herr Röhrl scheint noch im letzten Jahrtausend zu verweilen, sonst hätte er bemerkt, dass selbst namhafte deutsche Firmen versuchen, nicht den Anschluss an die E-Mobilität zu verlieren. Eigentlich kann man ihn nur bedauern.
Alois Walden nein er hat völlig recht und dass die Autoindustrie e Mobilität will ist auch falsch! Sie wollen nur den Chinesen das Feld nicht ganz alleine überlassen aber sie wollen von sich aus keine e Autos. Und ausnahmsweise muss man da der Industrie auch mal recht geben, weil es ist wirklich völliger Unsinn
Er heißt "Walter", nicht "Walther" !!! Und nein, er hat GAR KEINE AHNUNG von zukünftiger Mobilität. Er kann sie sich ja nicht einmal in seinem festgerosteten Hirn vorstellen. Allerdings fand er dann 2019 den Porsche Taycan doch ganz unglaublich gut: ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html. Komisch, gell? Und jetzt Du ...
Ich bin kein E-Atuo-Fan finde aber hier im Video seine Meinung schon sehr undifferenziert. Gerade von einem Weltmeister hätt ich da etwas mehr Größe erwartet. Aber ich muss ihn recht geben, wenn die Autos bald selbstfahrende Leihautos sind, da fehlt einfach das "Feeling" was man in den 1980ern noch hatte. Aber diese ideologische Öko-Überlegenheit gegen alles was nach Benzin stinkt und krach macht nervt mich auch höllisch ...
Tut weh, wenn man verliert. Aber vielleicht steckt ja doch ein Fünkchen Verstand in Dir: Erklär' doch mal ganz sachlich wo genau das "Feeling" herrührte, das "man in den 1980iern noch hatte"!
babynatoor Der einzige hier mit einer undifferenzierten Meinung hier bist du. Erklär doch mal bitte, warum deiner Meinung nach die Ansicht von Walter Röhrl so schlecht ist. Ich persönlich finde auch, dass Elektro Autos bzw die Entwicklung an sich, nichts schlechtes ist, aber zu behaupten, dass ihnen die alleinige Zukunft gehört, ist schwachsinnig. Alternative Antriebsformen, wie die Brennstoffzelle werden momentan einfach vernachlässigt, stattdessen werden ökologisch fragwürdige Modelle wie das neueste Tesla Modell in den Himmel gelobt... DAS ist undifferenziert!
Nik 420 - Es sagt doch gar keiner, dass morgen alle Batterie-Elektrisch fahren sollen. Du kannst auch weiter deinen Benziner oder Verbrenner fahren. Und wenn du willst, dann wartest noch paar Jahre und dann kannst du eben auch eine Wasserstoffzelle im Auto umherfahren. Und dann kannst du gerne vergleichen, was die bessere Technologie für dich ist. Du hast für dich schonmal festgelegt, daß ein "Tesla Modell" ökologisch fragwürdig ist, aber würdest dennoch ein Fahrzeug mit Brennstoffzelle nicht vernachlässigen? Und dir ist dabei auch klar, dass du bei einem Brennstoffzellen-Auto ebenfalls einen E-Motor und eine Batterie drin hast? Und oben drauf kommt dann eine Brennstoffzelle.. die dann hoffentlich Wartungsfrei ist. Du wirst dann also 10EUR pro kg für Wasserstoff zahlen, mit dem du dann kaum 100km weit kommen wirst. Der Wasserstoff wird dann mit übelst viel Energie hergestellt werden müssen und über LKW erstmal an deine Tankstelle verbracht werden. Das ist bestimmt alles super ökologisch. (Nein ist es nicht!)
ペテン師Ichi Ryū Es geht doch nicht darum jetzt hier großartig die Wasserstoffzelle zu promoten... Mir ist klar, dass auch diese bei weitem noch nicht ausgereift ist, aber das ist auch der E Antrieb noch nicht... Es geht darum, dass man alle Optionen und Möglichkeiten in Betracht ziehen sollte, und auch alle gleichermaßen fördern sollte. Es gibt nämlich schon genug Stimmen, die den E Antrieb als DIE zukunftsdefinierende Alternative zum herkömmlichen Verbrenner ansehen und dabei vergessen, dass in vlt 10 Jahren die Brennstoffzelle viel ökologischer und effizienter sein könnte als ein Vergleichbarer E Antrieb. Augen offen halten und die Entwicklungen abwarten, und nicht blind den Elektro/Tesla Hype folgen...
Fremden Content Klauen um dann noch die Qualität so zu Ruinieren das man kaum noch den wahren Contentersteller erkennen kann und nur einen Teil des über 17minütigen Interviews zu zeigen....schämen solltest du dich!
Nein, von der E-Mobilität hat er gar keine Ahnung. DAS ist die einzige Wahrheit hierbei. Darüber hinaus hat er 2019 dann doch den Porsche Taycan ganz toll gefunden: ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html
Der versteht nichts vom Autofahren. Ist mir vor vielen Jahren negativ mit dem Typ aufgefallen im Stadtverkehr im 2. Gang zu fahren, damit man immer schnell beschleunigen kann. 2. Gang bei 50 ist ne absurde Energievergeudung.
50/50 Die Brennstofzelle hat auch harte Nachteile gegenüber dem Elektroauto, Die Zukunft Liegt beim Elektroauto auch weite Distanzen sind ganz einfach zu überwinden Akkus werden viel umweltfreundlicher können recycelt werden also wo liegt das Problem ist Elektroauto ist die beste Lösung momentan
@be case Erstmal danke, dass du mich beleidigst!☺️ Und Wasserstoffautos werden sich durchsetzen gegenüber Verbrennungsmotoren, aber nicht über dem Elektroauto, da einfach der Strom für die Elektrolyse für Wasserstoff fehlt. Den man braucht mehr Strom um Wasserstoff zu gewinnen als du damit fahren könntest! Dann reden wir über Autos „Einstein“! Außerdem was soll das mit dem Dynamos? Scheinbar mangelt es dir an physikalischen Grundkenntnissen. Den falls du dich damit befassen würdest, wüsstest du das ein Wasserstoffauto nix als ein Elektroauto ist das sein Strom selbst erzeugt. Zudem ist der Strom von E-Autos grün, da die meisten zuhause eine PV-Anlage (Solar für Dumme) besitzen. Hahahahaha Arbeite nur mal weiter, so wie du klingst bleib bei deiner Querdenker-Truppe👋🏼
@@d.nyoutube Du bist ja ganz Clever wo hast du das denn mit der PV Anlage her ? Ist doch totaler Quatsch erstmal haben nur relativ wenig Häuser eine Anlage und wann lädt man sein Auto zu Hause auf sicherlich nach Feierabend und was machst du im Winter dann kommst du um 16 Uhr nach Hause und dein PV Anlage macht nicht mal mehr genug Strom um deine Taschenlampe aufzuladen und dein Achso grüner Strom kommt dann aus dem Kohlekraftwerk oder vom AKW in Frankreich. Denk mal in Ruhe drüber nach 😄🤣
@@kirovets1000 alle Leute die ich kenne haben eine Solaranlage + E-Auto. Natürlich hat nicht jeder ein Haus und kann sich eine PV-Anlage leisten. Das wird sich hoffentlich aber mit der steigenden Anzahl an Elektroautos bessern, muss auch nicht privat sein. Also die Fahrzeuge die ich fahre werden möglichst immer bei hoher Leistung der PV-Anlage geladen. Ja es lässt sich manchmal aber nicht vermeiden. Trotzdem wenn man nichts an Strom verbraucht wird es eingespeist und es entsteht Mischstrom also ist die Bilanz nicht so schlecht wie du es darstellst.
@@d.nyoutube Also ich bin Landwirt und hier gibt es ein paar PV Anlagen aber keiner wirklich keiner fährt ein unpraktisches E Auto weil die Leute vom Land meist weit zur Arbeit fahren müssen und daher etwas Zuverlässiges brauchen und kein Auto wo ich im Winter entweder Friere oder Fahre . Und glaust du wirklich das sich einer wegen einem E Auto eine PV Anlage aufs Dach baut und dann fette 0,07 Cent pro eingespeister KWh bekommt ? Unsere Superhirne in der Politik haben nicht gerafft das wir Deutschen die Umwelt nicht der Welt nicht retten und wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint wird diese angestrebte Energiepolitik zum Scheitern verurteilt das ist das was Minister Habeeck gerade mit bekommt und wenn die vier Jahre rum sind wird er Schlohweiß sein und wird viel sein Ideale was den Umweltschutz angeht über den Haufen werfen . Man kann sich mal die Videos vom Ifo Institut anschauen wo wirklich schlaue Köpfe genau berechnet haben wie die Zukunft der EAutos aussieht
Es kann ihn (Röhrl) niemand daran hindern klüger zu werden. Davon abgesehen sind E-Autos nach wie vor für die Masse nicht erschwinglich und werden sich auf lange Sicht auch nicht als massentauglich durchsetzen. Das wird eher die Brennstoffzelle sein.
noch nicht vlt bald, den für die Brennstoffzelle haben wir zu wenig saubreren Wasserstoff. Deshalb sind E-Autos was auch Autos mit Brennstoffzelle sind im Nachteil da gibt es noch viel mehr Argumente, aber man kann dann einfach beleidigen wie @Sandro M.Rebl
FAAAAAAAAAALSCH. Röhrl behindert sich selbst daran klüger zu werden. Er hätte sich einfach mal mit den technischen Fakten anstatt allein mit seiner eigenen "Meinung" beschäftigen sollen. Er hat ja dann tatsächlich in 2019 mal den Porsche Taycan gefahren, und fand ihn unglaublich gut. Was sagst denn jetzt, ha? Schau halt: ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html
@@voelkela Was und wie erlaubst du dir eigentlich mich anzusprechen? Stand 2023 hat er kein Interesse an E-Autos. Das ist nur Porsche geschuldet. Privat würde er das nie fahren.
@@voelkela Stand 2023 fährt er privat nach wie vor kein E- Auto. Porsche zu testen ist halt sein Job. Im übrigen kenn ich das Video natürlich. Willst du mir das jetzt als deine Sensationsrecherche verkaufen? Kannst aufhören zu onanieren.
Das ist absolut die Wahrheit !!!!!!!!!!!!! Danke für Ihr Meinung!!!!!!!! Wunderbar das jemand sich kein Blatt vors .......... nimmt. Ich werde mir nieeeeeeeee ein Elektroauto kaufen. Muss eines wegen der Arbeit fahren und der kostet viel mehr als ein Benziner. I3 Kostenaufwand auf 100km 14 Euro!!!!!!!!!!!!!
BMW E61 früher 2‘400€ pro Jahr für Diesel. Jetzt Model S (hat nicht viel mehr gekostet als ein BMW gleichen Alters) und es sind nur noch 1‘000€ pro Jahr. Habe aber auch den Luxus, daheim laden zu können (trotz Mietwohnung) und nicht ständig an den überteuerten öffentlichen.
Der gute Mann hat zumindest von eAutos keine Ahnung und da sind H2-Autos eingeschlossen. Offenbar weiß er ja nicht, dass das auch eAutos sind. Katastrophe :D
Walter Röhrl mag ja vom Autofahren Ahnung haben, aber von der E-Mobilität hat er 0,0 Ahnung und hätte sich daher mal lieber an den Grundsatz gehalten: „Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.“
Stefan Grabner Alois Walden nein er hat völlig recht und dass die Autoindustrie e Mobilität will ist auch falsch! Sie wollen nur den Chinesen das Feld nicht ganz alleine überlassen aber sie wollen von sich aus keine e Autos. Und ausnahmsweise muss man da der Industrie auch mal recht geben, weil es ist wirklich völliger Unsinn
Der Typ hat eindeutig zu viele Abgase geschnüffelt, anders kann man sich diesen geistigen Durchfall nicht erklären. Was gibt's denn beim Verbrennungsmotor noch zu entwickeln, wir haben mittlerweile Dieselfahrzeuge mit 3 Turboladern wie zum Beispiel der BMW M 550D oder Fahrzeuge mit 8 Gang Getriebe bei Mercedes. Was soll da noch kommen ? 5 Turbolader und 12 Gänge oder bald so viele Gänge wie bei einem Fahrrad ? Die Entwicklung des Verbrenners befindet sich mittlerweile in einer Sackgasse und da gibt es einfach nichts mehr zu entwickeln außer dass man die Motoren noch effizienter machen könnte, was aber von der Öllobby nicht gewollt ist, sonst hätte VW das 1 Liter Auto rausgebracht und nicht den Schrotthaufen von XL 1 mit dem hässlichsten Design präsentiert um die Leute wegzueckeln.
Sie wiedersprechen sich. Wenn die Öllobby wirklich noch entscheidenten Einfluss hätte, hätten wir auch den hochgeförderten Ausbau des Elektroautos nicht. Warum sollte es beim Verbrennungsmotor denn nichts mehr zu entwickeln geben? Sie sagen es ja selbst, Motoren noch effizienter machen zum Beispiel. Denken Sie daran was die Mikorelektonik mittlerweile ermöglichen könnte, z.B. elektronische gesteuerte Ventile. Ich hoffe, dass sich synthetische Treibstoff irgendwann durchsetzen, wenn die Nachteile der Elektomobilität klarer werden. Da diese wahrscheinlich teuerer sein werden, spielt die Effiziens des Verbrennungsmotors eine wichtige Rolle. Freundliche Grüße
Es ist ja nicht gewollt Motoren auf den Markt zu bringen, die 1 Liter Diesel oder Benzin auf 100 Kilometer verbrauchen, technisch ist es schon länger möglich, was die Hersteller auch bewiesen haben.
Verbrenner bedeutet ja nicht zwingen Diesel oder Benzin...hat er ja auch gesagt, synthetische Kraftstoffe. Und das nach derzeitigem Stand der Technik das Elektroauto nicht die Lösung ist stimmt. Wir wissen leider derzeit nicht in welche Richtung es gehen wird aber gerade deswegen sollte man mehrgleisig fahren...welche von den neuen Antriebsarten gewinnt werden wir erst nach neuen Innovativen sehen also finde ich es auch leichtsinnig das Elektroauto bereits als Zukunftslösung anzupreisen
So ist es!
Klar im Denken und klar im Reden.
Walter halt.
😂😂😂
Auch ich vermisse Menschen mit klarer Kante und einem gesamthaften Denken!
Vielen Dank lieber Walter Röhrl und ja Elektroautos für Kurzstrecke z.b. in der Stadt ist okay für die lange Strecke eher nicht...
und Spaß zu haben im Leben heißt sich nicht dauernd und immer wieder einzuschränken oder einschränken zu müssen!
Auch ich möchte immer mal einen Porsche haben und oder ein Motorrad aus nackter Freude am Leben! 😀
Mega. Klare Worte, wie ich Sie vermisse.😊✊
Er hat die Vernachlässigung der Brenstoffzeller kritisiert??? Entschuldigen Sie Herr Röhrl...auch bei dem Prinzip handelt es sich um ein Auto mit Elektroantrieb. Nur weil es einen Auspuff hat heißt das nicht das der Antrieb mittels eines Verbreungsmotor erfolgt
Das wird er schon wissen. Er meint wahrscheinlich die Vorteile einer Brennstoffzelle, wenn diese weiter Entwickelt werden würde
@@Andi-qu6ni Mir fallen nur Nachteile ein beim PKW.
@@AndyRtl sollte das jetzt was mit der Antriebs- oder Energiespeicher-Technologie zu tun haben??
@@Andi-qu6ni
a) Er kennst sich mit modernen Antriebstechnologien eher gar nicht aus,
b) Die Brennstoffzelle - sprich das Brennstoffzellen-Fahrzeug - hat keine Vorteile, zumindest nicht gegenüber dem E-Auto.
@@voelkela Mit der Brennstoffzelle.
Für manche ist die Zeit einfach vorbei und sollten einfach Ihre Meinung für sich behalten bevor es peinlich wird.
RICHTIG. 👍
Walter du sprichst mir aus meiner Seele.
War Kfz-Mechaniker und ein Auto braucht
Öl und Benzin.
ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html tja dort scheint er wohl dann seine Meinung geändert haben oder?
der beste Satz des ganzen Interview ........ die Politik die keine Ahnung von nichts hat .......
traurig, traurig , traurig Herr Röhrl , ich denke Sie würden dieses Interview gerne ungeschehen machen
Na, da hat Herr Röhrl aber seine Aussage komplett geändert.
Jetzt ist er vom E-Auto absolut begeistert.
ruclips.net/video/7QMha_A0rNU/видео.html
Wie du siehst is das von dir verlinkte Video schon über 5 Jahre alt. Dementsprechend hat er seine Meinung nicht geändert. Es geht hier nicht ums Fahrverhalten oder sonstiges von E-Autos, sondern darum, dass er sich die Formel E nicht antun möchte im Fernsehen. Vertrete hier komplett seine Meinung. Absoluter Müll. Alle 2 min rote Flagge, weil die Strecken viel zu schmal sind und dann noch dieser "Sound". Nein danke :)
@@FayeShadow Zitat aus diesem Video: "Ich werde nie sagen, dass ein Elektroauto was Tolle ist."
Zitat vor Jahren: "Unglaublich ... dass ich das mal erleben durfte ...".
ruclips.net/video/F-8iHP1-Tz0/видео.html
@@FayeShadow Dann nimm das: ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html 🤣🤣🤣
Niemals würde er sagen, dass ein Elektroauto etwas tolles ist... Ehrenwort✌️
Bester Mann!
Früher mal, bei den Dinosauriern.
Der Walter scheint langsam etwas vergesslich zu werden sonst würde er sich noch daran erinnern "Das ich das noch erleben durfte" ruclips.net/video/0TCLjSqKI9A/видео.html
Der Widerspruch ist in der Tat etwas peinlich ...
Es geht hier um AUTORENNEN. Und in dem von Ihnen geposteten Video geht es um die FAHRDYNAMIK - nicht um die Ökobilanz. Und Fahrdynamik für circa 150 KM unter Volllast ist eben nicht RENNKOMPATIBEL. Die deutsche Sprache ist anscheinend immer noch ein wundervolles Mysterium - für manche...
Zitat aus diesem Vid. bei 01:02 ... *_""... was ich unter Autofahren verstehe!_* so ganz ausschießlich bezieht er seine Aussagen nicht ausschließlich auf AUTORENNEN, es geht ihm schon sehr weit um den Straßenverkehr als solches.
Die Mission E - ist auch keine Lösung für 800 KM zu fahren.
Der Typ ist nen seniler labersack Schauspieler. Der erzählt dir genau das was Aufmerksamkeit bringt. Gib Ihm 500€ und ers setzt sich in nen kangoo und erzählt was fuer krasse Performance die Karre hat...
Da spricht ein Profi, der sich voll auskennt. Walter benutzt ja noch sein Nokia Handy und fotografiert nur mit APS Kameras. Da sieht man welche Schäden Abgase anrichten
@Sandro M. Rebl wenn es Argumente gibt, dann kommen Beleidigungen. Typisch... vielleicht der Hirntripper ? 🤣
@Sandro M. Rebl einfach traurig, anstatt sachlich und gelassen zu reagieren🙄🤦🏻♂️
@Sandro M. Rebl hahaha was hat das mit petzen zu tun, wenn‘s dir an Gehirnzellen mangelt🤷🏻♂️
Bester Mann, recht hat er😄
Haben Du und er nicht. Aber glaub' ruhig weiter dran ... 🤣
ja ja früher war alles besser, "Mann" waren das noch Zeiten, als wir mit blinkenden Pferdekutschen am Kaiser vorbeigezogen sind... aber Heute; dieser neumodische Kram mit Benzin und so....
Kann es sein das du dumm bist oder sowas?
"Warum?"
- "Es ist abartig, weil das keine anständigen Geräusche macht."
Ähm ja. Okay, Opa. Jeder setzt halt andere Prioritäten. 🙄
darum hat er ja auch gesagt FÜR MICH abartig schlaumeier. kann ja jeder anders emfinden.
Sagen wir mal: Leute mit Hirn sehen keinen Grund warum die Fortbewegung - unter Verschwendung großer Mengen Energie - auch noch stinken und laut sein sollte. Wer das trotzdem behauptet, hat wohl eher einen psychischen Totalschaden.
Wie man es schafft, in so kurzer Zeit soviel Blödsinn zu verzapfen, ist erstaunlich. Herr Röhrl scheint noch im letzten Jahrtausend zu verweilen, sonst hätte er bemerkt, dass selbst namhafte deutsche Firmen versuchen, nicht den Anschluss an die E-Mobilität zu verlieren. Eigentlich kann man ihn nur bedauern.
Alois Walden nein er hat völlig recht und dass die Autoindustrie e Mobilität will ist auch falsch! Sie wollen nur den Chinesen das Feld nicht ganz alleine überlassen aber sie wollen von sich aus keine e Autos. Und ausnahmsweise muss man da der Industrie auch mal recht geben, weil es ist wirklich völliger Unsinn
Zudem wesentlich umweltschädlicher, was ja das einzige (!) Argument für e Mobilität wäre
Schön das er jetzt endlich mal ein Elektroauto gefahren ist!!!😇
Und komischerweise seine Meinung geändert hat😂
Du meinst einen Elektro-Porsche ... ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html ?
Meinung hab ist gut, einer Meinung sein was anderes und richtig liegen wird sich erst herausstellen.
Walther for Präsident!
Er heißt "Walter", nicht "Walther" !!!
Und nein, er hat GAR KEINE AHNUNG von zukünftiger Mobilität. Er kann sie sich ja nicht einmal in seinem festgerosteten Hirn vorstellen.
Allerdings fand er dann 2019 den Porsche Taycan doch ganz unglaublich gut: ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html.
Komisch, gell?
Und jetzt Du ...
Es heißt ja das "Autofahren" und nicht "Waschmaschinenfahren". Dieser ganze Elektroschrott kann mir gestohlen bleiben.
Ganz seiner Meinung !!
The man!!
Nope. Ein Dinosaurier.
Wo bleibt der synthetische Kraftstoff? Das ist die Zukunft!
1‘100TWh allein für Autos ist sicher keine Zukunft.
Ich bin kein E-Atuo-Fan finde aber hier im Video seine Meinung schon sehr undifferenziert. Gerade von einem Weltmeister hätt ich da etwas mehr Größe erwartet. Aber ich muss ihn recht geben, wenn die Autos bald selbstfahrende Leihautos sind, da fehlt einfach das "Feeling" was man in den 1980ern noch hatte.
Aber diese ideologische Öko-Überlegenheit gegen alles was nach Benzin stinkt und krach macht nervt mich auch höllisch ...
hast rrecht
Thanks ...
Tut weh, wenn man verliert.
Aber vielleicht steckt ja doch ein Fünkchen Verstand in Dir: Erklär' doch mal ganz sachlich wo genau das "Feeling" herrührte, das "man in den 1980iern noch hatte"!
Da merkt man, dass Herr Röhrl sein Geld durch Autofahren und nicht durch Denken verdient hat.
Selten eine so undifferenzierte Meinung gehört. Schade.
so kanns einem gehen. i hab selten jemanden so exakt meine meinung in worte fassen gesehen. der röhrl is scho super
babynatoor Der einzige hier mit einer undifferenzierten Meinung hier bist du. Erklär doch mal bitte, warum deiner Meinung nach die Ansicht von Walter Röhrl so schlecht ist. Ich persönlich finde auch, dass Elektro Autos bzw die Entwicklung an sich, nichts schlechtes ist, aber zu behaupten, dass ihnen die alleinige Zukunft gehört, ist schwachsinnig. Alternative Antriebsformen, wie die Brennstoffzelle werden momentan einfach vernachlässigt, stattdessen werden ökologisch fragwürdige Modelle wie das neueste Tesla Modell in den Himmel gelobt... DAS ist undifferenziert!
Nik 420 - Es sagt doch gar keiner, dass morgen alle Batterie-Elektrisch fahren sollen. Du kannst auch weiter deinen Benziner oder Verbrenner fahren. Und wenn du willst, dann wartest noch paar Jahre und dann kannst du eben auch eine Wasserstoffzelle im Auto umherfahren.
Und dann kannst du gerne vergleichen, was die bessere Technologie für dich ist.
Du hast für dich schonmal festgelegt, daß ein "Tesla Modell" ökologisch fragwürdig ist, aber würdest dennoch ein Fahrzeug mit Brennstoffzelle nicht vernachlässigen? Und dir ist dabei auch klar, dass du bei einem Brennstoffzellen-Auto ebenfalls einen E-Motor und eine Batterie drin hast? Und oben drauf kommt dann eine Brennstoffzelle.. die dann hoffentlich Wartungsfrei ist. Du wirst dann also 10EUR pro kg für Wasserstoff zahlen, mit dem du dann kaum 100km weit kommen wirst. Der Wasserstoff wird dann mit übelst viel Energie hergestellt werden müssen und über LKW erstmal an deine Tankstelle verbracht werden. Das ist bestimmt alles super ökologisch. (Nein ist es nicht!)
ペテン師Ichi Ryū Es geht doch nicht darum jetzt hier großartig die Wasserstoffzelle zu promoten... Mir ist klar, dass auch diese bei weitem noch nicht ausgereift ist, aber das ist auch der E Antrieb noch nicht... Es geht darum, dass man alle Optionen und Möglichkeiten in Betracht ziehen sollte, und auch alle gleichermaßen fördern sollte. Es gibt nämlich schon genug Stimmen, die den E Antrieb als DIE zukunftsdefinierende Alternative zum herkömmlichen Verbrenner ansehen und dabei vergessen, dass in vlt 10 Jahren die Brennstoffzelle viel ökologischer und effizienter sein könnte als ein Vergleichbarer E Antrieb. Augen offen halten und die Entwicklungen abwarten, und nicht blind den Elektro/Tesla Hype folgen...
babynatoor schaut aus als hättest du keine Ahnung
Fremden Content Klauen um dann noch die Qualität so zu Ruinieren das man kaum noch den wahren Contentersteller erkennen kann und nur einen Teil des über 17minütigen Interviews zu zeigen....schämen solltest du dich!
Das muss gesagt werden und Walter hat wie immer recht!!👍🏻👍🏻🤙🏻🤙🏻
Nein, von der E-Mobilität hat er gar keine Ahnung. DAS ist die einzige Wahrheit hierbei.
Darüber hinaus hat er 2019 dann doch den Porsche Taycan ganz toll gefunden: ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html
Der versteht nichts vom Autofahren. Ist mir vor vielen Jahren negativ mit dem Typ aufgefallen im Stadtverkehr im 2. Gang zu fahren, damit man immer schnell beschleunigen kann. 2. Gang bei 50 ist ne absurde Energievergeudung.
Mittlerweile hat er seine Meinung geändert 😂 👍 ruclips.net/video/0TCLjSqKI9A/видео.html
Stimmt so nicht, denn das Video wurde Jahre vorher aufgenommen. Trotzdem seltsam, sein Kommentar hier zum Rennen mit E-Mobilen.
Sehr ich genauso.
er weis offensichtlich nicht mehr was er sagt... heute so, morgen so...
ruclips.net/video/F-8iHP1-Tz0/видео.html
50/50
Die Brennstofzelle hat auch harte Nachteile gegenüber dem Elektroauto,
Die Zukunft Liegt beim Elektroauto auch weite Distanzen sind ganz einfach zu überwinden Akkus werden viel umweltfreundlicher können recycelt werden also wo liegt das Problem ist Elektroauto ist die beste Lösung momentan
@be case Erstmal danke, dass du mich beleidigst!☺️
Und Wasserstoffautos werden sich durchsetzen gegenüber Verbrennungsmotoren, aber nicht über dem Elektroauto, da einfach der Strom für die Elektrolyse für Wasserstoff fehlt. Den man braucht mehr Strom um Wasserstoff zu gewinnen als du damit fahren könntest! Dann reden wir über Autos „Einstein“!
Außerdem was soll das mit dem Dynamos? Scheinbar mangelt es dir an physikalischen Grundkenntnissen.
Den falls du dich damit befassen würdest, wüsstest du das ein Wasserstoffauto nix als ein Elektroauto ist das sein Strom selbst erzeugt.
Zudem ist der Strom von E-Autos grün, da die meisten zuhause eine PV-Anlage (Solar für Dumme) besitzen.
Hahahahaha
Arbeite nur mal weiter, so wie du klingst bleib bei deiner Querdenker-Truppe👋🏼
@@d.nyoutube@ geh💩💩
@@d.nyoutube Du bist ja ganz Clever wo hast du das denn mit der PV Anlage her ? Ist doch totaler Quatsch erstmal haben nur relativ wenig Häuser eine Anlage und wann lädt man sein Auto zu Hause auf sicherlich nach Feierabend und was machst du im Winter dann kommst du um 16 Uhr nach Hause und dein PV Anlage macht nicht mal mehr genug Strom um deine Taschenlampe aufzuladen und dein Achso grüner Strom kommt dann aus dem Kohlekraftwerk oder vom AKW in Frankreich. Denk mal in Ruhe drüber nach 😄🤣
@@kirovets1000 alle Leute die ich kenne haben eine Solaranlage + E-Auto. Natürlich hat nicht jeder ein Haus und kann sich eine PV-Anlage leisten. Das wird sich hoffentlich aber mit der steigenden Anzahl an Elektroautos bessern, muss auch nicht privat sein. Also die Fahrzeuge die ich fahre werden möglichst immer bei hoher Leistung der PV-Anlage geladen.
Ja es lässt sich manchmal aber nicht vermeiden. Trotzdem wenn man nichts an Strom verbraucht wird es eingespeist und es entsteht Mischstrom also ist die Bilanz nicht so schlecht wie du es darstellst.
@@d.nyoutube Also ich bin Landwirt und hier gibt es ein paar PV Anlagen aber keiner wirklich keiner fährt ein unpraktisches E Auto weil die Leute vom Land meist weit zur Arbeit fahren müssen und daher etwas Zuverlässiges brauchen und kein Auto wo ich im Winter entweder Friere oder Fahre . Und glaust du wirklich das sich einer wegen einem E Auto eine PV Anlage aufs Dach baut und dann fette 0,07 Cent pro eingespeister KWh bekommt ? Unsere Superhirne in der Politik haben nicht gerafft das wir Deutschen die Umwelt nicht der Welt nicht retten und wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint wird diese angestrebte Energiepolitik zum Scheitern verurteilt das ist das was Minister Habeeck gerade mit bekommt und wenn die vier Jahre rum sind wird er Schlohweiß sein und wird viel sein Ideale was den Umweltschutz angeht über den Haufen werfen .
Man kann sich mal die Videos vom Ifo Institut anschauen wo wirklich schlaue Köpfe genau berechnet haben wie die Zukunft der EAutos aussieht
Da lob ich mir doch emotionale Fahrzeuge wie das Teil: ruclips.net/video/9mNNbet-PuQ/видео.html
´Gar nicht nötig, Walter hat sich 2019 punktuell umorientiert: ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html
ruclips.net/video/F-8iHP1-Tz0/видео.html Wie die Fahne im Wind
Es kann ihn (Röhrl) niemand daran hindern klüger zu werden. Davon abgesehen sind E-Autos nach wie vor für die Masse nicht erschwinglich und werden sich auf lange Sicht auch nicht als massentauglich durchsetzen. Das wird eher die Brennstoffzelle sein.
Der Mirai kostet so viel wie ein Model S und ist im Betrieb noch deutlich teurer.
noch nicht vlt bald, den für die Brennstoffzelle haben wir zu wenig saubreren Wasserstoff.
Deshalb sind E-Autos was auch Autos mit Brennstoffzelle sind im Nachteil da gibt es noch viel mehr Argumente, aber man kann dann einfach beleidigen wie
@Sandro M.Rebl
FAAAAAAAAAALSCH.
Röhrl behindert sich selbst daran klüger zu werden. Er hätte sich einfach mal mit den technischen Fakten anstatt allein mit seiner eigenen "Meinung" beschäftigen sollen. Er hat ja dann tatsächlich in 2019 mal den Porsche Taycan gefahren, und fand ihn unglaublich gut. Was sagst denn jetzt, ha?
Schau halt: ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html
@@voelkela Was und wie erlaubst du dir eigentlich mich anzusprechen? Stand 2023 hat er kein Interesse an E-Autos. Das ist nur Porsche geschuldet. Privat würde er das nie fahren.
@@voelkela Stand 2023 fährt er privat nach wie vor kein E- Auto. Porsche zu testen ist halt sein Job. Im übrigen kenn ich das Video natürlich. Willst du mir das jetzt als deine Sensationsrecherche verkaufen? Kannst aufhören zu onanieren.
Das ist absolut die Wahrheit !!!!!!!!!!!!!
Danke für Ihr Meinung!!!!!!!!
Wunderbar das jemand sich kein Blatt vors .......... nimmt.
Ich werde mir nieeeeeeeee ein Elektroauto kaufen.
Muss eines wegen der Arbeit fahren und der kostet viel mehr als ein Benziner.
I3 Kostenaufwand auf 100km 14 Euro!!!!!!!!!!!!!
BMW E61 früher 2‘400€ pro Jahr für Diesel. Jetzt Model S (hat nicht viel mehr gekostet als ein BMW gleichen Alters) und es sind nur noch 1‘000€ pro Jahr. Habe aber auch den Luxus, daheim laden zu können (trotz Mietwohnung) und nicht ständig an den überteuerten öffentlichen.
Walter bester Mann!! Und er hat recht Planwirtschaft at its best!!
Er ist näherungsweise genauso dumm wie Du. Sonst nichts.
Seither durfte er kein Video mehr für Porsche machen. Schade. Denn er spricht mir aus der Seele. 👍🏻
Da wär ich an Walters Stelle aber nicht traurig drüber. Dann hat es mit dem Verein einfach keinen Sinn...
Was ist das dann (2019): ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html
Ehrenmann
Idiot: ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html
Es gibt Pistolen und Wasserpistolen,
es gibt Zigaretten und Kaugummi-Zigaretten,
und es gibt Autos und Elektro-Autos.
Ist das schon Lyrik, oder einfach nur hirnverbrannter Schwachsinn? 🤮
Geh auf die Comedy-Akademie, hier bist Du ganz falsch.
@@voelkela Du scheinst es ja nicht sehr komisch zu finden... 😁 😁
Das zum Thema:
ruclips.net/video/AWMC0Uw-sxU/видео.html
Das Video ist nicht verfügbar!!
@@voelkela S´wird schon seine Gründe haben ;) Art. 5 GG
Der gute Mann hat zumindest von eAutos keine Ahnung und da sind H2-Autos eingeschlossen. Offenbar weiß er ja nicht, dass das auch eAutos sind. Katastrophe :D
Formel E , Kumpels sagen auch immer Formel Pampers!!!
ja klar: ruclips.net/video/65oCoLSEY5o/видео.html
Hast Du geistig zurückgeblieben Kumpels, Mann!
I bin moist
Walter Röhrl mag ja vom Autofahren Ahnung haben, aber von der E-Mobilität hat er 0,0 Ahnung und hätte sich daher mal lieber an den Grundsatz gehalten:
„Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.“
Stefan Grabner er ist eine andere Generation...
genau.......einfach die fresse halten stefan!!!!
Stefan Grabner Alois Walden nein er hat völlig recht und dass die Autoindustrie e Mobilität will ist auch falsch! Sie wollen nur den Chinesen das Feld nicht ganz alleine überlassen aber sie wollen von sich aus keine e Autos. Und ausnahmsweise muss man da der Industrie auch mal recht geben, weil es ist wirklich völliger Unsinn
Zudem was die Umweltbilanz angeht auch noch wesentlich schlechter als ein verbrenner, was ja das einige (!) Argument überhaupt für ein e Auto wäre
Der Typ hat eindeutig zu viele Abgase geschnüffelt, anders kann man sich diesen geistigen Durchfall nicht erklären.
Was gibt's denn beim Verbrennungsmotor noch zu entwickeln, wir haben mittlerweile Dieselfahrzeuge mit 3 Turboladern wie zum Beispiel der BMW M 550D oder Fahrzeuge mit 8 Gang Getriebe bei Mercedes.
Was soll da noch kommen ? 5 Turbolader und 12 Gänge oder bald so viele Gänge wie bei einem Fahrrad ?
Die Entwicklung des Verbrenners befindet sich mittlerweile in einer Sackgasse und da gibt es einfach nichts mehr zu entwickeln außer dass man die Motoren noch effizienter machen könnte, was aber von der Öllobby nicht gewollt ist, sonst hätte VW das 1 Liter Auto rausgebracht und nicht den Schrotthaufen von XL 1 mit dem hässlichsten Design präsentiert um die Leute wegzueckeln.
Sie wiedersprechen sich. Wenn die Öllobby wirklich noch entscheidenten Einfluss hätte, hätten wir auch den hochgeförderten Ausbau des Elektroautos nicht. Warum sollte es beim Verbrennungsmotor denn nichts mehr zu entwickeln geben? Sie sagen es ja selbst, Motoren noch effizienter machen zum Beispiel. Denken Sie daran was die Mikorelektonik mittlerweile ermöglichen könnte, z.B. elektronische gesteuerte Ventile. Ich hoffe, dass sich synthetische Treibstoff irgendwann durchsetzen, wenn die Nachteile der Elektomobilität klarer werden. Da diese wahrscheinlich teuerer sein werden, spielt die Effiziens des Verbrennungsmotors eine wichtige Rolle.
Freundliche Grüße
Es ist ja nicht gewollt Motoren auf den Markt zu bringen, die 1 Liter Diesel oder Benzin auf 100 Kilometer verbrauchen, technisch ist es schon länger möglich, was die Hersteller auch bewiesen haben.
Verbrenner bedeutet ja nicht zwingen Diesel oder Benzin...hat er ja auch gesagt, synthetische Kraftstoffe. Und das nach derzeitigem Stand der Technik das Elektroauto nicht die Lösung ist stimmt. Wir wissen leider derzeit nicht in welche Richtung es gehen wird aber gerade deswegen sollte man mehrgleisig fahren...welche von den neuen Antriebsarten gewinnt werden wir erst nach neuen Innovativen sehen also finde ich es auch leichtsinnig das Elektroauto bereits als Zukunftslösung anzupreisen
Kannst ja dein Turbolader besser auf Elektromotor schrauben.... Idiot
Keine Chance dem Elektroscheissdreck!
jaja 😄 ruclips.net/video/F-8iHP1-Tz0/видео.html
Der alte Mann immer noch Geld geil
Alter Mann halt, ohne Kommentar
Schützt bitte diese Ehrliche Aussage!!! Die zu 1000 % stimmt!!! Auf Facebook wird es einfach gelöscht!!!!!
Es werden widerlegte Dinge nachgeplappert, also kein Wunder.
Recht hat er , besser kann man es nicht sagen
Hätte man schon besser sagen können, dazu müßte man aber Ahnung von allen Themen haben über die man spricht!
Endlich einer der die Wahrheit sagt!!!
Super Walter!
Wohl eher das was Du gern als Wahrheit sehen würdest. Aber, zur Hölle, warum seid Ihr alle so SCHRECKLICH BEKLOPPT?
@@voelkela komm doch mal vorbei!!
Dann sehen wir wer hier bekloppt ist, du Schnarchsack!
Nicht zu fassen,diese Idiotie.