Автор забыл упомянуть самый важный секрет т-14 армада, это "невидимость" -этот танк никто не может видеть , ни враги , ни свои! Эту секретную функцию используют постоянно, изредко отключают, для парадов и для тв сьёмок!
Комментаторы лично ее собирали, поэтому в курсе о их количестве вплоть до единицы)) Никаких секретов не утаить) Калибров год назад тоже было на месяц))
сравнивать Леопард 2 и Армату, это как сравнивать Венатор из ЗВ с Запорожцем - первый есть только на картинках, а второй в реале колесит этот мир уже хренову тучу лет. когда Армата на поле боя выедет, только тогда можно будет сравнивать эти два танка, а пока это сравнение мифа и реальности.
А ты смотри и читай что-то кроме Первого канала и RT, и реальность сразу будет другой. 😊 А то тебе по телеку наверное заливают в уши про то, что вы уничтожили уже под сотню танков Леопард, хотя даже сам Пригожин в своём видеообращении 23 июня прошлого года опроверг этот фейк и заявил что "никто не уничтожал 60 Леопардов. Это полная, тотальная чушь".
Сравнивать танк, который испытала уже не одна страна и который побывал в куче конфликтов с Арматой, которая засветилась только на параде и в какой-то документалке, где ей приписали возможности выстоять против Богов - довольно странное решение.
В Сирии, бородатые мужики в тапочках жгли их, и не мало. Т14 танк новый, имеет секретные технологии, никто из здравомыслящих не будет раскрывать все секреты, до тех пор пока танк не пойдёт в масштабную серию. Известно, что т14 имеет бронестойкость в лобовой проекции 1000 мм к кинетику, леопард только 400 мм. И т14 только пошёл в серию, рано говорить о характеристиках, в зоне СВО т14 покажет свои способности.
@@АлександрОсадчий-р5б Ага. Кто-то это проверил, или ты на слово веришь? Не, конечно, видео про аналогов-нет-танк врать не будет, но ты хоть подумай, прежде чем верить тому, что там ему приписали. Утверждение про "никто не будет рассказывать все возможности танка" не работает. Или ты думаешь, что он черную дыру ещё открыть может? Кстати, в какую он там серию пошёл?
@@VargovTheW назови причины, чтобы тебе пояснять. Ведь это бесмысленное занятие. Ты даже не понимаешь, что в выпуске бронетехники нет серий. Есть одна большая серия. Это не харьковский завод, где сначала была серия на 50 оплотов для Таиланда, а затем неудачная, и последняя обрезанная на три "оплота". И найди характеристики на абрамс х, пока танк в серию не пойдёт, никто и знать ничего не будет. Если так интересно, есть короткие ролики с УВЗ и его филиалов, там показаны линии сборки т14, т90м и бмпт Терминатор. но если ты из Украины, у вас подобные сайты блокируют и отслеживают кто их посещает, ну и вероятно затем последуют вопросы, типа зачем ты смотришь россицские каналы.? .
9:09 в WarThunder 2 физики, одна для аркадных боёв(там как раз леопард развивает 100+ км/ч, так как характеристики всей техники повышены на 50%), а вторая для реалистичных и симуляторных боев(тут характеристики техники имеют наиболее близкие к реальности характеристики)
@@Санитар-ж5в Играю на немцах в тандере....В наличии есть один Леопард там, правда, еще не катал на нем, но вот только что в дереве исследований глянул....в карточке ни на одном Леопарде нету цифр по скорости в 100 км/ч. Так что в случае со скоростью Леопарда в тандере автор ролика ерунду прогнал
@@Санитар-ж5в чел,. так он правильно сказал что в аркадных боях добавляется 50% к скорости, а в реалистичных и симуляторных боях у леопарда 2а4, 2а5, 2а6 и его шведские копии имеют максимальную скорость в 68 км/ч
Да никто его не боится. Практика показывает, что это очередной западный танк, который способен эффективно сражаться только с маджахедами с РПГ. И то, даже там есть потери. Как только этот "непобедимый и страшный" леопард выходит в бой против настоящей современной армии, он помирает. У меня есть двоюродный брат, он старший лейтенант ВДВ РФ. Он был командиром расчета ПТРК на запорожском направлении, когда на них поехали эти леопарды. Его расчет попал из ПТРК Корнет в щеку башни леопарда 2А5 или 2А6 (там сложно точно определить). И знаете что произошло? У леопарда загорелся боекомплект в кормовой части башни! То есть, обычный ПТРК, еще и не самый передовой, оставил чуть ли не сквозное отверстие в танке, попав ракетой в самую защищенную часть этого танка. Короче, фуфло эти ваши леопарды.
ого, а подтверждения всему этому есть? Или опять мы побеждаем по всем фронтам, но отступаем, прикрываясь жестами доброй воли? Нормальной армией? Да армия Пригожина справлялась с задачами лучше, чем якобы вторая армия мира.
@@ИльяАртюхов-ц4ф серьезно? А ты у нас, как я посмотрю, за ситуацией не следишь, зато Пригожину веришь на все сто, да? Армия России менее, чем за два дня дошла до Киева и выcep Пригожина про то, что армия России неэффективна и не способна выполнять задачи - не более чем ложь. Если бы армия России была такой, как ее описывает Пригожин, то сейчас она бы отступала в результате контрнахрюка, но что-то этого не происходит, техника и личный состав хохликов благополучно перемалывается, а позиции РФ остаются за РФ. А я напомню, что РФ не отправляет все свои силы на фронт, границы тоже кто-то должен держать, то есть РФ воюет ограниченным составом, воюет против тотально могилизированной украиной, у которой помимо огромного личного состава ещё огромное количество натовской, якобы, самой качественной, техники, и при этом, война все ещё идёт на территории украины и предпосылок к тому, что РФ будет отступать - нет. Так действительно ли армия России плоха? Ты в этом уверен?
@@michelsanders008 я не верю Пригожина. Он такой же позорный клоун-нацист как и Путлер. Я просто вижу факты. Ну вроде как и не отступают, да вот стрелять уже нечем. Самый закормленный z-канал даже видео шлет как нашим артиллеристам привезли снаряды созданные в 39 году. Как ты думаешь, долго протянут эти ватники? Скоро у нас будет ОБТ Т-62. Наша промышленность не вывозит эту войну, ты сам должен это понимать. Путлер слишком поверил в развороченные им же заводы.
@@michelsanders008 и на свет ограниченного состава. А почему никто не смог остановить того же самого повара, который за 10 часов был уже под Москвой? Где регулярная армия? К слову, уже давно известно какие именно полки воюют там, не пудри мозги людям.
С 90? Ты смеёшься? На сво ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство это т-72.... Так что надо сравнивать то, что воюет против друг друга, а не то, что в ангарах стоит или по выставкам ездит. К тому же армат ВСЕГО не более 300 шт у нас, а это ппц как мало
Знаю вашу обосрашку и жалкую пропаганду которую можно разоблачить в буквально два клика *Вам* надо бояться не только леопардов но и хаймарсов, шторм шэдоу, джавелин,
Обосрашка за год войны потеряла больше человек чем совок в Афгане за 8 лет. (261 000 человек) Потеряла 4500+ танков. И ты тоже туда пойдешь диванный политик живущий в хрущевке на окраине сыктывкара
Ты ничего не знаеш о сверхсикретной миссии! Кто знает - тот знает, истина гдето рядом, не будут запретную тему профанам вскрывать ruclips.net/video/ekR4tkOfFwk/видео.html
Произведено уже более 50 штук. А в этом конфликте Армата не нужна потому... Да хотя, объясняли и не раз, почему. Нахера мне это вам разжёвывать? Не хотите слушать - не слушайте...
Боже, неужели ты не знаешь, что главным преимуществом Леопарда является система управления огнём, современная электроника (которая, в том числе, позволяет очень эффективно вести бой ночью) и мощное орудие, а ни возможность стрелять разными боеприпасами (что умеют делать большинство танков) и блин ХОРОШАЯ ЗАЩИТА! Перед тем как писать сценарий, хоть бы поинтересовались, что с появлением куммулятивных снарядов, конструкторы танков отказались от сильного бронированния (ибо его всё равно будут пробивать) в пользу мобильности и огневой мощи. Ну и сравнение с Арматой просто шикарное, ничего не скажешь. Короче, не знаю, кто вам там пишет сценарии, но мне за него немного стыдно...
Леопарды больше не будут уничтожаться на поле боя, потому, что украинские танкисты не хотят идти на них в бой так как они становятся на них смертниками. Леопарды это главные цели. Как только появляется Леопард с немецкими крестами в него сразу летит все что только можно, и артиллерия и ПТРК и 120мм минометы и Грады. Поэтому украинские танкисты или отказываются идти в бой на Леопардах или портят технику выводя двигатель/трансмиссию из строя или наезжая на мину.
Видео интересное, но я тоже не понял прикола сравнения лео с арматой, так как на данный момент она выглядит как парадный недоработанный прототип, мы не знаем ее реальных характеристик, не знаем способна ли она сейчас вести современный бой. Мы знаем что она может сломаться на параде и то, что их не приняли толком на вооружение.
@@ПлатоновРоман-т9э ну я бы сравнивал лео с абрамсом, челенджером, или с какой-то версией т-90. Тут еще нужно понимать какую версию лео с какой версией другого танка сравниваем.
так они все сосут. В леопарда и Оптика с електроникой мощней. Снаряды тоже современей. Броню на танк с модификациями докручивали. Но там упор на защиту от кумулятивов. В том числе от Корнетов в лоб. Их некоректно сравнивать при любом разкладе
@@toolatefrozen9911 Я не спорю, но во многом их них анализ на уровне,, их нее говно, а наше лучше! " , да у нас тоже такое есть, не спорю, и Армата это не киборг убийца как нам говорят, но и плюсы у него есть, а про них не говорят, вот в чём суть
@@eugenechannel4722 много, но многие отбуксировали и починили, и производства таких танков не сложное в отличии от леопардов, который сейчас укры почему-то хотят спрятать)
Смысла нет сравнивать с арматой т.к. леопард себя показал как боевой танк а Армата не показала себя даже как выставочный просто заглохнув на площади а о боевом применении даже смысла говорить нет. Да и на вооружении она не стоит т.к. минимум один экземпляр и тот сырой, даже если наберётся 10 штук это ни о чем.
@@Павел-я8э1я Напомни мне где в боях участвовал Леопард 2А7??? Отвечу тебе сразу НИГДЕ!!!! Леопард этот правильней сравнивать с Т 90 АМ ... НО т 90 АМ принимает участие в боях а кошка нет)))
@@LEGENDFROZZZY во первых я писал о сравнении с арматой и да 2А7 не принимал зато 2А4 принимал участие в вооружённых конфликтах. И с т90 я согласен можно сравнивать. А вот армату с чем либо сравнивать вообще смысла нет это так показушная выставочная модель которая вряд ли попадёт на фронт. А леопарды 2А6 могут и попасть на Украинский театр войны а может такое случится что и 2А7 побывает, может правда без анонсирования🤔 производителю адекватному тоже ведь на руку проверить технику в боевых условиях для выявления недостатков.
@@Павел-я8э1я Но уже 300 Арматы есть в войсках... Давно уже ни кто не ходит в наступление танковыми клиньями..... Танки единица ни о чем когда у тебя ракетного вооружения целый спектр
Как показала практика все нашпигованные до отказа электроникой танки менее эффективны, нежеле простые танки с минимумом электроники (в плане веления боя). Расскажу простым языком. Что будет лучше? 1 дорогущий Леопард-2А6 или 4-5 Т-72БВМ? Конечно, любые танки горят, но гораздо хуже будет потерять о-о-очень дорогой танк дроном за пару касиков, чем менее дорогой
18 Пунктов о бронетехнике.Часть Первая. Пункт 11. На дулах орудиях должны быть крышки с сервоприводами, и с ручным закрытием тягами, чтобы не ловить осколки и пули,лишний раз пыль не глотать, да и еще разная пыль эта, на продувку не надеяться ..
как ? подбили ???? ты мне назови сука хоть одну модель основного танка без потерь . если немцы леопарды обосрались , то страшно представить что тогда наши танки сделали
@@ИльяИ-ц6н твой леопард настолько был хвалёный чем Абрамс, что после подрыва нескольких таких в Украине сразу всё стало понятно что этот кал из себя представляет 😊
@@Artificial_Intelligence_Num8 А в чём смысл такого сравнения если в Украину завезли примерно 10 - 15 леопардов? Да и тем более откуда такая инфа что наши танки горят СОТНЯМИ? Это как тогда получается, хочешь сказать командование не научилось за год командовать подразделениями или чё? Или тогда почему на пропагандитских каналах и телеграм каналах Украины, чёт очень редко вижу что они какой то наш танк уничтожили...
Слов много - толку мало. У Леопарда-2 слабая бортовая броня, пробиваемая 30мм БМП-2 или осколками гаубичного снаряда. Это противотанковое орудие, а не танк. Его единственное предназначение прятаться в засаде и ждать наступления Т-72 и Т-90. Какая бы у него скорость не была он не уедет от ракеты ПТРК с вертолета или РПГ от пехоты или фугаса возле борта или в крышу. Украинцам уже подсказали не гнать его в прорыв где ему смерть. Лучше советских танков, для прорыва пока никто не придумал.
@@user-pm9uy4du8w про руцкие танки не знаю, а вот российские (правильней советские) имеют конечно недостаток, в виде автомата заряжания под башней, хотя это нивелируется низким силуэтом танка
Тут скорее подойдёт сравнение с пилотом Ф-35. Та же самая ситуация: дорогую игрушку дали, а недоработки в ней не исправили... Вот и гореть они будут...
Я думаю т14 Армата назвали так потому, что их выпустили 14 штук. Какой смысл сравнивать танки если одних несколько тысяч, а другие через раз на параде появляются только?
Ну, во-первых, Армат уже более 50, и их недоработки пофиксили. А во-вторых, смысл для войны с амерами делать танк, который, хоть и мощный, но очень дорогой? Лучше делать "Прорывы", они дешевле и справляются не хуже. А "Арматы" можно пока небольшими партиями выпускать...
Ну блин ты видел башню... 🗿 Оно не какая... Я вообще не уверен смысл с этого башни вплане ладно ище экипаж сидять в корпусе но башня на то и нужно хотя бы что бы верхнию часть корпуса защитит а башня хилая его любой снаряд с датчиков выстрела на повал уничтожить... 🗿👌 А современные танки и ракеты и снаряды имеют... 😅👌
@@NickKovalevski и почему, ты, 15 летний серьёзный мужчина, не хочешь читать серьезную техническую литературу и не можешь сложить 2+2? По факту, автор сравнил велосипед с единорогом, что полная хуйня
почитал комментарии... прикол не в том что Арматы 30 штук или последних Леопардов ну допустим 50, а в том что во первых: старые леопарды нассут на лицо любым танкам росии, Второе, и более важное: то что росия не сможет собрать свои Арматы без импортных комплектующих, поэтому это не отечественный танк, а фикция. У нее нет и не будет этой возможности, только если "паралельный импорт" или как вы там официально называете черный рынок?
Офисе Президента (ОП), «Леопарды» не оправдали надежд, поскольку ломаются быстрее советских танков, а также требуют сложного и дорогостоящего обслуживания.
Леопард 2 или Т 14 Армата , не имеет значения . Главное в танке не бояться а выполнять задания. Всё зависит от мастерства управляемый бригады а танк уже на втором месте.
По факту да потому что в реале новомодные танки сносили не только на ближнем востоке а танковые вовсе такая вещь что модификации это скорее доп преимущество и древний может бахнуть с пробитием
@@ХАБАР-я6е тебе Путин лично доложил о потерях в 5000 танков 🤣🤣🤣. Только вот скажи почему тогда вы хер смогли сдвинуть линию соприкосновения с июня месяца если такая разница в потерях. вот если вывернуть то поверю больше всуки уже всю свою бронетехнику слили а это больее 3000 танков, потом всю советскую бронетехнику бывших стран Варшавского договора, а это еще порядка 3000-5000 танков, ну и начали помалу сливать натовские танки, но их мало слили ибо их у вас вообще мало.
По моему глупо сравнивать модификацию танка, который находится в боевой готовности и уже был в боях ( leopard 2 ) с танком, который НЕ В БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ и только на парадах ездил, да ещё и в количестве 10 - 20 штук ( т 14 )
А почему сравниваем с Арматой а не с БенБлайдом из вархаммера (такая же фантастика)? Ну или с имперским шагоходом? Сравнивать платформу которая выпускается десятилетиями с выкидышем россраспила ну такое себе. Хотя школоте зайдет. Рассказываем про Армату и Ымперску мощь, а по прибытию сажаем в старую 50-ку и МаршМаршнаФарш! во славу грязехранилища)))
Главное отличие Леопард 2 от Арматы в том, что Леопард серийно производится и на службе а не в парадном подразделении и в единственном экземпляре Изменено: Ахахахах боже, как я угораю когда автор на полном серьёзе боевую лошадку сравнивает с танком который исключительно для парада и у которого могут быть совершенно другие характеристики нежели нам обьявили. А как я знаю что эти арматы не для боя? За год войны я их что-то ни разу не видел, только вот видел разконсервированные Т-62ки
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать/ пробивать, а обездвиживать или / и ослеплять.
Бейнблейд это мощнейший танк в истории. Т14 это американский танк уничтожитель с авто пушкой (в вартандере прем это) а русских танков не существует вовсе, ток модификации
Ну сравнивать армату с леопардом некорректно, ведь это разные поколения танков, логичнее и правильней сравнить с т-90 или т-80, которые ближе к лёпику на временном отрезке
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт 8 Все люки должны быть на дублирующем сервоприводе, с пультами управления у членов экипажа, у каждого люка рычажок, и у каждого места рычажки на все люки, и экстренный рычажок с сиреной на открытие всех люков и экстренное покидание.
@@AhrimanBrown не знаю, что тебе рассказывает телевизор, кто по кому отработал. Но с появлением Хаймарсов росиянскую недоармию выбили из Харьковской области, например. Да и Херсон пришлось оставить. И мобилизацию объявить, что бы не слиться окончательно. А поставили то ВСУ всего 24 единицы.
Итог: На сегодняшний день все танки мира и особенно тяжелые и громоздкие габаритные танки НАТО с танками Израиля подбиваются просто и очень хорошо горят! Решетки на крыше танка, над которым все смеялись, теперь стало обязательным во всем мире.
Харош сравнил с т14, который нигде не участвовал и его характеристики никто не может подтвердить
Т14 нет как танка
@@9261-k6l да его в принципе нет, это просто фантазии, прокуреного разработчика и инжинера ))
@@T72-AV-TURMS-T говорят,что Т-14 может совершать орбитальный полёт,чтобы сократить время доставки до места назначения
В добавок Т14 очень мало ибо машина новая и мы пока не знаем, что у немцев готовится в ответ...
Вы че это не танк а БИОТУАЛЕТ!!! (Факт!!!). 😂👏
Автор забыл упомянуть самый важный секрет т-14 армада, это "невидимость" -этот танк никто не может видеть , ни враги , ни свои! Эту секретную функцию используют постоянно, изредко отключают, для парадов и для тв сьёмок!
Шок, как тебе лично не отчитались о производстве т14? Всё исправим
@@Elttl Шок, так тебе лично отчитались о производстве т14? В психушке Рен-тв тебе исправят ...
@@ХерлокШолмс-т7ч А ты уже оттуда вещаешь, Арчибальдушка отшприцованный...
Его секрет в том,что его не существует
Да дурачек мозгами пораскинь если они утебя есть
Поржал спасибо, сравнивать Leopard 2 с несуществующей арматой, это жёстко😂😂😂
Она не выпущена в больших количествах, но их примерно 100шт
@@solinop 100 штук это ты загнул...
Несуществующей она была бы, если бы были только рисунки и чертежы, а то что их мало это да
Комментаторы лично ее собирали, поэтому в курсе о их количестве вплоть до единицы)) Никаких секретов не утаить) Калибров год назад тоже было на месяц))
а низзя было,ведь она анало говнет.
сравнивать Леопард 2 и Армату, это как сравнивать Венатор из ЗВ с Запорожцем - первый есть только на картинках, а второй в реале колесит этот мир уже хренову тучу лет. когда Армата на поле боя выедет, только тогда можно будет сравнивать эти два танка, а пока это сравнение мифа и реальности.
И во многих ли военных конфликтах учавстовал Лео-2?
кстати да можно согласится что армата долбанный прототип и в боевых действиях он не участвовал а вот лео кстати современная версия тоже не участвовала
@@darkside8069 да уж наверняка в большем количестве чем мифический т-14.
@@darkside8069 афган и сирия как минимум
@@darkside8069 как минимум его массово производят
Блин, а я думал что Леопард-2 это танк-камикадзе для разминирования. Просто их как-то применяют не как танки 🤭
жалко леопардов .котят отдали в сарай к свинкам...
А брэдли отлично сбивают дронов камикадзе
А ты смотри и читай что-то кроме Первого канала и RT, и реальность сразу будет другой. 😊 А то тебе по телеку наверное заливают в уши про то, что вы уничтожили уже под сотню танков Леопард, хотя даже сам Пригожин в своём видеообращении 23 июня прошлого года опроверг этот фейк и заявил что "никто не уничтожал 60 Леопардов. Это полная, тотальная чушь".
А кто нибудь видел Армату в деле? Она на параде и то заглохла😂
А Леопард 2А7 ты видел в деле мамкин умник??)))
@@LEGENDFROZZZY Афганистан, Сирия, Африка
@@alexeymg7165 * Советская ПТРК делает бум *
@@ohno-pp2ng как и джавелин с российскими танками башни красиво отлетают
@@alexeymg7165 Итак напомни где в Сирии был Леопард 2а7??)))
Сравнивать танк, который испытала уже не одна страна и который побывал в куче конфликтов с Арматой, которая засветилась только на параде и в какой-то документалке, где ей приписали возможности выстоять против Богов - довольно странное решение.
Куче конфликтов? Против кого например?
@@Пиксель-ь9п а вот сейчас проверим как там т14
В Сирии, бородатые мужики в тапочках жгли их, и не мало. Т14 танк новый, имеет секретные технологии, никто из здравомыслящих не будет раскрывать все секреты, до тех пор пока танк не пойдёт в масштабную серию. Известно, что т14 имеет бронестойкость в лобовой проекции 1000 мм к кинетику, леопард только 400 мм. И т14 только пошёл в серию, рано говорить о характеристиках, в зоне СВО т14 покажет свои способности.
@@АлександрОсадчий-р5б Ага. Кто-то это проверил, или ты на слово веришь? Не, конечно, видео про аналогов-нет-танк врать не будет, но ты хоть подумай, прежде чем верить тому, что там ему приписали. Утверждение про "никто не будет рассказывать все возможности танка" не работает. Или ты думаешь, что он черную дыру ещё открыть может?
Кстати, в какую он там серию пошёл?
@@VargovTheW назови причины, чтобы тебе пояснять. Ведь это бесмысленное занятие. Ты даже не понимаешь, что в выпуске бронетехники нет серий. Есть одна большая серия. Это не харьковский завод, где сначала была серия на 50 оплотов для Таиланда, а затем неудачная, и последняя обрезанная на три "оплота".
И найди характеристики на абрамс х, пока танк в серию не пойдёт, никто и знать ничего не будет. Если так интересно, есть короткие ролики с УВЗ и его филиалов, там показаны линии сборки т14, т90м и бмпт Терминатор. но если ты из Украины, у вас подобные сайты блокируют и отслеживают кто их посещает, ну и вероятно затем последуют вопросы, типа зачем ты смотришь россицские каналы.?
.
9:09 в WarThunder 2 физики, одна для аркадных боёв(там как раз леопард развивает 100+ км/ч, так как характеристики всей техники повышены на 50%), а вторая для реалистичных и симуляторных боев(тут характеристики техники имеют наиболее близкие к реальности характеристики)
Хорошо подметил
Чел, в вар тандере инфа на технику не точная, технику балансят что-бы она не была имбой
@@Санитар-ж5в Играю на немцах в тандере....В наличии есть один Леопард там, правда, еще не катал на нем, но вот только что в дереве исследований глянул....в карточке ни на одном Леопарде нету цифр по скорости в 100 км/ч. Так что в случае со скоростью Леопарда в тандере автор ролика ерунду прогнал
@@Санитар-ж5в чел,. так он правильно сказал что в аркадных боях добавляется 50% к скорости, а в реалистичных и симуляторных боях у леопарда 2а4, 2а5, 2а6 и его шведские копии имеют максимальную скорость в 68 км/ч
Не ездит он в аркаде 100 км. Максималка в аркаде не сильно подымается , только скорость разгона так как мощность двигателя почти в 2 раза увеличивают
Главное преимущество Леопарда перед "Арматой" - в том, что он существует.
Арматы типо не существует?) Ты из какой пещеры вылез, хряк?
армата уже реальна как никогда.вы просто не владеете инфой.все есть в открытом доступе
Загугли о существовании т-14, идиот, на парад в мск 2016 года посмотри
а перед Т-90М?
@@breakinggood9720 а перед т90м леопард маленький котенок
А можешь сравнить оружие из team fortress 2 с реальным?
согласен, было бы интересно про это глянуть.
Круче fckt-874 ничего нет.
Такой сейчас очень хорошо горит в Запорожье.
жалко леопардов котят отдали в сарай.....
@@ВадимЛанкин-и9ф херовому танцору всегда ламинат на полу мешает😎 ну или ещё что-то.Так и леопёрду.
Ну да ведь по узким каналам нам передали тысяч 5
@@ВадимГалецький Потеряно более 12, на вооружении ВСУчек около 60 таких =>потеряно более 20% лепиков...
Крейсер Москва?😏
армата так быстро ездит. что его никто не видит
😂
Леопард так хорошо горит, что видно издалека
Да никто его не боится. Практика показывает, что это очередной западный танк, который способен эффективно сражаться только с маджахедами с РПГ. И то, даже там есть потери. Как только этот "непобедимый и страшный" леопард выходит в бой против настоящей современной армии, он помирает. У меня есть двоюродный брат, он старший лейтенант ВДВ РФ. Он был командиром расчета ПТРК на запорожском направлении, когда на них поехали эти леопарды. Его расчет попал из ПТРК Корнет в щеку башни леопарда 2А5 или 2А6 (там сложно точно определить). И знаете что произошло? У леопарда загорелся боекомплект в кормовой части башни! То есть, обычный ПТРК, еще и не самый передовой, оставил чуть ли не сквозное отверстие в танке, попав ракетой в самую защищенную часть этого танка. Короче, фуфло эти ваши леопарды.
ого, а подтверждения всему этому есть? Или опять мы побеждаем по всем фронтам, но отступаем, прикрываясь жестами доброй воли? Нормальной армией? Да армия Пригожина справлялась с задачами лучше, чем якобы вторая армия мира.
@@ИльяАртюхов-ц4ф серьезно? А ты у нас, как я посмотрю, за ситуацией не следишь, зато Пригожину веришь на все сто, да? Армия России менее, чем за два дня дошла до Киева и выcep Пригожина про то, что армия России неэффективна и не способна выполнять задачи - не более чем ложь. Если бы армия России была такой, как ее описывает Пригожин, то сейчас она бы отступала в результате контрнахрюка, но что-то этого не происходит, техника и личный состав хохликов благополучно перемалывается, а позиции РФ остаются за РФ. А я напомню, что РФ не отправляет все свои силы на фронт, границы тоже кто-то должен держать, то есть РФ воюет ограниченным составом, воюет против тотально могилизированной украиной, у которой помимо огромного личного состава ещё огромное количество натовской, якобы, самой качественной, техники, и при этом, война все ещё идёт на территории украины и предпосылок к тому, что РФ будет отступать - нет. Так действительно ли армия России плоха? Ты в этом уверен?
@@michelsanders008 я не верю Пригожина. Он такой же позорный клоун-нацист как и Путлер. Я просто вижу факты. Ну вроде как и не отступают, да вот стрелять уже нечем. Самый закормленный z-канал даже видео шлет как нашим артиллеристам привезли снаряды созданные в 39 году. Как ты думаешь, долго протянут эти ватники? Скоро у нас будет ОБТ Т-62. Наша промышленность не вывозит эту войну, ты сам должен это понимать. Путлер слишком поверил в развороченные им же заводы.
@@michelsanders008 и на свет ограниченного состава. А почему никто не смог остановить того же самого повара, который за 10 часов был уже под Москвой? Где регулярная армия? К слову, уже давно известно какие именно полки воюют там, не пудри мозги людям.
@@ИльяАртюхов-ц4ф не потому ли, что армия размазана по всей стране и в том же Ростове просто не может находиться 25к военных?)))
Можно было сравнить не с т-14 армада а с т-90м
Это более актуально чем с Т - 14!
С 90? Ты смеёшься? На сво ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство это т-72.... Так что надо сравнивать то, что воюет против друг друга, а не то, что в ангарах стоит или по выставкам ездит. К тому же армат ВСЕГО не более 300 шт у нас, а это ппц как мало
@@titovdk Так и леопардов последнего поколения там много не будет, из-за их конской цены.
@@titovdk а ты я смотрю леопардов там прям пачками наблюдал))) особенно А7)))
@@titovdkармат 300 штук? Откуда такие данные? Их всего 20 штук и собирать они их больше не могут так как ключевые комплектующие западные
*Уже не боятся!!😂😅😂*
О да) 🤙
Знаю вашу обосрашку и жалкую пропаганду которую можно разоблачить в буквально два клика *Вам* надо бояться не только леопардов но и хаймарсов, шторм шэдоу, джавелин,
Обосрашка за год войны потеряла больше человек чем совок в Афгане за 8 лет. (261 000 человек)
Потеряла 4500+ танков. И ты тоже туда пойдешь диванный политик живущий в хрущевке на окраине сыктывкара
Ну за то Армату очень сильно бояться, и буханок тоже к стати
@@Erich_Lassota Факт. Армату боятся только африканские племена
ОДНОРАЗОВАЯ МАШИНА РАЗМИНИРОВАНИЯ
Орнул на Армата стоит у нас на вооружении) где, в музее ? с табличкой что могло бы быть если...)
Ты ничего не знаеш о сверхсикретной миссии! Кто знает - тот знает, истина гдето рядом, не будут запретную тему профанам вскрывать ruclips.net/video/ekR4tkOfFwk/видео.html
С чего ты решил что тебе клоуну будут что то говорить?) 0ера важный 0уй бумажный)
@@xxxDeus Я свой Оуй просто салфеткой протер, вот тебе и показалось что он на вкус бумажный)
Произведено уже более 50 штук. А в этом конфликте Армата не нужна потому... Да хотя, объясняли и не раз, почему. Нахера мне это вам разжёвывать? Не хотите слушать - не слушайте...
Контрнаступ все про этот танк рассказал и показал😂
@@Jorrel145 инспектировал ходил?
@@Jorrel145 какие 2? Уже 8 и это число будет расти
@@Jorrel145 только вот Мариуполь был взят, а ✖️⭕✖️лы до сих пор на одном месте топчятся.
@@Jorrel145половина пр@@@ных машин вернулись на рембазу😂
@@Jorrel145 кто о чем, а украинец о телеке втирает, хотя сам подвержен влиянию облучения укртв.)
Прямой конкурент Leopard 2 - Т80, Т-72Б3, Т-90. Но мы сравним с бумажным танком)0))
Ну если хочешь можем сравнить с бумажным леопардом
@@Orel452 он по факту написал
Настолько бумажный, что катается и стреляет
@@getsandr1861 максимум катается на параде)
С каких пор Армата бумажный танк
Боже, неужели ты не знаешь, что главным преимуществом Леопарда является система управления огнём, современная электроника (которая, в том числе, позволяет очень эффективно вести бой ночью) и мощное орудие, а ни возможность стрелять разными боеприпасами (что умеют делать большинство танков) и блин ХОРОШАЯ ЗАЩИТА! Перед тем как писать сценарий, хоть бы поинтересовались, что с появлением куммулятивных снарядов, конструкторы танков отказались от сильного бронированния (ибо его всё равно будут пробивать) в пользу мобильности и огневой мощи. Ну и сравнение с Арматой просто шикарное, ничего не скажешь. Короче, не знаю, кто вам там пишет сценарии, но мне за него немного стыдно...
Не мешай мух и котлеты , если Леопард1 создавался с оглядко на то что кумулятиву по хер броня, то Леопарда2 это не касается.
Леопард и Армата!Ну и сравнили Мерс и Лада!😁🙋♂️
Нет Мерс и ведром шурупами, Армата даже на ладу не тянет:)
Ладу хоть пачками выпускали😹 так что не тянет
запорожец лучше....
ладе даже стыдно . она хотя бы есть и производится ...
Вепонс гик видимо решил угодить всем и привёл в сравнение танк с неподтвержденными характеристиками ))
Клоун
Почему же с неподтверженными? Вот недавно вполне себе подтвердили характеристики. Правда они оказались и есть один нюанс.....
@@Купец-бакалейщикЭмгырВанЭмрейс две фотки, а пишут про сотни, что-то не помню сотню уничтоженых армат
Я смотрю этот канал потому что я тихий чел
Согласен пратан
Миша это ты я лучше в школу завтра не пойду извини брат
@@fanwekman эх жаль :(
Тихий чел знает термины. Поэтому я молчу, а не горю из-за банального "танковое оруЖие"...
Успокаивай себя дальше☺...
Леопарды больше не будут уничтожаться на поле боя, потому, что украинские танкисты не хотят идти на них в бой так как они становятся на них смертниками. Леопарды это главные цели. Как только появляется Леопард с немецкими крестами в него сразу летит все что только можно, и артиллерия и ПТРК и 120мм минометы и Грады. Поэтому украинские танкисты или отказываются идти в бой на Леопардах или портят технику выводя двигатель/трансмиссию из строя или наезжая на мину.
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.
Пункт 4. Экипаж должен быть "малышами" - бойцами с навыками и оснащением.
Кароче, писта рашистам🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Армата? Это на которой бабки попилили и выпустили 20 штук за десять лет? Та самая армата которая заглохла на параде?
украфашистам ну да писта , уже писта сливают сша.@@ruslan_from_poland
Случайно наткнулся на это видео, и даже не верится что автор канала создал легендарную песню "Фурион Фурион по фарму чемпион"
Ну, сегодня посмотрели, насколько "опасен" Леопард 2. Минус 8 в один день из 60 поставленных украницам. На 12 июня 2023 - уничтожен 21 Леопард 2.
Вот говорят про то какой танк крутой, а как ланцет встретит - тут уже ничего не поможет
@@Рей-Аянами Дело не только в Ланцетах.
скорость т-14 ограничена только возможностями мультипликатора. Горжусь! Сделаноунас! Гойда!
Украинского оплота тоже нет. Гойда!
@@whiteheather6992 оба прикольные
очень боятся))))))))))) Корнет петушит его с 7 км
Доказательства?
@@Artificial_Intelligence_Num8 телеграммы забиты видео. 8 леопардов уничтожены из подтвержденных. Без динамической защиты ушлепки ездят
Ничем, как показала практика. Горит так же, как кизяк😂
Чудно горит😊
Мина и ПТРК чудо творит 😊
Боже за все время смогли только один леопард уничтожить, и то старый. А вот ваших хвалёный т90м уничтожили уже больше 20 штук.
@@ХАБАР-я6е 1? Проснись,чувак🤣
Боялись... До одного момента в Украине 😂
На
@@Жижек-п4р,рен ТВ
Боже за все время смогли только один леопард уничтожить и то старый, а вот ваших хвалёный т90м уничтожили уже больше 20 штук.
@@ХАБАР-я6е один? Под Работино их штук десять-пятнадцать сожгли. На Ютубе даже видео есть: Кладбище украинской бронетехники.
не свести@@ХАБАР-я6е
Давайте ещё сравним F-16 с тай файтером империи из звёздных войн
Видео интересное, но я тоже не понял прикола сравнения лео с арматой, так как на данный момент она выглядит как парадный недоработанный прототип, мы не знаем ее реальных характеристик, не знаем способна ли она сейчас вести современный бой. Мы знаем что она может сломаться на параде и то, что их не приняли толком на вооружение.
Отписался после этого)
и то что леопард пипец какой устаревший
@@serges357 да ладно, автор старается. Видосы качественные и интересные.
@@ПлатоновРоман-т9э ну я бы сравнивал лео с абрамсом, челенджером, или с какой-то версией т-90. Тут еще нужно понимать какую версию лео с какой версией другого танка сравниваем.
@@serges357 +1
Все танки горят, но натовские лучше всех
Не стоит Т-14 "Армата" на вооружении)) Дорогой.
С Арматы,которой не существует,очень посмеялся
В прошлом году с мобиками мультики ездили, ога
На параде только
@@МихаДраненко так а где она ездила? В реальном бою или все таки на полигоне или в лучшем случае в тылу?
Леопард опасен тем, что едет-едет такой, видит, Ланцет летит, раз и в пиромангал превратился. Страшная штука.
Этого видео стоило ожидать)
Ну как теперь,ожидания оправдались?
На данный момент было бы более правильно сравнивать не с Арматой, а с т72, т80 и т90. А в целом видео 🔥
так они все сосут. В леопарда и Оптика с електроникой мощней. Снаряды тоже современей. Броню на танк с модификациями докручивали. Но там упор на защиту от кумулятивов. В том числе от Корнетов в лоб. Их некоректно сравнивать при любом разкладе
@@ЧингизКильмухаметов а как по мне он просто анализирует технику?
@@toolatefrozen9911 Я не спорю, но во многом их них анализ на уровне,, их нее говно, а наше лучше! " , да у нас тоже такое есть, не спорю, и Армата это не киборг убийца как нам говорят, но и плюсы у него есть, а про них не говорят, вот в чём суть
@@splinterlol6756 леопарды хорошо горели в Сирии
@@her0189 Армата на параде хорошо горела ! Патерь на этот раз действительно нет !
о,я знаю этот танк,только у него другое название-танк разминирование
Немецкие кошки хороши,всё семейство кошачьих легендарно
Ага, особенно легендарно горят от Ланцетов
@@Bladee195 знаешь сколько российских танков уже сгорело на Украинской земле?
@@eugenechannel4722 много, но многие отбуксировали и починили, и производства таких танков не сложное в отличии от леопардов, который сейчас укры почему-то хотят спрятать)
Смысла нет сравнивать с арматой т.к. леопард себя показал как боевой танк а Армата не показала себя даже как выставочный просто заглохнув на площади а о боевом применении даже смысла говорить нет. Да и на вооружении она не стоит т.к. минимум один экземпляр и тот сырой, даже если наберётся 10 штук это ни о чем.
Идиот)))
@@LEGENDFROZZZY Правда глаза режет 🤣🤣🤣🤣🤣
@@Павел-я8э1я Напомни мне где в боях участвовал Леопард 2А7??? Отвечу тебе сразу НИГДЕ!!!! Леопард этот правильней сравнивать с Т 90 АМ ... НО т 90 АМ принимает участие в боях а кошка нет)))
@@LEGENDFROZZZY во первых я писал о сравнении с арматой и да 2А7 не принимал зато 2А4 принимал участие в вооружённых конфликтах. И с т90 я согласен можно сравнивать. А вот армату с чем либо сравнивать вообще смысла нет это так показушная выставочная модель которая вряд ли попадёт на фронт. А леопарды 2А6 могут и попасть на Украинский театр войны а может такое случится что и 2А7 побывает, может правда без анонсирования🤔 производителю адекватному тоже ведь на руку проверить технику в боевых условиях для выявления недостатков.
@@Павел-я8э1я Но уже 300 Арматы есть в войсках... Давно уже ни кто не ходит в наступление танковыми клиньями..... Танки единица ни о чем когда у тебя ракетного вооружения целый спектр
Хорошая машина, особенно когда горит со свининой внутри.
Ваши лучше горят.
@@НикитаМиронов-г9ж молодец, три дельных словечка соскребал для описания ВСУк на своих леопольдов.
Страшен рассказами. Горит как и любое железо. 😂
"Горит как железо"
Ну другое дело Армата, она не горит - так как её нет.
Как показала практика все нашпигованные до отказа электроникой танки менее эффективны, нежеле простые танки с минимумом электроники (в плане веления боя).
Расскажу простым языком.
Что будет лучше?
1 дорогущий Леопард-2А6 или 4-5 Т-72БВМ?
Конечно, любые танки горят, но гораздо хуже будет потерять о-о-очень дорогой танк дроном за пару касиков, чем менее дорогой
т-14 на параде показал всю свою могучесть.
18 Пунктов о бронетехнике.Часть Первая.
Пункт 11.
На дулах орудиях должны быть крышки с сервоприводами, и с ручным закрытием тягами, чтобы не ловить осколки и пули,лишний раз пыль не глотать, да и еще разная пыль эта, на продувку не надеяться ..
Маусы нужно было просить! Маусы 10 лвл! 😂😂😂😂😂 Там и ХП дофига и броня норм)))) Но блин два Т62 разбирают Мауса за секунды😊
Обосрались Ваши Леопарды
как ? подбили ???? ты мне назови сука хоть одну модель основного танка без потерь . если немцы леопарды обосрались , то страшно представить что тогда наши танки сделали
@@ИльяИ-ц6н твой леопард настолько был хвалёный чем Абрамс, что после подрыва нескольких таких в Украине сразу всё стало понятно что этот кал из себя представляет 😊
@@lolopchel ну если леопард кал, то русские танки которые горят сотнями это даже страшно представить
@@Artificial_Intelligence_Num8 А в чём смысл такого сравнения если в Украину завезли примерно 10 - 15 леопардов? Да и тем более откуда такая инфа что наши танки горят СОТНЯМИ? Это как тогда получается, хочешь сказать командование не научилось за год командовать подразделениями или чё? Или тогда почему на пропагандитских каналах и телеграм каналах Украины, чёт очень редко вижу что они какой то наш танк уничтожили...
@@Artificial_Intelligence_Num8 Расскажи ка мне лучше почему командование Украины не додумывается послать саперов туда где техника их должна проехать.
Армата на столько хорош, что уничтожает натовские танки, даже не выезжая с ангара
Ахахаххахахаха
@@adilkaXD🤡
19.06.2023 леопарды это мангал
Слов много - толку мало. У Леопарда-2 слабая бортовая броня, пробиваемая 30мм БМП-2 или осколками гаубичного снаряда. Это противотанковое орудие, а не танк. Его единственное предназначение прятаться в засаде и ждать наступления Т-72 и Т-90. Какая бы у него скорость не была он не уедет от ракеты ПТРК с вертолета или РПГ от пехоты или фугаса возле борта или в крышу.
Украинцам уже подсказали не гнать его в прорыв где ему смерть. Лучше советских танков, для прорыва пока никто не придумал.
Армада же сувинирный танк России окала 10 шт 😂😂😂😂😂
Наверни кумыса.
Что есть у Казахов?
Только хаммеры и 3 БМПТ Терминатор?
Гугл открой лучше
Чем опасен ?! А тем, что когда „леопард“ горит, к нему не надо приближаться, так как можно обжечься...
Боже за все время смогли только один леопард уничтожить, и то старый. А вот ваших хвалёный т90м уничтожили уже больше 20 штук.
У Леопарда боеукладка сзади, за перегородкой😀Что повышает шансы на выживание. Возможно есть комплексы АЗ🤔Вообще танк хорошо продуман, это видно сразу👌
Ну перегородка сомнительное решение, если даже экипаж не умрет, то явно ему будет ОЧЕЕЕНЬ не хорошо
@@ПрикольныйПриколист-ч3ы у руцких танков решение лучше
Да тока там бк первой очереди а прям возле мехвода остальное бк вот поворот
Да тока там бк первой очереди а прям возле мехвода остальное бк вот поворот
@@user-pm9uy4du8w про руцкие танки не знаю, а вот российские (правильней советские) имеют конечно недостаток, в виде автомата заряжания под башней, хотя это нивелируется низким силуэтом танка
После особо удачного попадания по украинскому Леопарду, его водитель на несколько минут ощутил себя пилотом Ф-16.😂😂😂
Тут скорее подойдёт сравнение с пилотом Ф-35. Та же самая ситуация: дорогую игрушку дали, а недоработки в ней не исправили... Вот и гореть они будут...
С фанерной бронёй по бортам, такую кошку боятся никто не будет, а про габариты и башню, я вообще молчу.
Армата это как суслик, который вроде есть, но его не видно)
На поклонной горе раскажи зто фсе
У Леопарда 2 башна ввысако взлитала в Сирии , из ра расположения боекомплекта в корпусе
Тупой
Это у т 90 взлетало из за расположения бк в корпусе а у леопарда 2 она расположена сзади башни
@@failfail1464 как будто Леопард башни не метает. Курды передают привет турецким Леопардам мамкин пирожок.
@@jury2375 нет не метает как наших т 90 т 72 и т.д
@@failfail1464 клоун, посмотри турецкие леопарды, когда курды за милую душу их жгли. Башни лео метает не хуже.
Круто горит! Страшно 😱
Зачем сравнивать леопард с арматой, когда армата не будет использована в военных действиях
Потому-что хоть его и нет, но характеристики танка очень удивляют
@Kotomine Berndrewd по-моему ещё большее будущее это полностью необитаемые машины как БПЛА
его много раз использовали , но люди видимо слепые , кроме леопардов не чё не видят @@abvgded933
Я думаю т14 Армата назвали так потому, что их выпустили 14 штук. Какой смысл сравнивать танки если одних несколько тысяч, а другие через раз на параде появляются только?
Плохо думаешь упал отжался)
в распоряжении бундесвера есть 212 функционирующих "Леопардов" разных моделей.
Верно мыслишь. Цифра в названии это количество
Т-90 или танков 90 штук и так далее😂
Ну, во-первых, Армат уже более 50, и их недоработки пофиксили. А во-вторых, смысл для войны с амерами делать танк, который, хоть и мощный, но очень дорогой? Лучше делать "Прорывы", они дешевле и справляются не хуже. А "Арматы" можно пока небольшими партиями выпускать...
Любой танк можно уничтожить. Т90, леопард 2, абрамс. Они все имеют какое-то преимущества и недостатки.
хоть есть адекватный комент ❤
@@ИльяИ-ц6н а ты нет
Этот "стоящий на вооружение РФ" танк Т-14 так и никто не увидел...
Такая у него работа, если ты увидел Т-14 значит жить тебе осталось пару минут)
@@РустамХарцызов-х7я тогда и сравнивать бессмысленно с тем что никто ничего не знает. А знающий молчит
Говорят что у экипажа арматы, постоянные проблемы с шеей
Ну блин ты видел башню... 🗿 Оно не какая... Я вообще не уверен смысл с этого башни вплане ладно ище экипаж сидять в корпусе но башня на то и нужно хотя бы что бы верхнию часть корпуса защитит а башня хилая его любой снаряд с датчиков выстрела на повал уничтожить... 🗿👌 А современные танки и ракеты и снаряды имеют... 😅👌
это видимо от смеха что заставляют в картонном танке колесить по полигонам)
Диоданд?
@@Chehoslovak именно
Аналитика уровень Бог.
Нееее, Бог +++
Хорошо, что у нас есть Вася Пупкин, который точно знает всё. Пострелушки в "картохе" - уровень серьёзных 15 летних мужчин, многого добившихся в жизни.
@@NickKovalevski и почему, ты, 15 летний серьёзный мужчина, не хочешь читать серьезную техническую литературу и не можешь сложить 2+2? По факту, автор сравнил велосипед с единорогом, что полная хуйня
Горят Леопарды так же, как и Тигры.
С прорывом бы сравнивал, Армата все так же в забвении где-то находится
Армат уже более чем 50 штук, и их недоработки пофиксили. Обнови свои знания.
Ты бы еще абрамс с т-34 сравнил. Рабочую лошадку с музейным экспонатом
Леопард 2а5/6 будет пробивать тот же т72б3. А леопард 2а7+ дальше экспоната пока тоже не ушел
110 это скорость возвращения в ангар, когда безе БК пробили)
почитал комментарии... прикол не в том что Арматы 30 штук или последних Леопардов ну допустим 50, а в том что во первых: старые леопарды нассут на лицо любым танкам росии, Второе, и более важное: то что росия не сможет собрать свои Арматы без импортных комплектующих, поэтому это не отечественный танк, а фикция. У нее нет и не будет этой возможности, только если "паралельный импорт" или как вы там официально называете черный рынок?
че злой такой, у тебя батек труханулся под Бахмутом, пытаясь вернуть туда бандеру и лгбт-парады?)
@@truenov33 чё прибамбила? у тебя батек труханулся, губами Киев беря?🤔
Армата говорят выходит по ночам, боится дневного света.
Leopard 2 превосходит все мультики-аналоговнетов.
Леопард 2а5/6 будет пробивать тот же т72б3. Так что пожуй говнеца, как ты это любишь
@@idistor4553 Я про это и написал, олигофрен.
Офисе Президента (ОП), «Леопарды» не оправдали надежд, поскольку ломаются быстрее советских танков, а также требуют сложного и дорогостоящего обслуживания.
Были бы у нас еще эти Арматы
они есть на бумаге
@@ЭдрианБроуди-у4кИх уже больше чем 50. А вам по УкроТВ, поди, говорят, что вы уже до Урала "дошли"?)
Леопард 2 или Т 14 Армата , не имеет значения .
Главное в танке не бояться а выполнять задания.
Всё зависит от мастерства управляемый бригады а танк уже на втором месте.
По факту да потому что в реале новомодные танки сносили не только на ближнем востоке а танковые вовсе такая вещь что модификации это скорее доп преимущество и древний может бахнуть с пробитием
Да ну? Ну, тогда садись в М4 Шерман и кати на бой с Т-90...
чета както у всук не получилось мастерски уворачиваться от корнета и ланцета 😂😂😂
@@namefamily1504ага ты просто сравни статистику, рф потеряла уже более 5000 танков, а Украина всего лишь 500.
@@ХАБАР-я6е тебе Путин лично доложил о потерях в 5000 танков 🤣🤣🤣. Только вот скажи почему тогда вы хер смогли сдвинуть линию соприкосновения с июня месяца если такая разница в потерях. вот если вывернуть то поверю больше всуки уже всю свою бронетехнику слили а это больее 3000 танков, потом всю советскую бронетехнику бывших стран Варшавского договора, а это еще порядка 3000-5000 танков, ну и начали помалу сливать натовские танки, но их мало слили ибо их у вас вообще мало.
По моему глупо сравнивать модификацию танка, который находится в боевой готовности и уже был в боях ( leopard 2 ) с танком, который НЕ В БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ и только на парадах ездил, да ещё и в количестве 10 - 20 штук ( т 14 )
Согл, если и сравнивать немецкие и русские танки, то хотя бы с теми которые уже воевали и проверены временем (Т90, Т72 и т д)
покажи мне где воевал Leopard2A7+ ???
@@АнтонийГоголюк-л6ф Они не ответят)))
@@LEGENDFROZZZY Конечно, как обосрать рашку так это за милую душу, но их высказывания зачастую не имеют ничего общего с реальностью
@@АнтонийГоголюк-л6ф в любом случае, про леопард намного больше инфы. Та и какой не какой но леопард участвовал в боевых действиях
А почему сравниваем с Арматой а не с БенБлайдом из вархаммера (такая же фантастика)? Ну или с имперским шагоходом? Сравнивать платформу которая выпускается десятилетиями с выкидышем россраспила ну такое себе. Хотя школоте зайдет. Рассказываем про Армату и Ымперску мощь, а по прибытию сажаем в старую 50-ку и МаршМаршнаФарш! во славу грязехранилища)))
Хорошо горит)))
почему бы не сравнить с Т-80 БВМ
этот танк хотя бы существует в деле...
Джавелин для обороны, а эти танки на штурм рассчитаны
только русские не боятся танков леопард 2, они нашли слабое место, необходимо лопатой ударить по левому борту чтобы подорвать бк
Главное отличие Леопард 2 от Арматы в том, что Леопард серийно производится и на службе а не в парадном подразделении и в единственном экземпляре
Изменено: Ахахахах боже, как я угораю когда автор на полном серьёзе боевую лошадку сравнивает с танком который исключительно для парада и у которого могут быть совершенно другие характеристики нежели нам обьявили.
А как я знаю что эти арматы не для боя? За год войны я их что-то ни разу не видел, только вот видел разконсервированные Т-62ки
У Леопарда есть одно очень важное отличие от Арматы, он существует)
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.
Пункт 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать/ пробивать, а обездвиживать или / и ослеплять.
Горят отменно
Леопард это реально существующий танк, Армата танк для распила бабок вот и вся разница
Украина - страна для распила бабок.
Т 14 ахахах, танк призрак ака летучий Голландец
Горят в запорожье регулярно
Армату в сравнение с реальным танком? Может еще и с Бэйнблэйдом будем сравнивать? Там инфы больше
Беня хотя бы реальный танк, который можно на полочку поставить
@@lolakornevis8486 нееее, потому что это БЭЙНБЛЭЙД!!!!
@@sephcrescent3321 БЕЙНБЛЕЕЕЙД!!!!!!!!!!!!!
Бейнблейд это мощнейший танк в истории. Т14 это американский танк уничтожитель с авто пушкой (в вартандере прем это) а русских танков не существует вовсе, ток модификации
Ну сравнивать армату с леопардом некорректно, ведь это разные поколения танков, логичнее и правильней сравнить с т-90 или т-80, которые ближе к лёпику на временном отрезке
Да, согласин, нету смысла сравнивать Леопард с тем что заглохло на параде, и чего фактически нету!
@@ХерлокШолмс-т7ч армата несколько украинских боевиков уничтожила, чек русских военкоров.
@@Chehoslovak Да, да (по Рен-тв)
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.
Пункт 8
Все люки должны быть на дублирующем сервоприводе, с пультами управления у членов экипажа, у каждого люка рычажок, и у каждого места рычажки на все люки, и экстренный рычажок с сиреной на открытие всех люков и экстренное покидание.
Сравнил реальный танк с тем, что нарисовано только на бумаге. Спасибо, поблевал
Т-14 армада танк которого реально почти нет. несколько штук завезли в армию, но на них много жалоб чото танк сырой и ненадёжный.
Привет русофоб Степан Бандера
Боятся??? Вы это Сирийцам скажите в 2015 весь мир увидел как их боятся)))
Да и курды тоже нормально пожгли турецкие Леопарды.
Ого ..Даже там есть Рен-тв? 😮
Ватаны, вы там Химарсов то не боитесь? А то уже мобилизацию провести пришлось)))
@@СегаСегин-э3ц Помнится Хаймарс пару отработал по своим же, поскольку за пультом управления сидят американцы с британцами.
@@AhrimanBrown не знаю, что тебе рассказывает телевизор, кто по кому отработал. Но с появлением Хаймарсов росиянскую недоармию выбили из Харьковской области, например. Да и Херсон пришлось оставить. И мобилизацию объявить, что бы не слиться окончательно. А поставили то ВСУ всего 24 единицы.
Поржал! Когда Leopard погряз в районе бахмута в первом говне! Кранты железке! Теперь ее изучают..
Вражью технику на слом
Превратим в металлолом!!! 😆
Да. Тоже па Рен-тв это сматрел!
Слыхал, уже и сам танк с экипажем захватывали. Только, вот фотографий нету.
@@cheese5606 Зачем фото? Тут недалеко... Стоит в разборке.
@@Prorok-b3l М-да, верю на слово.
@@cheese5606 тяжело буксировать. Да и опасно..
Итог: На сегодняшний день все танки мира и особенно тяжелые и громоздкие габаритные танки НАТО с танками Израиля подбиваются просто и очень хорошо горят! Решетки на крыше танка, над которым все смеялись, теперь стало обязательным во всем мире.
4 штуки сожгли пардов солдаты РФ хах
Господи, какой т14. Ору