@@arabiahmari3462 крайне не согласна. На мой взгляд все с точностью до наоборот. Не говоря уж о том, что Илларионов позволяет себе публично рассуждать на темы, в которых он вообще не специалист, а иногда и просто высказывать свои выдумки (например, см его интервью с Гордоном, март 2020, где Илларионов утверждает, что Пу уже ""укололся" = получил прививку от ковида). У него много таких "залетов"
@@tatiana1972 Согласен. Это он умеет, не хотел писать "этого" про него, достаточно вспомнить теорию заговора Яшин-Немцов (если вы читали его блог) Но!!!! Самое главное: его рассуждения очень глубоки и в них виден гений, бывает несет чушь, а с кем небывает??? Он никогда не скажет: "надо сделать так" и "всем будет потом хорошо" . История уже таких "дейтелей" знает. Это меня пугает, когда говорят: мы знаем как вам будет лучше. Никто не знает!!!
Благодарю за этот чудесный цикл программ! Узнала за 12 передач больше чем за 5 лет института. А главное, верю и вижу свет в конце тоннеля обречённости России эпохи Путина. Перемен, требуют наши сердца.
Дай Бог здоровья Сергею Маратовичу. Всё мне, дураку старому, неймётся. На прошлой волне протестов в Беларуси и “коме оппозиционера”, я после нескольких заметок потерял из-за атак ботов фейсбук с 7 тыс подписчиков, старый “архивный” блог в Ворд Пресс, блог Пикабу и яндекс деньги. Но после последних новостей в российском медиа пространстве, не могу совсем уж обойти тему политики. Не стану растекаться мыслию по древу, а напишу кратко свои выводы. 1) RUclips скоро всё. В России конечно. После наличия многомиллионных просмотров политических оппозиционных роликов, RUclips фактически подписал себе смертный приговор. Когда это будет, непонятно. Но очевидно, что в течении одного - двух лет работа этого видеосервиса в России будет или очень затруднена из-за принудительного снижения скорости, или будет попытка его заблокировать совсем. Самое время, для любителей смотреть ютуб, осваивать анонимайзеры 2) Штирлиц всё. Я рос на этом советском многосерийном фильме. Штирлиц для меня был примером мужественности и патриотизма. Но не может Штирлиц совмещаться в голове вместе с фотографиями 8 всем известных теперь сотрудников. Миф о рыцарях без страха и упрека с холодной головой и горячим сердцем, скорее всего, исчезнет. 3) В качестве политологии. Если на верху беззаконие, то что можно говорить о социальной защите и медицине? Их нет на уровне 21 века. Есть лишь “липовая” статистика, преувеличивающая достижения и преуменьшающая потери. То что нет справедливости в большом, наглядно показывает, ( во что многие до сих пор не верили) что её нет и в малом. Для бедного и больного нет в наше время надежды на государство. Помощь добрых верующих людей, это единственное что осталось. Государство в провинции не поможет. Социалка осталась фрагментарно в столицах и на детей. Иногда, как видим, лишь детей до 7 лет.
Итого: Из-за нарастания проблем в экономике и максимального “закручивания гаек”, впереди ( в течении 2-8 лет ) страну ждёт политическая нестабильность, смутные времена. Самое время для молитв. А Бог милостив, нас не оставит! Всё будет хорошо. *** Раньше, как и многие, трудился рабочим на заводах, вредных производствах. Но, начал бедственно хронически болеть и посвятил всю свою жизнь Богу, молитвам за людей, христианскому служению, православной публицистики и катехизической деятельности для приобщения молодежи к нормальным христианским ценностям. Живу, по христиански, но увы в страшной нищете, всё о Боге и христианской жизни пишу в моих блогах. Их легко найти набрав в поиске Виталий Кишертский. Прошу Мало того, что и так всё плохо с здоровьем, так еще и продолжающаяся эпидемия коронавируса делает всё в разы сложнее и трагичней. Вынужден снимать жилье, чтобы не остаться на улице. Платить нечем - все резервы исчерпаны. Питаюсь на одних кашах из дешевых круп, но денег все равно нет. Пока идёт эпидемия вариантов куда то уехать и сэкономить на аренде нет. Молю ради Бога, ради Христа помогите с оплатой съемной комнатушке 7 тыс рублей с коммунальными платежами. не хочется мне с стенокардией и ИБС умирать зимой в эпидемию на улице. Любая помощь спасает на номер билайн 8 965 56 79 277 или напишите каким переводом хотели бы помочь. Буду от всей души рад помолиться если есть молитвенная нужда. Дай нам Господь всего наилучшего. А лучшее, это здоровье всем - и вам, и вашим близким!
Ну, шедевр был бы, если вместо просто почти монологов были дебаты о будущем, с теми же спикерами, но против других, занимающих противоположную позицию. И длительность мне кажется должна быть больше для шедевра.
@@asdilia693 На каждую свою серию он призывает именно эксперта той области, которую они обсуждают, что уже говорит о ценности предлагаемой информации. Каждый раз новый человек, а это уже говорит об объективности материала данного канала. А оппозиционные мысли всегда можно найти при желании: нынче ютуб бездонное озеро.
@@ВитюганЗлюка «Каждый раз новый человек, а это уже говорит об объективности материала данного канала». Это вас на уроках по критическому мышлению научили? Объективность не определяться количеством людей которое это говорит, такая позиция похожа на слепую веру. Области которые они обсуждают это области социальной тематики, а, значит, одного или даже нескольких специалистов говорящих одно и тоже недостаточно. Нужна критическая оценка. Более того, дебаты экспертов и оппозиционные мысли где то в ютубе это вообще не одно и тоже. Мысли в дебатах это конкретные реакции на сказанное оппонентом, и реакции на реакции, чего нет в заочной полемике в ютубе, и ещё, профессора и специалисты редко ведут каналы на ютубе, а именно их хочется слышать.
@@ВитюганЗлюка Я хочу сказать, что формат монолога хоть и более «экономный» по времени и интеллектуальным ресурсам, но, чтобы действительно достигнуть содержательности и ценности знания нельзя «экономить», особенно если мы говорим о таких важных темах, как будущее России
@@alinaamosova9025 не согласен в предложении! Я субъективен, естественно, всегда но, кто ищет тот найдет ;) а монетизация скажется на психо рейтинге, этот канал не о монетизации, что и радует
Сергей, Вас бы в президенты или премьер-министры. Спасибо ща все выпуски! Сделайте, пожалуйста, выпуск по экологию и сортировку мусора. Невозможно терпеть уже нашу дикость и коррупцию.
Ещё популисты вселяют надежду))) Так что это не показатель ума, ну эт я так к слову просто. P.s. Да они умные, только всё равно чёт надежды никакой когда видишь сколько людей это смотрит. Пока большинство народу смотрит Россия24, 1+1 и подобное, толку никакого от умных людей пока их игнорит большинство, так что не обнадеживай себя особо, если ты родился в 20 веке, то не видать тебе своими глазами России\Украины будущего, ну или видать там в возрасте когда будет уже насрать на всё))) ИМХО
@@a_HP А ЗАЧЕМ? БОЛЬШИНСТВО ВЫБЕРЕТ НАВАЛЬНОЕ. УЖЕ 100% ЭТО ЯСНО. СМЫСЛ ГУРИЕВУ ТУЖИТЬСЯ НА ВСЮ РАСЕЮШКУ? ОБРАБОТКА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И МОЛОДЕЖИ ЧТОБЫ ОНИ НЕ СОРВАЛИСЬ И ГОЛОСНУЛИ КОГДА НУЖНО ПРАВИЛЬНО. ЧЕКИСТЫ МИМО НЕ БЬЮТ. НИКОГДА. а тебе пора взрослеть.
@@rocantenrocanten4150 Я не понял вот эту часть текста, о чём тут написано? Что ты имел в виду?: "ОБРАБОТКА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И МОЛОДЕЖИ ЧТОБЫ ОНИ НЕ СОРВАЛИСЬ И ГОЛОСНУЛИ КОГДА НУЖНО ПРАВИЛЬНО. ЧЕКИСТЫ МИМО НЕ БЬЮТ. НИКОГДА."
@@rocantenrocanten4150 ААаа всё понял, ну это так, это так. Но когда знаешь все эти приёмы, когнитивные искажение которыми пользуются пропагандисты, то мало вероятно что попадёшь под них. Кстати теперь понял что ты имел в виду за Навального, да, я тоже думаю что это автократ будет, он тупо ведёт себя как Путин только в оппозиции.
Я бы не сказал что они умны, науч., звания не говорят об уме. Они жуют очевидные вещи, как для власти так и для интересующих повесткой людей. Власть не хочет ничего менять, люди сами по себе не могут.
"Образование - священная корова" - полностью согласна) О политике и коррупции в Бразилии общалась с коллегой-бразильцем. Он был очень возмущен, рассказывая, какой у них там бардак, но когда заговорила я, даже он замолчал и сказал: "Ну неее, у нас все-такие не настолько беспредел"
За домик в деревне приходится платить налог на вывоз мусора 500 рублей в месяц, даже если там не живёшь. А за подключение газа (при том, что труба проходит прямо по улице перед домом) - 900 000р. Несложно догадаться, что эти деньги попадают не в бюджет населённого пункта или даже не в бюджет области. Аналогично с покупкой автомобиля или стройматериалов. Все самые существенные траты для регионов получает в карман какой-то крупный федеральный околоправительственный бизнес.
РЭШ вчера и сегодня! Послушала с удовольствием! Столько умнейших людей неравнодушных к России, как мы могли допустить сегодняшнюю ситуацию, когда не искрится в конце туннели....когда же Россия оправдает законы Федерации.... Благодарю за эфир!
1)Чёткие формулы для распределения денег 2)Сайт, где все могут увидеть - сколько и на какие цели выделяют средства. Прям до последнего рубля проследить цепочку трат. 3)Случайные проверки освоения средств ,качества и сроков реализации целей (независимых экспертов ), с последующей ответственностью. Хотел бы видеть такую систему.
Очередная отличная беседа! Спасибо! Как всегда проблема комплексная ... В рамках возникшей дискуссии об уровне образования, как живущий в глубинке - в Сибири, замечу следующее. У нас в стране каждый субъект по своим размерам не "почти как государство Европы", а именно как государство. Т.е. при нормальном управлении и соответствующей системе налоговых распределений КАЖДЫЙ субъект может стать прибыльным. Поэтому демократизация и выборность губернаторов обязательна! И налоговые поступления крупных компаний должны оседать там, где основное производство! Куда должны идти финансовые излишки? По-моему, именно на образование, здравоохранение и культуру, потом на улучшение жилищных условий. Да, для бюджетников должен быть базовый уровень. Но если в каких-то субъектах будет возможность платить им больше, тем самым имея возможность сюда приглашать высококвалифицированные кадры, то это заставит другие субъекты стремиться к лучшему. То есть будет развиваться конкуренция между регионами и народ будет подходить более требовательней к избранникам. Да, усилиться внутренняя миграция по стране. Но разве это плохо, если Сибирь "подрастет", а Кавказ и Москва "скинут" несколько миллионов?
Ну тут тоже такой вопрос. У нас есть регионы с нефтью, так что налоги с продажи нефти (а это почти вся сумма с продажи) должны оставаться в югре или казани? Или остаться в федеральном бюджете? Тут дело в том, что регионы не могут конкурировать на равных в таких условиях будут несколько богатых регионов и конкуренция между ними. А что касается крупных компаний, то конечно лучше если бы деньги от их деятельности в полной мере оставались в регионах.
@@Azis1488 неравенство конкуренции должно быть. Нет сырья - создавайте условия для производящих предприятий. Где-то с/х будет "рулить", в других местах туризм. Не должно быть так, чтоб одни субъекты жили за счет других. Это одна из причин провала путинской экономики. Регионы доноры настолько надоили, что теперь таких почти и не осталось. Не выгодно! Кроме того, регионы, где добывают сырье, как правило находятся в крайне запущенном состоянии. Здесь чтоб поднять инфраструктуру, создать нормальные условия для жизни, нужно годами вбухивать тонны денег. Другое дело, что есть субъекты очень крупных размеров. Например, Красноярский край. Как здесь использовать доходы т.о., что бы и север "не обламывался" и на юге было все тоже хорошо?
@@СергейФокин-щ5п Вот я и считаю что развивать регионы нужно в том числе и с помощью государства, а не тупо бросив их. Да, нужно давать регионам больше самостоятельности, ставить условия, сокращать дотации, но это должно быть постепенно.
Очередной качественный контент. Отдельно бы хотелось заметить, что качество исполнения улучшилось в сравнении с первыми роликами. Будучи профессионалом экономистом-учёным, Сергей, вы продолжаете расти как блоггер, как контент-мейкер. Спасибо за вашу работу.
Вот слушаю таких умных людей как вы и понимаю, что быть умным человеком действительно круто) И ценность высшего образования в моих глазах сильно растёт, когда вижу таких профессоров.
>конкретно злить Мне кажется, злиться на таких людей не стоит, просто ещё не осознали ситуацию по тем или иным причинам, со временем многие поймут. Лучше им помочь, чем настраивать против себя.
@@Klaster_1 совков могила исправит, я им не педагог учить их. Если прекратить общение по тем или иным причинам невозможно, просто не затрагиваю эти темы. А так ,стараюсь не контактировать,как с ковидными.
Сергей Маратович, благодарю за вашу работу! Пригласите пожалуйста на видио конференцию центральных оппозиционеров, Соловья, Ходорковского, Навального и т.д , объединитесь, обратитесь к народу за поддержкой, чтобы максимально безболезненно искоренить режим Путина!пока наблюдается кучкование и дискуссии , так ведь при объединении , все в наших силах.
Она во многом солидарна с Ениколоповым. Разве что всегда подчёркивает опасность больших региональных полномочий: «Богатые станут богаче, а бедные беднее». И как разрешить противоречие, она не знает.
@@u.z.2000 будут ли те или иные регионы богатыми - зависит от самих жителей данных регионов, поэтому участие богатых там должно быть, но быть минимальным
@@angrybird4622 всё просто: если жители будут терпеть воров и преступников во власти, то их регион так и останется на дне. а если жители имеют гордость и самоуважение, и готовы бороться за своё будущее, то даже если вдруг к власти придут преступники, то сознательные граждане свергнут такую власть
Весь цикл, конечно, нужно будет пересмотреть для полноты картины. Темы, затронутые в нем очень важны и дают пищу для размышления. Спасибо за этот труд Сергею Маратовичу.
Забыли про проблему региональных и местных долгов. Как контролировать их рост? Какова должны быть доля федеральных кредитов? В каких случаях их списывать?
Хотелось бы еще одно интервью на эту тему!!! Более подробно про бюджетную систему - проблему обеспеченности регионов, пути повышения налоговых и неналоговых доходов.
Огромное уважение к Вашей просветительской деятельности. Благодаря Вашему каналу отчетливее видятся реалии и перспектива. И , несмотря на упадок и апатичные настроения в обществе, светит луч надежды, что многое поправимо. Продолжайте , Сергей Маратович!
Гуриев- мой президент. Сергей Маратович я ваш фанат, вы настоящий руководитель, который абсолютно понимает и разбирается. С огромным удовольствием смотрю/слушаю
Огромная благодарность за этот канал и ваши беседы. Очень надеюсь, что результаты бесед записываются в отдельную папку и будут реализовываться, когда мы покончим с феодализмом
Всегда удивляюсь, кто ставит дизлайки. Возможно, с чем-то можно не соглашаться, но в целом прекрасная передача с очень интересными людьми. И главное, есть четкое понимание того, что делать в нынешней ситуации.
Хочется, чтобы в 21 году, среди "политиков и журналистов года" были уже такие умные люди с конструктивной позицией, как Сергей Гуриев, Катерина Шульман и их гости и собеседники. Дает надежду то, что например в этом году Пивоваров прорвался в топ (пусть даже рядом с некоторыми сомнительными личностями). Это уже движение вперед. Enlightenment now.
Очень хотелось бы услышать разбор транспортной и дорожной инфраструктуры в России, роли министерства транспорта, РЖД как монополиста, и как это вообще все соотноситься с мобильностью граждан внутри страны
@@siberean_wolf в 90ые Россию уважали и хвалили, но только страна была в жопе. Сейчас все(почти) наладилось, но отношения с Западом плохие. Запад очень хочет видать, чтобы Россия стала такой, какой была в 90ые,но нам этого не очень хочется, наелись уже, спс
Эталон избирательной системы это в Америке Сколько лет нам говорили и наконец то мы увидели этот эталон Диву даюсьИ они нас всегда учили долбаной демократии от которой нас тошнит
@@Sergei_Guriev Посмотрю обязательно Но поймите народ возврата в девяностые не хочет и не допустит И почему все слинявшие в своё время на ненависный нами Запад учит нас житьУ нас хорошая команда с Мишустиным во главе и не надо нам ни Гуриевых ни Илларионовым никаких оппозиционеров Тем более предателя Навального Не представляю как он будет руководить Великой Россией Он же блогер и это будет просто иэдевательство над народом Мы достойны вменяемого президента но не блогера Навального тем более предателя
Спасибо! Как всегда очень интересно! Думаю, хорошо было бы пояснять некоторые специальные термины, например, экстерналии :) это очень специальный экономический термин, думаю, не все знают или догадываются, что это такое. А ещё лично мне в самом конце немного мешает музыка, когда вы подводите итоги. Но вообще ваш канал и интервью очень интересные. Всегда слушаю с большим интересом и удовольствием. Особенно мне нравится структура выпуска с подведением в конце итогов. Очень логичная и хорошо воспринимаемая. 💚
Эх, сидишь себе спокойно пишешь курсовую, а тут выходит новый выпуск от Сергея Гуриева. Ну и как мне объяснять в институте, что сроки сдачи работы сорваны? (беспомощности смайлик)
@@ОлесяМарцинкевич-ы1ы сейчас возглавить государство необходимо человеку грамотному в экономике, организации производства. Хватит военных и гэбэшников. Россия "валяется в пыли".
@@ОлесяМарцинкевич-ы1ы Cледующий президент России должен происходить из сферы защиты справедливости. Как юрист и создатель мощнейшего оппозиционного движения в России, лейтмотивом которого является именно борьба с разными проявлениями несправделивости, Навальный - первый кандидат на эту должность. Нам нельзя больше допускать к президентскому креслу людей с таким прошлым как, например, имевшим работу, связанную с нарушением прав человека - сотрудники КГБ СССР, или как минимум ряда его отделов; или связанным с убийством людей - большинство военных специальностей; с ложью - как например пропагандисты, и т.п. Любой, кто бряцает оружием - представляет огромную опасность для нации, если станет во главе неё. Профессиональная деформация определяет взгляд человека на мир, из которого он уже выводит свой образ действий. И если он ежедневно мыслит в парадигме подавления свободы, или воровства, или убийства, то не следует думать, что это изменится, когда он станет президентом. Нам нужен следующий президент - защитник справедливости, который восстановит разрушенные институты и установит новые, обеспечивающие равные возможности (инклюзивные). Следующий президент - возможно, экономист, чтобы с этими институтами уже поднимать уровень жизни, ну а следующий, наверное - ученый :) Пока что я вижу Навального президентом на 2 срока. Сравнимых с ним фамилий на горизонте не наблюдается :) Но я думаю они появятся уже в конце его первого президентского срока :)
Важнейший вывод из данной беседы: в свободной России - как раз для того, чтобы она все время оставалась свободной и развивалась по демократическому пути - необходимо с самого начала очень тщательно продумать и распределить политический и экономические механизмы между федеральным центром и регионами: здесь не может быть неясностей и колебаний. Конечно, по ходу дела те или иные нюансы неизбежно будут меняться, однако нужен принципиальный подход и фундамент, который станет надежной основой федеративного строительства.
Что может быть лучше, чем беседа двух ректоров РЭШ?
Поединок двух ректоров РЭШ, вестимо
@@jozinbazin8574 Точно, учебниками
Послушай Андрея Илларионова, в плане глубины рассуждений Гуриев нервно курит в сторонке.
@@arabiahmari3462 крайне не согласна. На мой взгляд все с точностью до наоборот. Не говоря уж о том, что Илларионов позволяет себе публично рассуждать на темы, в которых он вообще не специалист, а иногда и просто высказывать свои выдумки (например, см его интервью с Гордоном, март 2020, где Илларионов утверждает, что Пу уже ""укололся" = получил прививку от ковида). У него много таких "залетов"
@@tatiana1972 Согласен. Это он умеет, не хотел писать "этого" про него, достаточно вспомнить теорию заговора Яшин-Немцов (если вы читали его блог) Но!!!! Самое главное: его рассуждения очень глубоки и в них виден гений, бывает несет чушь, а с кем небывает??? Он никогда не скажет: "надо сделать так" и "всем будет потом хорошо" . История уже таких "дейтелей" знает. Это меня пугает, когда говорят: мы знаем как вам будет лучше. Никто не знает!!!
Сергей Маратоаич! Это безмерно важная работа! Ваши рассуждения вселяют надежду. Пожалуйста, продолжайте! Спасибо большое!
Благодарю за этот чудесный цикл программ! Узнала за 12 передач больше чем за 5 лет института. А главное, верю и вижу свет в конце тоннеля обречённости России эпохи Путина. Перемен, требуют наши сердца.
Приятно слушать, опять себя ловлю на мысли, что если бы все профессора были такими)) Было бы замечательно)
Дай Бог здоровья Сергею Маратовичу.
Всё мне, дураку старому, неймётся. На прошлой волне протестов в Беларуси и “коме оппозиционера”, я после нескольких заметок потерял из-за атак ботов фейсбук с 7 тыс подписчиков, старый “архивный” блог в Ворд Пресс, блог Пикабу и яндекс деньги.
Но после последних новостей в российском медиа пространстве, не могу совсем уж обойти тему политики.
Не стану растекаться мыслию по древу, а напишу кратко свои выводы.
1) RUclips скоро всё. В России конечно. После наличия многомиллионных просмотров политических оппозиционных роликов, RUclips фактически подписал себе смертный приговор. Когда это будет, непонятно. Но очевидно, что в течении одного - двух лет работа этого видеосервиса в России будет или очень затруднена из-за принудительного снижения скорости, или будет попытка его заблокировать совсем. Самое время, для любителей смотреть ютуб, осваивать анонимайзеры
2) Штирлиц всё. Я рос на этом советском многосерийном фильме. Штирлиц для меня был примером мужественности и патриотизма. Но не может Штирлиц совмещаться в голове вместе с фотографиями 8 всем известных теперь сотрудников. Миф о рыцарях без страха и упрека с холодной головой и горячим сердцем, скорее всего, исчезнет.
3) В качестве политологии. Если на верху беззаконие, то что можно говорить о социальной защите и медицине? Их нет на уровне 21 века. Есть лишь “липовая” статистика, преувеличивающая достижения и преуменьшающая потери. То что нет справедливости в большом, наглядно показывает, ( во что многие до сих пор не верили) что её нет и в малом. Для бедного и больного нет в наше время надежды на государство. Помощь добрых верующих людей, это единственное что осталось. Государство в провинции не поможет. Социалка осталась фрагментарно в столицах и на детей. Иногда, как видим, лишь детей до 7 лет.
Итого: Из-за нарастания проблем в экономике и максимального “закручивания гаек”, впереди ( в течении 2-8 лет ) страну ждёт политическая нестабильность, смутные времена. Самое время для молитв. А Бог милостив, нас не оставит! Всё будет хорошо.
***
Раньше, как и многие, трудился рабочим на заводах, вредных производствах. Но, начал бедственно хронически болеть и посвятил всю свою жизнь Богу, молитвам за людей, христианскому служению, православной публицистики и катехизической деятельности для приобщения молодежи к нормальным христианским ценностям.
Живу, по христиански, но увы в страшной нищете, всё о Боге и христианской жизни пишу в моих блогах. Их легко найти набрав в поиске Виталий Кишертский. Прошу
Мало того, что и так всё плохо с здоровьем, так еще и продолжающаяся эпидемия коронавируса делает всё в разы сложнее и трагичней.
Вынужден снимать жилье, чтобы не остаться на улице. Платить нечем - все резервы исчерпаны. Питаюсь на одних кашах из дешевых круп, но денег все равно нет. Пока идёт эпидемия вариантов куда то уехать и сэкономить на аренде нет.
Молю ради Бога, ради Христа помогите с оплатой съемной комнатушке 7 тыс рублей с коммунальными платежами. не хочется мне с стенокардией и ИБС умирать зимой в эпидемию на улице.
Любая помощь спасает на номер билайн 8 965 56 79 277 или напишите каким переводом хотели бы помочь. Буду от всей души рад помолиться если есть молитвенная нужда. Дай нам Господь всего наилучшего. А лучшее, это здоровье всем - и вам, и вашим близким!
Вот такие умные как Гуриев и ломали нашу страну через колено Поэтому я таких не поддерживаю
Сергей, вы не представляете какую потрясающую работу вы делаете, ведя этот канал. Каждый выпуск - шедевр. )!
Ну, шедевр был бы, если вместо просто почти монологов были дебаты о будущем, с теми же спикерами, но против других, занимающих противоположную позицию. И длительность мне кажется должна быть больше для шедевра.
@@asdilia693 На каждую свою серию он призывает именно эксперта той области, которую они обсуждают, что уже говорит о ценности предлагаемой информации. Каждый раз новый человек, а это уже говорит об объективности материала данного канала. А оппозиционные мысли всегда можно найти при желании: нынче ютуб бездонное озеро.
@@ВитюганЗлюка «Каждый раз новый человек, а это уже говорит об объективности материала данного канала». Это вас на уроках по критическому мышлению научили? Объективность не определяться количеством людей которое это говорит, такая позиция похожа на слепую веру. Области которые они обсуждают это области социальной тематики, а, значит, одного или даже нескольких специалистов говорящих одно и тоже недостаточно. Нужна критическая оценка. Более того, дебаты экспертов и оппозиционные мысли где то в ютубе это вообще не одно и тоже. Мысли в дебатах это конкретные реакции на сказанное оппонентом, и реакции на реакции, чего нет в заочной полемике в ютубе, и ещё, профессора и специалисты редко ведут каналы на ютубе, а именно их хочется слышать.
@@ВитюганЗлюка Я хочу сказать, что формат монолога хоть и более «экономный» по времени и интеллектуальным ресурсам, но, чтобы действительно достигнуть содержательности и ценности знания нельзя «экономить», особенно если мы говорим о таких важных темах, как будущее России
@@asdilia693 это не дебаты, это обсуждение, слушают эксперта, такой формат
Спасибо за такой живой эфир Сергею Маратовичу и Рубену Сергеевичу.Здоровья вам и всем,кто слушал ++++ !
То, что в таком цикле программ нет рекламы это божественно.
не совсем. из-за отсутствия монетизации ютуб меньше предлагает видео канала новым зрителям.
@@alinaamosova9025 это безусловно минус.
@@alinaamosova9025 не согласен в предложении! Я субъективен, естественно, всегда но, кто ищет тот найдет ;) а монетизация скажется на психо рейтинге, этот канал не о монетизации, что и радует
@@alinaamosova9025 Вы совершенно правы! Шульман долго не включала монетизацию и канал не развивался, включила и начался рост.
@@DanPeterSon8 да ладно, гугловская рекламная перебивка вообще никак не воспринимается и пропускается зрителем просто на автомате мне кажется
Всё-таки как хорошо, что есть интернет, и мы можем смотреть эти выпуски! По первому каналу такого не покажут : ((
Сергей и Рубен, спасибо за вашу беседу!
Сергей, спасибо за Ваш труд!
Большое спасибо за ваше время и усилия.
Спасибо Вам Сергей за работу 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Блестящая передача, верные предложения ! Спасибо участникам !
Сергей, Вас бы в президенты или премьер-министры. Спасибо ща все выпуски! Сделайте, пожалуйста, выпуск по экологию и сортировку мусора. Невозможно терпеть уже нашу дикость и коррупцию.
Поддерживаю!!! Нам нужна мусорная реформа!
Как интересно слушать умных людей. Вселяет надежду.
Ещё популисты вселяют надежду))) Так что это не показатель ума, ну эт я так к слову просто.
P.s. Да они умные, только всё равно чёт надежды никакой когда видишь сколько людей это смотрит. Пока большинство народу смотрит Россия24, 1+1 и подобное, толку никакого от умных людей пока их игнорит большинство, так что не обнадеживай себя особо, если ты родился в 20 веке, то не видать тебе своими глазами России\Украины будущего, ну или видать там в возрасте когда будет уже насрать на всё))) ИМХО
@@a_HP А ЗАЧЕМ? БОЛЬШИНСТВО ВЫБЕРЕТ НАВАЛЬНОЕ.
УЖЕ 100% ЭТО ЯСНО. СМЫСЛ ГУРИЕВУ ТУЖИТЬСЯ НА ВСЮ РАСЕЮШКУ?
ОБРАБОТКА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И МОЛОДЕЖИ ЧТОБЫ ОНИ НЕ СОРВАЛИСЬ
И ГОЛОСНУЛИ КОГДА НУЖНО ПРАВИЛЬНО. ЧЕКИСТЫ МИМО НЕ БЬЮТ.
НИКОГДА. а тебе пора взрослеть.
@@rocantenrocanten4150 Я не понял вот эту часть текста, о чём тут написано? Что ты имел в виду?: "ОБРАБОТКА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И МОЛОДЕЖИ ЧТОБЫ ОНИ НЕ СОРВАЛИСЬ
И ГОЛОСНУЛИ КОГДА НУЖНО ПРАВИЛЬНО. ЧЕКИСТЫ МИМО НЕ БЬЮТ.
НИКОГДА."
@@a_HP всё просто - для каждой страты свой пропагандист...
это же очевидно.
@@rocantenrocanten4150 ААаа всё понял, ну это так, это так. Но когда знаешь все эти приёмы, когнитивные искажение которыми пользуются пропагандисты, то мало вероятно что попадёшь под них. Кстати теперь понял что ты имел в виду за Навального, да, я тоже думаю что это автократ будет, он тупо ведёт себя как Путин только в оппозиции.
Круто как хорошо что можно слушать умных людей
Я бы не сказал что они умны, науч., звания не говорят об уме. Они жуют очевидные вещи, как для власти так и для интересующих повесткой людей. Власть не хочет ничего менять, люди сами по себе не могут.
Скорее бы увидеть такое на федеральных каналах
Браво Гуриев!!!💪🔥💪
Большое спасибо за ваши выпуски! Информативно, плотно. И слушать таких специалистов - большое удовольствие
"Образование - священная корова" - полностью согласна)
О политике и коррупции в Бразилии общалась с коллегой-бразильцем. Он был очень возмущен, рассказывая, какой у них там бардак, но когда заговорила я, даже он замолчал и сказал: "Ну неее, у нас все-такие не настолько беспредел"
Я тоже общалась с бразильцами, они рассказывали как тупо учебники в школу купить не могут
За домик в деревне приходится платить налог на вывоз мусора 500 рублей в месяц, даже если там не живёшь. А за подключение газа (при том, что труба проходит прямо по улице перед домом) - 900 000р. Несложно догадаться, что эти деньги попадают не в бюджет населённого пункта или даже не в бюджет области. Аналогично с покупкой автомобиля или стройматериалов. Все самые существенные траты для регионов получает в карман какой-то крупный федеральный околоправительственный бизнес.
РЭШ вчера и сегодня! Послушала с удовольствием! Столько умнейших людей неравнодушных к России, как мы могли допустить сегодняшнюю ситуацию, когда не искрится в конце туннели....когда же Россия оправдает законы Федерации.... Благодарю за эфир!
1)Чёткие формулы для распределения денег
2)Сайт, где все могут увидеть - сколько и на какие цели выделяют средства. Прям до последнего рубля проследить цепочку трат.
3)Случайные проверки освоения средств ,качества и сроков реализации целей (независимых экспертов ), с последующей ответственностью.
Хотел бы видеть такую систему.
Комментарий для продвижения канала!!!
Успехов!
Не останавливайтесь
Сергей Маратович, большое спасибо. Могли бы Вы, пожалуйста, сделать выпуск про образование? Спасибо
Поддерживаю! Очень крутая тема и крайне актуальная!
Осталась одна серия - разговор с Алексеем Навальным обо всём. После перерыва скорее всего возобновят серию и тогда уже об образовании будет речь.
Темы образования и госуправления тесно связаны. Низкий уровень компетенции местных чиновников ускоряет деградацию.
Очень жду про образование! Особенно высшее!
Подтверждаю , следует сделать выпуск про российское образование !
Очень интересная беседа! Желаю ускоренного роста числа подписчиков!
Спасибо Вам за интересные дискуссии, каждую среду слушаю Вас
Не перестаёт радовать свежесть лиц и ума гостей!
Самый долгожданный выпуск!
Спасибо экспертам и организаторам
Сергей, спасибо за Ваш труд!
Не пропадет Ваш (скорбный) труд!!!!
Спасибо за этот выпуск!
Спасибо большое за программу!
Сергей Маратович, спасибо вам за этот проект! Очень интересно и полезно для системного понимания проблем.
Отличный выпуск. Спасибо гостю
Спасибо! Главное побольше подписчиков
Какое отличное интервью и дискуссия! Спасибо Сергею Гуриева за его деятельность!
Спасибо за поднятые темы для обсуждения. Данной содержательной дискуссии не хватает ни в обществе, ни в традиционных СМИ.
Как же интересно слушать) этот контент очень полезен)
Очередная отличная беседа! Спасибо! Как всегда проблема комплексная ... В рамках возникшей дискуссии об уровне образования, как живущий в глубинке - в Сибири, замечу следующее. У нас в стране каждый субъект по своим размерам не "почти как государство Европы", а именно как государство. Т.е. при нормальном управлении и соответствующей системе налоговых распределений КАЖДЫЙ субъект может стать прибыльным. Поэтому демократизация и выборность губернаторов обязательна! И налоговые поступления крупных компаний должны оседать там, где основное производство! Куда должны идти финансовые излишки? По-моему, именно на образование, здравоохранение и культуру, потом на улучшение жилищных условий. Да, для бюджетников должен быть базовый уровень. Но если в каких-то субъектах будет возможность платить им больше, тем самым имея возможность сюда приглашать высококвалифицированные кадры, то это заставит другие субъекты стремиться к лучшему. То есть будет развиваться конкуренция между регионами и народ будет подходить более требовательней к избранникам. Да, усилиться внутренняя миграция по стране. Но разве это плохо, если Сибирь "подрастет", а Кавказ и Москва "скинут" несколько миллионов?
Ну тут тоже такой вопрос. У нас есть регионы с нефтью, так что налоги с продажи нефти (а это почти вся сумма с продажи) должны оставаться в югре или казани? Или остаться в федеральном бюджете? Тут дело в том, что регионы не могут конкурировать на равных в таких условиях будут несколько богатых регионов и конкуренция между ними. А что касается крупных компаний, то конечно лучше если бы деньги от их деятельности в полной мере оставались в регионах.
@@Azis1488 неравенство конкуренции должно быть. Нет сырья - создавайте условия для производящих предприятий. Где-то с/х будет "рулить", в других местах туризм. Не должно быть так, чтоб одни субъекты жили за счет других. Это одна из причин провала путинской экономики. Регионы доноры настолько надоили, что теперь таких почти и не осталось. Не выгодно! Кроме того, регионы, где добывают сырье, как правило находятся в крайне запущенном состоянии. Здесь чтоб поднять инфраструктуру, создать нормальные условия для жизни, нужно годами вбухивать тонны денег. Другое дело, что есть субъекты очень крупных размеров. Например, Красноярский край. Как здесь использовать доходы т.о., что бы и север "не обламывался" и на юге было все тоже хорошо?
@@СергейФокин-щ5п Вот я и считаю что развивать регионы нужно в том числе и с помощью государства, а не тупо бросив их. Да, нужно давать регионам больше самостоятельности, ставить условия, сокращать дотации, но это должно быть постепенно.
Очередной качественный контент. Отдельно бы хотелось заметить, что качество исполнения улучшилось в сравнении с первыми роликами. Будучи профессионалом экономистом-учёным, Сергей, вы продолжаете расти как блоггер, как контент-мейкер. Спасибо за вашу работу.
Сергей, давно ждал, когда у вас будет свой канал! Желаю вам успеха!
Благодаря Сергею Маратовичу с каждым выпуском прохожу ликбез на многие темы. Огромное спасибо!
Сергей Маратович здесь намного эмоциональнее и живее,чем в самых первых видео (или мне кажется?). Но это прекрасно) смотреть и слушать ❤️
Потому-что эта беседа 2 хороших друзей экономистов 😁
Спасибо! Ждём кейсы про образование и медицину!
Вот слушаю таких умных людей как вы и понимаю, что быть умным человеком действительно круто) И ценность высшего образования в моих глазах сильно растёт, когда вижу таких профессоров.
С тех пор как я начал смотреть этот канал, меня стали конкретно злить люди говорящие кто если не путин. Полно умных и честных людей .
>конкретно злить
Мне кажется, злиться на таких людей не стоит, просто ещё не осознали ситуацию по тем или иным причинам, со временем многие поймут. Лучше им помочь, чем настраивать против себя.
@@Klaster_1 совков могила исправит, я им не педагог учить их. Если прекратить общение по тем или иным причинам невозможно, просто не затрагиваю эти темы. А так ,стараюсь не контактировать,как с ковидными.
У Гуриева есть канал 😳 я только узнал... Ну я и лошара!!!! Подписка лайк респект.... Как же хочется когда нибудь обратиться "господин министр"
ну ты и спать горазд! :))
Обращайся, если хочется. Они оба хороши в теории, но до практики в нашей стране надо смотреть
Прочитал заголовок как "Что же делать с феодализмом?"
Блин, я тоже😄😄
🤦🏼♀️😜🤷♀️ аналогично
С ним действительно пора что-то делать
Я тоже🤣🤣🤣
Я тоже
Сергей Маратович, благодарю за вашу работу! Пригласите пожалуйста на видио конференцию центральных оппозиционеров, Соловья, Ходорковского, Навального и т.д , объединитесь, обратитесь к народу за поддержкой, чтобы максимально безболезненно искоренить режим Путина!пока наблюдается кучкование и дискуссии , так ведь при объединении , все в наших силах.
Принцип Пересборки Reinvention )) "Не сломано - не чини" Как же круто слушать единомышленников!
Было бы интересно с Зубаревич обсудить эту тему
Первая мысль была такой же
Она во многом солидарна с Ениколоповым. Разве что всегда подчёркивает опасность больших региональных полномочий: «Богатые станут богаче, а бедные беднее». И как разрешить противоречие, она не знает.
@@u.z.2000 будут ли те или иные регионы богатыми - зависит от самих жителей данных регионов, поэтому участие богатых там должно быть, но быть минимальным
@@bruh6817 Как это зависит от жителей?
@@angrybird4622 всё просто: если жители будут терпеть воров и преступников во власти, то их регион так и останется на дне. а если жители имеют гордость и самоуважение, и готовы бороться за своё будущее, то даже если вдруг к власти придут преступники, то сознательные граждане свергнут такую власть
Весь цикл, конечно, нужно будет пересмотреть для полноты картины. Темы, затронутые в нем очень важны и дают пищу для размышления. Спасибо за этот труд Сергею Маратовичу.
Спасибо огромное!!! Какое же наслаждание смотреть видео без рекламы!!!
Спасибо, что способствуете построению и просвещению гражданского общества!
Забыли про проблему региональных и местных долгов. Как контролировать их рост? Какова должны быть доля федеральных кредитов? В каких случаях их списывать?
Хотелось бы еще одно интервью на эту тему!!! Более подробно про бюджетную систему - проблему обеспеченности регионов, пути повышения налоговых и неналоговых доходов.
пулим в топ контент
Канал отличный. Коммент в поддержку. Спасибо
Спасибо Вам, Сергей Маратович, за эти видео. Они не дают умереть нашей надежде.
Спасибо что нет рекламы
Спасибо
Огромное уважение к Вашей просветительской деятельности. Благодаря Вашему каналу отчетливее видятся реалии и перспектива. И , несмотря на упадок и апатичные настроения в обществе, светит луч надежды, что многое поправимо. Продолжайте , Сергей Маратович!
Восхищаюсь Сергеем, удачи и добра
Хороший канал
какие приятные люди! Успехов вам!!!!
Спасибо!
Гуриев- мой президент. Сергей Маратович я ваш фанат, вы настоящий руководитель, который абсолютно понимает и разбирается. С огромным удовольствием смотрю/слушаю
Вау, какой красивый контраст на фоне в начале видео!
Бесконечно нравится
Прекрасный выпуск , спасибо вам !
Тут бы с феодализмом сначала разобраться.
Мда... У России, похоже, путь отрицательного исторического развития 😁
Огромная благодарность за этот канал и ваши беседы. Очень надеюсь, что результаты бесед записываются в отдельную папку и будут реализовываться, когда мы покончим с феодализмом
Спасибо, как всегда интересно, полезно, ждём возможности для воплощения всего сказанного в жизнь в нашей замученной стране!
Спойлер!!!
Следующий разговор будет последним в этом году и будет он с Навальным
ждем
Позаследующий вроде бы. Будет ещё один ролик перед Навальным, вроде бы.
@@gagikgrigoryan6534 Это вряд ли. Осталась всего одна неделя до Нового Года. Кажется, Сергей говорил о том,что проведет эту беседу в 2020 году
Тема «что делать с новичком»?)
Тема: "Что делать с горящим пыниным пердачком?"
Двухпартийная система решит многие вопросы! Готов развивать этот вопрос далее.
Глупости
Спасибо.
Очень интересный разговор получился. Впрочем, как обычно)
Всегда удивляюсь, кто ставит дизлайки. Возможно, с чем-то можно не соглашаться, но в целом прекрасная передача с очень интересными людьми. И главное, есть четкое понимание того, что делать в нынешней ситуации.
Когда вы повзраслеете и поумнеете, поймёте почему люди их ставят на эти видео.
Хочется, чтобы в 21 году, среди "политиков и журналистов года" были уже такие умные люди с конструктивной позицией, как Сергей Гуриев, Катерина Шульман и их гости и собеседники. Дает надежду то, что например в этом году Пивоваров прорвался в топ (пусть даже рядом с некоторыми сомнительными личностями). Это уже движение вперед. Enlightenment now.
Про печатать сколько в какой регион пошло денег 👍👍
Погуглите лекции Натальи Зубаревич, она на пальцах всё объясняет.
Очень хотелось бы услышать разбор транспортной и дорожной инфраструктуры в России, роли министерства транспорта, РЖД как монополиста, и как это вообще все соотноситься с мобильностью граждан внутри страны
Ставим лайки для продвижения видео!!!
Наша экономика накрылась. Как это разгребать и сколько, я не представляю.... Мы откатилась практически в 1991 год
В 2007 скорее
@@васяиванов-у7х В 2007 было гораздо лучше.
@@АлексейИванов-ц8ь ВВП тот же
@@васяиванов-у7х но доллар был дешевле, Россию уважали, отношения с Западом были хорошин.
@@siberean_wolf в 90ые Россию уважали и хвалили, но только страна была в жопе. Сейчас все(почти) наладилось, но отношения с Западом плохие. Запад очень хочет видать, чтобы Россия стала такой, какой была в 90ые,но нам этого не очень хочется, наелись уже, спс
Ждём медицину. Хотя не верю, что кто-то знает что с ней можно сделать.
Новое видео серии - и я, все остальное побоку, смотрю! ЛАЙК.
Отличная тема с этими рисунками на доске!
отличное интервью, спасибо!
Сергей Маратович, могли бы Вы, пожалуйста, сделать выпуск про избирательную систему?
Эталон избирательной системы это в Америке Сколько лет нам говорили и наконец то мы увидели этот эталон Диву даюсьИ они нас всегда учили долбаной демократии от которой нас тошнит
Посмотрите, пожалуйста, наш разговор с Григорием Голосовым ruclips.net/video/7P19XF9pdXU/видео.html
@@Sergei_Guriev Посмотрю обязательно Но поймите народ возврата в девяностые не хочет и не допустит И почему все слинявшие в своё время на ненависный нами Запад учит нас житьУ нас хорошая команда с Мишустиным во главе и не надо нам ни Гуриевых ни Илларионовым никаких оппозиционеров Тем более предателя Навального Не представляю как он будет руководить Великой Россией Он же блогер и это будет просто иэдевательство над народом Мы достойны вменяемого президента но не блогера Навального тем более предателя
@@ВалентинаЛосева-б6ъ ну, что, ещё считаете, что дед с аквадискотекой и никаким образованием - это верх развития?
У Рубена есть хорошая лекция на "дожде" про коррупцию, рекомендую всем!
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ...
Круто
В топ.
Очень серьезное обсуждение... Приходится напрягать голову что б следить за мыслью
Спасибо вам, было приятно послушать!
Спасибо! Как всегда очень интересно! Думаю, хорошо было бы пояснять некоторые специальные термины, например, экстерналии :) это очень специальный экономический термин, думаю, не все знают или догадываются, что это такое. А ещё лично мне в самом конце немного мешает музыка, когда вы подводите итоги.
Но вообще ваш канал и интервью очень интересные. Всегда слушаю с большим интересом и удовольствием. Особенно мне нравится структура выпуска с подведением в конце итогов. Очень логичная и хорошо воспринимаемая. 💚
Я сижу в темноте и она не хуже в комнате, чем темнота снаружи
Эх, сидишь себе спокойно пишешь курсовую, а тут выходит новый выпуск от Сергея Гуриева. Ну и как мне объяснять в институте, что сроки сдачи работы сорваны? (беспомощности смайлик)
@@ОлесяМарцинкевич-ы1ы сейчас возглавить государство необходимо человеку грамотному в экономике, организации производства. Хватит военных и гэбэшников. Россия "валяется в пыли".
@@ЛарисаПотемина-л9ж Сначала нужно зачиститься от падали путнеской и судить их! Время займёт. Потом да - строить Россию! Я пока за Мальцева!
@@ОлесяМарцинкевич-ы1ы Cледующий президент России должен происходить из сферы защиты справедливости. Как юрист и создатель мощнейшего оппозиционного движения в России, лейтмотивом которого является именно борьба с разными проявлениями несправделивости, Навальный - первый кандидат на эту должность. Нам нельзя больше допускать к президентскому креслу людей с таким прошлым как, например, имевшим работу, связанную с нарушением прав человека - сотрудники КГБ СССР, или как минимум ряда его отделов; или связанным с убийством людей - большинство военных специальностей; с ложью - как например пропагандисты, и т.п. Любой, кто бряцает оружием - представляет огромную опасность для нации, если станет во главе неё. Профессиональная деформация определяет взгляд человека на мир, из которого он уже выводит свой образ действий. И если он ежедневно мыслит в парадигме подавления свободы, или воровства, или убийства, то не следует думать, что это изменится, когда он станет президентом. Нам нужен следующий президент - защитник справедливости, который восстановит разрушенные институты и установит новые, обеспечивающие равные возможности (инклюзивные). Следующий президент - возможно, экономист, чтобы с этими институтами уже поднимать уровень жизни, ну а следующий, наверное - ученый :) Пока что я вижу Навального президентом на 2 срока. Сравнимых с ним фамилий на горизонте не наблюдается :) Но я думаю они появятся уже в конце его первого президентского срока :)
Вовремя писать курсовик, дня на три раньше закончить срока 🤗
Важнейший вывод из данной беседы: в свободной России - как раз для того, чтобы она все время оставалась свободной и развивалась по демократическому пути - необходимо с самого начала очень тщательно продумать и распределить политический и экономические механизмы между федеральным центром и регионами: здесь не может быть неясностей и колебаний. Конечно, по ходу дела те или иные нюансы неизбежно будут меняться, однако нужен принципиальный подход и фундамент, который станет надежной основой федеративного строительства.
Большое спасибо за выпуск! У нас вышло новое интервью с Рубеном Ениколоповым, видели?
Сергей, спасибо за видео, очень приятно слушать про классное будущее вместо серого настоящего