Я просто рад, что Сергей Гуриев взялся обсуждать важные темы для нашей страны. Без автора канала многих экспертов зрители ютуба услышали бы примерно никогда.
А вместо ПРБ заглянули бы в Википедию. И узнали бы, что антропогенное влияние на изменение климата весьма сомнительная гипотеза. Даже бывший президент США заявил об отсутствии проблемы глобального потепления. Далеко не факт, что именно человек изменяет климат. Вполне вероятно, что это вполне естественные циклические колебания. Вспомните "ледниковый период". Тогда кто нефть сжигал? Мамонты? А вам эксперт из иностранной Бритиш Петролеум на голубом глазу толкает эту идею как неоспоримую. Вспомните, сколько смертей на руках нефтяного бизнеса. Это зубастые, лицемерные и наглые компании, далекие от общечеловеческих ценностей. Недаром монументальный труд, посвященный нефтяной индустрии, который читали ВСЕ топы, называется "Добыча: всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть". А тут нам предлагают кардинально перекроить всю экономику якобы для защиты климата. И забыть об огромных богатствах в недрах. США, Китай, Индия, ЕС выбрасывают ГОРАЗДО больше, но как-то не сильно переживают об этом. Может быть начнут с себя? Например, пересядут с автомобилей на лошадей? А, не хотят. Хотят "наказывать Россию", о чем сказал этот эксперт несколько раз! Так может нужно поменьше таких "экспертов" слушать, которые предлагают строить ветровые станции на берегу северного ледовитого океана? Большего идиотизма еще поискать нужно)) Даже хваленный Илон Маск бьется головой о проблему накопления электричества. Человечество пока не придумало ничего более эффективного, чем просто поднять воду на высоту, когда есть генерация, и тем самым накопить энергию. 21 век, лучший аккумулятор)) ИМХО, лучше продавать и нефть, и газ, и побольше. Пока покупают. Пока это дешево - сжигать. А заработанные деньги вкладывать в медицину, образование, безопасность. И ни в коем случае не тратить ресурсы на ветровые станции на берегу северного ледовитого океана)) С такими советчиками Россия никогда не станет сильной страной.
@@НаваНава-м4к про парниковый эффект ты конечно не слышал. Как и то, что жизнедеятельность человека всегда сопровождается выделением СО2 и загрязнением окружающей среды, ибо ничего не исчезает бесследно и даже убийство бабочки приводит в перспективе к неожиданным последствиям(см. Эффект Бабочки) . Да и вообще, 2+2 будет 5, жизнь это смерть, а делать бабки несмотря ни на что - это официальная религия, я вас понял👍. Так держать
Спасибо вам огромное. Чем больше людям будут вот так подробно все объяснять, тем больше будет грамотных ответственных понимающих к чему приводит коррупция и вранье людей
Больная тема, на самом деле. Чтобы ни говорили скептики, полный переход на возобновляемые источники энергии необходим в горизонте 40-50 лет вместе с полным переходом на электрический/водородный транспорт, модернизацией системы добычи газа и нефти и повышением энергоэффективности. Но люди, управляющие нашей страной, не планируют изменения даже на горизонте 15 лет, что уж говорить о дальних перспективах. В любом случае, выпуск потрясающий, спасибо большое.
Поговорите пожалуйста про медицину и образование, это и важно и интересно и в нашей ситуации очень сложно, а самое интересное с кем теоретически вообще можно конструктивно об этом поговорить...
Очень важная тема! И Самое интересное образование - как его сделать эффективным, чтобы юристы не работали грузчиками, а в чиновничьем аппарате сидели обученные менеджеры. То же самое с медициной, особенно в регионах, где маловероятна возможность оказания платных медицинских услуг
Такие простые истины,о которых люди даже не задумываются в силу своего конвейерного мышления.Думаю: просвещение по этой теме можно начинать уже в школе и :как можно раньше.Первая часть диалога доступна к осмыслению даже в начальной школе.Спасибо за эфир.+++++ !
Энергетика находится в глубоком кризисе. Я живу в селе - 14,5 тыс. население. Напряжение постоянно скачет, свет слабый. К тому же его регулярно отключают с 10 до 17 часов, проводят ремонтные работы. По крайней мере так говорят, гроза, ветер - случаются аварии и свет пропадает иногда на несколько часов. Зарплаты в регионе (Алтайский край) низкие, а электроэнергия дорогая. Постоянно ее стоимость увеличивается.
Я тоже из Алтайского края. Ничего не отключают. Перебоев нет... Правда, в Барнауле. Суть разговора не о сегодняшних проблемах в энергетике, а о грядущем отставании. Через 20 наши ресурсы потеряют велью и что с этим делать ясно, но мы живём в парадигме «и так сойдёт». Дышим нафталином и грозим западу тапком. Печально это всё.
Господи, как же не хватает таких людей в кремле... получается что образованные и достойные люди покидают страну, а всякие валенки наоборот приезжают. Тотальная деградация!
@@idiotsiuda мэйби, но почему он лучший президент для меня сегодня? В своем последнем ролике Гуриев говорит что мало видео в РФ о том как нужно менять устройство страны. За что мне не нравится Навальный - обвиняет, но не говорит о решении проблемы. Мой запрос: как нужно менять полит.устройство что б все наладилось в стране. И Гуриев его удовлетворяет.
@@idiotsiuda Читал, но где беседы/интервью с узкоспециализированными специалистами? Обычный зритель ютуба видит только то что на канале Навального, а там онли коррупция. Тот же Кац. Можно к нему относится по разному, но он делает исторические видео, разборы экономик и многое другое. Рост канала - 500к подписчиков за год. 1 человек не решит проблемы что и демонстрирует Гуриев в беседах с разными людьми.
Как всегда спасибо Сергей Вам! и вашему собеседнику Владимиру за очень интересный выпуск! В Тюмени, например, очень большая проблема подключения к электоросетям обычных физлиц, которые вроде бы защищены различными постановлениями и законами. Электроэнергии не хватает, как и газификация одного физлица предлагается монополистом по 6-8 млн рублей, то есть по цене построенного хорошего дома, и это не смотря на то, что нефть и газ рядом. Давно устаревшие панельные дома строятся по 18-24 этажа, и как может сказаться потепление никто близко не думает. Строительная мафия рулит очень хорошо. Продолжите пожалуйста тему энергетики! Газа! Строительства! Всем здоровья 🙏!
Спасибо большое за вашу работу, наконец-то хоть кто-то говорит о реальных вещах и о том, что же действительно делать, чтобы вернутся к росту экономики страны.
Школьное образование по всем статистическим данным у нас очень даже неплохое. Можно гораздо лучше,но всё очень неплохо,судя по тестам, особенно в начальной и средней школе. А вот университетское образование даже в топовых вузах находится в ужасном упадке. Основная проблема там это огромное недо финансирование. Как человек может пойти работать доцентом в МГУ,если ему платят 20 тысяч рублей? Как развивать науку, если твой бюджет в сотни раз меньше чем у сопоставимых университетов других стран? Это так,то что лежит на поверхности.
@@ДавидГригорьев-ф3ж так-то да, но все проблемы начинаются со школы. Те, что егэ сдают на лучшие баллы, далеко не всегда показывают себя вообще как умные. А какой процент суицидов, действительно, умных подростков, которые просто не вывозят это давление и стресс? Я уж молчу про учителей и родителей , которые напрочь убивают в подростках все живое и все хорошие начинания.
@@karimasempai7211 Да,но всё-таки у нас сейчас все образование это "лестница, которая идя вверх, летит вниз". В начальной школе мы условно говоря в топ 10 в мире,в средней школе в топ 50(на 32 месте вроде,не помню точно). И это очень и очень неплохо. А вот про университеты это тотальный писец. Что у нас есть? Особенно в сфере гуманитарных наук? Ладно, там ничего. В сфере технических или естественных наук в топ 100 есть МГУ, СПбГУ, МФТИ, ВШЭ и всё. Всего 4 университета...
Комментарий в поддержку канала, хотелось бы услышать про медицину, мне очень нравится организация и руководство Ильинской больницы, в России тоже есть примеры. Образование, особенно школьное- так как средний возраст учителей, особенно в провинции, ближе к 50. Спасибо 🙏
Хороший, информативный вупуск. Меня удивляет, что проблемы, озвученные здесь, очевидны в большей степени, а решения этих же проблем не столь сложны и болезненны, но власти в упор их игнорируют и ничего не предпринимают.
Потому что надо работать, а они не хотят, да уже и не умеют. Все что они умеют и хотят - это 24 часа в сутки и 365 дней в году набивать свои карманы деньгами.
Здравствуйте Сергей. Хотелось бы конечно, чтобы вы придерживались хронометража от одного часа, все же после 38 минут такой беседы остается голод, и ощущение как будто много важного не было обсуждено.
Только вчера читал краткий пересказ лекции Сергея Гуриева 2012 года о банкротстве Американской энергетической компании Enron, очень интересно! Несомненно, важно обсуждать вопросы, касающиеся отечественной экономики, но хотелось бы и про западный мир послушать что то подобное. Спасибо вам!
В Бразилии лучше энергобаланс, чем в России, при том что уже в 2000-ых в Российских вузах были факультеты возобновляемых источников энергии, и они считались очень перспективными, а выходит, знания специалистов нигде не применялись. В Испании, Германии, Италии - везде плантации солнечных батарей, в Польше - много ветряных мельниц, все-таки видно невооружённым глазом, что стратегии ЕС реально воплощаются и есть результаты. Обидно, что в России такие задачи даже не ставятся, хотя если б и ставились, все эти громкие майские указы не воплощаются
В первую очередь спасибо за выпуск и за мнение экспертов. Размышляя над выводами можно добавить ,что: -Энергетический переход актуален и полезен в первую очередь для НЕ индустриальных стран с развитым рынком, по тем причинам , что зависимость от энергии как таковой снижается за счет перехода на энергоэффективные производства. И данный переход не актуален для стран Индустриальных, в первую очередь страны Азии и Внутренние потребление страны. -Ограничения накладываемые на производителей и поставщиков не чистых ресурсов/товаров/услуг, не является эффективным механизмом достижения счаться(уровня жизни), безусловно, вы увеличиваете ВВП от роста цен на данные товары/услуги, но вы не увеличиваете качество и удовлетворенность жизнью. Данная проблема не очевидна для стран с развитым рынком и качественными институтами, и более очевидна для развивающихся стран, для которых путь достижения Европейского уровня жизни прямо сейчас, куда более актуален чем сдерживание ,роста за счет ограничений. -Вклад России в выбросы парниковых газов с точки зрения Выбросов ощутим, но данный фактор может быть компенсирован эффектом "Сибирского леса", исследования говорят о том что, если прекратить вырубку Древесных ресурсов страны, это может стать "компенсатором" и имеет положительный вклад в ситуацию с парниковыми газами для Мира. На сегодняшний день возможность российских лисов оценивается в 600-650 млн тон CO2, России на данный момент принадлежит 25% всех Лесов. По этому вклад России в поддержание климата гораздо больше чем использование ископаемых источников энергии. -Сравнение CO2/GDP не совсем релевантно, в долларах безусловно ВВП страны просел из за девальвации, и именно от этого знаменатель уменьшился ,от этого значение данного показателя ухудшилось. -С точки зрения потенциала, для России гораздо перспективнее использовать Геотермальные типы генерации, как раз за счет того что "Россия-это холодная страна". Что же делать, чтобы стимулировать ВЭИ, перестать субсидировать генераторов за счет ДПМ, и тогда вы автоматически стимулируете компании искать проекты в ВЭИ.
Дорогой, уважаемый Сергей Маратович! Вы знаете как больно, Вы о высоком, а я про деревню в Калужской обл. У нас нет газа, жить стало не возможно, дрова дорогие и тяжело их таскать. Неужели мы не заслужили пожить немножко как люди?
Сергей Маратович, вы потрясающий! Спасибо, что вам не безразлична наша страна. Благодаря таким людям как вы, теплится надежда, что не всё окончательно и безвозвратно потеряно.
Добрый вечер, Сергей Маратович! Очень будем рады услышать диалог про науку, культуру, школьное/вузовское/дополнительное образование и спорт. Надеюсь, эти темы будут затронуты в следующем сезоне. Благодарю Вас и всю команду за этот проект!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО, Сергею за все передачи, которые он выпускает! Приятно смотреть, слушать и читать эти прогнозы и темы! Понимаешь, что есть русские люди, которым не безразлично будущее нашей Родины, нашей России!
Очень интересная тематика, отличный гость. Кстати, в графике налоговых поступлений от нефти в федеральный бюджет по оси Х, вероятно, должны быть годы, а не числа марта.
У нас мягко говоря не поощряют какое либо развитие земли.Посадил лес,тебе подняли налоги.Лес вырос,кадастровую стоимость уронили об пол головой вниз и либо выкупили либо просто отобрали .
Спасибо за подбор экспертов и разбор таких важных проблемных вопросов! Очень интересно, но 40 минут маловато, хотелось бы немного более обстоятельных диалогов.
Сергей, большое спасибо Вам и Вашему каналу за качественный контент, который дает пищу для размышлений молодому поколению! К сожалению обнаружил, что в данном видео отсутствует всякое упоминание об атомной энергетике РФ и остального мира. Не могли бы Вы прокомментировать, на Ваш взгляд, какие реальные перспективы развития атомной энергетики в РФ и в зарубежных странах, которым РФ оказывает услуги по строительству АЭС? Возможен ли возврат к атомной энергетике в странах Европы, которые от нее отказались в будущем? Или же темпы развития и успехи "зеленой" энергетики уже сейчас достаточно серьезны, для того, чтобы в будущем вытеснить атомные источники. Я являюсь работником атомной промышленности РФ и могу достаточно смело сказать, что атомная отрасль достаточно хорошо финансируется в нашей стране и, соответственно, достаточно активно развивается. Насколько правильной с Вашей точки зрения является нынешняя стратегия РФ по активному развитию атомной энергетики и ядерных технологий (к примеру ледокольный флот, ядерная медицина)? Или, все же, Правительству следовало бы уделить больше внимания каким-либо другим перспективным направлениям?
@@aleksandrbeloushkin7971 Просто атом - реальная перспектива российской энергетики - а этим людям сильная Россия не нужна, им нужно, чтобы мы побольше ресурсов на барахтанье с ветряными мельницами (т. е. генераторами) спустили
Забавно. Гуриев то физик. По идее этот выпуск долже быть посвящен сугубо АЭ и ГЭС. Так как альтернатив по эффективности нет вообще никаких. Уже начали добивать ядерную энергетику Украины. После независимости страна была в топ 1-2 по выработке электричества с помощью АЭС (около 70% произведенной энергии) и перегоняла Францию. Сейчас же все пошло в другую сторону, Французы строят у себя новые станции,а Украина тушит реакторы на существующих станциях (стало 60% и это с учетом сильного падения потребления энергии с 91 года) и вводит "зеленую" энергетику, что уже дошла до адских 20% по некоторым данным. Короче, эти ребята рассуждают лишь об бессмысленных ветряках да сокращении субсидирования. Что-то мне подсказывает на их заинтересованность в финансовом плане. Но только эти господа улыбаются по приятней нынешних, да и говорить умеют вежливо. В вредности их планов я бы не сомневался.
Меня интересует биоэнергетика. Мог бы снизить себестоимости своей продукции на 25%. Но переход на этот вид энергетики обойдётся дорого, очень дорого. Отсталость в технологиях колоссальна. Для малого бизнесса - утопия!!!
проблема в том, что в целом в мире у нас нет таких технологий. потому как мы сейчас для того чтобы производить биотопливо должны засевать огромные площади земель! а это значит, что земель под сельское хозяйство (та часть что занимается продуктами питания) будет меньше
@@vladislavu.9950 Общая площадь неиспользуемых сельхозугодий в России в прошлом году составляла 97,2 млн га - 44% всех сельскохозяйственных угодий страны. Это за 2016,за 4 года фермеров не прибавилось.Что на это скажите ?
@@vladislavu.9950 Если бы мы были заинтересованы могли бы лес сажать и за счёт целлюлозы делать топливо зелёное .Но это нужно будет всем работать,а на нефтяном кукане то приятнее сидеть ...
Теоретически всё классно, практически из всех предложений в России могут только поднять цены на энергию, никаких субсидий для бедной части населения (40%) не будет. Про дешевизну энергии тоже интересно, за двушку-трешку вполне возможно платить только за отопление больше 100 евро, при средних зарплатах в 500. Как тут повышать цены, как конечный потребитель будет повышать энергоэффективность? Начинать то придется со строителей, чтобы не строили из земли и веток, а у них самая сильная мафия почти в любом регионе. Потом надо будет реформировать систему ЖКХ, что опять же не легко. В общем, нам такое наследство останется от текущей системы, что руки опускаются...
Сергей , спасибо Вам за ваш контент. Мне , как энергетику ,очень интересно смотреть как с точки зрения информации, так и с визуальной. Желаю Вам дальнейшего роста и процветания. Надеюсь, что подобные люди смогут вернуться в нашу страну без страха.
Я просто рад, что Сергей Гуриев взялся обсуждать важные темы для нашей страны. Без автора канала многих экспертов зрители ютуба услышали бы примерно никогда.
Владимир конечно очень умный человек. Все рационально раскладывает, с подробностями, со слайдами. Очень хороший выпуск.
Сергей Маратович, спасибо! Хороший гость. Очень интересная тема.
Очень понравилось, что на каждую из тем приготовлен слайд. Класс! Вот это я понимаю подготовка
Вообще мне тоже понравился спикер - серьезный человек и хороший специалист
а еслиб ещё расскраски - то ваще абсолютная истина
Каждую среду как будто заглядываю в прекрасное будущее! Скорее бы уже. ЛАЙК, конечно.
А вместо ПРБ заглянули бы в Википедию. И узнали бы, что антропогенное влияние на изменение климата весьма сомнительная гипотеза. Даже бывший президент США заявил об отсутствии проблемы глобального потепления. Далеко не факт, что именно человек изменяет климат. Вполне вероятно, что это вполне естественные циклические колебания. Вспомните "ледниковый период". Тогда кто нефть сжигал? Мамонты?
А вам эксперт из иностранной Бритиш Петролеум на голубом глазу толкает эту идею как неоспоримую. Вспомните, сколько смертей на руках нефтяного бизнеса. Это зубастые, лицемерные и наглые компании, далекие от общечеловеческих ценностей. Недаром монументальный труд, посвященный нефтяной индустрии, который читали ВСЕ топы, называется "Добыча: всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть".
А тут нам предлагают кардинально перекроить всю экономику якобы для защиты климата. И забыть об огромных богатствах в недрах. США, Китай, Индия, ЕС выбрасывают ГОРАЗДО больше, но как-то не сильно переживают об этом. Может быть начнут с себя? Например, пересядут с автомобилей на лошадей? А, не хотят. Хотят "наказывать Россию", о чем сказал этот эксперт несколько раз!
Так может нужно поменьше таких "экспертов" слушать, которые предлагают строить ветровые станции на берегу северного ледовитого океана? Большего идиотизма еще поискать нужно)) Даже хваленный Илон Маск бьется головой о проблему накопления электричества. Человечество пока не придумало ничего более эффективного, чем просто поднять воду на высоту, когда есть генерация, и тем самым накопить энергию. 21 век, лучший аккумулятор))
ИМХО, лучше продавать и нефть, и газ, и побольше. Пока покупают. Пока это дешево - сжигать. А заработанные деньги вкладывать в медицину, образование, безопасность. И ни в коем случае не тратить ресурсы на ветровые станции на берегу северного ледовитого океана)) С такими советчиками Россия никогда не станет сильной страной.
@@НаваНава-м4к два добрых дяди из за бугра желают России только хорошего - однозначно 😉
«Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть.»
Теодор Рузвельт (с)
@@НаваНава-м4к про парниковый эффект ты конечно не слышал. Как и то, что жизнедеятельность человека всегда сопровождается выделением СО2 и загрязнением окружающей среды, ибо ничего не исчезает бесследно и даже убийство бабочки приводит в перспективе к неожиданным последствиям(см. Эффект Бабочки) . Да и вообще, 2+2 будет 5, жизнь это смерть, а делать бабки несмотря ни на что - это официальная религия, я вас понял👍. Так держать
я человек простой : вижу Сергея Гуриева - ставлю лайк
Сергей Вам спасибо за ваши публикации, комментарии.
Спасибо вам огромное. Чем больше людям будут вот так подробно все объяснять, тем больше будет грамотных ответственных понимающих к чему приводит коррупция и вранье людей
Отличная беседа. Хороший гость. Спасибо Сергею за работу
Больная тема, на самом деле.
Чтобы ни говорили скептики, полный переход на возобновляемые источники энергии необходим в горизонте 40-50 лет вместе с полным переходом на электрический/водородный транспорт, модернизацией системы добычи газа и нефти и повышением энергоэффективности. Но люди, управляющие нашей страной, не планируют изменения даже на горизонте 15 лет, что уж говорить о дальних перспективах.
В любом случае, выпуск потрясающий, спасибо большое.
Нет нет,с планированием у нас всё хорошо(не в этой области кнч)),нам к 2020 вон как много запланировали,правда,мало что выполнено из планов))
Зачем им изменения планировать? Им жить осталось несколько лет
Наверное, один из лучших выпусков. Хороший гость, не юлит. Отнёсся очень ответственно, даже слайды приготовил. И выдержки. Вот это уровень
Спасибо Вам Сергей 🤝🤝🤝
Поговорите пожалуйста про медицину и образование, это и важно и интересно и в нашей ситуации очень сложно, а самое интересное с кем теоретически вообще можно конструктивно об этом поговорить...
Поддерживаю! Не менее актуальные темы!
Только сам об этом подумал! Надо держать комментарий выше!
Следующий (предпоследний) выпуск будет про федерализм - с ректором РЭШ Р. Ениколоповым, а последний - про Россию будущего - с Алексеем Навальным.
Думаю мы подзатянем пояса и у нас еще будет уйма времени, чтобы освятить все темы, которые актуальны в нашей стране.
Очень важная тема! И Самое интересное образование - как его сделать эффективным, чтобы юристы не работали грузчиками, а в чиновничьем аппарате сидели обученные менеджеры. То же самое с медициной, особенно в регионах, где маловероятна возможность оказания платных медицинских услуг
Ставим лайки для продвижения видео!!!
Новый выпуск и очередной лайк!
Спасибо за новое видео и за работу!
Спасибо.
очень интересно
Такие простые истины,о которых люди даже не задумываются в силу своего конвейерного мышления.Думаю: просвещение по этой теме можно начинать уже в школе и :как можно раньше.Первая часть диалога доступна к осмыслению даже в начальной школе.Спасибо за эфир.+++++ !
Очень интересно, большое спасибо)
Возьмите тему науки в России, какие достижения в науки мы имеем за последние 30 лет?
Строим церкви, открываем ботофермы, производим биоротобов силовиков совершенствуем методички пиара и пропаганды - неужели России нужно еще что-то?
Энергетика находится в глубоком кризисе. Я живу в селе - 14,5 тыс. население. Напряжение постоянно скачет, свет слабый. К тому же его регулярно отключают с 10 до 17 часов, проводят ремонтные работы. По крайней мере так говорят, гроза, ветер - случаются аварии и свет пропадает иногда на несколько часов. Зарплаты в регионе (Алтайский край) низкие, а электроэнергия дорогая. Постоянно ее стоимость увеличивается.
А что вы хотите, после приватизации и развала РАУ ЕС Чубайсом
4,29 рублей за 1 кВт*ч?
У вас энергия даром, я плачу 0,26€, Германия
Все правильно
. Я тоже из алтайского края. Все время то свет. То воду отключают. Хоть летом. Хоть зимой
Я тоже из Алтайского края. Ничего не отключают. Перебоев нет... Правда, в Барнауле.
Суть разговора не о сегодняшних проблемах в энергетике, а о грядущем отставании.
Через 20 наши ресурсы потеряют велью и что с этим делать ясно, но мы живём в парадигме «и так сойдёт». Дышим нафталином и грозим западу тапком.
Печально это всё.
Добавляйте в название видео свое имя, будет больше просмотров. Поднимите в топ, чтобы увидел.
Супер! Очень ждем, что же делать с IT:)
А что с ними не так?
Хороший выпуск; похоже, всё к тому, что сказано, и идёт.
Сергей и Владимир, спасибо за видео и вашу беседу!
Очень интересный выпуск. Спасибо!
Включаю видео, ставлю лайк, а потом смотрю. Ни разу не ошибся
Нужно включать рекламу, иначе в тренды не выйти! 120 тысяч подписчиков-это мало для Сергея Гуриева!
интеллектуальный контент всегда тяжелее потребляется, чем развлекательный, так что ничего удивительного( но да, такие вещи должны быть в тренде!
Екатерина Михайловна это когда-то тоже поняла. 😏
Учитесь Сергей Маратович, учитесь 😉
Среда, Сергей Гуриев - обязательно к просмотру!
Это видео едет в тренды прямо сейчас.
Как работнику из нефтяной сферы было очень интересно послушать! Спасибо!
Пока ОПГ в правительстве, налогоплательщики будут жить в нищете и беззаконие!
Сергей, спасибо, что сделали канал с такой тематикой.
Очень не хватает обсуждения того, а как должно быть у нас в стране!
Господи, как же не хватает таких людей в кремле... получается что образованные и достойные люди покидают страну, а всякие валенки наоборот приезжают. Тотальная деградация!
Вот именно: уровень развития и понимания!🤔 Ему интересно с М.Орешкиным общаться и что-то объяснять!?🙄
- Хочу быть Президентом России!
- Вы что, дурак?
-А что, это обязательное условие?
Немного не так.
Образованные люди покидают страну, а всякие валенки остаются.
@@alexandrbegayev4113 Вопрос: сколько образованных ( в цифрах)!?
@@sergeysergeev1536 Это вопрос задавайте автору ветки)
Всегда интересно смотреть ваши выпуски, Сергей Маратович!)))
спасибо ...БОЛЬШОЕ ...
Очень интересно было послушать
Thank's a lot!
Как всегда топ!👍🏻
Хочу стать вашим учеником)
Поступи в Францию
🤔🤔🤔
Хорошо бы поговорить о составляющих частях отдельно: электроэнергетика, тепло и тд
Жду других бесед. Мечтаю увидеть Гуриева в списке кандидатов в президенты. Эх мечты мечты.
Я тоже об этом мечтаю!
Скорее, министром экономического развития.
@@idiotsiuda мэйби, но почему он лучший президент для меня сегодня?
В своем последнем ролике Гуриев говорит что мало видео в РФ о том как нужно менять устройство страны. За что мне не нравится Навальный - обвиняет, но не говорит о решении проблемы.
Мой запрос: как нужно менять полит.устройство что б все наладилось в стране. И Гуриев его удовлетворяет.
@@stef229 Вы читали программу Навального для выборов 2018? +Нельзя думать, что прийдёт на место президента 1 человек и решит все проблемы.
@@idiotsiuda Читал, но где беседы/интервью с узкоспециализированными специалистами? Обычный зритель ютуба видит только то что на канале Навального, а там онли коррупция.
Тот же Кац. Можно к нему относится по разному, но он делает исторические видео, разборы экономик и многое другое. Рост канала - 500к подписчиков за год.
1 человек не решит проблемы что и демонстрирует Гуриев в беседах с разными людьми.
Как всегда спасибо Сергей Вам! и вашему собеседнику Владимиру за очень интересный выпуск! В Тюмени, например, очень большая проблема подключения к электоросетям обычных физлиц, которые вроде бы защищены различными постановлениями и законами. Электроэнергии не хватает, как и газификация одного физлица предлагается монополистом по 6-8 млн рублей, то есть по цене построенного хорошего дома, и это не смотря на то, что нефть и газ рядом. Давно устаревшие панельные дома строятся по 18-24 этажа, и как может сказаться потепление никто близко не думает. Строительная мафия рулит очень хорошо. Продолжите пожалуйста тему энергетики! Газа! Строительства!
Всем здоровья 🙏!
Спасибо вам за колоссальный труд. Надеемся на светлое будущее.
Спасибо большое за вашу работу, наконец-то хоть кто-то говорит о реальных вещах и о том, что же действительно делать, чтобы вернутся к росту экономики страны.
Что же делать с образованием?
Школьное образование по всем статистическим данным у нас очень даже неплохое. Можно гораздо лучше,но всё очень неплохо,судя по тестам, особенно в начальной и средней школе. А вот университетское образование даже в топовых вузах находится в ужасном упадке. Основная проблема там это огромное недо финансирование. Как человек может пойти работать доцентом в МГУ,если ему платят 20 тысяч рублей? Как развивать науку, если твой бюджет в сотни раз меньше чем у сопоставимых университетов других стран? Это так,то что лежит на поверхности.
@@ДавидГригорьев-ф3ж так-то да, но все проблемы начинаются со школы. Те, что егэ сдают на лучшие баллы, далеко не всегда показывают себя вообще как умные. А какой процент суицидов, действительно, умных подростков, которые просто не вывозят это давление и стресс?
Я уж молчу про учителей и родителей , которые напрочь убивают в подростках все живое и все хорошие начинания.
@@karimasempai7211 Да,но всё-таки у нас сейчас все образование это "лестница, которая идя вверх, летит вниз". В начальной школе мы условно говоря в топ 10 в мире,в средней школе в топ 50(на 32 месте вроде,не помню точно). И это очень и очень неплохо. А вот про университеты это тотальный писец. Что у нас есть? Особенно в сфере гуманитарных наук? Ладно, там ничего. В сфере технических или естественных наук в топ 100 есть МГУ, СПбГУ, МФТИ, ВШЭ и всё. Всего 4 университета...
Какой интересный гость! Так понятно говорит, спасибо!
Переходим в электрический мир
Если мы будем вырубать леса и игнорировать лесные пожары, то мало нам не покажется
Комментарий в поддержку канала, хотелось бы услышать про медицину, мне очень нравится организация и руководство Ильинской больницы, в России тоже есть примеры. Образование, особенно школьное- так как средний возраст учителей, особенно в провинции, ближе к 50. Спасибо 🙏
Хороший, информативный вупуск. Меня удивляет, что проблемы, озвученные здесь, очевидны в большей степени, а решения этих же проблем не столь сложны и болезненны, но власти в упор их игнорируют и ничего не предпринимают.
Потому что надо работать, а они не хотят, да уже и не умеют. Все что они умеют и хотят - это 24 часа в сутки и 365 дней в году набивать свои карманы деньгами.
Большое спасибо Сергею Гуриеву.Основываясь на его программах пытаюсь внушить детям ( довольно взрослым), что надежда есть.Все возможно
Здравствуйте Сергей. Хотелось бы конечно, чтобы вы придерживались хронометража от одного часа, все же после 38 минут такой беседы остается голод, и ощущение как будто много важного не было обсуждено.
Классны гость, можно и по длиннее выпуски делать :)
Сергей Маратович, огромное спасибо за такого интересного гостя! С нетерпением ждём следующую передачу!
Этот канал - лучшая методичка для товарищей, управляющих нашей страной. Жаль только, что они ею не пользуются. Что делать-то?
Только вчера читал краткий пересказ лекции Сергея Гуриева 2012 года о банкротстве Американской энергетической компании Enron, очень интересно! Несомненно, важно обсуждать вопросы, касающиеся отечественной экономики, но хотелось бы и про западный мир послушать что то подобное. Спасибо вам!
В Бразилии лучше энергобаланс, чем в России, при том что уже в 2000-ых в Российских вузах были факультеты возобновляемых источников энергии, и они считались очень перспективными, а выходит, знания специалистов нигде не применялись.
В Испании, Германии, Италии - везде плантации солнечных батарей, в Польше - много ветряных мельниц, все-таки видно невооружённым глазом, что стратегии ЕС реально воплощаются и есть результаты. Обидно, что в России такие задачи даже не ставятся, хотя если б и ставились, все эти громкие майские указы не воплощаются
И, как всегда, хочется поставить тысячу лайков ♥️♥️♥️♥️♥️
В первую очередь спасибо за выпуск и за мнение экспертов.
Размышляя над выводами можно добавить ,что:
-Энергетический переход актуален и полезен в первую очередь для НЕ индустриальных стран с развитым рынком, по тем причинам , что зависимость от энергии как таковой снижается за счет перехода на энергоэффективные производства. И данный переход не актуален для стран Индустриальных, в первую очередь страны Азии и Внутренние потребление страны.
-Ограничения накладываемые на производителей и поставщиков не чистых ресурсов/товаров/услуг, не является эффективным механизмом достижения счаться(уровня жизни), безусловно, вы увеличиваете ВВП от роста цен на данные товары/услуги, но вы не увеличиваете качество и удовлетворенность жизнью. Данная проблема не очевидна для стран с развитым рынком и качественными институтами, и более очевидна для развивающихся стран, для которых путь достижения Европейского уровня жизни прямо сейчас, куда более актуален чем сдерживание ,роста за счет ограничений.
-Вклад России в выбросы парниковых газов с точки зрения Выбросов ощутим, но данный фактор может быть компенсирован эффектом "Сибирского леса", исследования говорят о том что, если прекратить вырубку Древесных ресурсов страны, это может стать "компенсатором" и имеет положительный вклад в ситуацию с парниковыми газами для Мира. На сегодняшний день возможность российских лисов оценивается в 600-650 млн тон CO2, России на данный момент принадлежит 25% всех Лесов. По этому вклад России в поддержание климата гораздо больше чем использование ископаемых источников энергии.
-Сравнение CO2/GDP не совсем релевантно, в долларах безусловно ВВП страны просел из за девальвации, и именно от этого знаменатель уменьшился ,от этого значение данного показателя ухудшилось.
-С точки зрения потенциала, для России гораздо перспективнее использовать Геотермальные типы генерации, как раз за счет того что "Россия-это холодная страна". Что же делать, чтобы стимулировать ВЭИ, перестать субсидировать генераторов за счет ДПМ, и тогда вы автоматически стимулируете компании искать проекты в ВЭИ.
Дорогой, уважаемый Сергей Маратович! Вы знаете как больно, Вы о высоком, а я про деревню в Калужской обл. У нас нет газа, жить стало не возможно, дрова дорогие и тяжело их таскать. Неужели мы не заслужили пожить немножко как люди?
Сергей, лайк за то что вы делаете. 👍
Сергей, спасибо вам за этот цикл! Очень хотелось бы увидеть ролик "что же делать с образованием"
У нас все, все понимают, только делать не хотят...
Сергей Маратович, вы потрясающий! Спасибо, что вам не безразлична наша страна. Благодаря таким людям как вы, теплится надежда, что не всё окончательно и безвозвратно потеряно.
У России столько проблем и все их реально решать и решить, как же обидно, что руководству страны это совсем не нужно
Профессионализма много не бывает. Спасибо!
Очень приятно слушать.
Добрый вечер, Сергей Маратович! Очень будем рады услышать диалог про науку, культуру, школьное/вузовское/дополнительное образование и спорт. Надеюсь, эти темы будут затронуты в следующем сезоне. Благодарю Вас и всю команду за этот проект!
Спасибо, Сергей )
про энергетику особенно интересно, спасибо Вам большое за эту беседу!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО, Сергею за все передачи, которые он выпускает! Приятно смотреть, слушать и читать эти прогнозы и темы! Понимаешь, что есть русские люди, которым не безразлично будущее нашей Родины, нашей России!
👍👍👍
Очень интересная тематика, отличный гость. Кстати, в графике налоговых поступлений от нефти в федеральный бюджет по оси Х, вероятно, должны быть годы, а не числа марта.
Большое спасибо за интересно поданый материал!
У нас мягко говоря не поощряют какое либо развитие земли.Посадил лес,тебе подняли налоги.Лес вырос,кадастровую стоимость уронили об пол головой вниз и либо выкупили либо просто отобрали .
Сергей, освятите пожалуйста тему «Что же делать с образованием?»
Интересно, будет ли у Сергея Гуриева беседа с Екатериной Шульман.
О чем?
интересно, развернуто и не затянуто. удобный 40-минутный формат - не успеваешь устать от довольно большого объема новой информации. спасибо.
Спасибо большое за выпуск. Очень интересно Вас слушать!
Было бы интересно послушать про образование
Спасибо за подбор экспертов и разбор таких важных проблемных вопросов! Очень интересно, но 40 минут маловато, хотелось бы немного более обстоятельных диалогов.
Очень интересный материал!
Сергей, большое спасибо Вам и Вашему каналу за качественный контент, который дает пищу для размышлений молодому поколению!
К сожалению обнаружил, что в данном видео отсутствует всякое упоминание об атомной энергетике РФ и остального мира. Не могли бы Вы прокомментировать, на Ваш взгляд, какие реальные перспективы развития атомной энергетики в РФ и в зарубежных странах, которым РФ оказывает услуги по строительству АЭС? Возможен ли возврат к атомной энергетике в странах Европы, которые от нее отказались в будущем? Или же темпы развития и успехи "зеленой" энергетики уже сейчас достаточно серьезны, для того, чтобы в будущем вытеснить атомные источники. Я являюсь работником атомной промышленности РФ и могу достаточно смело сказать, что атомная отрасль достаточно хорошо финансируется в нашей стране и, соответственно, достаточно активно развивается. Насколько правильной с Вашей точки зрения является нынешняя стратегия РФ по активному развитию атомной энергетики и ядерных технологий (к примеру ледокольный флот, ядерная медицина)? Или, все же, Правительству следовало бы уделить больше внимания каким-либо другим перспективным направлениям?
Судя по оглавлению, тема атомной энергии снова не затронута. А жаль!
Их она не интересует, развитие атомной отрасли требует массового образования, а его они планируют упрощать
@@aleksandrbeloushkin7971 Просто атом - реальная перспектива российской энергетики - а этим людям сильная Россия не нужна, им нужно, чтобы мы побольше ресурсов на барахтанье с ветряными мельницами (т. е. генераторами) спустили
Забавно. Гуриев то физик. По идее этот выпуск долже быть посвящен сугубо АЭ и ГЭС. Так как альтернатив по эффективности нет вообще никаких. Уже начали добивать ядерную энергетику Украины. После независимости страна была в топ 1-2 по выработке электричества с помощью АЭС (около 70% произведенной энергии) и перегоняла Францию. Сейчас же все пошло в другую сторону, Французы строят у себя новые станции,а Украина тушит реакторы на существующих станциях (стало 60% и это с учетом сильного падения потребления энергии с 91 года) и вводит "зеленую" энергетику, что уже дошла до адских 20% по некоторым данным. Короче, эти ребята рассуждают лишь об бессмысленных ветряках да сокращении субсидирования. Что-то мне подсказывает на их заинтересованность в финансовом плане. Но только эти господа улыбаются по приятней нынешних, да и говорить умеют вежливо. В вредности их планов я бы не сомневался.
Очень полезный материал!
Классное поучительное видео. Для этого комменты я подготовил слайд...
Меня интересует биоэнергетика. Мог бы снизить себестоимости своей продукции на 25%. Но переход на этот вид энергетики обойдётся дорого, очень дорого. Отсталость в технологиях колоссальна. Для малого бизнесса - утопия!!!
Производство этанола столь технологичный процесс ?
проблема в том, что в целом в мире у нас нет таких технологий. потому как мы сейчас для того чтобы производить биотопливо должны засевать огромные площади земель! а это значит, что земель под сельское хозяйство (та часть что занимается продуктами питания) будет меньше
@@vladislavu.9950 Общая площадь неиспользуемых сельхозугодий в России в прошлом году составляла 97,2 млн га - 44% всех сельскохозяйственных угодий страны.
Это за 2016,за 4 года фермеров не прибавилось.Что на это скажите ?
@@vladislavu.9950 Если бы мы были заинтересованы могли бы лес сажать и за счёт целлюлозы делать топливо зелёное .Но это нужно будет всем работать,а на нефтяном кукане то приятнее сидеть ...
Интересный гость и очень подготовленный. Спасибо.
Про оптовый рынок электроэнергии хотелось бы комментарии услышать.
Теоретически всё классно, практически из всех предложений в России могут только поднять цены на энергию, никаких субсидий для бедной части населения (40%) не будет. Про дешевизну энергии тоже интересно, за двушку-трешку вполне возможно платить только за отопление больше 100 евро, при средних зарплатах в 500. Как тут повышать цены, как конечный потребитель будет повышать энергоэффективность? Начинать то придется со строителей, чтобы не строили из земли и веток, а у них самая сильная мафия почти в любом регионе. Потом надо будет реформировать систему ЖКХ, что опять же не легко. В общем, нам такое наследство останется от текущей системы, что руки опускаются...
Сергей, вы гений.Как хорошо, что вы ведёте этот канал! Так обнять вас хочется крепко в благодарность.
Спасибо за обсуждение таких тем! Как глаза открываете. Хотелось бы услышать продолжение о реформе газовой отрасли.
Сергей , спасибо Вам за ваш контент. Мне , как энергетику ,очень интересно смотреть как с точки зрения информации, так и с визуальной. Желаю Вам дальнейшего роста и процветания.
Надеюсь, что подобные люди смогут вернуться в нашу страну без страха.
Спасибо за гражданскую позицию 👍👍👍
Отличный выпуск на вечно актуальную для РФ тему
Такой замечательный гость, подготовленный, знающий. Спасибо Сергею за эти беседы!
Спасибо Сергею и Владимиру. Все рассказано обстоятельно и с примерами! Спикер прям подготовился)
Конечно Вам чистосердечный лайк