les commentateurs effectivement sont particulièrement inadaptés aux circonstances, mais Monseigneur le comte de Paris tient un discours tellement touchant, tellement vrai.
Oui c'est vrai cette 5 ème république corrompue décadente !! ce monarque républicain avec des pouvoirs exorbitants !!! un ego sur dimensionné et pris de vertige intellectuel due à la fonction ! à savoir le président de la république ce monarque républicain est un usurpateur !! je ne suis pas royaliste ni d extrême droite !
@@ryandeschanel6925 Louis XVI aimer le peuple de France plus que tous ! Son exécution injuste ne marqua que le début de la destruction de notre nation .
c est un peu plus complexe que ca ^^, pour faire tres simple (vraiment tres simple) c est les bourgeois qui on voulu prendre la place de la noblesse, et de la, on est passé d un système de valeur a un autre, des valeurs de la terre (et tout ce que ca inclus) au valeurs du profit. et rare on été les Rois qui on été des tyrans ;)
Louis XVI est quelqu'un qui n'a pas eu la formation nécessaire pour être roi, pour une raison très simple : Il n'aurait pas du être roi, il n'est que le second choix. La révolution, elle, n'a jamais été censée supprimer la noblesse ni n'a été contre la noblesse, c'est UNE PARTIE des révolutionnaires seulement qui ont voté la mort du Roi, c'est UNE PARTIE qui est responsable de la Terreur et des massacres. Il faut savoir que même des membres de la noblesse étaient favorables à la Révolution, avant la Terreur, sachant que l'idée de base était de faire une Constitution, séparer les pouvoirs, une monarchie constitutionnelle à l'image de la monarchie Anglaise. Les titres ne sont pas invalidés, ils existent, c'est les privilèges de la noblesse qui ont été abolis, car les bourgeois, étaient pour la plupart plus riches que les nobles mais n'avaient pas de poids politique, d'où l'envie de faire perdre du pouvoir aux nobles.
Français dans l'âme je suis moi même un descendent de noblesse destitué Maison Granier des monts de Savoie , je trouve leur comportement irrespectueux envers le roi mais aussi ils oublient une chose fondamentale si la France a cette grandeur c'est grâce aux innombrables rois qui ce sont succédé et ont bâti la grandeur de la France.
Les journalistes d'aujourd'hui ont bien besoin d'une grande leçon d'humilité et de respect du peuple français ( le vrai, celui qui est attaché à notre histoire, notre patrimoine, et qui aime la France, pas celui des allocs et des repas halals à la cantine !) Ce Monsieur , que l'on soit royaliste ou pas, est dépositaire d'une partie TRÈS importante de notre histoire, et rien pour cela, il mérite notre plus grand respect, sinon, c'est nous même que nous nions !!!
Si nous étions encore dans une royauté je serais fier d'être un de ses sujets, cet homme dégage une élégance, une prestance et une sagesse digne....digne d'un Roi quoi
je ne suis pas du tout royaliste, je suis un républicain à 100%, mais punaise, ce gars dégage vraiment cette impression de noblesse et de courtoisie. Et en plus une attitude humble. Je ne souhaite voir aucun roi mais je suis touché par la personne.
Rumaliza républicain donc franc maçon donc servir le diable ...depuis que le toî à ete décapité le DEMON ÉST la république ...non à cette république OUÎ au roi de France car la au moins JESUS ÉST la
@@laulpanniennechainejournal9632 Je comprends que tu n'ais aucune affinité pour le royalisme, mais dois-tu pour autant te réjouir de la mort de quelqu'un qui n'a commis aucun crime ?
@@michelbergot6923 s'il récupère la couronne il n'en sera que le dépositaire, sa personne cependant méritera les louanges. Louis XX semble être un homme très bon et peut faire un Excellent Roi j'en conviens mais actuellement il n'a rien réussi qui mérite que l'on crie vive Louis XX.
Maxence Andrique : "est" salie par la République et "A bas" la République... Votre profession de foi touchante et un peu désuète de royalisme ne fait manifestement pas de vous un champion de l'orthographe si chère à nos têtes couronnées protectrices de l'Académie française :-) :-) :-)
@@tomazseczkmuhn1549 Les accents ne sont pas marqués lorsque les gens écrivent sur des claviers étrangers. Oui, dans les sociétés modernes, les gens n'apprennent plus comme dans le passé. Tout s'est détérioré, dans les gouvernements politiques comme dans l'orthographe, la grammaire, et tout le reste. Vive la monarchie!
Cet homme est impressionnant de dignité et de sagesse . On est loin du roi tyran fantasmé par la majorité des français . Émouvant et touchant , par sa sincérité et son plein dévouement à la cause française . Un grand homme à n'en pas douter .
On est loin de la photo de staline le petit père du peuple responsable de 54milions de mort sur son propre peuple mettez plus tôt une photo de Hitler il était moins sanguinaire lui n'est responsable que de 6milions de morts non je plaisante les deux personnages sont des criminels mais la photo me choque
En réalité la France n'a jamais connu de Roi "tyran" le Roi est le peuple étant le corp de la France. Quand ils ont envoyé le martyr Louis XVI aux cieux c'est la France qu'ils ont décapité
le présentateur du haut de sa chaise m'insupporte! Quel irrespect ! je suis français de naissance avec des origines d'ailleurs, pourtant je reconnais que cet homme descendant de Roi de France mérite le respect d'autant qu'il a l'air d'être à l'écoute et très respectueux
Je suis Royaliste et c’est dommage que le peuple n’est rien COMPRIS comme aurait du le confirmer le Général notre Président tant 🥰 et qui nous a hélas quitté trop tôt. Bien agréable de visiter les appartements de notre royauté non disparu fort heureusement. Pour les inconditionnels... Peut importe que l’on s’en moque, il reste notre PATRIMOINE UNIQUE et toujours solvable pour l’avenir. Rien n’est perdu...✊
La France a commencé à mourir en 1789 et elle est décédé officiellement au début du 20ème siècle quand on a séparé l’église et l’état. Elle est loin l’époque de Philippe Auguste...
Nan la révolution et la séparation font sa gloire aussi mais Maastricht la technocratie et le wokisme tout ça laisser passé là par contre c’est le coup de grâce
@@el_fr9200 Révolution ou UE, ce sont toujours les mm nui si bles qui tirent les ficelles au fil du temps et les D'Orléans appartiennent au côté obscur eux aussi. Seuls les Bourbons qu'ils ont voulu éradiquer sans y parvenir, ont légitimité.
Les Rois ont ruiné la France? Un exemple? Ce sont les Rois et les Empereurs qui ont fait la France et la France se défait sans Rois. Charles de Gaulle aurait dû tenir sa promesse et aurait dû faire de la France une monarchie constitutionnelle.
jéjé Bernard méconnaissance évidente de l'histoire de France et européenne plus largement Les rois de France ont tenu l'ogre allemand en laisse pendant des siècles et ont assuré à la France la prospérité commerciale, économique et la domination militaire en Europe Allez cracher votre venin ailleurs la monarchie en France c'est 1400 ans c'est à dire quasiment toute l'histoire française + dire que la France ne doit pas grand chose à Napoléon c'est juste une blague
jéjé Bernard Pour commencer: Napoléon III en deux mots: Patriotisme et Prospérité (Économique surtout). Parce qu'il me semble que vous aimez la république je vous conseille de faire des recherches sur les origines de l'abolition définitive de la monarchie après la défaite de la France dans la guerre Franco-Prusse. Allez lire les lettres qu'a envoyé Otto Von Bismark à ses ministres et aux journaux Français et Allemands (Elles sont disponibles sur Internet). La république Française n'a été établie que pour affaiblir la France. La France étant à l'époque la plus puissante rivale de l'état Allemand uni sur le continent!
jéjé Bernard lisez Histoire continue de deux peuples du grand Jacques Bainville il explique comment la diplomatie et l'armée française a réussi à empêcher l'union fédérale allemande pendant plusieurs siècles en divisant l'Allemagne continuellement et en intervenant éventuellement si l'option pacifique devait échouer Le traité de Westphalie, la diète de Ratisbonne, le Saint Empire Germanique furent tous des instruments du pouvoir français + On peut parler d'Allemagne car habitée par le même peuple c'est à dire le peuple germanique (d'ailleurs le nom Allemagne vient de la confédération des Alamans)
jéjé Bernard ensuite pour les 1400 ans j'ai grossi le trait mais si on prend en compte la dynastie mérovingienne jusqu'à la Révolution ça fait 1100 ans donc absolument pas négligeable
les présentateurs ou journalistes , sont de vrais c.ns... ils se foutent clairement de la gueule de leurs invité.... on pense ce que l'on veut de l'idée monarchique mais la moindre des politesses c'est de rester respectueux
De Gaulle dit alors au comte de Paris « Si la France doit mourir, c’est la République qui l’achèvera (..) d’ailleurs ce n’est pas le régime qui convient à la France. Si la France doit vivre, alors la monarchie aura son rôle à jouer
Demandé à quelqu'un de l'interviewer puis aller ce moquer dans son dos lorsque qu'il n'est pas là, voilà la République, le journalisme, l'homme moderne.
@je suis un cancer un enfoirer Le Roy étant sensé avoir un héritier (ce qui est le cas pour Henri VII), quand on rajoute "Vive le Roy" derrière "Le Roy est mort" cela signifie "vive le NOUVEAU Roy". En d'autre termes "Henry VII est mort, Vive Jean III !".
Je suis bonapartiste, et je ne pense pas U'un empereur soit bien.au milieu d'un régime démocratique. Il vait mieux une monarchie parlementaire avec un bourbon.
Rico Taline Oui enfin, le titre d'empereur se transmet on ne refait pas d'élection. Donc c'est démocratique mais pas assez pour une démocratie moderne.
Si son père était à juste titre un sujet de moquerie (dilapidation du patrimoine familial, ego surdimensionné, compagne officieuse d'un ridicule patenté etc.), lui, en revanche, était un Orléans respectueux de ses origines et soucieux de les incarner dans la dignité. En aucun cas il ne méritait d'être ainsi moqué.
@@palomaloquet3312 Moi je l'ai su par le biais de mes cousins, car ils sont en contact avec la famille d'orleans depuis pas mal de générations, je descends du famille qui a été grande à une époque, mais s'en est fini depuis plus de 200 ans maintenant !
Les premiers républicains ont peut être été sincères. Très vite, la corruption l'a emporté et n'a cessé de croître. Quel dirigeant bienveillant, la FRANCE a t elle eu ?? Le peuple est souffrant, insatisfait, frustré de sa Liberté, et la division gagne. Si les français étaient armés, ils s'entretueraient, l'espoir pour nos enfants a disparu, la pauvreté et la misère morale s'installe. Souvenons nous de nos valeurs.
Laimergie (en particulier) est tellement détestable qu'il rendrait n'importe quel républicain royaliste juste par sympathie envers l'héritier au trône de France. Je ne me serais pas pensé royaliste mais honnêtement une monarchie constitutionnelle ne me dérangerait pas. On est déjà dans une monarchie de présidents sauf que ce sont tous des opportunistes qui arrivent au pouvoir en écrasant les autres et en faisant des coups fourrés et faux sourires, ce qui rend la chose détestable, alors qu'un héritier royal ne choisit pas sa condition et même s'il est né dans le luxe il doit endosser le pouvoir qu'il le veuille ou non et ça peut le rendre plus prudent et humble, encore plus si c'est un roi pas destiné à régner (fils cadet ou fille) ou dont les ancêtres proches ont connu la déchéance, la vie de particulier du peuple ou bien une condition physique l'isolant des autres (par exemple à George VI d'Angleterre qui était bègue)
@@ottaviquentin9435 Pas plus qu'avec tous les blaireaux qui votent comme des cons depuis 70 ans et qui nous ont (encore) foutu dans la merde aux dernières élections. La République a réussi a bousiller en 150 ans ce que 1000 ans de royauté n'avait pas réussi a détruire: une société cohérente et une vision pour l'avenir. C'est sur qu'avec des électeurs prolos qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez, qui gèrent a la petite semaine, on est pas dans la merde...
@@ottaviquentin9435 Il y a aussi des nobles compétant. Un noble a un héritage a léguer a sa descendance, ça fait partie de sa mission sur Terre que de garder un royaume viable, stable. Un politicard élu pour 5 ans a quoi a gérer sur la durée, a part ses propres intérets ? "Bien né" ça veut dire aussi qu'il a reçu une éducation, un savoir et qu'il est préparé dès le jeune age a avoir des responsabilités. Donc je pense qu'il est plus compétent que pas mal de prolos qui ont arrété l'école a 16 ans. Il y a des cons et des bons partout, même dans l"ancienne noblesse.
Rudy Leclerc C'est plus connu comme désignant la volonté d'aller prendre des bouts chez le voisin, mais ça peut aussi désigner les partisans d'un Empire 😉
La République a montré son incapacité à gouverner mais aussi à rassembler tous les Français , le retour du roi aux affaires serait le moyen d'appaiser la société et d'apporter de la stabilité politique .le roi sert son peuple , le politicard son intérêt particulier uniquement . Vive le roi!.
Le vrai héritier est Louis de Bourbon qui accéderait au trône sous le nom de Louis XX. Les Orléans sont la famille cadette du Roi de France et se sont brûlés les ailes depuis bien longtemps. S'il devait avoir un roi en France (ce dont je doute), la famille du comte de Paris and co ne sont pas les héritiers des rois de France mais de Monsieur d'Orléans, frère cadet.
geoffrey de Gendre La France tend naturellement vers un système impériale. C'est sans doute le destin de notre pays. Le peuple n'acceptera jamais une monarchie. Vive l'Empereur! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Personnellement je suis Républicain (et fier de l’être alors SVP je veux pas de rageux vous respectez, merci!) mais sérieux ces quoi ces journalistes, se moquer comme ça d’une personne qui les accueille volontiers chez lui avec gentillesse c’est lâche et complètement ignoble... Honnêtement, ça m’écœure...
Non, louis xx fait partie de la branche des bourbons parmes espagnol, la branche française des bourbons c'est éteinte avec le Comte de chambord en 1883 si mes souvenirs sont bons.
Tous ne sont pas sensé penser pareil, un descendant d Orléans peut avoir des idées différentes de ses ancêtres, comme vous pouvez voter à gauche alors que vos parents votent à droite...
Personnellement je ne sais que penser, un Orléans peut avoir des idées différentes de ses ancêtres comme un Bourbon peut également avoir des idées différentes de ses ancêtres, il faut voir comment pense telle ou telle personne avant de décider de qui sera roy, on ne choisit pas par rapport à l'ascendant mais par rapport à la compétence et au bien qu'il peut apporter au pays. Si un Bourbon a des idées à l'opposé de ce qu'on attend du roy mais qu un Orléans a les idées qu'on attend (et vis versa pour les deux) alors il faut choisir le meilleur pour le peuple français. Je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre, et je ne suis d'ailleurs pas encore royaliste, je me pose encore des questions, peut être le serai-je un jour.
Que ce soit Louis Napoléon Bonaparte (l'héritier actuel de l'empire), ou ce brave homme, quelle sagesse et qu'elle ton rassurant et emprunt de noblesse, quand on compare avec ce qu'on a comme président aujourd'hui (petit, méprisant et imbus de sa personne) , y'a aucun match
Remplacer le président par ce roi et laisser le premier ministre gouverner dans un régime parlementaire ne serait pas une mauvaise chose et empêcherait que les français se cherche un roi à chaque élection.
Chansey in the hood Non. En Angleterre par exemple, la Reine est juste là pour faire jolie, c'est Theresa May qui gère la politique et qui est, on peut le dire, chef de l'État. En France, c'est le Président qui gère la politique assisté du Premier Ministre qui joue un rôle secondaire.
En Belgique, le Roi a un rôle protocolaire mais il nomme, traditionnelle le gagnant des élections, a former le gouvernement. Dans le cas où ce dernier échoue, il peut en nommer un autre. Mais il rencontre les politiques pouvant jouer un role. De même, il contresigne les lois et peut s'y opposer (ce qui n'arrive jamais) L'idée de la monarchie parlementaire est de donner un pouvoir au Roi entre l'executif et le législatif. Ce qui lui permet d'être conscient de la politique nationale et internationale. (Et détail il a plus de pouvoir que la Reine d'Angleterre, qui est uniquement protocolaire)
Oh mais quel plaisir d'entendre du beaux français, chose que nous avons perdu avec le temps nous avons la plus belle langue du monde mais nous avons trouver le moyen de la perdre.
Le même comportement républicain anti-français depuis 1789. D'un côté, l'héritier du trône de France, de l'autre, les présentateurs de Télé Matin, déjà rien que le pedigree, présentateurs à Télé Matin, se suffit à lui-même pour souligner la crédibilité de ces personnages. J'ai retenu une phrase de ce grand homme : « On ne peut pas construire sans amour ». Drop the mic contre les républicains.
la musique en fond ridicule pffff ca m'énerve tous ces francais tombé dans le piège de la république et de la franc maconnerie surtout a la révolution!
Je ne suis pas monarchiste et je m'oppose à cette idée. Cependant, la République impose à chacun d'avoir tout de même un minimum de respect concernant les convictions et les revendications des autres, ces journalistes font outrage à la République française en se moquant de cette personne.
Il a l'air vraiment sympa le princes de France je suis républicain est de gauche, mes je le trouve très sympas est inteligents mes je trouve juste débile l'arrogance est la moquerie du présentateur, ses de l'histoire est la culture Français con parle la.
Sous prétexte "d'Histoire" il faut respecter. Putain donc je vais respecter un connard qui se nommait Charlemagne et qui brûlait tout ceux qui ne voulait pas se convertir au christianisme? Je vais respecter des rois qui vivaient la grande vie sur le dos de ses sujets? L'Histoire de la France comme toutes les Histoires des autres pays ont été faites par l'Homme, donc d'un point de vue naturel et absolu ça ne vaut pas mieux que de la merde. Surtout quand on compare à l'Histoire naturelle de la planète depuis sa création.
N'importe quoi , c'est la famille Bourbon qui est héritier du trône de France. Bonjour les connaisseurs d'histoire ! Mdr. La famille Bourbon sont les héritiers direct de Louis 14 et Louis 16, je dis sa , je dis rien! Sa remonte même plus loin , au début de la royauté. C'est la plus veille famille au niveau de la royauté.
La famille d'Orléans a aussi son droit au trone car c'est une branche cadette de la famille bourbon +elle a deja eu un roi de plus la branche française de descendance male des bourbon s'est eteinte c'est donc a la famille d'orléan de prendre le relais
@@liosan0738 Mdr , ce qui faut pas entendre . Faut réviser son histoire ou prendre des cours. Pour information, je suis de sang bleu , donc je pense savoir de quoi je parle! (soit prince héréditaire , duc et comte de sang !) . De 1, faut savoir que les bourbons est la plus veille famille royale qui compte le plus de roi à son actif ! De 2 , la famille d'Orléans n'est que de la branche des Bourbons par lien de Parenté donc non ce sont pas des ancêtres direct de Louis 14! De 3 , la famille d'Orléans sont des traites à la couronne de France , c'est à cose d'eux que la monarchie a été aboli lors de la révolution Française et que notre roi Louis 16 a été décapité ! Etant des traites à la couronnes si on suit l'ancien code de la royauté Française , aucuns traite , ou anti monarchiste ne peut prétendre à la couronne de France, même la descendance direct de la famille d' Orléans. De 4 , moi aussi dans ma famille , j'ai eu des rois ou des princes comme ancêtres directs ! C'est pas pour autant que je peux prétendre à la couronne! MDR! La famille d'Orléans ne peut pas prétende à la couronne de France tout simplement par ce qu' ils sont pas héritier direct ! Ils ont juste un lien de parenté à cose d'une union par un mariage , rien de plus , en plus avec quelqu'un qui n'était pas l'enfant direct régent à la couronne de France! Donc niveau génétique , la famille d'Orléans n'est pas un descendant direct , c'est un petit cousin donc aucun rapport avec la lignée direct des Bourbons! La seule personne de lignée direct est Louis xx! Lui descend direct de Louis 14 par le fils ainé , prince régent , et héritier de la COURONNE DE FRANCE! Faite de la généalogie , sa fait des années que j'en fait , vous risquez d'être surpris! De plus , les saxes , les wolfs , les Schneiders , les meyers, moores , sont des cousins donc je pense savoir de quoi je parle! Maison de wurtemberg plus précisément je suis de sang! Bonne fin de Journée!
@@vonwurtembergsebastien3997 la Couronne de France ne peut pas échoir à une branche qui s'est installé à l'étranger sur plusieurs générations. Ainsi, les Orléans sont les vrais rois de France.
Les paroles de feu le comte de Paris n'ont vraiment pas la véhémence qu'ont attribue aux fachos (et donc aux royalistes). S'en dégage même une profonde sagesse : selon lui, la monarchie est l'élargissement des principes familiaux à la Nation. Intéressant.
Le Royalisme c'est pas du tout des Fachos ça n'a strictement rien à voir ... Normalement le Roi à comme vocation de vivre à travers le peuple ! Il suffit de voir des Rois comme Saint Louis , Henry 4 , Louis 14 , Louis Philippe qui ont apporté énormément sur le point social tout dépend du roi. (Je suis Bonapartiste donc pas royaliste )
Je deviendrait le prochain roi de France et redonnera la grandeur de la france. Je mettrai tous les états a genoux comme Louis XIV Vive le roi et vive la france a mort la république
C'est le duc d'Orléans, c'est tout. Le roi, c'est un banquier espagnol, Louis XX. Mais cela ne change rien au fait que tout ce qu'il dit est très vrai et très touchant. Pour les non-royalistes, cela ne vous dit peut-être rien, et il est même possible que vous vous en fichiez complètement. Et pourtant, ce désaccord de généalogie est la seule chose qui empêche la restauration de la Monarchie.
@@jejebernard9980 La querelle dynastique est en effet en grande partie due à ce document. En effet, un Bourbon descendant de Louis XIV est un jour monté sur le trône d'Espagne, et c'est d'ailleurs pour cela que la famille royale d'Espagne est toujours la maison de Bourbon. Seulement, les autres pays d'Europe ont imposé une condition pour éviter qu'existe un royaume uni de France et d'Espagne qui serait alors beaucoup trop puissant : que le prince renonce à la Couronne de France. Il était assez éloigné du roi dans l'arbre généalogique, alors on se disait que de toute façon ça ne pourrait pas arriver, mais avec les maladies et les guerres, la Revolution, les assassinats, les unions stériles... Un jour, après la mort d'Henri V en 1883, l'héritier direct de la Couronne de France était le roi d'Espagne Jean III. Dans ce cas, où est le problème ? Ne suffit-il pas d'écarter de la succession la famille Bourbon-d'Espagne comme prévu ? Eh bien ce n'est pas aussi simple que ça... En fait le problème est le suivant : on ne peut pas renoncer au trône de France. Les règles sont claires : personne ne peut modifier la succession de la Couronne. Ainsi, personne ne peut renoncer à la succession ou en écarter quelqu'un d'autre, pas même le roi lui-même et encore moins le peuple. Si tout le monde était attaché au concept de République, la famille royale incluse, et si tout le monde ainsi qu'eux-mêmes les considérait comme de simples citoyens, cela n'empêcherait pas pour autant que le roi soit toujours le roi qu'il le veuille ou non. Le seul véritable moyen de supprimer totalement la royauté, ce serait donc de massacrer tous ceux qui descendent en ligne masculine et légitime d'un des nombreux rois de France. Mais comme de toute façon nous n'avons pas conservé tous les registres paroissiaux et d'état civil depuis plus de 1500 ans, viendrait forcément un moment où il y aurait un roi sans qu'on sache qui c'est... Du coup, il y a trois camps qui s'opposent : -Ceux qui considèrent que le traité est invalide et soutiennent les Bourbons. -Ceux qui considèrent que le traité est valide et soutiennent les Orléans. -Ceux qui considèrent que l'abolition de la Monarchie par l'assemblée nationale est valide et soutiennent la République (ceux-là ont le moins d'arguments et il est difficile de les prendre au sérieux).
@@ryandeschanel6925 les branches qui s'installent à l'étranger pour plusieurs générations ne peuvent pas régner sur la France. Ainsi, c'est la famille d'Orléans qui est la véritable famille royale de France, Jean d'Orléans est le vrai roi de France aujourd'hui.
Развлечения
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
les commentateurs effectivement sont particulièrement inadaptés aux circonstances, mais Monseigneur le comte de Paris tient un discours tellement touchant, tellement vrai.
j'aime beaucoup cet homme !
Oui c'est vrai cette 5 ème république corrompue décadente !! ce monarque républicain avec des pouvoirs exorbitants !!! un ego sur dimensionné et pris de vertige intellectuel due à la fonction ! à savoir le président de la république ce monarque républicain est un usurpateur !! je ne suis pas royaliste ni d extrême droite !
L'histoire de la lettre de Louis XVI, ça aussi c'est extrêmement touchant.
@@ryandeschanel6925 Louis XVI aimer le peuple de France plus que tous ! Son exécution injuste ne marqua que le début de la destruction de notre nation .
Je ne comprend pas pourquoi ils se moquent de cet homme? Je trouve cela très irrespectueux!
Non , on a fait des révolutions pour arrêter d'être gouverner par des rois et des nobles . Les titres de noblesses étaient censés être effacés
non les titres n ont jamais censés etre effacés
Lol elle a servi à quoi cette révolution à donner le pouvoir légitime du roi à la bourgeoisie prk échanger un tyran contre 1000 tyrans
c est un peu plus complexe que ca ^^, pour faire tres simple (vraiment tres simple) c est les bourgeois qui on voulu prendre la place de la noblesse, et de la, on est passé d un système de valeur a un autre, des valeurs de la terre (et tout ce que ca inclus) au valeurs du profit. et rare on été les Rois qui on été des tyrans ;)
Louis XVI est quelqu'un qui n'a pas eu la formation nécessaire pour être roi, pour une raison très simple : Il n'aurait pas du être roi, il n'est que le second choix. La révolution, elle, n'a jamais été censée supprimer la noblesse ni n'a été contre la noblesse, c'est UNE PARTIE des révolutionnaires seulement qui ont voté la mort du Roi, c'est UNE PARTIE qui est responsable de la Terreur et des massacres. Il faut savoir que même des membres de la noblesse étaient favorables à la Révolution, avant la Terreur, sachant que l'idée de base était de faire une Constitution, séparer les pouvoirs, une monarchie constitutionnelle à l'image de la monarchie Anglaise. Les titres ne sont pas invalidés, ils existent, c'est les privilèges de la noblesse qui ont été abolis, car les bourgeois, étaient pour la plupart plus riches que les nobles mais n'avaient pas de poids politique, d'où l'envie de faire perdre du pouvoir aux nobles.
3:19 Très émouvante cette lettre écrite de la main de Louis XVI, la veille de son exécution.
C'est fou comme ces présentateurs parraissent ridicules après l'entrevue.
Français dans l'âme je suis moi même un descendent de noblesse destitué Maison Granier des monts de Savoie , je trouve leur comportement irrespectueux envers le roi mais aussi ils oublient une chose fondamentale si la France a cette grandeur c'est grâce aux innombrables rois qui ce sont succédé et ont bâti la grandeur de la France.
Français dans l'âme fr.m.wikipedia.org/wiki/Mont_Granier
Il est fade.
@@orderofthewhitethronehelle9114 Bonsoir cher co-nobiliaire :)
Sinon moi j’aime bien la tartiflette.
Les journalistes d'aujourd'hui ont bien besoin d'une grande leçon d'humilité et de respect du peuple français ( le vrai, celui qui est attaché à notre histoire, notre patrimoine, et qui aime la France, pas celui des allocs et des repas halals à la cantine !) Ce Monsieur , que l'on soit royaliste ou pas, est dépositaire d'une partie TRÈS importante de notre histoire, et rien pour cela, il mérite notre plus grand respect, sinon, c'est nous même que nous nions !!!
Oui mais malheureusement pour vous, vous avez colonisé, pillée, tué. Donc vous aurez toujours des immigrés chez vous. Ça vous apprendra.
Si nous étions encore dans une royauté je serais fier d'être un de ses sujets, cet homme dégage une élégance, une prestance et une sagesse digne....digne d'un Roi quoi
Soumis va
malheureusement il est décédé
Le fait qu’il possède cette lettre est vraiment incroyable
je ne suis pas du tout royaliste, je suis un républicain à 100%, mais punaise, ce gars dégage vraiment cette impression de noblesse et de courtoisie. Et en plus une attitude humble. Je ne souhaite voir aucun roi mais je suis touché par la personne.
Moi républicain à 99,99999%
Moi républicain à 0%
Rumaliza républicain donc franc maçon donc servir le diable ...depuis que le toî à ete décapité le DEMON ÉST la république ...non à cette république OUÎ au roi de France car la au moins JESUS ÉST la
@@jeannedarc7428 Et toi, tu dois prendre tes pilules aux heures que t'ont indiquées les messieurs en blouse blanche. Allez!
@@Laughandsong
Ben d'un autre côté
Elle entend des voix alors...
Reposez en paix mon Roy ✝️
Le Roy est mort ! Vive le Roy. Mes hommages à Monseigneur S.A.R Henri.
@Françoise SORS à bat la République, à bat les Bourbons, et vive le Paradigmisme !!
@@laulpanniennechainejournal9632 Je comprends que tu n'ais aucune affinité pour le royalisme, mais dois-tu pour autant te réjouir de la mort de quelqu'un qui n'a commis aucun crime ?
Abas la republique! Vive le Roi!
*l'Empereur
Pour que vive la France, vive le roy légitime !
Ah non pas de roi. Ils ne sont bons qu'à piquer l'argent au peuple. A bas la monarchie
@@shildericvi4918 Vive le Roy Louis XX.
@@michelbergot6923 s'il récupère la couronne il n'en sera que le dépositaire, sa personne cependant méritera les louanges. Louis XX semble être un homme très bon et peut faire un Excellent Roi j'en conviens mais actuellement il n'a rien réussi qui mérite que l'on crie vive Louis XX.
Moi je suis un royaliste a 100% et je trouve que l image de la France et salie par la république vive la royauté et abat la république en 🇫🇷
Maxence Andrique : "est" salie par la République et "A bas" la République... Votre profession de foi touchante et un peu désuète de royalisme ne fait manifestement pas de vous un champion de l'orthographe si chère à nos têtes couronnées protectrices de l'Académie française :-) :-) :-)
@@tomazseczkmuhn1549 Les accents ne sont pas marqués lorsque les gens écrivent sur des claviers étrangers. Oui, dans les sociétés modernes, les gens n'apprennent plus comme dans le passé. Tout s'est détérioré, dans les gouvernements politiques comme dans l'orthographe, la grammaire, et tout le reste. Vive la monarchie!
si tu savais ce que voulais dire : 🇫🇷...
Moi aussi Vive le Roi a bas la République ridicule
Cet homme est impressionnant de dignité et de sagesse . On est loin du roi tyran fantasmé par la majorité des français . Émouvant et touchant , par sa sincérité et son plein dévouement à la cause française . Un grand homme à n'en pas douter .
On est loin de la photo de staline le petit père du peuple responsable de 54milions de mort sur son propre peuple mettez plus tôt une photo de Hitler il était moins sanguinaire lui n'est responsable que de 6milions de morts non je plaisante les deux personnages sont des criminels mais la photo me choque
En réalité la France n'a jamais connu de Roi "tyran" le Roi est le peuple étant le corp de la France. Quand ils ont envoyé le martyr Louis XVI aux cieux c'est la France qu'ils ont décapité
Paix à son âme!
ET VIVE LE ROY!!
ouais ouais vive la république surtout
"Être dans la modernité tout en restant dans la tradition"
Ça a toujours été ainsi.
Oui, c'est un très grand défi. Je respecte énormément les japonais, sur ce sujet, d'y être parvenus.
Brave homme, débonnaire et raffiné, on remarque de suite qu'il descend de cette fière lignée d'Orléans.
Cet homme est tellement touchant
Sauf que le roi est mort 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Une famille touchante, c' est un reportage chargé de sens !
Bravo Monsieur le comte d'Orléans pour vos paroles de cœur, vie élégance et vie langage doux et appliqué
le présentateur du haut de sa chaise m'insupporte! Quel irrespect ! je suis français de naissance avec des origines d'ailleurs, pourtant je reconnais que cet homme descendant de Roi de France mérite le respect d'autant qu'il a l'air d'être à l'écoute et très respectueux
J'avoue monseigneur Henri a invité France 2 et le présentateur se fout de sa gueule
@@solveiglecosaque9783 les êtres humains n'ont pas une gueule. La France a perdu de son prestige. Elle est devenue une poubelle
portons Jean d'Orléans sur le trône ! hâtez vous ! bâtissons nous un avenir meilleur !
Et bien inchallah cela est bien plus possible en vu de la situation sanitaire actuelle
Oh vraiment sa fait plaisir de le voir franchement je aurez kiffé si la France avait un rois
Je suis Royaliste et c’est dommage que le peuple n’est rien COMPRIS comme aurait du le confirmer le Général notre Président tant 🥰 et qui nous a hélas quitté trop tôt. Bien agréable de visiter les appartements de notre royauté non disparu fort heureusement. Pour les inconditionnels... Peut importe que l’on s’en moque, il reste notre PATRIMOINE UNIQUE et toujours solvable pour l’avenir. Rien n’est perdu...✊
Franchement entre Macron et lui le choix est fait direct
La France a commencé à mourir en 1789 et elle est décédé officiellement au début du 20ème siècle quand on a séparé l’église et l’état. Elle est loin l’époque de Philippe Auguste...
Nan la révolution et la séparation font sa gloire aussi mais Maastricht la technocratie et le wokisme tout ça laisser passé là par contre c’est le coup de grâce
La France est morte au XVe siècle
@@el_fr9200 Révolution ou UE, ce sont toujours les mm nui si bles qui tirent les ficelles au fil du temps et les D'Orléans appartiennent au côté obscur eux aussi. Seuls les Bourbons qu'ils ont voulu éradiquer sans y parvenir, ont légitimité.
Je comprendrais jamais comment ils peuvent lui manquer de respect à ce point
L'ignorance de la vérité.
Ce ton méprisant
Ces gens sont ridicules
Ils oublient que ces hommes ont fait la grandeur de la France
Les Rois ont ruiné la France? Un exemple? Ce sont les Rois et les Empereurs qui ont fait la France et la France se défait sans Rois. Charles de Gaulle aurait dû tenir sa promesse et aurait dû faire de la France une monarchie constitutionnelle.
jéjé Bernard méconnaissance évidente de l'histoire de France et européenne plus largement
Les rois de France ont tenu l'ogre allemand en laisse pendant des siècles et ont assuré à la France la prospérité commerciale, économique et la domination militaire en Europe
Allez cracher votre venin ailleurs la monarchie en France c'est 1400 ans c'est à dire quasiment toute l'histoire française + dire que la France ne doit pas grand chose à Napoléon c'est juste une blague
jéjé Bernard
Pour commencer: Napoléon III en deux mots: Patriotisme et Prospérité (Économique surtout). Parce qu'il me semble que vous aimez la république je vous conseille de faire des recherches sur les origines de l'abolition définitive de la monarchie après la défaite de la France dans la guerre Franco-Prusse. Allez lire les lettres qu'a envoyé Otto Von Bismark à ses ministres et aux journaux Français et Allemands (Elles sont disponibles sur Internet). La république Française n'a été établie que pour affaiblir la France. La France étant à l'époque la plus puissante rivale de l'état Allemand uni sur le continent!
jéjé Bernard lisez Histoire continue de deux peuples du grand Jacques Bainville il explique comment la diplomatie et l'armée française a réussi à empêcher l'union fédérale allemande pendant plusieurs siècles en divisant l'Allemagne continuellement et en intervenant éventuellement si l'option pacifique devait échouer
Le traité de Westphalie, la diète de Ratisbonne, le Saint Empire Germanique furent tous des instruments du pouvoir français
+ On peut parler d'Allemagne car habitée par le même peuple c'est à dire le peuple germanique (d'ailleurs le nom Allemagne vient de la confédération des Alamans)
jéjé Bernard ensuite pour les 1400 ans j'ai grossi le trait mais si on prend en compte la dynastie mérovingienne jusqu'à la Révolution ça fait 1100 ans donc absolument pas négligeable
Je suis pas mais royaliste et je suis heureux de retrouver un roy en France
les présentateurs ou journalistes , sont de vrais c.ns... ils se foutent clairement de la gueule de leurs invité.... on pense ce que l'on veut de l'idée monarchique mais la moindre des politesses c'est de rester respectueux
Vive le roi !!
De Gaulle dit alors au comte de Paris « Si la France doit mourir, c’est la République qui l’achèvera (..) d’ailleurs ce n’est pas le régime qui convient à la France. Si la France doit vivre, alors la monarchie aura son rôle à jouer
Pitoyable se présentateur
Demandé à quelqu'un de l'interviewer puis aller ce moquer dans son dos lorsque qu'il n'est pas là, voilà la République, le journalisme, l'homme moderne.
Pour que vive la France vive le Roy ⚜️👑⚜️
Il a l'air vraiment sympa :D C'est autre chose que les deux couillons qui veulent aller à l'Elysée xD
"C'est autre chose que les deux couillons qui veulent aller à l'Elysée"
Bof. Question de point de vue.
Emouvant un tel témoignage , plus touchant que les messages haineux et nationalistes de la République !
RIP M. le comte de Paris.
Misérables ces journalistes et leurs quolibets
Ludovic B non vive la monarchie vive le roi.
D'accord avec vous, les journalistes sont souvent insupportables mais ici ils dépassent les bornes.
Le roy est mort, vive le roy !
@je suis un cancer un enfoirer Le Roy étant sensé avoir un héritier (ce qui est le cas pour Henri VII), quand on rajoute "Vive le Roy" derrière "Le Roy est mort" cela signifie "vive le NOUVEAU Roy". En d'autre termes "Henry VII est mort, Vive Jean III !".
Un grand merci à vos ancêtres qui ont façonné la France.
Je suis personnellement favorable à un système impériale.
Ce qui ne m'empêche pas d'être intrigué par l'héritier.
🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Je suis bonapartiste, et je ne pense pas U'un empereur soit bien.au milieu d'un régime démocratique. Il vait mieux une monarchie parlementaire avec un bourbon.
Louis Barbier
Un Empire est un système démocratique si l'Empereur est habité pas cette démocratie.
Les bourbons, non merci
Rico Taline Oui enfin, le titre d'empereur se transmet on ne refait pas d'élection.
Donc c'est démocratique mais pas assez pour une démocratie moderne.
2 plus les bourbons ont été mauvais principalement après Louis XV.
Les autres étaient des bons rois
Louis Barbier
L'Empire était au moins aussi démocratique que la stupide république qu'on nous impose.
Si son père était à juste titre un sujet de moquerie (dilapidation du patrimoine familial, ego surdimensionné, compagne officieuse d'un ridicule patenté etc.), lui, en revanche, était un Orléans respectueux de ses origines et soucieux de les incarner dans la dignité.
En aucun cas il ne méritait d'être ainsi moqué.
Aujourd'hui en ce jour du 21 janvier 2019 le prétendant au trône de France Henri d'Orléans est mort.
Petite pensée à lui😢💐c est très bizarre qu' ils n aient rien dit aux infos normal les politiciens s en foutent totalement😠
@@palomaloquet3312 Moi je l'ai su par le biais de mes cousins, car ils sont en contact avec la famille d'orleans depuis pas mal de générations, je descends du famille qui a été grande à une époque, mais s'en est fini depuis plus de 200 ans maintenant !
Le Roy est mort, Vive le Roy !
@@thedess2161 Ma famille fut grande voilà 400 ans maintenant ptdr. Descendant de paysans bretons, ma lignée noble n'apparaît qu'au XVIIIe siècle 😅
ha bon? ou était l'échafaud?
Les premiers républicains ont peut être été sincères. Très vite, la corruption l'a emporté et n'a cessé de croître. Quel dirigeant bienveillant, la FRANCE a t elle eu ?? Le peuple est souffrant, insatisfait, frustré de sa Liberté, et la division gagne. Si les français étaient armés, ils s'entretueraient, l'espoir pour nos enfants a disparu, la pauvreté et la misère morale s'installe. Souvenons nous de nos valeurs.
vive le roi vive la France
Reposez en paix mon roi
Je suis un pure républicain mais sérieusement les journalistes font preuve d'irrespect avec cet homme qui m'a l'air très noble.
Laimergie (en particulier) est tellement détestable qu'il rendrait n'importe quel républicain royaliste juste par sympathie envers l'héritier au trône de France.
Je ne me serais pas pensé royaliste mais honnêtement une monarchie constitutionnelle ne me dérangerait pas. On est déjà dans une monarchie de présidents sauf que ce sont tous des opportunistes qui arrivent au pouvoir en écrasant les autres et en faisant des coups fourrés et faux sourires, ce qui rend la chose détestable, alors qu'un héritier royal ne choisit pas sa condition et même s'il est né dans le luxe il doit endosser le pouvoir qu'il le veuille ou non et ça peut le rendre plus prudent et humble, encore plus si c'est un roi pas destiné à régner (fils cadet ou fille) ou dont les ancêtres proches ont connu la déchéance, la vie de particulier du peuple ou bien une condition physique l'isolant des autres (par exemple à George VI d'Angleterre qui était bègue)
Dans les 50 ans il y aura à nouveau un Roi en France. La dynamique de l'histoire...
Vous me manquez Monseigneur ! 👑
De mon temps, des chroniqueurs comme eux aurait mal finis.
Je suis d'origine musulmane mais j'ai eu la chance de naître en pays catholique ! Une chance que j'apprécie énormément tous les jours !
Vu les cons qu on se paye en politique, je n ai plus rien a perdre,il gagne ma voix si il se presente.
Super nous sommes dans la merde avec des Citoyens comme toi
@@ottaviquentin9435 Pas plus qu'avec tous les blaireaux qui votent comme des cons depuis 70 ans et qui nous ont (encore) foutu dans la merde aux dernières élections.
La République a réussi a bousiller en 150 ans ce que 1000 ans de royauté n'avait pas réussi a détruire: une société cohérente et une vision pour l'avenir. C'est sur qu'avec des électeurs prolos qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez, qui gèrent a la petite semaine, on est pas dans la merde...
@@BFVK il a fait quoi de sa vie à part être bien né et il y a des hommes politiques compétants
@@ottaviquentin9435 Il y a aussi des nobles compétant.
Un noble a un héritage a léguer a sa descendance, ça fait partie de sa mission sur Terre que de garder un royaume viable, stable. Un politicard élu pour 5 ans a quoi a gérer sur la durée, a part ses propres intérets ?
"Bien né" ça veut dire aussi qu'il a reçu une éducation, un savoir et qu'il est préparé dès le jeune age a avoir des responsabilités. Donc je pense qu'il est plus compétent que pas mal de prolos qui ont arrété l'école a 16 ans.
Il y a des cons et des bons partout, même dans l"ancienne noblesse.
Et la monarchie constitutionnelle vous oubliez ? Une figure celle du roy qui rassemble mais qui laisse le ministre s'occuper de la politique
Vive le Roy Henry VII !!!
Personnellement je suis royaliste
Mr. Gold
Personnellement je suis impérialiste.
Rico Taline
Pas sûr que tu uses du bon adjectif. x)
Rudy Leclerc
C'est plus connu comme désignant la volonté d'aller prendre des bouts chez le voisin, mais ça peut aussi désigner les partisans d'un Empire 😉
Rico Taline
OK au temps pour moi ! ^^
Rico Taline Franchement je respecte tes convictions mais c'est pas un peu agressif le systeme imperial?
La République a montré son incapacité à gouverner mais aussi à rassembler tous les Français , le retour du roi aux affaires serait le moyen d'appaiser la société et d'apporter de la stabilité politique .le roi sert son peuple , le politicard son intérêt particulier uniquement . Vive le roi!.
vive la monarchie et le roi
Le vrai héritier est Louis de Bourbon qui accéderait au trône sous le nom de Louis XX. Les Orléans sont la famille cadette du Roi de France et se sont brûlés les ailes depuis bien longtemps. S'il devait avoir un roi en France (ce dont je doute), la famille du comte de Paris and co ne sont pas les héritiers des rois de France mais de Monsieur d'Orléans, frère cadet.
Et oui
louis xx ?? il n'y a pas d'abonné au numéro que vous avez demandé
Je préfère la famille d'Orléans qu'un roi de France vivant en espagne et parlant mieux espagnol que français.
Les espagnols sont des étrangers et des usurpateurs.
Vive le peuple souverain, l'universalité et la paix entre les hommes
Tant que les royalistes se barreront pour savoir qui doit monter sur le trône la France restera une république
La France a été une monarchie pendant des siècles, elle s'en est très bien sorti, jusqu'à la Révolution.
geoffrey de Gendre
La France tend naturellement vers un système impériale. C'est sans doute le destin de notre pays. Le peuple n'acceptera jamais une monarchie.
Vive l'Empereur! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Rico Taline complètement d’accord mais la république doit soit se remettre en question ou disparaître
mdrrrr vous etes vraiment trop cons les 120 royalistes de france XD
non mais honte a vous sérieux
@@Felixneobrrr vive la République abat la Monarchie
Le conte est mort le jour anniversaire de l'assassinat de Louis XVI cette année😢
Mes respects Monsieur le roi
Personnellement je suis Républicain (et fier de l’être alors SVP je veux pas de rageux vous respectez, merci!) mais sérieux ces quoi ces journalistes, se moquer comme ça d’une personne qui les accueille volontiers chez lui avec gentillesse c’est lâche et complètement ignoble...
Honnêtement, ça m’écœure...
Je suis royaliste mais j'apprécie énormément ce genre de nuance et de clarté de votre part :)
@@Lulustucru2393 Alors tu es quelqu’un d’ouvert d’esprit et ça c’est bien 🙂. Ça manque dans notre monde 😔
Il est pas l'héritier, l'héritier est Louis XX
c'est qui ce mec ??
Non, louis xx fait partie de la branche des bourbons parmes espagnol, la branche française des bourbons c'est éteinte avec le Comte de chambord en 1883 si mes souvenirs sont bons.
Louis d’Orléans me semble très intéressant, un homme avec qui on peu parler.
Le roy est mort
et Louis xx ? 👑
Mon Roy, mes devoirs....
A votre service, à votre vie. Ordonnez, et je vous suivrais,
Un grand homme
Malheureusement, la branche d'Orléans a le sang de Louis XVI sur les mains.
Tous ne sont pas sensé penser pareil, un descendant d Orléans peut avoir des idées différentes de ses ancêtres, comme vous pouvez voter à gauche alors que vos parents votent à droite...
@@stellavista6893 ok
Le mépris de ce présentateur franc-mac
Il a la lettre de Louis XVI mais c’est son ancêtre Philippe Égalité qui a voté la mort du roi.
Certes mais Louis XVI le pitre n'était qu'un traître à ce moment là...
Je préfère voir un Bourbon qu'un orléaniste au pouvoir, malgré cela c'est un homme digne du pouvoir aussi.
Personnellement je ne sais que penser, un Orléans peut avoir des idées différentes de ses ancêtres comme un Bourbon peut également avoir des idées différentes de ses ancêtres, il faut voir comment pense telle ou telle personne avant de décider de qui sera roy, on ne choisit pas par rapport à l'ascendant mais par rapport à la compétence et au bien qu'il peut apporter au pays. Si un Bourbon a des idées à l'opposé de ce qu'on attend du roy mais qu un Orléans a les idées qu'on attend (et vis versa pour les deux) alors il faut choisir le meilleur pour le peuple français. Je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre, et je ne suis d'ailleurs pas encore royaliste, je me pose encore des questions, peut être le serai-je un jour.
@@stellavista6893 :p
Les "Bourbon" sont devenus complètement étrangers. Les Orléans sont les seuls légitimes à la Couronne de France.
Que ce soit Louis Napoléon Bonaparte (l'héritier actuel de l'empire), ou ce brave homme, quelle sagesse et qu'elle ton rassurant et emprunt de noblesse, quand on compare avec ce qu'on a comme président aujourd'hui (petit, méprisant et imbus de sa personne) , y'a aucun match
Remplacer le président par ce roi et laisser le premier ministre gouverner dans un régime parlementaire ne serait pas une mauvaise chose et empêcherait que les français se cherche un roi à chaque élection.
Charles Papineau
Un système impériale correspond mieux à notre pays
Charles Papineau T'as juste à remplacer le mot "président" par le mot "roi" non ?
Chansey in the hood Non. En Angleterre par exemple, la Reine est juste là pour faire jolie, c'est Theresa May qui gère la politique et qui est, on peut le dire, chef de l'État. En France, c'est le Président qui gère la politique assisté du Premier Ministre qui joue un rôle secondaire.
En Belgique, le Roi a un rôle protocolaire mais il nomme, traditionnelle le gagnant des élections, a former le gouvernement. Dans le cas où ce dernier échoue, il peut en nommer un autre. Mais il rencontre les politiques pouvant jouer un role. De même, il contresigne les lois et peut s'y opposer (ce qui n'arrive jamais)
L'idée de la monarchie parlementaire est de donner un pouvoir au Roi entre
l'executif et le législatif. Ce qui lui permet d'être conscient de la politique nationale et internationale.
(Et détail il a plus de pouvoir que la Reine d'Angleterre, qui est uniquement protocolaire)
Enfin une personne sensé, depuis le temps que je dis la même chose...
J'ai lu son livre. On sent un homme passionnant et épris de sagesse. Je préfère Henri d'Orléans a Louis XX
What do you prefer is not an important right now, who's the legitimist?? Sorry I do not speak french yet....
@@JEV2025 la famille d'Orléans est la véritable famille royale de France.
mERCI POUR CE PETIT REPORTAGE , vive la royauté de france décapité par la république..
Oh mais quel plaisir d'entendre du beaux français, chose que nous avons perdu avec le temps nous avons la plus belle langue du monde mais nous avons trouver le moyen de la perdre.
Remercions la république 😂
Le même comportement républicain anti-français depuis 1789. D'un côté, l'héritier du trône de France, de l'autre, les présentateurs de Télé Matin, déjà rien que le pedigree, présentateurs à Télé Matin, se suffit à lui-même pour souligner la crédibilité de ces personnages. J'ai retenu une phrase de ce grand homme : « On ne peut pas construire sans amour ». Drop the mic contre les républicains.
la musique en fond ridicule pffff
ca m'énerve tous ces francais tombé dans le piège de la république et de la franc maconnerie surtout a la révolution!
Guillaume 0720 exactement
Ils mettent du baroque italien là où lully ou marin marais aurait été tellement plus adapté !
@@pierrev6 quand bien même cest pour placer la monarchie dans un passé poussiéreux qu'ils mettent cette musique
C'est quoi le nom de la musique quand il rentre à la maison ?
J'adore ma vie en France ! J'y suis très heureux !
Leymergie ce gueux insolent
le mec est tellement irrespectueux même si le royaliste viens d'un autre temps
se moquer comme ça est très représentatif de la télé
antoine Mr_phamtic pourquoi viendrait-il d’un autre temps ?
@@angrydoodle8919 une monarchie en France en 2020
Spyons réaliste..
antoine Mr_phamtic :(
Et j'entends bien en profiter de cette culture catholique le plus longtemps possible ! J'adore cette FRANCE CATHOLIQUE ! je m'y fond et m'y plaît !
Descendant de Monsieur
Descendant de Philippe Égalité
Descendant de Louis-Philippe,Roi-Citoyen
C est toute notre histoire, et dire que son père a tout dilapidé
Usurpateurs du trône, assassins de Louis XVI, bonnets rouges
Je ne suis pas monarchiste et je m'oppose à cette idée. Cependant, la République impose à chacun d'avoir tout de même un minimum de respect concernant les convictions et les revendications des autres, ces journalistes font outrage à la République française en se moquant de cette personne.
Pour que Vive la France, Vive le Roi !
Il a l'air vraiment sympa le princes de France je suis républicain est de gauche, mes je le trouve très sympas est inteligents mes je trouve juste débile l'arrogance est la moquerie du présentateur, ses de l'histoire est la culture Français con parle la.
L'orthographe aussi est un héritage de la culture française, parait il.
Epsi lone
Et héritage de la gauche...
Sous prétexte "d'Histoire" il faut respecter. Putain donc je vais respecter un connard qui se nommait Charlemagne et qui brûlait tout ceux qui ne voulait pas se convertir au christianisme? Je vais respecter des rois qui vivaient la grande vie sur le dos de ses sujets? L'Histoire de la France comme toutes les Histoires des autres pays ont été faites par l'Homme, donc d'un point de vue naturel et absolu ça ne vaut pas mieux que de la merde. Surtout quand on compare à l'Histoire naturelle de la planète depuis sa création.
kiraxxxxxxxxx ruclips.net/video/QF9lUh5XPxo/видео.html
Gabrielo487 il me fallait une bonne vidéo québécoise pour passer une bonne journée. Merci l'ami.
Ps: c'est le dimanche que je préfère.
N'importe quoi , c'est la famille Bourbon qui est héritier du trône de France. Bonjour les connaisseurs d'histoire ! Mdr. La famille Bourbon sont les héritiers direct de Louis 14 et Louis 16, je dis sa , je dis rien! Sa remonte même plus loin , au début de la royauté. C'est la plus veille famille au niveau de la royauté.
Utrecht
@@gringologie9302 ?
La famille d'Orléans a aussi son droit au trone car c'est une branche cadette de la famille bourbon +elle a deja eu un roi de plus la branche française de descendance male des bourbon s'est eteinte c'est donc a la famille d'orléan de prendre le relais
@@liosan0738 Mdr , ce qui faut pas entendre . Faut réviser son histoire ou prendre des cours. Pour information, je suis de sang bleu , donc je pense savoir de quoi je parle! (soit prince héréditaire , duc et comte de sang !) . De 1, faut savoir que les bourbons est la plus veille famille royale qui compte le plus de roi à son actif ! De 2 , la famille d'Orléans n'est que de la branche des Bourbons par lien de Parenté donc non ce sont pas des ancêtres direct de Louis 14! De 3 , la famille d'Orléans sont des traites à la couronne de France , c'est à cose d'eux que la monarchie a été aboli lors de la révolution Française et que notre roi Louis 16 a été décapité ! Etant des traites à la couronnes si on suit l'ancien code de la royauté Française , aucuns traite , ou anti monarchiste ne peut prétendre à la couronne de France, même la descendance direct de la famille d' Orléans. De 4 , moi aussi dans ma famille , j'ai eu des rois ou des princes comme ancêtres directs ! C'est pas pour autant que je peux prétendre à la couronne! MDR! La famille d'Orléans ne peut pas prétende à la couronne de France tout simplement par ce qu' ils sont pas héritier direct ! Ils ont juste un lien de parenté à cose d'une union par un mariage , rien de plus , en plus avec quelqu'un qui n'était pas l'enfant direct régent à la couronne de France! Donc niveau génétique , la famille d'Orléans n'est pas un descendant direct , c'est un petit cousin donc aucun rapport avec la lignée direct des Bourbons! La seule personne de lignée direct est Louis xx! Lui descend direct de Louis 14 par le fils ainé , prince régent , et héritier de la COURONNE DE FRANCE! Faite de la généalogie , sa fait des années que j'en fait , vous risquez d'être surpris! De plus , les saxes , les wolfs , les Schneiders , les meyers, moores , sont des cousins donc je pense savoir de quoi je parle! Maison de wurtemberg plus précisément je suis de sang! Bonne fin de Journée!
@@vonwurtembergsebastien3997 la Couronne de France ne peut pas échoir à une branche qui s'est installé à l'étranger sur plusieurs générations. Ainsi, les Orléans sont les vrais rois de France.
Pour que vive la France, vive le roi !
Le gueux Lemergie nous ferait-il un complexe??
Le drapeau Tricolore avec les Fleur de Lys est magnifique !
Absolument 🇨🇵⚜
Make the King great again
Les paroles de feu le comte de Paris n'ont vraiment pas la véhémence qu'ont attribue aux fachos (et donc aux royalistes). S'en dégage même une profonde sagesse : selon lui, la monarchie est l'élargissement des principes familiaux à la Nation.
Intéressant.
Le Royalisme c'est pas du tout des Fachos ça n'a strictement rien à voir ... Normalement le Roi à comme vocation de vivre à travers le peuple ! Il suffit de voir des Rois comme Saint Louis , Henry 4 , Louis 14 , Louis Philippe qui ont apporté énormément sur le point social tout dépend du roi. (Je suis Bonapartiste donc pas royaliste )
Un authentique GUERRIER !
Je deviendrait le prochain roi de France et redonnera la grandeur de la france. Je mettrai tous les états a genoux comme Louis XIV
Vive le roi et vive la france a mort la république
le cameleon
Non. La monarchie n'a rien à faire aujourd'hui en France.
Vive l'Empereur! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
C'est le duc d'Orléans, c'est tout. Le roi, c'est un banquier espagnol, Louis XX. Mais cela ne change rien au fait que tout ce qu'il dit est très vrai et très touchant.
Pour les non-royalistes, cela ne vous dit peut-être rien, et il est même possible que vous vous en fichiez complètement. Et pourtant, ce désaccord de généalogie est la seule chose qui empêche la restauration de la Monarchie.
Je ne m'y connais pas trop mais il me semble qu'à cause du traité d'utrecht, la branche espagnole n'a aucun droit sur la France en tant que tel?
@@jejebernard9980 La querelle dynastique est en effet en grande partie due à ce document. En effet, un Bourbon descendant de Louis XIV est un jour monté sur le trône d'Espagne, et c'est d'ailleurs pour cela que la famille royale d'Espagne est toujours la maison de Bourbon. Seulement, les autres pays d'Europe ont imposé une condition pour éviter qu'existe un royaume uni de France et d'Espagne qui serait alors beaucoup trop puissant : que le prince renonce à la Couronne de France. Il était assez éloigné du roi dans l'arbre généalogique, alors on se disait que de toute façon ça ne pourrait pas arriver, mais avec les maladies et les guerres, la Revolution, les assassinats, les unions stériles... Un jour, après la mort d'Henri V en 1883, l'héritier direct de la Couronne de France était le roi d'Espagne Jean III. Dans ce cas, où est le problème ? Ne suffit-il pas d'écarter de la succession la famille Bourbon-d'Espagne comme prévu ? Eh bien ce n'est pas aussi simple que ça... En fait le problème est le suivant : on ne peut pas renoncer au trône de France. Les règles sont claires : personne ne peut modifier la succession de la Couronne. Ainsi, personne ne peut renoncer à la succession ou en écarter quelqu'un d'autre, pas même le roi lui-même et encore moins le peuple. Si tout le monde était attaché au concept de République, la famille royale incluse, et si tout le monde ainsi qu'eux-mêmes les considérait comme de simples citoyens, cela n'empêcherait pas pour autant que le roi soit toujours le roi qu'il le veuille ou non. Le seul véritable moyen de supprimer totalement la royauté, ce serait donc de massacrer tous ceux qui descendent en ligne masculine et légitime d'un des nombreux rois de France. Mais comme de toute façon nous n'avons pas conservé tous les registres paroissiaux et d'état civil depuis plus de 1500 ans, viendrait forcément un moment où il y aurait un roi sans qu'on sache qui c'est...
Du coup, il y a trois camps qui s'opposent :
-Ceux qui considèrent que le traité est invalide et soutiennent les Bourbons.
-Ceux qui considèrent que le traité est valide et soutiennent les Orléans.
-Ceux qui considèrent que l'abolition de la Monarchie par l'assemblée nationale est valide et soutiennent la République (ceux-là ont le moins d'arguments et il est difficile de les prendre au sérieux).
@@jejebernard9980 effectivement, un banquier espagnol, de culture hispanique, ayant fait son service militaire en espagne , n'a aucun droit en France
@@ryandeschanel6925 les branches qui s'installent à l'étranger pour plusieurs générations ne peuvent pas régner sur la France. Ainsi, c'est la famille d'Orléans qui est la véritable famille royale de France, Jean d'Orléans est le vrai roi de France aujourd'hui.
A un moment ou à un autre : il faut remettre ces gens en place !
On te nommera futur chevalier .
J'ai bien aimé qu'on respecte ce FILS DE FRANCE ! à la hauteur de sa NAISSANCE ROYALE !