Смолинский семинар Май 2023
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Семинар по проблемам криптозоологии. Снежный человек. Реликтовый гоминоид. Йети. Алмасты. Бигфут. Сасквоч.
Адрес обратной связи: panchenko2002@list.ru
Участники: Григорий Панченко, Максим Перелыгин, Николай Акоев, Григорий Славгородский, Анатолий Попов, Илья Трейгер
Майский номер журнала "Горизонт": astra-nova.org/issues/horisont/n043/
ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ. НУ НАКОНЕЦ-ТО ОЧЕРЕДНОЙ ВЫПУСК ВЫШЕЛ, А ТО УЖЕ ЗАЖДАЛИСЬ. БЛАГОДАРЮ ВАС ВСЕХ!
@@user-wy2oc1kw9d ГРИГОРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ МИР ДОМУ ВАШЕМУ! КОГДА ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ В ЭКСПЕДИЦИЮ И ЕСЛИ СОБИРАЕТЕСЬ ТО КУДА, КАВКАЗ ИЛИ ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ И ЕЁ ОКРАИНЫ?
Всем привет, рад всех видеть .
Очень интересный семинар! Класс!
Каждый раз слушаю с удовольствием и большим интересом. Важно не бросать дело, можно пожелать только удачи.
Приезжают криптозоологи, включают в лесу плач ребенка, охотники обсираются и палят на эти крики, анекдот!
Еще придумал, приезжают криптозоологи и лупят палкой по стволам, их слышат такие же и отвечают, это все слышат охотники, обсираются и палят из ружей.
Приходит медведь покушать жареного мясца, слышит плач ребенка, обсирается и убегает в лес оставив мясо.
На Украине сегодня идёт СВО, как там тяжело снежному человеку под бомбёжками? Возможно кого-нибудь подстрелят и нам достанется полностью гоминидно-гоминоидные.
@@user-wy2oc1kw9d ...кажется, что он не врет. Вероятность этого равна аж 50% на мой взгляд. Очень долго обдумывал его приключение. От полного неверия, то веры. Он так обделался, что с тех пор больше никуда толком и не ходит. Крики действительно похожие на стенания, хохот и вой, характерные для леших, как их описывает людская молва. Также, отдельные интонации сильно напоминают вопли шимпанзе. Есть параллели с записью из парка Йосемити. "Магический" свист в начале ночной заварушки. Стуки, сначала в дерево, затем в чайник черенком от топора. Он потом их найдет и покажет на камеру.
Серега склонен к мистике. Я же вижу что там никакие не призраки, а йетята бегали стаей за ним. Жуткая ситуация, на самом деле, без шуток.
Он не оставил им подарки. Предыдущий охотник подарки "призракам" оставлял. А Серега пренебрег этим. Солонец - лакомство не только для оленей, но и для СЧ.
Перед тем, как прийти на место, Серега видел как "медведь что-то там выкопал". Зверьков каких-то. Медведь ли? Зная что будет дальше.
Бестия, которая подошла к Сереге, когда тот взгромоздился на дерево, пело песенку как-будто (рассказы о песнях в лесу от очевидцев, напоминает? да и фольклор этим изобилует). Потом резко женское пение переходит в мужское "эээээ". Когда, по всей видимости, Серый был обнаружен.
Потом, йети приходили со стонами. Видимо, кто-то был подстрелен или просто раздасован тем, что подарков не было. Только вот зачем они к нему лезли. Неужели сожрать хотели?! Он же палил в них. Не должны были вроде. Хрен с ними с подарками, тебя вместо них заберем. Так что ли? Или, хотели отомстить за рану полученную от Серого. Могли бы и днем это сделать. Видимо, днем они вообще боялись на него рыпаться. Он бы их обнаружил и прикончил, и они это понимали.
Короче, вполне возможно что это не фэйк.
"Канский фестиваль" проходил в городе Канск или как-то так, в Красноярском крае. Он такой же режиссер, как и кто любой, кто ходит с камерой по лесу, как мой дядя. У него тоже свой канал на ютубе. И что теперь? От куда у этого Сереги не богатого такие проф. навыки, такое мастерство игры, команда съемочная? Сказки. Он просто скорее всего удачник, попал и заснял, редкое явление, как и видео Паттерсона-Гимлина.
Привет и спасибо семинаристам. Вопросов и замечаний не возникло)
@@user-wy2oc1kw9d Спасибо Григорий! Я знаю вашу доброжелательность и знаю что вы внимательно относитесь к вопросам и всегда отвечаете на них. На сегодняшнем семинаре все было ровно.
Как вам последний доклад на "антропогенез" о криптозоологии? Хотелось бы на следующем семинаре услышать разбор сего доклада, особенно части, которая про СЧ.
Поддерживаю предложение
У нас 2.50 ,посмотрю в записи.
Приветствую, почётных участников семинара! По поводу горелого мяса и спирта. Медведь был сытый, молодой, а смесь этих страшных запахов его отпугнули.
И зачем так далего забираться? У меня в километре от деревни Их маркеры и конструкции имеются.
И почему не слушаете Илью Трейдера, его наработки работают. Это ещё Жанна Кофман писала, а он доработал.
Ну, Бекир, вы несправедливы к коллегам. Все, кто живет поблизости от места наблюдения, работают именно по такому алгоритму. Но не все имеют такую возможность. В частности, я сам могу вести наблюдения в таком режиме только потому, что живу в 20-ти минутах езды от места наблюдения и при этом имею собственный транспорт. Если бы, например, у меня не было машины, то я вообще в этот парк не мог бы попасть никаким образом, поскольку общественный транспорт туда не ходит. Или, скажем, если бы я жил не в Вашингтоне, а в Нью-Йорке, то и при наличии машины я бы таких наблюдений вести не мог, так как, чтобы добраться из Нью-Йорка на ближайшего очага дикой природы, требуется потратить несколько часов только на дорогу. Что уж говорить о тех, кто живет в таких крупных агломерациях, как Москва и Питер и, при этом, не имеют собственного транспорта. Поэтому для таких исследователей мы сейчас пытаемся разработать другой алгоритм поиска и наблюдений, который был бы эффективен для них.
Что же касается моих разработок, то, конечно же, мне приятно видеть добрые слова в мой адрес. Однако, истины ради, идеализировать эти самые мои наработки было бы все же большой ошибкой, так как наблюдения и по этому протоколу тоже пока не дают конечного результата. И это факт, который не учитывать нельзя…
Это плач точно не ребенка, это взрослая особь, которая зачем-то такие звуки издает. Не в ловушку ли рыбака или охотника заманивает(?), чтобы пошел на звук поглядеть что там не так, а он его цап-царап и поминай как звали, - что-то типа засады. Давайте реалистично, откуда там быть ребенку-то такого возраста, да ещё на болоте. Нечисть, одним словом, о которой ещё классики писали, от которой добра не жди, оттого и прячется.
Это может быть засада. Плач якобы ребенка или просьба о помощи. Кто-нибудь помнит, как "Крот", он же Кротов, он же Миленко, убил того самого Миленко, который числился пропавшим без вести? (Юлиан Семенов, "Противостояние"). Пустить автоматную очередь был не самый плохой из вариантов.
думаю что это просто манера речи у них такая...пищать, стонать, завывать, пукать ртом, реветь как тысяча чертей и все такое. это просто обезьяны.
если послушать то, как мы порой в лесу идем, кричим и дурачимся с братом...то, скорее всего, это будет похоже на то, как кричат шимпанзе...не далеко от них ушли по большому счету мы люди...
Серёга Охотник прав!сказав что это так ,просто кино!ему таких встреч больше не надо!!!(искать встречи с этим существом себе хуже,и да он существует,но Григорий хочет обозначить его обезьяной,что само по себе звучит дико!!!)
Обезьяна и я, и ты. И он.
Мы все обезьяны. В философском смысле люди. В культурном. Конечно, я гоню, но не очень далек от правды.
Серега охотник пиз..ол или несказанный везунчик.
В любом случае, завораживает видео второе. Молодец, хоть многим и не нравится. Мне нормально.
А если это правда, то триллер и хоррор. Стая бешенных бабуинов напала, из-за того, что он им покушать ничего не дал и даже патронов не оставил как его предшественник...Короче, подарки им нужно оставлять, тогда шуметь не будут и пугать. А напугать могут до остановки сердца.
Бабайка....аууу...знаете же. Так вот, это про них и от них. Бабайка воет в лесу. Ну? Ничего не напоминает?
Там была стая диких бабуинистых младых йети. Или это фэйк. Я не смог определиться. Думал пол года над этой х.ней. Прикольное видео. Даже если фэйк, то завораживает.
1. СЧ постоянно живёт в лесу, никуда не исчезая, или появляется из ниоткуда и потом исчезает? Какое мнение у исследователей?
2. Каких самых адекватных исследователей СЧ вы знаете? Кто не лепечет ерунды и имеет однозначную позицию на основе изучения материалов?
3. Какая у вас группа в контакте?
адекватный
Вывод-ставьте сети и тут же фотоловушки.
Сети как в Предаторе? Фотоловушки он уносит с собой, или не только лишь он это делает. А еще он видит свет и в бок уходит плавно от такого. Но вокализации в Джерджии УСА его якобы записали, видео 8 минут идет. Как по мне, так может быть...Измерял Тхункер мощь гласа...НУ, уж очень мощно орет. Впрочем, интонации, я так смогу повторить, хоть и не так мощно. Могу и рычать, и хрюкать как горилла, и пищать как шимпанзе, это вообще не сложно делается. У людей широкий спектр вокальный, если хотя-бы немного петь умеешь, то сможешь такие фэйки записать, что потом фиг разгадают правда или фэйк.
он редко на них попадается. раза четыре попал. в сети гуляют фотки эти.
это то же самое, что телевизор поставить в тайге. конечно он нах поймет что это ему не нужно и опасаться будет в чистую переть на камеру. видит свечение во тьме красный огонек. и с боку подходит.
Смолино это где?регион страна? Фамилия?
Это в честь основателя
А с чего вы решили что спирт с мёдом привлечёт рг? Его эффективнее приманивать конечно мясом, свежим. Представьте пьяного рг-это же у него станут непредсказуемые действия.
На халяву спирт с медом пьют даже трезвенники и язвенники, а РГ и подавно будет рад.
@@user-wy2oc1kw9d Думается, что такая приманка недолговечна: спирт улетучится, остается один мед, который засахарится. У спирта запах резкий и неестественный, осторожного зверя отпугнет. РГ может из любопытства попробовать, но он скорее будет предполагать неладное. Как далеко чует РГ? Кажется, у людей нюх плохо развит. Скорее всего, у РГ получше, но за километр уже не почует. Похоже, что такая приманка малоэффективна.
@@user-wy2oc1kw9d опыт подсказывает, что дым от костра или сигарет слышен дальше чем запах алкоголя. Вам, конечно, виднее, но я бы мед с чаем употреблял, а не на приманки. А были случаи, что РГ приходил на мед со спиртом?
@@user-wy2oc1kw9d у сала с луком сильный запах, далеко слышен и вызывает выделение желудочного сока на расстоянии. Думается, как приманка сало с лиуком лучше меда. Надо Попову на Тимане попробовать, РГ точно не устоит. Желаю успеха всей вашей уоманде!
"мы в качестве запаховых приманок жарили на сковородке сало с луком" - чтото как то несерьёзно. По всему миру десятки тысяч людей (туристы , грибники, лесники и прочие) занимаются тем же самым в лесах и к ним йети не выходит. А если выходит, то в качестве исключения ,а не правила.
Вот плацента обезьяны Черноброва это чтото из ряда выходящего для простого обывателя. Но насколько я помню, ваш семинар засмеял рассказ Вадима о выходе к лагерю Сч , в поисках этой самой плаценты и её запахов.
Мой посыл всёже будет прежним : нужно чтото нестандартное. И также остаюсь при своём мнении : Сч показывается только когда он сам этого хочет и приманить его просто так для сьемки ,фактически невозможно. Подойти то он может, но об этом либо никто не узнает, либо узнает уже позже по следам вокруг лагеря.
почему комментарии пропадают? третий и последний раз пробую чего-нибудь написать. 1. те учёные и обыватели, которые не владея темой, и не владея информацией, и тем паче не имея личного опыта встречи с С.Ч., считают что С.Ч. якобы нет, это или добросовестно заблуждающиеся, или сознательные дискредитаторы, или дурачки. 2. в прошлом веке, когда в Смолинском участвовали Баянов, Кофман, и прочие которых уже нет, как стало понятно из переписок, были споры, ругань, но экспедиции были экспедициями, продолжительными, в разные перспективные места, работа велась годами, и получались конкретные результаты. сейчас складывается впечатление что гоминология это не дело, а хобби. потому что где серьёзные походы, где отчёты о найденных признаках обитания С.Ч. на какой-либо территории, где тщательно "под науку" зафиксированные артефакты? что это за группы какие-то, которые в своём соку варятся, с неизвестными результатами и непонятной перспективой? впечатление что всё рассыпалось. никакого взаимодействия. а может и к лучшему. серьёзное дело, на определённом этапе, тишину любит.
Изучать можно только то, что есть на самом деле. Что поймано, или прибито и принесено на изучение ученым. В это и упирается проблема снежного человека. Все остальное всегда будет хобби и болтовней. Это же банальные очевидности, зачем акцентировать внимание на таком, не пойму.
Может нужно поставить фото ловушки на места где устанавливают сети перед сезоном ловли рыбы, если СЧ возвращается для их проверки то это лучшее место?