중국 위기는 40년 전에 태어났다 (어예진 2부) f. 해담경제연구소 어예진 소장

📢문의 : [e-mail]
👉글로 읽는 삼프로TV+언더스탠딩. "삼프로TV 하이라이트" 네이버에서 검색하세요. contents.premi...

[@understanding.]

📢문의 : [e-mail]
👉글로 읽는 삼프로TV+언더스탠딩. "삼프로TV 하이라이트" 네이버에서 검색하세요. contents.premium.naver.com/backbriefing/news

[@doog9601]

아쉽게도 지금 우리를 보면 중국 걱정할 처지는 아닌거 같습니다.

[@doog9601]

@@김정훈-q4d
출산율은 우리가 더 낮아요
심지어 기혼출산율도 우리가 더 낮습니다

[@doog9601]

@@김정훈-q4d 감소 속도요?
중국 1992년 2125만 현재 1025만 -> 약 50% 감소
한국 2001년 56만 현재 26만 -> 약 53% 감소

[@doog9601]

@@김정훈-q4d 1000명당 신생아수 뿐 아니라 합계출산율, 기혼출산률에 대한 통계도 엄연히 존재합니다 해당 수치는 우리 1.5밴게 펙트구요

[@illiliiilil]

누가 더 낮은게 뭐가 중요해요 멸망엔딩은 똑같은데.

[@doog9601]

@@illiliiilil 누가 더 낮은게 중요하다고 한 적은 없습니다.
우리 걱정해야할 판에 남 걱정부터 하지는 말라는거지

[@결식아동]

국가적으로 볼땐 인구 없어지는게 경제 사회부분에서 불리하지만 지구 인구가 줄어드는게 먼 미래를 위해서는 좋은일 아닌가?

[@allrandom9409]

인구는 무조건 많을수록 좋습니다.

[@allrandom9409]

그리고, 인구 줄어들면 그만큼 고령층을 부양해야하는 젊은이들의 납세의무가 더 부과되는겁니다 밸런스가 깨지기시작하면 끝도없습니다. 일본보면알죠. 고령화사회 한번 진입하면 막을 방법 없습니다. 노인을 희생하거나 젊은이를 희생하거나 택1을 해야하는 상황이옵니다. 대부분 젊은이들에게 과세부담을 더 하는 추세이죠. 그렇게되면 또 더욱 각박해져서 출산율이 더 줄어드는 악화가 계속되고요. 일본이 그러한데, 최근에 출산율 반등을했죠. 우리나라는 전세계 유래가 없는 초 고령화사회 진입이 예견돼있고, 출산율도 전세계 유래없는 꼴등입니다.

[@twpark92]

특정 국가에서 인구가 줄어든다고 해도 다른 국가에서는 다른 양상을 보일 수 있습니다. 특히 아프리카 국가들에서 향후 인구가 폭발적으로 늘어날 것이라는 예상들이 많습니다.

[@hohohokokoko1738]

동의합니다. 한국 인구 줄어드는 건 안타깝지만,
지구 인구가 줄어들길 바랍니다. 환경 파괴를 늦추기 위해...
나이브한 생각일 수 있고
한국이 망해가면 나중에 후회할 수 있지만
한국인이기 전에
지구인이라서
이런 생각에 상당 부분 동의함

[@패랭이꽃-v2i]

권력자는 인구증가를 원해.. 세금과 노동력 = 가족 결혼 출산.

[@호주아저씨-u4v]

법을 바꾸면 돼요.
연금개시연령이 되면 선거권과 피선거권을 박탈하면 됩니다.
은퇴나이가 있는건 다 이유가 있습니다.

[@joosungjin]

연금개시연령이 되서 연금은 그대로 주고 선거권과 피선거권만 박탈하면 뭐가 바뀌나요?
연금을 죽기전까지 안줘야 하죠
폰지사기니까

[@호주아저씨-u4v]

@@joosungjin 정치적,경제적인 혜택을 다 없에자는 이야기 이신데... 이건 그냥 노인들 다 죽으라는 이야기 지요.
저의 주장은 정치적인 혜택은 없에되 경제적인 부문은 연계해서 조정하자는 이야기 입니다. 최소한 정치적인 혜택만 없에도 그 이후에 연금문제 같은건 부양자들이 주축이된 유권자들이 다시 결정하면 됩니다.
이렇게되면 정치인들이 최소한 노인 유권자들의 눈치를 볼 필요가 없어집니다.

[@ygkim2000]

좋은정보 감사합니다. 그런데 우리나라는 더 심각한듯. ㅋ

[@조방제-n9i]

늘어나는 부양인구, 남의 일이 아니군요.

[@TotheMoon-cl4vy]

소비시장으로써 인구는 중요하지만 생산에 있어서 인구의중요성은 시간이 갈수록 덜 중요해짐. 애초에 한국은 내수시장이 큰 나라가 아니였기 때문에 오히려 경제적인 영향은 별로 없을수도 있음. 오히려 중국이 내수시장이 중요한 나라인데 인구가 줄어들게 되면 한국과 다르게 현재 경제정책에 직접적인 영향을 받게 됨. 중국이 수출을 많이 하는 나라긴 하지만 한국과 다른점은 내수에 절대적인 의존을 하는 나라 중 하나기 때문임.

[@kekw3271]

ㅋㅋ 정신승리충들 어휴 틀딱들 많은곳에 아무도 안살고 안투자하고 싶어하기 때문에 한국처럼 노인 비율이 증가하는 나라는 미래가 없는 나라인겁니다.

[@MrBrianJung]

한국 내수시장이 자주 간과되는데 인구 5천만이 넘는 국가가 240개국 가운데 30개가 안됩니다.
소비여력이 되는 다시말해 인당 GDP가 3만달러가 넘는 나라는 7개구요.
객관적으로 한국 내수시장 결코 작지 않습니다.
미국이나 중국, 유럽을 상대한 수출기업들이 그거에 비해 상대적으로 작다고 말하는 거죠.
게다가 한국에서 수출경제의 덕을 직접적으로 보는 계층은 전체 경제인구의 20%밖에 안됩니다.
나머지 80%는 그 수출경제의 덕을 간접적으로 보는 내수경제에 연결되어 있습니다.
다시 말해 80%는 인구가 줄어들면 그 타격을 바로 본다는 겁니다.
거기서 자유로울수 있는건 상위 20% 뿐이에요.
이건 IMF이후 한국경제의 양극화 문제가 제기되면서 계속되서 지적되온 문제입니다.
일부 경제학자들이 인구가 줄어도 문제없을거라 말하는데,
왜 20년 넘게 제기되온 이 중요한 이슈를 무시하는지 모르겠습니다.

[@nsequation1206]

@@MrBrianJung 애초에 수출의존도가 80%인데 뭔소리하는거임? 내수시장 그렇게 작지도 않지만 크지도 않죠. 글구 내수라는게 단순히 인구수 있어서 증대되는게 아닙니다. 중산층이 클수록 어린사람이 많을수록 내수가 커지는데 전두환 전 대통령 시절 이후 중산층이 줄어들고있고 심지어 고령화사회죠. 지금 내수시장도 과포화상태인데 향후전망도 좋지 않습니다. 이미 기업들은 글로벌화되어서 국내 내수론 생존이 힘듭니다.

[@user-freud]

생산 자체에서 인구의 중요성은 떨어지지만 복지 비용은 어디서 나올지 생각을 해보자, 노령인구가 점차 늘어날거고 생산가능인구는 점차 줄어들건 명확하지? 내수가 그렇게까지 크지 않더라도 그동안 별 문제 없었던건 아직까지는 노령인구가 그렇게 많지 않았고 생산가능인구가 많았던 반면, 생산력 자체가 떨어지면 어떻게 해야 문제를 해결할 수 있다는 건지에 대한 대책은 하나도 없는데?

[@흰나미]

다른 나라들은 삶의 가치를 "가족" 이라고 했는데 오직 한국인만 "물질적 풍요" 라고 답했습니다.
애들이 부모 소득에 따라 "2백충 , 3백충 , 임대충" 이라고 놀리는 나라 입니다.
청소년 꿈이 "건물주" 라는 말하는 유일한 나라 입니다.
티비에는 유명인과 그 자식들 나와서 자랑질 하는게 거의 다 입니다.
재산,인맥,취미 , 집 , 자식... 자랑질이 끝도 없죠.
진보 , 보수 할것 없이 핏줄 퍼주기에 혈안이 되어 있는 나라 입니다.
유전무죄 , 무전유죄 . 각자도생 인간지옥 한국.
한국은 오만과 모멸의 체계 라고 했습니다.
갈치가 냉동창고에 쌓여도 갈치값 안내리고
우유가 남아돌아서 버려도 우유값 안내리고
치킨은 크기가 작아지면서 값은 비싸지고
달걀 값은 한번 오르더니 안내리고
남여도 눈만 엄청 높아서 독거 노인 될 망정 동거 조차 안하고
수전노 , 지독한 인간들만 사는 한국.
조선시대부터 유교적 성억압 사회.
성인 야동 금지는 한국이 거의 유일. 야동 ,성매매,유사 성행위 금지. 동성애 , 리얼돌 반대 시위.
고등학생들에게 콘돔 사용법 성교육하자 학부모가 항의해서 취소됨.
공부하는 기계로 학생 키우는 나라.
기본 쾌락 말살 시키는 나라.
동거 비율 세계 최저.
비혼출산 oecd 평균 39% 한국은 1%.
Oecd 중 공공 정자 은행 없는 유일한 나라.
미국은 한해에 수만명씩 정자 기증으로 태어남.
중국은 대리모 사업이 호황.
성이라면 치를 떠는 한국.
성진국 이라고 놀리는 일본은 출산율 1.42명.
성을 감추기만 하는 한국은 출산율 0.81명.
성진국 보다 먼저 소멸될 나라

[@오후의홍차-c1w]

어예~!

[@흰나미]

다른 나라들은 삶의 가치를 "가족" 이라고 했는데 오직 한국인만 "물질적 풍요" 라고 답했습니다.
애들이 부모 소득에 따라 "2백충 , 3백충 , 임대충" 이라고 놀리는 나라 입니다.
청소년 꿈이 "건물주" 라는 말하는 유일한 나라 입니다.
티비에는 유명인과 그 자식들 나와서 자랑질 하는게 거의 다 입니다.
재산,인맥,취미 , 집 , 자식... 자랑질이 끝도 없죠.
진보 , 보수 할것 없이 핏줄 퍼주기에 혈안이 되어 있는 나라 입니다.
유전무죄 , 무전유죄 . 각자도생 인간지옥 한국.
한국은 오만과 모멸의 체계 라고 했습니다.
갈치가 냉동창고에 쌓여도 갈치값 안내리고
우유가 남아돌아서 버려도 우유값 안내리고
치킨은 크기가 작아지면서 값은 비싸지고
달걀 값은 한번 오르더니 안내리고
남여도 눈만 엄청 높아서 독거 노인 될 망정 동거 조차 안하고
수전노 , 지독한 인간들만 사는 한국.
조선시대부터 유교적 성억압 사회.
성인 야동 금지는 한국이 거의 유일. 야동 ,성매매,유사 성행위 금지. 동성애 , 리얼돌 반대 시위.
고등학생들에게 콘돔 사용법 성교육하자 학부모가 항의해서 취소됨.
공부하는 기계로 학생 키우는 나라.
기본 쾌락 말살 시키는 나라.
동거 비율 세계 최저.
비혼출산 oecd 평균 39% 한국은 1%.
Oecd 중 공공 정자 은행 없는 유일한 나라.
미국은 한해에 수만명씩 정자 기증으로 태어남.
중국은 대리모 사업이 호황.
성이라면 치를 떠는 한국.
성진국 이라고 놀리는 일본은 출산율 1.42명.
성을 감추기만 하는 한국은 출산율 0.81명.
성진국 보다 먼저 소멸될 나라

[@hyeongeunpark6759]

남걱정할때가 아닌데...

[@kdpark35]

❤❤❤

[@sooshin3569]

감사합니다.

[@JKPark-pj4gt]

미 의회 뿐 아니라
대통령도 젊고 젠틀하며 참신한 후보가 안나오네요!

[@겨울바다-u9c]

한국이나 걱정하시죠.

[@성이름-s2z3m]

진행 참 좋은데요 유독 어프로님 나오셨을때 두ㅜ진행자분께서 말을 끊으시는경우가 많은것같아요.. 예를들어 자료를 설명하는것도 어프로님이 하실수있는데 굳이 자료를 보시면에서 말끊고 이야..저거는 xxx자료인가요? 하는....이야기가 스무스하게 이어지는데 조금 방해되는것같아요 이프로님 아저씨목소리 듣기싫어서 그러는거 절대아니니까 오해마시길..

[@동영김-s4w]

나만그렇게 생각한게 아니었네요 예전에 나왔을때도 그런것 같다 생각했었는데..

[@lab3542]

#지나가던일반인 그거는 오래전부터 이야기되어 온건데요. 세분이 이러한 진행이 편해서 이렇게 진행이 되고 있습니다. 오해마시길
사실 이것에 대한 세분의 의견이 그때그때 달라요.ㅋㅋㅋㅋ

[@chanhongmin3637]

맞습니다. 어떤 날은 짜증나죠.
그런데 그게 잘 맞는 날은 아주 재미있게 흘러가기도 하고,
잘 안 맞는 날은 진행이 거칠어지기도 하고 그런 것 같더군요.
어 소장님도 두 두 분이 치고 들어오는 거 어지간히 익숙하고 잘 받아주는 것 같아요.

[@적랑-o2w]

길들이기 혹은 자기보다 낮은 존재로 생각 하는 것들의 무의식적 표출 같아요.

[@성이름-s2z3m]

@@적랑-o2w 에이 너무가셨다~ ㅋㅋ

[@Kimtiger0]

당에서 명령해서 1인당 아이 10명씩 낳고 뼈까지 다 바치고 죽는게 애국이라하면 열심히 낳겠지 뭐. 최근 젊은 중국인들 "중국이여 우리는 너를 위해 그 어떤 희생도 기쁘게 치루리라" 외치며 끓어오르는 애국심과 중화사상을 어쩔 줄 몰라하며 주변국에 온갖민폐를 끼치던데...

[@allrandom9409]

중국보다 우리나라가 위긴데요..ㅋㅋ 자연 국가소멸 가장 먼저 일어나는 국가 대한민국 출산율 0.7

[@황준선-b6u]

솔직히 한국이 저출산, 고령화문제가 심각하다고 해도 한국은 이미 선진국이고 인구도 5000만 정도라 이민을 적극 개방하면(전국민적 공감대가 형성된다면) 유지는 할 수 있다고 봅니다. 그러나 중국은요? 아직 중진국 수준에다가 14억입니다. 무려 14억. 이 지구에 중국에 가서 일하고 살고자 하는 인구가 저 14억을 유지 할 정도로 많을까요??

[@Lord_of_Nightmare_666]

이민자들 강간범, 마약 중독자들이다.

[@황준선-b6u]

@@sweqfewq4626 본인들이 받을 복지 서비스를 최소 유지라도 하려면 (의료, 노후연금, 국방 등등) 세금을 거두어야 하는데 지금의 청년들이 노인이 되서도 세금 계속 영원히 낼 수 없잖아요. 그렇다고 인류 역사상 최저의 출산율을 기록하고 있는 한국에서 어차피 다들 출산 포기 했잖아요. 그렇다면 방법은 2가지죠. 이민을 받든가, 이민을 가든가, 오직 둘 중 하나 뿐입니다. 하늘이 무너지고 지구가 멸망해도 이제 방법이 없습니다. 비꼬는게 아니라 현실이 이렇습니다. 다만 갈등을 최소화할 방법은 찾아야죠. 예를들어 이민을 원하는 이민자들에게 한국어 자격증을 요구한다든가, 유럽의 사례를 봐서 이슬람이 아닌 한국에 그나마 문화적으로 유사성이 있는 불교국가(베트남, 미얀마, 태국 등)나 기독교국가(필리핀, 남미 등)에서만 선별적으로 받으면 그나마 유럽꼴은 면할 수 있을것이라 생각합니다.

[@lmyv8815]

@@sweqfewq4626 독재국가인 루마니아도 강압적 저출산정책 쓰다가 망했습니다

[@hyobungs3812]

인구문제는 일본, 중국 보다 휠씬 심각한게 우리나라 아닌가요?

[@세종대왕-u5z]

저새는 나쁜새다...ㅋㅋㅌ

[@userganada]

한국인이세요? 걱정마세요
민생버린지 오래임 ㅋㅋ
정치인들 이권싸움하느라 바쁩니다.

[@kysn-kb1gf]

1등~~~

[@클로버유튜버]

인구문제로 한국이 중국걱정할때냐
일본 중국 한국 다 망햇어 20년후 동남아가 더 잘살듯

[@DaddyofSoulYoulJe]

중국은 여자들에게 전족 채우던게 100년도 안됐음. 공산당에서 애 낳으라고 하면 무지막지하게 다시 낳을 걸...

[@WNANF주물]

세상에 영원한 건 없습니다.
한국도 베이비붐 시대가 있었고, 선진국 중에 저출산으로 망한 나라는 없고, 먼저 인구 절벽을 겪었던 일본의 현재 출산율이 1.5명 입니다.
저출산이 정점에 도달하면 취업 걱정할 필요가 없어요. 이민자로 부족한 인구를 메꾸던가, 부동산 하락이 시작되는 거죠.
보통 이민자로 다 해결 못해서 자국민 출산율도 일본처럼 증가 하는데, 그때쯤에는 교육열도 사라져서 사교육비 부담도 없어요. 유학도 안 가고.
노인 부양도 영원하지 않아요. 언젠 가는 노인들도 죽고 재산을 물려 주죠. 조부모, 부모, 삼촌, 이모... 결국 다 죽어요.
그래서 부동산도 하락하는 거죠. 자녀 한 명에 온 가족이 집을 물려 주니까.
무엇보다 사회가 바뀝니다. 사실혼, 동거에 대한 거부감 없는 사회, 가볍게 만나서 가볍게 애를 낳아도 되는 문화...
그러나 우린 다른 고민 들을 하겠죠. 왜 교육 열이 낮은가? 경쟁을 안 하는 사회에서 기업 경쟁력은 떨어지고, 다문화 인종 갈등도 늘어날 것이고, 동거 부작용도 더 심해질 것이고...

[@휘휘-m6z]

선진국 중 저출산으로 국가붕괴가 일어났던 적이 없었던건 완만한 하락이지 한국 같은 폭락이 아니기 때문입니다 대부분의 선진국들은 60년간 1 정도의 출산율 하락이 있었습니다 약 2.5에서 1.5정도로 한국은 같은 기간 6에서 0.몇으로 무려 5이상 떨어진겁니다 남유럽과 일본이 경기침체를 겪는 이유는 출산율이 1 떨어져서 그렇습니다 하지만 한국은 무려 5로 국가적 충격은 짐작도 가지않는 수준이죠 한국같은 사례는 역사상 일어난 적이 없습니다 그러니 저출산으로 망한 나라는 아직 없었고 우리가 첫 사례가 될 가능성이 매우 높죠 가장 큰 문제는 다른 선진국은 고령화가 되어도 젊은이 한명이 노인 2명을 부담하는 수준입니다 세금을 두배만 더 내면 되죠 자기 할머니 할아버지 부양하는 느낌이지만 한국은 노인세대가 6이고 지금 1 미만이기 때문에 1명이 6명의 노인을 책임져야하는데 세금을 100% 내도 절대 불가능합니다 그럼 결국 청년들이 세금내고 굶어 죽던가 노인들이 의료 못 받아 죽거나 연금 못 받아 굶어 죽어야하는 극단적인 상황인데 아직도 한국식 저출산의 심각성을 모르고 얘기하는 사람들이 참 안타깝군요

[@allem49]

@@휘휘-m6z 국가가 힘이 약해져도 개개인의 국민의 행복도랑 소득은 오히려 늘 수도 있음

[@휘휘-m6z]

@@allem49 지금 국력이 중요한게 아니고 개개인의 삶을 얘기하는 겁니다 저출산 국가 국민의 행복도와 청년의 소득이 증가할 수 있는건 어디까지나 세금을 과거보다 두배 1.5 출산율이 2.5를 부양할 때 얘기고 한명이 두명을 부양할 때나 증가할 수 있는거지 0명 대가 6명을 부양해야하고 곧 수명 세계 1위 되는 나라의 국민이 기대할 시나리오가 전혀 아닙니다 당장 국민의 40%는 외벌이가 2~3인가구도 제대로 부양 못하는데 혼자벌어서 6명을 부담 하면 아무리 청년세대가 소득이 올라도 세금을 90%이상 걷어도 부양 제대로 못합니다 이 상황을 해결하는 방법은 2가지 입니다 동남아에서 이민을 엄청나게 받는 것 아니라면 출산율 4~6이상 인 세대 즉 1975년 이전에 태어난 모든 사람들의 국민 연금은 오직 납입금 대비로만 줘야합니다 경제가 성장하면서 인플레가 크게 발생했고 그 당시 그 분들이 낸 연금은 별 도움이 안되니 그만큼 깍아야하는데 이러면 국민연금 대부분 50이하로 받아요 그럼 굶어 죽겠죠 그리고 의료보험도 대폭 삭감해서 가난한 과거의 한국일 때 세금 거의 안낸 노인들 죽게 놔둬야하는데 이게 말이 됩니까? 결국 문제는 우리가 성장을 크게 하면서 과거 노인 세대가 낸 세금이 별 의미가 없고 그들이 낸 세금으로는 정부가 전혀 그들을 부양해줄 수 없는게 문제입니다 심각한 성장통이라고 할 수 있죠 두가지 다 국가붕괴를 가져옵니다 그냥 뭘 할 수가 없는 상황이에요 20년간 여야 모든 정부가 대책없이 손놓고 방관한 대가를 크게 치르는 거고 그건 결국 국가붕괴로 밖엔 안보이네요 한가지 희망적인건 삼면이 바다에 한쪽은 북한이라 국민들이 못 도망가서 우크라이나 처럼 인구의 20%가 한번에 도망간다던지 하는 일은 없다는거? 그게 개개인한테 좋은 일인가?

[@jlee3014]

@@휘휘-m6z 저출산으로 망한 첫 번째 선진국이 될 거라고 그렇게 강하게 확신하시는 걸 보면 님 최소 하버드대 사회학박사 및 국내외 유명대학 교수쯤은 되는 거죠?

[@휘휘-m6z]

@@jlee3014 확률이 매우 높다 라고 얘기했습니다 확대해석하는 거 그리고 논리가 아닌 감정적으로 접근 하는 거 보니 딱 수준나오네 원래 국가와 사람의 인생을 동일합니다 화끈하게 벼락부자되서 그 부를 유지하는 사람도 있지만 대부분은 운으로 얻은 부를 전부 토해내고 자기 그릇 만큼 돌아가죠 한국은 지리적 지정학적 인문적으로 봐도 매우 불리한 국가입니다 정말 운 좋게 냉전이어서 미국의 지원 그리고 세계화 덕에 없는 자원과 식량 그리고 에너지를 수입해 가공 수출해 지금의 부를 이뤘고 1997년 망했었으나 마침 중국이 비상해주는 덕에 20년간 성장했었습니다 그런데 지금은 냉전도 아니고 세계화는 고립주의 중국도 한국처럼 극심한 성장통인데 운으로 60년 달려온 한국은 미래를 준비하지 못했고 지금의 극심한 사회갈등과 저출산은 그 대가입니다 원하는 답을 드리죠 전 하버드 교수는 아닙니다 하지만 한국의 지금 상황과 미래는 망하지 않을 수가 없습니다 지금 이룬 부로 미래를 준비하는 것에 실패해놓고 망하지 않기를 바라는건 너무 웃기는 일이고 국가가 망하는건 매우 흔한 일 입니다 선진국인 영국 프랑스 독일 이탈리아 심지어 미국조차도 망해서 국가붕괴 직전 까지 갔다가 돌아왔죠 그렇게 돌아오면 선진국이고 못 돌아오면 중진국 후진국으로 떨어지거나 최악은 소련같은 국가붕괴인거죠 저렇게 자원많고 이룬것 많은 선진국들도 종종 망하는데 자원없고 식량없고 에너지없는 한국이 세계화 시대가 끝나는 지금 인류 역사상 유래없는 저출산 문제까지 안고 망하지 않는다? 국가가 살아남을 수 있다? 그렇게 전망하는 학자는 없습니다 모두 한국이 살아남는 전제는 세계화 시대가 끝나지 않을 때 미국이 유럽이 일본이 한국의 공장을 뺏어가지 않을 때 한국이 미래가 있다고 평가하는 거지 지금처럼 너도 나도 한국 공장 뺏어가고 미국도 영국도 고작 한다는 소리가 한국 '기업'엔 좋은 일이다 라고 말할 뿐이죠 자기들도 한국 국가와 국민에겐 매우 안좋다는 걸 아니까 하는 소리죠 세계화가 없는 한국은 과거 북한보다 가난했습니다 그게 우리 그릇이었고 우리는 돈이 있을 때 그 그릇을 키웠어야했는데 충분히 키우지 못했어요 무엇보다 저출산은 확정된 미래입니다 지금의 청년은 20 30년 전의 출산율의 산물이고 지금의 출산율의 산물은 20 30년 후이니 2050년까진 한국의 미래는 뻔한겁니다 이것도 출산율을 당장 내년에 반등시킨다는 보장이 있어야 가능한거지만

[@danieldotto1896]

강남역만 조심하면된다? 그말은 앞으로 이상기후로 인데 더 많은 폭우라든지 태풍 자연재해가 심해지지 않을거란걸 말하시는거에요? 지금 플로리다보면 한국도 이상기후로 인해 큰게 올수도있는데 너무 강남역만 조심하면된다고 단정 짓는거 아닌지 모르겠네요. 포항 지진같은게 또 오지 말라는법도없구요. 한국의 탄소배출 너무 심한데 탄소배출 걱정하는 사람들은 별로없네요

[@Ydanielsports]

난 두 프로님들이 저렇게 만담하는게 좋은데....아는 형같애~~너무 좋아~귀엽고~❤️

[@김정효-m3l]

재미있게 진행하는 건 좋은데... 둘이 만담이 절반이면 이건 방송컨셉이 뭔가?

[@kaiserthum]

인구 감소율이 만약 지나가 한국보다 크더라도 절대수가 우리나라가 압도적으로 적기 때문에 시장 규모 축소나 그로 인한 우리나라의 대세계 영향력의 감소는 확연히 크지 않을까...

[@doctoryu09]

중국은 아무리 줄어도 10억선은 유지한다 ㅋㅋ

[@Indie_Forest]

고용의 안정성이 나쁜거라는 저 사람은 제정신인가

[@PPongPong]

문화의 차이 --> 중국의 인명경시 풍토... 이건 뭐 거의 수천년 쌓인 것인 듯...

[@평균남-f4k]

그냥 한국 얘기네 ㅋㅋㅋ

[@KOREAN.21C]

어씨 성을 쓰시는 분은 첨뵙네요.
어우동?

[@fadaf610]

인구가 5천만이 인구 13억이 8억이된다 10억이 된다를 걱정하고 있으니 ㅋㅋ

[@가보자튜브]

패널들 이야기좀 하게 좀 조용해주면 안되것냐 우린 전문가 이야기를 듣고 싶어서 들어오는거다
운영자가 전문가면 직접 하던가

[@자카비]

패널 유튜브 따로 보면 되지 3프로를 왜보지

[@이창현-x6r]

55세 넘어가면, 정치 못하게 해야 됨. 판단력 다 떨어짐. 왜 회사는 사십대에 효율안나온다고 퇴사시키면서, 정치질만.....

[@userganada]

의사도 55세 넘으면 의사 못하게 해야함 ㅋ 근데
정치든 의사든 대부분 노인이 많음
미통령은 80대고 ㅋㅋ 90대가?ㅋ
나이먹은 사람들이 전쟁을 좋아함

[@100-y1s]

정말 그렇네요

[@dmkim8574]

제정신..?? 55세면 한창이지... 75세면 모를까...
50대 먼 일인거 같지.... 금방 옴..

[@이창현-x6r]

@@dmkim8574 내가 53세다. 근데, 30~40대의 나와 지금 비교해보면, 확실히, 순발력, 판단력 떨어지는걸 느낀다. 인간이 박수칠때 떠날줄 알아야지. 지금 바이든이나 푸틴 한번봐라. 바이든은 어리버리, 푸틴은 노욕만 앞서서, 저지랄 하지 않고 있지않냐? 젊었을때, 박정희나 나이든 박정희를 생각해 봐라. 원래, 인간이 나이들면, 노욕만 남는거다. 그걸, 스스로 알고 물러나고, 나이에 맞는 새로운 인생을 시작하는것도 멋있는거다. 국회에 있는 인간들 한번봐라. 왜 한동훈이 같은 애들한테 밀리겠냐? 그 국개의원이라는 인간들도 젊었을때는 대부분 수재, 천재라는 이야기 듣던 애들이다. 지금은 나이 쳐먹어서, 노욕과 과시욕만 남은 인간들이지. 그래서, 박수칠때 떠나야 하는거다.

[@이창현-x6r]

@@dmkim8574 본인 50대인것 같은데, 그런 생각 든다는 자체가 늙었고, 노욕이 스며들고 있다는 거다. 박수칠때 떠나고 새로운 인생을 찾아라.

[@에클레시아-n9l]

누가누굴 걱정하고 있는지 ㅠ 지금 남의나라 얘기할때가 아닙니다 ,ㅠ에휴,,,,,

[@_F_Y_]

외국기자들도 뻔하다고 결론 맺는 말도 안되는 이야기. 소개하신 기사들이 이야기하는 정보들은 엄청 중요한 정보들이며 한국 "특파원"들이 현지에서 배끼기만 하는 기사들이죠. 이 프로그램이 저 이슈들을 심도깊게 다루지 못하는듯합니다. 1980년대에 중국 (한국도 포함)의 결혼과 출산의 나이는 20대 초반입니다, 소장님.

[@khnn-dk2zh]

손톱만 보임. 🤣

[@DarkSunWind]

현재 중국 실인구는 14억명이 아니라 10억명 이랍니다

[@mqwerty6798]

이번 진행 왜이래. 진행이 안되고 막 껴들어. 간단한 내용을 쓸데없이 시간 늘이기하네

[@high1doh907]

해담연구소에 어씨?

[@seobang18wang66]

어씨가 왜요??

[@kimchi_taco]

미래세대가 왜 노안세대들 부양하나요? 자신은 자신이 부양해야죠. 부동산 자산은 노인세대가 다 가지고 있는데요. 인구주는게 지구에게 좋습니다.

[@botingro7150]

그래서 해결책이 뭔가요?
인구감소 문제는 어제 오늘 얘기가 아니고 모두 다 알고 있는데
제대로 된 대책이 없잔아요

[@SP_Gabriel]

민생경제 활성화, 고용안정화, 결혼비용 절감, 부동산 부담 축소, 사교육 부담 축소, 육아휴직 보편화, 임신 후 경력단절 문제 해결 등등 정답들은 이미 나와 있잖아요?
정작 위 해결책들을 제시하면 자유시장경제니 낙수효과니 공정이니 운운 하면서 무시하는게 현실이죠.
문제 해결할 의지도 없으면서 출산율 때문에 나라 망한다고 부르짖는거 보면 기도 안차요.

[@df5123]

우리나라 출산율 올리는 거는 사실상 불가능해요. 빈부격차가 교육격차로 이어져 계층세습이 완전히 고착화되어서. 수능점수가 같아도 합격할수있는 대학, 학과는 해당 학생의 부모 능력에 따라 다릅니다. 조국 장관 딸, 정호영 복지부장관 후보자 아들 딸이 의사된 것이 우연이 아닙니다, 부모의 능력이 큰 역할을 했죠. 학원,어린이집 등에서 반편성할때 원생이 거주하는 아파트별로 합니다. 고가아파트 사는 애들 한 반 만들고, 그 아래 아파트 애들 한 반, 빌라 사는 애들 한 반 만들고ㅋㅋ. 어릴때부터 빈부격차가 계급이 되는 사회에서 개돼지 인생 대물림 안하려면, 아이 낳지않아서 개돼지인생 내 대에서 끝내는 것이 가장 쉬운 방법입니다.

[@kekw3271]

가난하고 못난 사람들 다 도태당하면 출산율 반등합니다. 한 2050 쯤?

[@nathanlee8329]

@@df5123 어쩌면 한국의 출산율이 낮은 건 상대적 박탈감과 어릴 때 느꼈든 주관적 불행의 영향이 큰 듯함.
한국에서 개돼지로 산다고 해도 한국보다 훨씬 출산율이 높은 후진국에 비하면 삶의 질이 높고, 계층이동도 문제가 크긴 하지만 역시 상대적으로 비교해 봤을 땐 비교적 쉬운 편에 속함.
나도 어릴 땐 부족함 없이 자란 편에 속하지만 여자친구 사귀고 애 낳고 싶은 욕구가 별로 안 생기는 건 왜 그런지 모르겠음.
저출산의 원인은 사람마다 생각나는대로 말할 수 있지만 아무도 진짜 이유를 모름.

[@botingro7150]

인구 감소는 중국 걱정 할께 아니고
우리나라나 걱정해야 할 겁니다.
2100이면 한국은 완전 소멸됩니다

[@jambread848]

아니오 2100년에 2600만 정도 남아요. 없어지는 건 2200년 쯤 될거라네요. 근데 2200년에 어느 나라가 남을지 어느 나라가 없어질지 어차피 지금은 모름.

[@SP_Gabriel]

인구가 어느 정도 줄어드면 누가 일부러 죽이지 않는 이상 출산율 다시 올라갑니다. 자연소멸 운운은 진짜 개소리에요.

[@jambread848]

@@nathanlee8329 지금 한 세대는 35년 쯤 됩니다. '한국 인구 2100년에 반토막'이라는 기사는 2020년에 나온 건데 지금도 금방 많이 검색되고요.

[@fabianfabfab]

.
.
은근히 좌파 편드네.
.

[@drak1265]

쓸대없는 토론하고있네 중국인구.. ㅉㅉ 중국 반에반에반토막나도 여전히 인구 많은 나라인데 참 할짓없군

[@bigtk316]

유교+자본주의+페미니즘을 섞으면 공통으로 나오는 결과인가봄

[@모든자산은우상향]

낙태만 안해도 2배는 태어난다는 거네 ㄷㄷ

[@김남철-g8i]

ㅋㅋㅋㅋㅋ우리가 딴 나라 걱정하고
ㄹ논의할 처지는 아닌듯

[@정규태-k7r]

남조선이 인구감소로 곧 망하게 생겼는데 남걱정하는 오지랍 좀 발휘하지마쇼?!.....ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@NAYA_ESTJ]

조선족이 빼액 하는 꼬라지 좀 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니들은 중국인이다 이거야? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@dennythedavinchi3832]

남 걱정하지 말고 우리걱정만 할거면 넌 정보화 시대에 왜 사니? 소치고 논농사나 짓지

[@kpenny473]

남 걱정하냐? 한국은 더 심한걸? ㅠ.ㅠ

[@황동완-z1z]

남의이야기 할때가 아닌데.....

[@SP_Gabriel]

13:24 제가 이래서 이프로를 매우 싫어합니다. 도대체 젊은 정치인이 나오지 않는 것과 쉬운 해고가 무슨 상관인지 모르겠네요.
해고 쉽게 해줘봤자 경력직 뽑으면 다른 기업에서 일하던 사람 뽑을꺼고, 신입 뽑으면 2,30대 젊은 사람을 뽑지
40대에 국회의원 하다온 사람을 누가 직원으로 뽑나요?
그리고 그정도 급이 되면 본인도 직원으로 들어가겠어요? 공공기관이나 대기업이나 재단 등등에 임원으로 들어가겠죠?
애초에 40대에 국회의원 찍고 왔다는 것 자체가 먹고 살 걱정은 안한다는 소리인데요.
신자유주의 찬양도 좀 작작 좀 하시지. 3프로만 잘살고 나머지는 가난해지는 나라를 원해서 채널명을 삼프로라고 지으셨나요?
심지어 오늘 다룬 미국은 대표적인 노동 유연화 국가 아닌가요? '미국'에서 청년 정치인이 안나오는 이유로 '쉬운 해고'를 내세운다니 참...
삼프로에 윤석열 왔을때 속으로는 엄청 좋아하고 존경하셨겠어요. 본인이 원하는 각자도생 약육강식 사회가 되서 기분 좋으시죠?

[@TV-zt7cg]

니들이 중국을 알고 말하는거야 중국 로인들은 다 양로 보험이 있다 다 퇴직급여가 나온다 우리부모도 매달 중국 돈으로 7000원 정도 매달 나온다 그것으로 먹고 살고도 남는다

[@hoonkoolee2080]

ㅋㅋ 그것땜에 망하겠죠.