Wie weit kommt der Opel Mokka-e? Der Elektro-Crossover bei 130 kmh auf der Autobahn, inkl. Ladekurve

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2024

Комментарии • 247

  • @frankhuhmann5938
    @frankhuhmann5938 3 года назад +55

    Bitte unqualifizierte Kommentare nicht zu ernst nehmen.
    Ich bin froh darüber, dass es Menschen wie Sie gibt, die mir die Möglichkeit geben, mich über das eine oder andere Auto zu informieren.
    Ich erwarte da nichts außergewöhnliches.
    Das Fahrgefühl und der Gesamteindruck sind doch toll.
    Das jemand seine Freizeit dafür opfert finde ich super.

  • @kleinjean-pierre1952
    @kleinjean-pierre1952 3 года назад +23

    Ich mag Deine Tests, denn sie sind neutral und ohne rosa Brille ! Mach weiter so...

    • @TerraRyzin78
      @TerraRyzin78 3 года назад +2

      Vor allem ohne Product Placement 👍

    • @kleinjean-pierre1952
      @kleinjean-pierre1952 3 года назад

      @@TerraRyzin78 Jawoll, ehrlich und kompetent ! Und ohne den Hintergedanken sich zu bereichern zu müssen, er steht mit beiden Füßen auf der Erde...

  • @alexander_fromm
    @alexander_fromm 3 года назад +9

    Mach weiter so Jens und lass dich nicht beirren. Deine Videos sind wie immer Top und man kann sich daran orientieren, welches BEV für einen selbst geeignet ist.

  • @norbertschoentauf5239
    @norbertschoentauf5239 3 года назад +5

    Wie immer - ein guter, flotter Verbrauchstest. Danke.

  • @rolfnoch2422
    @rolfnoch2422 3 года назад +4

    Ein interessantes Video ist das. Mir war schon klar, dass dieses Auto bei 130 kmh auf der Autobahn nicht allzuweit kommen wird. Immerhin habe ich jetzt durch deinen Test eine ungefaehre Vorstellung, wie weit ich damit kommen kann.
    Auch finde ich es toll, wie du die Ladezeit woertlich "ins Bild" gesetzt hast. Damit konnte man wirklich gut erkennen, wie die Ladekurve verlaeuft. Erstaunlich fand ich, dass trotz sinkender LAdeleistung, der Akku von 12% auf 80% unter 30 min geladen war. Gut - er ist ja auch keine 80 bzw 77 kw gross. Aber trotzdem bedeutet das, dass man ihn recht flott laden und weiter fahren kann. Und wenn man mal weniger Zeit und nicht mehr weit fahren muss, reichen 10 min auch vollkommen aus. Den Rest laed man dann zu Hause auf, wenn man die Moeglichkeit dazu hat.

  • @wernerschach7211
    @wernerschach7211 3 года назад +8

    Sehr guter und informativer Praxistest.

  • @Arkis1701
    @Arkis1701 3 года назад +9

    Schöner Test, ich denke niemand kauft einen Mokka E als Langstreckenfahrzeug. Ich habe den Mokka E bestellt und 2 mal über 3 Tage das Auto getestet und für meinen täglichen Arbeitsweg, ca. 80 km, für absolut ausreichend befunden. Allerdings gibt es in unserem Haushalt noch 2 Verbrenner (Astra K und Cascada) und bin somit flexibel für längere Autobahnfahrten. Gehöre auch nicht zur jüngeren Generation, sondern komme aus der Manta A Zeit :-)
    Trotzdem bestätigt dein Video meine Eindrücke :-)

  • @erneuerung9168
    @erneuerung9168 3 года назад +9

    Verbrauch hoch, Auto schön. 🤷🏽‍♂️. PS: Bester Auto-Journalist. 😉

  • @chrisaluprofi36
    @chrisaluprofi36 3 года назад +4

    Ich finde du machst das gut , sehr informativ und neutral

  • @joevandura9625
    @joevandura9625 3 года назад +7

    Moin Jens.
    Klasse Test! 👍
    In der Stadt, bzw im urbanen Bereich kann der Mokka in der Fahrstufe "B" natürlich punkten. Da spielt der CW Wert kaum eine Rolle und eine starke Rekuperation gibt genügend Energie zurück.
    Der relativ kleine Akku ist natürlich der Verbrenner Platform geschuldet, dadurch ergeben sich nur zerklüftete Batteriehäppchen die irgendwie verstaut werden müssen. Da es das gleiche Auto auch als e2008 von Peugeot gibt (ist ja die Herkunft des Opel), kann der interessierte Kunde gerne beide Konzernbrüder in Bezug auf Ausstattung, Ambiente und Preis vergleichen um dann die für ihn/ihr/divers beste Kombination zu finden.
    Ein netter Stadtflitzer....
    Dankeschön für das Video und bleib gesund. 👍😷😷😷
    The future is electric. 🔌🔋🚗👍

  • @rolandruffert8198
    @rolandruffert8198 3 года назад +14

    Hallo Jens, bei der Angabe des WLPT Verbrauchs sind die Ladeverluste immer mit enthalten. Die Autos werden getestet und danach aufgeladen. Das ist der Grund warum die Reichweite mehr ist als der WLPT Verbrauch durch die Akkugröße.

  • @nga319
    @nga319 3 года назад +2

    Wie von Dir gewohnt, objektiver Test. 👌

  • @frankdominik8207
    @frankdominik8207 3 года назад +3

    Moin Jens, danke für das stets sehr informative Video. Faszinierend zu sehen das sich IX3 und MokkaE so wenig nehmen, obwohl der BMW noch ein wenig größer ist und er beim Test schlechtere äußere Bedingungen hatte. Habt ein schönes Osterfest !!!

  • @vokuit00
    @vokuit00 3 года назад +1

    Danke, weiter so!

  • @roberthofmann4378
    @roberthofmann4378 3 года назад +2

    Danke für das Video 👍
    Wahrscheinlich hatte der Mokka mit Regen gerechnet und deshalb die Regenreifen drauf 😉

  • @e-is-born
    @e-is-born 3 года назад +6

    Deine Videos sind ja gar nicht mehr vergleichbar, wenn es nicht mehr regnet. 🌞
    Schöne Feiertage.

  • @Packman1981
    @Packman1981 3 года назад +1

    Vielen Dank für das schöne Video. Viele Grüße aus der Überseestadt

  • @martink.9442
    @martink.9442 3 года назад +10

    Das Grün ist nice. 👍 Der Rest ist halt alles Peugeot mit seinem Verbrauch der weniger sein kann. Das Auto könnte mit anderen Spezifikationen mehr. Beim Preis sollte man doch die Bewertung eher auf die Zahlen ohne Förderung schauen. Und da ist der Opel nicht gerade ein schnapper.

  • @MacBaerFFM
    @MacBaerFFM 3 года назад +3

    bei dem Preisschild des Opel Mokka-e in der Ultimate muss ich immer an das Tesla Model 3 SR+ denken und bekomme den Gedanken da auch nicht weg. Und dann dieser PSA Standard-Eintopf Antriebsstrang. So groß scheinen die Fahrzeuge nicht zu differieren: kleine Stirnfläche gleich weniger Verbrauch, größere Stirnfläche gleich höherer Verbrauch. Da kommt einem dann doch noch der hörbare Aussenspiegel in den Sinn...an der Aerodynamik gibt es wohl noch Luft (sic) nach oben.

  • @ralfkuttner9725
    @ralfkuttner9725 3 года назад +2

    Tolles Video und ein doch schöner Wagen

  • @OnboardCamEurope
    @OnboardCamEurope 2 года назад

    Danke für den Test!

  • @holgerrentzow2112
    @holgerrentzow2112 3 года назад +1

    Jens, ich empfinde deine Videos als sehr authentisch, sehr symphatisch. Vor allem habe ich den Eindruck, dass du das "normale" Verhalten der Menschen einbeziehst. Was so einige der Kommentatoren nicht tun, die von einem Elektroauto alle Eigenschaften eines Verbrenners einfordern, aber die Vorteile des Elektrischen mitnehmen wollen.
    Jens. ich möchte dich persönlich kennenlernen, ich wohne ganz in deiner Nähe, und zwar spätestens, wenn du den Dacia Spring mal unter die Lupe nimmst. Ich würde ihn gerne als einer der ersten kaufen, nur die Enttäuschung über die ersten Preise hindern mich noch daran.

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад +1

      Hallo Holger, danke für deine netten Worte.

  • @ChrissiTechnik
    @ChrissiTechnik 3 года назад +2

    Sehr schönes Video, sehr professionell gemacht. 👍🏻

  • @e-wie-elektrisch8424
    @e-wie-elektrisch8424 3 года назад +4

    Tolles Video über ein tolles Auto! Ich finde, nicht jedes Auto muss für die Langstrecke optimiert sein, Stadt-/ Mittelstrecken-Autos muss es auch geben, und dieser ist doch bei einmal nachladen durchaus für Ziele bis 180km geeignet. Ich finde, der hat ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

    • @Nik-ls6vo
      @Nik-ls6vo 3 года назад +1

      Bis 300 km ist auch keine Problem - einmal Kaffeepause und gut is. Es sei denn man fährt ständig solche Streck

  • @magnuswuggazer8419
    @magnuswuggazer8419 3 года назад

    Super ! Danke für den sachlichen Video

  • @andreasmr.t1746
    @andreasmr.t1746 3 года назад +3

    Moin Jens
    Kein Regen ☔? Tolles Video, wie immer 👍

  • @kritischer_blick
    @kritischer_blick 3 года назад +11

    Da wird man wohl im Laudeley-Modus ökologisieren müssen um annähernd anzukommen 😀

  • @peterhirneiss4970
    @peterhirneiss4970 2 года назад

    Der objektivste Test für den Mokka. Sehr gut. Fahre selber den kermit stimmt alles zu 100 Prozent. Highlight das Matrix LED Licht.

  • @ErasmusHerold
    @ErasmusHerold 2 года назад

    toller Bericht - danke!

  • @MFCGreece2011
    @MFCGreece2011 3 года назад +1

    Immer wieder sehe ich deine Videos gerne, weiter so👍🏻. Bei mir wird es der neueste Mini Cooper SE für das „urbane Umfeld“, mein Einstieg in die E-Mobilität. In drei Jahren dann sehe ich mal...

  • @TheWinters1979
    @TheWinters1979 3 года назад

    Danke für diesen Test! Hatte mich speziell für den Mokka interessiert. Super informatives Video!

  • @elektrodriver3879
    @elektrodriver3879 3 года назад +1

    Liebe Grüße .Immer wieder gerne. 👍

  • @1speedtreiber
    @1speedtreiber 3 года назад +2

    Optisch ein Gewinn die Kiste, hab ihn auch schon original gesehen..alles andere an dem Auto , PS usw wäre mir zu wenig..aber das ist ja mein eigenes Problem, lg Ringo

  • @ezioauditore9416
    @ezioauditore9416 3 года назад +4

    Wenig Verbrauch in der Stadt bedeutet i.d.R. kleiner(e) E-Motor(en) bzw. wenig(er) Leistung ...
    Und das bedeutet recht hoher Verbrauch auf der Autobahn !!
    Der höchste Wirkungsgrad liegt bei den "kleineren E-Motoren" im niedrigeren V-Bereich!
    Hinzu kommt die bescheidene Aerodynamik des Mokka ...
    Das Ergebnis war also so zu erwarten. ☝️😋

  • @Micha84LM
    @Micha84LM 3 года назад +9

    Mein Mokka-e kommt im 4. Quartal 2021 und passt in gut in mein Fahrprofil 80-90% Stadt und ab und zu mal Autobahn und lange reisen naja sind ja eh erstmal nicht möglich und wenn es dann wieder möglich ist wird es mal getestet ich finde die Ladestopps jetzt nicht sooo schlimm.

    • @midiju09
      @midiju09 3 года назад +1

      Ja, meiner soll Anfang 3. Quartal 21 kommen, mal sehen. Da ich wohl 90% eher Stadt- und kurze Landstraßen fahre, ist es als sogenanntes Brot- und Butter Auto. Für die künftigen ein bis zwei Mal im Jahr Autobahn, wird man halt schauen müssen, wo man zeitig genug lädt. Bei einer Höchstgeschwindigkeit von 150 km/h ist es eh kein Autobahnauto. Sehe es wie beim Verbrenner, der Außendienstler hat auch ein großes Reiseauto und keinen Verbrenner Corsa.

    • @Nik-ls6vo
      @Nik-ls6vo 3 года назад +2

      Ich bin mit meinem Ioniq schon mehrere 1000 km Langstrecke gefahren mit dem 28 kWh Akku. Also nicht verunsichern lassen, ab und an Langstrecke ist kein Problem mit dem Mokka und macht sogar Spaß 🙂

  • @thorstenpeters4836
    @thorstenpeters4836 3 года назад

    Moin, super Video. Hab mir einen bestellt hol ich nachher ab. Gruß Thorsten

  • @Mikel-wx4fy
    @Mikel-wx4fy 3 года назад +1

    Tolles Video, wie gewohnt , weiter so, danke. Der Verbrauch ist echt hoch, der Akku ist einfach zu klein, sollte mindestens 10 kw mehr haben.

  • @seppoz8828
    @seppoz8828 3 года назад +8

    Wieder ein klasse Video, danke dafür. Ich als Interessierter an der E-Mobilität habe durch solche Videos inzwischen einen ganz guten Überblick. Ein Auto dieser Größe und bei dem Preis muss für mich zwingend alltagslauglich sein. Ich fahre in der Regel gut ausgestattete Kleinwagen und bewältige damit alles Fahrten, vom Einkauf, dem Pendeln über Ausflüge bis zur Urlaubsfahrt (um die 600 Km). Da bedeuten 200 Km Reichweite bei 100% Akku letztlich alle 140 Km Laden (10-80%). das wäre mir zu viel, denn drei längere Stopps bei den Urlaubsfahrten und auch ein Ausflug (am Ziel sind selten Ladesäulen und wenn doch, sind sie gerne belegt) wird kaum ohne Laden klappen, das wäre mir auf Dauer zu lästig.
    Der Ioniq 5 oder der Kia EV6 sind in der recht üppigen Grundausstattung ähnlich teuer wie der e-Mokka Ultimate. Da bekommt man aus meiner Sicht spürbar mehr Auto für sein Geld. Auf erste (Reichweiten-)Tests bin ich schon gespannt.

    • @holgerkueppers3
      @holgerkueppers3 3 года назад +1

      Zumal die mit 800 Volt Ladetechnik kommen. Dann ist der Ladestop auch wesentlich kuerzer.

  • @takuan650
    @takuan650 3 года назад +3

    2 Fahrberichte mit Sonnenschein in Folge, das ist wie 2 Werder Siege hintereinander und genauso selten. Wieder ein interessanter Test mit einem guten Auto mit wenig praktischer Reichweite. Ein Wagen für den Urlaub muss man sich dann wohl mieten.

  • @ReinerSchischke
    @ReinerSchischke 3 года назад +1

    Jens, hast du auch mal nachgeschaut, wo man am Opel Mokka einen Fuchsschwanz anbringen kann?
    Wenn Opel schon in die Historienkiste greift, könnten sie sich auch mal ihren mutigsten Versuch, den Opel GT mal elektrisch restaurieren. Es konnte ein echter Hingucker für Opel werden.

  • @anitily
    @anitily 3 года назад +3

    "Auto Journalist". Ein großeres Kompliment kann man Dir wohl kaum machen! Und vollauf verdient.

  • @teja850
    @teja850 3 года назад +1

    Schönes Video

  • @streamglotzer
    @streamglotzer 3 года назад +6

    Wie bei meinem Corsa-e (ist ja auch der selbe Antriebsstrang). In Stadtverkehr klasse, auf Strecke mittelmäßig. Mir ist das Gehäuse für die Stadt zu groß, deshalb hatte ich damals den Corsa-e gekauft. Wenn man aber vielleicht 1-2 mal im Jahr auf der Piste 500km (z.B. Hamburg-Köln) geradeaus fährt, ist der Wagen in der Gesamtbetrachtung immer noch gut. Man muss nur den Zeitaufwand für die häufigeren Ladestopps mit einkalkulieren. Für die späteren Nachfolgerplattformen von PSA (bzw. jetzt Stellantis) würde ich mir aber etwas mehr Effizienz wünschen.
    Was mir an der PSA Plattform gefällt: kaum einstellbares Elektro-chi-chi. Auto einschalten und einfach losfahren. Wer ein Automatikauto fahren kann, kann auch sofort und ohne Vorkenntnisse mit den PSAs losfahren.
    Die einzige e-spezifische Einstellmöglichkeit die ich bei PSA vermisse, ist die Einstellbarkeit eines Ladelimits (z.B. 80%). Sonst vermisse ich nichts. Sprich: einfach ein Alltagsauto für den täglichen Gebrauch.

  • @OldschoolFreakTV
    @OldschoolFreakTV 3 года назад +1

    Erstaunlich gutes Wetter für einen Move Electric Verbrauchstest. Wie immer gut abgeliefert, schaff dir einen Polfilter an, dann spiegelt es nicht bei den Car Porn Aufnahmen. Danke für's Teilen.

  • @alexloeh
    @alexloeh 2 года назад

    Danke für deinen Bericht. Interessant das die Konzernbrüder gar nicht soweit auseinander sind. Dachte zwischen e2008/Mokka-e wäre ein größerer Unterschied in Bezug auf die Reichweite

  • @rafk7194
    @rafk7194 2 года назад

    Super Typ ✌danke

  • @kapi5603
    @kapi5603 3 года назад +2

    Zu 4:00, der WLTP Verbrauch enthält Ladeverluste, darum passen Verbrauch und Reichweite scheinbar nicht zusammen.

  • @sirmonsterle
    @sirmonsterle 3 года назад +7

    Wie wär das erst bei Shitwetter im einstelligen Temperaturbereich mit ordentlich Heizung an ausgegangen? 😬🙈

  • @bockwurstwassertrinker5628
    @bockwurstwassertrinker5628 3 года назад

    Ich liebe die "Tribute to New Kids Farbe" 😍

  • @konaefahreruwe1227
    @konaefahreruwe1227 3 года назад +1

    Ein Test ohne Regen. Mir gefällt der Mokka E.

  • @spezialist1111
    @spezialist1111 3 года назад +6

    Gut gemachtes Video. Aber welches Auto in der Klasse und Größe ist bei 130 viel effizienter? Der für Langstrecke zu kleine Akku hat meiner Meinung nichts mit der Effizienz bei 130 zu tun oder wie siehst du das? Ein id 4 ist da nicht effizienter denk ich er hat nur einen großen Akku. Was meinst du zu der These?

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад +2

      Der ID 4 ist nächste Woche fällig 😎 lass dich überraschen 😜

    • @spezialist1111
      @spezialist1111 3 года назад +4

      @@MoveElectric da bin ich gespannt. An meinen Ioniq kommt aber trotzdem keiner ran. 😉

    • @Nik-ls6vo
      @Nik-ls6vo 3 года назад +1

      Model 3, Ioniq und auch der Kona ist deutlich effizienter auf der Autobahn

  • @reinhardmuller6838
    @reinhardmuller6838 3 года назад +7

    Aber wenn einen die Leute schon als Autojournalist betrachten, dann macht man seine Sache vielleicht ganz gut.

  • @TheTryzer
    @TheTryzer 3 года назад +7

    Der Test iss ungültig.
    Der Regen fehlt.
    Aber schönes Review ;)

  • @dirkfinkbeiner4709
    @dirkfinkbeiner4709 3 года назад +1

    Dankeschön für das super Video
    Jetzt weiss ich das der Mokka leider nichts für mich ist auch wenn er mir gut gefällt

  • @gerbre1
    @gerbre1 3 года назад +7

    Eher ein 120 km/h und kein 130 km/h Auto. Da er recht schnell lädt, passt es auch für Langstrecke.

    • @alexanderhackner
      @alexanderhackner 3 года назад +1

      Kann ich absolut bestätigen - bei 120km/h hab ich meinen Corsa auch auch schon mit 18-19kWh/100km gefahren

    • @IvanKinchloe
      @IvanKinchloe 3 года назад +3

      Sehe ich genauso. Bei der Ladegeschwindigkeit eigentlich ein sehr gutes Auto für die Langstrecke.

    • @midiju09
      @midiju09 3 года назад +2

      Man muss auch bedenken, das er nicht im ECO Modus fährt, dies könnte auch noch in Tick ausmachen. Klar, die PS Leistung von 136 PS ist nur im Sport Modus verfügbar.

  • @CeeMBeEnVogue
    @CeeMBeEnVogue 3 года назад +2

    Ich mag, dass man den neueren Opel auch französisches Designempfinden ansieht. Deutsche Autos sehen ja immer irgendwie gleich aus und im Design eher konservativ unterwegs. 😅

  • @Air-ic279
    @Air-ic279 3 года назад +4

    Also 800km mit dieser Technik dauern genau 10h.
    7 h Fahrzeit +6x30Min Laden.
    Verbrenner braucht 7h + 2x Pause = runde 8 Stunden.
    Man muss einfach nur wissen was man will.
    Für mich sind diese Autos also auch Langstreckentauglich.
    Will man mehr muss man 10T Euro mehr zahlen.
    Jedem seine Entscheidung.
    Für mich reicht mein e208 auch für die Langstrecke. Selbe Technik etwas weniger Verbrauch, dafür schlechtere Ladekurve als der Mokka-e.
    Für die meisten Leute reicht diese Technik vollig aus.

    • @Nik-ls6vo
      @Nik-ls6vo 3 года назад +1

      Genau. Mit meinem Ioniq bin ich vergleichbar schnell unterwegs- passt für mich. Wer ständig Langstrecke fährt dagegen weniger zu empfehlen

  • @airestocky
    @airestocky 3 года назад +3

    Platzangebot gar nicht so groß, dafür ordentlich Luftwiderstand. Passt. :-)

  • @addikfg
    @addikfg 3 года назад

    Sehr Sympathisch und na klar, kompetent wie immer. Was den Test des Opels angeht, aus meiner Sicht, zu viel Auto für den kleinen Radius.

  • @An_dre
    @An_dre 3 года назад +6

    Hey, also für die Stadt wäre mir der Wagen zu groß und für die Autobahn der Akku zu klein. Dankeschön. Hat wieder Spaß gemacht. Hoffe es gibt bald wieder Urlaubsvideos. Frohe Ostern.

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад +1

      Hach, Urlaub... wäre das schön 😜

    • @frankdominik8207
      @frankdominik8207 3 года назад

      @@MoveElectric Euch bleiben doch immer noch die Wümmewiesen😉

  • @ralphhofmeier8840
    @ralphhofmeier8840 3 года назад

    I h bestell einen für die Stadt und unsere Büroleute….tolles Video, danke!

  • @Gwydion67
    @Gwydion67 3 года назад +1

    "Autojournalist". Bezogen auf die Petrol Heads unter denen, die dann dilettantisch auf der E-Mobilität rumhacken wäre das sicher kein Ruhmesblatt. Aber im Kontext eines sachlichen, aufgeschlossenen und gut informierten sicherlich ein adelndes Kompliment! 👑👍

  • @arthimodo
    @arthimodo 3 года назад

    Jens, beim WLTP-Verbrauch sind die Ladeverluste mit inbegriffen, daher kommt man rechnerisch nicht auf die Reichweite. Das wissen sehr viele nicht, aber es ist so.

  • @Maniac1905
    @Maniac1905 Год назад

    Haben uns letzte Woche tatsachlich gewagt und den Opel Mokka E als Tageszulassung gekauft. Ein echt sehr schönes Auto. Bin gespannt wie weit wir mit 120 auf der Autobahn kommen da es ja diese Reichweitenoptimierung gab, wobei er hauptsächlich für die Stadt und den weg zur Arbeit gedacht ist (je 10km)

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  Год назад +1

      Glückwunsch. 😃 Da sollte er im Sommer knapp die 300 km schaffen.

    • @kansaschief4390
      @kansaschief4390 11 месяцев назад

      @@MoveElectric Es gibt einen RUclipsr der macht nur über Opel Mokka einfach mal über die Suchfunktion. Er hat in Bayern irgendwo bei Neu-Ulm ist bei Ulm an der Donau ein Opel Mokka und macht jede Woche ein Video

  • @IngoNobbers
    @IngoNobbers Год назад +1

    Wie sieht das denn aus, wenn man nicht im norddeutschen Flachland, sondern im mitteldeutschen Mittelgebirge über Landstrassen und Autobahn unterwegs ist?
    Muss man dann alle 50km von Ladesäule zu Ladesäule hüpfen?

  • @davids.6671
    @davids.6671 3 года назад

    Ein Teil des Verbrauches kommt meines erachtens vom E-Motor. Der ist 1:10 untersetzt. Bei Hyndai wird z.b. 1:7 untersetzt. Der Synchronmotor dreht dadurch sehr hoch und damit im ineffizienteren Bereich. Ich bin der Meinung der Corsa/mocca/Zafira könnte ab ~110 ca 10% sparsamer sein. Im Winter würde ein Thermalmanagment helfen. Da verstecken sich nochmal 10%.
    Gefühlt hat die Tieferlegung bei meinem Corsa extrem viel gebracht und dem mokka würde es auch stehen. Ich fahre 70 km Autobahn und 60 km Landstraße mittlerweile mit 20 kWh/100. Auf der Autobahn steht der acc meist auf 150.

  • @justus6564
    @justus6564 3 года назад +3

    Schöner Test, ich weiß allerdings nicht, wie du darauf kommst, dass der Mokka ein großes Auto wäre. Das Teil ist 11 cm kürzer als ein ID.3, 5 cm schmaler und 4cm niedriger. Der Mokka wurde leider zum Kleinwagen. Wenn er so lange wäre, wie der Vorgänger, wäre das ein richtig brauchbares Auto.
    Der Akku kann so, wie die Autos aus dem PSA Konzern geschnitten sind nicht größer gemacht werden. Im Fußraum der Rückbank ist praktisch kein Akku, damit man besser sitzen kann. Würde man den Akku durchgehend bauen, würde man hinten sitzen wie im Model 3 oder die Rückbank müsste höher eingebaut werden, was dann mit der Kopffreiheit Probleme bereitet oder man baut dann das ganze Auto höher. Man kann halt nicht alles haben, irgendwo muss man immer Kompromisse eingehen.

  • @andreasschubach
    @andreasschubach Год назад

    hi , ...
    kann dir nur beipflichten. Urban echt top , aber für weite Strecken auf der BAB ist der Akku zu klein. Besitze den Mokka GS_Line jetzt seit 7 Monaten und bin zufrieden. Beste Geschwindigkeit auf der BAB ist 120 km/h .

  • @abraxastulammo9940
    @abraxastulammo9940 3 года назад +2

    18:58 Kleine Lade-Rakete mit 80 % in nur 26 min!

  • @manfredp.6279
    @manfredp.6279 3 года назад +3

    Nur gut, dass man auch langsamer fahren darf ;-)

  • @WalterHerrmann-oo4jc
    @WalterHerrmann-oo4jc 4 дня назад

    Ich fahre den Wagen in der Ultimate Ausstattung jetzt seit 1 1/2 Jahren und bin rundum zufrieden mit dem Fahrzeug. Ich liege im errechneten Durchschnitt bei 14,2 kwh über die gesamte Zeit, Sommer und Winter inclusive. Fahre dabei aber hauptsächlich in der Stadt und auf Landstrassen. Die Autobahn ist definiv nicht sein Revier. Und wenn, dann sollte man nicht so schnell fahren, wie im Test. Über 110km/h fängt er so richtig das "saufen" an. Ich habe tatsächlich mehrfach über 300 Kilometer reale Reichweite erzielt ohne BAB und dabei hatte ich noch mehr als 10% im Akku bei einer vorherigen Aufladung auf 94%. Sehr schade finde ich, dass das Navi KEINE Ladeplanung ermöglicht und auch durch Updates nicht behoben wurde. Sowas gehört einfach in jedes Elektroauto.

  • @richard--s
    @richard--s 3 года назад +1

    "so viele Knöpfe hier"... seien wir froh, dass man die Temperatur mit einem Dreh einstellen kann, dass man das Radio bei einer lästigen Werbung mit einem Tipp ausschalten kann, dass man die Umluft mit einem Tipp aktivieren kann, wenn man in einen Tunnel fährt...
    Bei den neueren Citroen Jahrgängen in den kleineren Autos beschweren sich die Leute, dass man die Temperatur nur noch im Display einstellen kann, was ein mehrstufiger Prozess ist. Man merkt, dass es eine Sparmaßnahme war. Im neuen C4 ist das wieder aufgehoben, es gibt wieder Knöpfe dafür, da sind viele wieder glücklich.

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад

      Dass es auch anders geht - selbst ohne Knöpfe - beweist ja z. B. Tesla. Ich kann alle wesentlichen Einstellungen entweder auf das Lenkrad konfigurieren oder per Sprache steuern.

    • @richard--s
      @richard--s 3 года назад +1

      @@MoveElectric ja, aber es schreckt viele Leute ganz ehrlich ab. Ich kann es nicht ändern.

    • @T.Ka.
      @T.Ka. 3 года назад +1

      @@richard--s Mich zum Beispiel. Ich habe einfach keine Lust mich immer durch irgendwelche Menüs zu fingern um die Klimaanlage anzuschalten. Ein Knopf der durch seine Beschriftung eindeutig ist hab ich da tausend mal lieber...

  • @manfredo4287
    @manfredo4287 3 года назад

    Super Video. Ich halte viel von deiner Meinung! Wäre für mich ein überlegenswertes Gesamtpaket (fahre selten mehr als 120km) Übrigens Hartplastik und Knöpfe finde ich gut.! 😉

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад +1

      Ist wie so vieles eben Geschmacksache :-)

  • @Phoenix-wg2hy
    @Phoenix-wg2hy 3 года назад +1

    ewig sagt man sich, dass kein Elektroauto kaufen kann, weils hier keine Ladesäulen gibt und gestern gesehen dass es jetzt drei ENBW Ladesäulen hier gibt, keine 500m weit weg. Doof, muss ich wohl doch mal Termine bei Händlern machen^^ Nur die PS sind ein bisschen mau beim Opel, wenn ich bedenke dass mein Yaris schon 120PS hat und der wiegt deutlich weniger

  • @Mr.X29582
    @Mr.X29582 2 года назад

    Danke erstmal fürs Video, denkst du dass wenn ich 110 bis 115km/h im Eco Modus jetzt im Juni morgens Fahre, ich eine Strecke von insgesamt 160 km (80 hin und zurück) schaffen könnte?
    Lg

  • @Andreas_Grimm
    @Andreas_Grimm 3 года назад +4

    Interessantes Video wie immer...ich denke, dass PSA da ziemlich phantasielos an das Thema E Mobilität herangeht. Bei vielen verschiedenen Autos - immer der gleiche Motor und meistens der gleiche Akku (außer bei den Vans - die gibt's ja auch mit 75 kwh Akku) ...das wird auf Dauer nicht reichen...

    • @martink.9442
      @martink.9442 3 года назад

      So ist es . Stur ein Konzept und fertig. Bissl dünn.

  • @delectric586
    @delectric586 2 года назад

    Den mangelnden Platz im Fußraum habe ich bei der Probefahrt auch bemerkt.

  • @dodola9955
    @dodola9955 3 года назад

    There is the additional equipment K29 On board
    battery charger 11 kw three phase. Do I need it? I do not live in a
    house and I do not have three phase. I've been told that thanks to this integrated charger battery
    charges faster everywhere. Is that so?

  • @DerWeißePfeil
    @DerWeißePfeil 3 года назад

    Frage mich jetzt, wieviel kostet das M3 nach Förderung? Mit Überführung? Kommt beim Mocca ja auch noch dazu! Ca 35 Oder doch mehr?

  • @jurgenaugschburger9359
    @jurgenaugschburger9359 3 года назад +1

    Ab sofort müssen wir wohl regenfreie Test akzeptieren? Bin den Corsa letzten Herbst auf der Autobahn gefahren und bin nicht unter 24 kw/100 km gekommen. Schade, ist kein Kostverächter.

    • @alexanderhackner
      @alexanderhackner 3 года назад +1

      Ich bin letztes Wochenende mit meinem eCorsa über 900km Autobahn gefahren und der Verbrauch lag bei 120-130km/h nicht über 22kW/100km, eher näher an 20kW/100km - den Corsa kann man finde ich durchaus auf Langstrecke einsetzen, die Ladegewchwindigkeit ist wirklich top und die CCS Abbrüche, auf die Jens hingewiesen hat in seinem Testvideo hatte ich bis jetzt kein einziges Mal :)

    • @jurgenaugschburger9359
      @jurgenaugschburger9359 3 года назад

      @@alexanderhackner danke, welche Temperturen waren denn? Bei uns war es ca.10° und wir waren zu zweit, also etwas mehr Gewicht. Wir wohnen im Süden des Landes weswegen bei jeder Fahrt viele Höhenmeter dazu kommen. Die 24 kw waren dann der Grund, keinen E Corsa zu leasen. Ein Kumpel hat den 208 E. Auch der bestätigt, dass auf Strecke Werte unter 23 kw schwierig zu erreichen sind.

    • @highbel
      @highbel 3 года назад

      Der Verbrauch ist bis 10 Grad schon merklich höher. Sind letztens insgesamt. 183 km vom Ruhrgebiet ins Bergische Land gefahren 1/5 davon überland Rest Autobahn 17 Grad Temperatur. Sind zwischen 100 und 130 km/h auf der Autobahn gefahren, leider auch einige Baustellen gehabt. Ergebnis mit dem Corsa-e 68% akkuverbrauch gehabt mit 100% wäre man ca. 269km weit gekommen. War selber überrascht fahre sonst zur Arbeit meist Topspeed wo möglich, weil ich dort gratis laden kann, da ist der Verbrauch schon hoch mit über 25 kwh.
      Bei Langstrecken am besten höchstens 120 kmh fahren besser 110. Bringt von der Reisezeit her leider kaum Zeitvorteile schneller zu fahren, weil dann die Ladezeiten den Zeitvorteil wieder ausgleichen. Teurer ist es dann auch noch.

    • @alexanderhackner
      @alexanderhackner 3 года назад +1

      @@jurgenaugschburger9359 Die Temperatur lag bei ca 18 Grad, wir waren auch zwei Personen im Fahrzeug - bei kälteren Temperaturen hat man gleich 2kWh/100km mehr an Verbrauch, das ist richtig - aber wie schon von @highbel erwähnt, ist 110-120 die deutlich effizientere Geschwindigkeit. Letztes Jahr war ich mal auf dem Weg nach München auf der A9 und zurück (ca 240km) und hatte zuhause 8% Rest, wobei hier auch viel Baustelle war (Geschwindigkeit 110 wo möglich )

  • @CurdinGees74
    @CurdinGees74 3 года назад

    So wie ich das sehe, ist ein E-Auto tauglich, wenn man mit einer Ladung von 10% bis 80% 200 km fahren kann. Die Maximal-Geschwindigkeit sollte nicht mehr als 130 km/h betragen. Ein 11 KW AC und 150 KW DC Lader sollte vorhanden sein.

  • @bigwoc8769
    @bigwoc8769 3 года назад +3

    Naja, bisher hatte ich noch keine eigenen E Autos, jetzt 2 e2008 und muss sagen viele dieser E Auto Tests kann ich nicht mehr nachvollziehen. Entweder wird hier getrickst oder die Aussagen treffen wirklich nur auf den speziellen Fahrer und die speziellen Strecken und Witterungsbedinungen zu und sind nicht einfach übertragbar auf einen selbst.
    Meine beiden e2008 haben auf der Überführungsfahrt von Freiburg nach Stuttgart bei 120 KM/h (und einigen Höhenmetern und je 2 Personen plus einen kompletten Satz Winterreifen) 16,8 KW/100 benötigt, die Ladekurve in Rutesheim bei EnBW waren 100KW bis 43%! und dann 79kw bis 71% SoC. Ist ne ganz andere Ladekurve wie ich in den Videos hier immer sehe. Im Stuttgarter Umland und der City bisher 9-11 KW/100km im Normal Modus mit Klima. Auch bei den E-Autos scheint die alter Verbrenner Weisheit zu gelten, der Verbrauch wird maßgeblich vom Fahrer mit dem Gas/-Stromfuss bestimmt.....von daher spreche ich den Fazits die meist abgegeben werden die Allgemeingültigkeit ab...lasst euch nicht kirre machen, ich hab mir trotz der ganzen Peugeot/Opel E Auto Storys ob dem hohen Verbrauch welche gekauft und bin froh es gemacht zu haben...

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад

      Das ist wirklich erstaunlich. Aber du hast sicher Recht, dass der Verbrauch auch mit vom Fahrstil abhängt. Allerdings würde ich mich als vorausschauenden und defensiven Fahrer bezeichnen. Von daher bin ich eher einer, der niedrigere Verbräuche erreicht als manch anderer.

    • @e-is-born
      @e-is-born 3 года назад

      Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Gib ein Auto mir und meiner Mutter - der Verbrauch wird sich um mind. 20% unterscheiden. Beim E-Auto auf Langstrecke macht z.B. auch Wind viel aus bei "nur" 20km/h kannst du mit Rückenwind bei 140 km/h den ähnlichen Verbrauch haben wie mit 100 in Gegenrichtung.

  • @bjornschleicher6898
    @bjornschleicher6898 3 года назад +1

    Kannst du mal den Bruder Citroen ë-C4 im Verbrauch testen?
    Der sieht aerodynamischer aus als der Mokka-e.

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад +2

      Sobald ich ihn bekomme, ist er fällig 😜

  • @torstenoppermann805
    @torstenoppermann805 3 года назад +2

    Alle sagen der sieht den Manta so ähnlich , ich bin aber eher der Meinung das er den Ascona B viel ähnlicher aussieht

  • @bernda.6700
    @bernda.6700 3 года назад

    Hallo Jens, du schreibst im Abspann zu den technischen Daten bei Minute 19:31 des Videos, dass der Mokka e 34.100 Euro abzüglich Förderung kostet. Leider ist das aber der Preis incl. Förderung. Kannst du das noch berichtigen?

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад

      Das ist der Basispreis des Mokka-e Edition. Und da geht dann die Förderung noch ab.

  • @reinhardmuller6838
    @reinhardmuller6838 3 года назад +2

    Die Lackierung ist ja auch an alte Opel Modelle angelehnt.

  • @DimaStohr
    @DimaStohr 3 года назад

    Ist der Akku zu klein oder ist der Verbrauch zu Hoch?

  • @joanpere8863
    @joanpere8863 3 года назад

    Wäre es eigentlich nicht nützlich, wenn man mit schmaleren Reifen fahren würde? Gibt es überhaupt Möglichkeiten, schmalere Reifen mit höherer Flanke vom TÜV absegnen zu lassen, allgemein gesprochen? Der Rollwiderstand müsste ja deutlich geringer ausfallen.

  • @benb.3043
    @benb.3043 3 года назад

    Interessanter Bericht, aber ob man ein 415cm langes Fahrzeug als großes Fahrzeug werten sollte?

  • @dasmaddin
    @dasmaddin 2 года назад

    Mich würde SEHR interessieren, was z.B. eine Geschwindigkeit von 110km/h im Verbrauch ausmachen.

    • @dombas1993
      @dombas1993 Год назад

      Also ich bin den Mokka letztens nach Österreich gefahren ca 1200km hin und zurück bei 110-120 km\h 0 grad Außentemperatur im
      ECO Modus ich hatte ein Verbrauch von 16,2 kw

  • @jens2149
    @jens2149 3 года назад +2

    Der Verbrauch bei meinem Honda E ist ganz ohne SUV auf der Autobahn ähnlich hoch bei 130. Dafür hat der einen deutlich luftigeren Innenraum ohne diesen furchtbaren Klavierlack 😅

    • @stefanjepp6612
      @stefanjepp6612 3 года назад

      Das Design des Honda e gefällt mir sehr viel, es ist ein schönes Spaßauto.
      Sicherlich hat man damit viel Fahrspaß!

  • @Marcitjoker
    @Marcitjoker 3 года назад

    Wie/Wo finde ich denn den Opel Reichweitenrechner?

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад

      Auf der Opel Website, etwas runterscrollen: www.opel.de/fahrzeuge/mokka-modelle/mokka-e/uebersicht.html

  • @verboseEV
    @verboseEV 3 года назад +4

    130 km/h ist nur Sinnvoll wenn man im optimalen Ladefensfer unterwegs ist, ansonsten ist es kaum bis garnicht schneller als 120 bei deutlichem Mehrverbrauch.

    • @geiers6013
      @geiers6013 3 года назад

      Dann sollten mit 100-120kmh locker 200 km oder mehr drin sein. Vor allem wenn man wegen Baustellen eh kaum schneller fahren kann.

  • @thomasgroger9402
    @thomasgroger9402 3 года назад

    #wer PV hat, der will langsam laden. Wie?--- und geht das ?

  • @jogi_54
    @jogi_54 3 года назад +3

    Was mal interessant wäre, ist - wie viele PKW überholst du mit 130km/h und wie viele überholen dich auf deiner Teststrecke.
    Ich habe zwar seit 1,5 Jahren kein Auto mehr, meine mich aber zu erinnern, dass die Mehrheit der Autofahrer eher mit 120 km/h und weniger unterwegs war.
    Grob überschlagen dürfte der Mokka e bei 120km/h mit unter 20kWh/100kmm auskommen.

    • @adimik3712
      @adimik3712 3 года назад +2

      Mit dem Opel Reichweitenrechner ergibt sich im 120 statt 130km/h eine um 14,6% grössere Reichweite auf der BAB.
      Somit müsste der Verbrauch ohne dabei bei rund 19,7 kWh liegen.

    • @alexander_fromm
      @alexander_fromm 3 года назад +2

      Ich fahre eine Zoe und ehrlich ob ich nun 130 oder 120 Km/h fahre, da wird der Verbrauch immer noch über 20 kWh liegen, da auch die Form des Mokka ziemlich ungünstig ist. Ich würde sagen so bei 20.5 bis knapp 21 kWh. Auch der Corsa der ja auch eine günstigere Bauform hatte lag da auch über 20 kWh. Ausserdem fahre ich Autobahn in den meisten Fällen zwischen 120 bis 130 Km/h zumindest mit der Zoe. Mit einem besser bestücktem Fahrzeug wie einem M3 LR+, würde ich auch 150 bis 160 Km/h fahren.

    • @adimik3712
      @adimik3712 3 года назад +1

      @@alexander_fromm
      Bei der Stirnfläche und Cw-Wert spielt die Musik.
      Die Tröpchenform hat bisher die besten Resultate in der Richtung gebracht.
      Das was bei YT verglichen wird sind keine standardisierte Verbrauchsfahrten, die auf eine kWh genau sind.
      Bereits kleine Abweichungen bei Aussen-Temperaturen, Windrichtung, Reifendruck usw. können zu grösseren Abweichungen beim Verbrauch führen.
      Wenn es ein Elektrofahrzeug für schnellere Geschwindigkeiten mit niedrigem Verbrauch sein soll, dann kommt man aktuell an einem Ioniq oder Model 3 nicht vorbei.

    • @alexander_fromm
      @alexander_fromm 3 года назад

      @@adimik3712 Das brauchst Du mir wohl kaum zu sagen. Und einem Verbrauchsrechner eines Herstellers kannst genauso wie rein schön gerechneten WLTP des Herstellers trauen. Ich rechne WLTP x 0.7 und das kommt bei meiner Zoe und anderen BEV von der Reichweite gut hin. Im Winter kann man so x 0.4 rechnen.

    • @adimik3712
      @adimik3712 3 года назад

      @@alexander_fromm
      Dann hast du wohl den einen oder anderen Verbrauchsrechner wohl noch nicht benutzt.😉
      Die Werte haben mit WLTP nichts zu tun und sind recht genau, es ist genau das was im Video auch gesagt worden ist.
      In Abhängigkeit von dee Aussen-Temperatur, Geschwindigkeit, Fahrstil und Benutzung der Klimaanlage lässt sich problemlos eine realistische Reichweite auch ermitteln.
      Da nutzt einem kein Faktor mit dem WLTP zu multiplizieren, wenn sich viele Gegebenheiten ändern, hier ist der Verbrauchsrechner deutlich genauer.
      Bei beiden Rechnern erreichen Fahrzeuge wie der Zoe oder der Corsa ihre WLTP Reichweite bei 20°C aussen und Geschwindigkeit von 65-70km/h.

  • @hansfache3128
    @hansfache3128 3 года назад +1

    Wo sind deine „Mantaletten“?

  • @dibeerwolf1645
    @dibeerwolf1645 3 года назад

    Hatte der die selbe Reichweite wie Peugeot 208e, 2008e und Corsa e?

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад

      Nein, durch den höheren Verbrauch, ist die Reichweite geringer

    • @dibeerwolf1645
      @dibeerwolf1645 3 года назад

      @@MoveElectric warum ist die selbe verbaute Technik? Gewicht? CW wert?

    • @olcayg.6925
      @olcayg.6925 3 года назад

      Ja 2008e kommt auch nicht weiter

  • @teja850
    @teja850 3 года назад +1

    Kein Regen, wie geht dass

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  3 года назад +1

      Ich bin ebenfalls ratlos. Irgendwas stimmt nicht... 🤷🏼‍♂️

  • @tymanot
    @tymanot 3 года назад +5

    Danke für das Video. Schickes Auto, wenn auch nicht meins. Als Familienauto zu klein, als Singleauto zu groß. Kann aber ja eh kein echtes Video sein, es regnet ja gar nicht.

    • @TT-em6gu
      @TT-em6gu 3 года назад

      Was fährst du?

  • @ps3f1liga
    @ps3f1liga Год назад

    Echt komisch, ich bin letztens 300km nach Freiburg gefahren, sagen wir 95% Autobahn 5% Stadt, wir waren zu dritt im Auto und ich bin zwischen 120-130 km/h gefahren. Am Ende stand ein Schnitt von 20,9 kw und ich war damit sehr zufrieden

    • @MoveElectric
      @MoveElectric  Год назад +1

      Das wär ich auch. Mein Test sah leider anders aus.

    • @thilokessler7165
      @thilokessler7165 8 месяцев назад

      Also bei 300km mindestens einmal zwischenladen... Albern hoch 10