Савельев не только учёный. Он и удачный популяризатор узкого направления науки, результатов Целого Института !!! И Он сам результат деятельности многих поколений учёных на которых и ссылается. Аудитория такая, что Он вынужден всё время возвращаться на уровень асенизатора зас(р)оренных мозгов.
@@user-ij6bl2zn5k они живут лучше только лишь за счёт грабежа остального мира и нас в том числе, умный человек не означает умный во всём, ум проявляется в специализации, много наших учёных с их революционными разработками остаются просто не в удел, потому что не могут протолкнуть свои разработки и им просто не дадут ресурсы.
Пересмотрел много интервью с Савельевым! Везде говорит одно и тоже! Слишком узкое мышление! И категоричная уверенность в том, что произносимое им - истина в последней инстанции! А вы как считаете?
Сам то как считаешь? Посмотри на людей вокруг себя,за собой понаблюдай.И будет ответ. Мнение,конечно есть у всех,а знаний по теме нет. Савельеву пока никто не может ничего грамотно возразить.
Наука это факты, а не эмоции. Савельев выдвтнул свою гипотезу устройства и работы мозга человека.Двойственность нашего сознания находится в постоянной борьбе между инстинктивной и социальной,хотим мы этого или нет и точка. Всё зависит сколько и какого субстрата в голове,так как количественно и качественно мозг у всех разный.Можно соглашаться с этим, можно нет. Повторюсь, не слышал внятных доводов против его гипотезы,а окружающая действительность скорей подтверждает его правоту.Недавно наткнулся на обсуждение деятельности Савельева.правда мало пока посмотрел,возможно что то интересное есть. Вот ссылка vk.com/clubsaveliev Вот здесь критика Савельева. antropogenez.ru/review/686/
***** Ты не понял! Да он занимается мозгом, но если посмотреть его интервью 20 лет назад и сейчас, особо новых изменений не услышишь, только то, что мы все тупые обезьяны, дальше будет только хуже, всё объясняет с одной точки зрения, даже про вегетарианское питание, когда ему задали вопрос, в чём он нифига не разбирается, отвечал типично, с гордыней и мерзкой самоуверенностью, хотя он вообще далёк от знаний в этой области! Вывод: очередной учёный теоретик балабол, повторяющий одно и тоже, гордый слишком, хотя на самом деле это очевидные скрытые комплексы, он не может признать некомпетентность в каких-либо вопросах, везде со своим мозгом лезет и объясняет всё однобоко, а человек это далеко не только мозг!
Савельев немного сам себе противоречит .Насчет отбора гениев и маргиналов .Их ведь никто не отбирает как то искусственно .Все отбирается по результатам труда .И если условных маргиналов общество "отбрасывает "- (некорректный термин ) потому что они сами себя "отбирают и отбрасывают ,занимая в обществе ту нишу , которую только и могут занимать в силу их развития ( не квалифицированный физический труд ) то и "гении" тоже определяются только по результатам их труда . И примеров тому масса .Конечно часто общество может не понять и не принять гения ( есть даже термин непризнанный гений ) ,но со временем все становится на свое место . Хотя термин "признанный обществом" -тоже не правильный .Непонятно что он значит.Что должно общество сделать: дать какие то блага , славу и почет ? Возникает вопрос : кому и за что ?
Супер ведущий очень круто построил беседу с супер гостем.
Ведущий на хорошем уровне.
Сергей красава жжет нержавейкой ....браво он на древе бабуиннов высший 👏👏👏👏🔭🌞✌👂👀🍯🌹🌼
Савельев - самый бабуинистый бабуин на свете ☺️😊🦍🦍🦧🦧
Сергей Савельев !Смотрю с интересом !
Савельев не только учёный. Он и удачный популяризатор узкого направления науки, результатов Целого Института !!! И Он сам результат деятельности многих поколений учёных на которых и ссылается. Аудитория такая, что Он вынужден всё время возвращаться на уровень асенизатора зас(р)оренных мозгов.
Отличный выпуск с правильным ведущим)
+Artur Gazizov вообще-то на 31:47 обычные шимпанзе
Спасибо Савельев
Савельеву респект
☝️👏
Пучков Вас презирает)
Tushkanus Svirepius , че Пучкову в мозг залез?
Поэтому общался на своём канале.
Кстати, западоидный человек самый социальный и соответственно самый посредственный :(
Русский человек более непослушный и мы умнее западоидного!
Grey Wolf , если бы были умнее , жили бы лучше
@@user-ij6bl2zn5k они живут лучше только лишь за счёт грабежа остального мира и нас в том числе, умный человек не означает умный во всём, ум проявляется в специализации, много наших учёных с их революционными разработками остаются просто не в удел, потому что не могут протолкнуть свои разработки и им просто не дадут ресурсы.
Пересмотрел много интервью с Савельевым! Везде говорит одно и тоже! Слишком узкое мышление! И категоричная уверенность в том, что произносимое им - истина в последней инстанции! А вы как считаете?
так спрашивают одно и тоже, вот он и говорит одно и тоже
книжки почитай его
Сам то как считаешь? Посмотри на людей вокруг себя,за собой понаблюдай.И будет ответ. Мнение,конечно есть у всех,а знаний по теме нет. Савельеву пока никто не может ничего грамотно возразить.
Наука это факты, а не эмоции. Савельев выдвтнул свою гипотезу устройства и работы мозга человека.Двойственность нашего сознания находится в постоянной борьбе между инстинктивной и социальной,хотим мы этого или нет и точка. Всё зависит сколько и какого субстрата в голове,так как количественно и качественно мозг у всех разный.Можно соглашаться с этим, можно нет. Повторюсь, не слышал внятных доводов против его гипотезы,а окружающая действительность скорей подтверждает его правоту.Недавно наткнулся на обсуждение деятельности Савельева.правда мало пока посмотрел,возможно что то интересное есть. Вот ссылка vk.com/clubsaveliev
Вот здесь критика Савельева.
antropogenez.ru/review/686/
произносимое им - истина в последней инстанции! Есть такое
***** Ты не понял! Да он занимается мозгом, но если посмотреть его интервью 20 лет назад и сейчас, особо новых изменений не услышишь, только то, что мы все тупые обезьяны, дальше будет только хуже, всё объясняет с одной точки зрения, даже про вегетарианское питание, когда ему задали вопрос, в чём он нифига не разбирается, отвечал типично, с гордыней и мерзкой самоуверенностью, хотя он вообще далёк от знаний в этой области! Вывод: очередной учёный теоретик балабол, повторяющий одно и тоже, гордый слишком, хотя на самом деле это очевидные скрытые комплексы, он не может признать некомпетентность в каких-либо вопросах, везде со своим мозгом лезет и объясняет всё однобоко, а человек это далеко не только мозг!
Савельев немного сам себе противоречит .Насчет отбора гениев и маргиналов .Их ведь никто не отбирает как то искусственно .Все отбирается по результатам труда .И если условных маргиналов общество "отбрасывает "- (некорректный термин ) потому что они сами себя "отбирают и отбрасывают ,занимая в обществе ту нишу , которую только и могут занимать в силу их развития ( не квалифицированный физический труд ) то и "гении" тоже определяются только по результатам их труда . И примеров тому масса .Конечно часто общество может не понять и не принять гения ( есть даже термин непризнанный гений ) ,но со временем все становится на свое место .
Хотя термин "признанный обществом" -тоже не правильный .Непонятно что он значит.Что должно общество сделать: дать какие то блага , славу и почет ? Возникает вопрос : кому и за что ?
А в чём собственно говоря он сам себе противоречит?
@@PowerArmTube этого Сергей 2000 так и не понял :)
У него просто словестный понос :)
Есть дополнительная возможность записаться на сессию в июне.
www.dziedinu.lv/ru/_,