"...Он не только "один из представителей клана мозговедов", он один из тех кто 100 летний труд изучения мозга многими учёными, разoбрал и объективно по полочкам разложил и описал весь механизм эволюции, причинно-следственные связи и их социальные последствия. В мире конформистов учёные-мозговеды видят закат сегодняшней цивилизации и бьют в НАБАТ! Но бабуинам и приматам занимающие посты, "церебральный сортинг" смерти подобен! ...", "...Благо, что его не только подняли на своих плечах вводя в предмет, но и Весь Институт оставил ему что рассортировать... Ширше, ширше глядите гаспада на результаты коллективного труда и роль Единицы в момент перехода количества в новое какчество, которое давно созрело и ужо в мешке, как шило, не утаить... Пора лепить новую Парадигму взамен навязанному средневековому мракобесию РПЦ и других ...измов. ...". "...Нам нравится эта работа - называть вещи своими именами...". Карл Маркс (таки да: מאָטל לו Мордехай Леви) Из фэйсбука. ( толпарь, по-читатель Мозговеда)
Рассуждения профессора хороши, только процессами управляют элиты. И сейчас их центр власти, силы и принятия решений - ВАШИНГТОН !!! И держится всё это на ГОСУДАРСТВЕ ! Государства хотят размыть именно США, но только не своё !
"...Он не только "один из представителей клана мозговедов", он один из тех кто 100 летний труд изучения мозга многими учёными, разoбрал и объективно по полочкам разложил и описал весь механизм эволюции, причинно-следственные связи и их социальные последствия. В мире конформистов учёные-мозговеды видят закат сегодняшней цивилизации и бьют в НАБАТ! Но бабуинам и приматам занимающие посты, "церебральный сортинг" смерти подобен! ...", "...Благо, что его не только подняли на своих плечах вводя в предмет, но и Весь Институт оставил ему что рассортировать... Ширше, ширше глядите гаспада на результаты коллективного труда и роль Единицы в момент перехода количества в новое какчество, которое давно созрело и ужо, как шило в мешке, не утаить... Пора лепить новую Парадигму взамен навязанному средневековому мракобесию РПЦ и других ...измов. ...". "...Нам нравится эта работа - называть вещи своими именами...". Карл Маркс (таки да: מאָטל לו Мордехай Леви). Из фэйсбука. ( толпарь, по-читатель Мозговеда)
Здается мне что он продвигает идеи тех кто продвигал чипизацию в которой нет необходимости по причине более надежной идентификации и бессмысленности таскать в организме базу данных. Сей томограф в таких руках будет использован на благо выгодоприобретателей для управляемой эволюции в их целях.
Хотелось бы больше на любимую тему "мужчина и женщина". Про прекрасные женские мозги. Про лишение их избирательного права. Про глупость, которая вокруг)) которая одновременно и рожает и губит человечество. Про святую троицу инстинктов.
Есть уйма вопросов, но пока нет целостной картины(как по проекту и по информации по теме, читаю только вторую книгу..) и нет чёткого представления или хотя бы связной картины. Как понимаю: будет оборудование? какое? обслуживающий персонал? комиссия по отбору? территории, зоны, кадры исследования и последующей обработки, обучения и назначения на место деятельности? с кого начинать и кого обучать - два весомых фактора? С учётом времени на обучение у Вас уйдут годы и десятки лет по подготовке действительных высоко эффективных по физиологии и обучению. На данном этапе, максимум - это отбор школьников и направление студентов в высшие учебные заведения по... В садиках обследование и разделение детей на разные группы(сколько груп и специфика?) по воспитанию и обучению с совместными играми на детских площадках. В политику и вообще куда-то вмешиваться с отбором по организациях вообще не стоит, ибо конфликтов не избежать и без положительных показателей и результатов вообще свернут. Кто из научного и политического круга одобряют и будут двигать проект? И возможно к вам устроиться на работу - холопом на побегушках?)
@@johnsharky1345 нет гарантии, что это секунда не последняя. А структуры мозга с преобладающими областями отвечающими за бунт и лингвистику какое вообще имеют отношение к математическим областям?
@@johnsharky1345 Именно! Мало иметь жирный кусок в мозгу, нужно ещё и уметь, а, самое главное - хотеть!, им пользоваться! Вот где собачка порылась! А то вылезут письки-сиськи на передний план, и всё - прощай, математика, здравствуйте, бессонные ночи, с подрастающим потомством! И это, совсем не гипотетический пример, поверьте!))
когда сказали о войне по средствам управления мозга -я прям поняла,что всю жизнь бы на это потратила,очень долго думаю об этом,очень бы хотелось помогать развитию этой идеи,только как...гугл в помощь
Отбор по мозгу идеологически равноправен отбору по фенотипу. Будет порода селекционно выбранных животных, приятных для селекционеров. А то, что вести они себя будут именно так, как селекционерам хотелось,- ваще не обязательно... Респект Профессору за пропаганду идеи многократной вариабельности по мозгам!👍
42-я минута ... очень интересно ... Наш пр-ор - "не далее как вчера" - обсуждал проблему создания прибора - в нашей (?) стране ... ну и ? ... Но ранее , вы сами говорили , что ведёте переговоры с Китаем ... ( на ЦС появился спрос?) ...
Дорогой мой" С.В. Савельев! Спасибо, что вы отметили про огромные потери при распаде СССР!!! Сколько граждан не родилось! Сколько граждан перебило друг друга!!!
Сам и отберёшь. Что там сложного? Дали тебе карту твоей думалки, выделили возможности, подчеркнули недостатки - и иди, занимайся любимым делом! Не трать бабло на музыкальные инструменты, если нет слуха, не рви жопу в кулинарии, если нет нюха. Можешь быть сильным математиком, и отличным бегуном, допустим. Или вы думаете, что вся процедура будет проходить за толстой решёткой, и в наручниках?)) Чтобы не убежал?) Не, всё гораздо проще!)
Думаете, надо было её в слоу-мо, да с десятка ракурсов, зафигачить?) И, чтобы в конце, она эпично взорвалась, развалив всю мебель? А потом влетают спецназовцы, хватают профессора, и увозят? Ну, так себе сценарий... Штамповка, по большому счету..))
Иван Смирнов, а мне показалось, что вроде диалог достаточно связно проходил и профессор чувствовал себя комфортно без излишних пустых трат на эмоциональные разъяснения. Сам ведущий не специалист в даной теме, но далеко не глупый и при желании он может себя поднатаскать для последующих интервью. Основной момент состоит, чтобы зрители были толковые и существенные задавали вопросы (на что ведущий указал, что прочитает вопросы и задаст) именно по теме и чем сложнее, тем лучше для всех. Так-что проблема "ведущий-профессор" не существенны и далеко не является проблемой - проблема только в том, что сколько прошло времени, а вопросов нет.
Право владеть оружием и использовать его для самозащиты - фундаментальное право личности. Это сакральное право, которое является врождённым и неотчуждаемым, как право на жизнь и собственность.
Вопрос профессору. Уважаемый Сергей Вячеславовоич, Если ввести относительный размер зоны мозга как отношение площади или объема или количества нейронов или какое-то другое количество в зоне к полному количеству во всех соседних зонах + рассматриваемая зона. Соседняя зона это зона прилегающая непосредственно к рассматриваемой. Можно ли выделить какую-то закономерность для данной относительно величины. Например, гипотеза: относительный размер зоны сохраняется или является постоянным для разных особей. Это верная гипотеза? Может быть есть что то еще связанное с относительными величинами, а не с абсолютными. Можно ли придумать инварианты, помимо массы, и полного набора зон, которые будут сохраняться для разных особей? Спасибо.
Ну конечно! Всякая зона имеет подзону "обслуживания", если можно так выразиться. Само собой, что есть зависимость, и она, естественно, выражается арифметически. Нет нейронов, не "привязанных", синаптически, к другим подзонам. Иначе, обслуживать обширный отдел мозга, будет некому, и его существование потеряет смысл.)) Если нужна закономерность, то лучше её выявлять постфактум, после внедрения церебрального сортинга, а не предвосхищать)) Иначе получится очередная френология
А в данный момент скандал развернулся вокруг взяток при зачислении в именитые вузы США🙀. Сломали профессора - особенно «понравился» пассаж про спасение России в 17 году и далее. Занесло. А ведущий так обрадовался, что в школе читал про детство Темы. У Гарина-Михайловского произведений набралось на собрание сочинений.
@@svetlanadigital ....😁 обдоминироваться по полной, звучит как угроза обделаться по полной. Кому как не ему и не таким как он доминировать ???? Мозги работают и руки при деле, не голый теоретик так сказать, золотая середина.
Воу-воу, прохвэссор!) А давайте представим себе, что, самый гениальный, на данный момент, этот ведущий! Вот да, вот именно он, со всеми фефектами фикции, косноязычием, и именно этим лицом - обладатель самого лучшего мозга, для управления нами, не самыми выдающимися. Представили?)) Кто за него проголосует?) Кто начнёт, с радостью, и полной самоотдачей, ему подчиняться? ЕДИНИЦЫ!)) Потому, что, остальные 95 % - резко против, даже в комментах!)) Что делать? А он-то, сцуко, гениальный, до слёз!) Вот и пошла, лесом, вся розово-сопельная парадигма отбора... Не всё так просто, на самом деле( Тем более, что основная масса подвижников/гениев, как раз, и выглядит/звучит, скажем так, не слишком презентабельно. Они выделяются, причём, не в самую лучшую сторону, своими "нюансами" поведения, которые отталкивают от них, бОльшую часть, электората. Как мы будем бороться с этой частью проблемы? И сможем, ли, вообще, преодолеть, свои инстинкты? Даже во благо сортинга?
Рассуждения профессора хороши, только процессами управляют элиты. И сейчас их центр власти, силы и принятия решений - ВАШИНГТОН !!! И держится всё это на ГОСУДАРСТВЕ ! Государства хотят размыть именно США, но только не своё !
Не знали как отбирать Комиссаров) - когда Комиссары узнали что есть люди способные в этом разобраться - в отборе конечно же - они тут же сами отобрали этих людей - усадили ровненько на баржи вывезли в океан - после никто не предлагал чего нибудь отобрать и померить)))!!! Время идет многое меняется - комиссарство остается)! По этому если такое делать - тогда желательно вообще про это не рассказывать - про отбор имеется в виду а проводить это все в тайне "где нибудь понимаете ли високо в горах и не в нашем районе")))!
Дальше тупить человек начинает, что тут непонятного? Скорость реакции, скорость выдачи ответа, падает, нейронам не хватает АТФ, для работы, и всё замедляется, до восстановления
"Усваивать информацию, нужную для профессионального роста либо смотреть то, что тебе не надо..." - Ведущий такая же обезьяна с сознанием первого уровня. Он так и не понял, о чём говорит профессор, хотя вроде как 5 лет следит за выступлениями С.В. Для 99% населения профессиональный рост это и есть биологическая функция - еда размножение, доминантность.
Да нету никакой лазейки, вы о чём? Просто - идея фикс, которой он дразнит, и доводит до истерики, бывших политработников, сидящих на синекурах.)) А чтобы булки не расслабляли!))
@@imiafamily какая идея фикс? Кого он дразнит. Те процессы о которых он говорит. Происходят постоянно. И будут происходить. Отупении нации, затем умственный подъем. И он это прекрасно понимает. Он дразнит, что это оружие. Надеясь тем самым получить деньги на свои исследования.
@@ЕвгенийРовенский-р6и Всё так. Кроме умственного подъёма. Тем более - в масштабах нации)) Причины нет, для подъёма. Вообще, никакой! Более того, есть очень серьезные причины - для отупения! Вот, что самое печальное.
Крестовых походов в России не было. Забыл сколько народу во врея раскола сожгли? Всех самых инициативных и самостоятельных или ликвидировали, или в тайгу загнали. Оставили одних конформистов.
Уже два крестовых похода устроенных русскими против русских. Еще можно вспомнить как Александр Батыевич Невский вырезал непокорных с такой жесткостью, что монголы удивлялись. Так что ничем не лучше европы. Или проф. троллит ведущего, или подыгрывает ему, или подтасовывает факты в угоду своей теории.
@@johnsharky1345 "Александр Батыевич" прям порадовало. прошу прощения - тщательнее выбирайте источники информации, чтоб смешным на публике не казаться ))
Мне нравится, когда сытая профессура в теплой студии рассуждает о неизбежности человеческих жертв. Дайте гостю студии не поесть, немного дней семь и заставьте произнести все то же слово в слово.
@@johnsharky1345 да он выживет а вот философы с того парахода либо разбежались как собачьи парикмахеры по гитлерам типа Ильиных либо сели на шеи жёнам типа Бердяевыых болтуны никчёмные
Франция перед первой мировой была самой технологичной страной. Какие лавочники? Авиация, тяжёлая артиллерия, металлургия, механическая обработка металлов - всё самоё передовое в Мире. Не надо Ля Ля. Уважая, не могу не поправить.
ничего нового, а просто очередной порожняк от Савельева, или лабуда, как они тут говорили... вроде не глупый(а может просто прикидывается дурачком - играет на публику?), а доболтался уже до формулы(даже сам того не замечая) про "цель оправдывает средства", т е ради внедрения своей навязчивой идеи (церебсорта) он готов уже предложить нашим ворам-патриотам использование её в военных целях... чудак, однако! им с их попами всё это его про отбор по мозгу глубоко чуждо и враждебно!!! очнись, дурашка Савельев! Наполеона они гоняли... невежа, там всё было как раз наоборот - Наполеон погнал и от него бежали аж до Москвы и проиграли ему позорно Бородинское сражение... почитай книгу Понасенкова вместо своей очередной болтовни-лабуды - типа переворот 17-го это хорошо, а 91-го - плохо...
Сав к старости словоблудием занялся. "МЫ отберем... бла-бла...". А на х... они Вас, отбиральщиков, не пошлют? А отбирать Государство будет? Ну, там Медведев, Путин, Сечин или Алекперов? Или Пол Пот? Да только этого бреда не будет никогда.
В условиях перенаселения и скученности обществ на любую мало мальски престижную должность есть конкурс более 1 человека на место и работодатель в любой момент может на место средненького взять лучшего по его мнению, Савельев только предлагает перейти от умозрительных кажимостей перейти к строго научной методике оценки способностей. Неужели вы против этого?
Так получается , что в стране единственный Дон Кихот - Савельев ? Надежда России , чья мощь мозга , сосредоточена в одной голове , гения самородка , скромного профессора ... Любопытно смотреть , доминирование и самовлюблённость , редкой конфигурации ( конструкции ) аппарата ( мозга ) профессора .
ДУРАЧЕК ДЖИМ, ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ, ЧТО САВЕЛЬЕВ ТОЛЬКО ДОБИЛ РАБОТЫ ЗВОРЫКИНА, КОТОРЫЙ БЫЛ ПОСЛЕДНИМ В ЭТОЙ СФЕРЕ КРУПНЫМ СПЕЦОМ - ЕСЛИ ВЫЕБЫВАЕШЬСЯ, ТО ИДИ НА МОГИЛУ ЗВОРЫКИНА ИЗЛИВАЙ СВОЙ ЯД.
"...Он не только "один из представителей клана мозговедов", он один из тех кто 100 летний труд изучения мозга многими учёными, разoбрал и объективно по полочкам разложил и описал весь механизм эволюции, причинно-следственные связи и их социальные последствия. В мире конформистов учёные-мозговеды видят закат сегодняшней цивилизации и бьют в НАБАТ! Но бабуинам и приматам занимающие посты, "церебральный сортинг" смерти подобен!...", "...Благо, что его не только подняли на своих плечах вводя в предмет, но и Весь Институт оставил ему что рассортировать... Ширше, ширше глядите гаспада на результаты коллективного труда и роль Единицы в момент перехода количества в новое какчество, которое давно созрело и ужо, как шило в мешке, не утаить... Пора лепить новую Парадигму взамен навязанному средневековому мракобесию РПЦ и других ...измов....". "...Нам нравится эта работа - называть вещи своими именами...". Карл Маркс (таки да: מאָטל לו Мордехай Леви). Из фэйсбука. ( толпарь, по-читатель Мозговеда)
@@Шпаченок Похоже у вас ассоциативные области не работают , Вы даже иронии не разглядели . Глупые приматы , нуждаются в вожаке ,иначе . они себя не могут чувствовать человеками .
ВМК ВМК скорее не спланировано, а больше, как адаптировано по самому удобному сценарию управления в русле по течению, на автопилоте самотёком. Был Маркс, Энгельс - инструмент подхватил Ленин, влили в массы..., вот наблюдаем отработку (декоммунизация) завершающий этап распада. Впринципе тоже самое в современном ракурсе, с приходом технологий и скоростями необходимо раставлять людей на свои места по определению в управлении титаником. А так не за горами массовый психоз на палубе, который накроет весь мир и где гарантии, что горбатоносые справятся? Все эти ребята на перефирии, половина из них прекрасно понимают, что сидят на пороховой бочке и ждать идиота со спичкой среди своих вопрос времени. Тут скорее всего стоит вопрос в том, на сколько профессор понимает своё положение и роль своей деятельности в запускаемом проекте? Хотелось бы уже слушать и видеть не интервью, а сам механизм проекта и их участников? Любой проект, особенно касательно прямого вмешательства в личную жизнь людей, стоит выкладывать на рассмотрение в кругу ведущих академиков, чтобы научные умы взвесили допустимые риски. Иными словами - высшую расу арийцев со всеми последствиями мы уже проходили и здесь ракурс тот-же. И сразу навскидку: будут, как назначать на должностя, так и с таким же ускоренным темпом и скидывать - а всё, что быстро и радикально оставляет большой след дерьма и крови. В общем много вопросов, но нет проекта. Так-что организаторов и спонсоров по определению никто не огласил.
@@daf845 Господин Савельев со всем к нему уважением сам пытается стать доминантном используя свою область знаний, ибо в других жизненных областях ему явно не повезло стать альфа-самцом.Если кто то предлагает механизм отбора с гуманными целями, значит найдутся люди которые используют этот отбор в своих корыстных целях.Ну помните из Библии, когда царь Ирод уничтожил массу младенцев из-за пророчества. В общем хороший он мужик Савельев, но как многие ученные имеющие свою концепцию взглядов на мир...малость ёбнутый.
ВМК ВМК с Иродом не очень подходящий пример - в те времена и о науке особо нечего говорить, основная масса населения верила во всякие выдумки, мистику, здравомыслящих было совсем единицы, соответственно и методы относительные со всеми последствиями. В настоящее время не столь важно какой сам профессор (Савельев в даном случае) по складу характера, обращать внимание надо на проект и участников - руководить единолично он не будет, держать всё в секрете не получится. И сам метод исследования, отбора пока не оглашен и не запущен. Он ставит завышенные цели и ожидает большие результаты, но без практики на которую потребуются многие годы, можно только поговорить словесными кружавчиками. Пусть хоть попробуют запустить оборудование для исследования структур строения мозга - даст действительное подтверждение содержимому своих книг. Там работы исследовательской внутренней на всю жизнь ему не охватить, а чтобы запустить механизм "чистки" внешне в управленческий аппарат, особенно по должностным управленческим вакансиям - этим уже явно будет заниматься не он единолично. Чтобы подготовить отобраных и высокообразованых уйдёт не год и пять. А чтобы заработал механизм по новому и по всему миру - это ещё уйдёт время. И конечно - ещё очень много остаётся вопросов...!? Так-что, на мой взгляд, Вы слишком впустую и без основательно паникуете. Как по мне - пусть создают соответствующее обородувание и ведут дейсьвительные исследования на живых людях и изучают функционал мозга во время процесса обучения, а затем описывают роль полей и подполей.☝
ведущий с недоразвитой речью...о чем это говорит?о не профессионализме или отсутствии мозга?он зачем здесь?челове читает,что то слушает,а мозг остается девственным...на столько не владеть речью...жуть
Он даже не представился. Он вообще не из из команды. Спецуру подсадили. Какой нибудь отработанный ФСБшник... чекист, они все хорошо только молчать умеют, а не разговаривать.
неужели Савельев нашёл спонсоров у нас в стране? Если так, то мы опередим китайцев, которых он консультирует по поводу построения такой установки. Это единственный вариант выживания в нынешней мировой смуте. Всего-то надо приставить дуло к башке одного из ста самых богатых мерзавцев России для спонсирования этого проекта.
Давно беспокоит вопрос - почему европейцы, подвергшиеся отбору на конформизм, устраивают акции неповиновения, а россияне, не имевшие такого отбора, ведут себя покорно до тошноты?
Ощущение что россиян-терпил отобрали получше крепостным правом, войнами, да совком. Сплошные недоумки, терпилы-рукожопы. Ни архитектуры, ни автомобилей, ни одежды, ни еды нормальной. Даже сервиса нормального нет, что говорить о товарах.
КОНФОРМИЗМ ЖЕ - НЕ ЛОЯЛЬНОСТЬ К ВЛАСТИ, А СТАЙНОСТЬ. ВОТ ОНИ СТАЕЙ И ВЫШЛИ ОТСТАИВАТЬ ОТЖАТОЕ ВЛАСТЬЮ БЕЗ ОСОБЫХ ВНУТРЕННИХ ПРЕРИКАНИЙ. А У НАС СТАЙНОСТЬ МЕНЬШЕ РАЗВИТА, СКУЧКОВАТЬСЯ ТРУДНЕЙ - САМИ СЕБЯ И ДРУГ ДРУГА ОСМЕИВАЕМ, ДИСКРИДИТИРУЕМ В ГЛАЗАХ ДРУГИХ. У НАС ЛУЧШЕ УБЕЖАТЬ С СЕМЬЕЙ ДАЛЬШЕ В ТАЙГУ, ЧЕМ БЫТЬ ПРЕДАННЫМ "ВЕРНЫМ СОРАТНИКОМ" В КРИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ.
Я так понял профессору открыли " кредитную линию" для отбора гениев..Поздравляю! Но умный, не значит успешный! Владимир Зворыкин придумал телевидение, а еврей Давид Абрамович Сарнов на этом заработал миллионы...Так кто из них умный?
Савельев упускает тот момент, что формально папой может быть записан программист или инженер, уважаемый и с большой ЗП, будущий пример революции, а биологически это фантастический деревенский критин, который подцепил тёлочку в клубе. И процент такого слишком велик пока, чтобы строить теории подобно Савельевской, через раз примеры того, что дети не хотят повторять за родителями. Поощрительный секс, который так любят громко называють "проституцией" в самых его явных формах, является неотъемлемой и массовой биологической чертой человека с древних времён. Правда, с распространением ДНК эффективность эволюции тоже должна увеличиться. А сейчас у меня есть знакомые ребята программисты, некоторые симпатичные, некоторые не очень, ЗП под 100к, тачка, своё жильё к 30 (!!!) годам, купленное на СВОИ деньги, и есть дуралеи колхозные, которые реально по способностям очень средненькие, но они ещё и средние свои способности задушили водкой, работают какими-нибудь разнорабочими, строителями, бухают постоянно. Так у прогеров этих вообще тёлок нет, зато колхозники уже по несколько имеют детишек, и от разных самок. И в глобальном масштабе в РФ именно так всё и есть. Это Питер, если что
А ещё они уверены, что мы должны тратить свою энергию на результат их обезьяньей жизнедеятельности... Потому что должны. Только один вопрос - а где не так?
Дрочи, программист, чо уж там...(( У баб ещё не обновилась прошивка, чтобы брать нормального, и с деньгами. У них ещё стоковая, которая советует им брать буйного, мощного самца, который принесёт, в пещеру, самого толстого мамонта!) А не задохлика в очочках, у которого всё отберут. Так что - ломай им входной сигнал, подсовывай фейковый инпут, и всё будет в шоколаде! Притворись нищебродом, без машины и образования, речь упрости, до максимума, без компьютерных выебонов, (им и так сложно, обычный мужской разговор понимать, а с терминологией - ваще капец! - и это не моя отсебятина, а реальные данные, из первых уст!)). Ну, и поменьше апломба, самое главное! Да, все поняли, что у тебя вышка, машина, и ты, весь из себя, такой, продумАн мозговитый. Отлично! Теперь всё забудь, и стань обычным человеком
Анатолий Владимиров, а это именно тот случай, когда 'центр' уже пришёл в фазу определённого созревания и вызревания, и тщательно чухают репу и задумываются, что делать со своими внутри экстремистами и не адекватами. Понимаете, всему приходит своё время - естественные закономерные процессы. Безмерное жралово и жлобство наказуемо само по себе. На пальцах: На острове стадо овец в три сотни голов и с десяток волков - через энное время... Только тут фигурирует научнотехнический прогресс с нарастающими мощностями и люди у рычагов управления не специалисты по роду деятельности, а одержимые рвачи потребители ресурсов.
Савельев глупец, который не понимает философию и предмет её изучения. За то кукарекать про свой церебральный сортинг, который под собой имеет всё те же обезьяньи корни и потребительскую форму, он не замечает. Объясняю. Зачем нужен церебральный сортинг? Фактически для улучшения среды обитания человечества, понятно же, что не ухудшение. До мозгов Савельева не доходит, что философия изучает фундаментальные основы реальности, а ему надо всегда то, что можно потрогать, понюхать и желательно пожевать. То есть у него, как и у любого бабуина потребительский подход к вещам, но подчёркиваю в завуалированной форме, так как он не гребёт миллиарды долларов и не ездит на дорогих машинах, а в сути своей, всё тоже скотское поведение и неспособность метафизического изучения Мироздания.
Да и нахер вы упали, сраные пиздоболы!) Философы!)) Что, кроме тупого пиздежа, вы производите? Что, конкретно, предсказали? Чем помогли? Тупо, просрали чужое, и своё, время и деньги? Уроды .. Как и религиозники..
Зато обыграла по тыловым факторам и девирсионным, а грандиозность сражений это как реклама громко и затмевающе сознание, ны вырвались вперед и победили в сражении, а потом с голоду вымерли)))
а потом армия Александра 1 вошла в Париж без боя,их там белыми лентами встречали, а ведь могли очередное "главное " сражение с пожаром и мародёрством устроить.
Профессор опять с нами. Отлично.
Празник
Как бальзам на душу, профессора снова много и он говорит.
Класс! Спасибо профессору и вашему каналу! :-)
Интересно получилось. Ведущий видно не очень опытный, но не глупый, что приятно.
Он тупой как пробка, благо , что молчит и не перебивает.
у ведущего есть книги им самим написанные на мног. темы
54:34 ведущий таки глуп. Он вообще не понял, о чём говорит профессор.
За Савельева лайк!
Ну не могу не согласиться с профессором! Спасибо 👏👏👏👏
спок. ночи эволюция обещает нам счастл. жизнь после крепкого сна !!! утром мы увидим счастье во сей красе ... если конечно.......
ну наконец то он снова с нами
новый ведущий - всё заново ему объясняй.
Ему и... нам (бабуинам, мнящих себя сапиенсами) тоже.
Ага, как будто он никогда и не был здесь, если судить по первым словам ведущего)
"...Он не только "один из представителей клана мозговедов", он один из тех кто 100 летний труд изучения мозга многими учёными, разoбрал и объективно по полочкам разложил и описал весь механизм эволюции, причинно-следственные связи и их социальные последствия.
В мире конформистов учёные-мозговеды видят закат сегодняшней цивилизации и бьют в НАБАТ! Но бабуинам и приматам занимающие посты, "церебральный сортинг" смерти подобен!
...",
"...Благо, что его не только подняли на своих плечах вводя в предмет, но и Весь Институт оставил ему что рассортировать... Ширше, ширше глядите гаспада на результаты коллективного труда и роль Единицы в момент перехода количества в новое какчество, которое давно созрело и ужо в мешке, как шило, не утаить...
Пора лепить новую Парадигму взамен навязанному средневековому мракобесию РПЦ и других ...измов.
...".
"...Нам нравится эта работа - называть вещи своими именами...". Карл Маркс (таки да: מאָטל לו Мордехай Леви)
Из фэйсбука. ( толпарь, по-читатель Мозговеда)
Ведущий без имени фамилии и отчества.... феерично. Спецуру подсадили. Представиться забыл.
@@vasiliismirnoff3155 кто ж против. Коптарь прокачанный был.
Умеет профессор жути нагнать,)))наконец то он к нам вернулся!!!
Рассуждения профессора хороши, только процессами управляют элиты. И сейчас их центр власти, силы и принятия решений - ВАШИНГТОН !!! И держится всё это на ГОСУДАРСТВЕ ! Государства хотят размыть именно США, но только не своё !
Sehr GUT. HERR PROFESSSOR. Danke
Профессор 🔥
Cпасибо!
"...Он не только "один из представителей клана мозговедов", он один из тех кто 100 летний труд изучения мозга многими учёными, разoбрал и объективно по полочкам разложил и описал весь механизм эволюции, причинно-следственные связи и их социальные последствия.
В мире конформистов учёные-мозговеды видят закат сегодняшней цивилизации и бьют в НАБАТ! Но бабуинам и приматам занимающие посты, "церебральный сортинг" смерти подобен!
...",
"...Благо, что его не только подняли на своих плечах вводя в предмет, но и Весь Институт оставил ему что рассортировать... Ширше, ширше глядите гаспада на результаты коллективного труда и роль Единицы в момент перехода количества в новое какчество, которое давно созрело и ужо, как шило в мешке, не утаить...
Пора лепить новую Парадигму взамен навязанному средневековому мракобесию РПЦ и других ...измов.
...".
"...Нам нравится эта работа - называть вещи своими именами...". Карл Маркс (таки да: מאָטל לו Мордехай Леви).
Из фэйсбука. ( толпарь, по-читатель Мозговеда)
Здается мне что он продвигает идеи тех кто продвигал чипизацию в которой нет необходимости по причине более надежной идентификации и бессмысленности таскать в организме базу данных. Сей томограф в таких руках будет использован на благо выгодоприобретателей для управляемой эволюции в их целях.
спасибо!
Спасибо.
я работаю сутками и закачал на флэшку передач с ним штук двадцать и приходя на работу ставлю как фон
я обожаю его цинизм ещё никогда цинизм не достигал такой чистоты дальше уксус
Хотелось бы больше на любимую тему "мужчина и женщина". Про прекрасные женские мозги. Про лишение их избирательного права. Про глупость, которая вокруг)) которая одновременно и рожает и губит человечество. Про святую троицу инстинктов.
Есть уйма вопросов, но пока нет целостной картины(как по проекту и по информации по теме, читаю только вторую книгу..) и нет чёткого представления или хотя бы связной картины. Как понимаю: будет оборудование? какое? обслуживающий персонал? комиссия по отбору? территории, зоны, кадры исследования и последующей обработки, обучения и назначения на место деятельности? с кого начинать и кого обучать - два весомых фактора? С учётом времени на обучение у Вас уйдут годы и десятки лет по подготовке действительных высоко эффективных по физиологии и обучению. На данном этапе, максимум - это отбор школьников и направление студентов в высшие учебные заведения по... В садиках обследование и разделение детей на разные группы(сколько груп и специфика?) по воспитанию и обучению с совместными играми на детских площадках. В политику и вообще куда-то вмешиваться с отбором по организациях вообще не стоит, ибо конфликтов не избежать и без положительных показателей и результатов вообще свернут. Кто из научного и политического круга одобряют и будут двигать проект? И возможно к вам устроиться на работу - холопом на побегушках?)
Нет гарантии, что отобранные гении не взбунтуются и не уйдут из математики в лингвистику ну или что-то в этом роде.
@@johnsharky1345 нет гарантии, что это секунда не последняя. А структуры мозга с преобладающими областями отвечающими за бунт и лингвистику какое вообще имеют отношение к математическим областям?
@@johnsharky1345 Именно! Мало иметь жирный кусок в мозгу, нужно ещё и уметь, а, самое главное - хотеть!, им пользоваться! Вот где собачка порылась! А то вылезут письки-сиськи на передний план, и всё - прощай, математика, здравствуйте, бессонные ночи, с подрастающим потомством! И это, совсем не гипотетический пример, поверьте!))
Чётко
когда сказали о войне по средствам управления мозга -я прям поняла,что всю жизнь бы на это потратила,очень долго думаю об этом,очень бы хотелось помогать развитию этой идеи,только как...гугл в помощь
материальность мысли... кто или что ей управляет ?
👍👍👍
А куда Диониссий делся который Коптарь?
его система мировозрения не очень совпадает с направлением канала. Не проканало у него вывести свою линию, линию булкохруста.
на Афон поехал...
@@andreychizov8201 вернётся?
@@pencilself Обязательно. Но в другом образе
@@andreychizov8201 неужто в рясе и с крестом?
Отбор по мозгу идеологически равноправен отбору по фенотипу. Будет порода селекционно выбранных животных, приятных для селекционеров. А то, что вести они себя будут именно так, как селекционерам хотелось,- ваще не обязательно...
Респект Профессору за пропаганду идеи многократной вариабельности по мозгам!👍
Да не будет никогда такого "отбора".
Именно! Мало найти нужные кусочки мозга, надо ещё их заставить работать! А это, уже, сверхзадача
42-я минута ... очень интересно ... Наш пр-ор - "не далее как вчера" - обсуждал проблему создания прибора - в нашей (?) стране ... ну и ? ... Но ранее , вы сами говорили , что ведёте переговоры с Китаем ... ( на ЦС появился спрос?) ...
обожаю его цинизм
Дорогой мой" С.В. Савельев! Спасибо, что вы отметили про огромные потери при распаде СССР!!! Сколько граждан не родилось! Сколько граждан перебило друг друга!!!
Савеллуя!
А про кого это Сергей Вячеславович в коце говорил? Кто демонстрировал "жидкий стул" в конгрессе США?
С.В. Савельев к ним как на работу ходит
пускай ходит
Ключевые слова...тот кто отберёт! А кто будет этот кто, который отберёт?
Давид Абрамович...разве не ясно?
кто первый сможет, тот и отберет
Сам и отберёшь. Что там сложного? Дали тебе карту твоей думалки, выделили возможности, подчеркнули недостатки - и иди, занимайся любимым делом! Не трать бабло на музыкальные инструменты, если нет слуха, не рви жопу в кулинарии, если нет нюха. Можешь быть сильным математиком, и отличным бегуном, допустим. Или вы думаете, что вся процедура будет проходить за толстой решёткой, и в наручниках?)) Чтобы не убежал?) Не, всё гораздо проще!)
@@imiafamily Ну то есть жентельменам нужно верить на слово!
Ручка очень эпично покатилась
Думаете, надо было её в слоу-мо, да с десятка ракурсов, зафигачить?) И, чтобы в конце, она эпично взорвалась, развалив всю мебель? А потом влетают спецназовцы, хватают профессора, и увозят? Ну, так себе сценарий... Штамповка, по большому счету..))
ну почему профессор так не везет с ведущими!?
@Andreo Suro а ты умнее профессора, как тебе кажется, да? Т.е. он не понимает, а ты весь из себя умный и всё тебе предельно ясно.
Иван Смирнов, а мне показалось, что вроде диалог достаточно связно проходил и профессор чувствовал себя комфортно без излишних пустых трат на эмоциональные разъяснения. Сам ведущий не специалист в даной теме, но далеко не глупый и при желании он может себя поднатаскать для последующих интервью. Основной момент состоит, чтобы зрители были толковые и существенные задавали вопросы (на что ведущий указал, что прочитает вопросы и задаст) именно по теме и чем сложнее, тем лучше для всех. Так-что проблема "ведущий-профессор" не существенны и далеко не является проблемой - проблема только в том, что сколько прошло времени, а вопросов нет.
и студия у них новая и лучше
Право владеть оружием и использовать его для самозащиты - фундаментальное право личности. Это сакральное право, которое является врождённым и неотчуждаемым, как право на жизнь и собственность.
А если кто-то владеет боксом, и засовывает тебе оружие в задний проход? Без смазки, что самое печальное? Что ты говоришь?
@@imiafamily а если у тебя в зеркале тупорылое нечто ?
Нравяться логичные рассуждения профессора, однако 19 век неоднозначен и имеет полно загадок, которые никто не обьяснит.
Вопрос профессору. Уважаемый Сергей Вячеславовоич, Если ввести относительный размер зоны мозга как отношение площади или объема или количества нейронов или какое-то другое количество в зоне к полному количеству во всех соседних зонах + рассматриваемая зона. Соседняя зона это зона прилегающая непосредственно к рассматриваемой. Можно ли выделить какую-то закономерность для данной относительно величины. Например, гипотеза: относительный размер зоны сохраняется или является постоянным для разных особей. Это верная гипотеза? Может быть есть что то еще связанное с относительными величинами, а не с абсолютными. Можно ли придумать инварианты, помимо массы, и полного набора зон, которые будут сохраняться для разных особей? Спасибо.
Ну конечно! Всякая зона имеет подзону "обслуживания", если можно так выразиться. Само собой, что есть зависимость, и она, естественно, выражается арифметически. Нет нейронов, не "привязанных", синаптически, к другим подзонам. Иначе, обслуживать обширный отдел мозга, будет некому, и его существование потеряет смысл.)) Если нужна закономерность, то лучше её выявлять постфактум, после внедрения церебрального сортинга, а не предвосхищать)) Иначе получится очередная френология
Еле прочел все регалии Савельева
А в данный момент скандал развернулся вокруг взяток при зачислении в именитые вузы США🙀. Сломали профессора - особенно «понравился» пассаж про спасение России в 17 году и далее. Занесло. А ведущий так обрадовался, что в школе читал про детство Темы. У Гарина-Михайловского произведений набралось на собрание сочинений.
Хде Коптёр?
К сожалению количество просмотров этого ролика показывает, что мозг мало кого интересует, и наука мало кому нужна. Боюсь провести параллель...
Как заказать книжку морфология сознания и сколько она стоит кто мне скажет???
В издательстве Веди стоит 900руб
В ОПИСАНИИ К ЭТОМУ ВИДЕО ССЫЛКА НАЙТ ИЗДАТЕЛЬСТВА, ТАМ ВСЕ КНИГИ В НАЛИЧИИ.
ВСЕЛЕНСКИЙ БАБУИН ДОМИНИРУЕТ ,КАК И ВСЕГДА)))))
дай Бог ему многие лета, и личный институт с падаванами, чтобы обдоминироваться по полной.
@@svetlanadigital ....😁 обдоминироваться по полной, звучит как угроза обделаться по полной. Кому как не ему и не таким как он доминировать ????
Мозги работают и руки при деле, не голый теоретик так сказать, золотая середина.
ведущего в парикмахерскую и на курсы развития дикции
Feels Goodman так надо
Воу-воу, прохвэссор!) А давайте представим себе, что, самый гениальный, на данный момент, этот ведущий! Вот да, вот именно он, со всеми фефектами фикции, косноязычием, и именно этим лицом - обладатель самого лучшего мозга, для управления нами, не самыми выдающимися. Представили?)) Кто за него проголосует?) Кто начнёт, с радостью, и полной самоотдачей, ему подчиняться? ЕДИНИЦЫ!)) Потому, что, остальные 95 % - резко против, даже в комментах!)) Что делать? А он-то, сцуко, гениальный, до слёз!) Вот и пошла, лесом, вся розово-сопельная парадигма отбора... Не всё так просто, на самом деле(
Тем более, что основная масса подвижников/гениев, как раз, и выглядит/звучит, скажем так, не слишком презентабельно. Они выделяются, причём, не в самую лучшую сторону, своими "нюансами" поведения, которые отталкивают от них, бОльшую часть, электората. Как мы будем бороться с этой частью проблемы? И сможем, ли, вообще, преодолеть, свои инстинкты? Даже во благо сортинга?
Имя Фамилия вряд ли преодолеем, но шанс есть в долгосрочном плане
Рассуждения профессора хороши, только процессами управляют элиты. И сейчас их центр власти, силы и принятия решений - ВАШИНГТОН !!! И держится всё это на ГОСУДАРСТВЕ ! Государства хотят размыть именно США, но только не своё !
Великобритания - хозяин, (наездник) США - лошадь :-)
@@OlegTolstolutskiy Англия союзник, а всё управление организовано из США как мощной державы. Они же всем диктуют.
@@sapiensapien-b9p ruclips.net/video/wzbuBscD8dw/видео.html&bpctr=1554904701
@@OlegTolstolutskiy Великобритания слишком слаба для этого.
Не знали как отбирать Комиссаров) - когда Комиссары узнали что есть люди способные в этом разобраться - в отборе конечно же - они тут же сами отобрали этих людей - усадили ровненько на баржи вывезли в океан - после никто не предлагал чего нибудь отобрать и померить)))!!! Время идет многое меняется - комиссарство остается)! По этому если такое делать - тогда желательно вообще про это не рассказывать - про отбор имеется в виду а проводить это все в тайне "где нибудь понимаете ли високо в горах и не в нашем районе")))!
Активности (осмысленной) мозга, хватает на около 4-х часов? Это вообще как замерили?
Замерителем активности....
Дальше тупить человек начинает, что тут непонятного? Скорость реакции, скорость выдачи ответа, падает, нейронам не хватает АТФ, для работы, и всё замедляется, до восстановления
время высоко-производительного метаболизма мозга...
Профессор ошибается. Сыр в мышеловке бесплатный... для второй мыши.
Ведущий точно в порядке？ Так тяжко вздыхает.
Последние выступления ( здесь и на маяке) у профессора совсем слабенькие. Падает качество.
Могла ли разумная жизнь(в нашем понимании)появиться в водной среде?Не считая русалок и ихтиандров)
Ну вот в конце темы всплыла главная суть, деньги.Ха...ха...ха
Вот спасибо. Час мне сэкономили.))
gg
Гууд
"Усваивать информацию, нужную для профессионального роста либо смотреть то, что тебе не надо..." - Ведущий такая же обезьяна с сознанием первого уровня. Он так и не понял, о чём говорит профессор, хотя вроде как 5 лет следит за выступлениями С.В. Для 99% населения профессиональный рост это и есть биологическая функция - еда размножение, доминантность.
Хитрый Савельев))) Нашёл лазейку для своего церебрального сортинга.
Да нету никакой лазейки, вы о чём? Просто - идея фикс, которой он дразнит, и доводит до истерики, бывших политработников, сидящих на синекурах.)) А чтобы булки не расслабляли!))
@@imiafamily какая идея фикс? Кого он дразнит. Те процессы о которых он говорит. Происходят постоянно. И будут происходить. Отупении нации, затем умственный подъем. И он это прекрасно понимает. Он дразнит, что это оружие. Надеясь тем самым получить деньги на свои исследования.
@@ЕвгенийРовенский-р6и Всё так. Кроме умственного подъёма. Тем более - в масштабах нации)) Причины нет, для подъёма. Вообще, никакой! Более того, есть очень серьезные причины - для отупения! Вот, что самое печальное.
Крестовых походов в России не было. Забыл сколько народу во врея раскола сожгли? Всех самых инициативных и самостоятельных или ликвидировали, или в тайгу загнали. Оставили одних конформистов.
Блин, нашел активных и самостоятельных. Ты хоть что про староверов знаешь??
раскол - херня. Иван Грозный просто с земщиной воевал. Ну после этого и наступило Смутное время. Государство было уничтожено.
Уже два крестовых похода устроенных русскими против русских. Еще можно вспомнить как Александр Батыевич Невский вырезал непокорных с такой жесткостью, что монголы удивлялись. Так что ничем не лучше европы. Или проф. троллит ведущего, или подыгрывает ему, или подтасовывает факты в угоду своей теории.
@@johnsharky1345 "Александр Батыевич" прям порадовало. прошу прощения - тщательнее выбирайте источники информации, чтоб смешным на публике не казаться ))
@Эдуард Шаповалов , читайте свою методичку ФСБ дальше, товарищ майор.
Мне нравится, когда сытая профессура в теплой студии рассуждает о неизбежности человеческих жертв. Дайте гостю студии не поесть, немного дней семь и заставьте произнести все то же слово в слово.
жертвы не зависят от профессорской сытости. он просто факт констатирует.
Или как он запоет, когда его самого на философский пароход посадят.
@@johnsharky1345 да он выживет а вот философы с того парахода либо разбежались как собачьи парикмахеры по гитлерам типа Ильиных либо сели на шеи жёнам типа Бердяевыых болтуны никчёмные
Профессор, денег больше дают охранке, военным, депутатам. Как насчет искусственного отбора?
Александр все нормально с искусственным отбором. как шел , так и идет)))
Франция перед первой мировой была самой технологичной страной. Какие лавочники?
Авиация, тяжёлая артиллерия, металлургия, механическая обработка металлов - всё самоё передовое в Мире.
Не надо Ля Ля.
Уважая, не могу не поправить.
все конечно хорошо, но че ведущий к логопеду не сходит?
ничего нового, а просто очередной порожняк от Савельева, или лабуда, как они тут говорили... вроде не глупый(а может просто прикидывается дурачком - играет на публику?), а доболтался уже до формулы(даже сам того не замечая) про "цель оправдывает средства", т е ради внедрения своей навязчивой идеи (церебсорта) он готов уже предложить нашим ворам-патриотам использование её в военных целях...
чудак, однако! им с их попами всё это его про отбор по мозгу глубоко чуждо и враждебно!!! очнись, дурашка Савельев! Наполеона они гоняли... невежа, там всё было как раз наоборот - Наполеон погнал и от него бежали аж до Москвы и проиграли ему позорно Бородинское сражение... почитай книгу Понасенкова вместо своей очередной болтовни-лабуды - типа переворот 17-го это хорошо, а 91-го - плохо...
Alexander Russia Сути не меняет. Искусственный отбор по биологическим критериям повсеместен.
Что за ведущий? Ну был день один более-менее нормальный. Стыдно.
Сав к старости словоблудием занялся. "МЫ отберем... бла-бла...". А на х... они Вас, отбиральщиков, не пошлют? А отбирать Государство будет? Ну, там Медведев, Путин, Сечин или Алекперов? Или Пол Пот? Да только этого бреда не будет никогда.
В условиях перенаселения и скученности обществ на любую мало мальски престижную должность есть конкурс более 1 человека на место и работодатель в любой момент может на место средненького взять лучшего по его мнению, Савельев только предлагает перейти от умозрительных кажимостей перейти к строго научной методике оценки способностей. Неужели вы против этого?
Так получается , что в стране единственный Дон Кихот - Савельев ? Надежда России , чья мощь мозга , сосредоточена в одной голове , гения самородка , скромного профессора ... Любопытно смотреть , доминирование и самовлюблённость , редкой конфигурации ( конструкции ) аппарата ( мозга ) профессора .
Завидуй молча.
джим с чего это Вы так решили?
ДУРАЧЕК ДЖИМ, ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ, ЧТО САВЕЛЬЕВ ТОЛЬКО ДОБИЛ РАБОТЫ ЗВОРЫКИНА, КОТОРЫЙ БЫЛ ПОСЛЕДНИМ В ЭТОЙ СФЕРЕ КРУПНЫМ СПЕЦОМ - ЕСЛИ ВЫЕБЫВАЕШЬСЯ, ТО ИДИ НА МОГИЛУ ЗВОРЫКИНА ИЗЛИВАЙ СВОЙ ЯД.
"...Он не только "один из представителей клана мозговедов", он один из тех кто 100 летний труд изучения мозга многими учёными, разoбрал и объективно по полочкам разложил и описал весь механизм эволюции, причинно-следственные связи и их социальные последствия.
В мире конформистов учёные-мозговеды видят закат сегодняшней цивилизации и бьют в НАБАТ! Но бабуинам и приматам занимающие посты, "церебральный сортинг" смерти подобен!...",
"...Благо, что его не только подняли на своих плечах вводя в предмет, но и Весь Институт оставил ему что рассортировать... Ширше, ширше глядите гаспада на результаты коллективного труда и роль Единицы в момент перехода количества в новое какчество, которое давно созрело и ужо, как шило в мешке, не утаить...
Пора лепить новую Парадигму взамен навязанному средневековому мракобесию РПЦ и других ...измов....".
"...Нам нравится эта работа - называть вещи своими именами...". Карл Маркс (таки да: מאָטל לו Мордехай Леви).
Из фэйсбука. ( толпарь, по-читатель Мозговеда)
@@Шпаченок Похоже у вас ассоциативные области не работают , Вы даже иронии не разглядели . Глупые приматы , нуждаются в вожаке ,иначе . они себя не могут чувствовать человеками .
Дурак. 1917-1991-93....организаторы одни и те же. По этому всё спланировано. Сословия ликвидировали и создали своё новое сословия горбатых носов.
ВМК ВМК скорее не спланировано, а больше, как адаптировано по самому удобному сценарию управления в русле по течению, на автопилоте самотёком. Был Маркс, Энгельс - инструмент подхватил Ленин, влили в массы..., вот наблюдаем отработку (декоммунизация) завершающий этап распада. Впринципе тоже самое в современном ракурсе, с приходом технологий и скоростями необходимо раставлять людей на свои места по определению в управлении титаником. А так не за горами массовый психоз на палубе, который накроет весь мир и где гарантии, что горбатоносые справятся? Все эти ребята на перефирии, половина из них прекрасно понимают, что сидят на пороховой бочке и ждать идиота со спичкой среди своих вопрос времени. Тут скорее всего стоит вопрос в том, на сколько профессор понимает своё положение и роль своей деятельности в запускаемом проекте? Хотелось бы уже слушать и видеть не интервью, а сам механизм проекта и их участников? Любой проект, особенно касательно прямого вмешательства в личную жизнь людей, стоит выкладывать на рассмотрение в кругу ведущих академиков, чтобы научные умы взвесили допустимые риски. Иными словами - высшую расу арийцев со всеми последствиями мы уже проходили и здесь ракурс тот-же. И сразу навскидку: будут, как назначать на должностя, так и с таким же ускоренным темпом и скидывать - а всё, что быстро и радикально оставляет большой след дерьма и крови. В общем много вопросов, но нет проекта. Так-что организаторов и спонсоров по определению никто не огласил.
А до этого варяги, "монголы", немецкая шелупонь.... Стадо-то доить надо.
@@daf845 Господин Савельев со всем к нему уважением сам пытается стать доминантном используя свою область знаний, ибо в других жизненных областях ему явно не повезло стать альфа-самцом.Если кто то предлагает механизм отбора с гуманными целями, значит найдутся люди которые используют этот отбор в своих корыстных целях.Ну помните из Библии, когда царь Ирод уничтожил массу младенцев из-за пророчества. В общем хороший он мужик Савельев, но как многие ученные имеющие свою концепцию взглядов на мир...малость ёбнутый.
ВМК ВМК с Иродом не очень подходящий пример - в те времена и о науке особо нечего говорить, основная масса населения верила во всякие выдумки, мистику, здравомыслящих было совсем единицы, соответственно и методы относительные со всеми последствиями. В настоящее время не столь важно какой сам профессор (Савельев в даном случае) по складу характера, обращать внимание надо на проект и участников - руководить единолично он не будет, держать всё в секрете не получится. И сам метод исследования, отбора пока не оглашен и не запущен. Он ставит завышенные цели и ожидает большие результаты, но без практики на которую потребуются многие годы, можно только поговорить словесными кружавчиками. Пусть хоть попробуют запустить оборудование для исследования структур строения мозга - даст действительное подтверждение содержимому своих книг. Там работы исследовательской внутренней на всю жизнь ему не охватить, а чтобы запустить механизм "чистки" внешне в управленческий аппарат, особенно по должностным управленческим вакансиям - этим уже явно будет заниматься не он единолично. Чтобы подготовить отобраных и высокообразованых уйдёт не год и пять. А чтобы заработал механизм по новому и по всему миру - это ещё уйдёт время. И конечно - ещё очень много остаётся вопросов...!? Так-что, на мой взгляд, Вы слишком впустую и без основательно паникуете. Как по мне - пусть создают соответствующее обородувание и ведут дейсьвительные исследования на живых людях и изучают функционал мозга во время процесса обучения, а затем описывают роль полей и подполей.☝
@@daf845 Мне представляется, что вы не поняли смысл моего изложения.
ведущий с недоразвитой речью...о чем это говорит?о не профессионализме или отсутствии мозга?он зачем здесь?челове читает,что то слушает,а мозг остается девственным...на столько не владеть речью...жуть
Он даже не представился. Он вообще не из из команды. Спецуру подсадили. Какой нибудь отработанный ФСБшник... чекист, они все хорошо только молчать умеют, а не разговаривать.
неужели Савельев нашёл спонсоров у нас в стране? Если так, то мы опередим китайцев, которых он консультирует по поводу построения такой установки. Это единственный вариант выживания в нынешней мировой смуте.
Всего-то надо приставить дуло к башке одного из ста самых богатых мерзавцев России для спонсирования этого проекта.
Давно беспокоит вопрос - почему европейцы, подвергшиеся отбору на конформизм, устраивают акции неповиновения, а россияне, не имевшие такого отбора, ведут себя покорно до тошноты?
Ощущение что россиян-терпил отобрали получше крепостным правом, войнами, да совком. Сплошные недоумки, терпилы-рукожопы. Ни архитектуры, ни автомобилей, ни одежды, ни еды нормальной. Даже сервиса нормального нет, что говорить о товарах.
КОНФОРМИЗМ ЖЕ - НЕ ЛОЯЛЬНОСТЬ К ВЛАСТИ, А СТАЙНОСТЬ. ВОТ ОНИ СТАЕЙ И ВЫШЛИ ОТСТАИВАТЬ ОТЖАТОЕ ВЛАСТЬЮ БЕЗ ОСОБЫХ ВНУТРЕННИХ ПРЕРИКАНИЙ. А У НАС СТАЙНОСТЬ МЕНЬШЕ РАЗВИТА, СКУЧКОВАТЬСЯ ТРУДНЕЙ - САМИ СЕБЯ И ДРУГ ДРУГА ОСМЕИВАЕМ, ДИСКРИДИТИРУЕМ В ГЛАЗАХ ДРУГИХ. У НАС ЛУЧШЕ УБЕЖАТЬ С СЕМЬЕЙ ДАЛЬШЕ В ТАЙГУ, ЧЕМ БЫТЬ ПРЕДАННЫМ "ВЕРНЫМ СОРАТНИКОМ" В КРИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ.
Я так понял профессору открыли " кредитную линию" для отбора гениев..Поздравляю! Но умный, не значит успешный! Владимир Зворыкин придумал телевидение, а еврей Давид Абрамович Сарнов на этом заработал миллионы...Так кто из них умный?
Сергей Иванов естественно Зворыкин))) при чем тут миллионы?
Девочкам на заметку: мозги качественнее у Зворыкина, а у Сарнова активнее бабуинское начало.
@@elon245 Мне было бы обидно если бы на моих мозгах кто то паразитировал типа Бориса Абрамовича !
@@svetlanadigital Вот они и РУЛЯТ! Так в чем СОРТИНГ? Все равно бабуины придут во власть и заберут все!
Сергей Иванов это уже другая история)))
Савельев упускает тот момент, что формально папой может быть записан программист или инженер, уважаемый и с большой ЗП, будущий пример революции, а биологически это фантастический деревенский критин, который подцепил тёлочку в клубе. И процент такого слишком велик пока, чтобы строить теории подобно Савельевской, через раз примеры того, что дети не хотят повторять за родителями. Поощрительный секс, который так любят громко называють "проституцией" в самых его явных формах, является неотъемлемой и массовой биологической чертой человека с древних времён.
Правда, с распространением ДНК эффективность эволюции тоже должна увеличиться.
А сейчас у меня есть знакомые ребята программисты, некоторые симпатичные, некоторые не очень, ЗП под 100к, тачка, своё жильё к 30 (!!!) годам, купленное на СВОИ деньги, и есть дуралеи колхозные, которые реально по способностям очень средненькие, но они ещё и средние свои способности задушили водкой, работают какими-нибудь разнорабочими, строителями, бухают постоянно. Так у прогеров этих вообще тёлок нет, зато колхозники уже по несколько имеют детишек, и от разных самок. И в глобальном масштабе в РФ именно так всё и есть.
Это Питер, если что
А ещё они уверены, что мы должны тратить свою энергию на результат их обезьяньей жизнедеятельности... Потому что должны. Только один вопрос - а где не так?
Дрочи, программист, чо уж там...((
У баб ещё не обновилась прошивка, чтобы брать нормального, и с деньгами. У них ещё стоковая, которая советует им брать буйного, мощного самца, который принесёт, в пещеру, самого толстого мамонта!) А не задохлика в очочках, у которого всё отберут. Так что - ломай им входной сигнал, подсовывай фейковый инпут, и всё будет в шоколаде! Притворись нищебродом, без машины и образования, речь упрости, до максимума, без компьютерных выебонов, (им и так сложно, обычный мужской разговор понимать, а с терминологией - ваще капец! - и это не моя отсебятина, а реальные данные, из первых уст!)). Ну, и поменьше апломба, самое главное! Да, все поняли, что у тебя вышка, машина, и ты, весь из себя, такой, продумАн мозговитый. Отлично! Теперь всё забудь, и стань обычным человеком
ДА ВЫ, БАТЕНЬКА, ЭКСТРЕМИСТ!!! ПРИЧЁМ МИРОВОГО МАСШТАБА.
КУДА ЦЕНТР ,,Э,, СМОТРИТ?
Анатолий Владимиров, а это именно тот случай, когда 'центр' уже пришёл в фазу определённого созревания и вызревания, и тщательно чухают репу и задумываются, что делать со своими внутри экстремистами и не адекватами. Понимаете, всему приходит своё время - естественные закономерные процессы. Безмерное жралово и жлобство наказуемо само по себе. На пальцах: На острове стадо овец в три сотни голов и с десяток волков - через энное время... Только тут фигурирует научнотехнический прогресс с нарастающими мощностями и люди у рычагов управления не специалисты по роду деятельности, а одержимые рвачи потребители ресурсов.
42:37-Тяжелый, маниакальный бред профессоришки , "нам" нужно погубить Америку-давайте её погубим...
Это какбэ наш прямой враг
А что ты здесь делаеш , марш на Первый.
Как Невзорорв. Говорит то, что от него ждут. Грамотный тролль.
Савельев глупец, который не понимает философию и предмет её изучения. За то кукарекать про свой церебральный сортинг, который под собой имеет всё те же обезьяньи корни и потребительскую форму, он не замечает. Объясняю. Зачем нужен церебральный сортинг? Фактически для улучшения среды обитания человечества, понятно же, что не ухудшение. До мозгов Савельева не доходит, что философия изучает фундаментальные основы реальности, а ему надо всегда то, что можно потрогать, понюхать и желательно пожевать. То есть у него, как и у любого бабуина потребительский подход к вещам, но подчёркиваю в завуалированной форме, так как он не гребёт миллиарды долларов и не ездит на дорогих машинах, а в сути своей, всё тоже скотское поведение и неспособность метафизического изучения Мироздания.
Да и нахер вы упали, сраные пиздоболы!) Философы!)) Что, кроме тупого пиздежа, вы производите? Что, конкретно, предсказали? Чем помогли? Тупо, просрали чужое, и своё, время и деньги? Уроды .. Как и религиозники..
@@imiafamily @КаР БиД какой интересный спор между философом и ученым...
"Только не пиздите, что сознание и мышление процесс работы мозга." - явно не вашего )
В войне Александра первого и Наполеона русская армия проиграла все главные сражения.
Зато обыграла по тыловым факторам и девирсионным, а грандиозность сражений это как реклама громко и затмевающе сознание, ны вырвались вперед и победили в сражении, а потом с голоду вымерли)))
а потом армия Александра 1 вошла в Париж без боя,их там белыми лентами встречали, а ведь могли очередное "главное " сражение с пожаром и мародёрством устроить.
11:50 раньше был Буш, теперь уже Рейган))
Спасибо!
👍👍👍👍👍
👍👍👍