Убийцы цветочной Луны - не американцы?
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- Убийцы цветочной луны - эта история не о локальном истребление индейцев. И даже не о порочное любви к деньгам. Это история о том, как исчезают народы, которые отказываются от своей культуры в пользу денег. Фильме это произошло с индийским племени Осейдж, а в реальности это то, что происходит с нами - современной капиталистической цивилизацей.
В начале истории шаман племени Осейдж хоронит в индейскую трубку мудрости, на смену который из земли приходит столб нефти. Индейцы растворяются в роскоши, и излишне доверяются приезжим американцам. Убийцы цветочной луны - это все действующие лица истории: и американцы, и индейцы. Но обо всём по порядку.
Смотрите также:
Этот Никто - Джон Уик - • Этот Никто - Джон Уик.
3000 лет желаний - это новый Безумный Макс - • 3000 лет желаний - это...
МАТРИЦА. Почему Смит не предвидел поражение - • Почему Смит не предвид...
Топ 3 кинозаблуждения ютуба - • Топ 3 кинозаблуждения ...
Сообщество:
Группа ВК: club185433966
Канал в Телеге: t.me/cifer_jm
Группа в Телеге: t.me/ciferjm
Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/johnmovie
Сбербанк - 2202 2053 0149 5161 Акмал Мурадович П.
Яндекс деньги - 410018684731511
Qiwi - +7 950 977-80-77
Webmoney - R706656902080
00:00. Введение Фильм о предательстве своей культуры
01:03 Начало и конец истории - отказ от культуры, Аватар и референс 90-х
05:41 Христианство и дух капитализма
08:21 Что значит последний кадр - индейский хоровод?
Всевидящее око
10:50 - Почему Эрнест - главный герой? Дух капитализма
13:06 - Зачем нужен аудио спектакль? Капитализм чарует и травит наше общество
15:21 - Реальная ошибка
Осейдж. Змея капитализма.
17:22 - Убийцы луны и Супергеронка. Чего хочет Скорсезе? 
Кино
![KFF Singapore Badminton Open 2024 | Alfian/Ardianto (INA) [7] vs. Liang/Wang (CHN) | QF](http://i.ytimg.com/vi/g0QGafkoT2o/mqdefault.jpg)
Смотрю третий разбор на Убийцы цветочной Луны. С наименьшим количеством лайков, но самый интересный
Я в теневом бане)
Высказывание его выглядит тем более интересным при учете общих сборов этого фильма.
теперь индейцы это мы
Как всегда балдеж, открываешь фильмы с тех сторон, о которых и не догадывался
Если бы в ролик была интегрирована реклама сигарет, то это был бы шедевр из шедевров)) Если серьезно, то отличный ролик, как обычно. Глубокие мысли и отличная подача.
Спасибо большое. У меня была идея вставить в финале концовку рекламы банка Империал. Патамушта она как раз попадает в эту тему. Сам ролик рассказывает о пагубности такого отношения к золоту, деньгам. И якобы стоит за другие ценности, высокую мораль. Но после этого рассказа, звучит фраза "всемирная история банк Империал". спасибо за подробный отзыв))
Мир вашему дому
Финальная фигура глаза, это символ не Осириса и глаза Гора, а символ Демиурга (в пирамиде) впервые придуманный Н.Рерихом в его картине и переданный Генри Уолес (вице-президент при Рузвельте). Именно от туда он (символ) и перекочевал на банкноту.
В таком случае - Деньги как и протестантизм это механизм развращения/управления обществом несовершенным/эгоистичным/мужловатым Демиургом. Индейцы отказываются от связи с духами/традициями и попадают в зависимость от Демиурга, который их и саморазрушает изнутри.
Какова цель Скорсезе!? Так же как и в фильме "Молчание" про иезуитов (снял Скорсезе), он вместе с "остальными" хочет перестроить общество из капиталистического в коммуно-капиталистическое (читайте К.Шваба). Где человеку будет принадлежать НИЧЕГО, всё будет общее... и в отличии от Сталинизма, общество будет чётко иерархично и покладисто выполнять то, что велит хозяин с Глазом Гора и Псюхэ-знанием. Вообще их цель уже разобрал Роман с канала "Скрытый смысл.Философия" в ролике про Каббалу.
Роман разобрал по косточкам вообще чётко, да.
Красавчик
Ролик про каббалу это какой? Про послепостмодерн?
@@stanislavromanovvideo5398 скорее всего да
А ведь действительно. Индианок никто не заставлял выходить замуж за белых, они сами поддались этому соблазну, образу жизни белых богачей, осознавая, что тем нужны были только деньги. А мужчины их племени ослабли и оскотинились (стали заболевать и подвергаться вредным привычкам), что было показано на примере того индейца, который был женат на жене главного героя в детстве.
Так всегда, когда жертва недостаточно образованна. Наши родители так же оказались жертвами недостаточного образования, в результате чего мы, например, мало что понимаем в большевизме. Или проще: не имеем даже энциклопедического словаря в домашней библиотеке. Ютаб - наше всё.
Я когда посмотрела ээж тот фильм, я как то не увидела этих смыслов. Но фильм во мне вызвал какое то недоумение, я всё пыталась понять, что не так. Спасибо огромное за разъяснение!
Спасибо!
Круто!
Наконец-то ещё одно более-менее заметное напоминание о протестантском генезисе капитализма и капиталистов.
Посыл может и хорош, но фильм настолько душный, что к его окончанию не хочется задумываться ни о чем, кроме проветривания комнаты...
в чем душный? традиционно игровое кино
У Скорсезе на столе растворитель стоит
Очень хороший обзор! Спасибо вам, за интересные мысли.
Американцам, должно быть, сложно показывать трагедию индейских народов, не скатываясь в свою американскую мораль. Наверное, в будущем их взгляд на это все еще больше поменяется. Ведь изменялся постепенно образ коренного американца в массовой культуре. То они не очень хорошие, то чуть получше, то благородные дикари, а теперь уже показываются совсем как живые люди. Но они все равно показаны через призму какого-то морализаторства, как бы сказать - если раньше "индейцы плохие, поэтому мы их всех постреляем", то теперь "наивные индейцы наивно подпустили к себе коварных белых", если я их правильно поняла. Про то, что ненаивные индейцы истреблены ранее, и про них снято кино, где они "плохиши", я раньше не задумывалась.
Скорсезе хочет сказать что народы исчезают потому,что любят деньги? Почему же сейчас европейцы,арабы большие любители денег не вымерли ? А минойцы, римляне,этрусски,финикийцы,шумеры вымерли? РАЗВЕ ДЕЛО ТОЛЬКО В ДЕНЬГАХ? а гражданские войны ? Римляне вымерли от гражданских войн. Китайцы вымирают из-за политики "мир без братьев и сестер". И ВСЕ РАДИ ВЛАСТИ СОБРАНИЙ-ДЕМОКРАТИИ. А ВЕДЬ НА РОДИНЕ СКОРСЕЗЕ КАК РАЗ ДЕМОКРАТИЯ. Собрания предполагают свой состав не более тысяч человек. А мы дураки думали планета людей прокормить не может,а оказывается это мешает нашей демократии. Люди гибнут из-за демократии,алчности капиталистов,спонсирующих демократию ,а не потому,что любят деньги.
Дело в том, что российские «музыканты» уже дикцию уничтожают, не то что ритмику или мелодику.
Солидный обзор!
Кому нужна эта культура без денег.
Долго листал, но нашёл в поиске по запросу
Спасибо! Это помогает
Кино не смотрел, но по отрывкам и пересказанному частично здесь сюжету выглядит очень странно. Будто бы альтернативной версией по отношению к объективной истории. С трудом верится, что такие или сколь-нибудь подобные события, соотношения между американцами и некими допустим неуказанными (наверное, наименование индейцев выдуманное?), но реально существовавшими индейцами, могли иметь место в соответствующий период. Надо бы поискать, но фильм пока не планировал смотреть, а без этого такое погружение в контекст малооправданно.
За разбор любо. Если абстрагироваться от подозрений (Скорсезе всё же дам кредит доверия, но с опаской, он может и сам не быть в курсе, ЕСЛИ дело шито белыми нитками), основной посыл знаком по многим произведениям. Сейчас он прозвучит по-наивному, нелепо, но видится он действительно так, что разменяв культуру (в широком смысле духовность, дух, самость, самобытность) на (избыточный) достаток, не просто счастья не получишь, но даже скорее получишь горе.
Я разочарован... Разочарован тем что одно видео вышло а не 10.
Я извиняюсь. А как могло выйти 10 роликов? Прошлый был полуторачасовой и этот 20 минут. Причём с разницей в две недели. Но спасибо))
Мне кажется, отсылка к масонскому глазу в последнем кадре - натянутая метафора. Все таки такая символика встречается в разных культурах и обозначает разное. А так же можно увидеть в этом кадре не глаз, а, например, шар. Короче говоря абсолютно не согласен с такой трактовкой. Я думаю, что этот танец в конце показывает что все, что осталось у индейцев - это их культура, предки и память. И этим обрядом в конце они возвращаются в своим корням. Масонский глаз у нас же нигде не заявляется (только говорится о том, что многие белые масоны - но это норма для того времени, это просто деталь истории).
И ещё я бы сказал, что финальный кадр - это символ движения, продолжение жизни осейджей
норм еврейская отмазка - не мы их грабили, они сами виноваты, что не культырные))) ппц лол
А кто виноват в том, что российские «музыканты» звучат по-американски? Даже в русскоязычной лирике.
спасибо! фильм не смотрела, как то нет желания, но разбор прям супер! от внезапного масонского символизма офигела
Не стоит забывать, что последнее искушение Христа снял Скорсезе) а там все чтобы пеееубидеть наших любимых товарищей
Так персонаж Де Ниро вроде прямо говорил, что масон. Мне еще подумалось, хорошо, что их не представляют в виде какого-то мифологического общества, а это вот они, просто люди
Религиозный комментарий к протестантизму поверхностный. Нет, даже в Америке, единой протестантской церки, все очень раздробленно со своими частными верованиями. Называть протестантов поклонниками деньгам тоже самое, что называть всех православных язычниками. Хотя доля правды присутствует, но везде есть отдельные ортодоксальные евангельские деноминации.
Православные - не почти изучают Ветхий.
Католики - изучают немного Ветхого.
Протестанты - изучают много Ветхого.
Иудеи - изучают только Ветхий.
Это основная разница. Остальное уже тонкости.
@@user-dk3pp2hj3vправославные очень даже изучают Ветхий завет. Ведь там каждая страница указывает на Христа.
Про протестнтизм вы наговорили лишнего. В католицизме и православии наоборот страсть к деньгам привела к разрушению веры. ЦЕрковь стала корпорацией, в которой к иерархату сгребались безумные власть и деньги. Почитайте споры с Нилом Ссорским. Даже монастыри богатели за счет большого количества принадлежавших им земли и едеревень.
А вот протестантизм , как раз провозгласил противоположность католицизму, который делал деньги на обрядах, которые сами же свещнники, монахи, и дьяконы придумывали. Собирали деньги как исламисты - на паломничестве. Обнаружится какая-то Матрона , сочиняются мифы о ее целитольной силе, и приходят сотни тысяч людей к ней на могилку свечек поставить цеточки, взять травку у нее, воду намоленную ее мощами, иконом, утвари, книжек. Это огромный бизнес по сути.
ДА есть и такие секты как адвентизм, где чем больше денег, тем лучше ты соблюдаешь субботу - эдакая корелляция. Но это простите очень малое ответвление. В самой доктрине протестантизма (где стоит Сола Скриптура) этого нет.
Все претензии кМаксуВебберу)
Крепко Вас зацепило😊
Да нет, все верно сказано. Именно у протестантов - земное благополучие - признак спасения. Никаких нищих юродивых святых у протестантов нет и быть не может.
Фильм не смотрел,но судя по разбору «Америка» не извиняемся за свои действия, а в данном случае наоборот перекладывает ответственность на "утопающих"
Почему, виновны все, просто фильм не об угнетении. А о культуре и капитализме
@@pulatov89 да. Капитализм вирус. Его занесли
А то Америка должна перед кем то извиниться?
@@KATRPiZDyHUOBAестественно
поцаны не извиняются
Может и ирландца будем защищать потому что скорсезе?!
Фильм полнейшее дно, максиамально расисткий, просто фильм о том как американцы убивают тупорылых индейцев и им за это ничего не делаю. Самое смешное в концовке фильма когда скорсезе слезу выдавил у микрофона)))
Чтож ожидаем следующий плохой 3х часовой фильм от гения, который так же невозможно смотреть как последние его два...
Не знаю. Ирландец, для меня действительно был испытанием. Это было тяжело смотреть. Не интересно. И некрасиво, из-за спецэффектов. Здесь же, я был вовлечен от самого начала и до самого конца.
@@pulatov89 ну все же не советую эти оба фильма никому к просмотру
@@matthewhaterпредвосхитил Ваш совет и не смотрел оба😃👍