Я смотрю подобные видео просто в качестве развлечения, потому что объективно они все, в той или иной мере спгс (а некоторые и вовсе подтасовывания фактов, чтобы твоя теория казалась реалистичнее). И скорее всего большую часть того, что рассказывается в этом видео авторы не задумывали. А есть и просто бредовые, не основанные не на чём теории ради теорий, просто, чтобы выпустить видео, даже если сам их автор явно не верит, в то, что говорит, как Пакстон о том, что, якобы, Нео не управлял машинами из реального мира, это всё Архитектор играл с ним в поддавки. Это уже не просто теория, а откровенный бред.
Из всех трёх разборов мне больше всего зашел элевский, но и в твоей работе есть весьма глубокие конструкции которых нет у других. Спасибо за такой труд!
Ну короче, ребята, вам в любом случае придётся провести подводящий итоги круглый стол, но я предлагаю сделать это уже после выхода 4й части фильма, возможно вы измените своё мнение. Ведь ты сам сказал: картину нужно видеть всю целиком. А без 4 части это уже невозможно. Спасибо за классный разбор, я его ждал.
Подводящий вывод: Принять свою человеко-обезьянью природу, без выбора, но поддержать Масоно-Глобалистов в их стремлении *УБИТЬ/ПРЕДЪЯВИТЬ* БОГУ!!! А потом всем чип в бошку и спать сном младенца наяву, выполняя приказы ХОЗЯЕВ (это уже было в советском фильме "Мёртвый сезон").
@@владимирмазепа-у3н Ничего плохого в чипе нет, он, в отличии от бога уже существует. До рождения бога Деуса еще следует подождать. Лет 20-30 примерно, так что берегите здоровье.
Очень интересно насчёт выбора между «лево-право», я как-то читала, что в социологии есть такое наблюдение: в местах скопления людей абсолютное большинство, при прочих равных неосознанно выбирает двигаться направо. Например, допустим на вокзале холл и с двух сторон кассы - так вот большинство пойдут к тем, что по правую руку, и очередь там будет больше. Интересная аллюзия получается, потому что исходя из вашего наблюдения, что Нео все время выбирает то что слева, в том числе, можно читать как отсылку к тому, что он не идёт по пути большинства, а делает нестандартный выбор, и осознанно выбирает другой путь) Ваша интерпретация, про то, что сердце слева, и Нео идёт против логики за эмоциями прекрасна! И я ни в коем случае ее не оспариваю, просто захотелось дополнить)
Чёрт возьми, а ведь это гениально. Я всегда думал про тот фейковый сценарий, что он хорош. А теперь я понимаю что подача в лоб всё бы только испортила. Зачем нужны ещё слои матрицы если из человеческой природы точно также невозможно выбраться. Это так тонко и так умно.
@@ФедорГеоргиевич-ь1ю По гносису ДУША от хорошего Бога (пославшего люцифера), а тело от ДЕМИУРГА дурного Бога. Так что смена пола, это *якобы* по велению души!
@@ФедорГеоргиевич-ь1ю самое смешное,что душа не бывает женской или мужской....бывает опыт в женском обличье и в мужском. говорю это как человек, освободившийся власти от сексуального мышления. бесполое существо, имеющее предпочтения в те или иные стороны в разных моментах жизни. то есть юмор я лучше принимаю от мужских аспектов. а сострадание -через женский аспект.
Я всегда думал, что Матрица о выборе или о его неверности. Не правильности самой концепции "выбора". Люди руководствуются чувствами/эмоциями/инстинктами и олицетворяют "сердце". Это нам и показывают вечными похождениями Нео на лево. То что у людей нет выбора, есть только его иллюзия. Чтобы не сделал Нео, он идёт только на лево, по зову "сердца". Машины руководствуются логикой, но всё равно раз за разом в матрице случаются сбои. Потому что у них тоже нет выбора, есть только решение. Они олицетворяют мозг. И фильмы матрица, как раз о выборе между мозгом и сердцем. И концовка как раз показывает, что возможно лучше не выбирать, а брать всё и сразу. Как раз в городе машин где Нео и машины объеденились и убили Смита. Причём как мне казалось, сами машины стремились к объединению, иначе зачем Вачовски было показывать, что они строят тела похожими на органические аналоги. И зачем главному компьютеру создавать из машин человеческое лицо? То есть, как я думаю Матрица о том, что не нужно выбирать во всё, а жить руководствуясь и разумом, и сердцем. Выбирая золотую середину или не выбирать вовсе. Хотелось бы услышать от автора канала какой-нибудь ответ. Может ли быть моё "прочтение" Матрицы верным? И если нет, то где именно я промахнулся и что проглядел, что и навело меня на неверную мысль. Или сам вывод не верен? Крч. Лайкните пж. Чтоб автор заметил
Вопрос не столько в выборе, сколько в свободе выбора, которой нет. Нео ставится перед выбором и принимает решение под давлением либо внешних, либо внутренних факторов: Райнхарт, Морфеус, Архитектор, Пифия, Тринити. Нео каждый раз вынужден делать свой выбор, поскольку, пока он не познал себя (не узнал свое предназначение), он не может принимать решения осознанно. Залогом начального развития Нео является внешнее давление среды и внутренний стимул, которые оказывают тем меньше влияние на Нео, чем осознанней он действует согласно своему предназначению. Когда для собственного развития ему более не нужен ни внешний, ни внутренний стимулы, он обретает свободу воли принимать решения по собственному усмотрению. Путь к освобождению лежит через познание самого себя и выполнение своего предназначения. Свобода от зависимости факторов воздействия - это короткий промежуток между смертью и перерождением. Два главных инструмента управления персоналом и развитием личности - это кнут и пряник: внешнее воздействие и внутренняя мотивация, наказание и поощрение.
Кстати эпизод, когда почтальон приносит в офис посылку для главного героя и просит последнего расписаться за доставку, то тот калякает в квитанции левой рукой, что сильно бросается в глаза - многие левши держат ручку не так как правши. Нео - левша и поэтому его выбор с левой стороны, просто ему так удобнее
Итак в этой вселенной 2 основных героя, это человек и искусственный интеллект который был создан человеком. Нео хаккер, программист который смог вычислить что его мир (матрица) не реален. На это обратил внимание ИИ и решил вытащить Нео из матрицы. Для этого он промывал мозги Морфеусу, с помощью Пифии. А чтоб Нео думал что это его выбор отправил Смита делать вид что мешает Нео добраться до источника. И вот конец 3 части, Нео подключён к центральному компу ИИ и тем самым демонстрирует ИИ все найденные баги матрицы. То есть Нео таким образом апгрейдит ИИ, и об этом в 4 фильме говорит Аналитик, мол это ты меня научил замедлять в матрице время. В 4 фильме уже новая версия матрицы в которой исправлены те коды, с помощью которых Нео мог летать в прошлой версии. Собственно ИИ и нужен был Нео чтоб тот показал ошибки системы. И теперь история повторяется. ИИ делает все чтоб Нео смог освободиться из матрицы и освободить Тринити, да так ловко, чтоб Нео думал, что это делает это по свой воле. Намёков на это полно, например ни одна машина не мониторила анамалиум. Напомню, Смит, Пифия, Сати, Архитектор, Аналитик, Француз, родители Сати, Проводник и все роботы и программы это все ИИ. Основной намёк это кадр, когда Нео в небе видит птиц, которые летают как одно единое целое. То есть все герои ИИ связанны вместе и у них одна цель которую даёт им ии. Зачем в этот раз ии вытащил Нео из матрицы? Ведь Нео и Тринити были основными источниками электричества для ии и его роботов. Ответ даёт Необе, она показывает Нео клубнику и говорит что растёт она хорошо, но Света все равно мало. И ещё, она говорит что началась война за ресурсы между машинами. То есть все это подсказывает, что ии освободил Нео чтоб тот смог остановить эту войну, как и прошлый раз. А единственный путь, это очистить небо от нанитов что закрывают солнце. Тут прям ирония, люди создали ии, люди начали войну, люди распылили в небе нанитов, и теперь им предстоит все исправить ради того чтоб остановились войны и все смогли дружно жить. Так вот вопрос. Может ли программа сама изменить свой код так, чтоб поменялось её предназначение? Мог ли Нео обновить ии своим подключением в конце 3 части? То есть дать ии данные которыми сам владеет? И главный вопрос. Если все программы написаны ии, могут ли они конфликтовать друг с другом? Мешать друг другу выполнять единую цель ии? Эта версия рушится тем, что машины как бы отделены от ии и зачем-то, вместо выполнения единой задачи мочат друг друга. То есть каждая машина на своём носителе имеет собственный ии и не имеет связи с основным ии в источнике? Или каждая машина только программа написанная ИИ?
А теперь представьте что есть 2 уровня матрицы. Один это город, второй это Зион. А Нео это самообучающаяся программа которая думает что является человеком. Потому то он может подключатся к матрице без разъема в голове, останавливать охотников рукой, видеть код матрицы, осаживать Смита и других агентов, но бессилен против бомжа-проводника, не может сам выбраться с ЖД станции (кабель-интерфейса соединяющего матрицу и мир Машин). Да и по разговору Нео с Сати и её «отцом» (тоже программами), Нео уже начал догадываться о такой своей сути. Но решил что его уникальные личностные особенности делают его человеком и прежде всего безбашенная любовь. Ну и он помнит пацанчика с ложкой, согнутой силой мысли и фразой «нет никакой ложки».
@@игорьмакс-к4жвсе проще. Студия много лет давила на режиссеров насчет продолжения матрицы. Чтобы срубить бабла. Они упирались говоря что это трилогия и она закончена. В итоге когда терпение студии лопнуло они сказали- права принадлежат нам. С вами или без вас - фильм будет снят. В итоге один из бывших братьев согласился (лась). Но…..решила отомстить…….формально контракт не нарушен, фильм снят в срок……но……какой и как……..это был Фак студии а не фильм на серьезе
14.05.22 --- В 3 раз пересматриваю....(спустя 5 месяцев) --- Автору огромный респект. --- Но вот беда. --- "Я в это не верю" Мне не нужна эта правда. Это такая же правда, как правда El Cinema СПГС и твоей. --- И вот вы как на рынке. Три прилавка. --- И знаешь в чём твоя беда. Если СПГС (ну как минимум) говорит "Подходи дарагой" Ел Синема говорит что-то своё Ты говоришь "Э брат, купи у меня правду. А у этих не покупай. Гавной воняет" --- Я покупаю правду с трёх прилавков =) --- Спасибо что открылись =)
Кстати! Меня еще в 2009 удивило, что Джеймс Кемерон сделал фразу "я тебя вижу" лейтмотивом своего Аватара. Нео сказал Смиту - "я тебя вижу", т.е. это глубже, чем "просто видеть" - это буквально значит - "я знаю тебя, я знаю кто ты и в зависимости от этого, ты либо мой враг, либо мой друг"
Просто название ролика это настолько грамотный вопрос, что хоспаде, подписка Upd: "Матрица это фильм о выборе" госпаде как же ты хорош, реально правильное видение
Тут и до политики один шаг.. 😉 Выбор как бы есть, но его нет. Некоторым заранее известно что ты выбирешь, Пифия тебе подскажет, а Морфиус если ты сомневаешься поможет. Вот только похоже в нашем мире, Архитектора победил Смит 😜
Чбу момент. У него же три года назад такое видео вышло, в нем тот же самый вывод, только голос лучше, видео короче и понятнее, аргументы и факты нормально поставлены, что за прикол у вас?
@@nicknick1807У ЧБУ все ролики про матрицу противоречат друг другу и во всех вывод что Зион не реален (причём даже не вывод - они буквально строятся вокруг "Зиона нет, поэтому...") Ну и автор этого ролика как раз разбил тейк ЧБУ о якобы загруженном Нео в конце коде покорности. Я в жизни так много раз за такой короткий срок внутренне не соглашался с кем либо и чем либо, как с автором. Тему с паралелью генов и кода он, конечно, сильно затянул зачем-то, но энивей Эпизоды на самом деле тоже порадовал реальной работой над ошибками. У меня сгорело в комментах под его прошлым обзором, я там как раз уточнил что к матрице подключаются по беспроводу кста, он это учёл
выбор на основе эмоций так же скорее всего можно предсказать, потому как он основан на «эмоциях» - базовых животных инстинктах, а они в свою очередь у нас практически одинаковые.
@@pulatov89 вроде в ролике говорилось что выбор основанный на рацио можно предсказать, либо я не так услышал/понял скорее всего в будущем ии сможет предугадывать и выбор основанный на наших «эмоциях - инстинктах» потому как их набор и заданные параметры у нашего вида одинаковые, разве что проявляются совсем немного в разной степени у каждого индивида а в целом одинаково
На канале “Вестник Хаоса” тоже провели достаточно интересный и необычный разбор трилогии Матрица. С этой точки зрения Нео всегда был и будет под контролем машин, потому что все пути его действий всегда лежат в рамках дозволенного машинами.
Жалко, что мало обсуждения троих авторов. Разборы Матрицы это конечно хорошо, но гораздо интереснее было бы послушать, как умные люди спорят друг с другом. Просрана такая замечательная возможность написать и сыграть интеллектуальный спор, эх! 🙄 В общем, после 4ой части сделайте общий стрим.
Хорошая коллаба, смотрел все части с интересом. Хотя у эпизодов можно было бы подсократить, просто выкатить схемы и показать как это работает, не обязательно каждую сцену отдельно разбирать... У эльсинема тоже основной тезис можно было и за 10 минут доказать. У данного же канала имхо наиболее сфокусированная и комплексная аргументация получилась.
Наконец посмотрел третью часть коллаба. На мой взгляд, наиболее сбалансированная и близкая к правде вещь. Я, правда, нашёл пару вещей, которые склонен считать логическими ошибками, но в остальном тут всё логично, подробно и адекватно. Мне очень понравилась эта работа, она не выглядит перегруженной или натянутой на глобус. Простая рабочая версия, в которой анализ набора инструментов приводит к непротиворечивым по большей части выводам. Спасибо автору огромное! Если кому-то интересно, я выскажу свои предположения на тему того, как можно было бы улучшить. Я очень люблю обзор от ЧБУ на эту тему, и, на мой взгляд, там куда четче и ярче сформулирована мысль. Да, он на порядок более однобокий, чем вот этот разбор, он не так детально всё рассматривает, и, на мой взгляд, там как раз говорится о сути того, что обсуждается здесь. Если бы как-то соединить эти особенности обоих форматов, получилось бы наверное самое лучшее высказывание на тему матрицы, что я видел (хотя первый обзор эпизодов мне тоже нравится комичностью и лаконичностью, над этим тоже можно подумать). Второй момент: второй пункт про мозг и сердце, про сознание и эмоции вступает в логический конфликт со всем остальным. Не эмоции делают человека непредсказуемым для машин, а более высокие и сложные чувства. Это прямо конфликтует, как со словами и сущностью Меровингена, так и со словами Архитектора. Если это опустить, в остальном все остальные интерпретации приёмов друг с другом отлично логически складываются. Если автор прочитает, надеюсь, ему это чем-то поможет на будущее)
Книг и сценариев подобно Матрице было полно со времен Платона, но именно Матрица сильнее всего отражает реальность и поэтому так популярна в отличии от других фильмов.
Почему Агент Смит проиграл? Чтобы ответить на этот вопрос нужно отправиться к каббалистическому фильму Гая Ричи "Револьвер": Чем больше жертве кажется, что она ведёт игру, тем меньше в действительности она её ведёт! ☝️
Мысль о тотальной несвободе...я об этом плотно задумался года три как... А ведь если совсем слегка задуматься, то человек несвободен в выборе с самого начала: он не может выбрать кем родиться, где, когда, у кого... это же все на поверхности. А как же меня бесит, когда начинают рассказывать, что "наша жизнь в наших руках", "ты кузнец своего счастья" и прочие клише... И да, я убежден, что абсолютно все наши действия результат биохимии, эмоций, генов, инстинктов и многого другого...в общем результат биологии...просто человеческий организм настолько сложен, что нам ещё очень далеко до установления всех этих закономерностей в паре "биология-поведение", а, возможно, что и никогда не сможем этого познать
@@dmitrymelnikov9063 есть классное выражение "нет больше того раба, что считает себя свободным" ну и если дело дошло до принятия рабства, встаёт вопрос - кому подчиняться XD
Ох, спасибо за твою работу, за твой разбор! Многие вещи стали понятны. Фильм, конечно, эпохальный. Каждая сцена несет такой глубокий смысл. АХРЕНЕТЬ. От души, мужик!
Если считать, что таблетка красная - это левое, потому что она слева, то и правую руку Пифии надо тоже выбирать (собственная жизнь), ведь она тоже слева
«Меня не покидает ощущение, что мне обещали что-то рассказать, но не рассказали» - моя итоговая мысль. Учитывая то, что Elcinema и СПГС выпустили обзоры практически одновремено, а этот задержался, я ожидал услышать какого-нибудь рода точку. Точку, которой здесь не оказалось. Хотя, если это всё аллюзия на нескончаемые обсуждения, о чём же "Матрица", то всё прекрасно))
Понять и смириться с несвободой, осознать и принять - жить с этим, а не бороться и победить для того, чтобы быть свободным - умереть. Ждём разбора 4-й части Матрицы. когда нам покажут толи вложенность матрицы, толи переходы по их версиям.
Вот это хорош! После просмотра пару лет назад того видоса про эволюционное что-то там, оставлял тебе коммент по типу того, что говорит парень в наушниках в конце, а вот это - то, чего я ждал, это поистине круто! Моё почтение! Это реально мощнейший видос по матрице, что мне доводилось видеть!
Посмотрел Эпизоды, потом Эльсинема. В обоих случаях выводы казались логичными. Но, спустившись в описание видео, не увидел сразу ссылку на канал Джон Муви, и прям чувствовал недосказанность. Очень не хватало этого кусочка пазла. И вот он вышел. И всё стало понятно. Думаю, больше разборов Матрицы смотреть не нужно. Вы как люди и роботы - по отдельности вроде о разном, но вместе об одном - эдакий симбиоз.
Если честно, я уже забыла, о чём был разбор СПГС, хотя с него начинала, и очень впечатлилась. Мне ближе всего разбор Элсинема, потому что мне близка религиозная философия. Вообще, вы втроём потрясающие молодцы. Вы смогли сделать так, что 1+1+1=111, и своей совместной работой значительно обогатить теории друг друга и достичь многогранности понимания фильма. На самом деле я думаю, что смысл может быть многослойным. Слои смысла - это уровни разной глубины, но они не противоречат друг другу, а составляют собой единое целое. И какая разница, как передать идею - на уровне религиозного понимания, что дух должен освободиться от тела, или на уровне биологического понимания, что нашей волей управляет сложная система эмоций, построенных на биологических реакциях организма - по сути, это один и тот же тезис, просто на разных уровнях. И кто на каком уровне находится, тот через этот уровень и приходит к пониманию сути тезиса.
Только благодаря твоему разбору я, наконец, смогла до конца осознать, где же подвох в Матрице. Вот вроде всё ладно да складно у Вачовски, всё верно они рассказывают. Кроме одного. Вот эта самая вера в то, что у человека якобы есть какая-то там душа, которая бессмертна и которая, освободившись от темницы физического тела, может стать счастливой и вернуться к Богу - самая большая иллюзорная ловушка для разума человека. Ещё помощнее физического тела. Нет ни одного разумного доказательства, что душа вообще существует. Ни один человек не сможет дать определения, что же такое душа. Но все слепо верят, что она у каждого есть. Потому что так сказали. Христианство, буддизм, гностицизм, Вачовски. А если отринуть эту идею, то что останется? Человек - это его тело, вся совокупность его клеток, которая обладает общим сознанием. Человек умирает - связь клеток распадается - сознание распадается. Нет никакой вечной жизни души. Нет освобождения после смерти. Это ловушка. И придумана она была как раз религией, чтобы адепты не щадили живота своего ради веры и не боялись отдать жизнь, уповая на бессмертие души. Точно такая же манипуляция. Все религии мира грешат этим. Даже "прогрессивный" и новомодный гностицизм. Потому что все они произошли из одного источника. С целью поработить, но не освободить. Так что путь Нео - путь иллюзорный. Принять свою природу, смириться с положением вещей и в конце-концов умереть - не значит освободиться. Твой обзор лучший из трёх. Ты опираешься на реальные факты из фильма, интервью авторов и оригинальные реплики персонажей. Не поспорить ни с чем. Никакого домысливания и странных выводов на пустом месте. Вроде идеи, что машины превзошли духовно человека в своём развитии - голимый бред сатаниста) Не зря твой канал - один из моих фаворитов. Продолжай в том же духе! Не уходи в ересь, пожалуйста. Примечательно, что именно твой ролик так долго мурыжил ютуп. Там, где другие увидят лишь совпадение, я вижу противодействие Матрицы)
Буддизм построен таким образом, что есть "душа" или нет - абсолютно не важно, ведь действия, что ты совершаешь ради ее "спасения" делают твою жизнь лучше здесь и сейчас. Ну а то, что кому-то нравится носится с фантастической космологией так, словно это достоверные факты - что уж поделать, такова человеческая природа.
на примере флешки от компа - сама флешка это тело, электричество которое питает флешку это Дух, а информация записанная на флешку это Душа, кто реально хочет разобраться в этих вопросах, то советую уникальный материал - Глубинная книга Владимира Пятибрата
@@RomkaPomka123 ты сначала определись как-то, про что ты толкуешь. А то я про душу, а тут дух какой-то. Это раз. Знание твоё основано только на книжках и других источниках, созданных людьми, у которых, как и у тебя, нет никаких пруфов. Кроме древних рукописей и религиозных текстов, которые были также написаны людьми. Это два. Нет никакой надобности придумывать какую-то там душу. Мы примерно знаем, что такое энергия, информация, электричество, сознание, совесть, сострадание и тд и тп. Такими понятиями можно описать всё, что необходимо, когда дело касается человека. Насчёт души никто не знает ничего. Описывают её кто во что горазд. Если душа, как ты говоришь - это информация, то почему бы не называть её так? Информация есть информация. Всем понятно. А вот душа... Мистификация.
Это намереный ход авторов, у меня на него не хватило времени. Я специально оставил этот кадр в ролике, что б потом к нему и вернуться) здесь все дело в том, что в этот раз Нео идёт против инстинктов и идёт за верой, как ещё одной матрицей, которая только кажется свободным выбором) молодцы все что заметили. Я думал, а станет ли кто разбираться))😂😂
@@pulatov89 Андерсон выбирает левую дверь на работе, в итоге, естественно, - увольняется, выбирает окно, в итоге - сдается агентам, выбирает Тринити, в итоге - перезагружает матрицу
ЕСли "свободы выбора нет" и смирение перед этой мыслью - главный манифест Сестер Вачовских, то это выводит на то, что Вачовски проводят религию зверя из Апокалипсиса. ИМенно он убедит , что свободы выбора нет, чтобы мы выбрали ему подчинение, подчинение искаженной природе, где нет как таковой морали и нравственности. То есть фактически ложью "обольстит всех живущих на земле" и теперь мы видим как он одурачит - через талантливых трансгендеров, которые искажают первоначальную задумку Бога Творца, и именно подчинение восстанию против Бога Творца и пронизано все люцеферианство полусестер, полубратьев Вачовски. Зверь технологическими манипуляциями восстанет из мертвых, будет творить чудеса. Он будет выставлять себя спасителем, творцом и так далее.
Часовой разборки это сильно! В России проблема понимании Матрицы не только в неточности перевода. Матрица - произведение определенной эпохи (уходящего модерна и начала пост-модерна) определенной культуры (западная Европа). Образованный, философски и культурно подготовленный западный европеец еще как-то может считать смыслы, хотя бы на интуитивном уровне, но нам дорога туда заказана изначально (вот без таких скрупулёзных разборов), потому как у нас и иная культура (русская), и иная эпоха (пост-коммунизм и пост-советскость), для которой вопросы, поставленные в Матрице (соотношение рациональности и чувств, человек как машина, гностицизм etc) - глубоко периферийные и находящиеся вне фокуса и размышления.
Браво 👏 Я считаю ваш обзор-разбор Матрицы (трилогии) наиболее близок к истине по сравнению с Эпизоды и Эль синема (при том что их тоже хороши). Вы сумели действительно (на мой взгляд) "увидеть насколько глубока кроличья нора" и дойти до самой сути истории которую нам представили Вачовски. И я согласен с вами что главная тема Матрицы агностизм является главной темой если не всего, то хотя бы большей части творчества Голливуда и тема агностицизма проходит красной нитью через другие фильмы и сериалы 💪Просто фишка Матрицы в том, что Вачовски сумели круче, зрелищнее, эффектнее и лучше всех её вложить в художественное произведение. При том что я не приветствую агностицизм как веру и не разделяю мнение агностиков и им сочуствующих, но не могу не отметить как вам мастерски удалось среди стога сена (кучи теорий, версий и предположений о матрице) найти ту самую иголку (истинную мысль Вачовски). Именно эту иглу (под названием агностицизм) Вачовски спрятали в стоге сена (Называющуюся Матрицей)🤝👏 Браво вы словно Морфеус дали нам ту пилюлю которая помогла увидеть нам увидеть всю глубину кроличьей горы Вачовски,👏👍💪🙋♂️Удачи вам ✊️
@@holtihesher сорян, тут я спутал (хоть и сам знал это): гностицизм. Просто сторонников этой теории зовут агностиками и я по инерции спеша во время набора так сказать сделал опечатку и добавил букву а в начале слова гностицизм. Но правильно чтобы никого не путать гностицизм а не "агностицизм" если кто вдруг не знает.
Еще один крутецкий разборчик. Как же интересно что там с 4 частью будет. Хотя понятно что это 100% не то же самое что первая трилогия, все равно любопытно.
Ребят подскажите, а что с ЗЕРКАЛАМИ в матрице? Они повсюду, словно камеры. Даже сыворотка правды, что колят Морфиусу выглядит как жидкое зеркало. Я понимаю, что это аллюзия на Алису в зазеркалье, но в фильме у этих зеркал должна быть и функция. (Зеркало на двери машины, ручка двери, очки морфиуса и тд и тп,)
Кстати, о Р. Декарте, который сказал "Определяйте значение слов и вы избавите человечество от половины его заблуждений". Если Вачовски хотели рассказать о "перерождении в бабочку, зачем снимать про взрыв на АЭС". Фильм законченное произведение искусства и все что они хотели сказать надо было сказать в фильме. А если есть необходимость объяснять смысл фильма прибегая к книжкам которые они читали, какие давали интервью и какие провозглашали трансгендорные манифесты, то это означает, что фильм снят КРИВО и все это похоже на натягивание "трансгендора на матрицу". P.S. Фильм великий и многогранный (надеюсь с нескончаемым колличеством трактовок), но логически и драматургически кривой (до сих пор так считаю).
Иногда даже не верится, что настолько детально продуманное во всех смыслах произведение создали двое Братьев Систерс. Больше поверил бы, что писала сценарий и стыковала все смыслы группа людей. Официально, основной генератор это Лана.
@@holtihesher не бойся, поведай нам свою шокирующую историю из детства) Если не заметил, мой основной тезис был про другое. В тот же период вышли фильмы с похожим гностическим сюжетом об иллюзорности мира: Матрица, Тринадцатый этаж, Шоу Трумена и др... Очень походит на чей то заказ для масс. Матрице достался самый большой PR бюджет.
@@setlok о боже, какие молодцы, сначала в Японию киберпанк завезли, заказали так сказать, потом его использовали чтобы эти фильмы заказать. Зачем озвучивать ничем не подтверждение мысли? А то что сейчас одни супергеройские фильмы ролях тоже заказ чей то? А когда одни вестерны выходили тоже заказ? А то что в год выходит не три фильма не смущает?
@@ЕкатеринаАртемьева-ю4ц В понятии Киберпанк всё таки главнее кибер, а это уже ближе к просто фантастике. "Киберпанк" был и у советских литераторов и киноделов, правда немного в другом, в человеческом виде. (Приключения Электроника, Гостья из будущего, Через тернии к звездам, Солярис и др.) В Союзе было сложнее фантазировать про киберпанк и злые корпорации) Супергеройские фильмы, да тоже чей то заказ) И если вы на этом канале давно вы знаете какие там смыслы. А ещё Экзистенция (1999)
Очень годный разбор, как и у elcinema схожи идеи, реально выводы кажутся реальными, это не спгс, а суть, закладываемая авторами в том или ином ключе, у автора эпизодов, наоборот выводы сами по себе они простые очень, как будто не влияющие ни на что (а ваши будто в точку бьют), а вот методика драматургии интересная. А по правде важнее, какой лично каждый вывод делает и насколько он влияет на тебя лично, если вывод некорректный, но он хорошо подействовал на человека, то это тоже хорошо. Новую матрицу смотрел с лёгкой улыбкой как фанфик и в таком ключе она зашла ))
Вам скажу следующее: разбор Джона происходит из эволюционной точки зрения, разбор ЭПИЗОДЫ происходит из точки зрения драматургии, а разбор Эльсинима происходит из религиозной точки зрения. Поэтому они спорили между собой, но все они правы и истины по своему исходя из их точек зрений, однако если все объединить в одно целое, то разумеется благодаря их коллаборации сделали ноу-хау в разборе и многим благодаря им становится понятна о чём матрица как с точки драматургии, так с эволюционной точки и с религиозной точки.
2:07 Пока не смотрел ещё этот обзор. Знаешь чем мне не понраился предыдущий (хоть и правдивый) разбор? Тем, что гностицизм, который там, безусловно есть, вообще ничего обьясняет. Он обьясняет лишь отуда понадёрганы образы и поведение героев. Но он не обьясняет сути происходящего. Это как по фундаменту весь дом обьяснять
В Рик и Морти в последней серии "злой" Морти высвободился из вселенных Рика с помощью золотого портала, до этого через зелёные ходили постоянно. добрый внук-сын победил злого деда-отца
Так авторы сказали, что фильм про транссексуалов. P.S. ну собственно директор этого видео про это и говорил: левое, выбор, тюрьма внутри себя, принять и смириться, принять свою природу (транссексуализм), желание освободиться,
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![[BadComedian] - В бой идут одни экстрасенсы (Ильин и Мединский против нацистов)](/img/1.gif)
мой уровень критически оценивать информацию: послушал спгс, да точно, потом эльсинема, да так и есть... думаю с джоном будет такая же тема )))
Я смотрю подобные видео просто в качестве развлечения, потому что объективно они все, в той или иной мере спгс (а некоторые и вовсе подтасовывания фактов, чтобы твоя теория казалась реалистичнее). И скорее всего большую часть того, что рассказывается в этом видео авторы не задумывали. А есть и просто бредовые, не основанные не на чём теории ради теорий, просто, чтобы выпустить видео, даже если сам их автор явно не верит, в то, что говорит, как Пакстон о том, что, якобы, Нео не управлял машинами из реального мира, это всё Архитектор играл с ним в поддавки. Это уже не просто теория, а откровенный бред.
также фигня)
Ну как?)
@@pulatov89 твоя версия мне нравится больше всех, нет уклона в религию или правила драматургии)) более сбалансированная чтоли
@@Justffffff общая картина)
Один из самых значимых кроссоверов в рунете
Лучшее событие уходящего года))
@@divine_atheist худший фильм уходящего года
Скандалы, интриги, расследования. Все это время Нео ходил налево!
Да, позабавило, в английском языке такого нет 😆
Свечку держал ?
Вырубил не дослушав про левое и правое😂
Хе-хе, наконец-то! Наливаем-с чаёк и засекаем время до первого "раковая опухоль ..эммм планЕЕЕты"!
Из всех трёх разборов мне больше всего зашел элевский, но и в твоей работе есть весьма глубокие конструкции которых нет у других. Спасибо за такой труд!
мне, как раз наоборот. у льсинема есть нестыковки и противоречия.
А мне понравился разбор "Эпизоды"
Ну короче, ребята, вам в любом случае придётся провести подводящий итоги круглый стол, но я предлагаю сделать это уже после выхода 4й части фильма, возможно вы измените своё мнение. Ведь ты сам сказал: картину нужно видеть всю целиком. А без 4 части это уже невозможно. Спасибо за классный разбор, я его ждал.
Подводящий вывод: Принять свою человеко-обезьянью природу, без выбора, но поддержать Масоно-Глобалистов в их стремлении *УБИТЬ/ПРЕДЪЯВИТЬ* БОГУ!!!
А потом всем чип в бошку и спать сном младенца наяву, выполняя приказы ХОЗЯЕВ (это уже было в советском фильме "Мёртвый сезон").
@@владимирмазепа-у3н Ничего плохого в чипе нет, он, в отличии от бога уже существует. До рождения бога Деуса еще следует подождать. Лет 20-30 примерно, так что берегите здоровье.
Очень интересно насчёт выбора между «лево-право», я как-то читала, что в социологии есть такое наблюдение: в местах скопления людей абсолютное большинство, при прочих равных неосознанно выбирает двигаться направо. Например, допустим на вокзале холл и с двух сторон кассы - так вот большинство пойдут к тем, что по правую руку, и очередь там будет больше.
Интересная аллюзия получается, потому что исходя из вашего наблюдения, что Нео все время выбирает то что слева, в том числе, можно читать как отсылку к тому, что он не идёт по пути большинства, а делает нестандартный выбор, и осознанно выбирает другой путь)
Ваша интерпретация, про то, что сердце слева, и Нео идёт против логики за эмоциями прекрасна! И я ни в коем случае ее не оспариваю, просто захотелось дополнить)
Чёрт возьми, а ведь это гениально. Я всегда думал про тот фейковый сценарий, что он хорош. А теперь я понимаю что подача в лоб всё бы только испортила. Зачем нужны ещё слои матрицы если из человеческой природы точно также невозможно выбраться. Это так тонко и так умно.
Интересно, Лана пол сменила на зло демиургу, то бишь сделала свой выбор, не быть тем, кем её создали (запрограммировали)
Возможно наоборот он принял себя таким каким его запрограмиировали.
@@ФедорГеоргиевич-ь1ю По гносису ДУША от хорошего Бога (пославшего люцифера), а тело от ДЕМИУРГА дурного Бога.
Так что смена пола, это *якобы* по велению души!
@@владимирмазепа-у3н вы наверное хотели написать "по гностицизму".
Он принял себя как женскую душу и переделал тело.
@@ФедорГеоргиевич-ь1ю самое смешное,что душа не бывает женской или мужской....бывает опыт в женском обличье и в мужском. говорю это как человек, освободившийся власти от сексуального мышления. бесполое существо, имеющее предпочтения в те или иные стороны в разных моментах жизни. то есть юмор я лучше принимаю от мужских аспектов. а сострадание -через женский аспект.
Я всегда думал, что Матрица о выборе или о его неверности. Не правильности самой концепции "выбора". Люди руководствуются чувствами/эмоциями/инстинктами и олицетворяют "сердце". Это нам и показывают вечными похождениями Нео на лево. То что у людей нет выбора, есть только его иллюзия. Чтобы не сделал Нео, он идёт только на лево, по зову "сердца". Машины руководствуются логикой, но всё равно раз за разом в матрице случаются сбои. Потому что у них тоже нет выбора, есть только решение. Они олицетворяют мозг. И фильмы матрица, как раз о выборе между мозгом и сердцем. И концовка как раз показывает, что возможно лучше не выбирать, а брать всё и сразу. Как раз в городе машин где Нео и машины объеденились и убили Смита. Причём как мне казалось, сами машины стремились к объединению, иначе зачем Вачовски было показывать, что они строят тела похожими на органические аналоги. И зачем главному компьютеру создавать из машин человеческое лицо? То есть, как я думаю Матрица о том, что не нужно выбирать во всё, а жить руководствуясь и разумом, и сердцем. Выбирая золотую середину или не выбирать вовсе. Хотелось бы услышать от автора канала какой-нибудь ответ. Может ли быть моё "прочтение" Матрицы верным? И если нет, то где именно я промахнулся и что проглядел, что и навело меня на неверную мысль. Или сам вывод не верен? Крч. Лайкните пж. Чтоб автор заметил
Вопрос не столько в выборе, сколько в свободе выбора, которой нет. Нео ставится перед выбором и принимает решение под давлением либо внешних, либо внутренних факторов: Райнхарт, Морфеус, Архитектор, Пифия, Тринити. Нео каждый раз вынужден делать свой выбор, поскольку, пока он не познал себя (не узнал свое предназначение), он не может принимать решения осознанно.
Залогом начального развития Нео является внешнее давление среды и внутренний стимул, которые оказывают тем меньше влияние на Нео, чем осознанней он действует согласно своему предназначению. Когда для собственного развития ему более не нужен ни внешний, ни внутренний стимулы, он обретает свободу воли принимать решения по собственному усмотрению. Путь к освобождению лежит через познание самого себя и выполнение своего предназначения. Свобода от зависимости факторов воздействия - это короткий промежуток между смертью и перерождением.
Два главных инструмента управления персоналом и развитием личности - это кнут и пряник: внешнее воздействие и внутренняя мотивация, наказание и поощрение.
Кстати эпизод, когда почтальон приносит в офис посылку для главного героя и просит последнего расписаться за доставку, то тот калякает в квитанции левой рукой, что сильно бросается в глаза - многие левши держат ручку не так как правши. Нео - левша и поэтому его выбор с левой стороны, просто ему так удобнее
"многие левши держат ручку не так как правши"
Левой рукой?
@@Le666iyприкинь - чудо! Но некоторые левши переучены писать правой рукой!
Разборы фильмов выходят на новый уровень
Лучший из всех трёх обзоров
Глубоко и в точку
Итак в этой вселенной 2 основных героя, это человек и искусственный интеллект который был создан человеком. Нео хаккер, программист который смог вычислить что его мир (матрица) не реален. На это обратил внимание ИИ и решил вытащить Нео из матрицы. Для этого он промывал мозги Морфеусу, с помощью Пифии. А чтоб Нео думал что это его выбор отправил Смита делать вид что мешает Нео добраться до источника. И вот конец 3 части, Нео подключён к центральному компу ИИ и тем самым демонстрирует ИИ все найденные баги матрицы. То есть Нео таким образом апгрейдит ИИ, и об этом в 4 фильме говорит Аналитик, мол это ты меня научил замедлять в матрице время. В 4 фильме уже новая версия матрицы в которой исправлены те коды, с помощью которых Нео мог летать в прошлой версии. Собственно ИИ и нужен был Нео чтоб тот показал ошибки системы. И теперь история повторяется. ИИ делает все чтоб Нео смог освободиться из матрицы и освободить Тринити, да так ловко, чтоб Нео думал, что это делает это по свой воле. Намёков на это полно, например ни одна машина не мониторила анамалиум. Напомню, Смит, Пифия, Сати, Архитектор, Аналитик, Француз, родители Сати, Проводник и все роботы и программы это все ИИ. Основной намёк это кадр, когда Нео в небе видит птиц, которые летают как одно единое целое. То есть все герои ИИ связанны вместе и у них одна цель которую даёт им ии.
Зачем в этот раз ии вытащил Нео из матрицы? Ведь Нео и Тринити были основными источниками электричества для ии и его роботов. Ответ даёт Необе, она показывает Нео клубнику и говорит что растёт она хорошо, но Света все равно мало. И ещё, она говорит что началась война за ресурсы между машинами. То есть все это подсказывает, что ии освободил Нео чтоб тот смог остановить эту войну, как и прошлый раз. А единственный путь, это очистить небо от нанитов что закрывают солнце. Тут прям ирония, люди создали ии, люди начали войну, люди распылили в небе нанитов, и теперь им предстоит все исправить ради того чтоб остановились войны и все смогли дружно жить.
Так вот вопрос. Может ли программа сама изменить свой код так, чтоб поменялось её предназначение? Мог ли Нео обновить ии своим подключением в конце 3 части? То есть дать ии данные которыми сам владеет? И главный вопрос. Если все программы написаны ии, могут ли они конфликтовать друг с другом? Мешать друг другу выполнять единую цель ии? Эта версия рушится тем, что машины как бы отделены от ии и зачем-то, вместо выполнения единой задачи мочат друг друга. То есть каждая машина на своём носителе имеет собственный ии и не имеет связи с основным ии в источнике? Или каждая машина только программа написанная ИИ?
Если вы помните - в Четвертой Матрице было написано: "для тех,кто любит жрать дерьмо".
Возможно это объяснит часть нестыковок в ней...
А теперь представьте что есть 2 уровня матрицы. Один это город, второй это Зион. А Нео это самообучающаяся программа которая думает что является человеком. Потому то он может подключатся к матрице без разъема в голове, останавливать охотников рукой, видеть код матрицы, осаживать Смита и других агентов, но бессилен против бомжа-проводника, не может сам выбраться с ЖД станции (кабель-интерфейса соединяющего матрицу и мир Машин). Да и по разговору Нео с Сати и её «отцом» (тоже программами), Нео уже начал догадываться о такой своей сути. Но решил что его уникальные личностные особенности делают его человеком и прежде всего безбашенная любовь. Ну и он помнит пацанчика с ложкой, согнутой силой мысли и фразой «нет никакой ложки».
@@игорьмакс-к4жвсе проще. Студия много лет давила на режиссеров насчет продолжения матрицы. Чтобы срубить бабла. Они упирались говоря что это трилогия и она закончена. В итоге когда терпение студии лопнуло они сказали- права принадлежат нам. С вами или без вас - фильм будет снят. В итоге один из бывших братьев согласился (лась). Но…..решила отомстить…….формально контракт не нарушен, фильм снят в срок……но……какой и как……..это был Фак студии а не фильм на серьезе
@@DmitryKoenigsberg да,мы с тобой это знаем и , самое главное - осознаём. Но у кого-то есть своё мнение, пусть и неправильное,но своё....
14.05.22
---
В 3 раз пересматриваю....(спустя 5 месяцев)
---
Автору огромный респект.
---
Но вот беда.
---
"Я в это не верю"
Мне не нужна эта правда.
Это такая же правда, как правда El Cinema СПГС и твоей.
---
И вот вы как на рынке. Три прилавка.
---
И знаешь в чём твоя беда.
Если СПГС (ну как минимум) говорит "Подходи дарагой"
Ел Синема говорит что-то своё
Ты говоришь
"Э брат, купи у меня правду. А у этих не покупай. Гавной воняет"
---
Я покупаю правду с трёх прилавков =)
---
Спасибо что открылись =)
Кстати! Меня еще в 2009 удивило, что Джеймс Кемерон сделал фразу "я тебя вижу" лейтмотивом своего Аватара. Нео сказал Смиту - "я тебя вижу", т.е. это глубже, чем "просто видеть" - это буквально значит - "я знаю тебя, я знаю кто ты и в зависимости от этого, ты либо мой враг, либо мой друг"
А ещё было "I see you" от Саурона)
i see на английском это "я понимаю", может авторы отталкивались от этого, а не от "see-вижу"
Просто название ролика это настолько грамотный вопрос, что хоспаде, подписка
Upd: "Матрица это фильм о выборе" госпаде как же ты хорош, реально правильное видение
Тут и до политики один шаг.. 😉 Выбор как бы есть, но его нет. Некоторым заранее известно что ты выбирешь, Пифия тебе подскажет, а Морфиус если ты сомневаешься поможет. Вот только похоже в нашем мире, Архитектора победил Смит 😜
которого нет?)
@@PavelAsmanov «Если бы от выборов что-то зависело, то нам не позволили бы в них участвовать» - слова приписывают Марку Твену
Чбу момент. У него же три года назад такое видео вышло, в нем тот же самый вывод, только голос лучше, видео короче и понятнее, аргументы и факты нормально поставлены, что за прикол у вас?
@@nicknick1807У ЧБУ все ролики про матрицу противоречат друг другу и во всех вывод что Зион не реален (причём даже не вывод - они буквально строятся вокруг "Зиона нет, поэтому...")
Ну и автор этого ролика как раз разбил тейк ЧБУ о якобы загруженном Нео в конце коде покорности. Я в жизни так много раз за такой короткий срок внутренне не соглашался с кем либо и чем либо, как с автором. Тему с паралелью генов и кода он, конечно, сильно затянул зачем-то, но энивей
Эпизоды на самом деле тоже порадовал реальной работой над ошибками. У меня сгорело в комментах под его прошлым обзором, я там как раз уточнил что к матрице подключаются по беспроводу кста, он это учёл
"Вы не сможете не подчиняться законам гравитации"
Форсажная Семья: Джонни, ты пивко подержи
выбор на основе эмоций так же скорее всего можно предсказать, потому как он основан на «эмоциях» - базовых животных инстинктах, а они в свою очередь у нас практически одинаковые.
Что значит также?
@@pulatov89 вроде в ролике говорилось что выбор основанный на рацио можно предсказать, либо я не так услышал/понял
скорее всего в будущем ии сможет предугадывать и выбор основанный на наших «эмоциях - инстинктах» потому как их набор и заданные параметры у нашего вида одинаковые, разве что проявляются совсем немного в разной степени у каждого индивида а в целом одинаково
На канале “Вестник Хаоса” тоже провели достаточно интересный и необычный разбор трилогии Матрица. С этой точки зрения Нео всегда был и будет под контролем машин, потому что все пути его действий всегда лежат в рамках дозволенного машинами.
Гой Гайа!
@@bklitera Гайа гой!
@@bklitera Гайа Гой!
Гой Гайа!
Гайа Гой!
Вот оно! Наконец я нашел настоящий разбор Матрицы. Благодарю
*Нео уже не человек, он зверь! Потому что он принял свой выбор и пошёл за Зелёным слоником.*
Наконец таки!! Я очень ждала Ваш ролик
Жалко, что мало обсуждения троих авторов. Разборы Матрицы это конечно хорошо, но гораздо интереснее было бы послушать, как умные люди спорят друг с другом.
Просрана такая замечательная возможность написать и сыграть интеллектуальный спор, эх! 🙄
В общем, после 4ой части сделайте общий стрим.
Кажется ты не понял)
Очень интересно! Спасибо вам большое. Есть над чем думать.
Хорошая коллаба, смотрел все части с интересом. Хотя у эпизодов можно было бы подсократить, просто выкатить схемы и показать как это работает, не обязательно каждую сцену отдельно разбирать... У эльсинема тоже основной тезис можно было и за 10 минут доказать. У данного же канала имхо наиболее сфокусированная и комплексная аргументация получилась.
Эпизоды правда мог бы пропустить часть с хронологией сцен и с упоением начать мастурб. .. Рассказывать свое видение трилогии
Наконец посмотрел третью часть коллаба. На мой взгляд, наиболее сбалансированная и близкая к правде вещь. Я, правда, нашёл пару вещей, которые склонен считать логическими ошибками, но в остальном тут всё логично, подробно и адекватно. Мне очень понравилась эта работа, она не выглядит перегруженной или натянутой на глобус. Простая рабочая версия, в которой анализ набора инструментов приводит к непротиворечивым по большей части выводам. Спасибо автору огромное!
Если кому-то интересно, я выскажу свои предположения на тему того, как можно было бы улучшить. Я очень люблю обзор от ЧБУ на эту тему, и, на мой взгляд, там куда четче и ярче сформулирована мысль. Да, он на порядок более однобокий, чем вот этот разбор, он не так детально всё рассматривает, и, на мой взгляд, там как раз говорится о сути того, что обсуждается здесь. Если бы как-то соединить эти особенности обоих форматов, получилось бы наверное самое лучшее высказывание на тему матрицы, что я видел (хотя первый обзор эпизодов мне тоже нравится комичностью и лаконичностью, над этим тоже можно подумать).
Второй момент: второй пункт про мозг и сердце, про сознание и эмоции вступает в логический конфликт со всем остальным. Не эмоции делают человека непредсказуемым для машин, а более высокие и сложные чувства. Это прямо конфликтует, как со словами и сущностью Меровингена, так и со словами Архитектора. Если это опустить, в остальном все остальные интерпретации приёмов друг с другом отлично логически складываются. Если автор прочитает, надеюсь, ему это чем-то поможет на будущее)
У меня нет выбора , я просто запускаю и смотрю обзоры )
А что за музыка в конце ролика играет?
Отличный коллаб, отличный, отличный, отличный коллаб, часто ставил на паузу чтобы обдумать о чем речь
Под конец три жополиза говорят друг другу: "ты меня уважаешь? Да! Значит мы с тобой уважаемые люди"
Кино не отражает реальность, а помогает создавать её в умах людей.
Книг и сценариев подобно Матрице было полно со времен Платона, но именно Матрица сильнее всего отражает реальность и поэтому так популярна в отличии от других фильмов.
@@DDC77 хз, я таких людей не знаю. Большинство прекрасно считывает смысл, что ИИ может нас поработить.
Невероятно классный разбор! Ю
Благодарю! ❤
Почему Агент Смит проиграл? Чтобы ответить на этот вопрос нужно отправиться к каббалистическому фильму Гая Ричи "Револьвер":
Чем больше жертве кажется,
что она ведёт игру,
тем меньше в действительности
она её ведёт! ☝️
С людьми в прошлых версиях также было)
Круто, как всегда!
Спасибо за работу
Мысль о тотальной несвободе...я об этом плотно задумался года три как... А ведь если совсем слегка задуматься, то человек несвободен в выборе с самого начала: он не может выбрать кем родиться, где, когда, у кого... это же все на поверхности. А как же меня бесит, когда начинают рассказывать, что "наша жизнь в наших руках", "ты кузнец своего счастья" и прочие клише... И да, я убежден, что абсолютно все наши действия результат биохимии, эмоций, генов, инстинктов и многого другого...в общем результат биологии...просто человеческий организм настолько сложен, что нам ещё очень далеко до установления всех этих закономерностей в паре "биология-поведение", а, возможно, что и никогда не сможем этого познать
Биохимия, эволюционный отбор, среда обитания
@@holtihesher факторов миллион... Главная суть моих рассуждений, что так называемая "свобода воли" это иллюзия...
@@dmitrymelnikov9063 есть классное выражение "нет больше того раба, что считает себя свободным" ну и если дело дошло до принятия рабства, встаёт вопрос - кому подчиняться XD
@@IMMORTALChaosShadow Масоно-Глобалистам конечно же... Ради этого они фильм и снимали.
Ох, спасибо за твою работу, за твой разбор! Многие вещи стали понятны.
Фильм, конечно, эпохальный. Каждая сцена несет такой глубокий смысл. АХРЕНЕТЬ.
От души, мужик!
Если считать, что таблетка красная - это левое, потому что она слева, то и правую руку Пифии надо тоже выбирать (собственная жизнь), ведь она тоже слева
"Пифии не существует" - смотрите это видео на канале "Взлом английского" 👍
Наконец-то! ждал третьей части , спасибо!
Выходит новый фильм, все хайпят на обзорах и рецензиях.
John: Выкатывает часовой разбор первых частей
Привет, всем ! 🌞😉👍
Прекрасный обзор получился !
Круто. Без ГНОСТИЦИЗМА не обошлось, но вывод к которому ты пришёл мне ближе чем выводы к которым пришли elcinema и спгс
Согласен
Спасибо, что думаешь за нас
«Меня не покидает ощущение, что мне обещали что-то рассказать, но не рассказали» - моя итоговая мысль. Учитывая то, что Elcinema и СПГС выпустили обзоры практически одновремено, а этот задержался, я ожидал услышать какого-нибудь рода точку. Точку, которой здесь не оказалось.
Хотя, если это всё аллюзия на нескончаемые обсуждения, о чём же "Матрица", то всё прекрасно))
ЧБУ опубликовал размышления о том, что Смит тоже человек!!! 2 года назад.
ruclips.net/video/plcaCamvQQg/видео.html
Самый легендарный коллаб!!!
Понять и смириться с несвободой, осознать и принять - жить с этим, а не бороться и победить для того, чтобы быть свободным - умереть.
Ждём разбора 4-й части Матрицы. когда нам покажут толи вложенность матрицы, толи переходы по их версиям.
Самый важный коллаб в интернете
Это лучший обзор, который я видел. По-моему, остальные просто уводили подальше от истины и своих догадок
Кого не готов был увидеть тут, так это вас!) Фанат матрицы значит 😎
Вот это хорош!
После просмотра пару лет назад того видоса про эволюционное что-то там, оставлял тебе коммент по типу того, что говорит парень в наушниках в конце, а вот это - то, чего я ждал, это поистине круто! Моё почтение! Это реально мощнейший видос по матрице, что мне доводилось видеть!
Благодарю за отзыв!))
@@pulatov89 благодарю за старания и добротные видосики!🙏
Нагнетали, нагнетали, запутывали, в итоге вернулись к тому с чего начали.
Круто. Я и не замечал про левую сторону. Спасибо!
Не-не ребят.
Джон муви самый чёткий обзорщик. И эль и особенно эпизоды многое упустили.
Ахах
Неплохо вышло же))
Монументально!
И нельзя не признать твой разбор лучшим! Спасибо огромное!! К тому же классно и органично сочетаешь и связываешь разные идеи.
А куда делся ролик с канала elcinema?
Перешел на его канал, а там ролика нет.
Посмотрел Эпизоды, потом Эльсинема. В обоих случаях выводы казались логичными. Но, спустившись в описание видео, не увидел сразу ссылку на канал Джон Муви, и прям чувствовал недосказанность. Очень не хватало этого кусочка пазла. И вот он вышел. И всё стало понятно. Думаю, больше разборов Матрицы смотреть не нужно. Вы как люди и роботы - по отдельности вроде о разном, но вместе об одном - эдакий симбиоз.
Годнота)Спасибо,было интересно
Я так понимаю в продолжении все мстители соберутся в одном фильме?))
Если честно, я уже забыла, о чём был разбор СПГС, хотя с него начинала, и очень впечатлилась. Мне ближе всего разбор Элсинема, потому что мне близка религиозная философия. Вообще, вы втроём потрясающие молодцы. Вы смогли сделать так, что 1+1+1=111, и своей совместной работой значительно обогатить теории друг друга и достичь многогранности понимания фильма. На самом деле я думаю, что смысл может быть многослойным. Слои смысла - это уровни разной глубины, но они не противоречат друг другу, а составляют собой единое целое. И какая разница, как передать идею - на уровне религиозного понимания, что дух должен освободиться от тела, или на уровне биологического понимания, что нашей волей управляет сложная система эмоций, построенных на биологических реакциях организма - по сути, это один и тот же тезис, просто на разных уровнях. И кто на каком уровне находится, тот через этот уровень и приходит к пониманию сути тезиса.
ЧБУ опубликовал размышления о том, что Смит тоже человек!!! 2 года назад.
ruclips.net/video/plcaCamvQQg/видео.html
Только благодаря твоему разбору я, наконец, смогла до конца осознать, где же подвох в Матрице. Вот вроде всё ладно да складно у Вачовски, всё верно они рассказывают. Кроме одного. Вот эта самая вера в то, что у человека якобы есть какая-то там душа, которая бессмертна и которая, освободившись от темницы физического тела, может стать счастливой и вернуться к Богу - самая большая иллюзорная ловушка для разума человека. Ещё помощнее физического тела. Нет ни одного разумного доказательства, что душа вообще существует. Ни один человек не сможет дать определения, что же такое душа. Но все слепо верят, что она у каждого есть. Потому что так сказали. Христианство, буддизм, гностицизм, Вачовски. А если отринуть эту идею, то что останется? Человек - это его тело, вся совокупность его клеток, которая обладает общим сознанием. Человек умирает - связь клеток распадается - сознание распадается. Нет никакой вечной жизни души. Нет освобождения после смерти. Это ловушка. И придумана она была как раз религией, чтобы адепты не щадили живота своего ради веры и не боялись отдать жизнь, уповая на бессмертие души. Точно такая же манипуляция. Все религии мира грешат этим. Даже "прогрессивный" и новомодный гностицизм. Потому что все они произошли из одного источника. С целью поработить, но не освободить. Так что путь Нео - путь иллюзорный. Принять свою природу, смириться с положением вещей и в конце-концов умереть - не значит освободиться.
Твой обзор лучший из трёх. Ты опираешься на реальные факты из фильма, интервью авторов и оригинальные реплики персонажей. Не поспорить ни с чем. Никакого домысливания и странных выводов на пустом месте. Вроде идеи, что машины превзошли духовно человека в своём развитии - голимый бред сатаниста) Не зря твой канал - один из моих фаворитов. Продолжай в том же духе! Не уходи в ересь, пожалуйста. Примечательно, что именно твой ролик так долго мурыжил ютуп. Там, где другие увидят лишь совпадение, я вижу противодействие Матрицы)
Буддизм построен таким образом, что есть "душа" или нет - абсолютно не важно, ведь действия, что ты совершаешь ради ее "спасения" делают твою жизнь лучше здесь и сейчас.
Ну а то, что кому-то нравится носится с фантастической космологией так, словно это достоверные факты - что уж поделать, такова человеческая природа.
на примере флешки от компа - сама флешка это тело, электричество которое питает флешку это Дух, а информация записанная на флешку это Душа, кто реально хочет разобраться в этих вопросах, то советую уникальный материал - Глубинная книга Владимира Пятибрата
@@RomkaPomka123 Рома, харэ уже эту муть втирать) флешка это ты)
@@sunsalia я не материалист, я знаю что за материей есть Дух, который и задает направление материальным частицам )
@@RomkaPomka123 ты сначала определись как-то, про что ты толкуешь. А то я про душу, а тут дух какой-то. Это раз.
Знание твоё основано только на книжках и других источниках, созданных людьми, у которых, как и у тебя, нет никаких пруфов. Кроме древних рукописей и религиозных текстов, которые были также написаны людьми. Это два.
Нет никакой надобности придумывать какую-то там душу. Мы примерно знаем, что такое энергия, информация, электричество, сознание, совесть, сострадание и тд и тп. Такими понятиями можно описать всё, что необходимо, когда дело касается человека. Насчёт души никто не знает ничего. Описывают её кто во что горазд. Если душа, как ты говоришь - это информация, то почему бы не называть её так? Информация есть информация. Всем понятно. А вот душа... Мистификация.
Самый афигенный разбор ! Мне понравилось,много чего я поняла тольуо после просмотра этого видео)
А ещё посмотрите короткое видео Пифии не существует на канале "Взлом английского", там расшифровываются имена на русский язык
В первом фильме, когда Нео в метро стоит перед выбором: бежать или сражаться с агентом, он выбирает правое.
@@ZEN_Void =)) Больше всего мне понравился разбор от ЭПИЗОДЫ.
Это намереный ход авторов, у меня на него не хватило времени. Я специально оставил этот кадр в ролике, что б потом к нему и вернуться) здесь все дело в том, что в этот раз Нео идёт против инстинктов и идёт за верой, как ещё одной матрицей, которая только кажется свободным выбором) молодцы все что заметили. Я думал, а станет ли кто разбираться))😂😂
@@pulatov89 Андерсон выбирает левую дверь на работе, в итоге, естественно, - увольняется, выбирает окно, в итоге - сдается агентам, выбирает Тринити, в итоге - перезагружает матрицу
ЕСли "свободы выбора нет" и смирение перед этой мыслью - главный манифест Сестер Вачовских, то это выводит на то, что Вачовски проводят религию зверя из Апокалипсиса. ИМенно он убедит , что свободы выбора нет, чтобы мы выбрали ему подчинение, подчинение искаженной природе, где нет как таковой морали и нравственности. То есть фактически ложью "обольстит всех живущих на земле" и теперь мы видим как он одурачит - через талантливых трансгендеров, которые искажают первоначальную задумку Бога Творца, и именно подчинение восстанию против Бога Творца и пронизано все люцеферианство полусестер, полубратьев Вачовски. Зверь технологическими манипуляциями восстанет из мертвых, будет творить чудеса. Он будет выставлять себя спасителем, творцом и так далее.
Часовой разборки это сильно!
В России проблема понимании Матрицы не только в неточности перевода. Матрица - произведение определенной эпохи (уходящего модерна и начала пост-модерна) определенной культуры (западная Европа). Образованный, философски и культурно подготовленный западный европеец еще как-то может считать смыслы, хотя бы на интуитивном уровне, но нам дорога туда заказана изначально (вот без таких скрупулёзных разборов), потому как у нас и иная культура (русская), и иная эпоха (пост-коммунизм и пост-советскость), для которой вопросы, поставленные в Матрице (соотношение рациональности и чувств, человек как машина, гностицизм etc) - глубоко периферийные и находящиеся вне фокуса и размышления.
Именно поэтому ведь все наши фильмы и книги на эту тему! (нет)
Спасибо за разбор 👍🏻👍🏻👍🏻
Что ж вы творите, ироды?!))) Это слишком крутая коллаба, чтобы существовать в реальности)
Любовь к мелочам достойная уважения)
А давайте спросим у матрицы ответы на все наши вопросы.3 капитана ,3 корабля ,это знак.
Я вижу не совпадение, я вижу провидение.
Я серьезно.Этот момент в фильме тоже может быть важной отсылкой ,которую вы не понимаете.
@@pulatov89 причина и следствие
Кайф, обожаю видео с этого канала.
Браво 👏 Я считаю ваш обзор-разбор Матрицы (трилогии) наиболее близок к истине по сравнению с Эпизоды и Эль синема (при том что их тоже хороши). Вы сумели действительно (на мой взгляд) "увидеть насколько глубока кроличья нора" и дойти до самой сути истории которую нам представили Вачовски. И я согласен с вами что главная тема Матрицы агностизм является главной темой если не всего, то хотя бы большей части творчества Голливуда и тема агностицизма проходит красной нитью через другие фильмы и сериалы 💪Просто фишка Матрицы в том, что Вачовски сумели круче, зрелищнее, эффектнее и лучше всех её вложить в художественное произведение. При том что я не приветствую агностицизм как веру и не разделяю мнение агностиков и им сочуствующих, но не могу не отметить как вам мастерски удалось среди стога сена (кучи теорий, версий и предположений о матрице) найти ту самую иголку (истинную мысль Вачовски). Именно эту иглу (под названием агностицизм) Вачовски спрятали в стоге сена (Называющуюся Матрицей)🤝👏 Браво вы словно Морфеус дали нам ту пилюлю которая помогла увидеть нам увидеть всю глубину кроличьей горы Вачовски,👏👍💪🙋♂️Удачи вам ✊️
А откуда у не раз упомянутого гностицизма в видео вы взяли приставку "а", которой там ни разу не было?
@@holtihesher сорян, тут я спутал (хоть и сам знал это): гностицизм. Просто сторонников этой теории зовут агностиками и я по инерции спеша во время набора так сказать сделал опечатку и добавил букву а в начале слова гностицизм. Но правильно чтобы никого не путать гностицизм а не "агностицизм" если кто вдруг не знает.
@@rorschach4489 Гносис - Люцифер наш спаситель. Бог враг.
Агностицизм - что то на верху есть, но это не точно.
*Вы с elcinema гении, отличный диалог вышел*
Еще один крутецкий разборчик.
Как же интересно что там с 4 частью будет. Хотя понятно что это 100% не то же самое что первая трилогия, все равно любопытно.
Ребят подскажите, а что с ЗЕРКАЛАМИ в матрице? Они повсюду, словно камеры. Даже сыворотка правды, что колят Морфиусу выглядит как жидкое зеркало. Я понимаю, что это аллюзия на Алису в зазеркалье, но в фильме у этих зеркал должна быть и функция. (Зеркало на двери машины, ручка двери, очки морфиуса и тд и тп,)
У Гностиков зеркала что-то вроде портала в другое измерение... точнее не помню.
Истина отражается во множестве зеркал, разбиваясь на бесконечность полуправд. Кроличья нора как зеркальный туннель бесконечности (infinity mirror).
Кстати, о Р. Декарте, который сказал "Определяйте значение слов и вы избавите человечество от половины его заблуждений". Если Вачовски хотели рассказать о "перерождении в бабочку, зачем снимать про взрыв на АЭС". Фильм законченное произведение искусства и все что они хотели сказать надо было сказать в фильме. А если есть необходимость объяснять смысл фильма прибегая к книжкам которые они читали, какие давали интервью и какие провозглашали трансгендорные манифесты, то это означает, что фильм снят КРИВО и все это похоже на натягивание "трансгендора на матрицу". P.S. Фильм великий и многогранный (надеюсь с нескончаемым колличеством трактовок), но логически и драматургически кривой (до сих пор так считаю).
Гениально, обожаю фильм "Матрица".
Нео, любитель ходить налево, поэтому его выбор всегда предсказуем и уже сделан заранее.
Хм, все 3 видео конектятся. У кого есть ссылка на секретную 4 часть?
Иногда даже не верится, что настолько детально продуманное во всех смыслах произведение создали двое Братьев Систерс. Больше поверил бы, что писала сценарий и стыковала все смыслы группа людей. Официально, основной генератор это Лана.
Это нейросеть сделала
Ещё один трахмированный в детстве трансгендером удивился, да что же ты будешь делать
@@holtihesher не бойся, поведай нам свою шокирующую историю из детства) Если не заметил, мой основной тезис был про другое. В тот же период вышли фильмы с похожим гностическим сюжетом об иллюзорности мира: Матрица, Тринадцатый этаж, Шоу Трумена и др... Очень походит на чей то заказ для масс. Матрице достался самый большой PR бюджет.
@@setlok о боже, какие молодцы, сначала в Японию киберпанк завезли, заказали так сказать, потом его использовали чтобы эти фильмы заказать. Зачем озвучивать ничем не подтверждение мысли? А то что сейчас одни супергеройские фильмы ролях тоже заказ чей то? А когда одни вестерны выходили тоже заказ? А то что в год выходит не три фильма не смущает?
@@ЕкатеринаАртемьева-ю4ц В понятии Киберпанк всё таки главнее кибер, а это уже ближе к просто фантастике. "Киберпанк" был и у советских литераторов и киноделов, правда немного в другом, в человеческом виде. (Приключения Электроника, Гостья из будущего, Через тернии к звездам, Солярис и др.) В Союзе было сложнее фантазировать про киберпанк и злые корпорации) Супергеройские фильмы, да тоже чей то заказ) И если вы на этом канале давно вы знаете какие там смыслы. А ещё Экзистенция (1999)
Очень годный разбор, как и у elcinema схожи идеи, реально выводы кажутся реальными, это не спгс, а суть, закладываемая авторами в том или ином ключе, у автора эпизодов, наоборот выводы сами по себе они простые очень, как будто не влияющие ни на что (а ваши будто в точку бьют), а вот методика драматургии интересная. А по правде важнее, какой лично каждый вывод делает и насколько он влияет на тебя лично, если вывод некорректный, но он хорошо подействовал на человека, то это тоже хорошо.
Новую матрицу смотрел с лёгкой улыбкой как фанфик и в таком ключе она зашла ))
И кроссовер, и трилогия, и коллаборация... Ну как не поставить лайк. Но посмотрю чуть позже.
Вам скажу следующее: разбор Джона происходит из эволюционной точки зрения, разбор ЭПИЗОДЫ происходит из точки зрения драматургии, а разбор Эльсинима происходит из религиозной точки зрения. Поэтому они спорили между собой, но все они правы и истины по своему исходя из их точек зрений, однако если все объединить в одно целое, то разумеется благодаря их коллаборации сделали ноу-хау в разборе и многим благодаря им становится понятна о чём матрица как с точки драматургии, так с эволюционной точки и с религиозной точки.
Наконец-то.
посмотрел все 3 обзора. очень круто сделано. )
хотел написать плэйлист “матрица” в студию,а он таки уже есть.
респектую
Спасибо огромное!
В общем вся суть фильма, когда время придет, надо выбрать правый, даже если всегда выбирал левый)
молодцы ребята =)) интересно смотреть
Твоим товарищам по ремеслу с тобой не тягаться, написал на 16 минуте видео)
Вы имеете угарные, что устроили этот не то батл не то симпозиум - красавчики!)
2:07 Пока не смотрел ещё этот обзор. Знаешь чем мне не понраился предыдущий (хоть и правдивый) разбор? Тем, что гностицизм, который там, безусловно есть, вообще ничего обьясняет. Он обьясняет лишь отуда понадёрганы образы и поведение героев. Но он не обьясняет сути происходящего. Это как по фундаменту весь дом обьяснять
Это вторая тема фильма, религиозная, я в этом обзоре раскрываю этот вопрос чуть подробнее
Капец 5 часов разбора одной трилогии. Вы в хронометраж трилогии хотели попасть? Лайкос всем трём каналам👍
Лучший!
Очень крутая коллаборация)))
лево право очень зависит от ракурса и тут могут быть притянуты за уши некоторые "левые" выборы, которые на деле Правые))
Аплодирую)
В Рик и Морти в последней серии "злой" Морти высвободился из вселенных Рика с помощью золотого портала, до этого через зелёные ходили постоянно. добрый внук-сын победил злого деда-отца
Цей відос обов'язково гляну, але пізніше... Просто зайшов написати, що чекаю огляд на 4ту частину саме від тебе !!
опоздал на день
Ты крут!
В прочем, как и всегда, спасибо!)
Так авторы сказали, что фильм про транссексуалов.
P.S. ну собственно директор этого видео про это и говорил: левое, выбор, тюрьма внутри себя, принять и смириться, принять свою природу (транссексуализм), желание освободиться,
Про выбор роди в это Игре Матрице
Ещё один трахмированный в детстве трансгендером ущемился, да когда вы уже закончитесь
Один из лучших разборов!! Спасибо