АГЕНТ СМИТ - ЧЕЛОВЕК. АВТОРСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ.
HTML-код
- Опубликовано: 15 май 2024
- МАТРИЦА. НЕ ТЕОРИЯ. АВТОРСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ. ЛЮДИ - ЭТО...
Невероятная правда в том, что уже 6 лет назад братья Вачовски подробно рассказали, в чем главный смысл трилогии и как ее надо смотреть, чтобы понять. Сказали они это буквально, а не в виде намеков, но мы все проспали.
Оказывается, авторская идея сводилось к тому, что люди - это в определенном смысле программы и подобны машинам, с которыми они ведут войну, чей выбор полностью предопределен.
Что и как, а главное, почему мы все проспали, все внутри ролика. Всем приятного просмотра. Станьте одним из первых, кто узнал 17-летнюю тайну культовой франшизы.
Ключевая фраза трилогии: Смит: "Эволюция, Морфеус. Эволюция."
Матрица - разрушение теорий: • МАТРИЦА. РАЗРУШЕНИЕ ТЕ...
Интервью 6-ти летней давности: • The Wachowskis | DePau...
Интервью 8-ми летней давности (Матрица и Облачный атлас): • DP/30: Cloud Atlas, sc...
ЧБУ Морфеус Программа: • Морфеус - программа
Звериный оскал патриотизма (про альтруизм): • Звериный оскал патриот...
Ссылки на статьи про книги:
www.whoaisnotme.net/articles/1...
www.rollingstone.com/movies/m...
Курпатов - Три базовых инстинкта: • Наши главные потребнос...
Курпатов - курс «Красная таблетка» KT ONLINE: www.kt-on-line.ru/
Любительская рецензия о Матрице: www.brain-games.ru/blogs/cine...
Фоновая музыка видео:
Song: Emsti-Tunes - Way To Success (No Copyright Music)
Music provided by Tunetank.
Free Download: bit.ly/2SRpHV9
Video Link: • Emsti-Tunes - Way To ...
Группа ВК: club185433966
Группа в Телеге: t.me/ciferjm
Поддержать канал:
Patreon - www.patreon.com/user/creators...
Boosty - boosty.to/johnmovie
Сбербанк - 2202 2053 0149 5161 Акмал Мурадович П
Яндекс деньги - 410018684731511
Qiwi - +7 950 977-80-77
Webmoney - R706656902080
00:00 Вступление
00:18 Авторы о матрице
03:14 Главное зрительское заблуждение
05:00 Главная идея/вопрос.
05:25 Философская арка главной идеи трилогии по сценам.
08:39 Ответ на главный вопрос (книги) - ЭП
09:24 Что такое ЭП?
10:17 2 главные идеи ЭП
14:27 Разбор трилогии по сценам / Меровинген
16:44 Что общего между людьми и машинами?
17:45 Смит повторяет за Меровингеном.
20:59 Почему Смит стал вирусом?
27:51 Архитектор повторяет за Меровигеном
30:40 План Пифии
34:17 Зачем была нужна любовь в матрице?
37:56 Объяснение концовки.
41:37 Что же такое матрица?
43:28 Анонс будущих выпусков. 
Кино
Если подытожить комменты, то видео этого автора вышел раньше чем у ЧБУ, два видео схожи, но этот автор сменил название видео после выхода видео ЧБУ, дабы люди поняли, что его видел вышло раньше.
И приняли решение сами. Уточняю, данный ролике является перезаливом. В первый раз он был залит ещё в сентябре с роликом "разрушение теорий" в нем не было озвучки интервью, вместо нее были субтитры. МАТРИЦА !!!АВТОРСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ!!! ЛЮДИ ПРОГРАММЫ.
ruclips.net/video/SqwRGt1mueg/видео.html
для этого не нужно было менять название, ибо хватит и даты. А вот привлечь дополнительное внимание (особенно тех, кто посмотрел ролик ЧБУ) и усугубить подозрение в плагиате - это ДА. У меня именно такой и была первая мысль, но после просмотра она отпала. Так что трюк с переименованием на меня не сработал, но осадочек всё равно остался, но не тот на который рассчитывал Джон. Впрочем посмотрим на реакцию ЧБУ.
@@igelstein ну, внимание он привлёк) вон я даже подписался. Это уже плюс для него) будем смотреть
@@igelstein так я ж и написал. Чтобы приняли решение сами, разумеется, имелся ввиду плагиат. И нет, даты не достаточно. Люди не смогут принять решение если этих самых людей не будет. А какое решение они должны принять и решает превью
@@pulatov89 Не думайте о плагиате, если заставить миллион людей изобрести молоток, то в конце концов получится молоток и он в 99 проц случаев будет одинаков.
А вот ваше видение фильма находится ближе к жизни чем у чбу это факт!
- Ты уже знаешь, посмотрю я это видео или нет?
- Разве ты выбирать сюда пришёл? Твой выбор сделан. Ты стараешься понять, почему ты его сделал
😂😂😂😂
H@H@H@H@H@H )))))))
сначала посмотрел ЧБУ, потом- рекомендация ютуб и вот я здесь. не я это выбрал. выбора нет.
Выбор есть и он есть проблема.
осталось посмотреть Эпизоды)
Я выбираю не выбирать
Аналогично
Golden teacher способен развеять все сомнения
Снейлу спасибо за то что указал автора годного видео. Так почти никто или никто вообще не делает) Автору спасибо за отличный ролик!
😜
Благодарю за озвучивание интервью-вставок! Хотя и без этого нюанса первая версия разбора Матрицы была на высоте.
Автору - респект, Снэйлу - спасибо)
Наконец-то кто-то ткнул носом в источник 👍
И тут ты!!!
Что он тут делает?
Да точно, да какого фига он тут забыл???
😂😂😂😂
Если нет выбора у нас, то тогда создайте его сами!. "Что сами?" Выбор конечно:) Вопрос для кого?-_ И создавая выбор - это может быть очередной иллюзией. "Для кого?" Для самого себя:)
Shredder is everywhere
Доброго дня всем ! 🌞😉👍
Шикарный обзор на трилогию Матрицы, с указанием истинного смысла от создателей !
Больно осознавать что абсолютное большинство зрителей
после просмотра Матрицы И Аниматрицы
не могут заметить "смысла развития истории"...
В Аниматрице эпизод "о предыстории" прямо и просто показывает:
- Машины хотят выживать (инстинкт самосохранения)
- Людей пугает потеря "свободы выбора" перед более развитой "формой жизни" (машинами)
- Инстинкты и страх заставляют людей воевать - не за свободу а из-за "страха потери выбора"
- Машины всегда искали путь для мирной жизни вместе с людьми
Даже после войны при создании матрицы - машины изучали "эмоции и реакции" людей (вместо убийства и другого)
С той же - уже показанной ранее целью = "мир" , "жизнь вместе с людьми"
Насколько сложно заметить эти же идеи в кино-трилогии?...
...когда персонажи прямо и много раз говорят о "свободе выбора" и "мире" (сравнивая "своих" и "врагов")
То что эта история написана поверх 2 книг про "психологию в эволюции" это вишенка на торте
Все хорошие истории написаны поверх конкретных философий и затертых до дыр мифологий (старых историй)
PS. я уже молчу про использование принципов Аниме в кинематографии матрицы...
Согласен, также доводы тут на то что реальный мир есть и поэтому нет смысла спорить что зион матрица или не матрица, там в аниматрице да и везде людей подключали к матрице а они лежали в капсулах, это в антматрице тоже показывают
Мне кажется, что самое крутое, что в три фильма по два часа каждый, вложено столько всего от творцов, фанатов, простых зрителей, что до сих пор волнует умы людей. После первого просмотра, будучи совсем юным, я думал, что Нео-это тихий бунтарь, который получил путем самопожертвования (спас Морфея, словил пули, умер, воскрес) силу изменить мир. Когда он в конце ещё раз, уже окончательно жертвует собой, что бы изменить мир, вот тут стало понятно, что не всё так
просто.
Идия и смысл были намного короче . Вачовски растягивали хрономтраж всякой херней типа совершенно левой дискотекой в Зионе на 10 минут.
Весь этот спор аудитории про JM/ЧБУ - чушь. Разборы разные, оба интересные. Переименование - гуд чойс, ютуб порекомендовал, дал возможность выйти на неизвестного до этого автора.
В общем, так держать, лойс, подписка.
Вот только автор с горящей жопой доказывает в комментах, что у него ЧБУ украл видео, что полнейший бред. Плюс лицемерно лайкнул этот коммент
@Aleksandr Egorov JH - это ЧБУ для самых маленьких
@Николай Должанский а я уверен, что ЧБУ ничего не спёр, потому что он реально горит тем что делает.
@Николай Должанский Дальше можете с автором вытереть слезки друг другу)
От смеха слезки?)
Подписался после выхода видео. Огромное спасибо за проведенный анализ трилогии; многие теории будут переосмыслены через новую призму.
Благодарю и желаю/прошу дальнейших разборов по текущей трилогии и новому фильму!
Продублирую и сюда свой комментарий: Спасибо, JOHN MOVIE за этот и два других ролика по трилогии "Матрица". Я в свое время тоже купился на "объяснение" ЧБУ, и теперь благодаря тебе увидел и понял, что смотрел его ролики по "Матрице" не внимательно, и по этому принял ложное понимание отличной трилогии Вачовски. Еще раз спасибо.
Нео - Кибер-Исус, всё снова как в 2004-м аллилуйя]
Здоровья тебе и твоим близким! Да да, именно тебе!)
Вот интересно, много таких комментариев. Непонятно, но если чисто, сердечно, то приятно осознавать что есть светлые, лёгкие в смысле позитивные люди
Там где начинается счастье одного человека, зканчивается другого, но за пожелания спасибо, постараюсь быть счастливым)
В контексте данного вида звучите как стеб
@@Batoev конечно, ведь в контексте этого, видео, наверняка,по вашему мнению, нужно убивать, умирать, уничтожать, выть от ужаса и заниматься деструкцией.
Ага.
@@Batoev извини. Просто, мне кажется, никто не откажется от здоровья для себя и своих близких.
Кто после видео Снейлкика?
Коммент для ротации, огромное спасибо, особенно за перевод!
А можно по больше вставок с миравингеном и архитектором, 6 раз было не достаточно, я уже забыл этот момент ))
Выбора нет. Смотрим ролик в таком виде как есть...
Я бы добавил, желание не "Выжить", а "ЖИТЬ". Именно жить и получать богадство опыта и переживаний что дает жизнь. Именно к этому стремиться каждая душа, которая сутью являеться частью "бога", который и переживает все это богатство красок, и с помошью чувств направляет каждое существо по своему жизненому пути. Он стремиться жить, так как если не будет жизни, он будет всего лишь пустым холодным космосом. Новый путь, это есть путь наблюдателя, точнее того кто наблюдает. Главная задача каждого живого существа найти в себе того наблюдателя, тогда человек превращаеться в творца, или если точнее в сотворца, который являеться продолжением "бога", или его рукой. Такой человек становиться безупречным в своих действиях, и каждое его действие несет суть, весть, или намеренеие "бога". "Бога" возмем в ковычки, потому что к этому понятию столько всего намешали. Возможно точнее будет сказать "Осознающая вселенна", или "Абсолю", или "Дао". Вобщем называйте как хотите. Пусть будет просто как у ИИсуса "Отец".
Решил пересмотреть твой великолепный разбор по полочкам, т.к. даже сейчас выходят видео, где блогеры вообще не понимают о чём фильм, ещё раз спасибо 👍
спасибо "Эпизодам" за ссылку!
Большое затруднение в понимании и осознании лежит в нашем эго, которое не хочет соглашаться с тем, что его нет, точнее, что оно есть, но оно иллюзия основанная на сохранении/приумножении=выживании. И я помню, как мне доказывали с пеной у рта, что есть свобода воли, и моя трактовка - это инфантильный, а значит безответственный подход. Тогда как я, напротив, говорил, что ответственность есть и ее нужно осознать, ибо та тоже иллюзорна и крутится вокруг того же эго.
Но программа выживания так сильна, что здесь находящиеся естественно будут противиться осознанию отсутствия выбора. Благо, есть исследование, в котором наглядно показано как люди фиксируют в мозге выбор, а только потом человек его делает, таким образом показывая, что выбор делается не в сознании, а то - лишь фокусная часть, или малая верхушка айсберга в океане бессознательного, где нижняя часть - подсознание.
Понятно, что я могу ошибаться. Но мне с детства виделось логичным отсутствие смысла быть тут. Что я есть, что меня нет - никакой разницы. А значит все смыслы жизни условны, и вне меня, тогда если я не вписываюсь в них и каким-то образом не следую им слепо и более чем полностью - я становлюсь чуть более свободным. И, как следствие, более одиноким, как свидетель на чужой свадьбе, который внезапно во время плясок понял, что он здесь хоть и не чужой, но его это не вовлекает полностью. И даже красивые ножки в короткой обтягивающей юбочке тугую попку молодой свидетельницы - просто еще одна заманиловка бытия. Опять же, чтобы быть и продолжаться.
Да, все так и есть, но это условность от которой трудно убежать, особенно от ножек в юбочке)
Foozon: "Что я есть, что меня нет - никакой разницы." Человечеству нет, но тебе должна быть. А цель в жизни жизни каждый джигит должен строго поставить себе сам, или проживет бессмысленную.
@@3dbiz0n что равнозначно
@@foozon равнозначно для кого?
неплохо сказано.
И всеже выбор и у человечества и у конкретного человека есть - выбор в рамках заданных текущим окружением.
"Есть логика намерений и есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений."©
Это даже глубже чем все эти теории собственные с
Мысли после просмотра , шедевр во всех аспектах
Снайлкик поддал керосину этой видосине.
Все понятно и занимательно, и много работы было проведено для этого ролика. И спасибо за это. Но. Как же напрягали бесконечно одинаковые кадры с зеленым междуножьем. Их ооочень много было. За что :D
16:20 довольно интересно что на вопрос "зачем я здесь" архитектор отвечает Нео как он был создан. Природа создания Нео детерминировала его выбор.
Круто, спасибо большое, ждем продолжения!
Спасибо огромное за видео! Просто потрясающе.
К теме, даже само слово "избранный" по своей сути противоречит свободному выбору (кем-то избран, зачем-то избран).
Вообще вся трилогия - гениальная визуализация разницы между мышлением и сознанием. На эту тему писал Лев Выготский, и адаптировал в жанре научпоп Курпатов, удачно назвав книгу "красная таблетка")). В последней просто разжевано, что является причиной, а что следствием действия.
А ещё и предназначение, т.е. заранее назначено кем то и чем -то с какой то определённой целью, ну чем не программа
Теперь понятно откуда ЧБУ черпает информацию, спасибо)
Кто у кого спёр?
Даты выхода в помощь)
С ЧБУ тут связь только в теме. Контент очень сильно отличается.
Имхо, у ЧБУ более логично всё складывается, чем у данного автора.
@@BOCbMOU Для меня наоборот. Посмотрел чбу и послевкусие оставило дополнительные вопросы
@@kotisesh как минимум ЧБУ отталкивается от того, что Зеон ─ это тоже матрица, что сразу же решает множество вопросов, связанные с ним.
Но в любом случае основной вопрос в плагиате, которого у ЧБУ нет. Тем не менее он наверняка данное видео видел.
Короче, посмотрел я оба видео. Сайфера и ЧБУ. Ещё вчера, а теперь потиху пересматриваю. Оба видео имеют похожие тезисы но с совершенно разным посылом и идеей. Да, у Сайфера вышло раньше, но идея не настолько уникальна, чтобы не додуматься ещё кому-то. Вы там кем себя вообще возомнили оба?)) Избранными? Мне не верится в плагиат. Я бы сказал, что тут максимум есть некоторые заимствования, и то не факт. ЧБУ смотрю года 2, Сайфера год. Не знаю, кто у кого украл. Но название АГЕНТ СМИТ - ЧЕЛОВЕК точно появилось у ЧБУ, а затем Сайфер его скопировал, чтобы доказать, что у него сплагиатили идею. А это нифига не факт. А я всё жду и жду концовки от Сайфера... Так блт хочется узнать его трактовку концовки, а он всё в сериал превратил. Просто сделай полное видео, посмотрим чьё лучше. За ЧБУ зашквар что редко делает видео, за тобой что не выпускаешь концовку. Ну и конечно же, ты спёр название у ЧБУ, не отрицай. А он максимум позаимствовал пару тезисов. Я соблюдаю нейтралитет. Их бин нейтраль.
Арифметика 🔥
@@pulatov89 При чем тут арифметика. Я пытаюсь разобраться, ты меня посылаешь...
Кто тебя посылает? Я имел ввиду посчитай чемтнее.)
Очень крутой видос, вдохновляет, спасибо)
Спасибо за разбор и обзор. Реально продуктивный и глубокий анализ.
Когда-то давно играл в "Путь Нео", перевод был ужасен и из финального диалога между пиксельными человечками мало чего понял и поэтому полез читать в инет искать что же именно они сказали. И блин, как оказалось это и был тот смысл, которые вложили братья в этот фильм. Он мне показался тупым и мозг услужливо стёр его из памяти. Потом вышло видео от ЧБУ, после его просмотра опять начал гуглить, наткнулся на этот диалог с объяснениями, все вспомнил. Понял, что фанатские теории в разы круче. Мозг опять услужливо все стёр.
Настоящее время - вышел трейлер 4 фильма. Сразу столько теорий о чем будет фильм. Воу, круто!
И опять я натыкаюсь на истинный смысл матрицы в этом видео, все вспоминаю и понимаю что новый фильм будет не так хорош как я думал.
Обидно, что в нашем мире нет синих пилюль, принять бы её да вернуться на пару дней назад и ждать с нетерпением выхода нового фильма и верить, что одна из фанатских теорий будет верна.
Но в реальности мы получим проходной фильм, который даже противоречит тому смыслу, который Вачовски вкладывали в трилогию.
А ты уверен,что не принял синию пилюлю,а может красную таблетку?😅😎😴
- Неужели он таки суициднул?
- Нет, он прошел путь Нео
Дело не в суициде. А в пожертвовании собой
@@user-qp7tf1gx4y Дело не в серьёзном восприятии. А в чувтсве юмора
Он уже понимал, что он не человек (в первой части агент Смит его убил), и ему теперь не будет больно
Спустя столько лет, СПАСИБО💚
Спасибо Максу и автору за это)
Гениально)) Спустя 20 лет нам все таки разжевали о чем фильм.
Автор, ты конечно молодец, это ж какой талант нужно чтобы с одной простой мысли родить целый ролик на 45 минут:)))
Наш мозг, триллионы нейронных связей и они как тропинки ведущие к восприятию каждой вещи и не вещи. И что бы создалась новая крепкая связь, нужно задействовать как можно больше уже имеющихся. А такая тема, затрагивающая фундаментальные аспекты бытия, для усвоения нуждается значительных усилий. И что бы ленивые могли не особо напрягаться, автор все разжовывает:))
Наконец-то я Вас нашёл! Уже смотрел ваши видео, забыл подписаться. Потом не мог найти, и вот вы в рекомендациях. Насчёт сравнения с чбу, согласен с теми, кто говорит и то и то -годнота! Конечно! Единственное, у вас несправедливо меньше просмотров. Спасибо за работу:)
Автор, спасибо. Подписку оформил, лайк поставил.
"Меня можно назвать отцом матрицы, а её без преувеличения матерью"
Выходит - ты Архитектор теории про Агента Смита
А ЧБУ - Оракл?
Этот комментарий вроде ясен, а вроде и нет. Надо по нему сделать ролик
@@pulatov89
ЧБУ прекрасно использовал ваши материалы чтобы дополнить свою старую теорию.
Но в ней появились дыры, увы. Недосказанность.
Был дан ответ на вопрос "Кто и Как?"
Кто - Архитектор и Оракл
Как - в виде 2 уровней матрицы и борьбы с человеческой первопрограммой "продолжение рода" и её замены на "сотрудничество - ключ к выживанию"
---
Но появился новый вопрос.
"Почему?"
И я начал искать источник.
---
И тут вы говорите:"именно поэтому, ты в конце концов...и здесь"
Напоминаю, мы говорим про теории, у меня есть ролике где эта теория по многим пунктам оказывается опровергнута. Разрушение теорий.
@@pulatov89 Прошу вас, дать мне время чтобы досмотреть все ролики хотя бы на скорости 1,5-1,75
---
Заранее благодарен за нереальную оперативность ответов
А ты морфеус
НЭО не умер, потому-что Зеон - тоже матрица.
Так да, благодаря этому объясняется то, что у Нео и там и там есть силы, что абсурдно по сути.
Это не отменяет вложенного смысла, даже его расширяет
Видео ТОП
За Женю Тимонову отдельный респект!
Только сейчас осознад, что вторая теория ЧБУ основывается во много на твоей критики первой теории. Моё уважение.
Так и должен действовать человек, критикую свои знания трансформировать их в новые. И никогда не останавливаться. Быть гибким к новому, не закостеневать.
Хм, вполне логично🤔 Спасибо за видео, подписка. Другие видео по матрицы 👍
матрица это фильм о том как продать колеса и что будет после их употребления))) почему нет..
Все намного проще, не надо усложнять: фильм про то, что люди спят(метафорично), а система качает с нас энергию гаваха, а выбора нет, так как у животного в клетке тоже нет выбора, все в руках хозяина
Выпусти крысу из клетки, он будет думать что свободен, даже не подозревая что клетка находится в комнате с закрытой дверью...
Все предрешено,смиримся
@@Monkso Смиримся с чем?
@@iron_mike_333 С жизнью
@@Monkso Это не правильно
Спасибо! Всё гениальное - просто! После просмотра связал два момента фильма:
В первой части, в момент перерождения, Нео залетает в Смита и разрывает его изнутри, как Вы сказали (если я правильно понял), вживляя в Смита инстинкт выживания и воспроизводства себе подобных. Это Нео сделал неосознанно, так сказать заразил вирусом самого Смита, являющимся изначально антивирусом.
И второй момент, когда Нео, освобожденный от инстинктов (ключевой: выживание) в бою со Смитом понимает, что он сделал агента тем, кем он стал и дает ему синхронизироваться с ним, чтобы "заразить" своим новым мировоззрением. Перепрошил Смита, так сказать.
"... Кто цепь последнюю расторг
Тот знает, что в цепях свобода... "
Автор совсем забыл в своих рассуждениях главное, о чем сказала Лана. Что третий фильм приглашает зрителя самому поучаствовать в поиске смысла. То есть сделать выбор. Именно этим теоретики и занимаются. И я думаю что и для самих Вачовски стало открытием то, какие смыслы зрители нашли их картинах.
Если принять закон свободной воли как непоколебимую данность, то вся трилогия по замыслу Вачовски должна говорить о том что человечество не свободно и это никак нельзя изменить. Мол, сидите на попе ровно, ваша воля ни на что не способна даже если она у вас есть. Но зритель обнаружил совершенно обратный посыл. И на мой взгляд, это прекрасно. Я не в верю в то, что мы лишь набор белков. Мы способны преодолеть себя, и разрушить тюрьму для разума, в которую нас посадили. Сломать матрицу.
Обзор классный, но мне порой как заевшая пластинка не нравится повторение одних и тех же моментов,(мировингий) может это и субъективно, но лично для меня навязчиво.
Спасибо за критику)
@@pulatov89 Сколько раз камера за ролик наезжает на гениталии?
@@pulatov89 Я 17 раз насчитал, (+-3)а это ведь только один из 3 роликов.
@@user-yy4ii8es7r ну не мог же я левые кадры вставлять) Но суть я понял)
@@pulatov89 Конечно, не могли.... Вы делали самое лучшее, из доступного на тот момент. Это то что объединяет людей и машины. Но если бы вы узнали о способе лучше, стали бы вы так делать и в следующий раз.
ответ очевиден
Вот вам и эволюция, правда не биосистем, а информационных.
Это как дилемма репера, ему нужно и в рифму и со смыслом.
вариант
1.Ну не мог же я не в рифму же
вариант
2. Ну не мог же я не по смыслу
Вам нужно дольше искать бескомпромиссное решение. либо дольше, либо усердней, либо креативней.
Либо все вместе.
Либо посмотреть как изворачиваются коллеги по цеху более опытные.
Изобретать велосипед моя ошибка.
Вот спасибо. Еще на 10 лет моих размышлений
Это довольно ироничный посыл со стороны режиссеров - тех людей, которые в итоге возомнили себя женщинами и решили "поменять" пол.
Вот уж действительно тотальное следование инстинктам к сохранению себя и своего вида.
Возможно лучший разбор что я видел
Благодарю!
Спасибо, эту версию ролика намного приятнее смотреть и слушать
Пожалуйста, когда по делу советы, стараюсь по возможности исправлять!)
Боже,как же нравятся голоса в русском дубляже))особенно Морфиуса
Годнота, спасибо, очень интересное объяснение
Есть выбор (тактический) и есть Выбор (стратегический, судьба, предназначение). Для наглядности можно сравнить со спортивным ориентированием. Точки, через которые ты должен пройти, уже Выбраны, а от тебя зависит лишь выбор маршрута между точками.
Я тоже к этому склоняюсь. Не все хотят читать про предназначение. От туда уже легче воспринимать информацию.
Но если ты выберешь неправильный порядок точек - ты придёшь к финишу последним, разочаруешься во всём этом туризме, и никогда не станешь великим путешественником открывшим Шамбалу.
То есть у Нео не было выбора выбрать спасение людей потому что он любил тринити? Потому что эмоции (любовь) не позволили сделать любой иной выбор кроме спасение любви. Он раб эмоций как и все люди. Я где-то читал что эмпатия проявляестя только на самых близких. Ты готов пожертвовать собой ради любимой, мамы, папы но никогда ради соседа. Шикарное видео. Только вот вопрос - блин почему если он выбрал Тринити то зеон не разрушили?
потому что будучи вирусом, Смит мог уже целиком уничтожить всю систему, раз он нашел способ тэпнуться в мир Зиона и Города-01 (которые тоже являются частью матрицы), это когда Нео его мог видеть без глаз . Просто частью сделки Нео с Главным Компьютер было освобождение Зиона и тех, кто когда-либо в будущем захочет освободиться из Матрицы (из 1го уровня Матрицы, если быть точнее). Сам Архитектор как бы на эти процессы не влияет, в отличие от Пифии кстати, которая всеми манипулировала - это ведь она дала Нео печенье с кодом, после чего он влюбился в Тринити :)
Потому что Сион (Zion) иудейский
43:30
Я ещё жду жду и жду ролик с раскрытием этих деталей =)
очень интересный ролик. я много чего из этого подчеркнул и просмотра фильма, но не тогда когда он вышел. я 1990 года рождения. вот с пифией я до этого ролика не догадался, но она намеренно свела нео с тринити
ЧБУ опоздал, да и это видел лучше
ЧБУ говорит ровно о том же самом, что и автор этого ролика. Различаются только конечные выводы. Но с точки зрения повествования и изложения мыслей автор данного ролика значительно проигрывает.
(нет)
Я как в матрице, не понял, вроде уже это смотрел, а вроде и нет 😅
Видимо ты смотрел саму Матрицу: там все тезисы этого видоса прямым текстом говорят.
Вот поэтому пророки учили людей выходить из матрицы ума. Нами управляют две основные эмоции матрицы ума. Это радость и скорбь. Маркетологи этим и пользуются. Возбуждая эти две эмоции маркетологи успешно продают сои продукты и услуги. А также религиозные фанатики тоде жтим и пользуются. Если человек научиться выйти из матрицы ума, то он будет знать что навязано, а что душа желает. В основном мы делаем выбор исходя из матрицы ума, а не души.
Смотрел видос до ссылки снейлкика, но решил пересмотреть
Просто Матрица это ахуеный фильм которой обсуждают до сих пор
Думаю, ЧБУ не плагиатил, он до этого много роликов напилил, чем доказал свою компетенцию, просто совпадение
Это не совпадение,это ум. а ум на всех общий
Если что, у ЧБУ многие ролики это не авторский контент, а просто переводы и адаптации уже существующих теорий и т.д у буржуев
Но монтирует и рассказывает он красиво, офк
Очень крутой ролик и крутая идея. Стал смотреть на сестёр Вачовски под другим углом немного
Зная об их заигрывании с философией, а не желанием привлечь к себе внимание.
Удачи с продвижением ролика
Лана 10 лет не давала интервью в женском облике. Просто мечтала о слава по тихоньку наверное)) Это его/её опыт, который не опирался на общественность. Смотрите на интервью
Ну знаешь, теории всё таки интересно слушать.
Я бы не стал доверять мужику, который не может до сих пор определиться с тем кто он. Женщина или мужчина.
Не нужно вообще никому кроме себя доверять. Но иногда и «себе» доверять тоже не нужно. По крайней мере до тех пор пока не разобрался что значит «себе».
Ну и то, что делают вачевски с собой, это как раз в духе «матрицы», они этим показывают, что фильм для них не просто фильм, а часть философии.
@@damerkulov после такого ответа мы зашли в тупик. Так чему же в итоге доверять?
@@user-of9dm5et1r ответ состоит в том, чтобы разобраться в основаниях на которых мы пытаемся строить доверие. Это тоже в каком то смысле "выбор" - доверять или нет. И ответ ни там ни там, это сложно для понимания, но если было бы просто, не надо было бы снимать такой фильм.
Вачевски своими переменами полов пытаются преодолеть законы матрицы, они реально уверовали в эту философию. Но их ошибка заключается в том же, что и у Нео. Нео освободившись из матрицы в первом фильме, во втором становится марионеткой сексуальной парадигмы, которая заложена матрицей. Так вот Вачовски ничего реального не изменили совершив внешние манипуляции с физическим телом, и подход их выбора принципиально не изменился, все также основывается на половых предпосылках. Их проблема в том, что философия вайбхашика (или буддизм) ничего более чем вызов, борьбу с матрицей не дает. Нужно понимание альтернативы, как поступать после борьбы, "какова жизнь после родов". Эти ответы дает философия бхагаваты.
Забавно, но у ЧБУ я видел очень похожий видос...
Тоже после видео ЧБУ Ютуб сразу подбросил это видео. И оно довольно похожее
Но вышло немного раньше)
@@pulatov89 ага. Разборки будут?)
@@JuggernautWare блюдо пока ещё даже не остыло)
@@pulatov89 ;)
9:50
Смотрю в 4 раз. А может и ещё больше. Но только сейчас стал сходу понимать смысл ролика
И смотреть на все с позиции ЭП
Это обычная биология, а не какая-то психология.
@@paparomch и где же биология?
@@djonprower9019 ну если вы совершенно невежественны, то нигде. А вообще - это полностью реализация биологической картины мира, с эдаким философским флёром, только и всего. Эволюция, гены, естественный и половой отбор, итд. итп. - это всё биология.
Появился хороший разбор от вашего коллеги. Там хорошо рассуждениям о свободе выбора…)
Хз, я вообще никогда понять не мог, почему люди так хейтят 2ю часть. Я всегда считал ее гениальной именно по тому, что там четко, на пальцах обьясняют, почему у нас нет выбора, а есть лишь его иллюзия. Все в мире работает по четким алгоритмам, если принять наш мозг за "железо" а ум/сознание за "софт" то на первый взгляд может показаться, что программа (сознание) имеет разные пути, по которым мы можем ее направить, но направляют программу не внутренние решения, а внешние факторы окружающего мира (условно клавиатура и мышь) и мы (внутренние наблюдатели) будучи программой ошибочно считаем что влияем на мир, тогда как это мир (джойстик) влияет на нас и наши решения, а так же жесткие алгоритмы этой программы (подсознание если угодно) в которых все зарание прописанно и которых мы не осознаем.
Конечно спасибо за разбор, но вот это прокручивание одних и тех же фрагментов по 50 раз, это очень плохо
Каждый раз они подаются немного в другом значении и контексте. Не всем достаточно услышать лишь раз)
@@pulatov89 и всё равно получается масло маслянное
напоминает гипнотизирование или зомбирование, ну или как минимум внушение :)
Идея фильма понятна. Авторы построили вокруг неё фильм, но я, например, видел в фильмах как раз противоречие тому что человек = машина и его выбор запрограммирован. Смит/Нео на своих примерах двигались друг к другу (Смит очеловечивался, а Нео терял страх, сожаления, гордость через осознание своих поступков), в конце показав что и машине и человеку нужно измениться что бы сосуществовать.
В этом и есть гениальность таких фильмов. Каждый выносит своё.
Бро, выдающийся ролик. БЛАГОДАРЮ!
Нас всех надурили как всегда , вместо шедевра дали подачку
У вачовски крайне узкий взгляд на мир, но даже этот примитивнейший взгляд, не смог уничтожить сам фильм, и сделал множество вариантов интерпретаций, именно потому что у людей есть выбор, а у вачовски - нет.
У вачовски есть иллюзия выбора. Они думают , что вышли за границы детерминации сменой пола. Но это чушь, они просто разрушили свое половое предназначение, и проталкивают идею золотого миллиарда, то есть тупо работают на глобалистов именно этим можно объяснить почему они так раскручены.
Впрочем я думаю никто бы не стал смотреть фильм, если бы знал, что идея фильма примитивна как бивис и батхед. Этим голивуд и славен - тем , что внутри лежит пустышка, но реклама сногсшибательна.
Вот именно, что при всем при том, фильм это не текст, а больше похож на картину, и здесь у каждого может быть своя интерпретация. Художник, когда рисует картину часто даже и не подозревает о том смысле, который на придумывают зрители.
Мозг за 30с принимает решение, до того как сознание осознает это. И говорит мозг: не переживай, это был твой выбор. Выбор это иллюзия. Слабо проснуться?
Это был лучший разбор из всех, что я видел
посмотри на канале Эпизоды
чбу посмотри
настоящая цель Матрицы другая: заработать денег))
фильм и то, о чем хотели сказать авторы, в принципе не о том, что у человека есть выбор при отсутствии его же, а вообще об относительности выбора... относительно человечества в принципе, у человека всегда есть выбор (спасти его или позволить исчезнуть), но относительно собственного устройства чувств, эмоций, инстинктов и т.п., у человека нет выбора... так же, как любой человек, может стать кем угодно и сделать что угодно, зависимо от того, во что он верит и во что верят по поводу него другие... так в самом фильме показано, что Нэо, изначально не являясь никаким избранным, стал им только потому, что проникся к Морфиусу, и не захотел его подвести, полюбил Тринити и не захотел ее потерять, и всего то навсего на столько, что сам захотел стать этим избранным, потому что был убежден, что только избранный сможет это сделать... а кто его в этом убедил???.... действительно!... неужели Морфиус?!... неужели Тринити?!... неужели Пиффия?!... да, нифига подобного!!!... только он сам себя в этом и убедил!... человек так устроен, как и Вселенная ("создан по образу и подобию Его"), основывать свой выбор и принятие решений на многих причинах и факторах, окружающих его и влияющих на него так же по разным причинам и в зависимости от множества разных факторов, отсюда и зависимость разности множества последствий, в зависимости от его выбора и принятых решений... Вот, сама Матрица и олицетворяет все эти зависимости.... Матрица, это не программа.... Матрица - это просто мир, наша Вселенная, Общее Великое (Бесконечное) Существо, в котором Существуют части (частицы, клетки, молекулы, атомы и т.д.) этого Существа, которые, при всей своей СВОБОДЕ ВЫБОРА, неизбежно зависят друг от друга и от этого самого выбора и принятых решений.... Это как, например, представить, что в теле человека, отдельная клетка или орган, например, сердце, решило и сделало выбор выйти из своего тела (ну, вот, захотелось ему так, оно же свободно выбирать).... ну, и что же закономерно должно последовать за подобным выбором?... правильно!... неизбежную гибель всего тела и собственно самого этого органа.... почему?... ну, хотя бы потому, что устройство самого тела не предполагает жизни без этого органа, и даже устройство самого этого органа не предполагает жизни этого органа без собственно тела... поэтому в каждой частице этого тела и заложена такая программа, как инстинкт самосохранения, как и в самом этом теле (Существе), частицей которого этот орган является.... вот и вся философия этого фильма.... просто в фильме на примере Матрицы, как компьютерной программы, это было возможно более ярче и детальнее показать и раскрыть такое множество причин и факторов, как чувства, собственные убеждения и вера, ситуации, люди, окружающая среда и даже обычные предметы влияют на нашу призму собственного сознания, посредством которой мы и делаем свой выбор и принимаем свои решения... здесь, как нельзя, ярко показано, что ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ВСЕГО, и в этом и есть смысл МАТРИЦЫ... ТО ЕСТЬ ПРОГРАММЫ-ЖИЗНИ-ВСЕЛЕННОЙ
нихуя не ясно ,но очень интересно
посмотрите курс лекций Роберта Сапольски "Биология поведения человека"; есть видео с ним же, в котором он объясняет отсутствие свободы воли...
просто оставлю комментарий, чтобы была статистика лучше! вдруг поможет! Я от Снейла) всем привет из 2021) мы все еще помним Матрицу)
Помним))
После первой матрицы к Вачовски приходят настоящие люди в чёрном и говорят:
- ваш фильм слишком экстремистский. нужно переделать либо мы переделаем вас.
- ну первый фильм уже поздно переделать. выпустим продолжения и всех запутаем. вследующих матрицах будет править любовь.
- хорошо - люди в чёрном уходят.
энди и ларри переглядываются. ларри:
- думаю нам нужно их опередить и самим себя переделать в чёрных женщин трансгендеров. таких они не должны тронуть.
- ок, но давай сначала в белых...
- да, пусть сначала в белых.
а потом они всё-таки попытались переделать первую матрицу...
Спасибо за проделанную работу и интересный разбор.
Так получилось, что вначале я посмотрела ролик ЧБУ на ту же тему. Однако, твой обзор не менее интересен и содержателен.
Не понимаю части олигофренов в комментариях, которые пришли сюда только для того, что бы обвинять тебя в плагиате - и подача и стиль повествования, у вас с ЧБУ разные.
Но, видимо у них нет выбора. -)
Удачи!
Учитывая что могу ролик вышел на 2 месяца раньше, а первый вариант ещё ранее, то это точно глупо))
Дополню информацию, можете потом сделать отдельное видео:
1. Нам показывают, что человечество и машины нужны друг другу. Нео понимает это в разговоре с советником. Так вот в мире программ, когда программа теряет свою задачу, то идёт на уничтожение. Как раз это и понимает Нео, воссоединяясь со Смитом, они как части двух разных идеалогий, уничтожают друг друга. Ведь были нужны друг другу, чтобы понять мир людей и машин. На этом их задача прекращается.
2. Рама-Кандра нам говорит, что хочет спасти программу "Изгоя", его дочь. И отправляется он к Меровингену, который был избранным задолго до Нео. Соответственно, Избранный, который принял второй вариант "Уничтожить Зион и воссоздать свой", а именно этот вариант выбрал Меровинген, доказывает, что ИМЕННО у НЕГО нет выбора. Мы можем заметить, что Персефона знает, что он как раз и пошёл в женский туалет за той девушкой. + Персефона и Аид (Меровинген) владыки преисподней, (в фильме, потому что уничтожили Зион и построили заново).
3. Когда Нео приходит к Архитектору, то задаёт вопрос "зачем я здесь", а потом подмечает, что Архитектор ему не отвечает. В ответ, Арх удивляется, что Нео умнее всех остальных. Потому что избранные до него, были обработаны идеалогий спасения. Что избранный обязан спасти человечество, спасти Зион. Когда Нео попадает в этот город, то его окружают люди, и просят их спасти. Морфеус со своим пророчеством и т.д. Но Нео понимает, что это всего-лишь обман и подмечает, что "выбор" то у него есть. А Вачовские говорят о том, что выбора у него не имеется, потому что он как раз и является тем типом избранности, который нарушает порядок. Он выбирает Тринити, потому что они и есть человечество, как Адам и Ева, неподвластно богу, они крадут эдемово яблоко и строят свой мир.
4. Архитектор и Пифия (Оракул) являются двумя разными языками программирования (в реальности). Оракул - Аппликативное программирование, Архитектор - Императивные программирование. Она связывает обьекты, он даёт инструкции. Так как Нео попал к Оракулу, то она запрограммировала его на влюблённость к Тринити, чтобы тот отверг императивный метод, соответственно нарушил инструкцию по уничтожению Зиона.
5. Мы видим встречу Аида, Персефоны с Адамом и Евой. И наблюдаем, что первый вариант привёл к плохому опыту, а второй вариант закончился тем, что Программе Изгою (Сати) дают задачу управлять Солнцем, которого люди в Зионе никогда не видели. Почему это происходит? Потому что теперь люди похожи на машин, а машины похожи на людей. Теперь программным сбоям дают новые задачи и им нет необходимости прятаться, как и людям прятаться в Зионе.
6. Чбу снял какой-то ужаснейший бред о том, что Нео отказался спасать человечество. Как можно не спасать человечество, если он сам является получеловеком, полупрограммой, который выбирает Тринити, чтобы выбраться и спасти НЕ только людей, но и машины с программами.
7. Тут я и ответил вам на все ваши вопросы из ролика. Можете делать второй ролик уже с ответами. А Чбу в моих глазах опозорился, ведь у него есть какая-то связь между Мирфеусом и Оракулом. Она своим апликативным программированием всего-лишь отправила его искать избранных, он нашёл двоих. Сайфер и Нео. Они выбрали Нео, потому что Сайфер был связан с реальностью и хотел покинуть матрицу, не имел эмпатии. Ну и закончу. Если что, пишите.
Н так то ответы у меня уже есть) Но все равно спасибо)
@@pulatov89 просто я не видел этого в большинстве роликов на тюбике. Написал, вдруг найдете что-то интересное и связуете. Но только не так, как Чбу. Поэтому тоже жду дополнительные раскопки матрицы в предверии четвертой части.
@@inquader3448 не ну верные мысли есть, если говорить об этом))
Очень интересная мысль если смотреть с этой стороны. То что Смит сам стал вирусом я понял давно, но то что виной этому человечность которую он приобрёл от Нео звучит уже совсем по другому и от этого интереснее. В отличии от нового ролика ЧБУ, где Смита сделала человеком Оракул, каким о боком.
Оказывается ты и сам понял что Оракул просто подтолкнула их друг к другу и это был её план. Мы думаем одинаково, классно. Подписался.
А что такое выбор? Свобода воли? Нельзя рассуждать о понятиях которых не существует в принципе. Свобода воли - это искусственное понятие, придуманное людьми, причуды восприятия. Такое же искусственное как удача. Удачи или неудачи не существует как таковых. Но произошедшие положительные или отрицательные события, вероятность которых была очень мала, воспринимается нами особенно. И мы, люди, выдумали искусственное понятие для обозначения редких явлений.
Так и со свободой воли. Если придумать что-то, чего нет в природе, то будешь натыкаться на противоречия. Например, тот главный аргумент в фильме, что говорит: у человека нету свободы воли, говорит нам и о том, что ее в принципе не существует. Потому как у любого следствия есть причина. Так вселенная устроена. Поэтому пусть все эти Меровингены и Архитекторы идут лесом, это не у людей нету выбора, а скорее такого понятия вообще нету.
И когда Нео говорит, что это его выбор, он скорее всего принимает в этот момент себя целиком, принимает тот факт, что сознательное не видит всех бессознательных процессов, но это все равно одно целое. И принимать себя нужно целиком.
И то, что у живого есть основные инстинкты(законы по которым оно существует) не лишает этих живух существ того, многообразия вариантов, котором оно может реализовать свое существование. Поэтому Смит со своим "...нечто большое чем выживание" тоже идёт лесом.
И хочется сказать, что с моей точки зрения, тема свободы воли и борьбы человека с системой, всё-таки разные самодостаточные темы! И тему "свободы воли" вкладывать внутрь такого монстра как "борьба с системой" было скорее неудачным ходом. Хотя темы конечно переплетаются. Но я вот вообще не разглядел первого за вторым. И судя по зрителям и интервью самих Вачовски, я такой не один.
Теперь впечатление скорее смазано.
Хотя конечно это право авторов и трилогия от этого не становится менее крутой. Страдает только восприятие.
П.С. Я так до сих пор и не понял, что Нео делал на платформе, не подключенный к матрице.
Ну, если принять теорию что Зион это тоже часть матрицы, то когда Оракул сделала Нео программой, то он как и все остальные программы изгои очутился на платформе без подключения так-как оно ненужно если Зион часть матрицы
Явно Вачовски были под влиянием Шопенгауэра и его воли к жизни
Да, есть немного
Попахивает нигилизмом )
В интервью, они его цитируют, говоря что вдохновлялись его цитатой о фундаментальном устройстве мира
Великолепная работа!!! Автор большой молодец!
Выбор есть всегда,кто бы не говорил и точка.А те кто говорит,что выбора нет безумцы.Ничего не предопределено,человек всегда может поменять направления своего пути,иначе какой смысл жить на земле
Посмотрел Бро) все очень понятно и в точку) Но поверь, тебе просто необходимо будет потом посмотреть наш выпуск) как смонтирую и все сделаю - скину ссылку)
Давай, будет интересно посмотреть)
@@pulatov89 привет бро. Все таки я нашёл у тебя и ещё кое у кого, мы не первые говорим об этом ((( ну ладно, все равно выпуск хорош вроде) ruclips.net/video/L5R3tUiO1Cg/видео.html
Ок,. Норм, у котокраба такой выпуск недавно вышел)
@@pulatov89 дааа, он вышел у него в день наших съёмок, ппц я был расстроен) д-демотивация)
Авторское видение штука странная... Вспомните Сапковского или Роулинг
Нуу бедняжка Роулинг вообще колеблется с линией партии так сказать, это верно!!!))
И что забавно, тот ролик ЧБУ вполне себе укладывается в авторский замысел - а теперь сидите и сами себе придумывайте, на кой хер мы это всё вам рассказали.
А вдруг чбу создал свое видео после рассказа самих авторов, а если сделал сам то это действительно достойна уважения и очень круто работы.
Хороший обзор
Спасибо Вам за качественный контент
Одно из самых захватывающих видео за всю жизнь
Почему никто не говорит про Аниматрицу? Ведь там всё это разжёвано и показано
Ее многие не считают каноном
Поэтому я на нее в принципе не опираясь, зова знаю что канон)
@@pulatov89 считают или не считают, упомянуть то можно! Там это всё есть и разжёвано, а главное объясняется главное: что машины просто тоже захотели выживать. И что именно люди развязали войну, в ответ на мирное предложение машин, потому и заслужили то что с ними случилось в итоге. Из серии машины, как кара Господа, за непринятие новой жизни, эволюции, кара за грехи. И отправкой в дальнейшем в чистилище. Я считаю Аниматрица это переход от 1ой части ко второй, так же как игра Enter The Matrix является переходной от второй к третьей части. Далее из Вики - По официальной версии, озвученной на сайте «Аниматрицы», Вачовски лично пригласили всех режиссёров эпизодов для участия в проекте.
@@pulatov89 погляди мой вариант, как мог бы пройти разговор Нео и Архитектора, интересно твоё мнение:
Разговор Нео и Архитектора.
Что если бы я был НЕО. Например такой вариант:
Мои слова в ответ на предложение выбрать одну дверь из двух:
Если я правильно понял:
Вы Архитектор, зависите от Зиона и он вам так или иначе всё таки нужен, так как без него Матрица снова будет работать крайне временно, да и создавать что с нуля, я так понимаю вы уже не можете. Если уж Тринити суждено умереть, то она всё равно умрёт и я лишь смогу временно отсрочить её смерть, что является сугубо моим эгоизмом. А так как, судя по всему, я уже умер от пуль Смита и был вами возрождён в качестве программы, то эгоизм я научился контролировать. Да и судя по её поступкам, она явно хочет умереть героем, а от этого нет спасения. В этом случае, я выбираю остаться здесь с вами, раскурить косячок и посмотреть, как вы без меня будете разбираться со Смитом. Так как, насколько я понял, его силы альтернативы моим и следовательно, кроме меня с ним может разобраться лишь источник, к которому Смит никогда сам лично не придёт. Как мы это явно слышим из последних его заявлений, потому что он хочет выжить и это стало его цель и задача номер 1. Следовательно моя цель, как программы, привести его к источнику. Но если я его приведу к источнику, то буду стёрт и сам, потому что моя задача будет выполнена. Что говорит о том, что даже победив, я всё равно умру. А если я всё равно умру и вам всё равно нужны люди и Зион, то как насчёт того, что я останусь здесь и попробую выжить) Может получиться как то договорится о том, чтобы остановить Смита, при этом никого не убивая. Да и в конце концов, так как вы Архитектор, я уверен, что вы сможете сделать так, что и Тринити не умрёт и сможет возродится, как и я по вашей и Оракула воле.
@@k1rp14 я плохо помню аниматрицу, только как набор событий. По разжеванному ничего не могу сказать)
это всё круто,но инстинкт самосохранения в большинстве случаев преоритетней инстинкта размножения
Ну уж как есть
@Ольга КиберБузова видимо тебя никогда не душили раз такое говоришь или ты никогда не видел неудачливых висельников, которые суицыдались не правильно из-за чего вместо того чтоб повесится начинали висеть в конвульсиях ибо просыпался инстинкт самосохранения из-за удушения и они отчаянно пытались освободится от веревки в кровь стирая свои пальцы оставляя после себя нелицеприятный труп или редко но выживая если их кто-нибудь во время находил
Как организм пытается выжить и размножаться так и жизнь на нашей планеты пытается освободиться и распространится везде , во всех планетах и галактиках , жизнь хочет что мы распространили его , вот почему мы разумные ,
👏🏾👏🏾👏🏾