Лекция 117. Правила Кирхгофа
HTML-код
- Опубликовано: 17 ноя 2013
- Из простых физических соображений выводятся 1 и 2 правила Киргофа, являющиеся основой для расчета токов и напряжений в линейных электрических цепях
Список всех лекций с разделением на категории на сайте автора в описании канала.
Если Вы учитесь, закончили обучение или работаете в ВУЗе, напишите, пожалуйста, в комментарии название Вашего ВУЗа и город. 
Наука
Первое правило Кирхгофа: никому не рассказывать о Кирхгофе
второе правило Кирхгофа : всё , что вы узнали на уроке , будет использовано против вас в контрольной . Достаем двойные листочки ...
Короче днём светло,ночью должно быть темно ,пусть это будет.мой закон!
@@user-wi9ub6qq8j Первый закон Вдовина. Из него следует, что, если темнота - это отсутствие света, то и ночь тоже отсутсвует (по закону сохранения света)
@@insoctaveиз этого же закона следует, то что негры отсутствуют в светлом помещении, ведь в нем присутствует свет) это 3 правила Вдовина
Спасибо за Ваш безвозмездный труд !!!
Помню, в техникуме все приходилось самому изучать, так как преподаватель был не очень. Огромное вам спасибо, что несете свет знаний в массы людей в столь смутное время.
Ваш труд несёт дух , и ум УЧИТЕЛЯ !!
Спасибо
Изучал давно и знаю. Не знаю только почему с удовольствием смотрю. Спасибо...
Посмотрев видео, я понимаю, почему меня всегда тянуло к физике, но всегда были низкие оценки -- преподаватели зачастую оперировали терминами, незнакомыми большинству студентов, при этом делая вид, что вещи эти сами собой разумеют.
Все ясно изложил! Нам в вузе ничего толком не объясняют, захожу сюда и после просмотра уже все понимаю. Спасибо
Так там еще и денег просят.
Мы это в 10 классе проходим.....
@@toshioozaki6894 ну и молодцы, я рад за вас.
@Petr K не поспоришь
Pledis stan +
работаю электриком, увлекаюсь электроникой с детства, монгое давно известно но в лекциях почерпнул немало полезных тонкостей для работы и увлечения
Шикарные уроки, растолковал все на пальцах. Спасибо!
Классная лекция! Побольше таких учителей!
Офигенное объяснение. Наконец-то я понял
Отличный лектор!!! Спасибо
Спасибо вам за труд. Здоровья и долгих лет жизни
Спасибо, отличная лекция, очень помогла!
спасибо за ваши лекции очень помогают
1-й Закон сантехника Василия: если из трубы вытекает вода, то где-то в эту трубу вода должна втекать. 2-й закон сантехника василия: если 3 трубы соединить в одной точке и в одну из труб пустить воду, то вода польется из двух других труб. Эврика!
Круто блин. В каких то отношениях мне нравится западный подход-у нас какой то странный менталитет, любят простые вещи мегауслажнять...возьмите инструкции на любое российское устройство - как правило все что то непонятно и накручено-запутано, возьмите западную инструкцию от солидного производителя - все просто и понятно.
@@andreismirnov7200 Приведите пример инструкции от "солидного производителя".
Спасибо вам большое. Вы очень понятно объясняете.
За 10 минут Вы объяснили понятнейшим образом то, что мой преподаватель за полтора часа только усложнил в понимании
Спасибо большое!
Молодец,
Наше Поколение Бескорыстное,
такое же, как Наши Родители
и Наши Руководители, в лучшем смысле, этого слова.
Спасибо за хорошее объяснение!
Супер!!! Всё очень понятно и доступно.Спасибо большое.
Спасибо за Ваш труд!
счастиливой и долгой жизни вам
огромное спасибо за понятный материал!
Очень доступно и понятно объяснил. Огромное спасибо))
Низкий поклон за Ваш труд...
Спасибо большое за Ваше видео!
ШИКАРНОЕ ОБЬЕСНЕНИЕ!!! В 10 КЛАССЕ ПО УЧЕБНИКУ БЫЛО ТРУДНО ПОНЯТЬ, СПАСИБО ВАМ!!!
Прекрасные уроки! Рекомендую всем кому эти темы нужны либо интересны! Знаю что говорю, потому что по первому образованию я энергетик, по второму педагог 🙂
Наглядно. Понятно. Логично.
Спасибо
Прекрасно объяснили! Спасибо!
спасибо большое, всё предельно ясно и понятно.
Просто объяснил и виртуозно нарисовал
Дай бог вам здоровья)
Идеальные лекции. Скучаю по таким
Супер! Спасибо
Спасибо, большое!
Благодарю Вас!!!
Спасибо большое!
Огромное спасибо
Спасибо Огромное
Спасибо дед узнал даже больше чем хотел
Спасибо дядя
Хорошо объяснил
Полезно бывает при разработках на операционных усилителях с обратными связями.
Скажите пожалуйста. Есть в цепи зарядное устройство и акамулятор. Два "источника тока".. . Как измерить какой силой тока заряжается акамулятор (проходит чеерз него).. Имеет ли значение ставить амперметр перед плюсом или после минуса заряжаемого аккумулятора? Перед "+" акума включен резистор для понижения тока. При этом ПЕРЕД + акума и ПОСЛЕ "-" акума амперметр показывает совсем разную силу тока.. !! Как так может быть? Благодарю Вас!
Скажите пожалуйста, почему на схеме 6:00 ток 3 направлен в рассматриваемый узел, а не от него, учитывая направление ЭДС 3 источника?
По поводу второго закона Кирхгофа. К сожалению в нашей школе не говорится, что численно ЭДС равна энергии, которую получает внутри источника единичный электрический заряд, а напряжение на зажимах приемника численно равно энергии, которую расходует единичный электрический заряд. Итак очевидно, что второй закон Кирхгофа является ничем иным чем законом сохранения энергии для единичного заряда. Если умножить обечасти уравнения на заряд q, то получаем закон сохранения энергии в чистом виде.
Спасибо!
Теперь стал понимать физику, спасибо большое!
Людмила Сластихина это электротехника
@@valuerofallwtg8642
...в электротехнике,
законы физики не работают )
@@valuerofallwtg8642 но мьі на фрзике учили чтото про єлектроньі, всякие там поля магнитньіе
Зачётный видос
спасибо
Спасибо 🙏
Законы Кирхгофа можно объяснить еще более доступно.1-й закон- это по сути закон сохранения заряда, то есть сколько зарядов в единицу времени пришло в узел , столько же и ушло, если бы это было бы не так, то узел бы накапливал бы заряды.Автор почти то же самое и сказал, хотя назвал это почему-то следствием закона Кулона. 2-й закон Кирхгофа-это закон сохранения энергии, если знать , что Э Д С источника численно равно энергии, получаемой единицей заряда, а напряжение на зажимах приемника численно равно энергии, отдаваемой той же единицей заряда.По- моему это самое доступное объяснение, хотя надо отметить что автор к выводу 2- го закона Кирхгофа подошел очень интересно, за что ему большая благодарность.Спасибо за труд.
Привет/ спасибо за информацию, у меня такой вопрос, а как учитывать источники тока во 2 законе Кирхгофа?
Спасибо.
Спасибо
В переводе с немецкого кирх-церковь, гоф-вор. Это все что я помню из электротехники о Кирхгофе
Хоф- двор
@@muruk49 может быть, немецкий я не изучал, но незабвенный Иса Израилевич, профессор электротехники, именно так трактовал.
Вы мужчина моей мечты
Спосибо все понятно
Я бы посоветовал бы вам отдельно к видео снимать решения задач на данную тему. А так не плохо)
согласен, при изготовлении самоделок для себя да и для проэктов на работе частенько требуются расчёты
А теперь у меня вопрос, с какими знакам надо брать Ri если оно не совпадает с направлением обхода? Т.е. всегда с положительным или если не совпадает то с отрицательным?
Почему ток J3 двигается к узлу, если в этом контуре направление у источника тока обратное? Стрелка в кружке направлена в обратную сторону?
Правильно ли я понял? Если на практике ,скажем , под одну клемму автоматического выключателя , завести три изолированных проводника ,предположим, одинакового сечения в 1.5 мм2 , то ток к нагрузке будет растекаться равномерно по ним и фактически сечение составит 4.5 мм2??? А если проводники разного сечения ,то тоже это будет работать?
По больше бы таких толковых преподавателей!!1 Это надо детям в школе показывать!!1 (Ничего не понял)
Спасибо большое... фух, теперь главное завтра лабу защитить
Almat Kozhahmet , азххххаааа, +
если физика и математика интересны а так же электроника сдашь на отлично
Защитил?
Ну как там дела с лабой? Мы тут все переживаем.
Полезно побольшебы на ютубе обучающих видео.
спасибо.
Я бы попросил сразу привести пример расчета, для закрепления и пояснения полученной информации.
Правильно говорить: Алгебраическая сумма токов. Так как токи могут быть как положительные, так и отрицательные.
Дня доброго! А каким образом у Вас в один узел стекаются со всех сторон токи и никуда не утекают? Это как так?
Действительно, так не должно быть. Дело в том, что он ошибся - Q3 вытекает из узла, а не втекает в него. 4:54
Так там же написано, что сумма токов, втекающих в узел равна нулю, всё логично
Не понял про разные токи на сопротивлениях в одной цепи... Это как?
P. S. Пардон, пересмотрел ещё раз и услышал про разнонаправленные источники ЭДС
подскажите а как так возможно (на 5:00 мин) что заряд дельта Q3 противоположен направлению Е3? это ошибка или пробел в моих знаниях
Это не ошибка, он же делает оговорку "Слева по каким-то причинам вошло дельта Q3". Таким образом демонстрируется, что закон Кулона (продвижение заряда через узел без накапливания) работает даже если изначально принять заведомо невозможное условие - все токи только втекают в узел. Просто в ходе решения обнаружится, что один из токов будет вытекать. А что до того, что заряд движется против направления источника ЭДС, так ведь направления токов при составлении уравнений по правилам Кирхгофа задаются произвольно. Важно только потом в знаках не запутаться.
Один вопрос - почему в последней формуле он берёт Jn, ведь это означает, что будет N токов?
лайк и подписка
почему 2 то независимых контура когда у них центральная часть входит то в правый то в левый контур тут вообще нет независимых контуров ? на 2.20
Сумма действующих в контуре ЭДС равна сумме падающих в контуре напряжений. Сумма токов подтекающих к узлу равна сумме токов вытекающих из узла.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что значит черточка над I ?
Комплексньій ток, но у комплексного тока крапочка сверху
ясно, точно, логично
что такое фи?
👍👍👍
Судя по всему это в России только там наверное есть такие доски старые.Но учитель молодец спасибо вам большое!!!
Теперь можно объяснять правила Кирхгофа, исходя из колебаний элементарных электрических зарядов, ибо теперь нам ясно, что электрические заряды не имеют направленного движения в проводнике (по аналогии с жидкостью в трубе), а совершают колебания с частотой, которая прямопропорциональна падению напряжения на данном участке проводника. Подробнее об этом здесь: ruclips.net/video/Mbkm-7xf7-0/видео.html
Решите лабораторную по электротехнике)) за вознаграждение
Круто, все грамотно
Вопрос возможно глупый но если по закону Кулона ток втекающий равен току вытекающему, тогда как насчет тех случаев когда ток преобразуется в тепло или в свет ?
+Zhirayr Shirinyan Разве ток преобразуется,а не энергия? Возьмем лампу и батарею, подключив лампу к батарее, замерим ток до и после лампы (2х,3х и т.д.). И что получим? Ток равен на всех участках последовательной цепи. Лампа кстати, преобразует энергию в тепло и свет (лампа накаливания), причем не " преобразует", а потребляет. Ведь иссякает не ток, а источник, не так ли? Кстати закон сохранения энергии подсказывает нам о энергии, а не токе.
а кто увидел на доске квадратный член? поднимите руку
Электротехника))) каефффф!!!
а от куда напряжение то подают в эту цепь? или ЭДС это и есть батарейки? а стрелки в этих ЭДС это где + и - батарейки? в первом примере 3 батарейки в цепи?
Да, в первом примере 3 источника эдс, т.е., батарейки, направление на схеме указывает направление тока .
спасибо что мне подсказали. Но я не могу представить, как решать эту задачу с произвольными сопротивлениями. gigabaza.ru/images/36/70339/m9226de9.gif тут нет источников ЭДС.
а тут нужно отметить начало и конец, так как нужно цепь разбивать по частям для последующего вычисления...
Ирина Волкова
скажете мне, от какой точки и до какой, смогу и посоветовать что-нибудь
Первое объяснение неверное,сам поставил одну стрелку в другом направлении и сам же это не учёл. Должно быть I1+I2-I3
классика!
Про 1 закон, почему все токи заходят в узел? Разве там не должна быть не просто сумма, а АЛГИБРОИЧЕСКАЯ сумма, что значит-одно из направлений должно быть отрицательным? Поясните
Да он не отметил что алгебраическа сумма равно нуля, иначе никаким образом она не была бы нулю
Вы сказали 3 и более 2-х узлов это так?
Или правильно 3 и более?
3.24 в эту секунду я все поняла
+Anastasia Abramova что же ты поняла?
Есть ещё и термический закон Кирхгофа.
Зачем лектор зачеркивает ноль? Спасибо
Я вот это всё смотрел дожидаясь какого то апофеоза в конце, а там сука знак учесть нужно оказывается)
почему ноль зачёркивается?
Чтобы отличать 0 от О (ноль от буквы О), так часто преподы делают.
То самое чувство, когда учишься на 4 курсе, а все равно видишь пошлые рисунки на доске :D
Спасибо, рассказали и разложили все по полкам, все понятно, еще раз спасибо. Работать бы вам в Массачусетском технологическом институте, жили бы в свое удовольствие. В странах СНГ не дадут все равно добиться до чего-то. Сам мечтаю уехать в жить за границу, но таких мозгов как у вас нет конечно.
Слушаю недавно но все лекции очень доступны даже начинающему.Спасибо.Только в этой лекции меня смутил перечеркнутый нолик, я подумал что это значит равно не нулю.И два раза прислушивался нулю или не нулю.Учитель канечно *бомбейский*.Интересно как его зовут?И фамилия тоже?
+кожевник едвард ноль зачеркивают,чтобы с о не перепутать)
заебёшься нули перечёркивать, проще букву О зачеркнуть