Лекция 117. Правила Кирхгофа

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии •

  • @СуперМарио-х3ь
    @СуперМарио-х3ь 7 лет назад +463

    Первое правило Кирхгофа: никому не рассказывать о Кирхгофе

    • @neatcut5194
      @neatcut5194 4 года назад +78

      второе правило Кирхгофа : всё , что вы узнали на уроке , будет использовано против вас в контрольной . Достаем двойные листочки ...

    • @ИванВдовин-ф8к
      @ИванВдовин-ф8к 2 года назад +1

      Короче днём светло,ночью должно быть темно ,пусть это будет.мой закон!

    • @insoctave
      @insoctave Год назад +3

      @@ИванВдовин-ф8к Первый закон Вдовина. Из него следует, что, если темнота - это отсутствие света, то и ночь тоже отсутсвует (по закону сохранения света)

    • @stockribka
      @stockribka Год назад +2

      ​@@insoctaveиз этого же закона следует, то что негры отсутствуют в светлом помещении, ведь в нем присутствует свет) это 3 правила Вдовина

  • @grv1621
    @grv1621 11 лет назад +119


    Спасибо за Ваш безвозмездный труд !!!

  • @АртемПешин
    @АртемПешин 4 года назад +46

    Помню, в техникуме все приходилось самому изучать, так как преподаватель был не очень. Огромное вам спасибо, что несете свет знаний в массы людей в столь смутное время.

  • @ЙошкинКот-н3ш
    @ЙошкинКот-н3ш 5 лет назад +19

    Изучал давно и знаю. Не знаю только почему с удовольствием смотрю. Спасибо...

  • @НиколайМельников-б3з
    @НиколайМельников-б3з 4 года назад +14

    Ваш труд несёт дух , и ум УЧИТЕЛЯ !!
    Спасибо

  • @АлександрРетота-у9т
    @АлександрРетота-у9т 5 лет назад +14

    работаю электриком, увлекаюсь электроникой с детства, монгое давно известно но в лекциях почерпнул немало полезных тонкостей для работы и увлечения

  • @mexahnkgame2257
    @mexahnkgame2257 8 лет назад +130

    Все ясно изложил! Нам в вузе ничего толком не объясняют, захожу сюда и после просмотра уже все понимаю. Спасибо

    • @ne4to777
      @ne4to777 7 лет назад +19

      Так там еще и денег просят.

    • @toshioozaki6894
      @toshioozaki6894 4 года назад +1

      Мы это в 10 классе проходим.....

    • @mexahnkgame2257
      @mexahnkgame2257 4 года назад +8

      @@toshioozaki6894 ну и молодцы, я рад за вас.

    • @toshioozaki6894
      @toshioozaki6894 3 года назад

      @Petr K не поспоришь

    • @areax5983
      @areax5983 3 года назад

      Pledis stan +

  • @skopander
    @skopander 9 лет назад +8

    Шикарные уроки, растолковал все на пальцах. Спасибо!

  • @gamerackshop
    @gamerackshop 3 года назад +45

    Посмотрев видео, я понимаю, почему меня всегда тянуло к физике, но всегда были низкие оценки -- преподаватели зачастую оперировали терминами, незнакомыми большинству студентов, при этом делая вид, что вещи эти сами собой разумеют.

  • @василийбро-ь7з
    @василийбро-ь7з 9 лет назад +12

    Классная лекция! Побольше таких учителей!

  • @dailys7391
    @dailys7391 9 лет назад +17

    Отличный лектор!!! Спасибо

  • @tanzzzi49
    @tanzzzi49 6 лет назад +2

    Спасибо вам за труд. Здоровья и долгих лет жизни

  • @ГерманикаЧ
    @ГерманикаЧ 4 года назад

    За 10 минут Вы объяснили понятнейшим образом то, что мой преподаватель за полтора часа только усложнил в понимании
    Спасибо большое!

  • @derricksmith1982
    @derricksmith1982 10 лет назад +13

    Спасибо, отличная лекция, очень помогла!

  • @RussianGuitarflyer
    @RussianGuitarflyer 10 лет назад +33

    Офигенное объяснение. Наконец-то я понял

  • @YokoSakh
    @YokoSakh 6 лет назад +7

    Спасибо вам большое. Вы очень понятно объясняете.

  • @ВикторМаслеников-й7м

    Спасибо за хорошее объяснение!

  • @an00063
    @an00063 4 года назад +4

    Спасибо за Ваш труд!

  • @ГеннадийКозловский-у8я

    Супер!!! Всё очень понятно и доступно.Спасибо большое.

  • @AibolatKazhyakpar
    @AibolatKazhyakpar 3 года назад +1

    счастиливой и долгой жизни вам

  • @ИгорьСоколов-к9ч
    @ИгорьСоколов-к9ч 6 лет назад +2

    Молодец,
    Наше Поколение Бескорыстное,
    такое же, как Наши Родители
    и Наши Руководители, в лучшем смысле, этого слова.

  • @Hairullo-s1c
    @Hairullo-s1c Месяц назад

    Спасибо большое. Привет с Таджикистана

  • @FINGERSHOWKZ777
    @FINGERSHOWKZ777 4 года назад +1

    ШИКАРНОЕ ОБЬЕСНЕНИЕ!!! В 10 КЛАССЕ ПО УЧЕБНИКУ БЫЛО ТРУДНО ПОНЯТЬ, СПАСИБО ВАМ!!!

  • @alenalisitskaya
    @alenalisitskaya 11 месяцев назад

    Прекрасные уроки! Рекомендую всем кому эти темы нужны либо интересны! Знаю что говорю, потому что по первому образованию я энергетик, по второму педагог 🙂

  • @ВикторБогомолов-ж9р
    @ВикторБогомолов-ж9р 3 года назад +3

    Наглядно. Понятно. Логично.
    Спасибо

  • @f1cs72
    @f1cs72 2 года назад

    Низкий поклон за Ваш труд...

  • @elwag2828
    @elwag2828 4 года назад +2

    огромное спасибо за понятный материал!

  • @386884219693
    @386884219693 11 лет назад +2

    Спасибо большое за Ваше видео!

  • @GōdonAgurippa
    @GōdonAgurippa 9 месяцев назад

    спасибо за ваши лекции очень помогают

  • @kirill6091
    @kirill6091 10 лет назад +1

    Очень доступно и понятно объяснил. Огромное спасибо))

  • @ЙошкинКот-н3ш
    @ЙошкинКот-н3ш 5 лет назад +1

    Просто объяснил и виртуозно нарисовал

  • @philosophyversuslogic
    @philosophyversuslogic Год назад

    Идеальные лекции. Скучаю по таким

  • @vladoseledets383
    @vladoseledets383 2 года назад

    Дай бог вам здоровья)

  • @johnrom8787
    @johnrom8787 3 года назад +28

    1-й Закон сантехника Василия: если из трубы вытекает вода, то где-то в эту трубу вода должна втекать. 2-й закон сантехника василия: если 3 трубы соединить в одной точке и в одну из труб пустить воду, то вода польется из двух других труб. Эврика!

    • @andreismirnov7200
      @andreismirnov7200 Год назад +1

      Круто блин. В каких то отношениях мне нравится западный подход-у нас какой то странный менталитет, любят простые вещи мегауслажнять...возьмите инструкции на любое российское устройство - как правило все что то непонятно и накручено-запутано, возьмите западную инструкцию от солидного производителя - все просто и понятно.

    • @Jimmy-vg2gd
      @Jimmy-vg2gd Год назад

      @@andreismirnov7200 Приведите пример инструкции от "солидного производителя".

  • @vladimirl675
    @vladimirl675 5 лет назад +2

    Прекрасно объяснили! Спасибо!

  • @asunali313
    @asunali313 10 лет назад +1

    спасибо большое, всё предельно ясно и понятно.

  • @ЛюдмилаСластихина-п2л

    Теперь стал понимать физику, спасибо большое!

    • @valuerofallwtg8642
      @valuerofallwtg8642 6 лет назад +2

      Людмила Сластихина это электротехника

    • @ИгорьСоколов-к9ч
      @ИгорьСоколов-к9ч 6 лет назад +1

      @@valuerofallwtg8642
      ...в электротехнике,
      законы физики не работают )

    • @Крщенебудуказати
      @Крщенебудуказати 4 года назад

      @@valuerofallwtg8642 но мьі на фрзике учили чтото про єлектроньі, всякие там поля магнитньіе

  • @almatkozhahmet9828
    @almatkozhahmet9828 9 лет назад +16

    Спасибо большое... фух, теперь главное завтра лабу защитить

    • @aMur111
      @aMur111 6 лет назад

      Almat Kozhahmet , азххххаааа, +

    • @АлександрРетота-у9т
      @АлександрРетота-у9т 5 лет назад

      если физика и математика интересны а так же электроника сдашь на отлично

    • @johnrom8787
      @johnrom8787 3 года назад

      Защитил?

    • @simane988
      @simane988 3 года назад

      Ну как там дела с лабой? Мы тут все переживаем.

  • @pikkkumyy
    @pikkkumyy 3 года назад +2

    Вы мужчина моей мечты

  • @СергейГутов-е6о
    @СергейГутов-е6о 4 года назад +1

    Полезно бывает при разработках на операционных усилителях с обратными связями.

  • @Stas-bn4mv
    @Stas-bn4mv 6 лет назад +1

    Благодарю Вас!!!

  • @sacred333333
    @sacred333333 6 лет назад

    По больше бы таких толковых преподавателей!!1 Это надо детям в школе показывать!!1 (Ничего не понял)

  • @sergeybarabanshikov9682
    @sergeybarabanshikov9682 3 года назад

    Спасибо дед узнал даже больше чем хотел

  • @pn271054
    @pn271054 10 лет назад +6

    Законы Кирхгофа можно объяснить еще более доступно.1-й закон- это по сути закон сохранения заряда, то есть сколько зарядов в единицу времени пришло в узел , столько же и ушло, если бы это было бы не так, то узел бы накапливал бы заряды.Автор почти то же самое и сказал, хотя назвал это почему-то следствием закона Кулона. 2-й закон Кирхгофа-это закон сохранения энергии, если знать , что Э Д С источника численно равно энергии, получаемой единицей заряда, а напряжение на зажимах приемника численно равно энергии, отдаваемой той же единицей заряда.По- моему это самое доступное объяснение, хотя надо отметить что автор к выводу 2- го закона Кирхгофа подошел очень интересно, за что ему большая благодарность.Спасибо за труд.

  • @Алг-ж3д
    @Алг-ж3д 3 года назад +1

    Скажите пожалуйста, почему на схеме 6:00 ток 3 направлен в рассматриваемый узел, а не от него, учитывая направление ЭДС 3 источника?

  • @ПавелЯковлев-д5у
    @ПавелЯковлев-д5у 8 лет назад +5

    По поводу второго закона Кирхгофа. К сожалению в нашей школе не говорится, что численно ЭДС равна энергии, которую получает внутри источника единичный электрический заряд, а напряжение на зажимах приемника численно равно энергии, которую расходует единичный электрический заряд. Итак очевидно, что второй закон Кирхгофа является ничем иным чем законом сохранения энергии для единичного заряда. Если умножить обечасти уравнения на заряд q, то получаем закон сохранения энергии в чистом виде.

  • @ilyalavreczkij4127
    @ilyalavreczkij4127 11 лет назад +26

    Я бы посоветовал бы вам отдельно к видео снимать решения задач на данную тему. А так не плохо)

    • @АлександрРетота-у9т
      @АлександрРетота-у9т 5 лет назад

      согласен, при изготовлении самоделок для себя да и для проэктов на работе частенько требуются расчёты

  • @ЮрийСемецкий-е5ж

    Спасибо дядя

  • @РоманПак-й7ш
    @РоманПак-й7ш 6 лет назад +7

    Дня доброго! А каким образом у Вас в один узел стекаются со всех сторон токи и никуда не утекают? Это как так?

    • @chertovanimeshnik8307
      @chertovanimeshnik8307 4 года назад +3

      Действительно, так не должно быть. Дело в том, что он ошибся - Q3 вытекает из узла, а не втекает в него. 4:54

    • @АлександрКоленеко
      @АлександрКоленеко 3 года назад

      Так там же написано, что сумма токов, втекающих в узел равна нулю, всё логично

  • @Vitalii_-nk7kq
    @Vitalii_-nk7kq 10 лет назад +4

    спасибо

  • @yogasagar..sagarpuri..6616
    @yogasagar..sagarpuri..6616 2 года назад

    Скажите пожалуйста. Есть в цепи зарядное устройство и акамулятор. Два "источника тока".. . Как измерить какой силой тока заряжается акамулятор (проходит чеерз него).. Имеет ли значение ставить амперметр перед плюсом или после минуса заряжаемого аккумулятора? Перед "+" акума включен резистор для понижения тока. При этом ПЕРЕД + акума и ПОСЛЕ "-" акума амперметр показывает совсем разную силу тока.. !! Как так может быть? Благодарю Вас!

  • @foto_chinli1543
    @foto_chinli1543 7 месяцев назад

    Почему ток J3 двигается к узлу, если в этом контуре направление у источника тока обратное? Стрелка в кружке направлена в обратную сторону?

  • @itegin
    @itegin 9 месяцев назад

    Спасибо!

    • @HaydenBSQ
      @HaydenBSQ 3 месяца назад

      найс ава

  • @МихаилИосенкин
    @МихаилИосенкин 4 года назад

    Зачётный видос

  • @Mihas59
    @Mihas59 3 года назад +1

    Правильно говорить: Алгебраическая сумма токов. Так как токи могут быть как положительные, так и отрицательные.

  • @1m9d7g3
    @1m9d7g3 3 года назад +1

    В переводе с немецкого кирх-церковь, гоф-вор. Это все что я помню из электротехники о Кирхгофе

    • @muruk49
      @muruk49 2 года назад

      Хоф- двор

    • @1m9d7g3
      @1m9d7g3 2 года назад

      @@muruk49 может быть, немецкий я не изучал, но незабвенный Иса Израилевич, профессор электротехники, именно так трактовал.

  • @maksympavlenko5305
    @maksympavlenko5305 7 лет назад

    Хорошо объяснил

  • @MAXIM30195
    @MAXIM30195 10 лет назад

    Спасибо Огромное

  • @antonberezhnoy4835
    @antonberezhnoy4835 3 года назад

    Привет/ спасибо за информацию, у меня такой вопрос, а как учитывать источники тока во 2 законе Кирхгофа?

  • @тернускендр
    @тернускендр 3 года назад

    А теперь у меня вопрос, с какими знакам надо брать Ri если оно не совпадает с направлением обхода? Т.е. всегда с положительным или если не совпадает то с отрицательным?

  • @lvanovlvan
    @lvanovlvan 3 года назад

    Не понял про разные токи на сопротивлениях в одной цепи... Это как?
    P. S. Пардон, пересмотрел ещё раз и услышал про разнонаправленные источники ЭДС

  • @DULobanov
    @DULobanov 3 года назад

    Я бы попросил сразу привести пример расчета, для закрепления и пояснения полученной информации.

  • @ОлегЭл
    @ОлегЭл 5 лет назад

    Правильно ли я понял? Если на практике ,скажем , под одну клемму автоматического выключателя , завести три изолированных проводника ,предположим, одинакового сечения в 1.5 мм2 , то ток к нагрузке будет растекаться равномерно по ним и фактически сечение составит 4.5 мм2??? А если проводники разного сечения ,то тоже это будет работать?

  • @AlexAlex-ds4ix
    @AlexAlex-ds4ix 10 лет назад +3

    подскажите а как так возможно (на 5:00 мин) что заряд дельта Q3 противоположен направлению Е3? это ошибка или пробел в моих знаниях

    • @damoncrush4185
      @damoncrush4185 10 лет назад +9

      Это не ошибка, он же делает оговорку "Слева по каким-то причинам вошло дельта Q3". Таким образом демонстрируется, что закон Кулона (продвижение заряда через узел без накапливания) работает даже если изначально принять заведомо невозможное условие - все токи только втекают в узел. Просто в ходе решения обнаружится, что один из токов будет вытекать. А что до того, что заряд движется против направления источника ЭДС, так ведь направления токов при составлении уравнений по правилам Кирхгофа задаются произвольно. Важно только потом в знаках не запутаться.

  • @dalvvevd47
    @dalvvevd47 7 лет назад

    Полезно побольшебы на ютубе обучающих видео.

  • @АлексейАнтипин-э5к
    @АлексейАнтипин-э5к 3 года назад +1

    Про 1 закон, почему все токи заходят в узел? Разве там не должна быть не просто сумма, а АЛГИБРОИЧЕСКАЯ сумма, что значит-одно из направлений должно быть отрицательным? Поясните

    • @АйдарСотовый
      @АйдарСотовый 9 месяцев назад

      Да он не отметил что алгебраическа сумма равно нуля, иначе никаким образом она не была бы нулю

  • @АлександрХомяков-т9й

    Зачем лектор зачеркивает ноль? Спасибо

  • @zrazhev
    @zrazhev 3 года назад

    почему 2 то независимых контура когда у них центральная часть входит то в правый то в левый контур тут вообще нет независимых контуров ? на 2.20

  • @БогданМаляр-э7у
    @БогданМаляр-э7у 4 месяца назад

    Работаю не буду говорит кем :-) но чувствую что скоро пойду получать новую специальность :-D

  • @6om6a
    @6om6a 10 лет назад

    Сумма действующих в контуре ЭДС равна сумме падающих в контуре напряжений. Сумма токов подтекающих к узлу равна сумме токов вытекающих из узла.

  • @АлександрКоленеко
    @АлександрКоленеко 3 года назад

    Один вопрос - почему в последней формуле он берёт Jn, ведь это означает, что будет N токов?

  • @МаксУткин-т6т
    @МаксУткин-т6т 11 лет назад +1

    Спасибо.

  • @sergeykad9457
    @sergeykad9457 8 лет назад +1

    почему ноль зачёркивается?

    • @SnowChipSet
      @SnowChipSet 4 года назад +2

      Чтобы отличать 0 от О (ноль от буквы О), так часто преподы делают.

  • @Korystuwatch42
    @Korystuwatch42 5 лет назад +1

    что такое фи?

  • @ДмитрийБайкалов-б8в

    Решите лабораторную по электротехнике)) за вознаграждение

  • @ЮРИКМЕЛКИЙ-ц1н
    @ЮРИКМЕЛКИЙ-ц1н 5 лет назад +6

    Первое объяснение неверное,сам поставил одну стрелку в другом направлении и сам же это не учёл. Должно быть I1+I2-I3

  • @ИринаВолкова-т7л
    @ИринаВолкова-т7л 8 лет назад +1

    а от куда напряжение то подают в эту цепь? или ЭДС это и есть батарейки? а стрелки в этих ЭДС это где + и - батарейки? в первом примере 3 батарейки в цепи?

    • @mexahnkgame2257
      @mexahnkgame2257 8 лет назад

      Да, в первом примере 3 источника эдс, т.е., батарейки, направление на схеме указывает направление тока .

    • @ИринаВолкова-т7л
      @ИринаВолкова-т7л 8 лет назад

      спасибо что мне подсказали. Но я не могу представить, как решать эту задачу с произвольными сопротивлениями. gigabaza.ru/images/36/70339/m9226de9.gif тут нет источников ЭДС.

    • @mexahnkgame2257
      @mexahnkgame2257 8 лет назад

      а тут нужно отметить начало и конец, так как нужно цепь разбивать по частям для последующего вычисления...

    • @mexahnkgame2257
      @mexahnkgame2257 8 лет назад

      Ирина Волкова
      скажете мне, от какой точки и до какой, смогу и посоветовать что-нибудь

  • @РоманПак-й7ш
    @РоманПак-й7ш 6 лет назад

    В общем не правильно указано направление тока I3. Это может сбить с толку начинающих.

  • @Pislya_doshy
    @Pislya_doshy 3 года назад

    Во всем ютубе ищу третье правило не могу найти.только первые 2
    Не понятно все равно, можно обьяснить на устройстве например автомобильной борт сети простым языком
    1 . Правило сумма токов равна нулю
    2 правило сумма исходящего равна сумме входящего.
    Все либо поровну либо равно нулю- вот и все

  • @Aivanello
    @Aivanello 11 лет назад

    Спасибо !

  • @ФархатШагиахметов

    Спосибо все понятно

  • @andrei77731
    @andrei77731 9 лет назад +1

    Вы сказали 3 и более 2-х узлов это так?
    Или правильно 3 и более?

  • @moments3130
    @moments3130 5 лет назад

    Зачем зачеркивать ноль?

  • @devalshe2700
    @devalshe2700 6 лет назад +3

    То самое чувство, когда учишься на 4 курсе, а все равно видишь пошлые рисунки на доске :D

  • @3645-y3l
    @3645-y3l 9 лет назад

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что значит черточка над I ?

  • @zhirayrshirinyan2370
    @zhirayrshirinyan2370 9 лет назад

    Вопрос возможно глупый но если по закону Кулона ток втекающий равен току вытекающему, тогда как насчет тех случаев когда ток преобразуется в тепло или в свет ?

    • @shervad
      @shervad 8 лет назад +4

      +Zhirayr Shirinyan Разве ток преобразуется,а не энергия? Возьмем лампу и батарею, подключив лампу к батарее, замерим ток до и после лампы (2х,3х и т.д.). И что получим? Ток равен на всех участках последовательной цепи. Лампа кстати, преобразует энергию в тепло и свет (лампа накаливания), причем не " преобразует", а потребляет. Ведь иссякает не ток, а источник, не так ли? Кстати закон сохранения энергии подсказывает нам о энергии, а не токе.

    • @ДимаКимсыщик
      @ДимаКимсыщик 8 лет назад +1

      а кто увидел на доске квадратный член? поднимите руку

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 3 года назад

    Теперь можно объяснять правила Кирхгофа, исходя из колебаний элементарных электрических зарядов, ибо теперь нам ясно, что электрические заряды не имеют направленного движения в проводнике (по аналогии с жидкостью в трубе), а совершают колебания с частотой, которая прямопропорциональна падению напряжения на данном участке проводника. Подробнее об этом здесь: ruclips.net/video/Mbkm-7xf7-0/видео.html

  • @кожевникедвард
    @кожевникедвард 9 лет назад

    Слушаю недавно но все лекции очень доступны даже начинающему.Спасибо.Только в этой лекции меня смутил перечеркнутый нолик, я подумал что это значит равно не нулю.И два раза прислушивался нулю или не нулю.Учитель канечно *бомбейский*.Интересно как его зовут?И фамилия тоже?

  • @bibitoy7163
    @bibitoy7163 7 лет назад +1

    что тогда считает электросчётчик в квартире, и за что мы платим ? )))))
    посчитайте хоть кто нибудь, умоляю, сколько я потребляю кВтч, если сумма входящих токов в мою квартиру = 0 )))))

  • @mgv251
    @mgv251 9 лет назад

    спасибо.

  • @РустемТемирлан
    @РустемТемирлан 5 лет назад

    Судя по всему это в России только там наверное есть такие доски старые.Но учитель молодец спасибо вам большое!!!

  • @DasPlastmass
    @DasPlastmass 3 года назад

    186к просмотров за 7 лет. Это печально=/

  • @stasikx1
    @stasikx1 7 лет назад +3

    ......минус дельта Q три,Q1+Q2-Q3=0

  • @ЮраЕще
    @ЮраЕще 11 лет назад

    а почему собственно нельзя начать разглядывать контуры начиная с большого, тогда как я понимаю большой можна будет назвать независимым а 2 внутренних(меньших) зависимыми... ?

    • @antanas9015
      @antanas9015 11 лет назад

      Любые два контура будут независимыми, оставшийся один - зависимым

  • @КотМатроскин-х9ь
    @КотМатроскин-х9ь 8 лет назад

    как это выглядит на деле? ветвь, контур? где это можно применить? А так заучивать как баран, тоже нелегко

  • @MisserovaNuray
    @MisserovaNuray 5 лет назад

    👍👍👍

  • @prontopuntor
    @prontopuntor 4 года назад

    ясно, точно, логично

  • @teelssd6263
    @teelssd6263 2 года назад

    Шо такое е1

  • @ДаниилСамойлов-ш8в

    лайк и подписка

  • @anastasiaabramova2574
    @anastasiaabramova2574 9 лет назад +3

    3.24 в эту секунду я все поняла