Средний формат
HTML-код
- Опубликовано: 4 дек 2020
- Почему все профи любят средний формат и почему вам стоит его попробовать? Обсудим в этом видео.
Профессиональный фотограф на Holga: www.jacquelinewalters.com/Cate...
Мой Instagram: / zorkifedya
--------------------------------
Музыка, использованная в видео (music in this video was made by Red Licorice, Blue Wednesday and GC):
GC - FLOAT
Blue Wednesday - Into the Wind (ft. Magnus Klausen)
Red Licorice - Grains of Dust 
Хобби
Искал про средний формат, теперь остальные твои ролики надо пересмотреть.
Спасибо большое! :)
Никогда, вы слышите, никогда не вернусь к плёнке...
:-) о, ещё один единомышленник на ютубе, что радует :-) желаю и далее хороших роликов!
Спасибо большое :)
Скоро новое видео!
Обожаю твои видео! :D
Спасибо, спасибо и ещё раз спасибо!
Про то, что СФ больше света принимает - бред. Света етессно попадает больше, но и размер кадра больше. А детализация больше потому что размер кадра больше, т. к. сама детализация ограничена зернистостью.
а в чем смысл тогда возни с большим размером? для любителя?
я понимаю если фотограф профессионал-коммерсант и его продукция будет печататься на огромных полотнах и рассматриваться.
тогда его возня оправдана с точки зрения экспериенса потребителя и с точки зрения дохода.
а если фото печатается на небольших карточках или простихосподи распространяется через интернет (и их каждый сервис жмет как хочет), то получается что эту детализацию никто не увидит.
даже всю детализацию от апсц камер сегодня в интернете не видно.
спасибо за видео! очень хорошая подача, было очень интересно. купила себе "диану", но как-то руки так и не дошли до неё, после вашего видео прям захотелось пойти попробовать снимать. пойду посмотрю другие ваши ролики ✨
Большое спасибо!
Классные ролики, их приятно смотреть. Жалко давно новых не выходило, но я надежды не теряю и оформляю подписку)
Кажется, пришла пора новых видео 😉
@@zorkifedya буду ждать) Начал интересоваться плёночной фотографией совсем недавно, твои ролики очень помогают разобраться)
1. Цвет не зависит от формата плёнки ни коим образом. Если бы это так работало, то, например, на панорамных фотоаппаратах 35мм выходили бы другие цвета. Сама по себе плёнка одна и та же, просто порезана на больший формат, соответственно и все её кривые по выдержке остаются как есть. Магии нет.
2. Детализация действительно выше. Больше плёнки -- больше гранул. Больше гранул -- больше точек.
3. С бокешкой момент кроп-фактора влияет. Магии тоже нет. На вашем Салюте накручен индустар 29 (извиняюсь если ошибся). 80мм на 2.8f. Чтобы получить на 35мм такую же бокешку нужно помножить на кроп фактор вашего формата: 6х7 120мм -- 0.5. Соответственно, нам чтобы получить бокешку как у вас надо 40мм 1.4f объектив. Учитывая, что на этот самый ГРИП влияет ещё и фокальная дистанция (чем больше дистанция, тем меньше ГРИП, причём в квадрате), то боке ваш Юпитер должен был давать объективно больше.
А вот недостатков у среднего формата более чем много, помимо цены.
1. Непосредственно выбор по технике значительно ограничен. Причём по всему. Камеры, объективы, плёнка.
2. Эргономика и функционал. Камеры крупные. тяжёлые, с неочевидным управлением и техническими ограничениями. Быстрые среднеформатные камеры редкие И дорогие ( Contax 645, например). То же самое и плёнки касается. Мало кадров на катушку, мало катушек влезет в рюкзак.
3. Серьёзные ограничения по области применения. Поставьте супертелик на среднеформат, для съемки дикой природы. Наблюдайте как ваша супердорогая линза на 900 стала линзой на 450, при этом дико мылящей, ибо диафрагма-то тоже помножилась. Это так, ради примера. В принципе дальше чем портрет-пейзаж средний формат тяжело унести.
Итого штука полезная, но очень узкоспециальная. Добиться на 35мм при помощи кропа и нужного стекла эффекта среднего формата гораздо проще чем на хасселблад львов в Африке снимать.
Федя, ждем от тебя новых видео!
Фотографировал всегда на Зенит 122,
после твоего видео решил попробовать средний формат,
поэтому купил Киев 60!
Посмотрим что получится! :)
Спасибо! Очень рад это слышать :)
Новые видео впереди!
Камера "Москва-5" на восстановлении у мастера. Это будет мой вход в средний формат.
Что за бред про цвет? 160 портра что на сф что на узкаре даст одинаковый цвет и дд
На динамический диапазон картинки и её цвет так же влияют линза, способ проявки и способ сканирования фото.
Не знаю, как у вас, а у меня на 3-х разных аппаратах Портра 400 везде разная. Давайте не будем превращать наш диалог в спор, чей красный более красный :)
@@zorkifedya на динамический диапазон влияет линза??? способ проявки влияет вне зависимости от того на узкарь вы или на сф снимаете. это вообще никак с форматом не соотносится. А вот кривизна рук на сканировании или оптической печати - неоднократно может влиять на цвет. Но на динамический диапазон? при этом на диндиапазон получаемого файла, но никак не пленки. Я не вижу никакого смысла спорить за красный, если человек даже не сильно представляет себе что такое динамический диапазон, и от чего он зависит. ))
@@zorkifedya как ВООБЩЕ какая угодно линза может влиять на ДД чего угодно, хоть пленки, хоть матрицы, если ДД это характеристика фоточувствительного сенсора, а не оптической системы???
@@LynxTassi я вам всё сказал. Если вы не видите смысла продолжать спорить, то не нужно этого делать :)
@@zorkifedya у меня скорее бомбит от людей, которые с умным видом несут несусветную хуйню, делая вид что "у меня свой красный". Но поздравляю, у вас в руках СФ. В полку сраных хипстеров, рассуждающих о "большем ДД на сф" - прибыло. ))
Хороший видос и очень приятно что молодежь этим занимается!!!
По эргономике приятны Киевы 60 и 6С. В городе их можно придавить к высокому бордюру или забору и шевеленка будет минимум. К тому же они надёжнее чем Слют и 88й. Не советую брать Ящику 124 первых выпусков. Просветление у них плохое и цвета плохие, хуже чем на Смена 8м. Оптика - Киев и Пентакон выигрывает у ящики в сухую. Я начал снимать на пленку с начальных классов школы т.е. 1982год. На СФ перешёл очень взрослым уже, в 2000г и зря так поздно надо было раньше. Широкий кадр и вправду сказка, да и сканер для СФ дешевле раза в три. У меня Canon Mark||. Отлично сканирует. Однако ч/б лучше печатать на фотоувеличителе.
Большое спасибо!
А что подразумевают под средним форматом, когда про цифровики говорят?
@@dmitrychoobise цифровые камеры среднего формата - к примеру, Pentax 645. Ну, и пленочные аппараты среднего формата со сменными задниками (кассетами), когда кассета для пленки заменяется на цифровой зад. Пример - аналог советского "Салюта" Хассельблад, где пленочные и цифровые взаимозаменяемые.
Круто! Речь, подача, видео ряд... 👍🏻💪🏻 Реально получил удовольствие от просмотра) ну и тема среднего формата близка 🙂
Спасибо за видео! 🙏🏻
Большое спасибо! Буду стараться и дальше радовать вас видео :)
@@zorkifedya благодарю! 👍🏻💪🏻
Любитель не является копией Роллейфлекса. Зато является копией Фохтлендер Бриллиант.
Было полезно, от души
Круто, продолжай!
Огромное спасибо! Буду стараться и дальше радовать контентом!
На Любителе трудно наводить на резкость,но если взвод затвора и перемотка пленки не совмещенные, то тогда возможна мультиэкспозиция.При выборе фотоаппарата Любитель это нужно учитывать. Еще фотоаппараты среднего формата ,у которых взвод затвора и перемотка кадра /пленки/,Искра Москва.
И ещё плюс Любителя. Центральный затвор позволяет снимать со вспышкой вплоть до 1/250 сек. То есть на улице легко можно подсветить вспышкой тени.
День добрый, может вы знаете где отремонтировать Салют в Москве
. Благодарю!
К сожалению, в Москве я уже пробовал починить Салют пару лет назад и никто не брался :(
Могу посоветовать обратиться к мастеру Меламеду, не так далеко от Москвы живет
1:05 МУЖИКИ, ПОЯСНИТЕ ЭТОМУ ЗУМЕРУ ПРО МОНОХРОМ.
Меня зовут Федя и я хочу попробовать средний формат . У меня есть Киев 60. А вот достать пленку - проблемка
В целом, найти не сложно. Самый простой способ - авито. Многие лаборатории делают доставку. Например, моя любимая Среда или Точка Цвета :)
Круто видос! У тебя салют?
120 пленку чб можно купить по 250р, Agfa Aviphot 200.
Цветную Kodak Aerocolor 2460 125 ISO, можно купить по 550р. Всё есть на авито)
СФ может быть бюджетным)
Спасибо большое! 😊
Да, Салют. Я скорее говорил про распространенные плёнки типа Портры или 400H. А так не спорю, недорогую плёнку на средний формат можно достать :)
Снимать на средний формат, чтобы потом сканировать - ну такое...
Да и матчасть следует подучить. Суть в том, что прикольные кадры можно делать и на тапок, и на мыльницу в 90-е тоже снимали прикольно. Но именно чтобы качественно вырасти, мало купить СФ. Камера не делает снимка, как верно заметил автор видео.
Осталось следовать этой мысли до конца и расти как фотографу.
Просто возьмите даже 35 мм. камеру, вставьте ЧБ пленку и напечатайте потом кадры оптическим способом на фотоувеличителе - вот там будет и пластика, и объем, и контраст. Остальное не более чем баловство.
Какой же кайфовый видос! На одном дыхании посмотрел)
Спасибо большое! 🤩
Жду больше видео 😄👍🏼
Спасибо большое! :)
Снимать на средний формат для дальнейшего сканирования... Народ ну кого вы налюбливаете. Если пленка, то только прямая печать, если пересканы, то цифра и фильтры и постобработка.
Эт точно. Не вижу смысла снимать на плёнку и пользоваться сканером! Только аналоговая оптическая печать. Ну а после сканера, даже дорогого, на это мыло смотреть не хочется.
А где ссылка на Instagram фотографа, который снимает только на Holga 120? Хочется взглянуть на её фото.
Прошу прощения, забыл добавить!
Инстаграма у неё нет, но есть сайт с портфолио. Вот: www.jacquelinewalters.com/Category.cfm?nL=0&nS=3
@@zorkifedya Спасибо!
Стало интересно, а что за среднеформатная камера у вас в руках в этом видео? Киев 88?
@@MrBlinsky Салют :)
Отличное видео! Продолжай в том же духе)
Огромное спасибо! 🤩
плёночная фотография сегодня интересна только крупным форматом, но для этого нужны реальные деньги. всё остальное есть глуповатое пижонство.
Сними, пожалуйста, видео о камерах для начинающих. Одни говорят, что и на зенит можно нормально снимать, другие, что лучше вообще это старье оставить лежать в качестве экспоната и на большее оно не годится.
Именно это я и хотел сделать в ближайшем видео! Так что stay tuned ;)
Если руки ровные-можно и на смену 8м шедевр снять. Начинал с ФЭДа, сейчас пользуюсь Зенитом 11 с гелиос-44м, отличная камера, ремонтопригодная, неплохая картинка. Только выдержек маловато, поэтому смотрю в сторону ГДРовской практики. А так, рабочий Зенит- вполне себе хороший фотоаппарат)
Блииииин же, грип это сочетание трех составляющих, открытая диафрагма одна из трёх, а ещё расстояние до объекта, и фокусное значение объектива, да на кропе 1,5 с дыркой 2,8 в значении 200мм ростовой портрет сильнее размоет
почему 6 на 6 и без штатива?
Чудесное видео! Спасибо!)
Рад, что видео вам понравилось 😊
привет с далекого Қазахстана это где снимаеш Питер да
пленка впитывает больше цвета )))))))))))))))))))
госпади о чем ты вообще... на среднем формате размытие сильнее только от спицифики всего комплекта.
А именно - фокусное расстояние пишут для эквивалента 35 мм . тоесть если у тебя на сф кадр 6на6 см , и обьектив 80 мм .. то это значит что твой объектив посылает изображение 80 мм на 35 мм участок.. а их там 6 штук.. то есть ты получаешь как бы панорамку из 6 фотография 35 мм в одном кадре.
Отсюда вывод, что ты можешь взять полный кадр и сделать панорамку из 6 кадров и получить перспективу 6на6 см как у сф формата.
ну а про остальное даже не знаю что сказать...
Чувак просто не в теме. Да и фотограф ли он?
@@tchuvak41 есть люди не отегощенные знаниями и делающие лёгкие кадры. Иногда мне тоже хочется все забыть и просто делать клёвые фотографии .по итогу я много всего помню и фотаю говно какое-то .
классные фотки. но на мой взгляд конечный результат canon eos r или rp даст не хуже
дядь возвращайся ещё раз :)
😎🤝😎
А ещё проявлять средний формат сложнее. Не каждая лааб проявляет.
Киев-60 или Киев-6с имхо еще весьма неплохой вариант для начала.
Согласен, что вариант неплохой, но часто встречается с проблемами. Я советовал аппараты, которые чаще встречаются в отличном состоянии.
А так, да, согласен, 60 и 6С вполне достойная альтернатива :)
@@zorkifedya А Москва5 в той же категорий (с проблемами)?
@@user-ff7co4py6s Я бы сказал, что даже похуже 😅
Проблема всех камер типа Москва-5 (гармошек) - старение кожаных мехов. Они начинают трескаться и пропускать свет, а это засветки. Ремонтировать такие трещины и/или искать на замену целые мехи - задача не из приятных на мой взгляд :)
Поэтому, ИМХО, я бы обходил стороной такие камеры. На крайняк брал бы что-то современное вроде Mamiya RB/RZ67 или Fujifilm GF670 :)
@@zorkifedya Ложь. Если не имеете представление, лучше не пишите, что бы не выглядеть глупо! Имею и Москва 4 и Москва 5, а у друзей имеются ещё более древние Москва 2 и никто никогда не имел проблем с мехом и пропусканием света через него!. Сделан он из очень качественного материала. Имеетс свойство трескаться со временем дермантин, а не кожа. Мех у этих камер естественно изготовлен из очень качественной кожи. Проблема за долгие годы может быть с затвором и замедлителем, но после промывки и замены смазки эти камеры ещё полвека и более проработают без проблем. Ну и конечно же самый кайф этих камер - это пеорясающий кадр 6х9! Даже болеедорогим забугорным камерам с их 6х6 по качеству и детализации, а также фантастического динамического диапазона, очень далеко до Москвы!
Перемотка пленки и взвод затвора это отдельно
4:10 "достаточно тёмное" f4.5 на среднем формате это не то же самое, что f4.5 на 35мм. Минусы любителя далеко не в этом, сразу видно у владельца ролика любителя не было, ну и хорошо ))
Киев 88, Салют-С - лучше двухобъективных японцев и дешевле.
У на видео был как раз Салют-С :)
Не могу согласиться, что он и Киев-88 лучше японцев. Надежность у камер ниже, японские центральные затворы работают лучше
Если вопрос цены важен, то лучше купить Любитель-166. При умении он может хорошие кадры выдавать
Каждый др... ит как хочет😁
видео для хипстеров
Так и есть. Правда раскрыта
надеюсь будут новые видео!
Обязательно! Скоро выйдет видео!
Заодно расскажу почему новых не было так долго 😅
@@zorkifedya
Я только подписался, но уже жду новое видео 😅
Цвет лучше, размытие лучше. Что ты черт подери такое несешь. Если пленка одинаковая, то и цвета одинаковые. Про размытие f/2.8 на кадре 6х6 будет давать такое же +- как f/1.4на 35мм.
Ломо любитель это копия немецкого фотоаппарата?
Всё верно, первый «Любитель» был построен на базе Voigtländer Brilliant с некоторыми доработками. Точной копией является «Комсомолец», от которого позднее пошёл «Любитель»
@@zorkifedya это уже в послевоенное время? В смысле уже ГДРовский фотоаппарат?
@user-uv8ep1hb3u Нет, Brilliant был сделан в 1932 г.
@@zorkifedya так значит немцы его с комсомольца слизали. Комсомолец же тоже в это время пошёл.
Немцы тогда первую мировую проиграли Антанте, из которой СССР вовремя вышел, свергнув царя и самодержавие. А немцы, проиграв войну попали в большую кабалу к странам Антанты. Туда ещё добавилась большая разруха в связи с империалистической войной, и "большая депрессия" стран западного мира. А советский союз в это время очень стремительно развивался. И очень многие немцы учились в СССР. Вот тогда они наверно и подсмотрели фотоаппарат "комсомолец". У немцев до второй мировой войны был очень сильно развит промышленный шпионаж. Надо ещё учитывать, что очень многие немецкие лётчики - ассы учились летать в СССР.
@user-uv8ep1hb3u увы, всё же «Комсомолец» - это копия. Ведь его начали производить только в 1946 г. Через 14 лет после Brilliant
Да, отстали вы от жизни лет на 30-40 минимум. Это уже фетиш в чистом виде, тратить деньги на гавно, извините, на сегодня удел дураков...
А вы не видите тенденций - только линейные следствия. Бу среднеформатная камера 50летней давности даст лучшую по дд картинку чем кенон р. Стоить будет копейки. Где прогресс? Почему фотоисскуство почти исчезло? Из-за так называемого "прогресса", навязанного маркетологами. И это возвращение к истокам - хорошая новость для тех, кто мыслит концептуально, а не сегодняшним днем.
@@anastasiaviruch4978 !))))ага, концептуально. А впаривают весь этот старый лом не маркетологи и барыги?? Это ж старье девать некуда, вот и чушь разную несут. Тогда так же концептуально пересядьте на гужевые повозки, верните дисковые телефоны и снимайте видео не современными гаджетами, а на старые камеры типа Кварц. Это же так художественно и прекрасно, и прям истоки!))))
Угораю от комментов иногда от почитателей истинного типа искусства!)))))
@@user-rf2fk7pd9o этот хлам не впаривают - рекламмы продажы старых камер нет в интернете. В отличии от все новых и новых моделей одинаковых пластиковых недокамер с отложенной старостью. Да, перекупы это старье не за копейку продают, а чуточку дороже - но оно того стоит, если еще и в хорошем состоянии. Лучше купить среднеформатник в нормальном состоянии за 5к рублей чем кенон р за 100 тысяч. Картинка будет по своему хороша и там и там. Только во втором случае придется брать кредит и пахать на эту камеру. А на пленке можно тоже зарабатывать - качество отличное, фото в рамке хороший подарок.
@@anastasiaviruch4978 ну вы расскажите мне за жизнь,)))) особенно про "заработать на пленке , фото на подарок"!)))) Не, но нравятся мне наивные люди, честное слово!))) Так расскажите это тем фотографам, которые закрыли сотни ателье. Я даже ваш бред читать далее не буду, вы себе сказку придумали, но реально всё намного прозаичнее...
@@user-rf2fk7pd9o вы злой одинокий человек
Что скажешь про Киев-88?
" УМНИК" НЕ РОЛЛЯЙ А РОЛЛЕЙ ГРАМОТЕЙ ТЫ ЕТАКИЙ, НАУЧИСЬ НОРМАЛЬНО ВЫГОВАРИВАТЬ НАЗВАНИЯ, УМНИК ТЫ.....