Mein frûherer Mitbewohner und alter Freund hat oft vom ersten Teil aus seiner Kindheit geschwärmt. Schade, dass er den zweiten nicht mehr erlebt hat. Denk an dich, Jonesy!
Mein Kumpel und ich haben den ersten Teil erst relativ spät entdeckt, dafür umso mehr gespielt. Wir verfolgen schon lange den Release vom zweiten Teil und wenn es am Ende nur der erste teil mit aufgehübschter Grafik wird, dann bekommt das Spiel trotzdem meine Unterstützung. Ich freue mich schon wenn die Europakarte wieder den Namen irgendeines kleinen, unbekannten Königreiches trägt. :D
Ich habe Knights of honor geliebt. Das beste, was ich bei Teil 1 mal geschafft habe, war meinen Spion bei einem feindlichen Königreich einzuschleusen, die Königsfamilie dort zu töten und ihn zum König ernennen zu lassen, wodurch ich dieses Königreich in meines einverleiben konnte 😂
Hatte ich auch einmal 😂 legendär 🎉 in Koh 2 hatte ich bis jetzt über einen Kaufmann eine Kolonie erworben die dann später tatsächlich annektiert werden konnte 😂 war im nahen Osten
So wie der erste Teil nur neue Grafik ist genau das was ich wollte! Wenn sie dann an der KI ein wenig arbeiten reichte es vollkommen und wird wie der erste Teil gesuchtet! Einfach zu zweit eine Partie starten und gemütlich daddeln und quatschen! heute muss jedes Strategie-Spiel unnötig komplex gehalten werden und meisten kommt man dann nicht mehr mit! So und nicht anders wird ein Spiel gut und ganz ehrlich @Gamestar: bei diesem Spiel ist mehr der Reizt die gesamte Karte zu erobern als einfach stumpf von allen anerkannt werden oder alle Ressourcen zu haben! lieber Koh2 als das neue die Siedler!
"heute muss jedes Strategie-Spiel unnötig komplex gehalten werden" naja, eigentlich sind nur die Paradox-Spiele richtig komplex. Ansonsten fällt mir keine aktuelle Strategy Reihe ein vor der man das sagen kann. CIV, AoE oder Total War, usw sind auch nicht sehr viel komplexer als KoH.
@@ignatzmeyer1978 Das stimmt so aber auch nicht ganz. "Komplex" ist relativ. Age of Empires 2 ist in der Basis recht einfach, aber wenn man genauer hinsieht, ganz schön komplex und schwierig. Genau so sieht es bei Civ und Total War aus. Ich hab auch Freunde, die keinen Plan von Total War haben und die absolut nicht klar gekommen sind mit dem Spiel und es dann gelassen haben. Ich bin seit Medieval 2 Total War dabei und obwohl ich damals nicht alles verstanden habe, war das Spiel simpel genug um irgendwie zu spielen. Strategie-Spielereihen sin dazu verdammt komplexer zu werden, denn man möchte/muss ja immer was neues bieten um Personen von einem Kauf zu überzeugen. Das kann funktionieren, wie im Falle von Total War mit den Fantasy Teilen bzw. dem neuen General-System oder auch nicht, wie bei Stronghold.
Haha wie geil, ich habe den ersten Teil so gesuchtet :D Schön war, dass auf einer CD die Outtakes der Sprecher drauf waren...sowas gibts heute nicht mehr T_T
Wichtigste Frage: Ist die Original Musik wieder im Spiel, denn die ist ,meines Erachtens, zu teilen die beste Hintergrunds Mittelalter Musik für ein solches Genre.
Direkt zu Release geholt, auch ohne vorherige Test zu lesen. Einfach, weil der erste Teil legendär ist und ich es mega finde, dass das wieder rausgekramt wurde! Bestes Spiel. Und endlich gibt's nen Multiplayer!
Hi, ich finde die Einfachheit gerade gut - wie du richtig sagst, sowas ist gar nicht mehr so einfach zu finden. Es ist einfach ein anderer Slot, den Knights of Honor 2 bedient. Ich liebe Strategie, ich liebe die Paradoxspiele - ABER ich habe als Papa und Arbeitnehmer nicht die Zeit für eine 50h Runde und ich will sie auch nicht schnell spielen, da ich dann keinen Spielspass habe. UND im MP mit Menschen ist jedes Spiel, egal wie simpel, deutlich tiefer, deutlich wiederspielbarer. Somit kann ich den manchmal negativen Unterton nicht verstehen - na klar muss man informieren, aber wie gesagt - ich glaube das Spiel will Total War Light sein und somit sind alle Komplexitätsvereinfachungen dringend gewollt. Ich freu mich schon, ein Strategiespiel anzugfangen, was Aussicht hat, fertig gespielt zu werden.
Stärken und Schwächen des Spiels gut zusammengefasst, habe ich genau so empfunden. Hat mir als Genre-Einsteiger sehr viel Spaß gemacht und Lust auf Crusader Kings/Victoria mit mehr Spieltiefe gemacht.
5:30 Genau das war beim ersten Spiel doch auch das Problem. Die ersten 2-3 Stunden des Spiels waren immer spannend und herausfordernd und dann ist es irgendwann langsam in ein langweiliges grinden um die Welt zu erobern abgedrifted. Die hätten irgendwas am Game ändern sollen damit das Lategame nicht so langweilig ist (z.B. bessere Ki oder skalierende Schwierigkeit oder irgendwas in der Art. Einfach neue Grafik draufzuklatschen und die Probleme des Spiels nicht anzurühren reicht mir nicht aus um es kaufen zu wollen. Da kann ich auch den ersten Teil weiterspielen...
Ich freue mich schon soooo sehr auf dieses Game! Ich hab das erste KoH extrem lang und oft gesuchtet und war überrascht, dass ein zweiter Teil angekündigt worden war. Gekauft und gespielt wird es dennoch :D
Früher gut und mittlerweile legendär, heute immer noch gut und vielleicht bald wieder legendär. Kleiner Wink Richtung "Nur eine Neuauflage": Was soll ich sagen, wenn es gut funktioniert, warum nicht? Könnte man mit ähnlich erfolgreichen Titeln dieser Zeit doch ebenfalls machen. Ich denke da zum Beispiel an Anno 1602, Die Siedler, Total War oder ähnliches. Geschweige denn diese ganzen erfolgreichen Sportspiele, z. B. von EA. Einen Versuch wäre es wert.
Schön zu hören, dass man sich überwiegend am ersten Teil orientiert hat. Nichts anderes wollte ich hören. Jetzt noch irgendwie die 10 Stunden bis zur Freischaltung absitzen und los geht's...
Wird auf jedenfall gegönnt. Warte seit Jahren auf einen Nachfolger, vlt mit Multiplayer? Ich denke wenn es sich gut verkauft, wird es auch weiter supported. Wenn ich den Meinungen in den Kommentaren vertrauen kann, ist für viele ja ein Traum wahr geworden.
ich habe Knights of Honor damals sehr gerne gespielt. Vielleicht nicht das Top Game in dem Genre, aber ein schöner Zeitvertreib. Das mit den KI Generälen dürfte aber ruhig noch besser werden :D
Jaaa Endlich! nach dem das spiel "vorgestellt" wurde vor ein paar Jahren machte ich als großer Fan des ersten Teils Luftsprünge. Dann wurde es ziemlich still umd den Nachfolger und ich hatte schon befürchtet das Spiel kommt überhaupt nicht mehr. Na gott sei Dank lag ich falsch :D
Top Rezension!! Ich besitze das Spiel seit wenigen Wochen. Dass, was die GameStar sagt, ist korrekt. Es gibt leider Schwächen bei taktischen Schlachten. Die neu eingefügten Siegpunkte, die man alternativ erobern kann, um auch die Schlacht zu gewinnen, halte ich für eine Mogelpackung, um Schwächen bei der KI zu kaschieren. Durch die Einführung von Siegpunkten geht leider sehr viel an Spieltaktik verloren, da Gelände fast keine Bedeutung mehr hat, es sei denn, man Glück und die eigenen Siegpunkte befinden sich auf einem Hügel, den man dann besser verteidigen kann. Was ich auch noch gern hätte wäre ein Poster als PDF, wo man die ganzen Gebäudestränge mal übersichtlich sieht. Das war 2006 Teil von Medieval II. Schade, ich hatte sehr gehofft, dass mit Knights and Honor II ein würdiger Nachfolger von Medieval II erschienen ist. Leider ist dem nicht so. Aber trotzdem macht mir das Spiel spass. Obwohl der Preis von derzeit (Jan. 2023) 45 EUR zu hoch ist. Abschließend noch ein Hinweis von mir an alle, die das Spiel auf Deutsch spielen: Da ist ein Tastaturlayout-Bug im Spiel. Standardmäßig dreht man die Kamera bei takt. Schlachten mit '[' oder mit ']'. Diese beiden Zeichen sind beim amerikanischen Tastaturlayout da, wo im Dt. Layout 'ü' und '+' liegen. Ich komme bei einer takt. Schlacht aber nicht an die eckigen Klammern ran, weil ich 'Alt Gr' drücken müsste. 'Alt Gr' hat aber eine andere Funktion und daher konnte ich bisher nicht die Kamera rotieren. Man muss in den Einstellungen manuell eine andere Taste auswählen, um dann in der takt. Schlacht die Kamera rotieren zu können.
Der erste Teil hat mir sehr gefallen. Habe Schottland (Great Britain päh ;) ) und Sizillien zum Herrscher über Europa gemacht! Im Review wurde aber die Wichtigkeit der Ehre vergessen.
Da es den ersten Teil nur in Englisch(WTF Entwickler)auf Steam noch gibt und mein Original nicht mehr eingelesen wird, sind das fantastische Neuigkeiten. Ich habe dieses Spiel immer wieder installiert wenn mich Total War angeödet hat. Die Rundenbasierten Züge nerven halt und bei KoH hatte man immer das Gefühl ganz Europa bewegt sich mit. Immer neue Reiche aufbauen, die riesige Auswahl an Ländern und Nationengründung. Das Spiel war bei Leibe nie schwer oder überkomplex, aber ich hatte immer Spaß. Keine Unsinnigen Mechaniken oder Überkomplexität, einfach ein super Spiel. Für seine Zeit war KoH wirklich schön mit der liebevollen Optik der Karte und den schönen Burgen/Städten, das hab ich wesentlich schlechter bei der Konkurrenz gesehen. Klar für die jetzige Zeit sind höhere Ansprüche, aber nur KoH 1 in guter Optik zu bekommen heißt für mich schon Pflichtkauf. EU4 und auch andere Grandstrategies sind da schlechte Vergleiche, ich mag die Spiele auch aber das ist nichts zum einfach abschalten. Bei EU4 kommt man sich auch manchmal nur als Buttonmasher vor, um beschäftigt tausend Menüs anzuklicken.
Schau mal im Steam-Hub nach " deutsche / german Sprachdateien " von 2015. Da kannst du dir die Deutschen Sprach & Textfiles runterladen und einfach ersetzen :)
Da Total War: Medieval 3 noch auf sich warten lässt, scheint Knights of Honor II: Sovereign eine gute Alternative zu sein. Gerade die Gemütlichkeit des Spielablaufs kommt mir da auf jeden Fall sehr entgegen!
Also es hat alles was ich von Knights of Honor erwarte und das reicht, vor allem auf den online Modus freue ich mich. Heute abend geht es dann wohl los!
Medieval 2 ist auch heute noch einer meiner Favoriten. Auch, da es nicht zu kompliziert, aber schön zu spielen ist und viele Mods bietet (unter anderem Herr der Ringe). Mal sehen, ob KoH2 dann kommt
Fand TW immer auf der Map zu wenig anspruchsvoll. Aber CK immer zu überladen. Ich sehe hier einen guten Mittelweg, welcher für mich ideal sein könnte. Oder aber es ist weder Fisch noch Fleisch. Ist definitiv ne Weile auf der Liste und wird es bleiben ;) Wäre aber nett, etwas mehr Tiefe in der Diplomatie zu haben :/ eventuell kommt da nochwas.
Für mich ist der neue Multiplayer Aspekt der entscheidene Faktor, ist ja auch der fast einzige Unterschied zum Vorgänger, aber sollte der richtig funktionieren reicht das, meiner Meinung nach, auch völlig aus.
die entäuschung dass es "nur" KoH remake ist, kann ich nicht verstehen. ist doch geil. wiederspielwert hatte ich im ersten teil mit cheats, damit das burgen bauen nicht ewig dauerte. gibts eigentlich noch heutzutage spiele mit cheats? denken die entwickler gar nicht an unsere spährliche zeit. die meisten die das damals gespielt haben, sind doch mittlerweile älter und haben nicht mehr so viel zeit xD
für KOH gibts einen HD patch, spielbar in 16:9 1440p gibt auch viele gute Mods für das originale KOH und es kostet kein Vermögen. muss leider sagen der neue Teil hat mich nicht überzeugt.
Die Crusader Kings Reihe war in den anfängen gut gewesen, wurde mir persönlich in den Späteren teilen zu komplex. Knights of Honor war mit seiner Atmosphäre und einfachheit sowie die Echtzeit Funktion eine sehr lange Zeit mein Favorit. Dass das jetzt eher ein Remake ist habe ich kein Problem, denn es wäre enttäuschender wenn die Entwickler das Urprinzip zerstören würden. Aber ich werde es mir heute trotzdem kaufen und schauen was für ein Effekt es jetzt auf mich hat. Denn seit Jahren gibt es nur wenige spiele die mich stundenlang ans PC binden, ich bin gespannt.
Ich würde mir auch endlich ein Medival 3 Wünschen anstatt ein erneuten Warhammer Teil ich bin bis heute damit einfach nicht Warm Geworden und wünsche mir Endlich das Klassische Total War Zurück.
Ich hab mich bereits seit Jahren auf den Release gefreut. Zwischenzeitlich sah es ja so aus, als würde das Spiel niemals released werden :D Den ersten Teil hab ich damals als kleines Kind geliebt. Umso enttäuschter bin ich jetzt von diesem. Inhaltlich hat sich gefühlt 0 geändert. Es ist einfach ein reines Grafikupdate (für 45€!). Anfang der Zweitausender mag der Inhalt ja wohl gereicht haben, aber mittlerweile ist es einfach VIEL zu wenig. Wahrscheinlich bin ich auch einfach nicht mehr die Zielgruppe. Für einen 6-Jährigen, der gerade in das Genre einsteigt wie ich damals, ist es vielleicht genau das richtige Spiel, aber für einen ü20 jährigen, der hunderte Stunden in CK3, CIV und Total War hat, passt es einfach nicht
Danke für den Hinweis. Habe den Eindruck, dass hier eine lite Version eines Games mit der Verknüpfung von TW Medieval II und CK2 usw. zur Besetzung einer Marktlücke geschaffen wurde. Ich habe nicht den Eindruck, dass die Schlachten besser sind als bei Medieval II, so dass höchstens der Handel bei diesem Spiel heraussticht. Das ist mir für Vollpreis zu wenig, auch wenn mir zB. EU4 eher zu komplex ist... Dazu der Hinweis, dass es mehr ein Remake des 2004er Titels ist... Nein, da warte ich eher auf ein Medieval III und hoffe dort eine Verbesserung und Erweiterung von Handel und Diplomatie, sowie eine Evolution in den Schlachten, die ich spannend finde.
Oh Mann, Fritz, ich will ein Kind von Dir. Okay, schwierig als Kerl, aber machbar. Scherz beiseite: da sagt dieser Mann "Boni", wie es früher richtig war (und eigentlich immer noch ist) und nicht, wie es die Reform verlangt "Bonusse". Dafür allein liebe ich Dich, Fritz. Danke für ein schönes Video.
Und welche Reform soll angeblich den Plural "Bonusse" veranlasst haben. Laut Duden sind beide korrekt. Boni orientiert sich halt am Lateinischen und Bonusse an deutschen Konventionen.
Ich hoffe, man kann mit einem Editor auch eigene Maps erstellen, wäre zumindest ziemlich geil. Eigene Königreiche und dann kann man die Kampagnen hochladen zb.
Mein feuchter Kindheitstraum wird wahr! Gott sei dank haben sich Entwickler am ersten Teil orientiert, statt wie heutzutage üblich Schrott zu releasen.
Sieht halt genauso aus wie der erste Teil nur in besserer Grafik. Besonders bei den kämpfen hatte ich mir eigentlich gewünscht etwas mehr geboten zu bekommen als beim ersten Teil. Werde es mir zwar sowieso kaufen, alleine aus Nostalgie Gründen, aber eventuell wird da ja noch post-release etwas passieren.
Sieht an sich ganz nett aus, aber Crusader Kings 3 scheint mir besser/komplexer zu sein. Die Echtzeitkämpfe macht man langfristig doch sowieso nur noch automatisch, so ging es mir bei TW zumindest immer.
Ich finde es in Zeiten wo Spiele immer mehr Überladen mit Features oder unnötig Komplex sind mit Stunden/Tage langes einarbeiten Knights of Honor da ganz angenehm. Es konzentriert sich auf das wesentliche ohne zu kompliziert zu werden. Hatte damals auch den ersten Teil gespielt und ich liebe es.
@@AQUATOBI Das mag für dich sein aber was ich bisher gesehen und selber gespielt habe eher weniger. Paradox Spiele sind komplexer und manchmal schießen sie damit meiner Meinung nach übers Ziel hinaus.
@@AQUATOBI Das einfachste würde ich jetzt nicht sagen, aber im Vergleich zum CK2 stimm ich dir absolut zu. Hat zu beginn auch meine Stimmung etwas gedämpft, aber ich kann den Weg absolut nachvollziehen.
Für mich sieht es etwas zu gleich wie der erste Teil aus, sehe keinen Grund dafür Geld auszugeben außer aus Wohlwollen den Machern gegenüber. Hätte mir gewünscht das ein paar Sachen, die mir damals als Limitationen erschienen, behoben würden, wie die begrenzte Zahl an Beratern, das begrenzte Familiensystem, die 'kleinen' Armeen und die ebenfalls eingeschränkte Diplomatie. Zumindest bei Armeen und Beratern sehe ich ein, dass das auch Balancing Gründe hat, beim Rest hätte ich Expansion schon zugemutet.
Habe KoH auch früher gespielt, aber dafür mehr als nen 10er zu zahlen, ne. Da kann man auch einfach den ersten Teil spielen, der ist 1zu1 das selbe, ehrlich.
Der erste Teil war ja wirklich Nett, wurde aber von ROME direkt pulverisiert. Wäre dieses Spiel hier 2012 raus gekommen und nicht 2022, hätte ich es mir wohl sofort gekauft.
Ich hab den ersten Teil damals zum 16. von meiner Exfreundin bekommen, und ich hab ihn hier auch noch stehen ,als CD-Version, aber leider läuft das nicht mehr auf Win 10...
Hoffentlich wird das Gameplay in einer entscheidenden Hinsicht besser als im ersten Teil. Diesen habe ich mir vor einigen Monaten via Steam für zum Glück nur ca. drei Euro gekauft. Während ich dabei war, erst einmal meine zu Beginn natürlich sehr schwache Wirtschaft auszubauen, wurde ich gleich zu Beginn völlig aus dem Nichts von allen möglichen umliegenden Reichen angegriffen, ohne dass ich nennenswerte Truppen zur Abwehr gehabt hätte. Dass so etwas zu solch einem Spiel grundsätzlich dazu gehört, ist klar. Aber mir ist es so nicht möglich, irgendetwas in dem Spiel aufzubauen und zu erreichen, wenn ich gleich zu Beginn von der KI (es war sogar der niedrigste Schwierigkeitsgrad) unterdrückt werde.
Bin ich hier der einzigste der denkt das es einfach nur ein Remake von Teil 1 ist ? Und dafür über 40 euro ? Da lade ich mir lieber den HD patch für Teil 1 runter...
Oder? Hat denn gar keinen Anspruch mehr und lässt man Entwickler wirklich alles durchgehen? Ich bin mehr als enttäuscht und zocke lieber den ersten Teil
Aber das ganze Spiel wurde doch von Grund auf neu erstellt (Graphik, KI, Sound usw.). Nicht wie bei Nintendo einfach die alten Mario-Teile 1 zu 1 auf die Switch bringen und Vollpreis verlangen.
Ok, sieht nice aus, aber die KI in den Kämpfen ist ja derart langweilig, dass das ganze Game irgendwie obsolet wird. Hoffentlich wird das noch geändert.
Und was würde den Gameplay-Technisch gegenüber Warhammer herausstechen? WH hat alles was HdR hat und vieles mehr. Sie müssten also für HdR viele Gameplay Elemente umstellen/hinzufügen. Ausserdem ist die Lizenz alles andere als günstig.
Ich sehe halt nichts, was es in HdR gibt welches in WH nicht auch gibt. WH hat sogar sehr viel mehr Potenzial. Sie müssen mit HdR wohl Gameplay-Technisch viel verändern (Viel mehr RPG Elemente z.B.?). Ausserdem ist die IP schweineteuer. Deshalb will Ich auch nicht unbedingt ein TW HdR.
da ist artefaktbildung ins video geraten, braucht da wer nh neue grafikkarte oder nen treiberupdate?? schaut mal bei 10:45 und lasst laufen. mindestens ein weiteres mal passiert es noch vorher, dachte schon mein rechner stirbt jetzt xD
hmm irgendwie schade dass es mehr oder weniger nur ein optisches Update geworden ist. Aber auf der anderen Seite ist das natürlich wieder sehr genial :D Wie sieht es mit den Hardware Anforderungen aus?
Bevor WoW rausgekommen ist gabs für mich nur Cossaks2 & Knights of honor, da Empire Earth oder Age of Empires einfach zu langweilig^^ und Commander Conquer Generals & Warcraft 3 nur besser im Multiplayer zu spielen war! Also für Einsteiger ist Knights of honor aufjedenfall ein spaßiges Erlebnis.
Vielleicht ist das nur meine Retro Erinnerung aber sah der erste teil nicht besser aus ? 😅 Hab den ersten teil damals auch wegen eures Tests gespielt. Bin bis heute verliebt.
Wie ist das denn ein negativer Punkt, wenn der Nachfolger vieles vom erfolgreichen Vorgänger übernommen hat, das wünsche ich mir eigentlich öfter bei Nachfolgern, weil die meisten Neuerungen heutzutage immer völliger Mist sind
![Einsteiger Tutorial: Knights of Honor 2 Sovereign | Tipps & Tricks [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/5aDpG0fO5gY/mqdefault.jpg)
Mein frûherer Mitbewohner und alter Freund hat oft vom ersten Teil aus seiner Kindheit geschwärmt. Schade, dass er den zweiten nicht mehr erlebt hat. Denk an dich, Jonesy!
😟😟
F
🕊️
RIP
Der erste Teil ist wirklich großartig
Weihnachten ist gerettet meine Gefährten, auf auf zur Eroberung Europas!
Dieses Micro Management will ich mir garnicht vorstellen in dem Spiel haha
@@lilwater7358 geht eig
Ich glaub die Russen machen auch nach Weihnachten weiter...
Im großen und ganzem wirkt es wie der erste Teil, nur ein wenig aufgehübscht. Reicht für mich aber aus, da ich den Vorgänger geliebt habe.
Mein Kumpel und ich haben den ersten Teil erst relativ spät entdeckt, dafür umso mehr gespielt. Wir verfolgen schon lange den Release vom zweiten Teil und wenn es am Ende nur der erste teil mit aufgehübschter Grafik wird, dann bekommt das Spiel trotzdem meine Unterstützung. Ich freue mich schon wenn die Europakarte wieder den Namen irgendeines kleinen, unbekannten Königreiches trägt. :D
Servus. Weißt du das. Gibt es für das game einen hot-seat modus?
Sehe ich genauso. Und wenn es das gleiche ist...besser als am Ende ein verbasteltes Spiel.
Ich habe Knights of honor geliebt. Das beste, was ich bei Teil 1 mal geschafft habe, war meinen Spion bei einem feindlichen Königreich einzuschleusen, die Königsfamilie dort zu töten und ihn zum König ernennen zu lassen, wodurch ich dieses Königreich in meines einverleiben konnte 😂
Hatte ich auch einmal 😂 legendär 🎉 in Koh 2 hatte ich bis jetzt über einen Kaufmann eine Kolonie erworben die dann später tatsächlich annektiert werden konnte 😂 war im nahen Osten
So wie der erste Teil nur neue Grafik ist genau das was ich wollte! Wenn sie dann an der KI ein wenig arbeiten reichte es vollkommen und wird wie der erste Teil gesuchtet! Einfach zu zweit eine Partie starten und gemütlich daddeln und quatschen! heute muss jedes Strategie-Spiel unnötig komplex gehalten werden und meisten kommt man dann nicht mehr mit! So und nicht anders wird ein Spiel gut und ganz ehrlich @Gamestar: bei diesem Spiel ist mehr der Reizt die gesamte Karte zu erobern als einfach stumpf von allen anerkannt werden oder alle Ressourcen zu haben! lieber Koh2 als das neue die Siedler!
"heute muss jedes Strategie-Spiel unnötig komplex gehalten werden" naja, eigentlich sind nur die Paradox-Spiele richtig komplex.
Ansonsten fällt mir keine aktuelle Strategy Reihe ein vor der man das sagen kann. CIV, AoE oder Total War, usw sind auch nicht sehr viel komplexer als KoH.
@@ignatzmeyer1978 Zumindest nicht komplexer als ihre Vorgänger. Komplexer als KoH sind sicher alle von dir genannten Titel.
Den ersten Teil konnte man doch aber gar nicht zu zweit spielen, oder? Zumindest nicht die Kampagne wenn ich mich richtig erinnere.
@@ignatzmeyer1978 Das stimmt so aber auch nicht ganz. "Komplex" ist relativ. Age of Empires 2 ist in der Basis recht einfach, aber wenn man genauer hinsieht, ganz schön komplex und schwierig. Genau so sieht es bei Civ und Total War aus. Ich hab auch Freunde, die keinen Plan von Total War haben und die absolut nicht klar gekommen sind mit dem Spiel und es dann gelassen haben.
Ich bin seit Medieval 2 Total War dabei und obwohl ich damals nicht alles verstanden habe, war das Spiel simpel genug um irgendwie zu spielen. Strategie-Spielereihen sin dazu verdammt komplexer zu werden, denn man möchte/muss ja immer was neues bieten um Personen von einem Kauf zu überzeugen. Das kann funktionieren, wie im Falle von Total War mit den Fantasy Teilen bzw. dem neuen General-System oder auch nicht, wie bei Stronghold.
@@ignatzmeyer1978 Terra Invicta, Dwarf Fortress,
Haha wie geil, ich habe den ersten Teil so gesuchtet :D
Schön war, dass auf einer CD die Outtakes der Sprecher drauf waren...sowas gibts heute nicht mehr T_T
Im dichten Fichten Dickicht die Tauben nicken tüchtig 😉
"Wir haben an ihren Mauern erbrochen"
Wichtigste Frage: Ist die Original Musik wieder im Spiel, denn die ist ,meines Erachtens, zu teilen die beste Hintergrunds Mittelalter Musik für ein solches Genre.
Leider nein. AFAIK ist die leider nicht einmal vom Borislav Slavov ._.
zumindest die selben Sätze sind da
und die von Stronghold :)
Vl. kann man ja in den spieldateien die lieder ändern.
Auf youtube gibts die alten lieder noch
@@corrin8640 aber wohl kaum die selben sprecher oder?
Willkommen zu Knights of Honor. Wie oft habe ich diesen Satz gehört und den klassischen Teil hunderte Stunden gesuchtet. Das Jahr ist gerettet.😊
Vorallem war das Intro mega episch.
Ihr verlasst uns schon? (nach 10 stunden daddeln)
plus einem extrem guten soundtrack sowie liebevoll designten UI
Ich glaub die computerbildspiele CD müsste hier noch wo rumliegen ;)
Direkt zu Release geholt, auch ohne vorherige Test zu lesen. Einfach, weil der erste Teil legendär ist und ich es mega finde, dass das wieder rausgekramt wurde! Bestes Spiel. Und endlich gibt's nen Multiplayer!
KInights of Honor war eines der ersten Spiele die ich am Laptop gesuchtet habe. :D
Hi, ich finde die Einfachheit gerade gut - wie du richtig sagst, sowas ist gar nicht mehr so einfach zu finden. Es ist einfach ein anderer Slot, den Knights of Honor 2 bedient. Ich liebe Strategie, ich liebe die Paradoxspiele - ABER ich habe als Papa und Arbeitnehmer nicht die Zeit für eine 50h Runde und ich will sie auch nicht schnell spielen, da ich dann keinen Spielspass habe.
UND im MP mit Menschen ist jedes Spiel, egal wie simpel, deutlich tiefer, deutlich wiederspielbarer.
Somit kann ich den manchmal negativen Unterton nicht verstehen - na klar muss man informieren, aber wie gesagt - ich glaube das Spiel will Total War Light sein und somit sind alle Komplexitätsvereinfachungen dringend gewollt. Ich freu mich schon, ein Strategiespiel anzugfangen, was Aussicht hat, fertig gespielt zu werden.
Release-Datum einfach nicht mitbekommen. Ich freu mich drauf!
morgen soll es raus kommen
Endlich neue Infos zu Knights of Honor 2😍
Freue mich brutal auf den zweiten Teil!
Stärken und Schwächen des Spiels gut zusammengefasst, habe ich genau so empfunden.
Hat mir als Genre-Einsteiger sehr viel Spaß gemacht und Lust auf Crusader Kings/Victoria mit mehr Spieltiefe gemacht.
Den ersten Teil hab ich geliebt. Mit aufgewachsen und endlich kommt eine Erweiterung. Mit 31 nochmal sowas zu erleben
5:30 Genau das war beim ersten Spiel doch auch das Problem. Die ersten 2-3 Stunden des Spiels waren immer spannend und herausfordernd und dann ist es irgendwann langsam in ein langweiliges grinden um die Welt zu erobern abgedrifted. Die hätten irgendwas am Game ändern sollen damit das Lategame nicht so langweilig ist (z.B. bessere Ki oder skalierende Schwierigkeit oder irgendwas in der Art. Einfach neue Grafik draufzuklatschen und die Probleme des Spiels nicht anzurühren reicht mir nicht aus um es kaufen zu wollen. Da kann ich auch den ersten Teil weiterspielen...
Ich freue mich schon soooo sehr auf dieses Game! Ich hab das erste KoH extrem lang und oft gesuchtet und war überrascht, dass ein zweiter Teil angekündigt worden war. Gekauft und gespielt wird es dennoch :D
auf einen 2 Teil warte ich schon seit Jahren😍
Früher gut und mittlerweile legendär, heute immer noch gut und vielleicht bald wieder legendär.
Kleiner Wink Richtung "Nur eine Neuauflage":
Was soll ich sagen, wenn es gut funktioniert, warum nicht? Könnte man mit ähnlich erfolgreichen Titeln dieser Zeit doch ebenfalls machen. Ich denke da zum Beispiel an Anno 1602, Die Siedler, Total War oder ähnliches. Geschweige denn diese ganzen erfolgreichen Sportspiele, z. B. von EA. Einen Versuch wäre es wert.
Das mit Maurice hat mich gekillt xDDD
Schön zu hören, dass man sich überwiegend am ersten Teil orientiert hat. Nichts anderes wollte ich hören. Jetzt noch irgendwie die 10 Stunden bis zur Freischaltung absitzen und los geht's...
Wird auf jedenfall gegönnt. Warte seit Jahren auf einen Nachfolger, vlt mit Multiplayer? Ich denke wenn es sich gut verkauft, wird es auch weiter supported. Wenn ich den Meinungen in den Kommentaren vertrauen kann, ist für viele ja ein Traum wahr geworden.
Multiplayer ist sogar Kampagnenkarte only
ich habe Knights of Honor damals sehr gerne gespielt. Vielleicht nicht das Top Game in dem Genre, aber ein schöner Zeitvertreib. Das mit den KI Generälen dürfte aber ruhig noch besser werden :D
Jaaa Endlich! nach dem das spiel "vorgestellt" wurde vor ein paar Jahren machte ich als großer Fan des ersten Teils Luftsprünge. Dann wurde es ziemlich still umd den Nachfolger und ich hatte schon befürchtet das Spiel kommt überhaupt nicht mehr. Na gott sei Dank lag ich falsch :D
Top Rezension!!
Ich besitze das Spiel seit wenigen Wochen. Dass, was die GameStar sagt, ist korrekt.
Es gibt leider Schwächen bei taktischen Schlachten. Die neu eingefügten Siegpunkte, die man alternativ erobern kann, um auch die Schlacht zu gewinnen, halte ich für eine Mogelpackung, um Schwächen bei der KI zu kaschieren. Durch die Einführung von Siegpunkten geht leider sehr viel an Spieltaktik verloren, da Gelände fast keine Bedeutung mehr hat, es sei denn, man Glück und die eigenen Siegpunkte befinden sich auf einem Hügel, den man dann besser verteidigen kann.
Was ich auch noch gern hätte wäre ein Poster als PDF, wo man die ganzen Gebäudestränge mal übersichtlich sieht. Das war 2006 Teil von Medieval II.
Schade, ich hatte sehr gehofft, dass mit Knights and Honor II ein würdiger Nachfolger von Medieval II erschienen ist. Leider ist dem nicht so. Aber trotzdem macht mir das Spiel spass. Obwohl der Preis von derzeit (Jan. 2023) 45 EUR zu hoch ist.
Abschließend noch ein Hinweis von mir an alle, die das Spiel auf Deutsch spielen: Da ist ein Tastaturlayout-Bug im Spiel. Standardmäßig dreht man die Kamera bei takt. Schlachten mit '[' oder mit ']'. Diese beiden Zeichen sind beim amerikanischen Tastaturlayout da, wo im Dt. Layout 'ü' und '+' liegen. Ich komme bei einer takt. Schlacht aber nicht an die eckigen Klammern ran, weil ich 'Alt Gr' drücken müsste. 'Alt Gr' hat aber eine andere Funktion und daher konnte ich bisher nicht die Kamera rotieren. Man muss in den Einstellungen manuell eine andere Taste auswählen, um dann in der takt. Schlacht die Kamera rotieren zu können.
Ach wie schön, freu mich extrem darauf. Tröstet zumindest ein bisschen über das nie erschienene Medieval 3 hinweg!
Meine erste pre order für ein für mich singleplayer Game ❤️
Der erste Teil hat mir sehr gefallen. Habe Schottland (Great Britain päh ;) ) und Sizillien zum Herrscher über Europa gemacht! Im Review wurde aber die Wichtigkeit der Ehre vergessen.
Mit anderen Worten: Knights of Honor I mit besserer Grafik.🙂
Juhu! Gleich ist es so weit!
Da es den ersten Teil nur in Englisch(WTF Entwickler)auf Steam noch gibt und mein Original nicht mehr eingelesen wird, sind das fantastische Neuigkeiten. Ich habe dieses Spiel immer wieder installiert wenn mich Total War angeödet hat. Die Rundenbasierten Züge nerven halt und bei KoH hatte man immer das Gefühl ganz Europa bewegt sich mit. Immer neue Reiche aufbauen, die riesige Auswahl an Ländern und Nationengründung. Das Spiel war bei Leibe nie schwer oder überkomplex, aber ich hatte immer Spaß. Keine Unsinnigen Mechaniken oder Überkomplexität, einfach ein super Spiel.
Für seine Zeit war KoH wirklich schön mit der liebevollen Optik der Karte und den schönen Burgen/Städten, das hab ich wesentlich schlechter bei der Konkurrenz gesehen. Klar für die jetzige Zeit sind höhere Ansprüche, aber nur KoH 1 in guter Optik zu bekommen heißt für mich schon Pflichtkauf.
EU4 und auch andere Grandstrategies sind da schlechte Vergleiche, ich mag die Spiele auch aber das ist nichts zum einfach abschalten. Bei EU4 kommt man sich auch manchmal nur als Buttonmasher vor, um beschäftigt tausend Menüs anzuklicken.
Schau mal im Steam-Hub nach " deutsche / german Sprachdateien " von 2015. Da kannst du dir die Deutschen Sprach & Textfiles runterladen und einfach ersetzen :)
Da Total War: Medieval 3 noch auf sich warten lässt, scheint Knights of Honor II: Sovereign eine gute Alternative zu sein. Gerade die Gemütlichkeit des Spielablaufs kommt mir da auf jeden Fall sehr entgegen!
Also es hat alles was ich von Knights of Honor erwarte und das reicht, vor allem auf den online Modus freue ich mich. Heute abend geht es dann wohl los!
Medieval 2 ist auch heute noch einer meiner Favoriten. Auch, da es nicht zu kompliziert, aber schön zu spielen ist und viele Mods bietet (unter anderem Herr der Ringe).
Mal sehen, ob KoH2 dann kommt
Ein Traum wird wahr 😍
Können Berater auch völlig überzahlt und effektlos sein?
THQ Nordic trifft bei mir immer wieder den Nagel auf den Kopf, mausert sich langsam zum Lieblingspuplisher.
Fand TW immer auf der Map zu wenig anspruchsvoll. Aber CK immer zu überladen. Ich sehe hier einen guten Mittelweg, welcher für mich ideal sein könnte.
Oder aber es ist weder Fisch noch Fleisch.
Ist definitiv ne Weile auf der Liste und wird es bleiben ;)
Wäre aber nett, etwas mehr Tiefe in der Diplomatie zu haben :/ eventuell kommt da nochwas.
Finde den Vergleich am Anfang des videos mit total war Reihe super. Somit ist das vorgestellte Spiel besser greifbar für mich.
Für mich ist der neue Multiplayer Aspekt der entscheidene Faktor, ist ja auch der fast einzige Unterschied zum Vorgänger, aber sollte der richtig funktionieren reicht das, meiner Meinung nach, auch völlig aus.
die entäuschung dass es "nur" KoH remake ist, kann ich nicht verstehen. ist doch geil. wiederspielwert hatte ich im ersten teil mit cheats, damit das burgen bauen nicht ewig dauerte. gibts eigentlich noch heutzutage spiele mit cheats? denken die entwickler gar nicht an unsere spährliche zeit. die meisten die das damals gespielt haben, sind doch mittlerweile älter und haben nicht mehr so viel zeit xD
bsrai/ bskinti (☞ﾟ∀ﾟ)☞
Hab noch die Original Hülle mit Europakarte. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
für KOH gibts einen HD patch, spielbar in 16:9 1440p
gibt auch viele gute Mods für das originale KOH und es kostet kein Vermögen.
muss leider sagen der neue Teil hat mich nicht überzeugt.
Wie ich mich drauf gefreut hab als ich sah das neb 2ter teil mit multiplayer rauskommt ^^ wollte nennfreund schon immer in den Spiel bekämpfen xD
Ist das spiel spielbar mit einem ryzen 5600g apu? Oder ist eine richtige Grafikkarte voraussetzung?
Die Crusader Kings Reihe war in den anfängen gut gewesen, wurde mir persönlich in den Späteren teilen zu komplex. Knights of Honor war mit seiner Atmosphäre und einfachheit sowie die Echtzeit Funktion eine sehr lange Zeit mein Favorit.
Dass das jetzt eher ein Remake ist habe ich kein Problem, denn es wäre enttäuschender wenn die Entwickler das Urprinzip zerstören würden.
Aber ich werde es mir heute trotzdem kaufen und schauen was für ein Effekt es jetzt auf mich hat.
Denn seit Jahren gibt es nur wenige spiele die mich stundenlang ans PC binden, ich bin gespannt.
Sehr gut, ein bisschen Konkurrenz für CA und Paradox ist super.
Das wir noch kein Medieval 3 haben ist eine Unverschämtheit.
endlich so gefreut es is soooo geil. Schon damals habe ich es geliebt
Ich habe so Bock auf das Game ich hoffe das kommt morgen nicht so spät raus auf Steam sonst muss meine Frühschicht am Mittwoch leiden 😂
KoH1 undKoH2 sind Super 👍
Ich würde mir auch endlich ein Medival 3 Wünschen anstatt ein erneuten Warhammer Teil ich bin bis heute damit einfach nicht Warm Geworden und wünsche mir Endlich das Klassische Total War Zurück.
Ich hab mich bereits seit Jahren auf den Release gefreut. Zwischenzeitlich sah es ja so aus, als würde das Spiel niemals released werden :D
Den ersten Teil hab ich damals als kleines Kind geliebt. Umso enttäuschter bin ich jetzt von diesem. Inhaltlich hat sich gefühlt 0 geändert. Es ist einfach ein reines Grafikupdate (für 45€!). Anfang der Zweitausender mag der Inhalt ja wohl gereicht haben, aber mittlerweile ist es einfach VIEL zu wenig.
Wahrscheinlich bin ich auch einfach nicht mehr die Zielgruppe. Für einen 6-Jährigen, der gerade in das Genre einsteigt wie ich damals, ist es vielleicht genau das richtige Spiel, aber für einen ü20 jährigen, der hunderte Stunden in CK3, CIV und Total War hat, passt es einfach nicht
Danke für den Hinweis. Habe den Eindruck, dass hier eine lite Version eines Games mit der Verknüpfung von TW Medieval II und CK2 usw. zur Besetzung einer Marktlücke geschaffen wurde. Ich habe nicht den Eindruck, dass die Schlachten besser sind als bei Medieval II, so dass höchstens der Handel bei diesem Spiel heraussticht. Das ist mir für Vollpreis zu wenig, auch wenn mir zB. EU4 eher zu komplex ist... Dazu der Hinweis, dass es mehr ein Remake des 2004er Titels ist... Nein, da warte ich eher auf ein Medieval III und hoffe dort eine Verbesserung und Erweiterung von Handel und Diplomatie, sowie eine Evolution in den Schlachten, die ich spannend finde.
Oh Mann, Fritz, ich will ein Kind von Dir. Okay, schwierig als Kerl, aber machbar. Scherz beiseite: da sagt dieser Mann "Boni", wie es früher richtig war (und eigentlich immer noch ist) und nicht, wie es die Reform verlangt "Bonusse". Dafür allein liebe ich Dich, Fritz. Danke für ein schönes Video.
Und welche Reform soll angeblich den Plural "Bonusse" veranlasst haben. Laut Duden sind beide korrekt. Boni orientiert sich halt am Lateinischen und Bonusse an deutschen Konventionen.
Ich hoffe, man kann mit einem Editor auch eigene Maps erstellen, wäre zumindest ziemlich geil. Eigene Königreiche und dann kann man die Kampagnen hochladen zb.
Endlich endlich endlich!!
Mein feuchter Kindheitstraum wird wahr! Gott sei dank haben sich Entwickler am ersten Teil orientiert, statt wie heutzutage üblich Schrott zu releasen.
Wann kommt der NFS Unbound Test?
Das lang jetzt gar nicht so überzeugend. Den ersten teil hatte ich aber geliebt, also werde ich Teil 2 definitiv eine Chance geben.
Habe es nie vergessen war sau geil
Ich finde es gut dass es mal ein Mittelalterstrategiespiel gibt, was nicht so überladen ist.
Kann man im Multiplayer nur gegeneinander Spielen oder kann man auch Teams bilden und gewinnen?
Kommt das eigentlich auch auf andere Plattformen?
So ein Spiel für die Playstation wäre ein Traum
Sieht halt genauso aus wie der erste Teil nur in besserer Grafik. Besonders bei den kämpfen hatte ich mir eigentlich gewünscht etwas mehr geboten zu bekommen als beim ersten Teil. Werde es mir zwar sowieso kaufen, alleine aus Nostalgie Gründen, aber eventuell wird da ja noch post-release etwas passieren.
Ist ein entspanntes Spielchen.
Sieht an sich ganz nett aus, aber Crusader Kings 3 scheint mir besser/komplexer zu sein. Die Echtzeitkämpfe macht man langfristig doch sowieso nur noch automatisch, so ging es mir bei TW zumindest immer.
Ich finde es in Zeiten wo Spiele immer mehr Überladen mit Features oder unnötig Komplex sind mit Stunden/Tage langes einarbeiten Knights of Honor da ganz angenehm. Es konzentriert sich auf das wesentliche ohne zu kompliziert zu werden. Hatte damals auch den ersten Teil gespielt und ich liebe es.
@@nexariusrex Also ich finde CK3 das einfachste Paradox Game und hatte schon am ersten Tag Spaß damit, ohne mich stundenlang einzuarbeiten.
Crusader Kings ist auch nochmal eine andere Art von Spiel
@@AQUATOBI Das mag für dich sein aber was ich bisher gesehen und selber gespielt habe eher weniger. Paradox Spiele sind komplexer und manchmal schießen sie damit meiner Meinung nach übers Ziel hinaus.
@@AQUATOBI Das einfachste würde ich jetzt nicht sagen, aber im Vergleich zum CK2 stimm ich dir absolut zu. Hat zu beginn auch meine Stimmung etwas gedämpft, aber ich kann den Weg absolut nachvollziehen.
Für mich sieht es etwas zu gleich wie der erste Teil aus, sehe keinen Grund dafür Geld auszugeben außer aus Wohlwollen den Machern gegenüber. Hätte mir gewünscht das ein paar Sachen, die mir damals als Limitationen erschienen, behoben würden, wie die begrenzte Zahl an Beratern, das begrenzte Familiensystem, die 'kleinen' Armeen und die ebenfalls eingeschränkte Diplomatie. Zumindest bei Armeen und Beratern sehe ich ein, dass das auch Balancing Gründe hat, beim Rest hätte ich Expansion schon zugemutet.
Hoffentlich auch mal einen Multiplayer!!
Klingt gut. Verstehe zwar den reiz von historischen ereignissen für manche, aber ich will doch lieber meine eigene Geschichte schreiben.
Schade, klingt nicht gerade überzeugend.
Habe KoH auch früher gespielt, aber dafür mehr als nen 10er zu zahlen, ne. Da kann man auch einfach den ersten Teil spielen, der ist 1zu1 das selbe, ehrlich.
Wie wechselt man zu der Kampfansicht?
Der erste Teil war ja wirklich Nett, wurde aber von ROME direkt pulverisiert. Wäre dieses Spiel hier 2012 raus gekommen und nicht 2022, hätte ich es mir wohl sofort gekauft.
Ich hab den ersten Teil damals zum 16. von meiner Exfreundin bekommen, und ich hab ihn hier auch noch stehen ,als CD-Version, aber leider läuft das nicht mehr auf Win 10...
Hoffentlich wird das Gameplay in einer entscheidenden Hinsicht besser als im ersten Teil. Diesen habe ich mir vor einigen Monaten via Steam für zum Glück nur ca. drei Euro gekauft. Während ich dabei war, erst einmal meine zu Beginn natürlich sehr schwache Wirtschaft auszubauen, wurde ich gleich zu Beginn völlig aus dem Nichts von allen möglichen umliegenden Reichen angegriffen, ohne dass ich nennenswerte Truppen zur Abwehr gehabt hätte. Dass so etwas zu solch einem Spiel grundsätzlich dazu gehört, ist klar. Aber mir ist es so nicht möglich, irgendetwas in dem Spiel aufzubauen und zu erreichen, wenn ich gleich zu Beginn von der KI (es war sogar der niedrigste Schwierigkeitsgrad) unterdrückt werde.
Schade, wenn die Ki sogar dümmer ist als bei total war, dann bleib ich doch lieber bei mtw2
Bin ich hier der einzigste der denkt das es einfach nur ein Remake von Teil 1 ist ? Und dafür über 40 euro ? Da lade ich mir lieber den HD patch für Teil 1 runter...
Oder? Hat denn gar keinen Anspruch mehr und lässt man Entwickler wirklich alles durchgehen? Ich bin mehr als enttäuscht und zocke lieber den ersten Teil
Aber das ganze Spiel wurde doch von Grund auf neu erstellt (Graphik, KI, Sound usw.). Nicht wie bei Nintendo einfach die alten Mario-Teile 1 zu 1 auf die Switch bringen und Vollpreis verlangen.
Sehe ich auch so. Da bleib ich lieber beim ersten Teil, ist das Geld nicht wert.
In 7 Stunden beginnt meine herrschaft
Knights of Honor erwartet Euch, mein Herr!
Als Kind geliebt dieses Spiel leider jetzt grade kein pc mehr
Ok, sieht nice aus, aber die KI in den Kämpfen ist ja derart langweilig, dass das ganze Game irgendwie obsolet wird. Hoffentlich wird das noch geändert.
ich würd mir eher nen medieval 2 remastered wünschen..dann noch mit der richtigen mod dazu..das wäre klasse
Freut mich ...aber ich hätte trotzdem gerne mal ein gutes neues Stronghold ☹️
ich brauch kein Medival 3 :d ich will ein Schlacht um mittelerde 3
Ich würde gerne mal wissen wie teuer die gesamten Entwicklungskosten bei so einem Spiel aussehen, weiß das jemand grob geschätzt?
blöd nur das man im spiel nie so weit herauszoomen kann wie hier im video beschrieben
Ein Herr der Ringe Total War wäre doch mal was 😁
Und was würde den Gameplay-Technisch gegenüber Warhammer herausstechen? WH hat alles was HdR hat und vieles mehr. Sie müssten also für HdR viele Gameplay Elemente umstellen/hinzufügen. Ausserdem ist die Lizenz alles andere als günstig.
Gibt gute mods dafür
Also ich spreche mal für die mehrheit und behaubte das jeder ein Herr der Ringe Total war will....
Ich sehe halt nichts, was es in HdR gibt welches in WH nicht auch gibt. WH hat sogar sehr viel mehr Potenzial. Sie müssen mit HdR wohl Gameplay-Technisch viel verändern (Viel mehr RPG Elemente z.B.?). Ausserdem ist die IP schweineteuer. Deshalb will Ich auch nicht unbedingt ein TW HdR.
Ich will ein "Empire total war" wieder
dafür gibt es mods
Gibt es doch schon lange
da ist artefaktbildung ins video geraten, braucht da wer nh neue grafikkarte oder nen treiberupdate?? schaut mal bei 10:45 und lasst laufen.
mindestens ein weiteres mal passiert es noch vorher, dachte schon mein rechner stirbt jetzt xD
Alles beim Alten. Das ist ja KoH 1.1. Kaum Neuerungen. Dennoch freu ich mich mega.
hmm irgendwie schade dass es mehr oder weniger nur ein optisches Update geworden ist.
Aber auf der anderen Seite ist das natürlich wieder sehr genial :D
Wie sieht es mit den Hardware Anforderungen aus?
die echtzeitkämpfe habe ich meistens ausgestellt im alten teil
wird wohl wieder so kommen
Bevor WoW rausgekommen ist gabs für mich nur Cossaks2 & Knights of honor, da Empire Earth oder Age of Empires einfach zu langweilig^^ und Commander Conquer Generals & Warcraft 3 nur besser im Multiplayer zu spielen war! Also für Einsteiger ist Knights of honor aufjedenfall ein spaßiges Erlebnis.
Gott sei Dank, ist es nicht so überladen. Das hat den Vorgänger auch ausgemacht.
Solange THQ Nordic nicht wieder Golemlabs an das Spiel ranlässt kann es was werden.
Der Schlacht Simulator von Knights of Honor 1 ist besser. Die Orientalische Musik erinnert an Anno 1404.
Vielleicht ist das nur meine Retro Erinnerung aber sah der erste teil nicht besser aus ? 😅
Hab den ersten teil damals auch wegen eures Tests gespielt. Bin bis heute verliebt.
Wie ist das denn ein negativer Punkt, wenn der Nachfolger vieles vom erfolgreichen Vorgänger übernommen hat, das wünsche ich mir eigentlich öfter bei Nachfolgern, weil die meisten Neuerungen heutzutage immer völliger Mist sind
"fast vergessen" ich habe das spiel noch immer auf meinem PC