CPU的x86架构和ARM架构有啥区别？指令集又是什么？

[@bensonhuang6166]

多謝up主啦～，果然說到做到，這下可算是大致了解這兩個架構的差異了。

[@asdfasdffdcd]

你这全程比喻的最后结果，就是我还是不知道指令集是个啥

[@louisluan9595]

指令集是机器底层语言集合，最简单的例子就是我们常见的python c++ java 等都是表层语言，需要经过一个中间模块转化成相应框架的底层语言x86 arm等，cpu只能通过底层语言执行命令。所以总结来说，arm框架使用的cisc指令对机器底层处理更友好，但是对于编程的表层语言和中间转化模块的处理就要相对复杂

[@user-zh8ll6hr7z]

就是指令的集合，cpu能执行的只有简单的指令。指令集就是cpu能够执行的所有指令的集合。x86和arm的指令集不同，虽然同样一段c++或者java代码，编译后都可以在上面运行，但是在不同平台上运行程序时所执行的cpu指令可能是不一样的。

[@tedchiu1433]

樓上兩位講的我反而比較看得懂

[@MingleTingle]

复杂/精简指令集的比喻真是烂透了…
看了这视频明白的也晕了

[@young5328]

真的是烂，估计说的人自己还不清楚

[@ynxinl2555]

的确,以为是个王者,没想到是个青铜

[@user-rh9ed7xw2d]

估计是个外行，不建议看

[@allenyang201]

老哥 你懂了吗 有什么推荐资料没

[@MingleTingle]

@@allenyang201 一般CS专业的计算机组成原理的教材就肯定会讲

[@whenyouknowyouknow6985]

感恩你的视频讲解了所有一些的基本知识 简单明白 相比其他视频喜欢搞一些复杂化噱头 反而你的让我记忆深刻。

[@use4891]

謝謝你的影片，簡單易懂

[@matrix_tomato]

牛逼 简单易懂

[@user-xp8ez3gi4c]

像pic單片機組合語言可用 RISC，8051組合語言是CISC，但是CISC也是RISC組合而來，講這個有義意嗎？……要說架構的不同不如說單片機跟多片機系統，哈！

[@xichaostar9420]

很好的科普我懂了

[@gainner5982]

太多乱七八糟的形容了 多说点实际重点吧 既然点开了这个标题的视频 就不是来听楼房朝向的

[@cyw888]

版主可否在原始視頻中加上字幕？您之前的原始影片都有加上字幕。

[@geekcoder2752]

请问这种动画是用什么软件做的呢

[@dennischen2448]

简单地说，指令集架构是软件，微架构是cpu硬件构造。对吧

[@muchenzhixuan]

挤牙膏是指intel的tick-tock战略

[@hellocony3727]

講ARM沒列Apple?

[@iakoay1302]

太水了吧

[@randytang12]

擠牙膏可太真實了…xd 😂😂😂

[@user-dt8ck1mu8n]

還忘了一點 核心數是長期不變

[@yc1763]

2022年終於變多了😂

[@scandinavia39]

全程在听开发商盖楼，奇妙的比喻

[@sunnyh7893]

讲的甚好

[@senyang5764]

秒懂，谢

[@liang5345]

这比方打得，本来明白的东西看了都不明白了

[@HenryBearC]

啥是挤牙膏，为啥叫挤牙膏，还是一脸茫然

[@user-jc6mx9cp6e]

讲科技还是讲装修啊

[@freestyle4069]

我感觉RISC和CISC比喻不太好

[@user-zl3hm9dx9s]

一堆废话！你们只需要知道。指令集越是复杂性能越是强劲。反之性能越弱。这就是ARM性能永远打不过X86的原因！

[@koyua8666]

发在墙内的垃圾就没必要放到油管上吧，居然能在首页推荐里看到，服了

[@ming.li512]

讲讲为啥不用128位的计算机吧

[@sail]

一個是軟體生態，一個是硬體難度

[@rockleejj123]

擠牙膏懂了，CUP架構沒看懂

[@yyzzxx4587]

你也是在挤牙膏……

[@starfireROC]

全程比喻。。。

[@user-se1bg4ck8h]

太肤浅

[@user-ld5sn5vr9m]

1