Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
用點讃三連來說明指令集的不同，真是太聰明了👍
開頭就破題了，手機的面積和桌機筆電相比就更小，也更加影響硬體散熱性能，以致於手機用的晶片都要特別強調低功耗，只有低功耗才能使相同時間下產生的廢熱更少，廢熱少才能維持高效率運作(因為手機9成9都只能依靠被動散熱，如果廢熱不能有效排除勢必只能強制降低運算速率來保證系統不會過熱當機)。
其实要解释RISC和CISC的区别，视频里的例子很不靠谱。真正靠谱的例子是，CISC里做个加法可以一条指令直接读内存和加到寄存器，但RISC就一定要用两条指令了，还多占一个寄存器（也因此RISC寄存器比较多）
你這種解釋需要對資訊有一定基礎的才能懂 對想大概了解的人來說這種舉例反爾是好懂得
你以为你懂了，其实还差点，RISC和CISC是CPU内的控制单元所采用的指导思想，牵扯到硬布线控制器和微程序控制器，RISC主要用于硬布线，CISC主要用于微程序，硬布线只需要在CPU内的控制器译码一次即可输出微命令，而微程序必须经过两次。但是现代CPU的外壳都是CISC，内部核心基本上都是RISC。并不是要用两次指令，CPU内部的寄存器组，一次能调用几个指令多核和多线程有关，跟着根本没关系。现代CPU最重要的架构好不好，一个优秀的架构才是芯片的核心。
@@googlegg3021 这只是优化思路的区别而已吧。。。现代处理器内部管线有优化正常，但早期估计就直接硬来而不翻译微码了，毕竟指令集小很多。而且一般程序员又不写微码，看汇编代码看到的区别才比较重要吧
@@googlegg3021 这年头软件能看到的“硬件”和真实存在的硬件之间早就没有多大关系了，如果硬要纠结不同设计的硬件实现方案那怎么说都可以了，所以讲软件的时候把硬件当成“总之就是符合规范，内部怎样你别管”的黑盒更恰当一点
复杂指的是实际电路，而不是运算步骤，CISC相当于有三个加法器同时算三个数，RISC只有一个加法器只能分三步算。
m1比较特殊，应该说比较接近soc，指令集也是精简过的(avx,和amd转换avx的指令集直接砍掉)，gpu，内存，cpu，储存设备都集成在一块芯片里了，处理器的功率也大幅降低，大小也只比a14大了37%，但gpu缺支持完整的dx 和 opengl,cpu的性能也超强，但同样的东西也出了ios的设备，所以在这案例不分类比较靠谱
avx是有专利的
"...Arm架构，也叫做精简指令集架构，...，x86架构，也就是复杂指令集架构" Arm是一种精简指令集的架构而不等价于精简指令集架构，x86是一种是复杂指令集的架构而不等价于复杂指令集架构。打铁还需自身硬，自诩科普视频基本概念首先要清晰。
台積電 可以沖得比intel 快 ，很大程度是 有更多市場幫忙分攤研發成本
11:21 那个可以网页测试性能的 volume shader 是什么啊
每一架新旧智能手机都可以安装在导弹上都足够当作制导核心。
2024回來打臉，桌面CPU都上大小核了
多大仇
7:56 ARM推出大小核架構 big.LITTLE (2011年)，Intel則在Alder Lake推出大小核架構 P core/E core (2021)，整整晚了10年。而大小核的重要功能之一就是提高energy efficiency (也就是extending battery life)，再回頭看看Intel於2020年推出的EVO認證... 啊! 原來是這麼一回事。
INTEL12代直接把8:40秒這段話打的啪啪響
其实。。。Intel CPU 是披上複雜指令外衣的精簡指令CPU
微架構的處理器最後都會把指令翻譯成類精簡指令再執行
Intel and AMD are now going to release the BigLittle as well
据说Intel12代要用大小核心的设计 难道是要以移动端为主业 台式机性能变一般了吗？
如果手機是因為特有的DSP加持而令解碼效率得以提升，那為什麼不在主機上融入DSP的技術(/架構）來提速? 是相容性問題?成本?還是我看漏了甚麼?🤔
现在Intel cpu也开始大小核心了，好事
然而3年的今天, INTEL 快虧到被收購了
我使用精簡指令的三鍵三連
我就耍流氓直接用模擬器跑3Dmark 手機板 然後用i7 10700 RTX 2080強悍的性能把移動端芯片打的不要不要的
看完影片後...結論就是...手機還差電腦太遠了...所以電腦才會一直存在沒被取代
看来是誰得台积电，誰得天下，那么多品牌需要它的晶圆代工。
得天下不至于，市面上走量的还是中低端芯片，高端只能说是“很重要”。
台積電代工的晶片市占率55% 算是半個天下 只能再加油
@@陳立勝-z3i 最主要產能就那麼多要獨攬真的不可能
其实关键是光刻机。
m1编译代码速度快于i9，这怎么说？
高端配置電腦嗎？還不至於喔
那我可不可以拿張顯卡在拿個轉接線接到手機裡
不可以 手机没有相关的接口、接口带宽不足（电脑上能外接显卡的雷电三接口是40 Gbps）
那個 GPU 測試⋯⋯原來 Snapdragon 真的比蘋果差太多了⋯⋯我用 iPhone 12 mini 執行過，至少也有 Vega 8 比效果呀～
865是2019年的产物了吧 你好意思拿来比 你是真6不是讲什么啦苹果确实好 但是安卓这次9200和8gen2 gpu都是大赢A系的哦 甚至多核已经非常靠近
m1表示不服 怎么不提arm精简指令
M1的封装功耗可以上到25W，远超手机用的SoC，基本上你可以认为它的性能也是堆功耗来的
错 最关心的是显卡 处理器都跑不满！显卡不行就是真的不想 啥也干不了 啥也玩不了 连看个片都卡！
这个视频。。讲得很一般，不仅有不少错误，而且讲得很浅很浅，感觉就是在网上随便搜了几篇小白科普文然后杂糅在一起
為什麼x86處理器那麼大？
那顯卡運算經小數據不就超快
电脑CPU 直接用开10个虚拟机解压 10个文件 同样用手机CPU 解压10个文件 就真正懂了谁才更强
你说的电脑只是指X86的个人电脑，电脑其实还有超级电脑，大型，小型机，比如IBM的小型机。单纯比X86 对比精简指令集基本上就是各方面被完爆。而且是在各个级别，几乎各个时期都被完爆。只是1.英特尔广告打的好 2.英特尔加上微软就像安卓加上高通，并不是因为他性能好，而是因为便宜。同期的X86 电脑 也有Power PC 和IBM的小型机进行竞争，最后X86流行20年只是因为他便宜。
其实risc和cisc都在互相借鉴对方٩(๑^o^๑)۶
豁然開朗了，感恩!
我看了看12代酷睿然后就………
不太准确，要看用甚么材料，甚么制造，用途，芯片不只电脑与手机。
你牛逼，把ram和cpu集成在一起
那个网站是什么
cznull.github.io/vsbm
Soc？不不不还是CPU比较好念
严格来说不是同一个东西，CPU是SoC里负责通用运算的模块
蘋果M1是CPU還是Soc?
SoC.....
太业余了
说了那么多，电脑还不是不能跑手游没独显的i5电脑跑起游戏来比手机卡要电脑省电，让电脑能直接运行手游才是王道现在的手游，画面虽然没电脑那么精美，但对普通人来说，顺才是排在第一的那些没独显又卖到贼贵的surface, 什么游戏都跑不动，反而我不到2千的小米机采用865至少玩手游是顺顺的，吃鸡/王者/原神那些有电脑版的手游奈何surface那么大的银幕却无法运行，干脆给它运行手游版应该会好很多奈何电脑不支持读取安卓app
😏win11支持安卓
你可以在電腦上下載安卓模擬器
@@everest4760 试了，8Gb ram直接爆满，风扇全速呼呼运转，电量直接狂掉，开个subway手游比手机还慢半分钟才加载好(我的i5 win 10平板只有核显)
@@williamstechtips9726 等很久了😄如果还不行的话真的给苹果M1按在地上摩擦了😂
Pc消費級cpu本來就不是給你跑手機遊戲,自己拿手機玩手機遊戲,不香嗎？打遊戲本來就吃電,我很困惑電腦明明只有笔電才要需要省電,誰他媽會用笔電玩手遊,笔電是用來外出工作,又不是用打手機遊戲,如果是用桌機,那我就更不解了,他媽誰用i5 8gb ram開模擬器,16gb ram 又不貴,而cpu應該用伺服器cpu,內顯應該可以跑手機遊戲,那些舊多核心伺服器cpu很便宜,花不了多少錢,拿什麼i5,舊e5,他不香嗎?
小編你全部都做的很好..只錯在一件事...台積電...你應該要說...中國台積電..但你卻沒這樣說...我可以合理懷疑..你可能不是中國人..但你說又說出純中國人的口音..令我百思不得其解
呵呵，自己國家做不出來就開始意淫
@@夜狼顏犬良 你錯了..我是來自台灣的人哦...所以我猜這影片是台灣人做的...故意黑中國人
@@夜狼顏犬良 身為台灣人要有骨氣...要嗎直接罵中國...不要故意用中國語音罵中國人
@@無相轉生 不是阿，說中國台灣被說小粉紅，說台灣又台獨，到底要哪樣= =，而且不是所有中國人都是粉紅
@@無相轉生 湾湾有能耐不要用中文。
你的聲音聽起來好像 熊貓x周...很好聽的聲音
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
用點讃三連來說明指令集的不同，真是太聰明了👍
開頭就破題了，手機的面積和桌機筆電相比就更小，也更加影響硬體散熱性能，以致於手機用的晶片都要特別強調低功耗，只有低功耗才能使相同時間下產生的廢熱更少，廢熱少才能維持高效率運作(因為手機9成9都只能依靠被動散熱，如果廢熱不能有效排除勢必只能強制降低運算速率來保證系統不會過熱當機)。
其实要解释RISC和CISC的区别，视频里的例子很不靠谱。真正靠谱的例子是，CISC里做个加法可以一条指令直接读内存和加到寄存器，但RISC就一定要用两条指令了，还多占一个寄存器（也因此RISC寄存器比较多）
你這種解釋需要對資訊有一定基礎的才能懂 對想大概了解的人來說這種舉例反爾是好懂得
你以为你懂了，其实还差点，RISC和CISC是CPU内的控制单元所采用的指导思想，牵扯到硬布线控制器和微程序控制器，RISC主要用于硬布线，CISC主要用于微程序，硬布线只需要在CPU内的控制器译码一次即可输出微命令，而微程序必须经过两次。但是现代CPU的外壳都是CISC，内部核心基本上都是RISC。并不是要用两次指令，CPU内部的寄存器组，一次能调用几个指令多核和多线程有关，跟着根本没关系。
现代CPU最重要的架构好不好，一个优秀的架构才是芯片的核心。
@@googlegg3021 这只是优化思路的区别而已吧。。。现代处理器内部管线有优化正常，但早期估计就直接硬来而不翻译微码了，毕竟指令集小很多。
而且一般程序员又不写微码，看汇编代码看到的区别才比较重要吧
@@googlegg3021 这年头软件能看到的“硬件”和真实存在的硬件之间早就没有多大关系了，如果硬要纠结不同设计的硬件实现方案那怎么说都可以了，所以讲软件的时候把硬件当成“总之就是符合规范，内部怎样你别管”的黑盒更恰当一点
复杂指的是实际电路，而不是运算步骤，CISC相当于有三个加法器同时算三个数，RISC只有一个加法器只能分三步算。
m1比较特殊，应该说比较接近soc，指令集也是精简过的(avx,和amd转换avx的指令集直接砍掉)，gpu，内存，cpu，储存设备都集成在一块芯片里了，处理器的功率也大幅降低，大小也只比a14大了37%，但gpu缺支持完整的dx 和 opengl,cpu的性能也超强，但同样的东西也出了ios的设备，所以在这案例不分类比较靠谱
avx是有专利的
"...Arm架构，也叫做精简指令集架构，...，x86架构，也就是复杂指令集架构" Arm是一种精简指令集的架构而不等价于精简指令集架构，x86是一种是复杂指令集的架构而不等价于复杂指令集架构。打铁还需自身硬，自诩科普视频基本概念首先要清晰。
台積電 可以沖得比intel 快 ，很大程度是 有更多市場幫忙分攤研發成本
11:21 那个可以网页测试性能的 volume shader 是什么啊
每一架新旧智能手机
都可以安装在导弹上
都足够当作制导核心。
2024回來打臉，桌面CPU都上大小核了
多大仇
7:56 ARM推出大小核架構 big.LITTLE (2011年)，Intel則在Alder Lake推出大小核架構 P core/E core (2021)，整整晚了10年。而大小核的重要功能之一就是提高energy efficiency (也就是extending battery life)，再回頭看看Intel於2020年推出的EVO認證... 啊! 原來是這麼一回事。
INTEL12代直接把8:40秒這段話打的啪啪響
其实。。。Intel CPU 是披上複雜指令外衣的精簡指令CPU
微架構的處理器最後都會把指令翻譯成類精簡指令再執行
Intel and AMD are now going to release the BigLittle as well
据说Intel12代要用大小核心的设计 难道是要以移动端为主业 台式机性能变一般了吗？
如果手機是因為特有的DSP加持而令解碼效率得以提升，那為什麼不在主機上融入DSP的技術(/架構）來提速? 是相容性問題?成本?還是我看漏了甚麼?🤔
现在Intel cpu也开始大小核心了，好事
然而3年的今天, INTEL 快虧到被收購了
我使用精簡指令的三鍵三連
我就耍流氓直接用模擬器跑3Dmark 手機板 然後用i7 10700 RTX 2080強悍的性能把移動端芯片打的不要不要的
看完影片後...結論就是...手機還差電腦太遠了...所以電腦才會一直存在沒被取代
看来是誰得台积电，誰得天下，那么多品牌需要它的晶圆代工。
得天下不至于，市面上走量的还是中低端芯片，高端只能说是“很重要”。
台積電代工的晶片市占率55% 算是半個天下 只能再加油
@@陳立勝-z3i 最主要產能就那麼多要獨攬真的不可能
其实关键是光刻机。
m1编译代码速度快于i9，这怎么说？
高端配置電腦嗎？還不至於喔
那我可不可以拿張顯卡在拿個轉接線接到手機裡
不可以 手机没有相关的接口、接口带宽不足（电脑上能外接显卡的雷电三接口是40 Gbps
）
那個 GPU 測試⋯⋯原來 Snapdragon 真的比蘋果差太多了⋯⋯
我用 iPhone 12 mini 執行過，至少也有 Vega 8 比效果呀～
865是2019年的产物了吧 你好意思拿来比 你是真6
不是讲什么啦苹果确实好 但是安卓这次9200和8gen2 gpu都是大赢A系的哦 甚至多核已经非常靠近
m1表示不服 怎么不提arm精简指令
M1的封装功耗可以上到25W，远超手机用的SoC，基本上你可以认为它的性能也是堆功耗来的
错 最关心的是显卡 处理器都跑不满！显卡不行就是真的不想 啥也干不了 啥也玩不了 连看个片都卡！
这个视频。。讲得很一般，不仅有不少错误，而且讲得很浅很浅，感觉就是在网上随便搜了几篇小白科普文然后杂糅在一起
為什麼x86處理器那麼大？
那顯卡運算經小數據不就超快
电脑CPU 直接用开10个虚拟机解压 10个文件 同样用手机CPU 解压10个文件 就真正懂了谁才更强
你说的电脑只是指X86的个人电脑，
电脑其实还有超级电脑，大型，小型机，比如IBM的小型机。
单纯比X86 对比精简指令集基本上就是各方面被完爆。
而且是在各个级别，几乎各个时期都被完爆。只是1.英特尔广告打的好 2.英特尔加上微软就像安卓加上高通，并不是因为他性能好，而是因为便宜。
同期的X86 电脑 也有Power PC 和IBM的小型机进行竞争，最后X86流行20年只是因为他便宜。
其实risc和cisc都在互相借鉴对方٩(๑^o^๑)۶
豁然開朗了，感恩!
我看了看12代酷睿然后就………
不太准确，要看用甚么材料，甚么制造，用途，芯片不只电脑与手机。
你牛逼，把ram和cpu集成在一起
那个网站是什么
cznull.github.io/vsbm
Soc？不不不还是CPU比较好念
严格来说不是同一个东西，CPU是SoC里负责通用运算的模块
蘋果M1是CPU還是Soc?
SoC.....
太业余了
说了那么多，电脑还不是不能跑手游
没独显的i5电脑跑起游戏来比手机卡
要电脑省电，让电脑能直接运行手游才是王道
现在的手游，画面虽然没电脑那么精美，但对普通人来说，顺才是排在第一的
那些没独显又卖到贼贵的surface, 什么游戏都跑不动，反而我不到2千的小米机采用865至少玩手游是顺顺的，吃鸡/王者/原神那些有电脑版的手游
奈何surface那么大的银幕却无法运行，干脆给它运行手游版应该会好很多
奈何电脑不支持读取安卓app
😏win11支持安卓
你可以在電腦上下載安卓模擬器
@@everest4760 试了，8Gb ram直接爆满，风扇全速呼呼运转，电量直接狂掉，开个subway手游比手机还慢半分钟才加载好
(我的i5 win 10平板只有核显)
@@williamstechtips9726 等很久了😄
如果还不行的话真的给苹果M1按在地上摩擦了😂
Pc消費級cpu本來就不是給你跑手機遊戲,自己拿手機玩手機遊戲,不香嗎？打遊戲本來就吃電,我很困惑電腦明明只有笔電才要需要省電,誰他媽會用笔電玩手遊,笔電是用來外出工作,又不是用打手機遊戲,如果是用桌機,那我就更不解了,他媽誰用i5 8gb ram開模擬器,16gb ram 又不貴,而cpu應該用伺服器cpu,內顯應該可以跑手機遊戲,那些舊多核心伺服器cpu很便宜,花不了多少錢,拿什麼i5,舊e5,他不香嗎?
小編你全部都做的很好..只錯在一件事...台積電...你應該要說...中國台積電..但你卻沒這樣說...我可以合理懷疑..你可能不是中國人..但你說又說出純中國人的口音..令我百思不得其解
呵呵，自己國家做不出來就開始意淫
@@夜狼顏犬良 你錯了..我是來自台灣的人哦...所以我猜這影片是台灣人做的...故意黑中國人
@@夜狼顏犬良 身為台灣人要有骨氣...要嗎直接罵中國...不要故意用中國語音罵中國人
@@無相轉生 不是阿，說中國台灣被說小粉紅，說台灣又台獨，到底要哪樣= =，而且不是所有中國人都是粉紅
@@無相轉生 湾湾有能耐不要用中文。
你的聲音聽起來好像 熊貓x周...
很好聽的聲音