Полное объяснение ролика «Animation vs. Math»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 3,2 тыс.

  • @WildMathing
    @WildMathing  Год назад +1405

    А вы смотрели «Animation vs. Math» до выхода моего обзора? Какие отсылки заметили сами, а какие только сейчас? Дополнения, пожелания и исправления всячески приветствуются. Как вы понимаете, это не совсем мой формат видео, но сделал его специально по просьбам трудящихся! Жмите лайк и подписывайтесь на канал!
    UPD. Знающие люди говорят, что Избранным зовут именно черного человечка. А этот - Второе пришествие

    • @hairsoffedor
      @hairsoffedor Год назад +70

      Да, смотрел! Был крайне удивлен и обрадован вашим переводом, так как после выхода анимации в рекомендациях выскакивали объяснения, но на английском, в которых добрую половину я не понимал. Спасибо большое за перевод!

    • @sergniko
      @sergniko Год назад +22

      Это прекрасное видео! Если честно - у меня слёзы на глазах выступили - настолько это круто! Спасибо что посоветовали. А теперь разбор смотрим.

    • @kira4ka69
      @kira4ka69 Год назад +47

      Мне кажется, что на 5:32 автор имел в виду степень i(π-π), и в таком случае действительно степень превращается в 0. На всякий случай решил рассказать это, а то вдруг Вы не сможете уснуть ночью, потому что не поняли какую-то математическую отсылку)

    • @echouwu6958
      @echouwu6958 Год назад +12

      мне так хотелось чтобы кто-то сделал разбор математики из этого видео на русском, но не надеялась! спасибо вам!

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +28

      @@kira4ka69, да, ощущение, что опечатка. Спасибо!

  • @kbvpneofit7640
    @kbvpneofit7640 Год назад +4521

    Именно так представляю защиту дипломных проектов математиков.

    • @googlefond3643
      @googlefond3643 Год назад +275

      Вот что называется ЗАЩИТА

    • @dragon_fucker
      @dragon_fucker Год назад +68

      Не, это калькулятор на хорошей концовке.

    • @user-oy7vn6mk1t
      @user-oy7vn6mk1t Год назад +161

      И вконце тебя всеравно множат на i, телепортируя на пересдачу

    • @VietnamLorax
      @VietnamLorax Год назад +18

      Я который ничего не понял но досмотрел до конца

    • @Rain_Fire-133
      @Rain_Fire-133 Год назад

      Каким надо быть тупым чтобы не понять это не понятен только конец а автор просто хайпит на Алане

  • @alexeykravtsov2142
    @alexeykravtsov2142 Год назад +1865

    Теперь мне нужно полное объяснение полного объяснения

    • @AndreoGames
      @AndreoGames Год назад +106

      Теперь нужно полное объяснение каждого обьяснения в этом полном объяснении.

    • @Justuserguys
      @Justuserguys Год назад +26

      Мне нужно объяснение полного объяснения каждого объяснения в этом полном объяснении

    • @o4evidno
      @o4evidno 11 месяцев назад +14

      Объяснение которое не объясняет...

    • @Dio_Brando77769
      @Dio_Brando77769 11 месяцев назад +4

      , да

    • @sidnxy-c2v
      @sidnxy-c2v 11 месяцев назад +12

      По моему мнению, тут показана чистая эволюция математики с точки зрения числовых полей. Показано, как из одного поля можно выйти в другое посредством математических операций. А главный герой видео в лице эйлеровой экспоненты в математике это как любая звезда большого масштаба на местячковой тусовке. Число эйлера и пи трансценденты, есть мнимое число и всё это равно целому числу. Это объединение полей, причём красивое

  • @Degrizai
    @Degrizai 11 месяцев назад +442

    А теперь нам нужен разбор на animation vs physics :D

    • @swjatt
      @swjatt 11 месяцев назад +7

      Юрий Ткачёв выпустил

    • @Degrizai
      @Degrizai 11 месяцев назад

      @@swjatt пойду заценю, спасибо за наводку.

    • @melkiy582
      @melkiy582 11 месяцев назад

      О да! Это шедевр: animation vs physics

    • @melkiy582
      @melkiy582 11 месяцев назад

      Требуем разбор

    • @MelvinStudios
      @MelvinStudios 5 месяцев назад

      разбор на? или разбор?

  • @dro56789
    @dro56789 Год назад +1828

    Исключая из внимания грамотную режиссуру, повествование и наличие огромного числа интересных деталей, это видео пожалуй самое наглядное доказательство, что математика может быть не только сложной, но и весьма интересной. Одно только количество просмотров на оригинальном видео за столько короткий срок говорит об этом.

    • @roazanas
      @roazanas Год назад +76

      Ну, справедливости ради, оно на любую тему стало бы популярно, потому что автор популярный)
      Но видео действительно интересное и популяризует математику

    • @F.B.I
      @F.B.I Год назад +32

      ​@@roazanasесли автор популярный, это не значит что оно будет набирать много просмотров, только из за того что он популярный)). Качество отличное, повествование интересное, да и автор сам по себе популярен - отличное комбо.

    • @Wonders_of_Reality
      @Wonders_of_Reality Год назад +10

      Если метафора читается в два-три хода - это плохая метафора. Если даже практикующий математик не совсем уверен, что означают те или иные выражения, то это вина автора. Конфликт выражен вяло и не продумана внутренняя и внешняя мотивация. Скажете, что в ролике про математику это невозможно? Ещё как возможно! Главный герой - синий человечек - открывает новое и новое. Отлично! А кто встанет на пути? Чьи интересы нарушены? Давайте думать! Буква «э» может быть скромницей. Она не хочет, чтобы молодой человек её открывал. Он к ней пристаёт со своими рядами Тейлора, а девушка хочет, чтобы её оставили в покое. Конфликт нарастает, у одного из героев лопается терпение, и понеслась. Другой вариант. Эшка (да-да, именно «э», а не «йе», потому что **экспонента**) может быть занудой, такой немецкой бухгалтершей, которая строго следует правилам и не даёт пробовать нового. Тут конфликт другой - герой хочет нового и свободы, а тётя «Э» ограничивает его разными правилами, но герой, пробуя новое и новое, обходит их.
      Так что нет, я считаю, что автор из рук вон плохо показал конфликт персонажей. Если автор канала надумает создать что-либо подобное, он не допустит такой ошибки и пригласит соавтора, который поможет с сюжетом.

    • @vladdariy7129
      @vladdariy7129 Год назад

      ​@@Wonders_of_RealityТебе голову лечить нужно

    • @Ильич-д9ш
      @Ильич-д9ш Год назад +10

      @@Wonders_of_Reality лол чо, всем похцй

  • @somahaoliman8904
    @somahaoliman8904 Год назад +332

    Каждый раз когда автор говорил что-то вроде "как вы знаете/как вы догадываетесь" у меня было четкое ощущение что меня несколько переоценивают

  • @luklukluk
    @luklukluk Год назад +88

    Вот уже прошло 3 месяца, а автор всë ещë под завалами тысяч одинаковых комментариев "Это не избранный, это второе пришествие!". Отдельный респект автору, что отвечает буквально каждому уже четверть года, огромное у Вас терпение.

    • @ТимурАхметзянов-ц7й
      @ТимурАхметзянов-ц7й Год назад +9

      rадиус(терпение автора) = длина окружности / 2π = интеграл от 0 по Ω = (∞)!🧐

  • @daniil2704
    @daniil2704 Год назад +2229

    11 лет в школе не создали интереса к математике, да и создавали только отторжение, а тут 1 анимационный ролик и уже хочется пойти учить математику 😂

    • @illadar7522
      @illadar7522 Год назад +13

      Странно, но у меня только отрицательные эмоции

    • @daniil2704
      @daniil2704 Год назад +18

      @@illadar7522 😰

    • @___FreePalestine___
      @___FreePalestine___ Год назад +32

      ​@@illadar7522 и почему же?

    • @illadar7522
      @illadar7522 Год назад +1

      @@___FreePalestine___ Сложно

    • @gatirus6789
      @gatirus6789 Год назад +31

      ​@@illadar7522типа нетакуша?

  • @Lonely23788
    @Lonely23788 Год назад +3314

    Немного обидно что человечек изучил математику в 99 раз быстрее чем я 😢

    • @Ner1alno-AnR1al
      @Ner1alno-AnR1al Год назад +93

      Он не изучил её а просто делал разные вещи в мире где нет ничего кроме чисел

    • @SoftPud
      @SoftPud Год назад +130

      ​@@Ner1alno-AnR1alПри этом для получения нужных в нужный момент, скажем, вещей, он знал что нужно делать. Из круга в цилиндр и минус для оборота по окружности
      Как трудно когда не знаю терминов математики

    • @гуглвпомощь-д2в
      @гуглвпомощь-д2в Год назад +22

      Так этот человечек является избранным

    • @zorcat4408
      @zorcat4408 Год назад +13

      Ты хотел сказать 99 в 10000000000000 степени?

    • @animestory8614
      @animestory8614 Год назад +3

      Там может быть и 99 и 1, ведь любое число относительно нулю бесконечно большое)

  • @somokill
    @somokill 11 месяцев назад +97

    Я, как и 218k людей, жду разбор на Animation vs Physics, вышедшую 18 часов назад) Ребят, лайкайте все комменты где просят это и сами пишите, чтобы автор заметил)

    • @miguel_de_valdes
      @miguel_de_valdes 11 месяцев назад +1

      Канал "Физика с Юрием Ткачёвым" уже дал разбор, но чисто физической составляющей - остальное либо математика, либо фантазии авторов.

  • @sponge_mem
    @sponge_mem Год назад +8386

    А вы тоже получали кайф от ролика с анимацией, но ничего не понимали?)

    • @ruslanychab
      @ruslanychab Год назад +400

      А Я ПРИ ЭТОМ ВСЁ ПОНИМАЛ И ЛОВИЛ ДВОЙНОЙ КАЙФ

    • @QMG47
      @QMG47 Год назад +95

      Я тоже все понимал и поэтому получал двойной кайф (мат анализ любимый предмет по которому в аттестате будет стоять 5 т.к. в последнем семестре получил 5

    • @mtf_iota-10
      @mtf_iota-10 Год назад +55

      У меня гордая тройка по профилю, многое я понял, но вот число Эйлера и всё, что дальше...
      Боже, это так круто было, что я словил лютый motivation. Вернусь с досрочно выученной программой алгебры.

    • @orangthejester931reaper8
      @orangthejester931reaper8 Год назад +7

      Конечно

    • @dqsb5713
      @dqsb5713 Год назад +13

      @@QMG47 матанализ скорее всего интересный только изза хорошего препода, моему преподу на нас насрать, и от этого мне насрать на её предмет

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Год назад +813

    Необычное анимационное изложение математических закономерностей. Спасибо за видео.

    • @rrot14
      @rrot14 Год назад +1

      А автору то зачем спасибо говоришь?

    • @mtf_iota-10
      @mtf_iota-10 Год назад +4

      ⁠​⁠@@rrot14Мне кажется, твой вопрос неправильно поставлен или это я не понял?

    • @slalimax777
      @slalimax777 Год назад

      Кто написал это ты ганнюк оператор лучший

    • @platapus096
      @platapus096 Год назад +2

      @@mtf_iota-10 Анимация чужая, в видео лишь её объяснение

    • @lafart09
      @lafart09 Год назад +6

      ​@@rrot14Почему он не может поблагодарить? Возможно он благодарит Wild'а за объяснения, а не Алана за анимацию, откуда вы знаете?

  • @user-oy8yw2pg8c
    @user-oy8yw2pg8c Год назад +359

    Обычный сон математички и мои сны при температуре в 40°😂

    • @lasabase3137
      @lasabase3137 7 месяцев назад +7

      ты при температуре в 40 градусов способен видеть вышмат ? ты кто ? родственник Менделеева , только с математическим уклоном ?

  • @НикитаМишин-л3я
    @НикитаМишин-л3я Год назад +521

    9:20 Он вылепил функцию f(x)=9tan(πx), а точка символизирует то, что в эту функцию подставляется значение какой-то точки, так что если туда попадает -1, то получается 0.

    • @Sanovskiy
      @Sanovskiy Год назад +33

      f(x) = 9tan(pi*x) означает, что f(e^(i*pi)) = f(-1) = 0
      Но эта пушка по идее должна работать только против e^(i*pi)

    • @snus_mine
      @snus_mine Год назад +48

      @@Sanovskiyкак раз-таки только на e^(i*pi) и работает в анимации. другим значениям она не приносит ничего плохо

    • @a_zay_im3207
      @a_zay_im3207 Год назад +11

      @@snus_mine нет, когда f(e^(i*pi)) = f(-1) = 0 а в это же время e^(i*pi) в дифферинциальном интеграле все переходит в математический пример x= 'сестрами задеваешь?
      '

    • @ГеннадийШпигунов
      @ГеннадийШпигунов Год назад +41

      Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!

    • @programsPython
      @programsPython Год назад +7

      ​@@Sanovskiyмолодец теперь объясни по русски

  • @АлексейКузьменко-в9э

    Кратко о том, как появилась и эволюционировала математика

  • @АннаШумилова-о7е
    @АннаШумилова-о7е 5 месяцев назад +13

    У меня с самого детства ощущение,что математику усложняют сами слова для её описания(речь,язык),но её суть как будто понятна мне интуитивно. Спасибо автору за крутой разбор такого же крутого ролика❤

    • @SASower9000
      @SASower9000 2 месяца назад

      Учи греческий и латынь. Непонятных слов не останется.

  • @kommisvinka557
    @kommisvinka557 Год назад +656

    то чувство когда за 12-минутное видео в моей голове было создано больше интереса к данной науке чем за 10 лет в школе

    • @mr_tcachshelkopryad5262
      @mr_tcachshelkopryad5262 Год назад +23

      Нечего гнать на школу. Коротенький приколдесный видосик и изучение математики это совершенно разные вещи. Это тебе не смешнявку смотреть. Если у тебя в школе не создалось интереса к математике, значит, вероятнее всего, у тебя в целом нет тяги к знаниям и желание познавать

    • @COLLAPSARQ
      @COLLAPSARQ Год назад

      @@mr_tcachshelkopryad5262 согласен

    • @Ziron-u3p
      @Ziron-u3p Год назад +63

      ​@@mr_tcachshelkopryad5262Нечего гнать на правого человека, основной целью школы является привить новому поколению интерес к той или иной сфере. И уж если она с этим не справляется - делать нечего, саморазвитие в помощь.

    • @debikk4204
      @debikk4204 Год назад

      ​@@mr_tcachshelkopryad5262Необязательно. У него может быть тяга к знаниям и желание познавать, просто кому-то может быть интересна не математика, а, например, биология или искусство

    • @VKsosethuy
      @VKsosethuy Год назад

      ​@@Ziron-u3p, основной целью путинской "оптимизированной" школы является вырастить раба-путриота, готового отдать свою жизнь за богатства воров в верхушке.

  • @ooWhileRoo
    @ooWhileRoo Год назад +84

    Спасибо за разбор, особенно концовки. Из того, что я заметил: интеграл - это площадь под кривой. Когда Ешка верхом на гладиаторе машет интегралом, то его взмахи подсвечиваются как площадь.
    Что касается создания интеграла, то интеграл - это предел суммы функции (рука гладиатора сделана из символа суммы и он этим символом поймал функцию, которой в него выстрелили).
    А в целом, я бы сказал, что избранный это Эйлер, который Ешку и изучил

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +10

      Спасибо за дополнения!

  • @abrakadabrum
    @abrakadabrum 11 месяцев назад +39

    Сегодня вышла серия анимация против физики и к ней тоже нужно полное объяснение и полное объяснение к полному объяснению

  • @koishi0
    @koishi0 Год назад +139

    9:11 когда TSC собирает функцию, он использует выражение 9 * sin(pi) / cos(pi), скорее всего имелось в виду что получилась функция 9 * tan(pi * x), тогда имеет смысл почему e обнуляется т.к. 9 * tan(pi * e ^ (i * pi)) = 9 * tan(-pi) = 0
    10:08 TSC пытается использовать разные фигуры для защиты, но интеграл с ними легко справляется

    • @echouwu6958
      @echouwu6958 Год назад +17

      это не избранный, это TSC

    • @technobelarus
      @technobelarus Год назад +1

      Тамбовский муппер

    • @SabFo_
      @SabFo_ Год назад +4

      А мне кажется это функция производной! Ведь тангенс касательной к функции выражает значение производной в точке касания. По крайней мере у меня сразу такая ассоциация сложилась при первом просмотре.

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 Год назад +7

      f(•) обычно записывается функционал в функциональном анализе, и как пример это могла быть и производная. Но, вероятно, верна версия про тангенс, особенно учитывая что именно изготавливает на стоп-кадрах TSC, а • используется вместо x, подразумевая, что выстрел, попадание снаряда на значение эквивалентно вызову функции с подстановкой цели вместо x, вместо • .

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 Год назад +8

      На 9:10 TSC берет 9*1/1 и превращает в~> 9* sin(π) /cos(π) что неверно, точнее это неэквивалентное преобразование, т.к. sin(π) =0, а cos(π) = -1. Отсюда, из их деления и появляется обнуляющий tg(π) который и служит далее как обнуляющее оружие.
      В целом, ролик ради зрелищности много где грешит против истины - против равенства. И
      Анимация существенно выиграла бы в строгости изложения если бы было единообразие в жестах операций, и неэквивалентные преобразования *всюду* приводились в движение жестами извне внутрь (TSC с начала анимации и много где так делает!) а не внутренними жестами, как тут. Внутренние жесты, над конструкцией операции - эквивалентные преобразования имеющегося значения без его изменения; Внешние - привнесение чего-то нового извне.

  • @ganjubas667
    @ganjubas667 Год назад +321

    Мне кажется, этот разбор лучше и лаконичнее, чем тот, что на английском. Переведите это видео на английский, оно точно наберёт много просмотров.

    • @Kithzer
      @Kithzer Год назад +10

      Тоже хотел предложить это автору.

    • @driz_zl
      @driz_zl Год назад +7

      на английском было гораздо подробнее

    • @legbender1584
      @legbender1584 Год назад +6

      9:20 прям лучший обзор на свете

    • @fanaticexplorer
      @fanaticexplorer Год назад +1

      Уже есть, но от другого автора. Там человек ещё более подробно объясняет все, когда этот автор кое что упустил

    • @mr.pumpkinn
      @mr.pumpkinn Год назад

      ​@@fanaticexplorerкинь ссылку пожалуйста

  • @sciencewithraim208
    @sciencewithraim208 Год назад +16

    Хочу поправить: буквы "vs" это сокращение от слова "versus" тоесть что вроде противостояние или что то подобное так что он должен выговариваться как "версус", но автору все же спасибо за пояснение я вплодь до мнимых чисел понимал, а дальше все но благодоря команде "Wild math" узнал что то новое)

  • @kira4ka69
    @kira4ka69 Год назад +221

    Блин, я как раз недавно смотрел эту анимацию и думал, что всё пойму. Но там оказались страшнейшие вещи, и я был напуган! Теперь всё станет ясно! Спасибо за Ваше творчество и действительно полезные и, в некоторой степени, воодушевляющие видео!

    • @andreyzykov1059
      @andreyzykov1059 Год назад +2

      а что там страшного? 1 курс

    • @kira4ka69
      @kira4ka69 Год назад +1

      @@andreyzykov1059 Ну мне-то далеко до первого курса!

    • @popcat1999
      @popcat1999 Год назад +20

      @@andreyzykov1059, но ведь аудитория Алана в основном школьники. Я вот сам только 11 окончил. Хотя в нынешние время в 10-11 классы добавляют материалы вышмата, но даже так я почти ничего не понял без объяснения

    • @yurik8468
      @yurik8468 Год назад +5

      ​@@popcat1999 Раніше добавляли.
      Зараз же наоборот винесли в спеціалізований клас по матиматиці.

    • @F.B.I
      @F.B.I Год назад +5

      ​@@andreyzykov1059первый курс чего?, Там уже идёт математика "за границами" ближе к концу, так ещё и бесконечности всякие тулят, я когда университет инженерный окончил, не знал вообще таких чисел, так что да

  • @SCPstaffmember
    @SCPstaffmember Год назад +102

    "От чего избранный грустит" 2:03
    Черный пустоголовый стикмен это избранный,а оранжевого из анимации зовут "Второе пришествие" (это можно увидеть в диспетчере задач Алана из анимации "Аниматор против анимации 4",когда он начал удалять стикменов с рабочего стола,он был из программы "Возвращение Избранного")

    • @Fantom_mem
      @Fantom_mem Год назад +19

      я не один оказывается это знаю

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +28

      Большое спасибо!

    • @Лайм-Тайм
      @Лайм-Тайм Год назад +4

      "Аниматор против анимации 4"

    • @mtf_iota-10
      @mtf_iota-10 Год назад +8

      Олды на месте)

    • @riu_ekymx4288
      @riu_ekymx4288 Год назад +9

      Ну хорошо хоть что королём или тёмный лордом не обозвал хД

  • @GHOSERDUDE
    @GHOSERDUDE Год назад +40

    Голова болит при просмотре. Вообще ничего не доходит XD
    Но было правда интересно. Хочется аж начать изучать всё это.
    Продолжайте свою работу👍

  • @seizhak353
    @seizhak353 Год назад +123

    Только посмотрел разборы зарубежных математиков, так сразу был удивлён и вашим разбором! Очень рад, что вы тоже обратили на это внимание

  • @deep2689
    @deep2689 Год назад +150

    Я увлекаюсь математикой, и эта анимация просто божественна🤩

    • @Cartoon-Shmartoon
      @Cartoon-Shmartoon Год назад +23

      я увлекаюсь анимацией, и эта математика просто божественна!

    • @X_1096
      @X_1096 11 месяцев назад +2

      !божественна просто математика эта и ,анимацией увлекаюсь я

  • @zi9535
    @zi9535 11 месяцев назад +12

    теперь ждём полное объяснение про физику))))

  • @TrishkaBum
    @TrishkaBum Год назад +43

    Красиво и интересно) спасибо за объяснения)

    • @FOXSUGAR-i5d
      @FOXSUGAR-i5d Год назад +8

      не знал что ты увлекаешься математикой😄

    • @UreyPelmen
      @UreyPelmen Год назад +1

      ​@@FOXSUGAR-i5dя тоже обалдел когда увидел её комментарий

    • @sayaniiv7050
      @sayaniiv7050 Год назад

      Опять ты!!!😂 найти тебя в комментах всегда прикольно. Интересно, под каким видосом я тебя снова найду?

  • @mrsawka00
    @mrsawka00 Год назад +48

    ШЕДЕВР
    Спасибо за объяснение, а то моё понимание закончилось на формуле Эйлера))

    • @MaxwellCat3
      @MaxwellCat3 Год назад +3

      О привет

    • @ZoveRen
      @ZoveRen Год назад +3

      О привет, когда нарезки?

  • @s_miley1
    @s_miley1 Год назад +22

    0:35 не знаю, писал ли кто об этом, но Оранжевый стикмен - не избранный, а - Second Coming. Избранный - черный.

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +5

      Спасибо за уточнение! Добавил в описание

  • @Hari_Espenton
    @Hari_Espenton Год назад +428

    Как говорили учёные "Не смотря на то что языки инопланетных существ может кардинально отличаться от нашего, то один язык остаётся неизменным для всех в нашей вселенной, язык математики."

    • @dinozawr3317
      @dinozawr3317 Год назад +4

      Кто конкретно так говорил ?
      Платоники 😂😂😂

    • @nocrazy7394
      @nocrazy7394 Год назад +20

      ​@@dinozawr3317на что ты обижен?

    • @dinozawr3317
      @dinozawr3317 Год назад +5

      @@nocrazy7394 не проецируй на меня свои комплексы пожалуйста

    • @алахбабах-з4у
      @алахбабах-з4у Год назад +6

      ну етат вапрос будет спорним в том плане что язык математики может отличиться при разних ичислениях например при 10 личним и 60 ричним ичилениям

    • @Hari_Espenton
      @Hari_Espenton Год назад

      @@алахбабах-з4у 1+1

  • @matusha-tka4unker
    @matusha-tka4unker Год назад +93

    Ролик афигенный, благодаря нему труд Алана в моих глазах умножился вдвое! Однако, смею поправить, оранжевый человечек - не Избранный, а Второе Пришествие, то есть со всем другой персонаж)

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +9

      Спасибо за добрый комментарий и уточнение!

    • @WHERE_IM
      @WHERE_IM Год назад +5

      Полностью согласна с тобой, его так скорее всего называют возможно потому что в серии с его появлением было написано The Chousen One return и он в моменте был избранным, ну я следую предположить._.

    • @udmurt_kazahstan-gdXD
      @udmurt_kazahstan-gdXD Год назад

      Да я не знал 2 героя или е неиминуимой степени

    • @LilacChannel
      @LilacChannel Год назад +1

      Фух, а то я уже думала что не найду того кто это написал и самой прийдётся писать (хотя уже месяц прошёл..)

  • @pchelixoid
    @pchelixoid Год назад +10

    Спасибо за это видео. Этой осенью я только перейду в восьмой физ. мат. класс. Моё желание увлекаться математикой и так было высоко, но после этого видео... после того, как я не понял 3/4 из всех вещей, что вы сказали, моё желание изучать математику возросло в разы. Спасибо за мотивацию.

  • @ЕвгенийБабодян
    @ЕвгенийБабодян Год назад +20

    Как же я рад что на земле есть очень умные люди ..

  • @everlastingowl
    @everlastingowl Год назад +82

    Автор, великолепный ролик, дикция и повествование на высоте:) Единственное замечание, учите лор, ибо в ролике главный герой это тот, кого называют Второе Пришествие (The Second Coming, TSC), о чем нам повествует название файла на компе Алана при его создании. Избранный - это другой персонаж.

  • @NazimChek
    @NazimChek Год назад +47

    Этот автор объяснил все в 100 раз лучше и понятнее ,чем учителя за 11 лет😂

    • @mr.Chelovek_da
      @mr.Chelovek_da Год назад +1

      Нуу... не совсем... Но по крайней мере лучше.

    • @Anonymous-tx7wd
      @Anonymous-tx7wd Год назад +1

      Просто надо слушать хорошо

    • @mr.Chelovek_da
      @mr.Chelovek_da Год назад +1

      @@Anonymous-tx7wd Это тоже.

    • @carrotspell
      @carrotspell Год назад +2

      и чё он объяснил?
      просто пересказал буквально то что показывалось в анимации

    • @ЕвгенийЖурин-й8о
      @ЕвгенийЖурин-й8о 10 месяцев назад +1

      Опоздал немного, но ты сразу же начал понимать, что такое мнимые и комплексные числа, интеграл, степени с иррациональными значениями, факториал, пределы и тригонометрию и вообще весь матан и вышмат? Конечно, понимаю, в школе такое не проходят, но в этом видео затрагиваются только такие темы которые автор описал, и по сути, ты так и не понимал матанализ (скорее всего), так и не понимаешь, так как ты это почти не проходил (за исключением тригонометрии, пределов и интеграла в высших классах)

  • @popcat1999
    @popcat1999 Год назад +22

    О, не ожидал что ты сделаешь разбор этого ролика! Спасибо за видос

  • @ZHVV_1
    @ZHVV_1 Год назад +15

    8:38 - TSC (или как говорят в видео "Избранный" , хоть это и другой персонаж) умножил круг не на 8 , а на 8 и единичный отрезок .
    10:03 - не сказано , как "Цифротрону" удалось "сдержать" функцию , которой выстрелил TSC. (Интегралы могут справиться с бесконечностью при помощи пределов)
    10:09-10:11 - не разобран(или не замечен ) момент защиты TSC от "лимита"(оружия) "Цифротрона" - площадь прямоугольника и полуокружности.
    10:11 - вырезан и неразобран достаточно важный момент из оригинальной анимации, а именно момент с использованием окружности , функции tan и графика , создаваемого ударами по центру окружности "молотами" cos и i×sin.
    10:38 - вырезана часть примирения с первой попыткой TSC узнать о наличии выхода . Изначально TSC спросил у "Ешки" где выход при помощи прямоугольника, но "Ешка" не поняла о чем TSC говорил.
    11:17 - "Ешка" не домножилась на мнимую единицу , а домножила свою степень на нее.

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +2

      Большое спасибо!

    • @MasterIsander
      @MasterIsander Год назад +1

      Второе Пришествие просто танканул удары от Личности Эйлера, сомневаюсь что те палочки действительно как-то защитили.

  • @igo.r._
    @igo.r._ 11 месяцев назад +3

    Теперь есть ещё одно видео о Физике, если можно объяснение, думаю там нужно будет более глубокое мышление которое заставила задуматься, спасибо...

  • @helloypiple3281
    @helloypiple3281 Год назад +95

    Лук главного героя состоит из двух двоек и плюса, а стреляет лук четвёрками (2+2), которые оч похожи на стрелы
    ЭТО ПРОСТО ИДЕАЛЬНО!!!

    • @nagaharra
      @nagaharra Год назад +1

      А я думала, там умножить, но ладно..
      Всё равно будет 4.

    • @МаксимИванов-ь1ж
      @МаксимИванов-ь1ж Год назад +3

      ​@@nagaharraдумаю, там брали знак, который похож и на плюс и на умножить, специально, чтобы получались 4 как бы кто бы не прочитал

    • @nagaharra
      @nagaharra Год назад

      @@МаксимИванов-ь1ж я тоже так думаю.)

  • @andreyan19
    @andreyan19 Год назад +33

    Друг, наставник, учитель, мастер.. Да кто угодно!
    Wild, это было великолепно!
    Анимация зарубежного автора + Ваши точные комментарии сделали из этого ролика целый шедевр!
    Восхищен!

    • @greengremlin5186
      @greengremlin5186 Год назад +4

      Это шедевр и без комментариев. А комментарии лишь раскрывают шедевральность для тех, кто не вкуривает.

    • @andreyan19
      @andreyan19 Год назад +1

      @@greengremlin51862х шедевр

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +4

      Спасибо за добрые слова, Андрей!
      Тут, конечно, моей работы меньше промилле, но рад, коли понравилось!

    • @Тима39К
      @Тима39К Год назад

      В

  • @Choptop1986
    @Choptop1986 Год назад +6

    9:22 мне как человеку который почти ничего не понимает в математике я обьснил этот себе так: "из этого числа вылетают точки которые прибавляются к e iπ а если она в свою очередь является -1 то она исчизает и к слову вот откуда появлялись нули"

  • @firefox9740
    @firefox9740 Год назад +13

    Я когда посмотрел мульт у Алана Бейкера: видео прикольное, но ничего не понятно. Я когда посмотрел это видео: видео прикольное но ничего не понятно.

  • @stunnerr
    @stunnerr Год назад +17

    В моменте с созданием функции f(•), второе пришествие (избранный - черный и из первой анимации) стреляет точкой, а точка, касаясь ешки, превращает её в аргумент, и f(-1) = 0 (увидел это объяснение в другом разборе)

  • @mmyxxa
    @mmyxxa 11 месяцев назад +2

    Теперь ждем объяснение Animation vs Physics

  • @ruslanychab
    @ruslanychab Год назад +18

    5:38 Суть в том, что e^i*(градус) это точка на окружности радиуса 1, со своим углом.
    Тут была ошибка. pi - pi Должны были взять в скобки, но достать скобки в тот момент было неоткуда, и поэтому от этого решили отказаться.
    В итоге, угол pi превращается в 0, что поворачивает Ешку на окружности. От этого и такой эффект.
    Надеюсь, нормально объяснил)))

    • @tiktoks4579
      @tiktoks4579 Год назад

      Я думаю скобки не поставили в анимацию так как это легко удается "е" вычислить. Я думаю он типо быстро вычисляет поэтому как бы не видно этой банальщины.

    • @ruslanychab
      @ruslanychab Год назад

      @@tiktoks4579 Скобки не на скорость вычислений влияют, а на порядок действий

    • @tiktoks4579
      @tiktoks4579 Год назад

      @@ruslanychab боже чел кого ты учишь. Я те написал что Ешка быстро вычисляет и типа поэтому нам не показали скобки.

    • @ruslanychab
      @ruslanychab Год назад

      @@tiktoks4579 Ну, скобки нужны, но на них можно +/- забить если не вдаваться в детали.
      А то что Ешка быстро вычисляет - ну мб, но я не думаю что это так задумывалось

  • @Eblanitos
    @Eblanitos 11 месяцев назад +6

    Давай мужик, второй раунд

  • @LIFEALGOR
    @LIFEALGOR Год назад +22

    Я, лично обучаюсь в седьмом классе и поражаюсь вашими знаниями и трудом. Очень интересное видео. Спасибо!

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +6

      Спасибо за добрый комментарий! Уверяю, ближе к первому курсу университета все эти формулы будут понятны и тебе. Вопрос времени

    • @_mnc_
      @_mnc_ Год назад +4

      я тоже в 7ом классе, но Wild Mathing подарил мне любовь к математике и я знаю её на уровне начала 1ого курса вуза

    • @nikketas
      @nikketas Год назад +1

      ​@@_mnc_Так вы закончили 7 класс или переходите в него???

  • @Izolirovani
    @Izolirovani Год назад +23

    Наконец то хоть какой то умный математик додумался снять видео с разбором на это видео! Мне еще также понравилось как вы решили оставить момент как ешка кричит, это выглядет уморительно)

  • @mrnerlock6142
    @mrnerlock6142 Год назад +4

    Ничего непонятно, но очень интересно! Продолжаем смотреть

  • @shorthair_guy555
    @shorthair_guy555 Год назад +21

    Выражаю своё почтение автору , прислушивающемуся к просьбам трудящихся.

  • @Witnessthewilloftheweak
    @Witnessthewilloftheweak Год назад +32

    Если чего-то я не ожидала, то только этого)
    Большое спасибо!

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +6

      Я и сам не ожидал, но уж очень часто просили. Всегда пожалуйста!

  • @untitled01711
    @untitled01711 Год назад +19

    Это видео длинною 15ти минут научило меня математике быстрее, чем школа за 11 лет

    • @MsRegrach
      @MsRegrach 4 месяца назад

      Или же дало ощущение что вы её изучили.

  • @Wonders_of_Reality
    @Wonders_of_Reality Год назад +11

    О! Кто-то помнит Флэш! С него начинали многие аниматоры из нашей команды. А мне на нём довелось написать программку, считающую биномиальное распределение Бернулли. Сейчас уже не вспомню, как я разбила на куски расчёт, чтобы не считать огромные факториалы, от которых программа зависала. Ну да вернёмся от «центральной симметри́и» к анимации. Если герой - человечек, то разницы большой нет, а так для рисованной анимации куда удобнее Хармони. В Анимейте неудобная восковка (полупрозрачный показ предыдущих и следующих кадров) и нет узловой системы (nodes), чтобы работать с эффектами.
    Сам ролик мне напомнил фрагмент из «Кибериады» Лема.
    «Вот и сшиблись модели-враги на огромных белых листах, покрывающих стол, с такой силой, что лопнули графитовые стержни в карандашах. Неопределённым интегралом яростно извивался монстр под ударами царёвых уравнений, и повергался, рассыпанный в несчётное множество неизвестных, и восставал вновь, возведенный в высшую степень, а царь поражал его дифференциалами, да так, что лишь клочья функциональных операторов летели в разные стороны, и возник в результате такой нелинейно-алгебраический хаос, что конструкторы не могли уж разобраться, что стало с царём, а что - с чудовищем, и тот и другое исчезли во мгле перечеркнутых знаков».
    Заметьте! Белых листов. Белых.

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 Год назад +1

      За "Кибериаду" - плюс! Это путешествие про царя, который всех сразиться за приз-полцарства звал?
      ~~~
      Листы тетрадей (и книг) всегда были белые, это верно. Как минимум в прошлом.
      Однако сейчас - эпоха "Черного зеркала"

    • @Wonders_of_Reality
      @Wonders_of_Reality Год назад +2

      ​@@MA-channel1 Нет, это про Жестокуса - который любил охотиться и скидывать незадачливых изобретателей в глубокий колодец.
      А «чёрное зеркало» - это печально. Если выбора нет. У меня в команде есть аниматоры, которым физически больно работать на чёрном фоне. Один даже бросил заниматься визуальными эффектами, потому что все интерфейсы чёрные. Надо чтобы был выбор. Я информатикой уже давно не занимаюсь, но точно знаю, что прикрутить два стиля и сделать переключатель - это тривиально, как говорят математики. Но я не против - пускай будут на выбор чёрные книги с белым текстом, если кому-то нравится. Главное - именно выбор.

    • @bigblueboar
      @bigblueboar Год назад

      @@Wonders_of_Reality Он имел в виду сериал "Черное зеркало", не черные темы программ.

    • @Wonders_of_Reality
      @Wonders_of_Reality Год назад

      @@bigblueboar Это хорошо - значит, у собеседника хорошее зрение! Нет, сериал не смотрела.

  • @REM_4_ik
    @REM_4_ik Год назад +191

    Никто:
    Абсолютно никто:
    Мои сны при температуре 38 градусов:

    • @DI4_
      @DI4_ Год назад +12

      Открываешь математику?

    • @riu_ekymx4288
      @riu_ekymx4288 Год назад +7

      При этом твоя нормальная температура тела 38°

    • @GlebPr9
      @GlebPr9 Год назад

      *перед контрольной по математике*

    • @AGMAtik
      @AGMAtik Год назад +2

      Я так радовался, когда этот тупой мем с никто абсолютно никто наконец умер и ушел из под каждого ролика на ютуб. Ну зачем ты начинаешь 🗿

    • @REM_4_ik
      @REM_4_ik Год назад

      @@AGMAtik пхах, ну он тут слишком красиво вписался)))

  • @animehunter2705
    @animehunter2705 11 месяцев назад +5

    Теперь мне надо полное обьяснение animation vs fizics.

    • @jesse_pinkman5421
      @jesse_pinkman5421 11 месяцев назад

      боже не мог нормально слово физика написать?

  • @vadimirtlach
    @vadimirtlach Год назад +47

    Эстетическая красота математики и анимации в смешку с вашими понятными объяснениями! Уже поделился этим "кино" с друзьями! Спасибо огромное, очень ждал такого видео от вас!

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +5

      Спасибо за интерес и поддержку!

    • @COLLAPSARQ
      @COLLAPSARQ Год назад

      кино сильно сказано

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +2

      @@COLLAPSARQ, если авторы загружают ролики на RUclips, это еще не значит, то их уровень - «видосики». Нынешнюю работу все-таки можно назвать краткометражным анимационным фильмом по всем правилам киноязыка

    • @COLLAPSARQ
      @COLLAPSARQ Год назад

      @@WildMathing а почему бы не назвать просто хорошим видео?

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад

      @@COLLAPSARQ, в своем ролике я как раз называю это работу и так, и так. Каждый из своих представлений о киноиндустрии и RUclips может предпочесть один вариант другому, в этом нет ничего плохого

  • @Sawwa-p8w
    @Sawwa-p8w Год назад +5

    Это же какой сценарий у видео на самом деле. И всё понятно без слов 😮

  • @vika5247
    @vika5247 Год назад +3

    Чувак!!! Спасибо за пояснения! Теперь ТАК все понятно стало. А то блин я залипала на этот ролик. Обрывочно что-то улавдливалось и понималось. Но теперь моя душа успокоилась. Спасибо! ♥

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад

      Спасибо, что посмотрела!

  • @devrimport
    @devrimport Год назад +8

    Видел недавно эту анимацию, как будто автор вдохновлялся Дикой Математикой и 3Blue1Brown, спасибо за разбор!

  • @PavelBoom25
    @PavelBoom25 Год назад +7

    Обзор шикарный!
    1) Подробно описаны все формулы, которые встретились в анимации
    2) Узнал про формулы, которые на мой взгляд оказались очень сложными
    Спасибо)

  • @moonlord7847
    @moonlord7847 11 месяцев назад +17

    Вы видели новую анимацию против физики? Жду новую разборку) 😊

    • @LeonidKupr
      @LeonidKupr 11 месяцев назад +1

      рил

    • @ZZZSochi
      @ZZZSochi 11 месяцев назад +1

      Она совсем слабенькая. Там слишком много нарушений той самой физики, при том довольно грубых.

    • @miguel_de_valdes
      @miguel_de_valdes 11 месяцев назад +1

      Канал "Физика с Юрием Ткачёвым" уже дал разбор, но чисто физической составляющей - остальное либо математика, либо фантазии авторов.

  • @Bliss_in_Ignorance
    @Bliss_in_Ignorance Год назад +14

    Я просто был в шоке когда увидел Алеф, мне понравилось что он был полупрозрачный буд-то мы не можем четко увидеть из чего он состоит. Так же я подумал было бы круче если они в конце вместо того чтобы показать его таким просто многократно увеличили расстояние от ешички и только тогда стала заметна например половина Алеф. Тогда бы все поняли, что он и был сценой всего сюжета

    • @SASower9000
      @SASower9000 2 месяца назад

      Какая там половина. Это тень тени алефа постоянно уменьшаемая с бесконечной мощностью. Только так его можно хоть как то воспринять. На самом алефе гуглплексы и числа Грема чисто как микробы пасутся😂

    • @Bliss_in_Ignorance
      @Bliss_in_Ignorance 2 месяца назад

      @@SASower9000 да это всё понятно ,но мы же говорим о анимации.

  • @kalyvan
    @kalyvan Год назад +6

    9:27 скорее всего, под тангенсом имеется в виду производная (это объясняет почему тангенс превратился в оператор), а т.к. exp(i*π) = const, то её производная равна нулю, именно поэтому "ешки" зануляются

  • @23Kolobok
    @23Kolobok 6 дней назад

    Когда впервые увидел разбираемый ролик, меня прям потрясло, насколько математически верно и увлекательно подана история

  • @Arlaon_of_the_world
    @Arlaon_of_the_world Год назад +9

    Наконец-то нормальный анализ, спасибо, добрый доктор наук

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +4

      Всегда пожалуйста!

  • @besik6515
    @besik6515 Год назад +14

    Сколько я не пересматривал эту анимацию, НО Я НЕ ЗАМЕЧАЛ, ЧТО НА 10:36 ТУТ БЫЛО СЛОВО "EXIT"

  • @goos7898
    @goos7898 11 месяцев назад +5

    Ждём «Animation vs. Physics»

  • @levfox
    @levfox Год назад +4

    Кстати говоря, о том, как Ешка, в форме того робота призвал кучу маленьких клонов (фрагмент вырезан из видео) объясняется тем, что 2 = -1 - (-1) - (-1) - (-1); а как нам известно -1 = e^i(pi)

    • @bigblueboar
      @bigblueboar Год назад

      Если "по сути" - то да, именно поэтому, но вообще - это показано как разложение e в тригонометрическое множество, а потом переход к гиперболическим функциям, которые, опять же, раскладываются в e'шки. Хотя результат тот же, да.

  • @iamthevlad
    @iamthevlad Год назад +5

    10:44 - мне нравится здесь момент, что ешка говорит: ты из четырех палочек, при их перемножении портал не сработает

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +1

      Если так, то это очень забавная сцена!

  • @why_not3877
    @why_not3877 11 месяцев назад +5

    Спс бро, самое лучшее объяснение, всё коротко и по делу, я конечно только перешёл во второй класс и мне стыдно что я этого не знал ранее, но благодаря вам я наверстал упущенное! Спасибо!

    • @ИванЛазарев-б2ч
      @ИванЛазарев-б2ч 11 месяцев назад

      Согласен, тоже в первом классе пропустил комплексные числа (

  • @andrameda75
    @andrameda75 Год назад +16

    Спасибо Алану Бейкеру за анимацию и автору за объяснение! Математика прекрасна, учите и не забывайте про неё!

  • @MrBrigadierArchived
    @MrBrigadierArchived Год назад +6

    Настоящий познавательный мейнстрим уже, и ещё миллион на подходе - и это даже здорово, потому что именно услышать комментарии на более понятном языке в данном случае -> lim(мечтаний) 😁
    Вдруг это смотивирует какого-то учителя/преподавателя начать преподносить свой материал нестандартно и более понятно.
    Небольшая только поправка:
    The Chosen One - Избранный, второй по счёту чёрный стикмен с "дыркой" в голове
    The Second Coming - как раз таки наш персонаж, которого криво кто-то решил перевести на "Второе Пришествие", вместо "Второй Приходящий" или "Второй Грядущий" (разница этих переводов обоснована грамматически, так как "Пришествие" подразумевает не личность, а событие, что как раз таки не подразумевается уже самим Аланом)

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +1

      Большое спасибо за столь добрый и содержательный комментарий!

    • @потом_придумаю1
      @потом_придумаю1 Год назад

      по сути люди ошиблись и пишут пришествие, а не происшествие

  • @millefun
    @millefun Год назад +3

    Обожаю Алана и все его анимации, но конкретно эту понять не смогла. Благо, всему есть объяснение)

  • @modestra178
    @modestra178 Год назад +6

    10:00
    Мне кажется тут дело в самой функции tg(x). Предел при бесконечности у тангенса является pi/2 и до -pi/2, в отличие от функции Эйлера. Однако из-за того, что она цикличная, поэтому на этой оси функция имеет бесконечное количество решений

    • @Beksdom_YT_TT
      @Beksdom_YT_TT Год назад +1

      Бля, я ничего не понимаю, а тут такие гении

  • @bridli69
    @bridli69 Год назад +5

    Жду 20 часовой обзор этой анимации с полным ражованием каждого кадра

  • @lu4hi1
    @lu4hi1 Год назад +1

    Респект автору за обьяснение и респект алану за то, что он не только умудрился создать эпичный бой, но и учтел все законы математики

  • @adrenalin7807
    @adrenalin7807 Год назад +19

    Сейчас закончил 9 класс. Не всё, что происходит в видео, понимаю. Надо будет пересмотреть через годиков 10)

    • @ПетрФедулов-ц1у
      @ПетрФедулов-ц1у Год назад +3

      Года через три уже поймешь, на первом курсе

    • @АлдарДамдинов-э7е
      @АлдарДамдинов-э7е Год назад +7

      Через 10 уже забудешь 😂
      Конец первого курса тех.вуза - самое то
      Кстати, Алефу, вряд ли когда либо узнаешь. Вернее сказать, желаю тебе с ней не встретиться]

    • @adrenalin7807
      @adrenalin7807 Год назад

      @@АлдарДамдинов-э7е, наверное, не забуду, всё-таки моя профессия будет тесно связана с высшей математикой, я думаю) И что такое Алефа?)

    • @kasergus2446
      @kasergus2446 Год назад

      @@adrenalin7807 Самый последний символ, показанный в видео. Если очень грубо и кратко - сумма всех натуральных чисел.

    • @nulsarmukamadiev9656
      @nulsarmukamadiev9656 Год назад

      ​@@kasergus2446грубее некуда😄

  • @hämis0_0
    @hämis0_0 Год назад +5

    Функция, которую создаëт Избранный - f(x) = 9tan(πx). При подставлении в неë -1, то есть е^iπ, получается 0, что видно в анимации, и ешки исчезают

  • @yarik_antares
    @yarik_antares 11 месяцев назад +2

    Дорова, чел. Короче, Алан выпустил новую часть баталий Избранного с науками, на этот раз - с физикой. Если сделаешь обзор, буду очень признателен)))

  • @sinfullittlemind
    @sinfullittlemind Год назад +4

    потрясающе! то что мне необходимо. благодарю за видео.

  • @riliyai
    @riliyai Год назад +7

    Дайте отдохнут от школы!

  • @olgashilina766
    @olgashilina766 Год назад +2

    Многие считают, что математики - это "сухие" люди, одни цифры в голове))) Но на самом-то деле каждый математик, - это человек, выходящий за пределы мира реального, и "там", среди математических законов, ему жутко интересно! Первый раз вижу мультик, способный хоть чуточку показать, что математика - это увлекательно, это затягивает, это потрясает, и это особый фантастический мир, а не просто калькулятор. Спасибо за объяснение к мультику, покажу сыну, хотя мы с ним, в целом, уже обсудили основные моменты))

  • @AdmiralSammeh
    @AdmiralSammeh Год назад +4

    Чувствую после этого себя намного умнее.. Спасибо, автор!

  • @Всякаявсячина-ю3щ
    @Всякаявсячина-ю3щ Год назад +6

    2:28 Когда закончив школу первый раз пришëл в универ

  • @Alser1.0000bb
    @Alser1.0000bb Год назад +1

    Хочу поправить, но избранный это чёрный стикман с дырой в голове который был как раз таки в тех анимациях, и он до сих пор есть в этой вселенной, приятно знать что Алан Беккер не забыл с чего начинал)

  • @bobr334
    @bobr334 2 месяца назад +2

    Чел за 12 минут объяснил математику лучше чем учителя в школе за 11 лет

  • @АлександрСухарев-щ2й
    @АлександрСухарев-щ2й 5 месяцев назад +3

    учитель : кантрольная не сложная таже самая кантрольная:

  • @KTuR-Ofic
    @KTuR-Ofic 11 месяцев назад +1

    Теперь ждём объяснения на физику у alan becker

  • @vitaliytrush1661
    @vitaliytrush1661 11 месяцев назад +3

    Жду розбор нового ролика про фізику!

  • @articlolll
    @articlolll Год назад +3

    как жаль, что в этой анимации не было тензоров, хотелось бы от wild mathing получить объяснение по ним, а то самостоятельно изучать тяжело 😅

  • @Time_Lord-ru5qz
    @Time_Lord-ru5qz 11 месяцев назад +2

    Круто, а давай теперь анимацию против физики. Такой ролик тоже уже есть

  • @LoonBoost
    @LoonBoost Год назад +4

    Интересное видео, так сказать, отдых от серьезной математики)

  • @TigraPolosatiy
    @TigraPolosatiy Год назад +4

    Шикарный разбор 👍

  • @РоманКапанадзе-ц2я

    Только сегодня посмотрел анимацию, и сейчас получил подробности😊

  • @-time677
    @-time677 Год назад +9

    1:13 Поправка (не по математике): его зовут не избранный, а "второе пришествие". Не спрашивайте.

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +1

      Принято, добавил уточнение в описании!

    • @-time677
      @-time677 Год назад +1

      ​@@WildMathingвау, второй раз мне отвечает автор канала))) ещё и в описании подметили.

    • @-time677
      @-time677 Год назад +1

      ​@@WildMathingи ещё одна поправка))) избранный не первый, а вроде бы второй. Первого звали "жертва", и он был серый.

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +1

      Буду знать, благодарю!

    • @-time677
      @-time677 Год назад +1

      @@WildMathing всегда пожалуйста.

  • @griglog
    @griglog Год назад +4

    7:54 Мне кажется, здесь имелась в виду формула sin(t) = cos(t-pi/2), т.к. isin(t) стали рисовать на той же оси, что и косинус, со сдвигом

    • @WildMathing
      @WildMathing  Год назад +3

      Тут все-таки присутствует мнимая единица, а главный герой хочет получить e^(iπ). Поворот происходит не сам по себе с синусом, а только при домножении на i: это нужно учесть. Поэтому кажется, что формулы приведения - отклонение от сценария, и актуальнее будет формула Эйлера. Но, возможно, вы правы! Спасибо!

  • @Vorono4ka
    @Vorono4ka Год назад +1

    Спасибо большое за объяснение! Было очень интересно слушать и пытаться понять что происходит на видео!:)

  • @megaladon7295
    @megaladon7295 Год назад +4

    Оригинал вообще балдежный, вначале сложно было уловить суть, но ближе к середине втянулся и не заметил как мульт закончился