Всегда был противником зарядки батареек, но как не странно эта гравицапа работает! И достаточно эффективно! Только проще переделать готовую зарядку которая в комплекте продается за 100р. В ней достаточно просто два конденсатора допаять параллельно диодам в готовой схеме. Я вместо конденсаторов ставил резисторы на 100 Ом что бы уменьшить ток разряда. Тоже работает отлично. Уже раз по пять перезарядил и всё еще работают с небольшой нагрузкой. Полезная штука получилась....
Сейчас уже не продают зарядки на трансформаторах...трудно найти, ушли в прошлое ....А у тебя не ещё не взрывались батарейки? В солевых я прокалываю цинковый стакан для выхода газов, а вот с щелочными сложнее , они должны быть герметичными я их заряжаю только частично и меряю напряжение
@@Mechanic-s-Arktura Вроде пока ни чего не взрывалось. Там ток очень маленький. Если заряжать как написано в статье на которую ссылается автор все отлично получается. За 40 минут с батарейкой ни чего не случится. А зарядок таких в магазинах валом. И GP и Космос на два слота. Они все с трансформатором.
Да, и это известно. В основном заряжаются хорошие щелочные. Мой результат был свежие- 9 часов в плейере, первая зарядка- 8, вторая 7 часов, и далее понемногу время уменьшалось. Но в любом случае- был смысл. В моём варианте было самопальное устройство с балластным конденсатором, а электролит подключался в случае зарядки именно батареек. На осциллографе была такая же форма тока, только менее безопасно.
Ещё будучи школьником, конце 78го собрал такую схему. Встроил в кассетный магнитофон "Легенда 404". Подключаешь блок питания, магнитофон работает от сети и одновременно заряжается батарея. По стрелочному индикатору магнитофона, отслеживал степень заряда и разряда батареи. Один комплект батарей терпел около 8ми месяцев. Элемент щелочной "ОРИОН 343" 1,5в пр-во СССР. Больше такие не попадались.
я помню батарейки Орион М и они были 373,нынче это размер D, в металлическом корпусе. Батарейки 343 это нынешний размер С.Про щелочные батарейки СССР я как то и не слышал,были солевые в основном,которые при длительном хранении текли.
@@-ANDREI- в Советских элементах схемы «марганцево_цинковые» в целях максимального использования цинка на получение тока использовался количественный паритет цинка и хлорида аммония и когда стакан был почти разьеден токообразующей реакцией, избыток электролита вытекал из огрызков цинк. стакана. А теперь технику берегут-- цинковые стаканы элементов из верхнего ценового сегмента делают потолще, чтоб Zn-стаканчики не становились дырявыми и не вытекал агрессивный электролит в дорогую электронику.
@@altevaaTV Здравствуйте! Это такие жёлтые, металл-жесть крашенная , изоляция между внешним корпусом и полюсами выводами- картон серый. Щелочной элемент. По внешнему виду копия жёлтый "Орион М" 373, только типоразмер 343. В продаже больше ни разу не попадали. Позднее использовались "Салют", но увы....это уже совсем не то.
Ну что? Молодец ! Годится ! А плеер SONi такой как раньше у Вас был , дочке подарил на дегь рождения , когда она училась ещё в школе в девятом классе. Он ещё был вместе с приёмником на FM диапазоне. Как давно это было. Модный, в то время был плеер. 👍♥️👋👋👋🍒
Отлично все работает! Вместо трансформатора включаем генератор 50Гц на компе и через цап на усилитель, выставляем 2.45 вольта и подключаем к устройству. На правый элементы АА а на левый ААА. Пробовал зарядку на различных жанрах музыки. Рок лучше заряжает alkaline, для щелочных джаз или диско)
Всё хорошо!Купи в галантерее бокорезы для ногтей(не прищепку только),за 30лет поменял только трое(из-за заточки).Кусают провод и толщ.в 1,5мм,(Без обид-совет от старого радиолюбител)Удачи тебе!
@@altevaaTVподойдёт ли эта схема для восстановления кроны, может быть у вас есть но я не нашел. По возможности ролик снимите, будет интересно не только мне.
Идея не нова,но поэкспериментировать можно:) Смотрю схему упростил,не стал ставить диод и конденсатор на каждый элемент,а просто поставил перемычки,так рекомендуется заряжать только одинаковые по параметрам батарейки,лучше делать по схеме:))))
В детстве разбирал зарядное для пальчиковых твм проше ни куда 2х ват резистор непомню наминал к 220в в один провод в торои дивод и концам батареику пальчиковую и все заряжал паспорт был сколько на время
Любые батарейки НЕ ЗАРЯЖАЮТСЯ ! Вы, в результате процесса "зарядки" усиливаете хим.процесс в батарейке, что позволяет ПО МАКСИМУМУ израсходовать материалы самой батарейки (цинк+уголь для солевых). Если батарейку не "вздрючивать", то она прекратит вам выдачу, но при этом ещё останется 30-35 % материала электрода (цинк). Как только вы её вздрючили, так и процесс разложения цинкового электрода пойдёт сильнее и вы ещё сможете ею попользоваться. Т.о. речь идёт не о ЗАРЯДКЕ, а о более эффективном использовании её ресурса.
@@иванстепнов-т5з физику заряда акумуляторов (любых) ты можешь найти в интернете (у нас капиталлизм и обучение стоит денег). А если кратко (в круглых брёвнах), то у аккумуляторов (любых) для получения эл-ва не используется процесс эл.хим. разложения активных электродов (как это делается в батарейках). Да, деградация электродов и в аккумуляторах имеется, но она очень сильно растянута по времени. В элементах питания (батарейках) весь процесс "добычи электричества- - это эл.хим.реакция разрушения электродов, именно она (реакция) и вызывает "движение" электронов.
КАК вы данный процесс не назовёте, СУТЬ одна: вставляем УБИТУЮ батарейку, вытаскиваем РАБОЧУЮ! На сколько по времени работы и хранения ее хватит, а также КАКИЕ там проищошли хим процессы РЯДОВОМУ юзеру ГЛУБОКО ПОФИГ! Главное- батарейка ВОССТАНОВЛЕНА И РАБОТАЕТ, и СЪЭКОНОМЛЕНЫ деньги!
@@koloboochamazer1372 да работает, но "низэнько, низенько"(с), как в анекдоте про прапорщика и крокодила, т.е. пара таких "зарядок" продлит её жизнь примерно на 20-30 %, а затем ... полная "эвтаназия". У аккумов совсем другая история, там к-во циклов - это сотни раз. P.S. а убитую батарейку, можете сразу бросить "по ветру". Против "ветра" не бросайте, полетит недалеко. И кстати, "Ъ" лишний в слове "сэкономить".
@@АндрейПогодин-з4з в батарейках происходят необратимые хим реакции на электродах,в аккумуляторах напротив есть 2 хим реакции которыми можно управлять в первой происходит окисление с выделением электронов во второй при подаче электронов из вне ,происходит восстановление на электроде - присоединение электронов . Некоторые типы батареек можно заряжать несколько раз или до пару десятков раз ,это зависит от тех хим процессов что возможны в данном виде хим источника тока ,ну и конструкции батареи ,которая обычно не предусматривает зарядки,легко может при попытке зарядить разорвать батарею выделяющимся водородом например ,в аккумуляторах предусмотрен клапан сброса давления
На 4- х диодах - это не двухполупериодная схема, а мостовая. Двухполупериодная,, - это когда трансформатор со средней точкой, и с двумя диодами. Например, нужно выпрямленное напряжение 12 Вольт, для этого трансформатор должен иметь обмотку 24 Вольта с отводом от средины,, диоды включаются по краям обмотки и спаивются в одну точку анодами или катодами. Если в одной точке встречаются два катода , значит это будет +12В, а на средней точке трансформатора -12В. Если диоды включить на оборот, тогда следовательно и поменяется полярность.
@@СергейЧернецкий-ц4ч если без ,,ну" то соль дешевле щелочи раза в 3! но и ёмкость~ во столько же раз меньше..., соль подаётся восстановлению, а щелоч нет...PS: соль у нас АА 14-24₱ а щёлочь от ~70₱+
Данная схема (и метод) будет очень востребована в U-зависимых устройствах! Дело в том, что У БОЛЬШИНСТВА современных аккумов (Li НЕ В СЧЕТ!) Uхлст хода~ 1,35V, U раб~ 1.1÷1.25V, Uразрж=1.0V, а у батареек U раб ≥ 1.5V, а признаком безопасного окончания разрядя считается порог ~1.1÷1.2V... Т е аккумы могли бы еще работать, а устройство их уже отвергает (эдакий маркетинговый ход- идите в магаз за батарейками!). Выход либо в подобном устройстве, либо в аккумах со встроенным DC->DC( 3,7 to 1.5) преобразователем.
А можно вообще как в фонарях 1990 годов - от вилки стоял резистор и диод ,предохранитель плавкий и все это на кадмиевые акумуляторы шло , главное руками не трогать за оголённые провода
мда,ты припаял проводок и убрал паяльник,а я подул на экран... давно ничего не паял,но привычка однако на уровне рефлекса более чем за 30 лет выработалась...)))
С отмоткой вторички как-то "нудно" получилось )). Меряешь выходное напряжение, отматываешь 10, или ... 50 витков, опять меряешь выходное. Uнач-Uпосле отмотки=Uх Uх/на кол-во отмотанных витков= Uна один виток. Дальше считаешь сколько ещё витков нужно отмотать...
Спасибо,более чем актуально НЫНЧЕ!👍 ПРИНЯЛ в свою копилку и подписался на Вас: ОБОЖАЮ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫХ ПРОФЕССИОНАЛОВ,к коим отношу и себя ( в ДРУГИХ сферах). Спасибо.Заходите в гости.✋
Чегой-то оно не актуально?? Очень даже актуально. Заряжаю только алкалин, обычной зарядкой для Ni-Cd аккумов. Очень хорошо берут заряд. 3 - 5 циклов держут, потом в утиль. Солевые не надо, текут они.
Прибор рабочий, стоят диодные сборки кд 205 и кандеры танталовые 6в на 33 мф трнс мотал 60 вт провод 1,5 кв 3в и до сих пор работает , автор прав сейчас не рационально, лежит на даче
Так этой схеме лет 30!!! если не больше☝ А в 80г продавались подобные приставки...подобные подзарядки можно найти в схемах р/приемников высшего класса!...если правельно помню ,,Ленинград"...☺
Там цинковый стакан растворяется!☝😎 все! На 3-4 заряда хватит, но заряжать надо что бы на элементе было не ниже 1,0V...подобный способ был в дорогих радио/приемниках по моему ,,Ленинград"., так же были и приставки....в 80г....☝😎
@@avazgaziz в подробности не выдавался, просто актуально было в 80-90г и приставки подобные были в продаже и схемы в р/приемниках, кому надо было те делали сами ,,копии"/реплики и рекомендации про 1,0V оттуда же...☺
Можно , вольтметр подключи и следи за напряжением на батарейке ,вариант проще - подключи батарейку через лампочку накаливания вольта на 3 ,при начале зарядки она светится ярко, когда батарея зарядится лампа станет тусклой или потухнет ...
@@АндрейКолесник-о8в У меня алкалаиновая Фаза в часах уже раз 4й перезаряжена и держится по - полгода , заряжал обычной дешёвой зарядкой для акумулей из Китая за 100 руб .
@@МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ причин сразу несколько... Одна---при зарядке любым зарядным устройством не удается даже в малой степени восстановить электролит израсходовавшийся при разрядке на образование соли с цинком (Zn[NH3] 4Cl2)
Памятка Автору: при сборе любых зарядных выпрямителей нужно учесть следующее: 1) одна единица диода в электроцепи снижает напряжение в этой цепи на 0.6 V. В Вашей цепи ток проходит диоды дважды в любом направлении, следовательно из исходного выходного напряжения тансф нужно вычесть 1.2 V Демонстрируемый Вами трансформатор малой мощности на выходном напряжении немного подсядет под любой, даже малой нагрузкой. 3) Для успешной зарядки элементов на 1.5 V, как и вообще возможности их зарядки, необходимо подать напряжение более высокое(!!!), чем они дают сами. В противном случае заряд пойти не может, так как произойдет уравновешивание напряжений элемента и зарядн.устройства
@@altevaaTV да, переменный ток таков, что пиковые значения по графику выше номинального, но общепринято принимать для переменки усредненное значение. Однако главная суть не в напряжении заряда, хотя для заряда например никель-кадмиевых аккумуляторов этот параметр имеет определяющее значение. Вы пытались заряжать однораз.элементы асимметричным током или как еще??!
Орнул со специалиста с памяткой про: "ток проходит диоды дважды в любом направлении 😁 Диод в обратном направлении ток не пропускает вообще! На то он и диод 😉 Это и есть зарядка ассимитричным током. Хз какие там происходят процессы, возможно за счет обратной самоиндукции, всплески напряжения при таком подключении намного выше номинального выходного напряжения трансформатора, что хорошо видно при подключении осциллографа. Судя по видео трансформатор похож на 9 вольтовый, таким можно и 12 вольтовые аккумы заряжать, только очень долго, а для батареек хватит с головой!
@@dizerspecter8425 в типичных выпрямителях, где диодный мост на схемах изображается как квадрат, стороны которого имеют в виду как диоды, а углы квадрата как места подключения к "трансформатору" и к "потребителю". Таким образом ток проходящий через обмотку и через мост в любом из двух возможных направлений проходит диоды дважды. То есть я в комментариях выше не сообщил ничего ошибочного и противоречащего данному комментарию и сути работы сетевого выпрямителя ;-)
У меня самая примитивная зарядка металгидридных акумул на 1.2 вольта , в ней трансформатор 4 вольта 3 вата , на клемах под нагрузкой 2.8 вольт , около 100 ма. Заряжаю ей иногда солевые и щелочные батарейки , 1 зарядка даёт до половины ёмкости ,2-3 гораздо меньше , дальше заряжать вообще нет смысла .солевые батарейки по моим наблюдениям вроди лучьше заряжаются
щелочные элементы очень коварные.сначала вроде норм,а потом когда поставил в прибор они обкакаются и зальют внутренности несмываемой гадостью.кроилово ведет к попадалову.
Я хоть и не из тех времён, но пооблема батареек есть до сих пор, вот только сейчас на акб перейду, акб pkcell и пало, по отзывам не особо долго служат, а дорогие...
Смотря какие батарейки, не все такие уж копейки стоят и смотря сколько их постоянно требуется, если не много, то может и не актуально, а где их много идет, то достаточно акутально
ну не знаю.. 3шт.алкалиновых АА последовательно + старенькая самсунговская зарядка на 5в. в пол ампера на конце провода мама юсби + переходник папа юсби с крокодилами..
все прекраснр работает можно и крону заряжать только волтаж увеличить какой надо да и фонарики с ак вольтаж подгоняй и улыбайся береш транс делай отводы схема ссср
Все это древняя архаичность. Батарейки повторной зарядке не подлежат. Даже если допустить, сто они зарядятся, их емкость настолько нищенская, что они не способны питать что-то существенное энергоемкое. Раньше создавали в СССР самодельные зарядные устройства, сейчас нет необходимости. Есть готовые нормальные ЗУ. Я себе купил готовый микропроцессорный зарядник Litokala 202,заряжает как никелькадмиевые так и литиевые аккумуляторы. И проблем не знаю.
А разве видео обещало курс по химии? Тут вроде сборка ЗУ. А вот у тебя только балабольство и еще в поисковиках забанили. Вот тебе ссылка, учись batteryzone.ru/battery/kak-rabotaet-batarejka
@@altevaaTV значит это видео ради видео,раз собрал поделку,а как она работает не знаешь.Я спрашивал про химизм во время зарядки,а не вообще.А ссылку ты сам не читал.Там это спецом выделено,что процессы внутри необратимые и они не подлежат восстановлению заряда.
*Я-С ТОВАРИЩ МАЙОР, НА ТО ОНИ И НЕ АККУМУЛЯТОРЫ, А ОДНОРАЗОВЫЕ ИСТОЧНИКИ ТОКА. ПОВЫСИТЬ НАПРЯЖЕНИЕ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТЬ ЗАРЯДИТЬ. НУ ДА ЛАДНО, ПУСТЬ БЕСТОЛКОВЫЕ ,,ЗАРЯЖАЮТ,,
Если подходить к этому вопросу по честному, то там без конденсатора будут импульсы в несколько раз по амплитуде большие, чем номинальное выходное напряжение, и импульсы эти у обратнохода на прямом ходу многократно меньше, так что в некотором роде можно сказать, что с импульсного трансформатора выходит постоянка, в случае с полумостом или полным мостом такого нет, но мелкие БП, которые могут быть применены для питания подобной зарядки для батареек строятся на базе обратноходового преобразования. Допустим 12В БП, который я пытался применить для проверки быстродействия диодов с Алиэкспресс вовсе не подошёл для этой задачи на осциллографе с выхода трансформатора получилась следующая картина: на прямом ходе импульсы составляли 5-6В одной полярности, а на обратном ходе импульсы другой полярности достигали 69В, вот и получается, что если принять некий уровень нуля, то с трансформатора выходит пульсирующая постоянка около 63В с переменной составляющей не более 6В. Вообще в обратноходах импульсный трансформатор часто называют многообмоточным дросселем и обмотки гальванически развязаны там лишь для безопасности пользователя. Там нет трансформирования, а подобно катушке зажигания в автомобиле, идёт накачка энергии в магнитный сердечник и сброс её в нагрузку при резком прекращении тока в первичной цепи. ИМ само собой импульсы эти одной полярности.
Еще один блаженный..... Импульсным трансформатором называют ИИП для галогеновых и светодиодных источников света. А теперь, расскажи. что на выходе этих трансформаторов не постоянка. Хотя-бы такой вариант взять ruclips.net/video/XwJkqI9UB38/видео.html Жаль, что таких болезных все больше...
@@altevaaTV Такая хрень ни разу не попадалась в руки, поэтому замеров работы не делал. ЭПРА от ЛЛ и КЛЛ ламп работают по подобной схеме, но не имеют гальванической развязки. Эта же штука (ваш электронный трансформатор) скорее для люстр с 12В лампами накаливания выпускается. Для светодиодных источников света всё же полноценная постоянка на выходе нужна, даже в дешовых бездрайверных лампах с балластным конденсатором стоит мостовой выпрямитель и сглаживающий конденсатор. P.S. и вообще вы сам блажкенный и меня ещё вдобавок с толку сбили с утра по раньше. Импульсный трансформатор, это и есть импульсный трансформатор. А то устройство называется "электронный трансформатор"
@@altevaaTV по ссылке электронный трансформатор и он выдает переменное напряжение сказано на 8:39 и на 11:37 есть этикетка.ну и на схеме там не нарисован выходной выпрямитель.кто то нуб и опозорился.вы не знаете кто это?
Безобразно-тупое название ролика. Автор делал ролик не приходя в сознание. Не существует ни обычных, ни необычных батареек. Имейте ввиду - ТОЛЬКО СОЛЕВЫЕ.
Видео для идиотов? Зарядить соляные батареи нельзя. Да на пару минут можно канеш и то не много раз. А все от того что они химические и воссоздать состовляющие подачей тока не является возможным.
Очень интересно сделать удачно своими руками:)
У меня тоже в детстве Сонька была - Sony WM-FX309. Но в комплекте были фирменные аккумуляторы. Звук был бомбезный!
Спасибо,очень интересно. Да и копейка рубль бережёт!
Это точно!
Всегда был противником зарядки батареек, но как не странно эта гравицапа работает! И достаточно эффективно!
Только проще переделать готовую зарядку которая в комплекте продается за 100р. В ней достаточно просто два конденсатора допаять параллельно диодам в готовой схеме. Я вместо конденсаторов ставил резисторы на 100 Ом что бы уменьшить ток разряда. Тоже работает отлично. Уже раз по пять перезарядил и всё еще работают с небольшой нагрузкой.
Полезная штука получилась....
Сейчас уже не продают зарядки на трансформаторах...трудно найти, ушли в прошлое ....А у тебя не ещё не взрывались батарейки? В солевых я прокалываю цинковый стакан для выхода газов, а вот с щелочными сложнее , они должны быть герметичными я их заряжаю только частично и меряю напряжение
@@Mechanic-s-Arktura Вроде пока ни чего не взрывалось. Там ток очень маленький. Если заряжать как написано в статье на которую ссылается автор все отлично получается. За 40 минут с батарейкой ни чего не случится.
А зарядок таких в магазинах валом. И GP и Космос на два слота. Они все с трансформатором.
ГРАВИЦАПА РАБОТАЕТ, НО ВЫШЕ ЗЕМЛИ НЕ ЛЕТАЕТ
Дааа, тоже самое про зарядки могу смотреть бесконечно
Отлично!
Сделал такой же еще в молодости.До сих пор живой.Не все батарейки заряжаются.
Да, и это известно. В основном заряжаются хорошие щелочные. Мой результат был свежие- 9 часов в плейере, первая зарядка- 8, вторая 7 часов, и далее понемногу время уменьшалось. Но в любом случае- был смысл. В моём варианте было самопальное устройство с балластным конденсатором, а электролит подключался в случае зарядки именно батареек. На осциллографе была такая же форма тока, только менее безопасно.
Ещё будучи школьником, конце 78го собрал такую схему. Встроил в кассетный магнитофон
"Легенда 404". Подключаешь блок питания, магнитофон работает от сети и одновременно заряжается батарея. По стрелочному индикатору магнитофона, отслеживал степень заряда и разряда батареи. Один комплект батарей терпел около 8ми месяцев. Элемент щелочной "ОРИОН 343" 1,5в пр-во СССР.
Больше такие не попадались.
Орион, это такие в бумажной кожуре?
я помню батарейки Орион М и они были 373,нынче это размер D, в металлическом корпусе. Батарейки 343 это нынешний размер С.Про щелочные батарейки СССР я как то и не слышал,были солевые в основном,которые при длительном хранении текли.
@@-ANDREI- в Советских элементах схемы
«марганцево_цинковые» в целях максимального использования цинка на получение тока использовался количественный паритет цинка и хлорида аммония и когда стакан был почти разьеден токообразующей реакцией, избыток электролита вытекал из огрызков цинк. стакана. А теперь технику берегут-- цинковые стаканы элементов из верхнего ценового сегмента делают потолще, чтоб Zn-стаканчики не становились дырявыми и не вытекал агрессивный электролит в дорогую электронику.
@@natalie5255 в щелочных элементах нет цинкового стакана.а солевые сами по себе намного хуже чем щелочные,поэтому их сейчас особо не используют.
@@altevaaTV Здравствуйте! Это такие жёлтые, металл-жесть крашенная , изоляция между внешним корпусом и полюсами выводами- картон серый. Щелочной элемент. По внешнему виду копия жёлтый "Орион М" 373, только типоразмер 343. В продаже больше ни разу не попадали. Позднее использовались "Салют", но увы....это уже совсем не то.
Ну что? Молодец ! Годится ! А плеер SONi такой как раньше у Вас был , дочке подарил на дегь рождения , когда она училась ещё в школе в девятом классе. Он ещё был вместе с приёмником на FM диапазоне. Как давно это было. Модный, в то время был плеер. 👍♥️👋👋👋🍒
Отлично все работает! Вместо трансформатора включаем генератор 50Гц на компе и через цап на усилитель, выставляем 2.45 вольта и подключаем к устройству. На правый элементы АА а на левый ААА. Пробовал зарядку на различных жанрах музыки. Рок лучше заряжает alkaline, для щелочных джаз или диско)
Нудное видео, и много пустой болтовни...
Всё хорошо!Купи в галантерее бокорезы для ногтей(не прищепку только),за 30лет поменял только трое(из-за заточки).Кусают провод и толщ.в 1,5мм,(Без обид-совет от старого радиолюбител)Удачи тебе!
интересное видео. 2 часа заряжал. 2 часа разряжал. гениально !
Есть что добавить?
@@altevaaTVподойдёт ли эта схема для восстановления кроны, может быть у вас есть но я не нашел. По возможности ролик снимите, будет интересно не только мне.
привет молодец класс ролик как всегда супер все
Благодарю!
Спасибо за информативное видео
И Вам спасибо!
Идея не нова,но поэкспериментировать можно:) Смотрю схему упростил,не стал ставить диод и конденсатор на каждый элемент,а просто поставил перемычки,так рекомендуется заряжать только одинаковые по параметрам батарейки,лучше делать по схеме:))))
Насчет перемычек-согласен, но это для испытания. Когда был плеер, батарейки были из одной упаковки, и при тесте показывали одинаковые параметры.
Вы считаете Можно по экспериментировать с зарядным устройством или с зарядкой одноразовых батареек??!))
В детстве разбирал зарядное для пальчиковых твм проше ни куда 2х ват резистор непомню наминал к 220в в один провод в торои дивод и концам батареику пальчиковую и все заряжал паспорт был сколько на время
Любые батарейки НЕ ЗАРЯЖАЮТСЯ ! Вы, в результате процесса "зарядки" усиливаете хим.процесс в батарейке, что позволяет ПО МАКСИМУМУ израсходовать материалы самой батарейки (цинк+уголь для солевых). Если батарейку не "вздрючивать", то она прекратит вам выдачу, но при этом ещё останется 30-35 % материала электрода (цинк). Как только вы её вздрючили, так и процесс разложения цинкового электрода пойдёт сильнее и вы ещё сможете ею попользоваться. Т.о. речь идёт не о ЗАРЯДКЕ, а о более эффективном использовании её ресурса.
а подскажи Андрей мне пожалусто , как заряжают солевые аккумуляторы , на сколько мне известно они заряжаются ?
@@иванстепнов-т5з физику заряда акумуляторов (любых) ты можешь найти в интернете (у нас капиталлизм и обучение стоит денег). А если кратко (в круглых брёвнах), то у аккумуляторов (любых) для получения эл-ва не используется процесс эл.хим. разложения активных электродов (как это делается в батарейках). Да, деградация электродов и в аккумуляторах имеется, но она очень сильно растянута по времени. В элементах питания (батарейках) весь процесс "добычи электричества- - это эл.хим.реакция разрушения электродов, именно она (реакция) и вызывает "движение" электронов.
КАК вы данный процесс не назовёте, СУТЬ одна:
вставляем УБИТУЮ батарейку, вытаскиваем РАБОЧУЮ!
На сколько по времени работы и хранения ее хватит, а также КАКИЕ там проищошли хим процессы РЯДОВОМУ юзеру ГЛУБОКО ПОФИГ!
Главное- батарейка ВОССТАНОВЛЕНА И РАБОТАЕТ, и СЪЭКОНОМЛЕНЫ деньги!
@@koloboochamazer1372 да работает, но "низэнько, низенько"(с), как в анекдоте про прапорщика и крокодила, т.е. пара таких "зарядок" продлит её жизнь примерно на 20-30 %, а затем ... полная "эвтаназия". У аккумов совсем другая история, там к-во циклов - это сотни раз.
P.S. а убитую батарейку, можете сразу бросить "по ветру". Против "ветра" не бросайте, полетит недалеко.
И кстати, "Ъ" лишний в слове "сэкономить".
@@АндрейПогодин-з4з в батарейках происходят необратимые хим реакции на электродах,в аккумуляторах напротив есть 2 хим реакции которыми можно управлять в первой происходит окисление с выделением электронов во второй при подаче электронов из вне ,происходит восстановление на электроде - присоединение электронов . Некоторые типы батареек можно заряжать несколько раз или до пару десятков раз ,это зависит от тех хим процессов что возможны в данном виде хим источника тока ,ну и конструкции батареи ,которая обычно не предусматривает зарядки,легко может при попытке зарядить разорвать батарею выделяющимся водородом например ,в аккумуляторах предусмотрен клапан сброса давления
А как бы сюда добавить индикатор полной зарядки батарейки?
На 4- х диодах - это не двухполупериодная схема, а мостовая. Двухполупериодная,, - это когда трансформатор со средней точкой, и с двумя диодами. Например, нужно выпрямленное напряжение 12 Вольт, для этого трансформатор должен иметь обмотку 24 Вольта с отводом от средины,, диоды включаются по краям обмотки и спаивются в одну точку анодами или катодами. Если в одной точке встречаются два катода , значит это будет +12В, а на средней точке трансформатора -12В. Если диоды включить на оборот, тогда следовательно и поменяется полярность.
Поставил пока что на паузу... меня терзают смутные сомнения, уж не та ли это статья и схема и журнала Радио? Примерно конец 80-х или начало 90-х?
Сейчас это очень актуально так как одна батарейка Gp ultra у нас стоит 35 гривен формат АА
Не слышал таких названий.
Так то щёлочь! А здесь соль расматриваеться!
@@ЭдуардА-у4ц ну и,
Я просто привёл пример что не дешёвое удовольствие батарейки
@@СергейЧернецкий-ц4ч если без ,,ну" то соль дешевле щелочи раза в 3! но и ёмкость~ во столько же раз меньше..., соль подаётся восстановлению, а щелоч нет...PS: соль у нас АА 14-24₱ а щёлочь от ~70₱+
@@ЭдуардА-у4ц у нас сейчас нет солевых только щёлочь но как найду то будет счастье
Есть трансформатор на 6 вольт можно понизить напряжение с помощью последовательно подключенных диодов?
Здравствуйте. Диодный мост автоматически понизит напряжение трансформатора тока на 1.2 вольта за счёт внутреннего сопротивления полупроводников
Данная схема (и метод) будет очень востребована в U-зависимых устройствах!
Дело в том, что У БОЛЬШИНСТВА современных аккумов (Li НЕ В СЧЕТ!) Uхлст хода~ 1,35V, U раб~ 1.1÷1.25V, Uразрж=1.0V, а у батареек U раб ≥ 1.5V, а признаком безопасного окончания разрядя считается порог ~1.1÷1.2V...
Т е аккумы могли бы еще работать, а устройство их уже отвергает (эдакий маркетинговый ход- идите в магаз за батарейками!).
Выход либо в подобном устройстве, либо в аккумах со встроенным DC->DC( 3,7 to 1.5) преобразователем.
Вполне может быть.
Брехня. У батареек Uраб ~ 1.5-1.1В (100% заряда - 10% заряда)
Ni-mh:
1.35-1.4В@ 100% SOC
1.28-1.3В@ 80-90% SOC
1.2В@20% SOC,
1.1В@5% SOC.
Vоткл прибора на 0.9-1.2В: Ni-Mh подходит.
Vоткл прибора на 1.3-1.4В: батарейки разряжаются на 50-20% перед отключениєм. 50-80% енергии батареек - unusable.
Импульсный тоже можно использовать (но не с этой схемой): к примеру 2 импульса на заряд и один разряд и т.п.
С такой частотой никакого толка
@@altevaaTV Ну так я не знаю правильный алгоритм заряда. Кто знает - сможет правильную схему собрать и на импульсном БП.
А можно вообще как в фонарях 1990 годов - от вилки стоял резистор и диод ,предохранитель плавкий и все это на кадмиевые акумуляторы шло , главное руками не трогать за оголённые провода
мда,ты припаял проводок и убрал паяльник,а я подул на экран... давно ничего не паял,но привычка однако на уровне рефлекса более чем за 30 лет выработалась...)))
С отмоткой вторички как-то "нудно" получилось )).
Меряешь выходное напряжение, отматываешь 10, или ... 50 витков, опять меряешь выходное. Uнач-Uпосле отмотки=Uх
Uх/на кол-во отмотанных витков= Uна один виток.
Дальше считаешь сколько ещё витков нужно отмотать...
Спасибо,более чем актуально НЫНЧЕ!👍
ПРИНЯЛ в свою копилку и подписался на Вас:
ОБОЖАЮ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫХ ПРОФЕССИОНАЛОВ,к коим отношу и себя ( в ДРУГИХ сферах).
Спасибо.Заходите в гости.✋
Лох это судбба
Чегой-то оно не актуально?? Очень даже актуально. Заряжаю только алкалин, обычной зарядкой для Ni-Cd аккумов. Очень хорошо берут заряд. 3 - 5 циклов держут, потом в утиль. Солевые не надо, текут они.
А что будет если заряжать аккумулятор импульсным бп? аккумулятор сдохнет?
Прибор рабочий, стоят диодные сборки кд 205 и кандеры танталовые 6в на 33 мф трнс мотал 60 вт провод 1,5 кв 3в и до сих пор работает , автор прав сейчас не рационально, лежит на даче
Если бы раньше, лет так 20 назад)
20 лет назад, у меня только плеер первый появился.
Так этой схеме лет 30!!! если не больше☝
А в 80г продавались подобные приставки...подобные подзарядки можно найти в схемах р/приемников высшего класса!...если правельно помню ,,Ленинград"...☺
@@altevaaTV а в 80г первый импортный плеер на кассетах был!☝😎
Выпускал и Союз, но качество не очень и фик достанешь!
Люди то всегда в экспериментах..😎😁.
Поддерживаю
неплохо бы электрохимию процесса в пару слов упомянуть
Возможно. Учтем на будущее.
Там цинковый стакан растворяется!☝😎 все!
На 3-4 заряда хватит, но заряжать надо что бы на элементе было не ниже 1,0V...подобный способ был в дорогих радио/приемниках по моему ,,Ленинград"., так же были и приставки....в 80г....☝😎
@@ЭдуардА-у4ц а для чего полупериодом? нужно что-то пробивать, какой-то оксид мешает постоянке работать?
@@avazgaziz в подробности не выдавался, просто актуально было в 80-90г и приставки подобные были в продаже и схемы в р/приемниках, кому надо было те делали сами ,,копии"/реплики и рекомендации про 1,0V оттуда же...☺
@@ЭдуардА-у4ц , понял Вас. Спасибо за информацию!
Да да помню такую схему в советское время тоже занимались потому что не было батареек их как сейчас в изобилии .Да согласен схема рабочая .
Увы не помню номер журнала.
Да, в Радио...
Вроде в мелкоформатных...
А для зарядки 9-ти вольтовой "Кроны" схема и трансформатор подойдут?
Для Кроны, по идее, транс не меньше 10 Вольт нужен.
если светодиод зажигается от 2 вольт(падение на батарейке и диоде) то он покажет что батарейки заряжены
Спасибо за информацию, схема работает.но можно ли сделать так чтобы устройство показывало о полном заряде?а вам здоровья и успехов.
- полного заряда пр-ки не бывает.
Можно , вольтметр подключи и следи за напряжением на батарейке ,вариант проще - подключи батарейку через лампочку накаливания вольта на 3 ,при начале зарядки она светится ярко, когда батарея зарядится лампа станет тусклой или потухнет ...
Не проще ли вместо трансформатора баластный конденсатор и батарейки последовательно? Не придётся портить БП. И ток зарядки не большой.
Трансформатор безопаснее
@@altevaaTV чем и для кого?
на сколько мкф конденсатор?
@@mrbrubeker4706 от тока заряда. 0,33 - 0, 47мкф.
Очень интересно ето потому что их накапливаеться очень много
Трансформатор можно взять даже из экономки , его размер как раз допустит потребляюмую мощность с лихвой .
Надо линейный. В экономке стоят импульсные.
Алкалиновые заряжать не будет или даже разрядит ещё больше собирал тоже такую схему но аккумуляторы практичнее оказались и заряд намного дольше держат
@@АндрейКолесник-о8в У меня алкалаиновая Фаза в часах уже раз 4й перезаряжена и держится по - полгода , заряжал обычной дешёвой зарядкой для акумулей из Китая за 100 руб .
Актуальна,тоже перезаряжал батарейки,но подходили для этого далеко не все батарейки..
Хорошо работали "Варта Фото"
@@altevaaTV Сейчас наверное и нет таких..
Сам заряжал солевые обычным однополупериодным и они реально заряжались. Ностальгия))))
Я тоже удивился, когда впервые зарядил
Батарейки изначально не предназначены для перезаряда .
Вы химик, специалист, что смогли сделать невозможное?! )))
@@МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ а почему Вы не указали причину их непригодности для зарядки?!
@@МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ причин сразу несколько... Одна---при зарядке любым зарядным устройством не удается даже в малой степени восстановить электролит израсходовавшийся при разрядке на образование соли с цинком (Zn[NH3] 4Cl2)
Памятка Автору: при сборе любых зарядных выпрямителей нужно учесть следующее:
1) одна единица диода в электроцепи снижает напряжение в этой цепи на 0.6 V.
В Вашей цепи ток проходит диоды дважды в любом направлении, следовательно из исходного выходного напряжения тансф нужно вычесть 1.2 V
Демонстрируемый Вами трансформатор малой мощности на выходном напряжении немного подсядет под любой, даже малой нагрузкой.
3) Для успешной зарядки элементов на 1.5 V, как и вообще возможности их зарядки, необходимо подать напряжение более высокое(!!!), чем они дают сами. В противном случае заряд пойти не может, так как произойдет уравновешивание напряжений элемента и зарядн.устройства
О чем вы можете говорить, если даже не удосужились узнать из видео, кто автор.
К тому-же, ничего не говорит амплитудное напряжение и действующее?
@@altevaaTV да, переменный ток таков, что пиковые значения по графику выше номинального, но общепринято принимать для переменки усредненное значение.
Однако главная суть не в напряжении заряда, хотя для заряда например никель-кадмиевых аккумуляторов этот параметр имеет определяющее значение.
Вы пытались заряжать однораз.элементы асимметричным током или как еще??!
Орнул со специалиста с памяткой про: "ток проходит диоды дважды в любом направлении 😁 Диод в обратном направлении ток не пропускает вообще! На то он и диод 😉
Это и есть зарядка ассимитричным током. Хз какие там происходят процессы, возможно за счет обратной самоиндукции, всплески напряжения при таком подключении намного выше номинального выходного напряжения трансформатора, что хорошо видно при подключении осциллографа. Судя по видео трансформатор похож на 9 вольтовый, таким можно и 12 вольтовые аккумы заряжать, только очень долго, а для батареек хватит с головой!
@@dizerspecter8425 в типичных выпрямителях, где диодный мост на схемах изображается как квадрат, стороны которого имеют в виду как диоды, а углы квадрата как места подключения к "трансформатору" и к "потребителю". Таким образом ток проходящий через обмотку и через мост в любом из двух возможных направлений проходит диоды дважды. То есть я в комментариях выше не сообщил ничего ошибочного и противоречащего данному комментарию и сути работы сетевого выпрямителя ;-)
У меня самая примитивная зарядка металгидридных акумул на 1.2 вольта , в ней трансформатор 4 вольта 3 вата , на клемах под нагрузкой 2.8 вольт , около 100 ма. Заряжаю ей иногда солевые и щелочные батарейки , 1 зарядка даёт до половины ёмкости ,2-3 гораздо меньше , дальше заряжать вообще нет смысла .солевые батарейки по моим наблюдениям вроди лучьше заряжаются
щелочные элементы очень коварные.сначала вроде норм,а потом когда поставил в прибор они обкакаются и зальют внутренности несмываемой гадостью.кроилово ведет к попадалову.
Ну, у меня такого не случилось, возможно из-за качественных батареек, а возможно просто повезло.
Я продлеваю ресурс по другому, - после того как батарея " сдохла", беру и делаю на ней вмятины. Примерно на 25% продлевается ресурс.
Работает только на солевых
Заработали rocket и sony black, древние батарейки, одна 2014 года, а другая 2006, короче, рабочая штука, но сами понимаете бахнуть может.
Я хоть и не из тех времён, но пооблема батареек есть до сих пор, вот только сейчас на акб перейду, акб pkcell и пало, по отзывам не особо долго служат, а дорогие...
Смотря какие батарейки, не все такие уж копейки стоят и смотря сколько их постоянно требуется, если не много, то может и не актуально, а где их много идет, то достаточно акутально
Не спорю
Ф
Дякую
Кому оно сейчас нужно))))лет 25 назад бы да....
ну не знаю.. 3шт.алкалиновых АА последовательно + старенькая самсунговская зарядка на 5в. в пол ампера на конце провода мама юсби + переходник папа юсби с крокодилами..
Возможно
все прекраснр работает можно и крону заряжать только волтаж увеличить какой надо да и фонарики с ак вольтаж подгоняй и улыбайся береш транс делай отводы схема ссср
Да, но сейчас уже все на литие.
Все это древняя архаичность. Батарейки повторной зарядке не подлежат. Даже если допустить, сто они зарядятся, их емкость настолько нищенская, что они не способны питать что-то существенное энергоемкое. Раньше создавали в СССР самодельные зарядные устройства, сейчас нет необходимости. Есть готовые нормальные ЗУ. Я себе купил готовый микропроцессорный зарядник Litokala 202,заряжает как никелькадмиевые так и литиевые аккумуляторы. И проблем не знаю.
хотелось бы почитать о хим процессах внутри батареек,когда они подвергнуты такому заряду. иначе все это балабольство.
А разве видео обещало курс по химии? Тут вроде сборка ЗУ. А вот у тебя только балабольство и еще в поисковиках забанили. Вот тебе ссылка, учись batteryzone.ru/battery/kak-rabotaet-batarejka
@@altevaaTV значит это видео ради видео,раз собрал поделку,а как она работает не знаешь.Я спрашивал про химизм во время зарядки,а не вообще.А ссылку ты сам не читал.Там это спецом выделено,что процессы внутри необратимые и они не подлежат восстановлению заряда.
*Я-С ТОВАРИЩ МАЙОР, НА ТО ОНИ И НЕ АККУМУЛЯТОРЫ, А ОДНОРАЗОВЫЕ ИСТОЧНИКИ ТОКА. ПОВЫСИТЬ НАПРЯЖЕНИЕ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТЬ ЗАРЯДИТЬ. НУ ДА ЛАДНО, ПУСТЬ БЕСТОЛКОВЫЕ ,,ЗАРЯЖАЮТ,,
ищ серии "вредные советы". я это прошел лет дцать нащад. после того как рванули батарейки идею забросил. если кто помнит батареи "уран" в металле...
Уран были обтянуты полиэтиленом, в металле - Орион - М и Юпитер.
Я заряжал варту, никогда не взрывались и не текли.
Уран видел вживую пару раз
@@altevaaTV были такие!... российские....по крайней мере в 91-92г, тоже покупал........дальше не помню...😕
@@ЭдуардА-у4ц Не российские а советские , до середины 90-х их производили пока не развалили предприятия которые занимались их производством !!!
А нафига трансформатор, если можно тупо диодным мостом и гасящим конденсатором?
"На выходе импульсного трансформатора постоянка" Это пиздец конечно.
Если подходить к этому вопросу по честному, то там без конденсатора будут импульсы в несколько раз по амплитуде большие, чем номинальное выходное напряжение, и импульсы эти у обратнохода на прямом ходу многократно меньше, так что в некотором роде можно сказать, что с импульсного трансформатора выходит постоянка, в случае с полумостом или полным мостом такого нет, но мелкие БП, которые могут быть применены для питания подобной зарядки для батареек строятся на базе обратноходового преобразования. Допустим 12В БП, который я пытался применить для проверки быстродействия диодов с Алиэкспресс вовсе не подошёл для этой задачи на осциллографе с выхода трансформатора получилась следующая картина: на прямом ходе импульсы составляли 5-6В одной полярности, а на обратном ходе импульсы другой полярности достигали 69В, вот и получается, что если принять некий уровень нуля, то с трансформатора выходит пульсирующая постоянка около 63В с переменной составляющей не более 6В. Вообще в обратноходах импульсный трансформатор часто называют многообмоточным дросселем и обмотки гальванически развязаны там лишь для безопасности пользователя. Там нет трансформирования, а подобно катушке зажигания в автомобиле, идёт накачка энергии в магнитный сердечник и сброс её в нагрузку при резком прекращении тока в первичной цепи. ИМ само собой импульсы эти одной полярности.
Может и п..., но на выходе ИБП и обычного сетевого транса НЕСОПОСТАВИМЫЕ ЧАСТОТЫ!
Еще один блаженный..... Импульсным трансформатором называют ИИП для галогеновых и светодиодных источников света. А теперь, расскажи. что на выходе этих трансформаторов не постоянка. Хотя-бы такой вариант взять ruclips.net/video/XwJkqI9UB38/видео.html
Жаль, что таких болезных все больше...
@@altevaaTV Такая хрень ни разу не попадалась в руки, поэтому замеров работы не делал. ЭПРА от ЛЛ и КЛЛ ламп работают по подобной схеме, но не имеют гальванической развязки. Эта же штука (ваш электронный трансформатор) скорее для люстр с 12В лампами накаливания выпускается. Для светодиодных источников света всё же полноценная постоянка на выходе нужна, даже в дешовых бездрайверных лампах с балластным конденсатором стоит мостовой выпрямитель и сглаживающий конденсатор.
P.S. и вообще вы сам блажкенный и меня ещё вдобавок с толку сбили с утра по раньше. Импульсный трансформатор, это и есть импульсный трансформатор. А то устройство называется "электронный трансформатор"
@@altevaaTV по ссылке электронный трансформатор и он выдает переменное напряжение сказано на 8:39 и на 11:37 есть этикетка.ну и на схеме там не нарисован выходной выпрямитель.кто то нуб и опозорился.вы не знаете кто это?
Безобразно-тупое название ролика. Автор делал ролик не приходя в сознание. Не существует ни обычных, ни необычных батареек.
Имейте ввиду - ТОЛЬКО СОЛЕВЫЕ.
Никогда не взрывались? Заряжать элементы (а не батареи)? Ну, повезло...
У меня никогда не взрывались, текли иногда.
Не взрывались
Это не батарейки, почитай физику...
Меломан…
Это факт.
Видео для идиотов? Зарядить соляные батареи нельзя. Да на пару минут можно канеш и то не много раз. А все от того что они химические и воссоздать состовляющие подачей тока не является возможным.
Ты точно идиот. Схема в свободном доступе, публиковали в журнале Радио. Там прочитаешь весь процесс и хим.реакции. Даже в комментах тут писали.
Неужели кому то это надо?
Судя по комменту, надо
Зря стараетесь.
Не стоит судить по своему уровню
Почему не актуально? Очень даже да, да, да. Для без проводной мыши и клавиатуры самое то.👍
Ага. Я тоже для них эту штукень использую!!! )))) Уже наверное миллион сэкономил на батарейках.)))