영상에 나온 중점을 연결해서 작은 삼각형 2개를 만드는 과정을 반복하면 점점 선분에 가까워지기 때문에 무한히 많이 반복하면 선분에 수렴하게 됩니다 하지만 선분에 수렴하게 된다고 두 선의 길이가 같은것은 아닙니다 x가 무한히 커질때 4x/2x를 무한 나누기 무한이니 1이다라고 하지 않는것처럼 정삼각형에서 삼각형의 두변의 길이의 합이 다른 한 변의 2배이므로 무한히 반복해도 같아지는게 아리라 똑같이 2배입니다
이사람이 한 말이 맞다면 무한대로 발산하는 것에는 끝이 있다고 말하는 셈임 +수정 나무위키에 '1=2' 라는 문서에서 저 이상한 역설을 여러가지 수학적 방법(펙트로) 뚜들겨 패둔 오류 규명 방법이 있습니다. 제가 말한 극한도 있긴 한데 저게 맞는말인지는 몰겠네요 ㅋ 결론은 로지컬은 자기가 생각한게 아닌 이미 있는 역설을 들고와서 여러분들을 기만하려고 한것 껄껄
찰흙 한 조각과 다른 한 조각을 더하면 찰흙 한 조각이 됩니다. 사과 한 조각과 다른 사과 한 조각이 있을 때 믹서기에 갈면 사과주스 한 컵이 됩니다. 학생들은 어릴 적부터 도덕 시간에 한 사람의 마음과 다른 한 사람의 마음을 통합시키고 이해해야 한다고 배웁니다. 쌉소리입니다.
제가 논리가 틀렸음을 증명하겠습니다 영상에서 주어진 프랙탈은 정삼각형 모양의 그래프의 연결그래프와 입니다 작성자는 프랙탈이 매우 복잡해지면 수많은 정삼각형을 구성하는 ^ 그래프의 길이가 - 그래프의 길이와 같아짐을 주장하고 있는 것입니다 이 말이 틀렸음은 자명하고 결국 1+1=1 도 아닌 것입니다
r이 1일 경우 한 바퀴의 길이는 1 이에요.왜냐하면 r이 1일때 반 바퀴는 (원주율)파이라고 하죠 그리고 로지컬 님의 영상에 의하여 (원주율)파이는 2에요. 그리고 로지컬 님의 영상에 따라 2=1에에요. 그러면 1=(원주율)파이에요. 자그럼 디시 돌아와서 반 바퀴가 파이이고 파이는 1이니 반 바퀴는 1 그려면 남은 반 바퀴도 1이에요. 자그러면 1+1=1이니 r이 1일 경우 한 바퀴는 1이에요.1말고도 2또는 파이가 될 수 있어요. 1+1=파이에요.이유는 알고 있죠?
여기서 설명한건 1이 아니라 삼각형 + 삼각형이죠 삼각형과 삼각형을 더하면 삼각형이 될수도 있어요. 그런데 1과 1을 더하는건 삼각형과 다르므로 1+1은 1이 아니죠. 그리고 1+1은 2가 맞아요. 하나, 한개, 등 그걸 1이라고 약속 한거죠. 그러면 한개+한개는 뭘까요? 두개죠 두개를 뭐라고 약속했느냐? 그게 바로 2입니다. 그래서 1+1은 2입니다.
ㅋㅋㅋ 근데 웃긴게 이과면 꼭 다 수학잘아는거처럼 얘기하더라 이과애들 반이상이 나형치고 안하는애들은 똑같이 안하던데 ㅜㅜ 꼭 안하는애들이 이렇게 문과 문과 거리더라 주변에 이과가서 공부안한애들 수학 하나도 모르던데 이과나오면 무조건 수학 좀 안다듯이 얘기하는거 조금 쪽팔리네
살짝 진지빨자면 저기선 삼각형의 이등변의 길이의합를 2라고 하고 삼각형의 밑면의 길이의 합을 1이라고 했을떼 저렇게 나누는걸 계속하면 삼각형이 계속 작아져서 선처럼 보이는걸 속임수로 두고 이등변의 길이와 밑면의 길이가 서로 같게 보이게 만들어서 1+1=1이라는 성립되지 않는 주장을 한겁니다!
1+1은 2가 될수도 있고 1이 될수도 있고 0도 될수 있고 3도 될수 있는겁니다. 그 이유는 앙숙인 둘이 만나 누구 하나 죽을때까지 싸워서 한명이 죽었다면 1이 되겠죠. 그리고 남북한 군인이 서로 수류탄을 던졌는데 부딪혀서 터지면 둘다 사라지니까 0인거고 둘이 결혼해서 같이 산다면 2 인건데 둘이 결혼 해서 둘이랑만 사는게 아니라 아이를 낳게 된다면 3이 될수 있는거죠. 물론 쌍둥이 3남매 6남매 등의 경우의 수는 시대가 바뀌어서 넣지 않았습니다. (요즘은 아예 아이를 낳지 않거나 한명 낳고 잘 기르는 것이 트렌드이기 때문입니다.)
와 샌즈
샌즈도 보고 감탄하고 갈 논리적 설명에 박수를 보냅니다
1일전 이다
1일전 고정 ㄷㄷ
샌즈 아시는구나 키움에서 잘했었는데
뭐여 시벌
마트 1+1 행사하면 꼭 1개만 가져가세요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@PRO_다튼 천재 아니야?
여기서 더 있다간 정신병 걸린다..
넹
아닠ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원숭이 엉덩이는 빨게요 빨가면 사과에요 사과는 맛있어요 맛있으면 바나나에요 바나나는 길어요 길으면 기차에요 기차는 빨라요 빠르면 비행기에요
고로 원숭이엉덩이는 비행기에요
?
(둥)
비행기는 높아 높으면 백두산
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수학선생님께 보여드렸더니 숙제가 1장더 늘어났습니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅅㅂ...
0:39 기하학에서의 선은 두께가 없는 걸로 간주합니다. 그러니 아무리 삼각형의 중점을 이어서 작게 해도 일직선이 되지 않습니다. 즉 1+1은 영원히 2입니다.
초딩때 원을 무수히 잘라서 붙이면 직사각형이 된다고 배운건 가짜인건가
@@xayhnb뮤수히 잘라도 삼각형이 아니라 부채꼴인거죠
ㅇㅇ
됏다쳐도 양변, 아랫변 각각 1개씩 있으니 2가 맞습니다.
@@상위10자산가 흠..
그런가?
오 1분전 찐이다
만당님 ㅎㅇ?
1뷴전 ??
ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅎㅋ 믿지마세요..
누군진 모르겠지만 체크표시 있으니까 댓글이나 야무지게 쓰고감
1+1의 답이 1인지 2인지 헷갈리시는 분들을 위해 정확한 답을 알려드립니다.
갚아야 하는 돈이면 1이 맞고
받아야 하는 돈이면 2가 맞습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 ㅁㅊㄴ
ㅁㅊㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅎ
이게 그 유명한 상대성 이론이군
진짜로 실제로 있던일인데 선생님께 이영상 보여드리니까 선생님이 뭔가 신박한 개소리라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@그건좀아닌듯 왜이리 꼬였누
@@이주영-u7c2v 닉네임이랑 구독정보 봐바 컨셉이거나 정신병임
@UC-1I4fZyjfbo9PaQOD-PJSg 뭐 구독함?
ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
위대한 수학자 2명이 3권으로 설명한 수학자들의 교과서의 내용인 1+1=2를 단 49초로 설명한 그는 대체....
"거짓말이니까"
@@Julko1010 이새낀 이해못했노
"하나면 하나지 둘이겠느냐"
- 영심이 -
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅎㅋㄹㅋㅎㅋㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅎㅋㅎㅋㅋㄹㅋㄹㅋㅎㅋㅎㅋㅋㄹㅋㄹ
둘이면 둘이지 셋은아니야 ~
이거 존나웃기네아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니ㅋㅋㅋㅋ영심이
"1+1은 1이다. 그 이유는 한 덩어리와 한 덩어리를 합치면 큰 한 덩어리가 만들어지기 때문이다."
ㅡ유년 시절의 토머스 에디슨ㅡ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔! 🐶소리야!
이거 12가 있90000
사과 반조각 하나하고 다른 반조각 하나가 합해지면 사과 한알이 되그때문에 1+1=1이다 -토머스 에디슨
@@lettuce_treatment 반조각이면 반인데 반이면 0.5..
이 채널은 앞에서 설명 잘하다가 마지막 말에서 확 틀어버림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ앞에는 다 맞는 말이니까 뒤에서 틀린 말해도 낚이는거 아냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ
0:39 에 '계속하면 일자가 되서'라는 말이 맞지 않습니다. '돼서'는 '되어서'의 준말이기 때문에, '되서'가 아닌, '돼서'가 맞는 표현입니다.
보기전: 내가 뭘 보려는거지?
보는중: 내가 뭘 보고 있는거지?
본 후: 내가 뭘 본거지?
ㅁㅍㅂㅈ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈ
과거형,진행형,미래형
공감
아버지께서 보시더니 “저런 개소리도 해본 놈만 알어”
ㄹㅇ
ㄹㅇㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
끊기
ㄹㅇㅋㅋ
뭐야 기영이 머리 일자임?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ 이거대로라면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이댓 뜰거같아서 댓글 남깁니다
성지가 될 예정
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현웃ㅈ조지네
영상에 나온 중점을 연결해서 작은 삼각형 2개를 만드는 과정을 반복하면 점점 선분에 가까워지기 때문에 무한히 많이 반복하면 선분에 수렴하게 됩니다 하지만 선분에 수렴하게 된다고 두 선의 길이가 같은것은 아닙니다 x가 무한히 커질때 4x/2x를 무한 나누기 무한이니 1이다라고 하지 않는것처럼 정삼각형에서 삼각형의 두변의 길이의 합이 다른 한 변의 2배이므로 무한히 반복해도 같아지는게 아리라 똑같이 2배입니다
멍청한 나는 모르는 멋진 단어로 내 생각을 누구나 알아들을 수 있게 쓰셨네요!
하지만 수학자들은 원의 넓이를 구할때 무한히 나누면 선분이 된다고 인정했습니다
@@소담2곡선을 아무리 나눠도 선분이 되지는 않습니다. 단지 곡선으로 계산한 값과 선분으로 계산한 값의 오차가 무한히 줄어들기 때문에 선분으로 계산할 수 있는것일 뿐입니다
@@소담2개멍청한 소리하고있네 ㅋㅋ 장애인새끼
이래놓고 마트에사 1+1행사하면 2개가져간다
ㅇㅈ
이거지 ㅋㅋ
이게 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 웃참했네 후우...
@본계정 앗..
ㅋㅋㅋ “하나의 선이 되죠”는 어쩜 매일 나오냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ사실 하나의 선이 될순 없죠 눈에 그렇게 보일뿐ㅋㄱ
@@또또우-r9y 그건 누구나 아는데 굳이 말해서 유식한척 해야겠냐
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
@스카 그냥 그렇게 말하는 사람이 별로라서 그렇게 까내리는건데 굳이 저사람을 까내릴 필요가 있나
선이도는게착시라그럽니다
"답이 없다"
-피타고라스
ㅅㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 힘드러
난 짐정리나 해야지 (feat. 피타고라스의 정리)
"그런 말 한 적 없다"
-피타고라스
@@우파-n3j 있는데
"노답"
-피타고라스
여러분은 수학에 논리가 빠지고 직관만 남았을 때 생기는 폐해를 시청하고 계십니다.
이게맞지
이거인듯.
ㅇㅈ ㅋㅋㅋ
이거다 보자마자 생각한겈ㅋㅋㅋㅋ
이게맞어?
이걸 믿네 ㅋㅋ
근황이닷
수학학원에서 몰래보다가 보여드렸더니 개소싥고 하시는데요
이런 논리를 "개논리"라고 한답니다
다음영상
페르마의정리를 쳤는데 이게나오넼ㅋㅋㅋㅋ
한심좌:1+1=2
계산기에 쳐서 보여줄듯 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아존나웃겨 상상함
한심좌가 뭐임
@@이동영1009 틱톡감성을 무시하고 제대로됀것을 보여준후 한심한 표정으로 쳐다보시는분입니다
옛날에 처음 봤을땐 무슨 쌉소린가 싶었는데 나중에 다시 한번 보니까 무슨 쌉소린가 싶네요.
zz.ㅋㅌㅋㅋ
"영원한 행복을 얻으려면 어떻게 해야하나요?"
"바보들과 다투지 않아야 합니다."
"1+1=1"
"네, 당신 말이 옳습니다."
ㅋㅋ?
"He is Babo"
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@티비푸들 ㅈㄹ
@티비푸들 원치 않은 상업성 광고 또는 스팸
"포브스가 선정하려다 고민한 영상"
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거닼ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
에휴 ㅈ노잼 🖕
@@귀여운잼민이tv ㅉㅉ
이래서 말할때 말투가 중요한거임 그럴듯하게 들리잖어
ㄱ..그럴듯하게 들렸다고..?
(솔깃)
@@병아리-y9s ㅇㅇ
뭐 잼민이 말투였어봐 바로 안믿지
중점이라는 컨셉과 길이를 가진 도형에서 각도는 계속 유지되기에 직선이 아닐 뿐더러, 수열의 극한을 직관에 치중해서 납득이 된다 해도 극한값은 실제값과 다르기에, 즉 무한히 반복한다는 말이 실제 값이 1이 될 수 없다는 방증이 됨.
근데 쥰내 재밌넹
0:39 여기서 아차했다
계속 안 함 ㅋㅋ
@@운이-j8c ?
@@Qwerty-mx1iq 누가 저딴짓을 계속함ㅋㅋㅋ 안 하지...
ㄹㅇㅋㅋ
이사람이 한 말이 맞다면
무한대로 발산하는 것에는 끝이 있다고 말하는 셈임
+수정
나무위키에 '1=2' 라는 문서에서 저 이상한 역설을 여러가지 수학적 방법(펙트로) 뚜들겨 패둔 오류 규명 방법이 있습니다. 제가 말한 극한도 있긴 한데 저게 맞는말인지는 몰겠네요 ㅋ
결론은 로지컬은 자기가 생각한게 아닌 이미 있는 역설을 들고와서 여러분들을 기만하려고 한것 껄껄
그러네 살짝 순환소수보고 끝이 있다고하는 느낌?
명쾌한 반박이네요 ㄷ
재미만있으면 됨
@@부계파이 위험한 마인드네요
그냥 원주율3.14 줄이는거랑 같은거 아닌가? 아님말고요
미분소와 적분의 개념이네요. 겉보기엔 직선 같아 보여도 실제로는 지그재그라서 그렇습니다. 아주 작게 잘리는 한변의 길이를 dx 로 두고 적분하면 1이 아니라 2가 나올겁니다.
근데 초등학생때 원넓이 구하는거 보면은 원을 이등변 삼각형으로 아주 잘게 잘라서 직사각형을 만들어서 직사각형의 넓이를 구하지 않음? 그거랑은 다른 개념인가
@@playingcabbage 그걸 소위 구분구적법 이라고 합니다!
네 맞습니다 적분의 근간이기도 합니다
이거지
죄송하지만 중1은 토나오거든요? 나름잘한다고생각했는데...
@@jajun07 배우질 않았는데 알리가 있겠니 ㅋㅋ
그 정삼각형들의 중점을 끊임없이 이으면 하나의 선이 될 수 없습니다.
하나의 선이 된다는건 점들이 모여있다는 건데 중점들을 끊임없이 이으면 아주아주 작은 삼각형들이 모여 선처럼 보이는 것뿐입니다.
따라서 1더하기1은 2입니다
맞습니다
이걸 수학선생님에게 보여줬더니 수학선생님이 삼각형이되셨습니다.......
일루미나티ㅋㅋㅋ
삼각형으로 만들어 버리신 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
선생님이 학생에게 설명을 하기위해 자신의 몸까지 희생하다니...정말 대단하신 선생님이시군요!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 보고 개 빵터짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ댓글 ㄹㅈㄷ다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1+1은 1이라 하셔서 과자 두봉지 사고 한봉지값만 냈는데 편의점에서 쫓겨났어요
신고하겠습니다
누구를요?
로지컬?
편의점 점원?
아니면 자기 자신이요?
애초에 님이 1+1을 2라고 생각하고 하셨잖슴 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ
@@자상지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@자상지 듣고보니 맞는말이군.
논리적으로 반박할수가 없다.
그러니까 이 영상을 보여주라고
로지컬 어렸을때 시험보면 틀린 문제 잘 우겼을듯
ㄹㅇㅋㅋ
수학한정으로만 가능할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ예를들어 사과를 영어로 쓰시오 했는데 Banana로쓰면 어캐 우길거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@21s21s-r7v *사과는 바나나에요*
@@cigarette_is_handsome 암튼 사과는 바나나에요
뭐왜뭐왜뭐
@@cigarette_is_handsome ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미세한 삼각형들의 두 변을 펼쳐서 더하게 되면 결국 밑변의 두개 즉 중첩이 되어 2가 나옵니다. 고로 1+1=2.
이걸 내가 1학년때 쌤에게 보여줬다면 쪽지시험 95점에서 100점이 되어 마이쮸 받을 수 있었을텐데...
ㅋㅋㅋㅋㅋ
(전쟁터)
@@1031-p8m ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@1031-p8m -찐-
@@gim_mmy 그럼 넘겨 그냥 그딴 댓글 달거몀
수학쌤한테 이 채널 영상 반박해달라고 보여드리니 50분내내 반박만 해주시고 편안한 휴식을 할 수있게 되었습니다 감사합니다
거참 좋은 아이디어 그럼 나도...
날먹 ㄱㅇㄷ
@@장지훈-h3x ㄴㄴ 내생각에는 학원이면 야무지게 보강할듯
@@infinity_number 나도영영영
@@user-pf7ti4ny2k 답답허네 1+1= 2 계산기에 치세요…
가장 큰 문제는 영원히 반복해도 일자가 아니라 ㅈㄴ작은 삼각형이라는점..
이게 맞지.. 크기만 작을쁀 삼각형은 그대로라고..
이렇게 생각하는 사람이 정상인입니다
@@wsunkim5523 8초전
@@boywithfan2802 44초전
ㅄ 같이 보여도 저는 신기해서 그럼
혹여나 모순을 찾을까봐 점점 말이 빨라지고 생각할 시간을 주지 않는 건 본인도 그 논리를 받아들이지 않는걸 보여줄 뿐이죠.
애초부터 말이 안되는거 알고 보는 영상에 정색빨고 달려드는거부터가 찐따 인증
무한하게 된다고 해서 사람의 눈으로는 직선처럼 보일지라도 그건 사람의 눈 기준일 뿐이며 실제로는 무한히 반복할지라도 60도 값은 변치 않으므로 선이 될 수 없다
근데 그렇게 따지면 시어핀스키 삼각형은 뭐가됨
@@안녕-c1i 직선이 아니라 선분이죠 ㅎ
@@권두현-e6h 아는척하는 잼민스ㅋㅋ
찐;
아오 이과들
아무리 무한으로 줄여도 각은 60도를 유지하기 때문에 1이 될 수 없습니다
천재군
나니!!!!
맞아요 크기는 작아지지만 각도는 변하지 않습니다...
@@ROSESECRETUS 오 20초전
개찐따네 그냥
중점을 계속이어도 선은 되지 않습니다
진짜로 설득 당하는 친구봐서 얘기하는거임
@박느티 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅁㄹㅈㅅㄱㅂ
@박느티 와 저게 여기서 나오넼ㅋㅋㅋ 왤케 진지하게 말하는거얔ㅋㅋㅋ
@박느티 안됩니다
@박느티 무한으로 즐겨ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 나 진짜 ㅠㅠㅠㅋㅋㅋㅋ
@박느티 아 무한으로 즐기면 되자너 ㄹㅇㅋㅋ
언듯 보면 막 쪼개고 쪼개고 해서 저 직선이랑 완전히 겹쳐져 1이라고 보이지만 ㅋ '겹쳐져' 있는거라고 봐야 함. 그러니까 두 선이 겹쳐져 있는 거라서 1이 아니라 2임 ㅋ
제일 이해가 안되는건 이게 왜 내 알고리즘에 뜨는거야...
유사과학에 이은 유사수학
ㄹㅇㅋㅋ
ㅇㅈ
ㄹㅇㅋㅋ
0:39 여기서부터 문제있음 ㅋㅋㅋㅋ
나도 그생각
하나의 선이 되는거 부터가 말이안됨
아제발 재미로만좀 보자
@@hehe0owo ?? 이 영상이 애초에 논리적으로 오류를 만들어서 말도 안되는 식을 증명해내는 영상인데 그럼 모순인 지점을 찾는 게 정상적인 반응이지 ㅋㅋ
@@우울옹 아니 걍 재미로 로지컬님이 올리셧으니 재미로만보자는거지 굳이 왜따지냐 이말이다,,
우리가 어느 순간 믿게 되는 이유
웅장한 브금 일조
ㄹㅇㅋㅋ
+그럴듯한 개소리
나는 뭔 개소린가 했내
,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
찰흙 한 조각과 다른 한 조각을 더하면 찰흙 한 조각이 됩니다.
사과 한 조각과 다른 사과 한 조각이 있을 때 믹서기에 갈면 사과주스 한 컵이 됩니다.
학생들은 어릴 적부터 도덕 시간에 한 사람의 마음과 다른 한 사람의 마음을 통합시키고 이해해야 한다고 배웁니다.
쌉소리입니다.
현우진T은 말했지. “무한대로 가는 상상하지 말랬지.”
이게 맞지 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
어후 현우진...;;;
우리 빡빡이 교수님은 말했지. "야 무한대가 무한으로 가는 거지 뭐냐 으휴 저거는 뭐가 될라고"
누가 배웠는데?
작아지니까 우리 눈에는 마치 직선으로 보일 뿐, 아무리 작아져도 삼각형임.
0.9999999999999...도 1과 같다고 합니당
+로지컬님이 맞다고 하셨음 0.99999...는 1과 다르다 랑 비슷한 영상에 들어가서 고정댓 봐줘요
@@baddeulja 아님
@@헤르츠-o2j 일반적으로 같다고 함.. 너무 미세해서 큰 차이가 없음
@@재린-l5o 수학적으로 보면 다른거 맞음 ㅇㅇ
@nkr S 그거랑 이 논리랑 뭐가 다른데
쉽게 설명 하자면 찰흙 두개를 합치면 찰흙이 한개가 되는 원리입니다.
에엑따
ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그건 인정
뭐라는겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아닠ㅋㅋㅋ
여기 빠큐가 있는데 두쪽다 하면 쌍빠큐라 불러요 쌍둥이는 2마리에(?)아이니까
쌍은 2 라는 거죠 그래서 1+1은2다 이말이여
이거다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 그거 같다 한 연예인이 왜 일루미나티인지 존나 생각그물 해서 증명하는 거
근데 이건 꽤나 수학적임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@reasure3 하나도 안수학적임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@하나님사랑이웃사랑 이런 역설을 풀어가면서 수학이 발전하는 경우도 있으니까요.
저정도면 극한 개념으로도 쉽게 반박 가능하지만
@@Leooo0522 앟... 수정하겠습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@reasure3 그냥 세모난 종이를 계속 접는거잖아
0:38 점점 삼각형 쪼개는거 대충그리는거 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋ
킬포임ㅇㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋ
@@Molbayo7 kill point!
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
당신은 알수없는 알고리즘에게 간택 당하셨습니다!
알고리즘이 이런 엄청난 것을 추천해서 이분에게 입덕해야징
Al go re zem
저도 입덕
아이고 젠장 납치당했다
나니잇!
이거 이해 못하는 이과생들 절대 도형의 극한 직관으로 풀지마라 ㅋㅋㅋㅋ
이해못해도 상관없음
직관이 어때서 결국 수능수학은 직관과 논리의 상호 보완인데
@@장원-b9m이거 이해 못하는 이과생들은 하지 말라고..
선동은 말 한마디면 되지만,
그것을 반박하기 위해서는 수십장의 자료가 필요하다.
이말이 정답이네..ㅋㅋㅋ
1마디면 됨
1+1=2 가 아님을 증명해라
뭔 개소리냐. 그냥 망치로 대가리 다깨면 되는데 자료가 왜 필요하냐
@@gaedokgyo18 닉값ㄴㄴ
@@thenoa3352 값 병신아 제발...
이영상 수학선생님이 틀어줌 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이걸 틀면 어떡하냐고
???: 어 음.. 이게 아닌데..
모범생:선생님을 믿었는데,,,,교과서를 믿었는데,,,,,;;;;;
학생:1+1=2는 잘 안 외워지는데 1+1=1은 잘 외워지네...,,,,선생님은 틀렸어!
@@Bbaby_77 ㅋㅋ
@@wotod 반응이 어땠어요?
저런 식의 극한 논리가 가능하면 숫자 체계는 사라지고 0과 1밖에 남지 않아요
고로 저건 개논리다
그렇다 이진수다
01001101001010100111010100101101010001101011000
인간시대의 끝이 도래했다
제가 논리가 틀렸음을 증명하겠습니다 영상에서 주어진 프랙탈은 정삼각형 모양의 그래프의 연결그래프와 입니다 작성자는 프랙탈이 매우 복잡해지면 수많은 정삼각형을 구성하는 ^ 그래프의 길이가 - 그래프의 길이와 같아짐을 주장하고 있는 것입니다 이 말이 틀렸음은 자명하고 결국 1+1=1 도 아닌 것입니다
r이 1일 경우 한 바퀴의 길이는 1 이에요.왜냐하면 r이 1일때 반 바퀴는 (원주율)파이라고 하죠 그리고 로지컬 님의 영상에 의하여 (원주율)파이는 2에요. 그리고 로지컬 님의 영상에 따라 2=1에에요. 그러면 1=(원주율)파이에요. 자그럼 디시 돌아와서 반 바퀴가 파이이고 파이는 1이니 반 바퀴는 1 그려면 남은 반 바퀴도 1이에요. 자그러면 1+1=1이니 r이 1일 경우 한 바퀴는 1이에요.1말고도 2또는 파이가 될 수 있어요.
1+1=파이에요.이유는 알고 있죠?
와 천재다ㅏㅏㅏ
0:39 명대사
일 더하기 일은 야근임을 설명하는 댓글입니다
일을 평소처럼하고 또 일을 더하면 밤까지 하게되죠..그게 야근입니다
아 일 + 일 = 같은 일이라서 일인건가(?), 네 개소립니다 넘어가세요..ㅋㅋ
아이고 부장님 깔깔깔
ㅋㅋㅋ
부장님 그만....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 라면사리 비슷한 도형은 단 한 번도 직선인 적이 없었다
라면사맄ㅋㅋㅋㅋㅋ
이거네ㅋㅋㅋ
여기서 설명한건 1이 아니라 삼각형 + 삼각형이죠 삼각형과 삼각형을 더하면 삼각형이 될수도 있어요. 그런데 1과 1을 더하는건 삼각형과 다르므로 1+1은 1이 아니죠. 그리고 1+1은 2가 맞아요. 하나, 한개, 등 그걸 1이라고 약속 한거죠. 그러면 한개+한개는 뭘까요? 두개죠 두개를 뭐라고 약속했느냐? 그게 바로 2입니다.
그래서 1+1은 2입니다.
참고로 저는 초등학교 6학년입니다.
어른이 되서 1+1은 1이라고 말한것을 부끄럽게 생각했으면 좋겠네요.
님이 어른이 되면 생각이 달라질지도 모릅니다 이세상에 확실한건 별로 없거든요 하지만 1+1=1이라고 하는이유가 정삼각형을 무한히 정삼각형으로 쪼개면 규칙이 있습니다 이걸 간단하게 표현하면 리미트 n이무한으로갈때 시그마 n×(1/3^n)형태의 급수가 나오는데 이거의 극한값이 1이라는 겁니다 극한값이 1이라고해서 실제값이 1이라는건 아닙니다 극한값은 실제값이 아니면서 매우가까운 입니다 로지컬 저사람이 이 영상을 만든 이유는 여기서의 논리의 오류가 무엇인지 찾아보라고 한거같네요 @@남준우-s8m
알수없는 모르고리즘 선생님이 저를 이곳으로 모셨습니다,....
@@카를로스-g1l ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
알고리즘이 나를 이끌었다..
고인드립을 이렇게 살린다고? ㄹㅇ 리스팩트네
킹고리즘이 나를 이끌음
ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎ 문과친구한테 알려줬더니
수학쌤한테 물어보는거 직관했습니닼ㅎㅋㅎㅋㅎ
수학쌤: ...? 그걸 설득당하는 너는 뭐냐,,
‘귀요미’들은 이 영상을 이해를 못합니다
저는 '귀밥'이어서 이해 합니다
@@호랑이-w5n 아직 안 자고 뭐하고 있어
노무현
저는 사람이여서 이해 합니다.
@@uopeo943 노무현이 거기서 왜 나옴?
곡선(직선)의 길이의 정의를 모르면 일어나는 일임. 밑변 위에 점을 찍은 후 (길이의 정의에 맞게) 두 점 사이를 이어서 만든 도형의 전체 모양이 지그재그 모양으로 나와야 하는데 절대 그렇게 나올 수 없음. 무조건 밑변으로 나옴.
우리가 극한개념을 처음 배울 때
"그게 도대체 무슨.."
라는 의문점을 응용하는게 대부분이네
어쩌라고
@@멸공-n2f 감사합니다
ㄲㄲㄲ 유리함수가 점근선에 닿는 소리하고있넼ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와 지금 딱 그생각했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㄱㄲㅋㅋㅅㅂ
이제 원플러스원이면 하나만 가져가시면 됩니다.
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜존나웃었넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
선의 두께를 인지하고 있기때문에 헷갈릴수 있지만
사과같은 어떤 물체를 믹서기에 갈아버린다고해도 형태는 달라졌지만
질량과 무게는 동일하다는 개념과 비슷한거같아요
" 단 선의 두께는 생각하지 않는다 "
이해가 안되서 댓글을 보니 이해하지 못하는게 정상이라는것을 깨닫고 다른사람이 아무리 논리적인것처럼 이야기하여도 개논리는 개논리라는것을 깨닫게 되었습니다
감사합니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ당신덕분에 개논리는 아무리논리적으로 말해도 개논리란걸 깨달았습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
프로필 마스크 뭔디
코로롱때문에 마스크를 쓴거죠 ㅎ
돼서
수포자와 문과가 이렇게 많다는걸 느끼고 가는 영상이네요
인정
ㅋㅋㅋ 근데 웃긴게 이과면 꼭 다 수학잘아는거처럼 얘기하더라 이과애들 반이상이 나형치고 안하는애들은 똑같이 안하던데 ㅜㅜ 꼭 안하는애들이 이렇게 문과 문과 거리더라 주변에 이과가서 공부안한애들 수학 하나도 모르던데 이과나오면 무조건 수학 좀 안다듯이 얘기하는거 조금 쪽팔리네
@@준용-z6n 수포자라는 말은 안 보이시나요? 이과에도 수포자는 있답니다^^ 님이 이해하신 건 수포자랑 문과랑 동일시 했을 때 맞는 말인데 그게 애초에 님의 고정관념에서 나온 거겠죠 아님 글을 제대로 안 읽었던가 ㅋㅋ 님도 똑같은 사람 아님 글 못 읽는 사람이겠네요
@@준용-z6n 피해망상 100% ㄷㄷ
@@준용-z6n 이과인데 수학을 모르면 어떡햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어?
ㅇㅓ?
ㅓ?
뭐야 왤케 밑에 있어 형
어 뭐지?
엇 찐이다 ㄷㄷ
살짝 진지빨자면 저기선 삼각형의 이등변의 길이의합를 2라고 하고 삼각형의 밑면의 길이의 합을 1이라고 했을떼 저렇게 나누는걸 계속하면 삼각형이 계속 작아져서 선처럼 보이는걸 속임수로 두고 이등변의 길이와 밑면의 길이가 서로 같게 보이게 만들어서 1+1=1이라는 성립되지 않는 주장을 한겁니다!
아니ㅋㅋㅋㅋ 영상은 1년전인데 왜댓글은전부다 몇시간전인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뜨헉! 4시간 전
ㄹㅇ
야너두?
11분전은 동원참지
킹고리즘
보기 전: 지랄
본 후: 지랄
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아싸 111내꺼
@@rannicap 3분전
@@박병섭-w4k 2분전
님들아 생각을 해보삼 손가락 두 개 펴고 그걸 하나로 만들어 보세요 만약 손을 불에 지져서 붙인다면 이정해드립니다
@@Fimo2021 오우 잼민친구 이건 오타라는 거에용 맞춤법이 틀린게 아니란거죠
@@맹맹맹-v4o 어우어우 잼민친구 저런건 너도 지적하면서 ㅈ랄을 떨어요^^
@@belbyo_1113 다르지.. 맞춤법을 틀린 건 멍청한거고 오타난건 적어도 멍청한 건 아니잖아
@@가방-g9l 저 사람 말 맞말이긴 한데 채널 들어가보니까 ㄹㅇ 잼민이긴 하네; 잼이 잼한테 뭐하는 거람
@@가방-g9l 이 분 프사 왜케 손가락 두개 피고 붙인 것 같지?
삼각형이 극한까지 작아져서 일직선"처럼" 보이는거지 실제로는 삼각형은 극한까지 작아진 형태로 계속 존재하고 그러니 합은 여전히 2아님?
이게 왜 그럴듯하다고 말하는건지가 더 이해 안되서 혼란스럽네
너무 감동적인 연설이었네요..
이과충 색히들!!!!!!! 난 뭔고린지 모르겠다고!!!!!
@@HAPPY-7282 고린~
@@HAPPY-7282 리미트 극한 개념인데 문과도 수2에 나오잖아요?
@@HAPPY-7282 혹시 중졸이신가요?
손흥민 100골 취소 논의중 co-br.kr/UiFca
각을 0으로 극한보내야 하는데 각이 60도로 고정돼있음...
-지나가던 이과생
오옷 명쾌하네
👍
근데 극한 개념을 운운할 필요도 없는게 어차피 변 개수에도 (n+1)승이 되어져 있고 변 길이에도 n승이 되어져 있어서 2^(n+1)*(1/2)^n이어서 n이 소거되버림. 그래서 무한으로 보낼 n조차도 없이 그냥 2임
-지나가던 영재고생
이제야 뭐가 잘못된건지 알겠네 ㅋㅋㅋ
이도훈 오 ㅋㅋ
"아무도 이영상을 검색하지 않았다."
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 검색했다 븅시인
이 댓은 찐이다로 도배가 된다
@@i_have_mom 찐
@@i_have_mom 찐
그건 ㅇㅈ
점은 현실 세계에 존재하지 않고, 무한히 도형을 잘게 쪼개도 미세한 삼각형이 될 뿐입니다. 즉, 아무리 작게 쪼개도 미세한 삼각형의 두 변의 길이의 합은 결국 2입니다.
Before: what?
After: what?
ㅋㅋㅋ
effects...
Before: Why?
After: Whyrano?
@@eisenbergparis8421 뇌절....
생각이 360도 바뀌였다
국어쌤께 보여드렸더니 "오 정말?" 이라ㄱ... 잠깐 쌤?
+ 국어쌤(31) 그 후 한마디 더 붙여 "이러니까 내가 이과 안갔어" ... 쌤 그건 좀;;
쌤...?
-문-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 선생님도 혹시 수포ㅈ
@@유병욱-o1u 아무리 국어쌤이 문과였어도 이건 좀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 ㅋㅋ 문과드립
아 잠깐만 나 문과잖아
아무리 작은 삼각형을 그려도 각이 60도라는건 변하지않으니까 삼각형이 직선이되진않겠죠 .. 보고나서 왜 틀렸는지 한참 생각해봤네요 재밌습니다!
@@김현성-g4p ? 이과세요?
정삼각형이 계속 만들어지는것은 직선이 되지 않습니다 대충 이식은 0.5+0.5=1이라는 형식
그냥 1+1=2
@@사시니 문과도 극한 배우는걸로 아는데? 잼민이인가?
초딩때 원의둘레구하는것도 틀렸단 뜻인가
1+1은 2가 될수도 있고 1이 될수도 있고 0도 될수 있고 3도 될수 있는겁니다. 그 이유는 앙숙인 둘이 만나 누구 하나 죽을때까지 싸워서 한명이 죽었다면 1이 되겠죠. 그리고 남북한 군인이 서로 수류탄을 던졌는데 부딪혀서 터지면 둘다 사라지니까 0인거고 둘이 결혼해서 같이 산다면 2 인건데 둘이 결혼 해서 둘이랑만 사는게 아니라 아이를 낳게 된다면 3이 될수 있는거죠. 물론 쌍둥이 3남매 6남매 등의 경우의 수는 시대가 바뀌어서 넣지 않았습니다. (요즘은 아예 아이를 낳지 않거나 한명 낳고 잘 기르는 것이 트렌드이기 때문입니다.)
보기전: 미친놈인가
본 후: 미친놈인가
@이은식 닥치셈
ㅋㅋㅋㅋ
어떡해든 같을수밖에 없군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
@@blossom_0515 어떻게든
들어올 때: 뭔 개소리야..
영상 다 본 후: 뭔 개소리야..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국인:뭔 개소리야
미국인:뭔 개소리야
중국인:뭔 개소리야
+얘들아 그만 싸워줘 제발
@5240 Jayden ㅅㅂ가 아니라12에요
ㄴㄴ 중국인은 진짠줄암
전라인:나는 전라도에서 왔당께!!!
@@중국광고사냥꾼中国广 ‘포브스 선정 세계에서 가장 좆같은 뇌절’
@서유일 근첩새끼들 풀발하는거봐
일단 '='은 오른쪽과왼쪽의 수가 같단 뜻이기 때문에 1+1=1일때는 1=1-1이되어서 1=0이 되는데,1+1=2일때는 1=2-1이되어서 1=1이 되어 1+1=2입니다
님 천재?
나는 1+1은 1이 아닌걸 증명할수 있지만 배터리가 부족한 관계로 이곳에 적진 않겠다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 페르마냐
ㅋㅋㅋㅋ
저도 증명할수 있지만 키보드를 치면 손가락 관절이 아픈 관계로 이곳에 적진 않을것입니다
페르마 ㅋㅋㅋㅋ
웅장한 브금+뭔가 그럴듯한 논리+한국인이 좋아하는 속도=개논리
예)1+1=?
?=1+1이다
답 ?
ㄹㅇ...
웬지 가슴이 웅장해진다..
이거 보여주려고 어그로 끌었다
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
옹ruclips.net/video/_zHFbjuHoOw/видео.html
진짜 너무 그럴듯하게 재밌게 말씀하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
킹치만 여기서 함정은 아무리 무한대로 쪼개도 삼각형에 60도각이 존재하기에 직선과 같아질 수 없다는 점이죠 ㅋㅋㅋㅋ
싸인90도 이런건 삼각형이 만들어져서 싸인값0으로 사용하나요? 무한리 먼지를 모르시네 0.99999....는 1보다 작다고 우길꺼에요? 모르면 아닥
@@차가운검 도형 배우고 오세요~
반박 시 니 말이 다 쳐 맞음
@@sumacho619 반박:너희엄마는 없다
선의길이만 극한으로 이어진다고 생각하니까 오류발생 선이 방향(각)을 바꾸는 횟수도 극한으로 늘어나기때문에 1일 될수가 없음
어떤 직선의 길을 가는데 지그재그로 아무리 촘촘하게 꺾으면서 가도 그만큼 꺽이는 횟수도 마찬가지로 무한으로 늘어나기에 극한은 적용되지않음
이걸 저희 개한테 보여주니
개껌을 뱉고 갔습니다..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잼민이들은 이런걸 재밌어하는구나
죄송합니다.. 1+1=1을 설명해 주셨을 텐데.. 아무것도 이해하지 못했어요
그냥 설명이길었을뿐 삼각의두면을 아래1이라는 밑선에따라 중심점부터꺽으면 두면을합한 선의길이와같다는소리 모순이지만
죄송하지만 이해햇어요
ㅇㅈ
저도여
마자요
ㅋㅋㅋㅋㅋ 믿는 사람 없길 바라
아무리 μm 까지 삼각형이 작아져서 일자로 보여도
전자현미경으로 보면
삼각형이 일자로 나열되어 있는 것처럼 보일테니까
ㄹㅇㅋㅋ
중성미자를 넘어서 광자 저편으로 줄고 줄면 결국 일직선이됨
@@렗콝띩핥풝낅숋 그럼 일직선이 되는 순간 위에 두 변은 똑 떨어지겠죠
극한값
@@렗콝띩핥풝낅숋 일직선이 안됨 ㅋㅋ
마지막에 말씀하신 건 선이 아니라 무수히 많고 아주 아주 작은 정삼각형들입니다. 왜냐하면 무수히 잘라봤자 삼각형은 삼각형이거든요.