Conheça a PSICOLOGIA TOMISTA - Rafael de Abreu - Caravelas Podcast #47

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 авг 2024
  • Lançamento do Combo Revolução do Mundo Moderno: clkdmg.site/ca...
    Neste episódio, o Psicólogo Rafael de Abreu vai apresentar a psicologia tomista e como ela é um remédio de sanidade para o mundo moderno.
    Instagram do Rafael: / psi.rafaeldeabreu
    ~~~~~~~
    Meu método de estudos - LEEER: checkout.profe...
    ~~~~~~~
    Curso de Inglês que recomendo: edzz.la/C8AAC?...
    ~~~~~~~
    Para conseguir seu visto para os Estados Unidos ou para Europa: toledoeassocia...
    ~~~~~~~
    Minha Livraria: livrariamarcel...

Комментарии • 66

  • @omarcelo.andrade
    @omarcelo.andrade  Месяц назад +8

    Lançamento do Combo Revolução do Mundo Moderno: clkdmg.site/campaign/podcast10?

    • @Mercurio_-wh7jl
      @Mercurio_-wh7jl Месяц назад

      O professor Geovane Campanher, que é Psicólogo, Tradutor das obras de Santo Tomás e Professor de Filosofia, critica fortemente a teoria chamada "Psicologia Tomista". Ele considera que essa abordagem é uma deturpação da obra de Santo Tomás de Aquino. Segundo ele, essa teoria é promovida de maneira histérica e reativa, além de simplificar de forma absurda as ideias de Santo Tomás e demonstrar pouca rigorosidade em relação às obras da Psicologia Moderna. Ele argumenta que a "Psicologia Tomista" não oferece um aparato clínico adequado para se autodenominar como uma vertente clínica.
      Além disso, o professor destaca que o termo "Psicologia Tomista" é desproporcional quando comparado ao que se entende por Geisteswissenschaften (Ciência do Espírito), um conceito desenvolvido a partir de Wundt. Ele afirma que a única coisa que resta dessa teoria é uma correlação nominal e equivocada entre a Psicologia e a Física aplicada ao conceito de Alma (Cientia de Anima), sem realmente honrar nenhum dos dois campos.

  • @deboracalixtojuvino708
    @deboracalixtojuvino708 Месяц назад +15

    Me graduei em psicologia há 4 anos e confesso que pela minha falta de base filosófica e pela minha experiência como cliente de psicoterapia estava seriamente pensando em desistir de ser psicóloga. Comecei a ler e correr atrás do prejuízo após a faculdade e hoje, escutando o Rafael o sentimento é de que há uma luz que me permite ver o caminho, mesmo as pedras e sinuosidades desse caminho

    • @rosanardavi
      @rosanardavi 22 часа назад

      tomismo é a solução!

  • @agnes4043
    @agnes4043 Месяц назад +5

    Um podcast com o professor Sidney Silveira seria muito interessante.

  • @ThiagoMSFaria
    @ThiagoMSFaria Месяц назад +5

    A autora da história da psicologia no Brasil é Marina Massimi. E o autor que ele destacou na fenomenologia no Brasil é Miguel Mahfoud.

  • @paulocesarso
    @paulocesarso Месяц назад +4

    Parabéns Professor Rafael de Abreu, levando a nossa Psicologia Tomista ao conhecimento de muitos!!!

  • @lucandraramos5885
    @lucandraramos5885 17 дней назад

    Excelente aula..Obrigada ❤

  • @carloshg68
    @carloshg68 Месяц назад +2

    Ótima entrevista como sempre, obrigado por nos trazer conteúdo relevantes!

  • @matheusyassuncao
    @matheusyassuncao Месяц назад +1

    Excelente conversa! O Rafael é muito bom.

  • @maevahbellydance
    @maevahbellydance Месяц назад +1

    Adorei essa live! Obrigada, Marcelo!

  • @elisabetecorreadossantos8062
    @elisabetecorreadossantos8062 Месяц назад +1

    Um dos melhores que já vi👏🏼👏🏼👏🏼

  • @danilosilva9405
    @danilosilva9405 Месяц назад +1

    Excelente conversa, nessas poucas horas já se consegue tirar várias lições.

  • @aparecidasilvademelobrito3526
    @aparecidasilvademelobrito3526 Месяц назад +2

    Maravilhoso!!!

  • @fabionovaes8973
    @fabionovaes8973 Месяц назад +2

    Maravilha!

  • @CDCL-N2
    @CDCL-N2 Месяц назад

    Conversa maravilhosa! Parabéns 👏👏👏👏

  • @mariapaulasantos2781
    @mariapaulasantos2781 Месяц назад

    Excelente

  • @rosanardavi
    @rosanardavi 22 часа назад

    Eu deveria ter feito psicologia, mesmo tendo que encarar os pérfidos que teria que estudar e aplicar o tomismo...enfim, na época não tinha esse conhecimento!

  • @Valbia-u2h
    @Valbia-u2h Месяц назад +1

    Muito bom ❤

  • @joaovalladares7172
    @joaovalladares7172 Месяц назад

    Interessante

  • @ramiroalvares3813
    @ramiroalvares3813 Месяц назад +5

    Quem estudou filosofia, sabe que muitas ciências sairam da filosofia, porquê a filosofia era o "viveiro" que permitiu desenvolver a ciencia, o que aconteceu com a filosofia, o induismo, o budismo, entre outros possuem também conteudo de valores e psicologicos.

    • @jeruzarochaferreira4556
      @jeruzarochaferreira4556 Месяц назад

      Gosto bastante do perfil do seu canal Marcelo Andrade, você conduz e participa muito bem atuando com o entrevistado...gostei muito desta entrevista,sou uma velha menina oitentona e tenho um olhar carinhoso e curioso por tudo que nos envolve como sociedade humana...minha visão de vida é reencarnacionista...sou uma apaixonada por tudo que engloba a história humana....confio que nós os homens um dia estaremos de fato *** HUMANIZADOS*** MEU ABRAÇO DE LUZ...

  • @aureliohenrique23
    @aureliohenrique23 Месяц назад

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻

  • @namaste5834
    @namaste5834 Месяц назад

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @FranciscoBurlamaqui
    @FranciscoBurlamaqui Месяц назад

    Mais uma excelente entrevista.
    Tomás de Aquino e Aristóteles assustam o iluminismo, ainda, vigente.

  • @Mercurio_-wh7jl
    @Mercurio_-wh7jl Месяц назад +3

    O professor Geovane Campanher, que é Psicólogo, Tradutor das obras de Santo Tomás e Professor de Filosofia, critica fortemente a teoria chamada "Psicologia Tomista". Ele considera que essa abordagem é uma deturpação da obra de Santo Tomás de Aquino. Segundo ele, essa teoria é promovida de maneira histérica e reativa, além de simplificar de forma absurda as ideias de Santo Tomás e demonstrar pouca rigorosidade em relação às obras da Psicologia Moderna. Ele argumenta que a "Psicologia Tomista" não oferece um aparato clínico adequado para se autodenominar como uma vertente clínica.
    Além disso, o professor destaca que o termo "Psicologia Tomista" é desproporcional quando comparado ao que se entende por Geisteswissenschaften (Ciência do Espírito), um conceito desenvolvido a partir de Wundt. Ele afirma que a única coisa que resta dessa teoria é uma correlação nominal e equivocada entre a Psicologia e a Física aplicada ao conceito de Alma (Cientia de Anima), sem realmente honrar nenhum dos dois campos.

  • @nevelinegenerino
    @nevelinegenerino Месяц назад

    A ideia do inconsciente já estava presente na cultura védica a milênios

  • @silasDelta
    @silasDelta Месяц назад +1

    Professor, o sr.disse: “Eu já não muito simpático a ele (Olavo de Carvalho)”. Pode explicar porquê?

    • @danilosilva9405
      @danilosilva9405 Месяц назад

      é que existe uma briga antiga entre o Olavo e o Professor Orlando Fedeli

    • @Arpiah
      @Arpiah 28 дней назад

      Olavo de Carvalho se dizia católico e defendia varias heresias condenadas pela Igreja, além de usar constantemente termos obscenos que é pecado contra a santa castidade.

  • @Michk-gc1fp
    @Michk-gc1fp Месяц назад +1

    Quando o indivíduo é narcisista eles vão amar essa coisa de seguir o eixo o que eles não adoram o que não for sua própria verdade? Eles não aceitam mais nenhuma, o que falamos de relatividade seria a complexidade do ser humano, é tanto que indivíduos narcisistas não são todos idênticos não há uma harmonia um tal "EIXO" de fato. Eles podem ser ou fingir ser o que quiser por dentro um ateuzinho sem amor a nada e por fora esbanjar um louco profeta seja ortodoxo ou católico que ludibria o povo pela sua fé com o único propósito de querer a atenção voltada pra si. O bom de psicólogos como o tal é que um narcisista ou psicopata conseguem manipular fácil fácil.

  • @marcosbarcellos3043
    @marcosbarcellos3043 Месяц назад

    O som está muito baixo

  • @caminhomarcial6473
    @caminhomarcial6473 Месяц назад

    O mesmo remédio s3rve pqra todas pessoas? É o que penso das abordagens, não é desconsiderar a ciência nem os padrões ouros (que podem ser considerado assim por viés ou interesse)

  • @souldierfelipe
    @souldierfelipe Месяц назад +1

    Psicologia e afins é a besta do Apocalipse

  • @user-hf5vo5nj1j
    @user-hf5vo5nj1j 24 дня назад

    Como a "Psicologia Tomista" vê a "Homossexualidade"?

  • @julioschwartz476
    @julioschwartz476 Месяц назад +1

    Esse relativismo moderno multicultural é errado e a crendice em deus também é o ideal é o materialismo científico e racional.

  • @edpaivatube
    @edpaivatube Месяц назад +1

    as 12 camadas da personalidade servem para a pessoa identificar onde ela mais ou menos esta para depois poder melhorar e atingir camadas mais altas. Menosprezar esse estudo do Prof. Olavo ou não saber como utiliza-lo demonstra despreparo intelectual.

  • @henriquecamboim
    @henriquecamboim Месяц назад

    1:11:58 ele infelizmente não entendeu a ideia por trás dos arquétipos.

  • @lygialeite9057
    @lygialeite9057 Месяц назад

    O convidado leu Maps of Meaning? Acho que não….

    • @PsicologiaVoltandoParaDentro
      @PsicologiaVoltandoParaDentro Месяц назад +1

      Pois bem, aparentemente ele conhece bem pouco sobre o Jordan Peterson. Qualquer um que tenha assistido as aulas dele sabe o quão profundo é

    • @PsicologiaVoltandoParaDentro
      @PsicologiaVoltandoParaDentro Месяц назад

      Lygia, eu gostaria muito de ler mas o preço é inacessível. Você sabe onde posso comprar com um valor mais em conta?

  • @jesusdeable
    @jesusdeable Месяц назад +1

    No caso da cocaína, era da própria época que os cientistas fizesse experimentos em si próprios. Freud descreveu os efeitos da substância e si próprio e fez anotações que levaram a descoberta da anestesia, fato que só mais tarde a História lhe fez justiça. Triste ver essa infeliz calúnia que costumam fazer à esse episódio, não por Freud em si mas pela ignorância e falta de conhecimento literário.

    • @trolheno
      @trolheno Месяц назад +11

      Na verdade o ato de anestesiar vem da odontologia, no século XIX ‼️

    • @jonhprime777
      @jonhprime777 Месяц назад +14

      Atribuir isso somente a Freud é uma meia verdade, ele somente descreveu os efeitos da droga e depois Karl Koller teve a ideia de que a coca teria um efeito positivo na anestesia local. Mas, mesmo assim, o que o cu tem haver com as calças? Freud falou sobre a cocaína, logo sua obra não pode ser questionada e rejeita? Pois, por mais que ele tenha dito verdades sobre a psico-humana, você prefere alguém que acerta 1/4 da verdade ou a verdade como um todo? Acusa os outros de ignorância, mas, não deve ter entendido nada sobre essa conversa, deve ter visto a parte que questionam Freud, ficou ofendidinho e veio chorar aqui nos comentários.

    • @jesusdeable
      @jesusdeable Месяц назад

      @@trolheno Eu disse que o autor previu que a substância a base de caína futuramente à sua época se tornaria um anestésico; e não que inaugurou o ato de anestesiar como se a prática não existisse conforme colocação do próprio!. Procure ler mais....

    • @trolheno
      @trolheno Месяц назад +3

      @@jesusdeable não está escrito isso em seu texto, procure ler mais ‼️

    • @lalala9793
      @lalala9793 Месяц назад +1

      ​@@trolhenobem anterior ao Freud, portanto.

  • @ramiroalvares3813
    @ramiroalvares3813 Месяц назад

    Estao usando filosofia ultrapassada para fazer psicologia
    Argh. Me cheira a tranbique.

  • @mariadenazaremangabeiraper3121
    @mariadenazaremangabeiraper3121 Месяц назад

    O que Rafael falou da psicanálise é totalmente errada, na psicanálise todos temos que ter responsabilidade. Para Freud : O homem tem que controlar seus instintos.
    O sexo e genitália são coisas muito diferente .
    Não é possível falar da psicanálise sem ter passado por um processo de análise.

  • @andresiul7841
    @andresiul7841 Месяц назад

    Pooorraaa, ambos parecem ter pouca intimidade com a própria psique, com a própria subjetividade! Basta parar para pensar de modo concentrado a respeito dos próprios conteúdos psiquicos, para associar idéias livremente e sem censura prévia, para refletir a respeito dos próprios pensamentos e sentimentos, permitir que as emoções e sentimentos surjam e cresçam sem bloqueio que se terá acesso imediato ao inconsciente dinâmico, aos conteúdos e processos fora da consciência ordinária e do eu do dia-a-dia. Permita-se divagar a respeito do porquê você age do jeito que age, do porquê você tem dificuldades com certo assunto ou do porquê você prefere um sexo/gênero a outro e em pouco tempo se estará num mundo de perguntas sem resposta imediata, na condição de se perceber tendo que refletir profundamente a respeito de uma série de pensamentos e sentimentos pouco óbvios, confusos e amiúde desconhecidos até então.
    Parabéns, você está em contato com a sua enorme camada inconsciente de sua mente! Não há nada de esotérico, intangível ou mítico nessa constatação.

  • @antoniodingue
    @antoniodingue Месяц назад +3

    Acreditar no criacionismo da consciência é ultrajante. Isso não é ciência é religião.

    • @kinsmarts2217
      @kinsmarts2217 Месяц назад +1

      Como assim?

    • @LucianoTakaki
      @LucianoTakaki Месяц назад +8

      Primeiramente, *defina* o que é consciência. Segundamente, defina o que é *acreditar*. Terceiramente, *explique* a sua versão do surgimento desta.

    • @aruhe6650
      @aruhe6650 Месяц назад +4

      ​@@LucianoTakakiaí tu pegou ele agora kkkk

    • @antoniodingue
      @antoniodingue Месяц назад

      @@LucianoTakaki o ser humano já nasceu falando? O ser humano já nasceu plantando e caçando? O ser humano já nasceu sabendo dar nome aos bichos? Tu está de sacanagem ou é apenas um crente sem noção?

    • @willienelso2421
      @willienelso2421 Месяц назад

      O senhor é analfabeto ou só retardado mesmo?